Un mini humbucker al ponte per la Tele Custom '72?

di russmeyer - accordiano #14293 | 28 April 2008 @ 13:57 |

Ciao, vorrei porre un quesito alla vasta e competente platea di accordiani: strimpello una Fender Telecaster Custom ’72 messicana (quella con l’humbucker al manico per intenderci), vorrei cambiare il pick al ponte per ottenere un suono leggermente meno tagliente senza però snaturarla, anche perché per altre sonorità possiedo una buona vecchia Epiphone Les Paul con la classica accoppiata di humbucker Seymour Duncan JB e ’59. Mi è stato consigliato un mini-humbucker per evitare ronzii visto che la Tele dovrebbe comunque mantenere le sue caratteristiche che la rendono inconfondibile, addirittura un Hot Rails sempre Seymour Duncan ma ho qualche riserva a tal proposito in quanto sembra essere un pick up troppo aggressivo; piuttosto potrei provare un mini-humbucker un pò meno spinto come il Little ’59, se non un single coil tipo Alnico II o Quarter Pound.

Preciso che non sono fissato con i Seymour Duncan, è solo che sembrano avere un buon rapporto qualità-prezzo e soprattutto che la mia conoscenza di pick up è molto limitata, i suggerimenti sono comunque graditi.
Ringrazio anticipatamente tutti gli uomini di buona volontà che vorranno dire la loro.

Telecaster Custom 1972

Risponde alberto: non vedo possibilità di montare un humbucker mantenendo la personalità della Telecaster. Secondo me anche gli osannati Barden hanno un tono molto diverso dal classico suono Telecaster. Quindi mi orienterei sui classici single coil, magari un po' potenziati. Ho trovato ottimo il Fralin High Output che ha un 10% di avvolgimento extra, ma anche il TE-50 di VooDoo. Da parecchio non sento i Duncan, ma mi dicono un gran bene dell'Hot Tele.

Risorse

profilo di alberto

pickup

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Miniamb...NO grazie

di VirtualJam - accordiano #14607 | 28 April 2008 @ 15:19

Ciao, Il timbro di uno strumento dipende moltissimo dal pickup, per tanti fattori, compresa la posizione e la superficie della corda che esso "legge". Cambiare pickup, quindi, può voler dire cambiare, anche troppo, un timbro. Secondo me, dovresti lasciare inalterato quel pickup (quindi il contenuto armonico dello strumento alias "voce") e pensare ad utilizzare un piccolo, semplice, attivo, equilizzatore opportunamente tarato sulle frequenze cardine della chitarra. Ciao, Vj :)

rispondi
Miniamb...why not

di pulp2000 - accordiano #10639 | 28 April 2008 @ 16:11

Per cominciare: lasciamo perdere per un attimo le solite note dispute sul "suono Tele" sul "twang" e tutto il resto. Facciamo che uno si trova una chitarra e desidera un certo suono, magari non stravolgendo lo strumento. Bene. Possiedo anch'io una Telecaster nella tua stessa configurazione, cioè con Humb al manico e single al ponte. Anch'io avevo voglia di un suono meno tagliente e più rotondo. Anch'io sono stato per un po' indeciso tra i due classici SD, l'hot rail e il little 59. Il primo mi sembrava troppo spinto e ho optato per il 59 che ho montato. Buon nome del prodotto, nessuno scasso o modifica pesante, possibilità di split del PU, possibilità di tornare in un attimo alla configurazione originale. Tutto questo mi ha fatto decidere. Ora mi chiederai: sei soddisfatto? Sì e no. Un grosso vantaggio è quello di aver eliminato i classici fruscii/fischi del single coil Fender in distorsione. Poi in effetti il suono esce più grosso (ma non esageratissimamente) pur uscendo bene dal mix del gruppo. Il contro è che lo specifico PU ha un suono un po' "finto", non saprei bene perchè e cosa non va esattamente, ma la vaga sensazione di "plasticosità" non riesco a togliermela. Poi lo split è lontano anni luce da un vero suono single. Tornassi indietro lo rifarei? Sì, anche se forse sarei più coraggioso e opterei per il più definito e deciso Hot Rail, che a ben guardare è usato non solo da metallari spinti ma anche da jazzisti dal calibro di Mike Stern (stessa Telecaster, SD humb al ponte e al manico). Sono curioso, sappimi dire cos'hai deciso! a.

rispondi
- Re: Miniamb...why not
  
  di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 April 2008 @ 14:10
  
  anche io, come te, me ne fregherei del rispetto del suono "tele"... uno ha una chitarra, la gradisce dal punto di vista estetico e della maneggevolezza, ma vuole un altro suono.. qual'e' il problema?
  
  --
  <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
  http://www
  
  rispondi
- Re: Miniamb...why not
  
  di Alabamasmith - accordiano #8060 | 29 April 2008 @ 10:43
  
  Probabilmente senti che il pickup è plasticoso perchè al contrario del 59 fullsize (alnico), il lil 59 è ceramico. L'hot rail ce l'ho io, è ancora peggio ;) Una tele a mio parere rende molto bene con pickup sovravvolti, mantengono il carattere dei single coil ma in distorsione danno il loro meglio. Io ho una coppia di GFS sulla mia, consigliatissimi.
  
  rispondi
- Re: Miniamb...why not
  
  di alberto - accordiano DOC #3 | 28 April 2008 @ 22:33
  
  Bè,capisco che alla fine si casca un po' nel luogo comune (il "mitico suono Fender" eccetera), ma se hai una Tele è perché vuoi il "suono Tele", il "twang" annessi e connessi, sennò ti compri un'altra chitarra, non la Tele. Se sulla Tele metti un humbucker, dual blade quanto vuoi, ti salta sempre fuori uno strumento magari con sonorità splendide (Danny Gatton docet), ma non una Tele. Ecco, secondo me la domanda è: "voglio il suono tele (magari accordato alle mie preferenze, ma indiscutibilmente Tele) oppure voglio un a chitarra che sembra una Tele ma suona come una Tom Anderson?" Perché c'è poco da fare, sono due mondi diversi. Secondo me prima di scegliere il pickup di rimpiazzo bisogna chiarire quello che si cerca.
  
  rispondi
ciao. io ho una cust

di colditalianpizza - accordiano #5708 | 28 April 2008 @ 16:21

ciao. io ho una custom crafted in japan della quale, ora, sono parecchio soddisfatto. dico ora perchè non più tardi dello scorso venerdì ho montato "nuovi" pick up ... ho infatti sostituito i pu's originali della chitarra con un fender wide range hb del '74 (trovato su ebay) e con un lindy fralin overwound al ponte. beh, è quasi un'altra chitarra! ci suono rolling stones e credimi, con entrambi i pu's on e pur senza la "zampa" di keef, il suono è proprio quello. ciao

rispondi
- Re: ciao. io ho una cust
  
  di Asbel77 - accordiano #3543 | 28 April 2008 @ 17:49
  
  buono a sapersi! io ho una custom del 78, e mentre il wide range al manico mi piace molto, non sono molto soddisfatto del single al ponte. Oltre al notevole divario di volume, il pu al ponte suona un po' freddo e fine. Fino ad ora l'ho tenuto perchè neanche a me piaceva l'idea di un mini hunbucker, e temevo che un single "hot" suonasse troppo "gonfio" rispetto ad single tradizionale... ma se anche tu confermi - come già suggerito da Alberto - la bontà dei Fralin overwound, e confermi anche che si accoppia bene con il wide range originale, allora potrei davvero farci un pensierino!
  
  --
  
  ----------------
  Luca
  <a href="http://www.webal
  
  rispondi
  - Re: ciao. io ho una cust
    
    di alberto - accordiano DOC #3 | 29 April 2008 @ 14:58
    
    Il Fralin è valido. Secondo me è una buona scelta per rimediare un po' alla oggettiva vuotezza dei single coil Tele montati in origine su quella chitarra e - detto senza ironia - fedelissimi agli originali. negli anni ho avuto modo di provare varie Tele Custom e nessuna di queste ha mai prodotto un suono decente dal ponte. In realtà il limite è comune alle Tele dell'epoca, ovviamente evidenziato dall'ottimo HB al manico progettato (non dimentichiamolo) da Seth Lover e a mio modesto avviso anche sottostimato. In realtà è un eccellente pickup, il prolema è che lo mettevano su chitarre per le quali era inadatto.
    
    rispondi
Miniamb...not because...

di VirtualJam - accordiano #14607 | 28 April 2008 @ 16:30

Ciao, buonasera... Il minihumb, "pesca" la vibrazione su una "porzione" di corda molto più piccola di un normale Humb. Quindi, sia per gruppo magnetico, sia per limiti costruttivi dell'avvolgimento, non è in grado di generare segnale sufficientemente dinamico da poter essere paragonato al fratello maggiore. la sensazione di compressione, nei modelli meno performanti (la maggioranza) è dovuta a questi limiti. Nella sostanza, a meno di precise e provate peculiarità timbriche, tanto vale mantenere l'originalità dello strumento e "lavorare" su altri parametri. In my opinion...naturalmente :) Ciao, Vj :)

rispondi
ma quale humb.. Van Zandt tutta la vita!!

di niconew16 - accordiano #12248 | 28 April 2008 @ 19:06

Io possiedo dal 2000 una stupenda telecaster '52 americana!! premetto che ho tutta l'intenzione di tenermela per tutta la vita quindi ho fatto due modifiche che per me erano essenziali: pick up Van Zandt (true vintage) e la sverniciatura totale..( lo so che misotterrerete di insulti per aver tolto la tanto famigerata nitro.. ma a me quel giallino che lascia solo intravvedere le fantastiche venature del legno mi faceva proprio ribrezzo..per cui l'ho fatta sverniciare e una leggera lucidata al legno e il lavoro è fatto 8 lavoro svolto eccezzionalemte da un magnifico e immenso liutaio di Mialno : avete presente la chitarra del "Boss"?? ecco lui ha fatto lo stesso... idem qualche tele di Richards...) cmq a parte questo il discorso riguardava i pick up Van Zandt.. per me non ci sono compromessi se vuoi mantenere il sound telecaster vintage sono i migliori.. puoi prendere anche solo quello al ponte ovviamente li vende 440hz di Varese!!!

rispondi
Non snaturare

di RicoBlues - accordiano #148 | 29 April 2008 @ 09:30

Ciao, se sei dubbioso lascia stare e tieniti il pu Fender, magari se conosci un buon liutaio fallo parafinare meglio in modo da ridurre inneschi e fischi. Personalmente avendo due tele, ne ho fatto modificare una da un liutaio della mia zona (Marco Pontillo) equipaggiandola con doppio humbucker (di sua produzione). Mi ritrovo con due strumenti con lo stesso grado di suonabilità (impostazione, tastiera, tensione corde) ma con due suoni diversi. Certo non è diventata una LesPaul, ma non era il mio intento. Il risultato fantastico per le mie orecchie. Eventualmente con 400€ puoi acquistare un'ottima Tele Mexicana a cui puoi apportare la modifica e mantere la tua Custom originale, avendo così anche disponibile una seconda Tele. Ciao, RicoBlues

--
<br>"the Blues is an one-way ticket for the s

rispondi
Ripensaci

di melody - accordiano #1994 | 29 April 2008 @ 11:55

Non ho la chitarra in questione, ma è tanto che ci faccio un pensiero e nel frattempo due cosine me le son lette e una idea me la son fatta. Della chitarra che hai in mano entrambi i pick up sono mediocri, ma quantomeno sono studiati per convivere. Cambiarne solo uno con uno buono "smaschererebbe" le magagne dell'altro. Avere un buon pick up al ponte ti permetterebbe di mantenere salvo il classico suono telecaster con quel pick up selezionato, dunque sceglierei una soluzione "classica" (dunque non un mini hb). Fatto un buon suono, pensa poi a trovare un pick up al manico che stia bene con il singolo al ponte. La combinazione suggerita da colditalianpizza è sicuramente molto valida! C

rispondi
io scelsi un single potenziato: STL2 Hot for Tele

di fran79 - accordiano #11481 | 29 April 2008 @ 19:35

Ciao! Anch'io ho la tua stessa chitarra (con tastiera in palissandro) e fino a qualche mese fa avevo il tuo stesso problema!:) Volevo un suono meno tagliente ma senza snaturare il suono tele. Anch'io ero partito dall'idea di un mini-humbucking...poi ho sentito i sample seymour duncan e m'è piaciuto il suono di 2 singoli potenziati: il Quarter Pound e l'STL2 Hot for Tele. Tieni presente che entrambi i pickup esistono in 2 versioni: "normale" e con "coil tap". Quella con coil tap permette di utilizzare il pickup sia in modalità full (sfruttando tutto l'avvolgimento) sia in modalità tapped (sfruttandone solo una parte per ottenere un suono più debole e tagliente come il p.u. originale). Dicono che il pulito del Quarter pound non sia un gran che, mentre l'STL2 in modalità "tapped" dovrebbe suonare abbastanza simile al pickup tele originale; dico dovrebbe xkè sono un pirla e ho preso la versione senza coil tap :( A parte questo l'STL2 mi soddisfa abbastanza Se vuoi altre info chiedi pure.. ciao ciao

rispondi
La mia esperienza....

di lks - accordiano #6982 | 30 April 2008 @ 10:07

Ciao, volevo comunicarti la mia personale esperienza con la tele custum... ne possiedo una del 74 e ne ho anche provate altre e sono arrivato a queste conclusioni: l'abbinata della tele custom è veramente interessante ma , a mio avviso, ci sono delle pecche "tecniche": nello specifico il wide range mortifica la natura stessa della chitarra limitando di parecchio la brillantezza acustica dei legni e risultandi quindi eccessivamente cupo - magari interessante si, ma indubbiamente "ignorante", il pu al ponte invece troppo spesso è di qualità non eccelsa nei modelli originali degli anni 70. Quindi io ho optato per sostituire entrambi i pus, al manico un hm più trasparente ed al ponte un p90 in formato single. Le conclusioni mi vedono estremamente soddisfatto per l'hb che risulta meglio rispondente su tutte le frequenze e per il momento soddisfatto ma indeciso sul p90 che ha un suono strepitoso ma in effetti suona poco telecasteroso.... al momento credo che lo manterrò ma solo perchè possiedo altre telecaster con altri settaggi più o meno fedeli... dimenticavo i pu sono haussel - ne ho montati anche un set sempre haussel del tipo barden a doppia lama su un'altra tele e confesso che la tele suona divinamente, diversa ma si percepisce che è sempre lei, nonostante gli hbs .. per intenderci suona più tele con questo settaggio rispetto al p90.... ciao

rispondi
- Re: La mia esperienza....
  
  di Asbel77 - accordiano #3543 | 30 April 2008 @ 11:40
  
  ecco, ad un "harrybarden" ci avevo pensato anch'io, per il ponte della mia tele custom del '78... è un pickup che mi incuriosisce parecchio (mentre al manico lascerei il wide range originale, che in fondo mi piace). Attacco e brillantezza come sono? più vicino ad un single coil o ad un mini hb? (io mi immaginavo qualcosa tipo un single col volume di un hb, ma in eraltà non ho mai provato o sentito nè un harrybarden che un barden vero e proprio...)
  
  --
  
  ----------------
  Luca
  <a href="http://www.webal
  
  rispondi
  - Re: La mia esperienza....
    
    di lks - accordiano #6982 | 05 May 2008 @ 10:52
    
    Ciao, in merito a questo pu posso tranquillamente dire: è un pu di qualità eccelsa, non assomiglia ai Barden, è più morbido, più brillante e trasparente, la sensazione è molto particolare, si capisce che è un hb ma suona molto più simile ad un single coil rispetto ad un qualsiasi p90 , probabilmente visto la limitatissima potenza, in parole povere lo trovo perfetto sulla tele perchè non snatura la chitarra, nel senso che si sente che si sta suonando una tele.... in più ha il vantaggio di essere molto bilanciato, ha più volume e moltissima dinamica. Il mio consiglio è di montarlo possibilmente lontano dalle corde per evitare "picchi" e per dare la massima sensibilità al tocco - cosa fondamentale se si suona con le dita. Ciao
    
    rispondi
:-(

di Peterpanico - accordiano #9724 | 30 April 2008 @ 18:51

Ma perchè li vuoi cambiare? Io ho la Deluxe con i 2 humbucker,ho solo cambiato i pot da 250 con quelli da 500,a me piace molto,meglio sicuramente di una coppia di 490T Gibson che fanno pena. Qui il suono Tele centra poco,questa è stata pensata così per essere diversa da una Tele con i SC,anche se gli humbucker del'72 erano diversi da questi qua. Il suono naturalmente è una cosa molto soggettiva e personale,quindi ognuno ha i "suoi" parametri,ma dire che sono pickups mediocri come ha fatto qualcuno...boh....ce ne sono di molto peggio ed anche + blasonati ( e cari!) ;-) Saluti

--
"Well, they say time loves a hero
But only time w

rispondi
Nulla di male

di valvetone - accordiano #15970 | 03 January 2009 @ 23:13

Per me se è il suono che stai cercando devi cambiarlo infondo la telecaster ha quel suono perchè chi l'ha costruita la voleva così se tu la vuoi in un altro modo è più che lecito farlo. Io ho montato un minihumb su una telecaster e ne sono rimasto più che soddisfatto. Dovresti però assicurarti che il pickup abbia il suono che cerchi tu e che funzioni bene accoppiato al wide range(livello d'uscita...) cosa non molto semplice, io avevo la fortuna di aver provato la stessa accoppiata di pick up sulla chitarra di un mio amico e quindi sono andato sul sicuro.

--
Andrea

rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.