Pot del volume e dinamiche

Tutti i commenti

• 
  Il potenziometro...

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 26 May 2008 @ 10:29
  Ciao, buongiorno... Caro j9o9 :))) la risposta te la sei già data da solo nel tuo scritto :))) Il comportamento che riferisci è tipico dei potenziometri ad andamento LOGARITMICO che, almeno nelle intenzioni delle case costruttrici, seguono e soddisfano la curva di percezione dell'orecchio umano. La realtà pratica, soprattutto nei prodotti meno elevati qualitativamente, dimostra che non sempre questo accorgimento si rivela utile. Mi spiego (ci provo :) Se l'andamento logaritmico è utile adottarlo per il potenziometro di controllo del volume in un ampli audio, non lo è altrettanto nel dosaggio, per esempio, della percentuale di distorsione di un pedale o di qualsiasi altro effetto. Di contro, infatti, le percentuali di effetto, ovvero di percentuale di intervento del circuito che esegue il trattamento del segnale, dovrebbero essere effettuate con andamento...LINEARE, proprio come ipotizzi te :))) (Bravo :) Due potenziometri con stesso andamento, Logaritmico oppure no, siano essi anche di diverso valore, restituiscono SEMPRE la stessa sensazione acustica. PEr questo, ripeto, a te occorre agire con controlli Lineari. Se ho compreso bene il tuo problema, NON serve utilizzare altri circuiti. Ciao, Vj : www.vjsound.it
  rispondi
  • 
    Re: Il potenziometro...

    di appio - accordiano #3689 | 28 May 2008 @ 19:27
    ciao, anche io suono da qualche anno come te, senza effetti usando esclusivamente mani, chitarra e ampli, senza ballare il tip tap... :) I consiglii che posso darti sono 2 e sono già stati detti, ma ci tengo a ribadirli: 1- pot da 500k (mi sembra d'aver capito che hai quelli). Lin o Log? cioè A o B ? Potresti provare certo, il B (lin) migliora di sicuro la tua soluzione ma, potrebbe diciamo "spostare" il problema, ovvero verso i 3-4 di volume. Ma meglio di prima, se hai la mano che "gira molto", così dando un bel mezzogiro sei a quello che volevi, mentrre prima giocavi con i millimetri... :) 2- ti consiglio molto caldamente di farti il "treble bleed" (conosciuto anche come "passalto" e tanti altri nomi) perchè altrimenti man mano che abbassi, è come se chiudessi il tono, mentre trovata la giusta grandezza del cap (1000pF ? provane un po, costano nulla) con questo sistema mantieni un bel suono limpido e corposo. Per quanto riguarda il lavoro da fare, beh è molto facile: devi staccare (distagnare?) i 2 fili del pot del volume (non serve quello a terra ma se vuoi fallo pure), li ristagni con il condensatore e sei a posto. Dai un'occhiata alla stagnatira che sia bella brillante e senza micro-crepe, altrimenti rifalla :)
    --
    <i>rock n rollah!</i>
    rispondi
  • 
    Lineare?!?

    di Carlo Pipitone - accordiano #52 | 27 May 2008 @ 18:02
    Ragazzi, e' la prima volta che sento dire che su una chitarra andrebbero montati pot lineari... Eppure bazzico chitarre, ampli e affini da diversi anni... Ho imparato una cosa nuova, o qui qualcuno sbaglia? (senza offesa, ovviamente). Buffer, booster,... una volta tanto che un chitarrista prova a frapporre meno cose tra la chitarra e l'ampli, gli si consiglia di aggiungerne qualcuna... Buffo, no? :-) Oppure sono l'unico fortunato su Accordo a non avere mai avuto di questi problemi con nessuna delle sue chitarre, che non sono gioielli di liuteria ed elettronica ma solo adorabili (per me) strumenti assai modesti... I miei pot del volume hanno tutti un'azione progressiva e utilizzabile almeno fino a 3-4. Senza con questo volere tarpare le ali ad esperimenti vari, io - nel mio piccolo - farei due cose: - cambiare potenziometro con un CTS del valore corretto (500k per la Gibson, 250k per la Strato), logaritimico; - se - e solo se - percepisci l'incupimento del suono man mano che abbassi il volume (puo' accadere oppure no, dipende dal pot, dal pickup, ecc.), installa un "treble-bleeder", cioe' un componente tra i due poli del pot non a massa, allo scopo di trattenere un po' di brillantezza. Molti consigliano un condensatore da 1000pF, ma spesso ho trovato questo valore eccessivo: mantiene talmente tanti acuti da rendere il suono troppo sottile e inconsistente appena abbassi il volume. Allora sperimenta con diversi valori (500 o 750pF ad es.), oppure con una resistenza e un condensatore in parallelo. Io ho trovato la soluzione ottimale per la mia Epiphone Riviera con SD Seth Lover usando una resistenza da 100k e un condensatore in silver mica da 390pF. In altre chitarre invece non ho sentito la necessita' di questa piccola modifica. Prova e sperimenta a volonta', ma non far danni con il saldatore! ;-)
    --
    <i>Carlo &quot;slidincharlie&quot; Pipitone</i><br
    rispondi
    • 
      Re: Lineare?!?

      di doando - accordiano #220 | 27 May 2008 @ 19:33
      Bravissimo Carlo, hai centrato in pieno. Aggiungo anche che purtroppo non tutti i i pot sono uguali. In un caso ho dovuto cambiarne tre coppie (volume-tono) in una Tele per arrivare al risultato voluto. Quelli scartati li ho poi usati su altre chitarre dove funzionavano a dovere. Strano, no? P.S.: mi sei doppiamente simpatico, perchè sei siciliano e perchè il tuo numero di iscrizione è il mio anno di nascita. Purtroppo ci siamo incontrati una sola volta (a SHG, ti ricordi, con Roberto Oggionni?)
      --
      <p><b>doando 56</b> - grappero forever</p>
      rispondi
      • 
        Re: Lineare?!?

        di Carlo Pipitone - accordiano #52 | 27 May 2008 @ 21:52
        Ciao Andreas (ma una volta non ci beccavamo anche via skype?) :) Certo che mi ricordo dell'incontro. :) A proposito di stranezze dei pot, io ho montato due CTS da 50k (log, of course) su una vecchia Harmony con due single coil del '59. Ebbene, sia il tono che il volume restano al massimo tra 10 e 4, e poi tra 4 e 1 funzionano normalmente con un decremento graduale. Sara' che un 50k interagisce in maniera strana con un pickup di quel tipo? Eppure gli originali erano 50k anche loro!
        --
        <i>Carlo &quot;slidincharlie&quot; Pipitone</i><br
        rispondi
    • 
      Re: Lineare?!?

      di j9o9 - accordiano #11869 | 27 May 2008 @ 19:31
      Grazie ma dimmi di più, a questo punto ho le idee un pò confuse, CTS cosa vorrebbe dire? Marca? modello? Reperibili dove? Io vorrei che la chitarra avesse un suono presente anche se abbasso un pò il volume per poi poterlo sfogare in caso di soli o qualora ve ne sia necessità! La pedalanza attira, incuriosisce, e a volte è senza dubbio utile, ma alla fine ciò che cerco è semplicità ed efficacia, senza precludere il suono. In fondo ho notato che, per come li setto io, tutti i pedali che ho provato, suonano seppur con voce diversa, più o meno allo stesso modo. Da qui ho stabilito che le mie mani e l'accoppiata ampli chitarra sono la componente maggiormente interessata alla costruzione del mio, modesto e in fondo poco articolato, modo di suonare. Ora il problema nasce nel momento in cui abbasso il volume e se non lavoro di precisione ,al micron, scompaio, oppure il suono diveta ciofecoso e perde tutta la sua presenza. g
      rispondi
    • 
      Re: Lineare?!?

      di j9o9 - accordiano #11869 | 27 May 2008 @ 19:31
      Grazie ma dimmi di più, a questo punto ho le idee un pò confuse, CTS cosa vorrebbe dire? Marca? modello? Reperibili dove? Io vorrei che la chitarra avesse un suono presente anche se abbasso un pò il volume per poi poterlo sfogare in caso di soli o qualora ve ne sia necessità! La pedalanza attira, incuriosisce, e a volte è senza dubbio utile, ma alla fine ciò che cerco è semplicità ed efficacia, senza precludere il suono. In fondo ho notato che, per come li setto io, tutti i pedali che ho provato, suonano seppur con voce diversa, più o meno allo stesso modo. Da qui ho stabilito che le mie mani e l'accoppiata ampli chitarra sono la componente maggiormente interessata alla costruzione del mio, modesto e in fondo poco articolato, modo di suonare. Ora il problema nasce nel momento in cui abbasso il volume e se non lavoro di precisione ,al micron, scompaio, oppure il suono diveta ciofecoso e perde tutta la sua presenza. g
      rispondi
      • 
        Re: Lineare?!?

        di Carlo Pipitone - accordiano #52 | 27 May 2008 @ 22:00
        j9o9, CTS è la marca. Sono pot praticamente onnipresenti in quasi tutti gli ampli e chitarre made in USA degli anni '60 e '70. Non so se oggi li facciano ancora negli USA o in Cina, ma continuano ad essere tra i migliori e i piu' diffusi (nei negozi "seri"). Online li trovi praticamente da tutti i rivenditori di ricambi per ampli. In Italia, ad es., da www.tubes.it. Esistono anche lineari, se vuoi provare le alre opzioni suggerite. In quanto al tuo suono nel gruppo, oltre che ad un eventuale problema di pot, penserei sia all'equalizzazione dell'ampli, sia ai settaggi relativi del tuo ampli, della tua chitarra, e del resto della band. Personalmente faccio cosi' (ebbene si', ho scoperto l'acqua calda... :D ): con il vol della chitarra al max setto l'ampli in modo da avere il tono e volume giusto per gli assoli; dopodiche' nella ritmica abbasso di circa due tacche il vol della chitarra. E ti assicuro che, se ho bisogno di abbassare ancora un po' (dipende dai pezzi e dai volumi generali), posso farlo senza scomparire. Ah, dimenticavo: e' importantissima la tua posizione rispetto al tuo ampli e al resto della band!
        --
        <i>Carlo &quot;slidincharlie&quot; Pipitone</i><br
        rispondi
• 
  salve visto che si

  di il pigro - accordiano #12811 | 26 May 2008 @ 13:58
  salve visto che si parla di pot... ho il pot volume che balla: ciò interferisce sui fischi(lo premo e spariscono) ma può influire anche sul sustain, o meglio alla "morte" del suono che sobbalza anziche rimanere fluido cmq anke a me i pot logaritmici non piacciono
  rispondi
• 
  logaritmico o lineare?

  di pamaz - accordiano #14152 | 26 May 2008 @ 16:06
  temo che la cosa sia un po più complicata della scelta semplice logaritmico o lineare che viene più o meno obbligatoriamente suggerita. Il potenziometro del volume, per avere una qualche progressività DEVE essere un logaritmico. Ma purtroppo non un logaritmico normale. I logaritmici in commercio normalmente sono i cosidetti 10% , cioè a metà corsa ( a mezzogiorno guardando il potenziometro da dvantii) , hanno un valore di resistenza tra il cursore e l' estremo del potenziometro del 10%. Per un orecchio normale, sarebbe consigliabile una legge con una variazione un po differente, diciamo tra il 20 e il 30% a metà corsa. Il problema è che tali potenziometri ( 20-30%) sono di reperibiltà quasi impossibile, a meno che non li si ordini in quantità importanti ( diciamo circa 1000 pezzi al colpo). Tali leggi di variazione sono dipsonibili su ogni datasheet dei fabbricanti di potenziometri, ma purtroppo si tratta comunque di leggi di variazione non frequentemente utilizzate e pertanto vengono poco fabbricate e distribuite . Un esempio di tali potenziometri con legge di variazione al 30% ( sfortunatamente da 100k) è il famoso hot potz della dunlop che si usa come rimpiazzo nei wah Cry Baby. Con un potenziometro logaritmico di questa fatta, non avresti più la spiacevole sensazione di cui parli. Se hai molta voglia e molta fortuna, passa qualche ora su internet cercando tra i marchi clarostat, allen bradley, alps , PEC, Bourns, se trovi qualcosa con la legge di variazione di cui ti ho parlato. Io ci ho provato, ma ho perso velocemente la pazienza. L'unica soluzione vera che mi è stata prospettata è l'ordine di 1000 pezzi di cui sopra. Un po troppi per le mie esigenze..... Un saluto Paolo Mazza
  rispondi
  • 
    Re: logaritmico o lineare?

    di acufene - accordiano #9658 | 29 May 2008 @ 23:33
    Non l'ho mai provato, però pare che si possa trasformare un pot lineare in un logaritmico con una resistenza del valore giusto... potrebbe essere la soluzione al tuo problema. Per dettagli: http://www.geofex.com/article_folders/potsecrets/potscret.htm ciao
    rispondi
    • 
      Re: logaritmico o lineare?

      di pamaz - accordiano #14152 | 29 May 2008 @ 23:52
      Vero, si può provare anche questo vecchio trucco, ma io personalmente non sono mai rimasto pienamente soddisfatto e alla fine sono sempre ritornato al potenziometro standard. Chiaramente se si desidera un potenziometro con valore effettivo da 500k, si partirà da un pot da 1 mohm lineare e si metterà tra il wiper e il terminale a massa,una resistenza da 470K (o 499k se all'1% di tolleranza). Solita storia: provare e verificare se soddisfa l'esigenza o meno. Ciao Paolo Mazza
      rispondi
• 
  chiedo scusa. quando

  di pamaz - accordiano #14152 | 26 May 2008 @ 16:07
  chiedo scusa. quando dico del 10% intendo del 105 del valore nominale di resistenza del potenziometro.... Ciao Paolo
  rispondi
• 
  aiutooooooo del 10%

  di pamaz - accordiano #14152 | 26 May 2008 @ 16:08
  aiutooooooo del 10% del valore nominale. devo cambiare sta tastiera. scusatemi di nuovo.
  rispondi
• 
  ???????????

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 26 May 2008 @ 16:15
  Ciao :) Pamaz...puoi spiegarti meglio per favore? Il mio parere, opinabilissimo, è comunque chiuso nell'affermazione che ho scritto nel post: ""Il comportamento che riferisci è tipico dei potenziometri ad andamento LOGARITMICO che, almeno nelle intenzioni delle case costruttrici, seguono e soddisfano la curva di percezione dell'orecchio umano. La realtà pratica, soprattutto nei prodotti meno elevati qualitativamente, dimostra che non sempre questo accorgimento si rivela utile."" Ora: Considerando che i circuiti e le realizzazioni dedicate agli effetti per chitarra non sono affatto così tecnoclogicamente evolute, soprattutto per quel che riguarda i pedalini, la mia affermazione sui potenziometri, te lo assicuro, è valida ed applicabile. I casi particolari sono un'altra cosa. Non confondiamo il nostro amico....ok? Ciao, Vj :)
  rispondi
  • 
    Re: ???????????

    di pamaz - accordiano #14152 | 27 May 2008 @ 08:56
    Semplicemente, qui non stai considerando un effetto da chitarra che rimane li e quindi logaritmico o lineare, un buon preset lo trovi comunque. Qui mi sembra di capire che si parla del potenziometro della chitarra, che viene utilizzato in continuazione per dare diverso volume e tono/carattere ( non so come altro definirlo) al suono. Controllo meraviglioso da usare quando suoni una cosa come alcuni marshall, dei komet, dei THD, il fuchs train45 o cose di questo genere, fatte a bell'apposta per cambiare il loro carattere in funzione del volume della chitarra. L'impressione è che nell'uso di un pot. lineare come volume della chitarra, ci sia poca progressività e chiuda il volume di colpo verso fine corsa la via di mezzo tra una variazione logaritmica normale ( i famigerati 10%) e un pot lineare è una variazione logaritmica al 30% che permette invece maggiore gradualità lungo la corsa del potenziometro. Ciao Paolo
    rispondi
• 
  Grazie ma..

  di j9o9 - accordiano #11869 | 26 May 2008 @ 19:10
  Grazie delle risposte, capisco bene cosa voglia dire andamento lineare o logaritmico, in effetti non ho scelto i termini a caso, ma allora dove dovrei rivolgere l'attenzione? Cambio i potenziometri? Direi un pò complessa come operazione io sono pressocchè digiuno di elettronica. L'opzione booster sarebbe fattibile, nello specifico ho un overdrive tc electronics (Vintage tube primer) con booster incorporato, il quale non mi sembra male è trasparente e risponde bene, ma sarei sempre schiavo dell'oggetto in se. E comunque che impedenza dovrei cercare? Quali i pedali più adatti? Allora non sarebbe più utile un buffer? Tempo fa ho provato un ampli hughes & kettner, tube edition per la precisione, e il controllo del volume della chitarra aveva una risposta molto più presente, ho pensato fosse dovuto alla d.i. che mi è stato detto presente nell'ampli, ma forse era solo che durante al prova il volume era bello alto dato il basso wattaggio della bestiolina in questione. Grazie a tutti g
  rispondi
• 
  lineare

  di tushio - accordiano #3342 | 26 May 2008 @ 20:23
  basta che ti procuri dei potenziometri da 250K-B (lineari). ne trovi online. io ne presi alcuni da 500K-B da boxguitar.eu, ma li trovi anche su altri siti.
  --
  <p>tushio
  www.myspace.com/tushio</p>
  rispondi
• 
  thanks a pot

  di j9o9 - accordiano #11869 | 26 May 2008 @ 20:40
  Grazie, ma che differenza a parte l'impedenza fra 500 e 250? Meglio 500? Per cambiarli poi dovrei affidarmi ad un liutaio, è un grosso lavoro o bastano poche saldature e risolvo i miei problemi? g
  rispondi
  • 
    Re: thanks a pot

    di guitarlory - accordiano #1166 | 26 May 2008 @ 22:40
    E' un lavoro semplicissimo se si sa come farlo, un liutaio ci impiega mezz'ora. Lory
    --
    Lory - Grappero Forever
    
    <a href="http://www.myspa
    rispondi
• 
  Il BUFFER

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 27 May 2008 @ 08:40
  Ciao :) buongiorno... Esatto! L'uso di un buffer, completo di controllo del volume, LINEARE, in ingresso, sarebbe a questo punto perfetto. Dovresti collocarlo a monte di tutta la catena d'effetti. Ti permetterebbe, in sostanza, di implementare un controllo di volume attivo. In questo senso, allora concordo con il suggerimento, simile, che ti era stato dato all'inizio dal signore della Dino. Non un booster, quindi, che potrebbe saturare la catena d'effetti, ma un puro e semplice buffer. Se lo costruisci da solo o con un amico, ti bastano 15euro e puoi addirittura montarlo dentro la chitarra o tenerlo attaccato alla cintura dei pantaloni :) Se non hai lo schema te lo faccio aver io. Ciao, Vj :) www.vjsound.it
  rispondi
• 
  buffer

  di j9o9 - accordiano #11869 | 27 May 2008 @ 13:49
  Ecco questa del buffer è una cosa che avevo ponderato, io non sono capace di farlo, non ne esistono in commercio? A questo punto si pone la scelta potenziometro o buffer, se andiamo a parlare di impedenza forse la scelta più giusta sarebbe il primo, ma se ciò, come dice l'amico di dino's, non influenza tanto allora il buffer è la soluzione più indicata. Insomma come mi muovo? g
  rispondi
• 
  BUFFER

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 27 May 2008 @ 15:55
  Ciao :) La soluzione è un "Buffer ATTIVO" Quindi, NON il solo potenziometro, ma un piccolo, semplice, perfetto circuito di buffer, lineare. STOP Non c'è altro. Cerca un amico in grado di aiutarti con il saldatore, poi batti un colpo...anzi, una plettrata...ok? Ciao, Vj :)
  rispondi
• 
  Treble cap bleed

  di Carlo_blues - accordiano #3000 | 27 May 2008 @ 22:36
  Una soluzione molto comoda che uso su tutte le mie chitarre è un piccola rete RC sul potenziometro del volume. Questo permette di mantenere un certa quantità di alti quando si chiude il pot e impedisce al suono di scurirsi subito. E' una modifica molto usata, un link è questo: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=treble_bleed Puoi cambiare il valore di R e di C, ti consiglio di provare diverse soluzioni fino a trovare quella giusta per te. Un buon pot sicuramente aiuta, ottimi sono gli Alpha 24mm ma non sempre li trovi con il gambo "filettato" per montarci le manopole standard strato. Altrimenti i CTS che vanno anche loro benissimo. CARLO
  --
  www.laa-custom.com
  
  
  rispondi
• 
  Una soluzione possibile

  di Met - accordiano #5210 | 28 May 2008 @ 01:45
  Sulla strato ho montato un pot da 500K lineare con condensatore da 730 pF per il volume e due pot da 500 k logaritmici per i toni (condensatore da 22000 - 223 pF). Funzia. Saluti a tutti.
  rispondi
• 
  x MET

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 28 May 2008 @ 08:29
  Ciao :) Lineare, appunto. Considera, comunque, in questo modo NON hai attenuto un Adattamento di Impedenza....ma solo attivato un artifizio che non ti esula dal poter incontrare altri problemi. Insisto sul fatto che un SEMPLICISSIMO circuito di Buffer, anche se basato su un semplice Transistor FET, opportunamente "tarato" ti renderebbe la vita più che serena :))))))) I sapientoni (uno solo) che hanno fatto i sarcastici, senza possedere le benchè minime e corrette BASI DI ELETTRONICA, si battano il petto e recitino il mea culpa. "Bazzicare" in campo chitarristico è una cosa, mentre vivere di elettronica Industriale, da 25anni, ad alto livello, è un'altra. Ed una cosa è fare accademia o spirito gratuito, mentre un'altra è arrivare al punto :)))) Per esempio, al sapientone di turno, vorrei porre un quesito: Pick up Attivi....SI oppure NO? Perchè Si oppure No? Ciao, Vj :) www.vjsound.it
  rispondi
• 
  Se la questione di s

  di pamaz - accordiano #14152 | 28 May 2008 @ 11:36
  Se la questione di sarcarsmo e saccenza si riferisce a me, beh, allora lascio volentieri all'esperto la parola. Comunque sinceramente non mi sembra di avere detto delle bestialità particolari. Ho solo detto che i potenziometri logaritmici normalmente in commercio, non soddisfano l'esigenza di una buona regolazione del volume. Se solo avessero una legge di variazione intermedia tra quella normalmente reperibile ed un potenziometro lineare, invece sarebbero perfettamente adatti allo scopo. Questo perchè io non ho minimamente parlato di inserire adattatori di impedenza o qualsiasi altro dispositivo attivo che comunque, è un pezzo in più tra chitarra e amplificatore e qualcuno potrebbe non desiderare una cosa di questo genere. PS Ricordando che ho lavorato per circa 20 anni, dieci dei quali anche in ambito elettronico, inizialmente come progettista per il maggiore costruttore mondiale di sistemi diagnostici per alta tensione. Anch'io così ho fatto sfoggio dei miei galloni per coloro che sono sempre a misurare la lunghezza delle cose.......
  rispondi
• 
  pickup attivi si o no?

  di pamaz - accordiano #14152 | 28 May 2008 @ 11:53
  In quanto sapientone di turno, è ovvio che non posso esimermi da dare un diktat sulla scelta dei pickup. Io i pickup li ho sempre scelti in base ad una stringente logica che con raffinato giro di parole vado ad enunciare: Mi piacciono, non mi piacciono. Più o meno lo stesso criterio con cui scelgo le mie camicie, i pantaloni, le scarpe e le chitarre intere. Non so se esistano altri criteri più evoluti, ma questo è quello a cui io mi attengo ed ovviamente, quando per strada incontro un chitarrista che non si attiene al mio comandamento, tengo sempre a portata di tiro una mazza da baseball per convincerlo che è in errore. Temo di non avere una stringente spiegazione tecnica per la scelta dei pickup se non il criterio che sopra, con sopraffina raffinatezza verbale propria del sapientone ho enunciato. Me ne scuso. Paolo Mazza
  rispondi
  • 
    Re: pickup attivi si o no?

    di Carlo Pipitone - accordiano #52 | 28 May 2008 @ 22:15
    Caro Paolo, non e' che voglia toglierti la palma di "sapientone" ;-) ma ho il sospetto che VJ si riferisca a me, visto che ho pure usato il termine "bazzicare". Ora, a parte il dispiacere per essere stato totalmente frainteso da VJ (altri per fortuna hanno capito meglio lo spirito e la lettera del mio post), ribadisco che mi pare un po' azzardato consigliare a chi non ha ancora trovato il modo di padroneggiare il volume e le dinamiche sonore all'interno di una band, di usare qualche pezzo di elettronica in piu', invece di fare piu' attenzione a volume, tono e posizionamento. Ma tutti gli approcci e i punti di vista sono accettabili se sono plausibili, giustificati e dettati dall'intenzione di aiutare, no? E comunque condivido il tuo approccio: se un pickup (o una chitarra, o uno scacciapensieri) mi piace come suona, lo prendo, altrimenti no. Che poi possa avere la curiosita' di andare ad esplorare l'aspetto strettamente tecnico, e' solo una questione secondaria :)
    --
    <i>Carlo &quot;slidincharlie&quot; Pipitone</i><br
    rispondi
    • 
      Re: pickup attivi si o no?

      di pamaz - accordiano #14152 | 29 May 2008 @ 18:37
      Beh, Carlo, se vuoi iniziamo una poderosa disputa su chi si deve meritare la palma di sapientone. Sarebbe l'ennesimo post interessante e pregno di informazioni utili a tutti :)))) Un saluto e buon blues! Paolo
      rispondi
  • 
    Re: pickup attivi si o no?

    di Mancunion - accordiano #3854 | 28 May 2008 @ 14:31
    Lineare, logaritmico... il segreto e' il colore: le chitarre sunburst suonano meglio, no? ;-)
    --
    Ciao.
    Manc.
    rispondi
    • 
      Re: pickup attivi si o no?

      di pamaz - accordiano #14152 | 28 May 2008 @ 14:40
      Oddio, io conosco persone che sostengono che le chitarre sunburst non suonano.... Qui la cosa è semiseria, perchè davvero io conosco un chitarrista convinto che le chitarre che suonano sono rosse. Ed a giudicare dalle sue forse ha ragione.... Spero con questo di dare fuoco alle poveri per un altro inutile commento , come questo del resto! paolo
      rispondi
• 
  bella

  di j9o9 - accordiano #11869 | 28 May 2008 @ 21:53
  Grazie a tutti, sunburst è bello ma suonano di più se sverniciate, eh eh per lo meno per john lennon e harrison sembra fosse così.:) Per ciò che riguarda l'annosa questione dei pot ho deciso di procurarmi i famosi cts e vedere come va. Carlo l'ha detta giusta l'equalizzazione dell'ampli è fondamentale e per me che alterno vox e sound city rimane ancora una delle cose più importanti, e davvero non me ne vogliano i sostenitori delle pedalanze ma fra un pò li brucio tutti, a parte il T fuzz e il wah. Eh eh non sono maniaco distruttivo ma solo un pò stanco di penarci sopra, fra cavi cavetti e alimentazione non ne posso più, e dire che ne uso 4 soli. Ok presto vi farò sapere come è andata, se interessa a qualcuno ovviamente, per il resto chi vuol dire la sua è il benvenuto e a tutti gli altri che sono intervenuti grazieee g
  rispondi
• 
  puntualizzazione

  di hootcho - accordiano #14939 | 29 May 2008 @ 15:07
  Carissimi Carlo e Paolo, da quello che scrivete e dalla chiarezza e concretezza dei vostri interventi posso dedurre che "bazzicate" con buoni meriti questo settore. Inoltre ho avuto modo di vedere e provare molto approfondimente una "creatura" di Paolo (si trattava di un pedale prestatomi da un nostro comune amico di Caserta, Paolo ha già capito a chi mi riferisco!) e sono rimasto molto colpito dalla qualità della realizzazione. Tanto di cappello, Paolo, complimenti. Premesso ciò, vi consiglio di non prendere troppo in considerazione chi sbandiera 25 anni di esperienza nel settore, quando trattasi di una vecchia conoscenza che definirei, tanto per restare nell'ambito della teoria dei segnali, un "generatore di rumore" che dovunque si sia mai affacciato nel web ha provocato solo confusione e giramenti di scatole a coloro i quali, veramente competenti, cercavano di dispensare qualche consiglio qualificato in quanto PROFESSIONISTI DEL SETTORE e non addetti di magazzino. A questo punto riporto la mia modestissima esperienza di chitarrista per quanto riguarda il problema del "treble bleeding", perchè questa potrebbe essere la soluzione per il problema del nostro amico. Un paio di anni fa', stanco di sentir morire il suono della mia chitarra non appena abbassavo il potenziometro del volume, ho seriamente affrontato il problema e avendo una strato, una tele e un les paul, ho fatto dei sistematici esperimenti registrando di volta in volta dei sample. Ho provato 3 diverse configurazioni di circuiterie applicate al pot del volume: condensatore da 1000pF, da 500pF e circuitino RC parallelo con condensatore da 1000pF e resistenza della quale onestamente non ricordo il valore (sorry!). Alla fine dei giochi, che ci crediate o no, ho preferito il semplice condensatore da 1000pF su tutte e tre le chitarre! Sembrerà strano ma il risultato ad orecchio (e i sample li avevo ben microfonati con un buon Neumann) mi ha suggerito questa soluzione. Volendo stilare una classifica metterei al primo posto il cap da 1000pF, al secondo l'RC e al terzo il cap da 500pF. Comunque ribadisco che il cap sul pot del volume VA MESSO! E' una cosa di una semplicità disarmante da realizzare anche se non si ha una gran pratica di saldature, ma veramente rende "utilizzabile" la regolazione del volume sulla chitarra! Hootcho
  rispondi
  • 
    Re: puntualizzazione

    di j9o9 - accordiano #11869 | 29 May 2008 @ 15:28
    Whow, le informazioni sono state davvero tante, io mi scuso per l'ignoranza che dimostro ogni qualvolta si parla di semplici nozioni elettroniche, e di hardware correlato, ma ho capito, ditemi se sbaglio, che si tratta di una semplice modifica sul pot da applicare secondo le indicazioni fornite dal signor duncan, e gentilmente linkate da carlo, eh eh seymour è tosto eh?:) Quindi in primis potrei solo provvedere a questo condensatore e vedere che cosa succede o si impone a priori un cambio pot, a questo punto io lo metto in programma comunque, ma più è semplice meglio è! grazie g
    rispondi
• 
  Treble bleeding.

  di pamaz - accordiano #14152 | 29 May 2008 @ 18:34
  Intanto grazie per gli apprezzamenti. Certamente il consiglio di Hootcho è assolutamente corretto se ciò che si lamenta è la perdita di gamma alta quando si abbassa il volume della chitarra ( fenomeno assolutamente comune anche a chitarre di pregio e dovuto non solamente alla qualità del potenziometro) . Io però avevo compreso che il problema lamentato fosse legato alla non linearità della variazione di volume in relazione alla rotazione del potenziometro. Ecco perchè il mio poderoso pippone sulle leggi logaritmiche di vario genere disponibili ( almeno sulla carta). In ogni caso il costo di un potenziometro di buona qualità varia da 2 a 10 euro. Credo che siano entità di danaro ( sopratutto i 2 euro) spendibili per fare esperimenti che possano dare una qualche soddisfazione. Un saluto Paolo Mazza
  rispondi
  • 
    Re: Treble bleeding.

    di j9o9 - accordiano #11869 | 29 May 2008 @ 19:21
    Mi correggo avevi capito benissimo, il primo e fondamentale problema è la gestione del volume e la presenza del suono, l'altro aspetto viene in secondo piano, in effetti con il mio ultimo post ho fatto confusione, dovrò assolutamente sperimentare i vostri preziosi consigli così da poter dire la mia in futuro e acquisire un minimo di esperienza in più. Per quanto riguarda il "pippone" si è rivelato invece molto interessante visto che mi ha un pò chiarito il discorso log/lin associato ai pot, dovrei interessarmi di più a queste cose ma anche io sono sempre andato a "orecchio" nella scelta della strumentazione, e solo ora ho acquisito una certa coscienza musicale che mi porta al quesito originale. grazie ancora a tutti gli intervenuti un caloroso saluto g
    rispondi
• 
  x Tutti....

  di VirtualJam - accordiano #14607 | 30 May 2008 @ 09:03
  Ciao, buongiorno... Il web non è il luogo più adatto alle espressioni. La mancanza d'enfasi e tono, possono lasciar fraintendere qualsiasi scritto. Per questo, mi scuso anche io con chi mi ha potuto, forse giustamente, fraintendere. Ho solo cercato di fare dello spirito...ok? Allora...ragioniamo su questi pick-up: attivi si oppure no? E perchè? Vi do uno spunto, il resto lo leggerete su AXE :) Un pick-up attivo...con quale valore di tensione è alimentato? Ciao, Vj :) www.vjsound.it
  rispondi
• 
  X Pochi.... ma non per tutti

  di Met - accordiano #5210 | 01 June 2008 @ 20:32
  L'ho già prenotato.
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.