RWRP o no?

di redazione - accordiano DOC #116 | 17 June 2008 @ 08:32 |
20
Nano scrive ad Accordo: Ciao a tutti, mi premeva chiedere il vostro parere riguardo a il middle pickup no RWRP. Il significato di Reverse Wind e Reverse Polarity è chiaro, ma per la differenza di suono tra un pickup RWRP e uno non, avendo provato solo pu di tipo RWRP, non è assolutamente chiara, perciò sono curiosissimo di sapere l'influenza che potrebbero avere sugli altri pickup(manico & ponte), il suono migliore, etc... Insomma qual'è il migliore?

Risponde Luca Villani di I-SPIRA: Di per sè non c'è alcuna differenza di suono tra pickups, determinata dalla fase elettrica o dalla polarità magnetica. Nel caso dell'impiego di un centrale RWRP in un set per Stratocaster, però, si verifica un fenomeno fisico del quale è bene tener conto. Nelle posizioni 2 e 4 del selettore, infatti, assieme al noto "effetto noiseless" che si verifica quando il centrale è in parallelo con ponte o manico (motivo per il quale si sceglie la configurazione Reverse Winding / Reverse Polarity...), si ha una particolare interazione tra i trasduttori accoppiati in questa modalità (simile a quella che si crea tra le due bobone di un humbucker), che causa una lieve perdita di acuti e di presenza di suono.

I cultori del suono Stratocaster più autentico, obiettano giustamente che tale caratteristica non faccia parte del suono originario della Strato, ma anzi ne alteri alcune caratteristiche peculiari e pertanto non ritengono ortodosso implementarla. Personalmente credo che in un'ottica di massima fedeltà al timbro "storico" della Strato si possa considerare il rumore di fondo dei singlecoils come "parte integrante del suono", imparare a gestirlo ed optare quindi per la configurazione più tradizionale.















In un contesto più moderno, nel quale tante cose sono cambiate rispetto alla configurazione originaria di questo strumento (ponte, meccaniche, circuito, pickups, ecc.), si può decidere in piena libertà in favore della maggiore utilità dei due suoni "noiseless", pagando un prezzo tutto sommato molto esiguo.

C'è da dire che la stessa Fender adotta il centrale RWRP su molte linee di produzione da tempo, per cui non è affatto strano imbattersi in Strato che montino di serie tale configurazione.

Risorse
I-SPIRA
amplificatori   
Potrebbe interessarti anche:
Lazzaro... Alzati e risuona (15/08/2009)
Problema SERIO amplificatore a valvole epiphone (01/04/2008)
Dubbio sui vari tipi di finali (03/04/2008)
Switchblade (H&K), che ne dite ne vale la pena (07/04/2008)
Due parole sul Loop Effetti (02/09/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • "per cui non è affatto strano imbattersi in Strato che montino di serie tale configurazione."
    di Pier_jazz_cat - accordiano #8801 | 17 June 2008 @ 16:41
    E infatti sono il felice possessore di una Fender Eric Johnson Signature che adotta tale tipo di configurazione, posso anche dire che rispetto alle altre Fender da me possedute la perdita sulle alte frequenze con i potenziomentri di volume e tono al massimo è realmente esigua. In posizione 2-4 per gli assoli utilizzo un treble booster per aggiungere quella punta di luminosità in più ed essendo pedali leggermene rumorosi l'assenza di rumore dei pickup si equilibra perfettamente.
    --
    <p>
    chi tarra... acconsente!</p>
    rispondi
  • Interessante!
    di CozmicCowboy - accordiano #14537 | 17 June 2008 @ 21:03
    E' una delle domande che mi ponevo da tempo... Sapevo che il guru dei pickups Jason Lollar preferisce i non RW-RP; personalmente ho sempre provato strato con il centrale a polarità inversa. Non ho mai ritenuto l'abbassamento di volume e la perdita di acuti e presenza un difetto; fanno parte del mio modo di intendere il suono strato. Per me questa peculiarità funziona come un volume boost che agisce... per sottrazione! Seleziono una posizione intermedia per una ritmica o per la creazione di un tappeto sonoro "c'è ma non si sente" per poi arretrare o avanzare il selettore di una posizione quando decido di tornare al centro dell'attenzione o per essere un po' più incisivo. Certo che se però scopro che il suono con un RW-RP mi fa impazzire... mi prendo un'altra strato con i magneti tutti polarizzati uguali!
    rispondi
    • Re: Interessante!
      di luvi - accordiano #3191 | 18 June 2008 @ 00:22
      Non ho mai ritenuto l'abbassamento di volume e la perdita di acuti e presenza un difetto; fanno parte del mio modo di intendere il suono strato. Per me questa peculiarità funziona come un volume boost che agisce... per sottrazione! ... la perdita di volume è fisiologica in ogni caso: i due pickups collegati in parallelo dimezzano il valore dell'impedenza e della resistenza in cc, quindi che i suoni delle posizioni 2 e 4 siano comunque meno corposi, non c'è fase, né polarità che possa evitarlo... fa parte del bello della Strato, in fondo... come tu dici! ;-)
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
      • Re: Interessante!
        di CozmicCowboy - accordiano #14537 | 18 June 2008 @ 22:35
        Quindi è una conseguenza del collegamento a prescindere dalla polarità? Grazie per la puntualizzazione!!! E complimenti per i pickups! I-spira rules!
        rispondi
  • In effetti...
    di CupidoNet - accordiano #1625 | 18 June 2008 @ 18:31
    In effetti il suono vintage delle posizioni 2 e 4 è quello non-RWRP, e per provare la differenza basta andare in un negozio abbastanza fornito e provare le strato Vintage Reissue 57-62, a seconda delle preferenze per la tastiera in acero o in palissandro. Quasi tutte le altre hanno il centrale RWRP e la differenza c'è. Non so dire però quale dei due sia migliore come suono, la cosa è molto personale. Io trovo comunque molto utile il salto di volume, perché regolando opportunamente l'ampli posso passare da una ritmica leggera in posizione 2 o 4, a un suono più saturo in posizione 1 o 5, a seconda delle preferenze o del brano. Questo salto lo governo col solo selettore della chitarra, quindi è una cosa che si fa senza problemi mentre si suona. Poi trovo anche comoda la silenziosità della chitarra in quelle due posizioni, che mi permette di usare delle distorsioni anche un po' più cattive di quanto i single coil ti permetterebbero. In alternativa, pickup single ma silenziosi, ovviamente con un design non da single coil puro, tipo gli EMG o i Kinman, o anche i fender Noiseless o certi Semour Duncan double coil, permettono di non porsi proprio il problema, se piace il suono (cosa però non scontata). Insomma: è una scelta personale e non credo ci sia una posizione dogmaticamente più giusta delle altre. HTH. Ciao, C.Net
    rispondi
  • ...e nel caso di un humbucker al ponte?
    di malmsteenino - accordiano #6220 | 11 October 2008 @ 13:04
    Ultimamente ho acquistato una strato highway one con configurazione SSS e centrale RWRP, ho sostituito il single al ponte con un humbucker DiMarzio PAF PRO e sembra che la chitarra abbia perso il suono in posizione 2 (ossia humbucker splittato + single centrale). Il suono non ricorda nemmeno lontanamente quello in posizione 4 (neck+middle) e nemmeno quello che avevo prima in posizione 2. Qualcuno potrebbe darmi un aiuto?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia