Dopo aver "stabilizzato" il numero di chitarre sono passato alla fase "caratterizzazione" del suono. Al momento di decidere come dovesse suonare la mia Kramer Striker coreana mi sono dunque posto il problema di quali pick-up installarvi.
Essendo uno strumento decisamente orientato sul rock duro, la scelta cadeva su uno dei mille modelli DiMarzio o Seymour Duncan (ho avuto già due chitarre "duncanizzate", bisogna provare altro), sui pick-up attivi EMG (ma c'era il problema della batteria e della presa jack, che sullla Kramer non è sostituibile con un jack stereo normale) o sui Bill Lawrence L-500. Ho optato per gli L-500XL, la versione più potente, pick-up utilizzato al ponte da Nuno Bettencourt e dal compianto Dimebag Darrel.
Mi documento un po' in rete, scopro che i Bill Lawrence "veri" sono quelli prodotti da lui medesimo e venduti sul sito e non quelli venduti sotto il marchio Bill Lawrence U.S.A; decido di metterne due uguali sulla Kramer. Innanzitutto, la prima dolcissima sorpresa è che costano pochissimo: 50 dollari più dogana e spedizione, che quindi diventano circa 50 euro.
Mi arrivano a casa, li monto (sostituendo anche i potenziometri stock di tono e volume con degli alpha da 500K), e la sera stessa vado a suonare in un locale. Utilizzo la mia testata Bulk ed una cassa Marshall che mi presta il chitarrista dell'altro gruppo, e, dal primo momento, sono gradevolmente colpito principalmente da due cose: la prima è che il pick-up è estremamente fedele all'acusticità dello strumento: il suono è limpido, cristallino e restituisce il suono "reale" dello strumento; la mia Kramer è uno strumento abbastanza economico e poco risuonante, e immagino che, ad esempio, su una Gibson d'annata, possano suonare molto più caldi e profondi; l'altra caratteristica molto pregnante è che, a dispetto dell'estrazione "high output" del pick-up, i maggiori miglioramenti rispetto al precedente pick-up (Seymour Duncan Distortion) sono sul versante dei puliti. Non che i distorti siano brutti, ma ovviamente distorsioni ad alto gain tendono ad appiattire le differenze tra i pick-up; i puliti invece sono molto belli, cristallini, fedeli, specialmente quello del pick-up al manico. Un mio caro amico, di solito molto critico con le mie scelte sonore, mi ha addirittura fatto grandi complimenti per l'intro della prima canzone, un arpeggio lento sulle corde basse che "usciva" molto bene.
L'unico difetto che ho riscontrato è la scarsa dinamica del pick-up: tende ad appiattire un le differenze tra le pennate dolci e quelle più marcate, ma, essendo un traduttore "da battaglia", per l'uso che devo farne non è un gran problema; credo, invece, che sia un problema non da poco per l'utilizzo in situazioni più eleganti, ad esempio in contesti jazz: peccato, perchè secondo me il Bill Lawrence restituirebbe bene le vibrazioni di qualsiasi chitarra, anche delle semiacustiche.
infine, ho trovato molto simpatico il packaging: dentro lo scatolotto di cartone c'erano i due pick up, una fotocopia del diagramma dei collegamenti (il che la dice lunga sull'artigianalità del prodotto), una figurina di Bill Lawrence (che, fra l'altro, assomiglia un po' a mio padre) con i ringraziamenti scritti a penna dalla moglie Becky, e un foglio con la storia di Bill, molto interessante.
sono anche io un BL addicted
un appunto
Re: un appunto
Quoto appieno
ne ho uno....
notizie recenti da becky?
<p>tushio
www.myspace.com/tushio</p>
X Tushio - Li ho ord
<p>...interessante...</p>
Re: X Tushio - Li ho ord
Volume per pick-up
<p>...interessante...</p>
Re: Volume per pick-up
tra i pick up migliori!
It is a long way to the top, if you wanna rock 'n'
Re: tra i pick up migliori!
Re: tra i pick up migliori!
It is a long way to the top, if you wanna rock 'n'
Re: tra i pick up migliori!
Re: tra i pick up migliori!
It is a long way to the top, if you wanna rock 'n'
Re: tra i pick up migliori!
Re: tra i pick up migliori!
It is a long way to the top, if you wanna rock 'n'
ecco l'errore
leggete
customizzazione squier
dubbione
ψ†_♠_mдtiø_♠_†ψ
sito bill lawrence
trovato...c'è il li