Les Paul BFG & Marshall 1974x Handwired

di Devil'sTear - accordiano #10925 | 08 July 2008 @ 12:36 |
18
Salve a tutti. Avendo rinnovato da poco il mio setup con questi due gingillini, mi appresto a fornirvi le mie impressioni sotto l'inedita forma(almeno per me) di una bi-recensione. La scorsa settimana parto, come quasi ogni week end, per andare a trovare la mia dolce metà in veneto, e parto anche con l'idea di rinnovare il mio set up con l'idea di eliminare(come sognavo di fare da tempo) tutti i vari pedali pedalini e roba simile: voglio un suono "zozzo" proveniente da una Gibson attaccata a un ampli british tramite un buon cavo... nulla più. Ovviamente parto come sempre con in mente strumenti diversi da quelli che alla fine acquisto(non ci posso far nulla) ed ero partito con:Sg standard rossa e Laney vc 30.

Il mio cognato-batterista mi accompagna come sempre e dopo una mezzora me ne esco con una Les Paul BFG limited Natural e un Marshall 1974x handwired.



Come mai ho cambiato idea vi direte? Beh è semplice, mi è bastato provare i gingillini in questione per riporre l'Sg sulla rastrelliera(era ottima per carità non voglio fare il blasfemo) e rimuovere completamente l'idea Laney dalla mente, per vari motivi, che per vostro sommo gaudio(della serie e a noi che ce ne frega?) vi andrò a esporre.

Una Les Paul a 800 euro?  Fantastico no? Beh vi sembrerà incredibile ma non è stato quello che mi ha spinto all'acquisto:



Non sono mai stato un grandissimo fan delle Les Paul debbo ammetterlo(maggiormente per il mio fisico da fenicottero tisico)ma questa bambina mi ha fatto cambiare idea radicalmente. Ho sempre identificato la Les Paul come una splendida donna di classe, da trattare con i guanti, questa nuova creaturina invece è una vera teppista da strada, quel genere di compagna che si fa la Route 66 in Harley con te e magari guida anche lei.



Non solo per la sua estetica, estremamente grezza(piacevolmente marcia l'ha definita il mio cognato batterista), ma anche per quel Burstbucker 3 che fa bella mostra di se arrogante al ponte e quello strano(in una les paul per lo meno) p90 urlante e acido li al manico. Questa chitarra urla e non fa nulla per nasconderlo.



Ma la cosa che stupisce invece è che nasconde anche un'altro carattere, molto più trattabile e mansueto: se si abbassa il livello di saturazione questa chitarra ci restituisce un suono caldo, avvolgente e ricchissimo di dinamica, molto Gibson ovviamente con il plus del p90 al ponte che oltre che acido come ho detto prima sa essere molto dolce e brillante all'abbassarsi del gain.



In tutto ciò poi abbiamo la bella sorpresa che è molto più leggera di una Les Paul "normale" e del fatto che non essendo fornita di alcun tipo di strato di vernice(che non sia un lieve inpregnante) la chitarra si mostra estremamente risonante con un manico scorrevolissimo.  Questa insomma è una chitarra dalla doppia faccia, sa urlare cafona e irrispettosa ma sa anche farsi mansueta, calda e avvolgente.



La sua estetica è di rottura questo lo ammetto e ammetto anche che Gibson ci marci un po a vendere una chitarra dichiaratamente incompiuta esteticamente(ma almeno non la fa pagare il doppio di una normale come fanno "altri" marchi) quindi posso capire che non puo' piacere a tutti, ma ha un suo fascino, viscerale molto vintage e stradaiolo che mi ha fatto innamorare all'istante soprattutto collegata a unaltro aggeggino di cui andrò a parlare fra poco.

Passiamo ora al Marshall, come dicevo prima ero partito con l'idea di prendere un Laney vc30 ma appena arrivo in negozio mi innamoro all'istante di un Marshall Bluesbraker 1962 ma, il caro oggettino è un mattone di 40 e passa chili, e poi le finali 5881 devo dire che non mi hanno mai entusiasmato, io amo le El84 c'e' poco da fare. Mi cade l'occhio quindi su quello che sembra un Bluesbreaker più piccolo, mi avvicino e leggo su la scritta 1974x handwired e noto anche che il prezzo è più o meno lo stesso del Bluesbreaker.



Gli giro intorno incuriosito e nodo dietro che ha un Celestion G12m, due belle el84 al finale 3 ecc83 al pre e una ez81 rettificatrice e che ha una potenza di 18 watt... mi si illuminano gli occhi. Una specie di mini-Plexi combo(con le dovute proporzioni e differenze ovviamente). Ci attacco subito la BFG e dopo 10 minuti sono alla cassa a pagare(altra sorpresa è che ce ne erano due identici, uno nuovo e uno ex demo che mi sono accaparrato alla cifra di 900 euro), perchè direte voi? Beh perchè ho trovato quello che volevo all'inizio: un suono "zozzo" come volevo io senza l'ausilio di alcun effetto. Questa bestiolina è il sogno di chi concepisce il crunch come: prendo il master volume lo tiro a canna e suono... Cosa ne esce? Un suono carnoso molto seventies, molto dinamico e smaccatamente inglese, con la Les Paul attaccata il signor Page bussava alla porta(per pestarmi data la mia innata capacità di deturpare i suoi pezzi e quelli di molti altri con una conica incapacità esecutiva...)



Due canali, uno con tremolo(splendido) niente gain, bass, mid, treble e compagnia bella, solo master volume e tone ergo per farlo saturare come dicevo prima va tirato e tirare questo 18 watt è veramente una goduria passa dal classico pulito"sporco" marshall a un bel crunch vintage con aumento di volume(notevolissimo non lasciarsi ingannare dal wattaggio) fino a ore 3 della manopola del volume, dopo aumenta progressivamente solo il crunch che ovvamente data la natura stessa dell'ampli non sfocia comunque nella distorsione selvaggia propria deglia ampli più moderni.

Ora siceramente, sono convinto di aver trovato il "mio" suono dopo svariati tentativi andati a vuoto e anche se questa cosiddetta recensione che appare( e di fatto lo è) più uno sfogo emozionale che una analisi totalmente professionale, potrebbe magari non tornarvi nemmeno utile, beh per lo meno volevo condividere con voi questa emozione, che vi giuro non è affatto roba da poco.



Da oggi sento dentro che la mia chitarra elettrica e il mio ampli suonano come dovrebbero suonare nella mia tesa un ampli e una chitarra e finalmente sono un chitarrista felice.

Risorse

amplificatori    marshall   
bassi elettrici - gibson - les paul - bfg
Potrebbe interessarti anche:
Gibson Les Paul BFG (25/12/2007)
Marshall Valvestate, qualche problema ! (06/02/2003)
Valvestate o non Valvestate? (30/01/2003)
Marshall si dà alle radio (14/08/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • P90 acido?
    di pablo el diablo - accordiano #13009 | 08 July 2008 @ 13:05
    Ciao, bella recensione. Ho solo un dubbio: cosa intendi con acido (riferito al p90)? Io ho una les paul con i P90 e il suono di quello al manico mi sembra tutto tranne che acido. Anzi è ricco di bassi, pieno e corposo. Comunque complimenti per i due nuovi gioiellini. Ciao, Paolo
    rispondi
  • les paul e el84 coppia perfetta
    di smikysmaus - accordiano #1330 | 08 July 2008 @ 13:16
    Ciao! Buona scelta, avevi un bel budget questo non puoi nasconderlo! Pure io suono una LP (standard del 2002) con burstbucker e un ampli con el84 nel finale (orange ad15/12 e laney vc30 2x12), hai sicuramente un gusto sonoro molto simile al mio, pure io adoro questa accoppiata, amo i suoni un po sporchi e il crunch british è secondo me la massima espressione di una les paul. Una domanda, hai provato il V30 con la les paul o ti sei buttato subito sul marshall? A parte la potenza ti assicuro che il VC30 è una bomba, io lo possiedo da diversi anni e devo dire che con les paul è una accoppiata molto azzeccata. Ti faccio questa domanda perchè io con un budget simile avrei preso una LP un pochino più 'nobile' e avrei risparmiato un po sull'ampli che, da quello che ho capito, hai pagato più della LP. Con un VC30 avresti secondo me risparmiato portandoti a casa un ampli davvero valido e avresti avuto più disponibilità per una chitarra a mio parere più valida. Ovviamente il discorso vale solo se l'ampli l'hai preso nuovo e comunque è solo una questione di gusti, il marshalino che hai preso è sicuramente a un livello qualitativo superiore. Il fatto è che la les paul BFG non mi piace proprio!!! :-D A proposito di 1962 Bluesbreaker, pesa 30 kg non 40 e passa!! :-D il tuo invece 19, mica male. Complimenti comunque per l'acquisto, sei soddisfatto, quindi la spesa è più che giustificata, goditeli
    rispondi
    • Re: les paul e el84 coppia perfetta
      di Devil'sTear - accordiano #10925 | 08 July 2008 @ 20:09
      il vc30 l'avevo già provato varie volte ed è uno splendido ampli tanto che appunto volevo prenderlo, il fatto è che appena ho attaccato il marshall me ne sono totalmente e perdutamente innamorato, hai presente quelle folgorazioni istantanee? :D comunque l'ampli come ho scritto è un ex demo e l'ho preso a 900 euro. e poi comunque preferisco un ampli con un vattaggio minore ai 30 watt del vc30(ne abbiamo gia' parlato proprio con te se non sbaglio nella recensione che scrissi quando presi il tiny terror ;)) Sul fatto della les paul BFG ora non fucilatemi eh, ma non è stato affatto un problema di budget, è stato anche li amore a prima vista e a prima suonata: l'estetica così "incompiuta" secondo me è fantastica, è molto più leggera delle altre les paul, e poi quel p90 al manico secondo me è una scelta azzeccatissima...in poche parole ho amato alla follia sia l'ampli che la chitarra appena i ho avuti sotto mano ;) p.s. il bluesbreaker pesa 30 kg sul sito marshall...in realtà pesa un tantinello di più :D cosiccomme il mio pesa un tantino di piu' di 19 kg...credo che alla marshall abbiano le bilance un po starate :D
      rispondi
      • Re: les paul e el84 coppia perfetta
        di smikysmaus - accordiano #1330 | 09 July 2008 @ 12:30
        Ti capisco, le 'folgorazioni istantanee' sono la cosa + piacevole e anche più pericolosa quando si entra in un negozio di musica (e non solo musica), ovviamete e fortunatamente la mia opinione è molto soggettiva. Per i 30W del VC30 hai ragione, sono moltissimi, veramente tanti, spesso avevo problemi e allora ho acquistato il più piccolo orange ad15. Ho visto sul sito che il tuo nuovo Marshalino è fatto meglio del fratellone da 30, oltre alle finali diverse il tuo in + ha pure la rettificatrice. Bell'amplino, ancora complimenti. Saluti Alessio
        rispondi
  • bravo!
    di crixout - accordiano #14675 | 08 July 2008 @ 15:36
    Hai fatto benissimo, mio modesto parere. Io ho una JTM 45 reissue, cassa con vintage 30 e les paul con alnico pro II, lo so non è lo stesso tu set up, ma anche io, da quando sono passato a questo set up, mi sono innamorato del suond che esce solo da chitarra e ampli. Purtroppo le EL84 non sono mai riuscito a provarle a dovere, anche se sono innamoratissimo dell'Orange AD30. Secondo il mio modesto parere anche la chitarra è bellissima, magari io gli sostituirei i pot che color legno non mi entusiasmano, solo che a prenderli nuovi non vale la pena. 4€ per un tondo di plastica?! Vedrai che col tempo, suonando così "rozzo" migliorerai anche nel tocco e nella precisione sullo strumento, quelle bestioline ti restituiscono tutto, ma proprio tutto, così Page ti sarà un po' più amico. Complimenti ancora.
    --
    Basterebbe solo un po' di buon senso!
    rispondi
  • 'rca miseria...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 July 2008 @ 16:39
    eh noooo!!! ne ho appena venduta una!!! non potete farmi ritornare di nuovo la voglia del Les Paul!!!!
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • per fortuna..
    di LITTLEROCK - accordiano #13427 | 08 July 2008 @ 16:55
    no dico...per fortuna che hai trovato il tuo suono!! secondo me è il negoziante che godrà del fatto che hai trovato il tuo suono da lui...azzo 1700 €!!!hihih bhe sicuramente ben spesi...se non lo trovavi co tutti sti soldi compaaa!!!....però il vc 30 era da provare...certo non ha una distorsione devastante, ma ti assiccuro che quando inizia a scaldarsi fa le fusa come un'enorme gattona in calore...spettacolare!!! tenersi a distanza di sicurezza, ha un'onda sonora incredibile...morbido sui bassi...cristallino sulle alte frequenze..con la mia sg faded poi...e che te lo dico a fare!!....quando poi mi sento particolarmente ANGUS metto su un guv'nor prima serie da poco modificato (ho sostituito un led del clipping con due diodi 1N4148 in serie), e li mi sento veramente zozzo..nel senso che inizio a sudare come Galeazzi ad USA 94..la frenesia ha il sopravvento!!!
    rispondi
    • Re: per fortuna..
      di _fLIck_87 - accordiano #3784 | 08 July 2008 @ 17:22
      guarda anche a me è piacuta la pasta del VC30, e come prezzo è molto competitivo, però (a parte una componentistica forse di qualità non altissima, è spesso soggetto a rottura di valvole finali ecc..) l'1X12 ha un po' troppi acuti, specie se suoni con una strato suonandolo da dietro senti un gran suono, ti sposti e vai nell'onda del cono e ti fondi le orecchie a causa di tutti quegli acuti!
      rispondi
      • Re: per fortuna..
        di smikysmaus - accordiano #1330 | 09 July 2008 @ 12:54
        Le TAD originali el84 finali non sono durate tanto neppure a me sul VC30, le ho cambiate da diverso tempo e ora niente + problemi. La componentistica è economica ma di buona fattura, hanno risparmiato sui costi, questo sicuro, ma la qualità dei componeti è sufficiente a garantire buone prestazioni e discreta durata. Per la starto hai provato l'1x12 con celestion o la prima serie con eminence? C'è differenza, l'eminence secondo me è abbastanza scadente, il celestion seventy80 un po meglio. Magari aveva il bright inserito, poi bisogna vedere che input si usava. Il mio con strato non è così squillante come dici, anzi, ha la fama di ampli abbastanza cupo e infatti gli acuti sono ben bilanciati. Saluti Alessio
        rispondi
        • Re: per fortuna..
          di makko26 - accordiano #14329 | 15 July 2008 @ 14:43
          volevo solo dirti che il laney vc30 ha un suono dannatamente squillante. logico, se usi degli humbucker te ne accorgi meno, ma con una strato o una tele spacca le orecchie, soprattutto se si usa il canale crunch. poi, volevo precisarti, che come è scritto sul manuale del vc30, l'ingresso high è per i singoli, il low per gli humbucker, a casua del volume di uscita differente. inoltre il vc30 non è molto resistente, a me è morta una valvola dopo nemmeno un anno e l'ampli non si accendeva più. ottimo ampli per rapporto qualità prezzo, ma di sicuro meglio un peavey classic 30. più rodato e meno squillante
          rispondi
          • Re: per fortuna..
            di smikysmaus - accordiano #1330 | 19 July 2008 @ 17:57
            Ciao, un po in ritardo.... :-) Uso sia les paul che strato e tele, ovvio con humbucker il suono è più cupo e quindi nn noto questa cosa. Le tre chitarre sono diverse, per questo utilizzo equalizzazioni differenti ma con le fender nn ho mai riscontrato l'ampli eccessivamente squillante,. Ovviamente sia il tuo parere che il mio sono soggettivi, abbiamo sicuramente in testa suoni differenti ma nn mi pare però che il VC30 abbia la fama di ampli squillante. Per gli ingressi high e low hai ragione, ho invertito. L'ampli è sicuramente fatto in economia come moltissimi altri ampli della stessa fascia di prezzo, il mio come molti altri tiene duro e dopo 4 anni ha subito i dovuti cambio valvole e basta. Tu magari sei stato un pò sfortunato ma nn si può mica generalizzare in base alla sola tua esperienza e affermare che il VC nn è affidabile, io ad esempio la penso molto diversamente, credo che sia abbastanza affidabile invece e ti assicuro che nn sono il solo. Ma con il cambio valvola hai risolto o il problema di nn accensione derivava da qualche altro guasto? Se una valvola dopo un anno muore é abbastanza normale, magari era la valvola a essere scadente(se era lei a creare il guasto di no power) e allora ti do perfettamente ragione. Per il classic a me nn piace, probabilmente è fatto anche meglio ma il suono è differente, bellino con strato ma pessimo con les paul, lo trovo troppo impastato.... questione di gusti ovviamente inoltre anche il VC30 è ormai un ampli 'rodato' se per rodato intendi usato e testato. Quello che tu hai riportato nn è altro che il frutto delle tue esperienze e dei tuoi gusti, da come è scritto il tuo commento però sembra quasi che ormai sia noto ovunque che il VC in questione è scadente, inaffidabile e eccessivamente squillante. Ovvio che le tue esperienze logicamente ti portano ad affermare ciò ma un 'secondo me' ogni tanto nn guasterebbe. :-) Saluti Alessio
            rispondi
        • Re: per fortuna..
          di _fLIck_87 - accordiano #3784 | 10 July 2008 @ 20:43
          premesso che non possiedo l'ampli anche se l'ho suonato e avuto vicino per varie prove, penso fosse uno dei prima serie, e anche senza bright e soprattutto nell'ingresso high era molto molto squillante, forse non ho perso troppo tempo con le regolazioni, in compenso lo trovo un bel combo, sia da studio che da suonarci in giro, è un bel prodottino. Forse preferirei a un prezzo simile un classic 30
          rispondi
          • Re: per fortuna..
            di smikysmaus - accordiano #1330 | 11 July 2008 @ 13:12
            La prima serie aveva comunque il bright, l'ingresso high è fatto per gli humbucker, nel manuale consigliano di usare il low per single coil. Preferico anche io il VC30 al classic 30, quest'ultimo con les paul si impasta molto, il laney è + definito. Ovviamente il 1974x in questione è a un altro livello.... Ciao
            rispondi
  • *** quello strano(in
    di luvi - accordiano #3191 | 08 July 2008 @ 17:30
    *** quello strano(in una les paul per lo meno) p90 urlante e acido li al manico.*** Mi ha colpito questa affermazione perché contiene in sé, come dire, il segno dei tempi. La Les Paul è nata nel 1952, quando ancora gli humbuckers non esistevano e quando l'unico pickup montato di serie su ogni modello Gibson elettrificato era proprio il P90, fin dal 1946!! Questo pickup fu soppiantato dai PAF (humbuckers) alla fine degli anni '50, ma ne venne ripresa la produzione dieci anni dopo circa, che poi non è più cessata. Non dovremmo vedere insomma nessuna stranezza nella presenza di un P90 al manico di una Les Paul, così come al ponte, se non fosse che per dieci lunghi anni di storia passata ciò non è più avvenuto e che poi la preferenza nelle scelte del mercato si è spostata dalla parte di humbuckers più scuri e di maggior potenza, pur non avendo mai uguagliato la personalità e l'espressività imbattibile di questi loro più rumorosi (ma non direi acidi, però...) "antenati".
    --
    Luca Villani http://www.i-spira.com
    rispondi
    • Re: *** quello strano(in
      di Devil'sTear - accordiano #10925 | 08 July 2008 @ 20:16
      rispondo qui anche alla considerazione d sopra sul p90. so benissimo che ci sono state tante les paul con i p90, ho anche uno splendido ricordo di una les con due p90 e la leva bigsby. Ma di fatto diciamo che lo stereotipo della les paul diciamo come la vediamo dagli anni 70 ad oggi e basato sui due classici humbucker. comunque riguardo al fatto che ho definito acido il p90, volevo solamente intendere che è un pick up abbastanza "urlante" e ho notato che tirato a dovero questo pick up riesce a raggiungere tonalità molto acide oltre alle splendide e calde sonorità che da sempre gli si attribuiscono... non so sembra un po piu' "pepato" non so se mi spiego...
      rispondi
      • Re: *** quello strano(in
        di luvi - accordiano #3191 | 08 July 2008 @ 20:48
        *** Ma di fatto diciamo che lo stereotipo della les paul diciamo come la vediamo dagli anni 70 ad oggi e basato sui due classici humbucker. *** Incontrovertibilmente vero!! Per questo parlavo del "segno dei tempi"... :-) E' anche il motivo per il quale mi trovo spesso a discutere di repliche PAF con chitarristi che non sanno effettivamente di che suono si stia realmente parlando... Proprio perché il PAF nacque in sostituzione del P90, non si discostò di molto da quella sonorità: lo scopo era quello di abbattere il rumore di fondo e (solo secondariamente) guadagnare un po' di potenza, non di trovare timbriche particolarmente differenti! I primi PAF erano infatti molto più espressivi e luminosi degli hb che sono stati poi prodotti nella seconda metà degli anni '60 e ancora di più rispetto a quelli degli anni '70/80, ai quali facciamo generalmente riferimento ora. Anche se i recenti Burstbuckers (almeno la versione I) hanno riportato il suono delle Les Paul verso timbri "filologicamente" più vicini a quelli delle origini... Il P90, comunque, resta sempre unico: è proprio un diverso feeling, che più facilmente crea un rapporto amore o odio con lo strumento! Mi fa piacere che tu l'abbia così favorevolmente "riscoperto" nelle sue diverse anime, sia pulito che in crunch, perché è un trasduttore che a me è sempre piaciuto tantissimo! :-)
        --
        Luca Villani http://www.i-spira.com
        rispondi
  • L'UTILIZZO...
    di LITTLEROCK - accordiano #13427 | 08 July 2008 @ 17:50
    Come ogni cosa la qualità è una caratteristica diciamo 'relativa'...credo che la qualità si concretizzi più nelle prestazioni...il saper usare una cosa fa la differenza...magari prova a togliere il bright dal tuo vc30 (non ricordo se il tuo lo preveda...il mio vc30 2x12 si) gioca un po con l'equalizzazione e ascolta cosa può venir fuori dalla tua strato... avvolte capita di vedere in alcune band il chitarrista super 'boutiqueato' e PRSizzato affiancato dal secondo chitarrista ephipoide 'BULKizzato'...ti dico che lo sfigato quasi sempre è quello più attrezzato che non sa usare ciò che ha tra le mani...è un esempio ovviamente...però rende l'idea di ciò che voglio dire...un pò come avere una strato scaloped e farci gli accordi :-/!! ...
    rispondi
  • Affarone!
    di Ozkar - accordiano #777 | 09 July 2008 @ 01:45
    Il marshall lo hai pagato veramente poco. Sul sito di un negozio che fa prezzi ben competitivi sta a 1720! Ti sto davvero invidiando... :-) Buon suono, e pensa che c'è chi spende quella stessa cifra complessiva e si porta a casa una Stratocaster poco più che qualunque...
    rispondi
    • Re: Affarone!
      di Devil'sTear - accordiano #10925 | 09 July 2008 @ 02:25
      si si lo so infatti l'altro che c'era in negozio che era nuovo e non ex demo stava a 1700 euro... diciamo che mi ha detto abbastanza culo :D
      rispondi
  • Bella recensione, ve
    di giorgio89 - accordiano #14743 | 09 July 2008 @ 13:45
    Bella recensione, veramente scritta col cuore..:)) la BFG è una chitarra straordinaria. io suono fender su di un ampli fender, e suonare con le gibson mi da un fastidio assurdo nonostante fossero un tempo le mie chitarre dei sogni. ho provato la BFG un anno fa negli USA appena uscita perchè mi aveva colpito il suo look "totally raw" come mi disse il commesso. un gioiello. bellissimi i potenziomentri in legno.non la comprai solo perchè senza ponte mobile non vivo... non sono un patito di marshall però, ma penso che andrò a cercarmene uno in giro per provarlo...mi hai incuriosito. cmq complimenti per l'acquisto...!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia