Pickups, pots & caps

di servizio_consulenza - accordiano DOC #15719 | 30 July 2008 @ 09:25 |
25
Il servizio di consulenza risponde a questa domanda di crixout: Innanzitutto un saluto a tutti voi di Accordo, e complimenti. Da un po' di tempo sto osando cambi di pick up nelle mie chitarre al fine di riuscire a trovare un compromesso tra "ciò che mi serve" e "ciò che una chitarra è nata per fare". Purtroppo suonando in una cover band e non potendo portarsi dietro tutte le chitarre a disposizione, qualche compromesso bisogna accettarlo. E' chiaro che non si pretende che una Strato con humbucker suoni come una Les Paul. Quindi vorrei aprofittare dell'esperienza dei collaboratori di accordo, e degli accordiani, per lanciare una richiesta/idea di articolo sulla relazione che intercorre tra i pick up, i pot del volume/tono e i condensatori che vengono inseriti tra quest'ultimi.

Penso che sia di interesse comune poter capire come le timbriche possano cambiare cambiando tali elementi e fino a che punto è possibile intervenire. Per esempio: a me è capitato di sostituire l'Humbucker al ponte della mia Les Paul con uno Alnico Pro II, quello di Slash per intenderci. Non suonava affatto bene alle mie orecchie finchè non mi sono accorto che avrei dovuto sostituire il Cap tra Pot del Tono e Volume con uno da 0.047. Ora va tutto oK, ma vi sarei grato se mi spiegaste il perchè ho dovuto effettuare tale modifica. Se possibile facciate finta che nessuno di noi capisca niente di elettronica, come il sottoscritto! Grazie.

Risponde Luca Villani di I-SPIRA: La chitarra elettrica è normalmente equipaggiata con un circuito di tipo passivo, cioè non alimentato. La mancanza di alimentazione fa sì che i componenti in gioco abbiano un ruolo "sottrattivo": non possono cioè aggiungere caratteristiche al segnale, ma solamente togliere.

Il potenziometro del volume, quando non è posizionato a fine corsa (tutto aperto), devia progressivamente il segnale che arriva al suo ingresso verso la massa del circuito, diminuendone l'ampiezza (dB) in uscita fino a zero. Il potenziometro del tono si comporta allo stesso modo, ma porta progressivamente verso massa solo una parte del contenuto in frequenza (Hz) del segnale, grazie alla presenza di un condensatore non polarizzato, che fa da filtro. Tale range di frequenze è definito da una "soglia", al di sopra della quale il potenziometro agisce. Il valore di tale soglia è determinato dal valore del condensatore (nF), che è connesso tra il potenziometro e la massa stessa.

La minore influenza dei componenti si ha sempre per posizioni di "tutto aperto": per capirci, quando gli indici delle manopole di Volume e Tono sono posti sul valore 10 il segnale passa con il minimo di alterazione possibile. In effetti, anche in questa condizione, entrambi i potenziometri hanno una lieve influenza: per il segnale generato dal pickup essi rappresentano un ostacolo che, essendo parte di un sistema passivo, li fa comportare come un filtro involontario che fa da barriera per le frequenze più alte dello spettro sonoro. Minore è il valore dei potenziometri e maggiore è la quantità di alte frequenze che va persa.

Dunque: valori più alti dei potenziometri fanno arrivare all'uscita jack una maggior quantità di frequenze acute; valori più alti del condensatore sul tono estendono verso il basso la soglia al di sopra della quale le frequenze vengono tagliato quando esso agisce.

Ecco perché quando si ha a che fare con pickup single coil, che di loro sono tendenzialmente molto aperti sugli acuti, sono opportuni valori più bassi dei potenziometri (solitamente 250KOhm), che controbilanciano efficacemente una brillantezza che potrebbe risultare eccessiva. Viceversa, quando sono presenti degli humbuckers, che per loro costruzione sono già soggetti a cancellare frequenze acute, si preferiscono potenziometri da 500KOhm (o addirittura da 1 MOhm), che prevengono l'ulteriore intensificarsi di tale fenomeno.

Il valore del condensatore sul tono, solitamente compreso tra 22nF e 47nF, è più che altro una scelta soggettiva, così come lo sono i potenziometri di tipo logaritmico (A) o lineare (B) (tra l'uno e l'altro cambia solo la gradualità di azione), anche se si ritengono in genere più adatti i logaritmici, perché il loro intervento è percepito dal nostro orecchio come più naturale.

A volte può essere utile modificare il valore dei componenti in funzione di esigenze particolari, di caratteristiche peculiari dei pickups montati o per compensare eccedenze o lacune di un particolare strumento. Sicuramente, sperimentare con i valori dei componenti del circuito può essere l'approccio più corretto (ed economicamente vantaggioso) per risolvere problemi di svariata natura, che spesso vengono troppo frettolosamente considerati insuperabili e per i quali si finisce magari per cambiare l'intero strumento!

Risorse
I-SPIRA
pickup   
Potrebbe interessarti anche:
Pickup vintage per Telecaster Highway (26/03/2008)
Fender Jaguar HH ronzio zzzzz.... (10/05/2008)
Pick-up per una epiphone a 3 hb (07/08/2005)
Single coil!!! (01/04/2008)
Problemi con altezza pickup (08/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Se è per questo...
    di dariothery - accordiano #12896 | 30 July 2008 @ 10:05
    Io ho conosciuto gente che diceva di essere in grado di regolare il bias AD ORECCHIO...
    rispondi
    • Re: Se è per questo...
      di politoleo - accordiano #15261 | 30 July 2008 @ 15:47
      Non vorrei aprire una polemica, xò non esiste neanke una regola fissa per regolare il bias, certo di solito è il 75% della dissipazione massima, e sugli ampli che faccio lo setto sempre al 75%, ma più che altro è una cosa soggettiva, c'è a chi piace il suono delle valvole tirate al collo anche se sa che gli dureranno di meno e chi cerca il compromesso, ma quando conosci e suoni con un ampli da talmente tanto, e usi sempre le stesse valvole fidati che il bias lo si riesce a regolare ad orecchio! Non è che se lo metti a 80% invece che 75% oppure a 70% ti scoppia in faccia... RIpeto non era una polemica, semplicemente la tua risposta a questo post mi sembrava fuori luogo!
      rispondi
      • Re: Se è per questo...
        di dariothery - accordiano #12896 | 30 July 2008 @ 15:59
        Io penso che un buon tecnico ti direbbe che regolare il BIAS è anche una questione di qualche ora...non di cinque minuti. Il mio tecnico di solito si tiene l'amply tutto il giorno e fa una sorta di media dei valori.
        rispondi
        • Re: Se è per questo...
          di politoleo - accordiano #15261 | 30 July 2008 @ 16:27
          Io penso che un buon tecnico ti direbbe che regolare il BIAS è anche una questione di qualche ora...non di cinque minuti. Ora non so se tu ce l'avessi con me con questa frase, ma non è che per fare 4 misurazioni 3 conticini ci voglia una giornata... Forse è meglio finirla qui per non andare OT..comunque onde evitare discussioni inutili non voglio neanche alludere al fatto che il tuo tecnico sia poco competente perchè ci mette una giornata a farlo! (e magari è una scusa per pagarsi di più XD) non fraintendere! Se ci sono altri tecnici qui (e spero che ci siano e intervengano presto) ti potranno confermare che fisicamente l'operazione non richiede più di un ora... anche se lo ricontrolli 2-3 volte perchè lo sappiamo tutti che ogni cinque-dieci minuti di prova bisogna ricontrollare fino a farlo diventare stabile! E poi chi ha detto che per regolare il bias ci vogliano 5 minuti? io ho semplicemente detto che il meno pignolo dei chitarristi se conosce bene il suo ampli (se ci suona da una vita si sarà fatto pure l'orecchio) è capace di regolare il bias senza effettuare misurazioni e calcoli! Basta qui l'OT
          rispondi
          • Re: Se è per questo...
            di dariothery - accordiano #12896 | 30 July 2008 @ 16:42
            La mia risposta era per dire che non è che puoi stare dietro al tecnico e all'amply con la chitarra in mano, per mezza giornata, a dire "ok così va, così non va..."...
            rispondi
            • Re: Se è per questo...
              di politoleo - accordiano #15261 | 30 July 2008 @ 17:05
              infatti mi sa che hai frainteso... Regolarlo ad orecchio non è che lo porti dal tecnico per poi regolarlo ad orecchio...lo fai da solo! ci mancherebbe altro che porti l'ampli dal tecnico e gli dici "fermo, lo voglio regolare ad orecchio"
              rispondi
  • grandissimo Luvi
    di anielpep - accordiano #14694 | 30 July 2008 @ 10:31
    Come sempre del resto ;-) spiegazione più che interessante!
    rispondi
  • Una domanda a Luca Villani
    di dariothery - accordiano #12896 | 30 July 2008 @ 11:02
    Bellissima risposta. Ho compreso qualcosa di nuovo. Posso sapere qual'è lo scopo o l'obiettivo di fondo nel progetto/utilizzo di pick-up attivi?quali sono le principali differenze rispetto a quelli passivi? Grazie
    rispondi
    • Re: Una domanda a Luca Villani
      di luvi - accordiano #3191 | 31 July 2008 @ 15:46
      *** Posso sapere qual'è lo scopo o l'obiettivo di fondo nel progetto/utilizzo di pick-up attivi?quali sono le principali differenze rispetto a quelli passivi? *** I pickups attivi sono trasduttori equipaggiati con un preamplificatore, alimentato a batterie, che generano segnali ad impedenza molto più bassa rispetto ai normali pickups passivi. Abbassando l'impedenza del segnale, si favorisce l'integrità delle alte frequenze lungo il percorso nei cavi, anche se particolarmente lunghi e si rende il segnale molto meno sensibile alle interferenze esterne. I pickups attivi devono pilotare l'ingresso del loro preamplificatore: per questo generano un segnale di per sé più debole di quello di un pickup passivo, utilizzando allo scopo bobine molto più "leggere". Avendo meno spire, presentano un basso valore di induttanza, cosa che li rende da un lato molto "frizzanti", perché ricchi di alte frequenze, dall'altro meno efficienti e più lineari, in quanto la loro curva di sensibilità alle varie frequenze è caratterizzata da un picco di risonanza assai poco pronunciato. Sono molto silenziosi e non necessitano di essere collegati alla massa del circuito dello strumento, essendo già schermati internamente. Queste caratteristiche rendono i pickups attivi, peraltro notevolmente potenti grazie al segnale preamplificato, molto pratici nelle distorsioni pesanti, ma meno efficaci sui suoni puliti, nei quali mostrano poco "carattere" (specialmente gli humbuckers), essendo privi di colorazioni particolari (qualità interessante per il basso, ma molto meno ricercata dai chitarristi...) e conferiscono alle note quell'attacco particolare, un pò artificioso, che li rende molto riconoscibili, nel bene o nel male. :-)
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
  • Imparo, imparo, imparo...
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 30 July 2008 @ 11:46
    Mh. Buono. Ho imparato qualcosa. "Sicuramente, sperimentare con i valori dei componenti del circuito può essere l'approccio più corretto (ed economicamente vantaggioso) per risolvere problemi di svariata natura, che spesso vengono troppo frettolosamente considerati insuperabili e per i quali si finisce magari per cambiare l'intero strumento!" Quoto stra-quoto. Ma per fare questo occorre anche molta "cultura" (ben vengano dunque articoletti come questo), che indirizza gli interventi verso i componenti di cui si conosce l'influenza. Come quando sentiamo pochi bassi in un suono e andiamo a toccare la manopola "Bass" sull'ampli: lì è semplice, è intuitivo...già molti hanno meno dimestichezza col "Presence"...ma poi quanti sanno quanto pesa un potenziometro sulla definizione della gamma di frequenza di un suono? La parte elettrica in una chitarra...elettrica in fondo fa la parte del leone, dobbiamo ammetterlo e farcene una ragione: molte volte però preferiamo concentrarci su aspetti comunque di meno peso, primi fra tutti ad esempio i "legni", soltanto perché ci appaiono più facili da comprendere, ma mai STRAVOLGERANNO il suono di una solid body...credo... SaluTONES!!!
    rispondi
  • Grandi
    di crixout - accordiano #14675 | 30 July 2008 @ 11:49
    Spero che l'argomento sia stato interessante quanto la risposta di Luca Villani. Finalmente abbiamo fatto un po' di chiarezza anche per noi a digiuno di elettronica. Complimenti ancora sia a Luca che alla comunity. BIAS ad orecchio? penso che sia possibile, se uno conosce bene l'ampli e la risposta delle valvole... probabilmente se si utilizza sempre lo stesso set-up chitarra/ampli/valvole potrebbe essere possibile. E' come un mio operaio appassionato di moto che, a distanza, riesce a distinguere i motori... Una volta li potevano far partecipare a "sommettiamo che...". A breve stuzzicherò anche la redazione di accordo sul bias... non preoccupatevi.
    --
    Basterebbe solo un po' di buon senso!
    rispondi
  • se volessi 'aprire'
    di LITTLEROCK - accordiano #13427 | 30 July 2008 @ 12:10
    se volessi 'aprire' il suono dei miei humb dovrei cambiare il valore dei condensatori? quali andrebbero bene per una sg ephipone?
    rispondi
    • Re: se volessi 'aprire'
      di Sebba85 - accordiano #10729 | 30 July 2008 @ 12:26
      mmmh...da quel che ho capito dalla spiegazione, non devi cambiare condensatori, perchè un condensatore di valore diverso non fa altro che cambiare il modo in cui agisce il potenziometro del tono sul segnale quando lo chiudi. Quello che invece devi fare è cambiare i potenziometri stessi con altri che hanno valori di resistenza più alti, appunto come dice il Villa, cioè mettere dei potenziometri da 500KOhm o addirittura da 1MOhm, penso proprio da 1 MOhm visto che quello da 500KOhm probabilmente è gia montato dato che la tua chitarra monta degli Humbucker di serie. Daniele
      --
      Tutti quanti, tutti quanti, tutti quanti voglion f
      rispondi
  • Interessante
    di m3lkor - accordiano #11239 | 30 July 2008 @ 12:37
    Un'articolo molto interessante per me che sono digiunissimo di elettronica. Mi chiedevo, le considerazioni su quali potenziometri-condensatori utilizzare, vengono in qualche modo "filtrate" dal tipo di legni usati sulla chitarra o si considera solamente il pickup montato? Nel senso, su una chitarra con hum e corpo in mogano, quindi già con un suono "basso" si tende a maggiorare i potenziometri?
    rispondi
    • Re: Interessante
      di luvi - accordiano #3191 | 31 July 2008 @ 17:42
      *** Mi chiedevo, le considerazioni su quali potenziometri-condensatori utilizzare, vengono in qualche modo "filtrate" dal tipo di legni usati sulla chitarra o si considera solamente il pickup montato? *** Come accennavo nella mia risposta, interventi mirati sul circuito possono risolvere, a volte, problemi legati ad eccedenze o lacune dello strumento nel suo complesso. Una chitarra troppo "acida", ad esempio, a causa dell'abbinamento tra legni risonanti sulle basse (ad es. una solidbody in acero) e pickups molto aperti, può acquisire calore con potenziometri di valore più basso. Meno facile, invece, è recuperare le mancanze, proprio per le caratteristiche dei sistemi passivi, che possono sottrarre, oppure tutt'alpiù lasciare le cose come stanno, ma non sono in grado di guadagnare. Certamente, su una chitarra risonante sulle frequenze alte (quindi tendenzialmente povera di acuti da amplificata), è più opportuna la scelta di potenziometri da 500K o da 1M, abbinati a degli humbuckers. Ovviamente, il suono risultante dipende molto dalle caratteristiche dei pickups in questione: se sono particolarmente chiusi sugli acuti, tali resteranno, purtroppo... E' questo uno dei motivi per i quali, personalmente, non prediligo sulle mie chitarre humbuckers troppo potenti e mediosi. A scurire si fa sempre in tempo: è il contrario che spesso rappresenta un problema!
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
  • e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
    di pedalboard - accordiano #15156 | 30 July 2008 @ 15:52
    salve a tutti, nonostante ho montato un potenziometro del volume da 250k, trovo molto più caldo il suono dei single coil,ma a discapito del humbucker, prima avevo un 500k,ma i single risultavano squillanti e fastidiosi, come bisognerebbe settare il tutto?,qualcuno ha uno schema ? infatti sono alla ricerca di uno schema,perchè ora mi ritrovo ,con i 2 toni che agiscono sui 2 single coil e l'humbucker che e praticamente senza tono, come da schema seymor duncan, ho 2 john shur e un JB al ponte grazie in anticipo a tutti....
    rispondi
    • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
      di smilzo - accordiano #428 | 30 July 2008 @ 16:08
      Hai provato il 500k e mantenere chiuso un pelo il tono? In questo modo i single coil suonano meno taglienti, mentre l'humb apre bene... :)
      rispondi
      • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
        di pedalboard - accordiano #15156 | 30 July 2008 @ 16:30
        si ,infatti....prima suonavo così, solo che non avevo mai un suono decente, in effetti e che nonostante tutto,sento sempre troppa presenza di frequenze alte nei single coil,che stavo pensando di cambiarli,poi nei solo con l'humbucker,e sempre lo stesso discorso,molto caldo nelle frequenze basse,ma nonostante il 250k al volume,sento sempre questi alti taglienti se mi allontano dall'ampli (che è un jcm800 monocanale a 2 coni), sto attraversando una crisi per quanto riguarda il suono,non riesco a trovare una soluzione che mi soddisfi. suono con pedali analogici e faccio musica leggera ,in questa tour sto smanettando sull'ampli sui pedali sulla chitarra,ma l'altra sera nelle prove dei suoni il tecnico mi ha detto: "ma che sta ferraglia??"e non ha fatto altro che alimentare di nuovo questi malumori,che non avevo quando usavo multieffetti digitali, mi sà che dovrò continuare a sperimentare,se qualcuno ha dei consigli per dei pick up che su una strato con tastiera in palissandro diano un suono caldo e robusto(non è che pretenda un suono quasi Gibson) mi farebbe piacere, grazie a tutti per l'aiuto. Max
        rispondi
        • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
          di slowfingers - accordiano #13456 | 30 July 2008 @ 23:26
          Ciao, se hai problemi di frequenze altre su un Pickup che non puoi collegare ad un pot, puoi usare una resistenza di opportuno valore che lo simula. Se vuoi esagerare....metti un trimmerino interno e te lo regoli come vuoi.
          rispondi
          • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
            di pedalboard - accordiano #15156 | 31 July 2008 @ 01:54
            ok grazie dei consigli ,proverò a fare di conseguenza, ah ,una curiosità, la fender in origine monta un 250k di tipo -B al volume e due 250k di tipo -A ai toni chiedo scusa per l'ignoranza, sul mio set up monto un volume da 250k di tipo -A qual'è la differenza ? grazie Max
            rispondi
            • te lo dico io come si fa
              di Pearly Gates - accordiano #12346 | 31 July 2008 @ 18:39
              Si fa come ho fatto io.... ammesso che tuabbia una stratocaster. Il circuito che ti interessa è proprio qui su accordo: http://www.accordo.it/articles/2008/02/6260/wiring-esclusivo-per-strato-con-humbucker-mini-humbucker.html Io l'ho appena fatto sulla mia strato. in più il tono generale ed il volume da 500k del humbucker sono push pull. con uno faccio diventare single coil l' HB con l'altro collego i due avvolgimenti in parallelo Io ho l'Humbucker della SUHR SSV e suona bene. Ciao
              --
              Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
              rispondi
            • Re: logaritmico e lineare?
              di appio - accordiano #3689 | 31 July 2008 @ 13:38
              il tipo lineare si comporta così: a 10 hai il massimo volume a 5 metà a 0 nullo (ovviamente XD ) il logaritmico scente con legge logaritmica per l'appunto e all'incirca è così: a 10, il massimo a 8 ottieni la metà a 5 sei piu o meno al 30% scarso a 0 nullo. Per l'orecchio umano è più naturale ascoltare la discesa logaritmica. Ma poi gusti son gusti e magari chi ha la "rotazione veloce" con la mano, rischia di scomparire nei concerti abbassando il volume, logaritmico. ;)
              --
              <i>rock n rollah!</i>
              rispondi
            • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
              di riot75 - accordiano #14040 | 31 July 2008 @ 08:47
              Tipo B significa logaritmico, tipo A lineare, ma ovviamente non è così facile, perchè alcuni potenziometri sono marcati "A" come "Audio", e quindi sono logaritmici. Per capire se un potenzimetro è logaritmico o lineare, in ogni caso, lo metti a metà corsa e misuri con un tester la resistenza fra il piedino centrale e i due esterni, se i due valori sono più o meno uguali è lineare, se sono molto diversi è logaritmico.
              rispondi
        • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
          di smilzo - accordiano #428 | 30 July 2008 @ 16:50
          Il JCM800 è cattivello e tagliente di suo... ;) Puoi provare gli i-spira duplo, usando entrambe le sezioni hanno molta uscita e calore. Prima però controlla le regolazioni dell'ampli. Prova a fare come suggerisce Varini: metti le orecchie davanti al cono (dove metteresti il microfono) e regola di conseguenza... :D
          rispondi
  • e
    di vignuol - accordiano #15702 | 30 July 2008 @ 16:10
    e
    rispondi
  • Re: e quando si hanno 1 humbucker e 2 single coil ?
    di mattanza - accordiano #7470 | 31 July 2008 @ 14:34
    molto più semplicemente potresti mettere due volumi e un tono...se non sbaglio c'era un articolo di Lauro che spiegava perfettamente come farlo!
    rispondi
  • stesso problema
    di alessandrob - accordiano #15388 | 31 July 2008 @ 17:02
    Sembra cadere a pennello...anche io ho una les paul, classic del 2004, con sopra gli stessi pick up Alnico 2 pro sia al manico che al ponte. Il suono mi piace già molto così. Ma a fini migliorativi volevo chiedere a Crixout che cosa in effetti ha cambiato sulla chitarra ed il costo di tale operazione, ed ovviamente in quanto si sente la differenza con la modifica stessa.
    rispondi
  • Pickup attivi bistrattati ingiustamente..
    di gbrdnl - accordiano #12056 | 17 August 2008 @ 23:39
    ...Mi intrometto in questo articolo che ho letto solo ora per riaprire il tema dei pickup attivi, secondo me ingiustamente mal criticati dai chitarristi, più per sentito dire che per un reale test e sperimentazione personale. Ho discrete conoscenze di elettronica sia per studi diretti che per diletto, e volevo aggiungere un mio parere sui pickup attivi. I pickup attivi rispetto ai passivi, proprio per i motivi già quì indicati da LUVI ma anche da altri, sono tecnologicamente il trasduttore ideale ed in teoria esente da difetti. Faccio questa affermazione forte quale sunto di una trattazione che si potrebbe estendere per pagine ed ovviamente risparmio. Mi permetto però di dire che al contrario, il fatto che i pickup passivi abbiamo un proprio "carattere" è proprio il loro limite! Faccio un paragone per stressare il concetto: è come se acquistassimo un lettore CD che è in grado di riprodurre bene solo i brani blues ! (insomma un genere musicale ben distinto...) E' chiaro che se uno è convinto che per tutta la sua vita ascolterà solo blues OK, ma sappiamo bene che non è così. I pickup attivi in altre parole, hanno una risposta definita "piatta" o "sterile" che dir si voglia perchè sono trasduttori praticamente HI FI in grado di tirar fuori il reale suono della nostra chitarra. In teoria se quello che senti non ti piace vuol dire che le scelte di legni - corde - ponte etc. che sono state fatte sulla tua chitarra non sono confacienti ai tuoi gusti, non è colpa dei pickup ! Faccio ancora un altro esempio che forse rende ancora meglio l'idea: se amplifichiamo una chitarra acustica con un microfono AKG collegato ad un impiano FBT, suonerà fondamentalmente uguale come se la amplificassimo con un microfono Shure collegato ad un impianto EV! Ecco vediamo il pickup attivo, in un certo senso, come un microfono... Quello che fanno invece i pickup passivi è applicare un'equalizzazione "predefinita" a ciò che viene captato e per questo è molto più difficile modificarla. Il suono captato dai pickup attivi per i motivi di cui sopra, si presta in modo "naturale" ad un'equalizzazione a nostra scelta anche molto spinta che ne può stravolgere il suono come vogliamo. Proprio a questo servono, ad esempio, i dispositivi EXG e SPC di EMG : a "modellare" il suono insieme agli altri controlli dalla catena di amplificazione esterna. In altre parole abbiamo la possibilità di modellare il nostro suono a partire da zero !!! Quale migliore soluzione per un chitarrista dai gusti volubili , o per chi fa cover ?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia