Arriva la Moog Guitar!

di rivista Chitarre - accordiano #516 | 05 August 2008 @ 23:22 |
10
Abbiamo avuto tra le mani per poche ore uno degli otto prototipi esistenti della Moog Guitar e, ovviamente, abbiamo fatto tutto il possibile, compreso filmare il nostro Marco Manusso alle prese con il difficile compito di dimostrare in pochi minuti uno strumento che avrebbe bisogno di qualche giorno di frequentazione. In attesa di Chitarre di ottobre (ebbene sì, siamo un mensile e dobbiamo rispettare dei tempi... l’edicola non è il web), dove Enrico Cosimi e Alex Massari analizzano lo strumento in tutti i particolari, vi offriamo una serie di assaggi filmati di questo strumento che, non ci sono dubbi, non è alla portata di tutti né pò’ interessare a tutti, ma sicuramente offre possibilità fuori del comune.

Nell’epoca del digitale, qui tutto è analogico grazie al glorioso nome che ha fatto la storia del sintetizzatore. Niente MIDI, niente guitar synth.

Questo è il primo filmato. A breve i prossimi, ognuno per mostrare una delle caratteristiche sonore della Moog Guitar.

Risorse

chitarre elettriche - moog - guitar
Potrebbe interessarti anche:
Chitarra con Floyd e 24 tasti, ma quale? (06/04/2005)
Guitar Festival MAF. Musica a Fiorano. 8/9 Settembre (06/09/2007)
Trasformare il combo in testata? (13/02/2007)
Albert Collins - Ice Pickin' (17/08/2006)
 commenta

Tutti i commenti

  • mio dio quant è int
    di gherrison - accordiano #11814 | 06 August 2008 @ 01:25
    mio dio quant è intrippante!!!!strana forte!!
    rispondi
    • Re: mio dio quant è int
      di emalterego - accordiano #15544 | 24 September 2008 @ 17:45
      Secondo me è indirizzata a un pubblico su cui forse questa chitarra non farà presa... Se c'è un'effettiva strategia di mercato! Il brevetto è ispirato, ma secondo me se vogliono passare alla produzione di massa saranno costretti per forza di cose a fare modifiche... Materiali, look... Abbassare il prezzo e scendere dal piedistallo... Farne una les paul style... Anzinò... Sennò me la compro sai che guaio...
      --
      La musica è diventata nient'altro che un genere mu
      rispondi
  • ma che è?
    di caesar - accordiano #15734 | 06 August 2008 @ 01:49
    scusate l'ignoranza ma cos'è la moog guitar?
    --
    HeY MuMmA, LoOk At Me, I'm On My WaY To ThE PrOmIs
    rispondi
  • Ma nel 2008 perchè
    di fra beone - accordiano #12981 | 06 August 2008 @ 07:13
    Ma nel 2008 perchè una persona dovrebbe comprarsi una moog guitar, per farle fare un sustain mezz'ora per divertimento? Ok, buona l'idea, però non sarebbe meglio una volta tanto inventarsi qualcosa di nuovo? Via al flame!
    rispondi
    • Re: Ma nel 2008 perchè
      di Mamo1963 - accordiano #15833 | 03 October 2008 @ 09:23
      Da quanto ho visto il full sustain è solo uno tra i suoi tanti ANALOGICI suoni e effetti... NUOVI. Basta fare un salto su youtube e cercare Moog Guitar. Ma ovviamente è sempre e solo questione di gusti. :-)
      --
      La vita è SUONARE. Tutto il resto è ASPETTARE. Tut
      rispondi
    • Re: Ma nel 2008 perchè
      di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 09:54
      io vorrei che inventassero le chitarre GRATIS. Entri in negozio, saluti, la prendi, arrivederci. Magari i plettri e le corde li pago, va'...
      rispondi
  • la voglio!
    di hansimuller - accordiano #9420 | 06 August 2008 @ 08:09
    mio dio, è stupenda! E' come avere un ebow automatico su tutte le corde!
    rispondi
    • Re: la voglio!
      di Mamo1963 - accordiano #15833 | 03 October 2008 @ 09:20
      E' STUPEFACENTE, sopratutto perchè nonostante tutti i suoni e gli effetti che si possono estrarre è tutto ANALOGICOOOO!! Come il mio MOOGERFOOGER MF-107. Wow!! Peccato solo per il prezzo... Speriamo che scenda un bel pò... :-)
      --
      La vita è SUONARE. Tutto il resto è ASPETTARE. Tut
      rispondi
  • non mi dice nulla
    di eko22 - accordiano #15375 | 06 August 2008 @ 08:15
    forse non sono in grado di capire cosa può offrire.
    rispondi
  • semplice!
    di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 08:41
    la soluzione al problema principale della chitarra elettrica... la durata delle note. Tutti gli sforzi di Hendrix e Santana nell'utilizzo del sustain, l'"arrendevolezza timbrica" di uno strumento portato ad altissimi livelli di gain e volume, ora è a portata di chiunque, a prescindere dal volume e dalla tecnica utilizzata. Anche col suono pulito. Non è una svolta nella musica, ma la realizzazione dei desideri per chi ha sempre dovuto lavorare di vibrato, delay, reverb, per ottenere un po' di "materia" in più da un suono pulito. Pensate se ce l'avesse avuta Carlos... niente mogano pesantissimo... niente Mesa Boogie... suoni puliti (forse).
    rispondi
    • Re: semplice!
      di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 12:17
      Inoltre questo significa che già su questo strumento (anche se sarebbe meglio con un modello a 7 o 8 corde) si potrebbe suonare con il tapping sul canale clean come se si stesse suonando uno stick bass. Ma comunque meglio frenare gli entusiasmi (solo il mio a quanto pare su accordo...), meglio vedere altre dimostrazioni prima!
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
    • Re: semplice!
      di plettrox - accordiano #6758 | 06 August 2008 @ 09:17
      beh mica tanto alla portata di tutti visto il costo. cmq io rimango scettico,non mi convi9nce come strumento. sarò un vecchio bacchettone purista ma non mi ispira.
      rispondi
      • The Beginning Of A New Era
        di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 12:13
        Che sei un vecchio bacchettone purista s'era capito da mò :P No scherzi a parte...potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere un evento che potrebbe rivoluzionare veramente la chitarra. Questo video è solo una cazzatina, perché dimostra solo un effetto fra le miriadi che potrà avere effettivamente lo strumento. Attendo quindi con ansia gli altri video. Riflettendoci su due minuti, la Moog ha rivoluzionato il modo di suonare il pianoforte introducendo il MiniMoog (Wakeman docet), quindi non mi stupirei di vedere questo strumento(ANALOGICO cazzo, ecco perché costa tanto...non stiamo parlando del solito digitale da guitar synth) in mano a sperimentatori del calibro di Steve Vai e Jordan Rudess...spero sia l'inizio di una nuova era!
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
        • Re: The Beginning Of A New Era
          di plettrox - accordiano #6758 | 06 August 2008 @ 14:25
          lo supponevo pure io di essere bacchettone... :D:D io spero solo che lo facciano in futuro pagare moltoooo meno.
          rispondi
          • Re: The Beginning Of A New Era
            di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 15:01
            Se ci pensi, un MiniMoog Voyager ora costa 3000-2500 euro...ma sono state tante le imitazioni più o meno riuscite, e non si può dire che sia l'unico synth mai creato. La tecnologia costa sempre. Esempio banale: il nuovo Korg Oasys. Costo? Più o meno 7000 euro. Certo, si può andare su qualcosa di più economico, ma la tecnologia scrausa non perdona: Rudess nel reunion tour dei Liquid Tension Experiment è rimasto "a piedi" perché la sua Roland Fantom G8 (solo 3000 euro) s'è spenta non riaccendendosi più...Morale della favola? Meglio 2000 euro in più che 2000 figure di merda in più :D Se la Moog Guitar fuzionerà, se sarà funzionale (perché è questo il vero dilemma) e se le vendite andranno bene (cosa non difficile) possibilmente le varie Ibanez, MusicMan, Gibson, Tom Anderson ecc... cominceranno a produrre imitazioni più o meno economiche, evolvendo anche il progetto di base possibilmente.
            --
            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
            rispondi
            • Re: The Beginning Of A New Era
              di Nightlock - accordiano #10977 | 10 August 2008 @ 23:43
              Beh,che la gibson le faccia piu' economiche?un'ipotesi poco probabile direi!
              --
              ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
              rispondi
              • Re: The Beginning Of A New Era
                di Pioneer - accordiano #11634 | 11 August 2008 @ 14:05
                Beh sai...la music man, la tom anderson sono case dedite spesso alla beneficienza e sono solite regalare i propri strumenti quindi è lecito aspettarsi prezzi bassi XD
                --
                <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                rispondi
                • Re: The Beginning Of A New Era
                  di Nightlock - accordiano #10977 | 12 August 2008 @ 02:16
                  Effettivamente....comunque penso che il prossimo passo sia inventare un ibrido fra la Moog e la Teenar (per chi non la conoscesse guardatevi l'articolo di accordo pubblicato oggi!!)
                  --
                  ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
                  rispondi
            • Re: The Beginning Of A New Era
              di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 August 2008 @ 18:51
              aspetta.. anche riguardo alle tastiere funziona come per le chitarre e i bassi.. nel senso che un alembic o una zion possono sicuramente essere giudicate "migliori" di un jazz bass, una telecaster o di una danelectro.. ma se voglio il suono del jazz bass, della danelectro o della tele, non posso comperarmi zion e alembic perche' sono meglio costruiti... per cui se al personaggio di cui sopra piace il suono della fantom, non si puo' dirgli di prendersi invece la Oasys.. la quale suona in modo del tutto differente oltre a questo le tastiere digitali sono oggetti praticamente a costo zero, non c'e' legno pregiato e stagionato, leghe metalliche particolari, colle o altro del genere.. uno quando compra, compra in definitiva un software.. per cui la oasys costa piu' della phantom o della casio, per scelte esclusivamente commerciali... allo stesso modo, se decidessero di mettere la tecnologia della "moog" in una produzione di serie sufficientemente accurata e, magari, dentro una Squier (a mio parere in questo progetto contano al 99.999999% i pick up), potrebbero anche farla pagare 300 euro... e senza scapitarci.. e senza che la chitarra suoni peggio della moog.. a mio deficiente parere.. o no?
              --
              <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
              http://www
              rispondi
  • A me invece m'ispira
    di JJ Paul - accordiano #6027 | 06 August 2008 @ 09:40
    In questo video di Phil Keaggy che la prova al Summer NAMM mi piace il modo in cui "sustaina" gli accordi puliti.... http://www.youtube.com/watch?v=vF2OwtdlTaM Paul p.s. sempre interessante vedere cosa suonano i grandi quando "cazzeggiano" LOL
    --
    ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
    rispondi
    • Re: A me invece m'ispira
      di lorenzoDACG - accordiano #14585 | 06 August 2008 @ 22:42
      Questa è il primo video con musica decente che vedo sulla moog guitar, invece che i soliti cazzeggi psichedelici. Anche se penso che principalmente qui il bello non sia dato dalle possibilità dello strumento ma dagli accordi e gli arpeggi. Se avesse suonato un'acustica non sarebbe stato meno suggestivo, quei due o tre accordi in full sustain non aggiungono niente al pezzo.
      rispondi
      • Re: A me invece m'ispira
        di JJ Paul - accordiano #6027 | 07 August 2008 @ 11:01
        Posso essere - seppur solo parzialmente - d'accordo con te. per quanto riguardda la parte inerente al sustain, lo stile musicale che suoni può farti desiderare di avere altri "vocaboli" da aggiungere al tuo dizionario personale. Con "vocaboli" intendo dire tutte quelle sfumature e colorazioni che servono ad aggiungere significato, descrizione, emzionalità al pezzo. Penso cosa debba essere in mano a qualcuno come Frisell o a Holdworth, entrambi musicisti che hanno fatto del "swell" di volume, abbinato ad accordi oltremodo interessanti, ambigui, aperti i loro cavalli di battaglia. Penso che possa essere oltremodo interessante sfruttare il sustain insieme ad una tecnica alla Stanley Jordan - intendendo così 8-10 dita sulla tastiera - per sostenere accordi altrimenti impossibili a suonare normalmente. In abbinata ad un'accordatura aperta di tipo "drone" (it.?) io vedrei di buon grado qualcosa tipo slide'n'raga alla Dereck Trucks. Così sono le prime considerazioni che mi vengono mente - e me ne frullano tante da quando l'ho scoperta qualche mese fa ;-) Paul
        --
        ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
        rispondi
        • Re: A me invece m'ispira
          di lorenzoDACG - accordiano #14585 | 07 August 2008 @ 12:13
          Non nego che qualcuno possa trarne cose interessanti. Il mio commento non voleva dire altro che quello che dice: finora nessuno ha tratto nulla di interessante dalle mirabilanti possibilità dello strumento. Le prime chitarre elettriche erano solo acustiche amplificate, poi negli anni sono diventate qualcosa di più, grazie a geni quali hendrix, van halen, tom morello e via dicendo. Aspetto che sorga il genio della moog guitar, sempre che questo strumento prenda piede. Finora sembra solo un giocattolo per vip oltre che un interesante argomento di discussione su forum e testate del settore.
          rispondi
          • Re: A me invece m'ispira
            di Pioneer - accordiano #11634 | 07 August 2008 @ 19:17
            Scusa ma Tom Morello è un genio della chitarra elettrica?!?!?
            --
            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
            rispondi
            • Re: A me invece m'ispira
              di lorenzoDACG - accordiano #14585 | 08 August 2008 @ 12:02
              Alè si comincia!:-) Vabbè diciamo solo che ha tirarto fuori suoni nuovi da uno strumento che oramai si considerava defunto. Ora spero che non parta il solito flame che sopraggiunge ogni volta che si parla di Morello o di altri chitarristi scarsi che però hanno avuto successo e guadagnato fans.
              rispondi
  • E dopo la Gibson Rob
    di Al88 - accordiano #11482 | 06 August 2008 @ 09:49
    E dopo la Gibson Robot che s' accorda da sola, la Moog Guitar con un sustain allucinante... Cosa dovremmo aspettarci nei prossimi mesi ?!?! :-D Che valore ha quest' ultima "creaturina"? Poi solo 8 pezzi esistenti... già mi fa pensare male...
    --
    <p>Al</p>
    rispondi
    • Re: E dopo la Gibson Rob
      di Al88 - accordiano #11482 | 06 August 2008 @ 10:00
      Ragazzi!!! Sconvolgente: al momento ha un prezzo che s' aggira sui 6000 dollari !!! Ma scherziamo ??? Le chitarre che più c' intrippano hanno sempre prezzi esorbitanti. Poi nelle fabbriche si chiedono perchè va tutto male... Va benissimo che sono soltanto 8 e che sono ancora da perfezionare, però se iniziano così...
      --
      <p>Al</p>
      rispondi
      • Occhio...
        di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 12:07
        Attenzione...questi sono solo prototipi che vogliono rendere l'idea del modello che sarà commercializzato in futuro. Il prezzo di lancio di listino sarà comunque alto, ma d'altro canto le cose buone (o presunte tali) costano, e la Moog è stata sempre una delle case costruttici di strumenti musicali più costose.
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
        • Re: Occhio...
          di riot75 - accordiano #14040 | 06 August 2008 @ 12:20
          E' prodotta in piccolissima serie, mi sembra ben fatta, c'è "dentro" un bel po' di elettronica e alcuni componenti non credo proprio siano standard, sicuramente ha richiesto non poca ricerca, e costa come certi assi di legno presi a martellate con avvitato un manico, tuto sommato non è proprio una follia, anzi.
          rispondi
          • Re: Occhio...
            di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 14:02
            E qui te l'appoggio...propongo di devolvere 8x1000 alla moog per le ricerche :P
            --
            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
            rispondi
  • gusti
    di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 09:50
    è solo questione di possibilità in più... per me è un oggetto strano, ma non posso negare che per qualcuno possa rappresentare la svolta, il santo graal delle chitarre. Chi suona rock è sempre in cerca di sustain; la moog te ne da a quintali (e offre anche il contrario, cioè un suono dal decadimento rapidissimo, a prescindere dal tocco). Insomma, di per se abbatte i limiti fisici della chitarra. Poi, che tali limiti siano l'essenza della chitarra, è tutto un altro discorso, altrimenti avremmo ancora i pianisti e non i tastieristi...
    rispondi
  • Chitarra gratis..BEL
    di Dinky1 - accordiano #9279 | 06 August 2008 @ 10:17
    Chitarra gratis..BELLA LI !!! Ma attenzione: potrebbero fare come per le stampanti inkjet, Chitarra aggratis, muta di corde 300 EU !!!
    rispondi
  • .... ho un sustain invidiabile....
    di Banana - accordiano #11304 | 06 August 2008 @ 11:04
    Ma davvero serve una Moog Guitar per avere un sustain infinito ... ??? Bho ... Quanto dovrebbe essere il record ?? No perchè il mio duncan sfx-03 valvolare spinto da un generoso turborat, riesce a tenere la nota fino a farti spallare , oltre al fatto di non capire quale utilità possa avere... chiaramente la nota tende al feedback che si innesca da solo .... senza strani aggeggi o vibrati eccessivi, puoi anche stare fermo. Accessori.. Roland DAC-10 (10 watt transistor) Duncan SFX-03 2 channel (lead) Tuborat Fender YJM ... con ponte Manmade Usa. 1 minuto basta per tenere la nota ??? posso fare la canzone di 3 minuti tenendo la stessa nota ??? Ah niente fischi o rumori strani ...la nota distorta.... che suona. Bho....
    rispondi
    • Re: .... ho un sustain invidiabile....
      di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 11:48
      ma davvero servono tutte e sei le corde, sulla chitarra? te lo dico perchè io suono con una cigar box con tre corde e senza tasti...
      rispondi
      • Re: .... ho un sustain invidiabile....
        di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 12:08
        No infatti...togliamole tutte le corde e pigiamo i tasti come sul "Guitar Hero" della playstation :P
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
        • Re: .... ho un sustain invidiabile....
          di Banana - accordiano #11304 | 06 August 2008 @ 12:33
          hahahaah... effettivamente sul pulito ... non ho quel sustain in effetti. No dai a parte tutto, ma tenere una nota per l'infinito ed oltre, magari ti risparmia di plettrare... Potrebbe suonarla un Satriano o Steve Vai, 50.000 legati con scale infinite senza plettrare , come al G3 Vai con la chitarra 3 manici ... invece di mettere la simulazione sitar.... bastava una pennata ad inizio canzone... Hahahaha...
          rispondi
  • maaa pecheee' ?
    di ritchiegarr1 - accordiano #15625 | 06 August 2008 @ 11:55
    La domanda stà nel perchè di sta roba !!!! a che scopo produrre una chitarra che costa piu di 6000 $ , farne solo 8 pezzi ? va bene , sustain infinito, fa anche il caffe ma a noi comuni mortali checcè frega ??
    rispondi
    • Re: maaa pecheee' ?
      di Mancunion - accordiano #3854 | 06 August 2008 @ 12:28
      Be' innanzitutto e' un prototipo, vuol dire che sara' messa in produzione a breve. Per rispondere ai quesiti sul prezzo, al di la' dell'elettronica va detto che la chitarra in se' e fatta dalla Zion (negli anni 90 le Zion erano piu' curate delle Valley Arts, Tom Anderson e PRS per intenderci). Io non la comprerei ma mi sembra un buon prodotto (la chitarra da sola vale almeno 4000 talleri).
      --
      Ciao.
      Manc.
      rispondi
  • a voi comuni mortali
    di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 12:04
    a voi comuni mortali niente... io prendero' il mio lamborghini placcato in oro e ne prenderò almeno due...
    rispondi
    • Re: a voi comuni mortali
      di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 17:32
      Giusto per farmi i fatti tuoi...ma come ce le fai entrare due chitarre nel lamborghini??? E' già difficile scaccolarsi là dentro...pensa metterci due chitarre :D
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
    • Re: a voi comuni mortali
      di 0dBm - accordiano #13012 | 06 August 2008 @ 15:43
      azzz... hai un trattore placcato oro? Il mio è grigio metallizzato (colore di serie) xD Comunque a me 'ste robe, sarà che sono vecchio, ma mica mi convincono tanto... rimango dell'idea che la chitarra debba fare la chitarra. E' come se a forza di incroci ed esperimenti riuscissero a produrre un cane che miagola... o no? Mi domando chissà cosa ne avrebbe pensato il Pistolesi....
      rispondi
      • Re: a voi comuni mortali
        di jeff - accordiano #3107 | 06 August 2008 @ 15:57
        ti dirò... io probabilmente non saprei che farci... per me il massimo del sustain si chiama les paul. Però è molto interessante, anche solo per capire quali differenze stilistiche ed espressive potrebbe far nascere...
        rispondi
        • Re: a voi comuni mortali
          di mafoto - accordiano #11829 | 06 August 2008 @ 16:52
          Infatti io con la mia Les paul e MesaBoogie di sustain ne ho da vendere. Anche a volumi non esagerati. Carlos Santana docet Marco
          rispondi
  • mah..se fosse fucsia
    di ilcecca - accordiano #12674 | 06 August 2008 @ 12:08
    mah..se fosse fucsia la prenderei sicuramente..
    rispondi
  • Ma serve a prolungar
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 06 August 2008 @ 12:27
    Ma serve a prolungare solo il sustain o fa altro?...
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
    • Re: Ma serve a prolungar
      di fede_noise - accordiano #12343 | 06 August 2008 @ 12:55
      come già detto anche nell'articoletto precedente al video, è solo una piccola prova di pochi minuti... c'è un'altro video sul tuotubo, di qualche tempo fa, che dimostra che la chitarra ne ha ben altre di potenzialità, oltre a questa del sustain infinto che secondo me, mescolandoci anche altri effetti vedi modulazioni e delay può essere veramente divertente. http://www.youtube.com/watch?v=b3SsYQrgcyA come si vede dal video con l'effetto inverso (il mute) tira fuori suoni da sitar e simili... eppoi guardate che cosa ne tirano fuori con uno slide. Molto innovativa, mi fa venire l'acquolina in bocca, certo non potrò MAI permettermela (e il costo, anche se alto, è in parte giustificato dall'enorme ricerca fatta ). altro bel video: http://www.youtube.com/watch?v=vF2OwtdlTaM&feature=related
      --
      -- il vero segreto è il tuo respiro quando dormi -
      rispondi
      • Re: Ma serve a prolungar
        di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 19:19
        Anche questo video è molto interessante: http://it.youtube.com/watch?v=G1-zAYRVLLI&feature=related Mette davvero l'acquolina in bocca. Quasi quasi...
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
    • Re: Ma serve a prolungar
      di outlaw - accordiano DOC #15771 | 06 August 2008 @ 12:53
      se serve solo a prolungare la nota o l'accordo direi che non è una novità assoluta, c'è una versione attuale della kramer con un sistema chiamato infinity sustainer. Per specifiche e video vedere il link http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=319 Costa anche decisamente meno....
      rispondi
  • Affantasiamoci
    di Danwyx - accordiano #15087 | 06 August 2008 @ 12:51
    Beh, sicuramente non è qualcosa che possa interessare a tutti, però potrebbe essere utile nei generi, chessò, quali il progressive. Oppure per sperimentare semplicemente cose nuove, con un po' di fantasia si può fare di tutto, soprattutto se aiutati dallo strumento giusto. Il prezzo è molto proibitivo, ma come detto più volte si tratta di un prototipo. Sicuramente la versione finale costerà, sfortunatamente, poco meno, ne sono certo. :D
    --
    Alea Iacta Est  ~
    rispondi
    • Re: Affantasiamoci
      di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 14:11
      Il progressive può trarne non pochi vantaggi. Basti pensare a Jordan Rudess e a tutti gli strumenti utilizzati nelle sue sperimentazioni musicali come il "Continuum" e "Harpejji" (a questo proposito lo stesso Jordan ha postato un video http://it.youtube.com/watch?v=pHiVOffMyOY ). Uno strumento nuovo ed una buona dose di fantasia non possono che portare ad ottimi risultati, sempre che lo strumento in questione risulti valido. Ma non solo. Credo che uno strumento del genere si possa anche utilizzare benissimo sul jazz e sulla fusion in particolare, portandola a livelli finora inimmaginabili. Chissà...
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
  • Qualche spiegazione su sta chitarra/jedi
    di caesar - accordiano #15734 | 06 August 2008 @ 14:29
    Non capendo l'utilità di questa chitarra ho consultato gooooooooogle e mi ha dato sto sito http://www.midiware.com/news/moog_guitar/moog_guitar.html credo abbastanza utile
    --
    HeY MuMmA, LoOk At Me, I'm On My WaY To ThE PrOmIs
    rispondi
  • Bestiale!
    di porter - accordiano #6115 | 06 August 2008 @ 15:05
    Ma quello che si vede in questo video è il minimo che può fare! Guardate gli altri video nel menù di Youtube! E' impressionante. In ogni caso un creativo saprà sicuramente come tirarne fuori suoni totalmente nuovi. Sul fatto del prezzo credo che, se anzichè far realizzare i corpi a Zion li facessero fare a Cort, forse potremmo averne una tutti! :P
    --
    <p><b>I wanna rock and roll all night and party ev
    rispondi
  • PS:
    di porter - accordiano #6115 | 06 August 2008 @ 15:06
    Mitico Marco Manusso! :)
    --
    <p><b>I wanna rock and roll all night and party ev
    rispondi
  • Gibson
    di Lauro - accordiano #1550 | 06 August 2008 @ 15:29
    Bella ma la chitarra dal sustain infinito la aveva già inventata la Gibson nel 1939 con la J200 ... eeeeeeehehhehehhehehehhehehehh :-D
    rispondi
  • Mi sembra di aver ca
    di francort - accordiano #1309 | 06 August 2008 @ 15:56
    Mi sembra di aver capito che funziona solo con le corde prodotte appositamente per questo strumento. Se così fosse sarebbe un bel limite soprattutto pensando che se non prendesse piede (sembra comunque destinato ad essere un prodotto di nicchia) tra qualche anno ci si potrebbe trovare in difficoltà.
    rispondi
    • Re: Mi sembra di aver ca
      di rivista Chitarre - accordiano #516 | 06 August 2008 @ 23:55
      No, corde assolutamente normali. Si tratta solo di filtri analogici.
      --
      Redazione Chitarre
      rispondi
      • Re: Mi sembra di aver ca
        di JJ Paul - accordiano #6027 | 07 August 2008 @ 10:50
        ? Dal sito (http://www.moogmusic.com/moogguitar/?section=product&product_id=21130) c'è scritto testualmente nella scheda tecnica " Strings Custom Moog Guitar Strings; ships with 11-52 Also available: Packaged Set 9-46 (.009, .011, .016, .026, .036, .046) Packaged Set 10-52 (.010, .013, .017, .030, .042, .052) Packaged Set 11-52 (.011, .014, .018, .030, .044, .052) Bulk Individual .012 Bulk Individual .016 Bulk Individual .042" Mentre nelle FAQ: " Does the guitar require special guitar strings? The Moog strings that come with guitar have a specific metallurgy designed to work with the Moog Pick-ups. Other strings will work in emergency situations but the guitar will respond best with Moog strings. What gauge strings will be available? The guitar will ship with 10-52's. Also available will be: 9-46, 11-52 and bulk individual strings: .012, .016, .042" Paul
        --
        ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
        rispondi
        • Re: Mi sembra di aver ca
          di francort - accordiano #1309 | 07 August 2008 @ 18:11
          Infatti, proprio normali non sono.
          rispondi
          • Re: Mi sembra di aver ca
            di rivista Chitarre - accordiano #516 | 10 August 2008 @ 01:15
            Parlano di "situazioni di emergenza" per l'eventuale utilizzo di corde comuni, ma di fatto - e comunque ad averle fra le mani - sono corde normali, nel senso che la lega metallica non sembra particolarmente strana e la scalatura e' di tipo standard. Approfondiremo comunque il discorso dei materiali.
            --
            Redazione Chitarre
            rispondi
    • Re: Mi sembra di aver ca
      di Pioneer - accordiano #11634 | 06 August 2008 @ 16:21
      Vabbè è lo stesso discorso delle Steinberger e delle 7 corde: nei paesini non si trovano. Ma grazie ad internet si può trovare praticamente di tutto, e questo è un vantaggio non di poco conto, che ci permette di superare le limitazioni dettate dalla residenza.
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
  • Carina
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 06 August 2008 @ 17:00
    Salve a tutti ! Come qualsiasi altro strumento, nel particolare parliamo di questa chitarra, se chi la proverà la troverà di suo gusto e sentirà dentro di sè che questa E' la 'sua' chitarra l'acquisterà (ehm ehm il prezzo ATTUALE è veramente PROIBITIVO !) altrimenti la proverà, ci suonerà un pò nel negozio, o alla Fiera dove sarà andato a cercarla (più facile !!), poi la rimetterà sullo stand e ne prenderà un'altra finchè non troverà .... la "sua" chitarra ;O)) Ricordatevelo ! Quando avrete in mano la VOSTRA chitarra bastano due note, qualche accordo e .... lo saprete che è 'quella' eh eh eh tutto il resto son *pippette* Saluti a tutti Antonello nick: EL84 www.myspace.com/virutrio
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • Segnerà la storia della chitarra...
    di Pestolesto - accordiano #12533 | 06 August 2008 @ 23:33
    ...come una cacca di piccione segna un monumento in marmo. Per carità c'è spazio per tutto e tutti.
    --
    "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
    rispondi
  • e questa sarebbe una chitarra?!
    di MiRock - accordiano #14375 | 07 August 2008 @ 14:21
    A parte il sustain eccezionale e bla bla bla bla ba... suona (secondo me) da schifo, peggio della mia da 100 euro (le voglio comunque molto bene)!! E poi ci sarebbe bisogno di qualcuno che tiri fuori il meglio da questa chitarra, magari qualche ragazzino che imbraccia per la prima volta una chitarra e non sa cosa sia quello strumento, così forse potrebbe arrivare "una nuova era", non so se mi spiego (dovrebbe essre un figlio di papà per questo regalino!). E poi le vere rivoluzioni le hanno fatte Les Paul e Leo Fender, per non parlare di Jimi Hendrix come chitarrista... oggi non arriva gente del genere...
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • E' una chitarra ben
    di Serious_Pigi - accordiano #12371 | 07 August 2008 @ 14:35
    E' una chitarra ben fatta e con un'idea forte alla base, e mi sembra strabiliante, basandomi solo sui filmatini, come l'idea sia realizzata in pratica. Dopo tutti questi bei discorsi su prezzo, utilizzi et similia, sono però convinto che l'ascia avrà successo se finirà, per scelta artistica o quattrini sonanti, tra le mani di qualche chitarrista famoso.
    rispondi
    • Aggancio
      di Pioneer - accordiano #11634 | 07 August 2008 @ 15:30
      Devono trovare il giusto aggancio. Un contratto con un chitarrista davvero famoso farà la differenza. Se un John Petrucci o uno Steve Vai la imbracceranno...statene certi che sarà l'apocalisse. Se alla Moog non saranno così furbi invece...la veggo buia. I chitarristi sono tutti troppo tradizionalisti...il che è un male...ma dal lato economico è un bene, perché fra qualche anno l'usato della mia chitarra riprenderà parecchio quota :D
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
  • Conservatori
    di Fritz - accordiano #333 | 07 August 2008 @ 15:50
    mi stupisco sempre nel notare quale alto tasso di mentalità conservatrice ci sia tra i musicisti, quando uno si aspetterebbe il contrario. Quasi sempre le novità che si propongono al popolo dei chitarristi vengono aggredite con una ferocia inaspettata. Fino a qualche anno fa pensavo che i più conservatori fossero i musicisti classici, oggi mi rendo conto che forse il popolo di noi musicisti "moderni/rock/pop" li batte. Sembra che il mondo sia cristallizzato a Les Paul, Leo Fender, Hendrix e compagnia...dimenticando che questi qui ai loro tempi sono stati degli innovatori e forse sono stati attaccati cn la stessa forza. Per me questa della moog guitar è un'idea interessante e ben venga chi la userà per espandere il proprio vocabolario musicale.
    --
    <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
    rispondi
    • Re: Conservatori
      di JJ Paul - accordiano #6027 | 09 August 2008 @ 17:30
      -- mi stupisco sempre nel notare quale alto tasso di mentalità conservatrice ci sia tra i musicisti, quando uno si aspetterebbe il contrario. Quasi sempre le novità che si propongono al popolo dei chitarristi vengono aggredite con una ferocia inaspettata. Fino a qualche anno fa pensavo che i più conservatori fossero i musicisti classici, oggi mi rendo conto che forse il popolo di noi musicisti "moderni/rock/pop" li batte. Sembra che il mondo sia cristallizzato a Les Paul, Leo Fender, Hendrix e compagnia...dimenticando che questi qui ai loro tempi sono stati degli innovatori e forse sono stati attaccati cn la stessa forza. Per me questa della moog guitar è un'idea interessante e ben venga chi la userà per espandere il proprio vocabolario musicale. -- Sai quanti caxxi incontrano quelli che cercano di proporre strumenti "alternativi"? Ken Parker fu l'ultimo IMHO che ci riuscì (anche grazie a Reeves Gabrels), ma sennò è veramente dura. C'è una componente nostalgico-emozionale che gravita attorno alla chitarra, che diventa così non solo "un oggetto che suona" (scusa la semplificazione) ma spesso e volentieri un oggetto evocativo. Evocativo di ricordi, emozioni vere o mediate, di identificazione ai trends più disparati (come quando alla Musikmesse ho visto le ESP da metallari reliccate tipo vintage!). Verrebbe da dire che c'è legato una sorta di "isterismo associativo" - Beatles= basso "violino" (sic!) e forse la Rickenbacker, Hendrix=Strat, Jimmy Page=Les Paul, Keith Richards=Telecaster - che ha una tale forza da diventare quasi un dogma. Paul
      --
      ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
      rispondi
    • Re: Conservatori
      di Fritz - accordiano #333 | 08 August 2008 @ 07:13
      Hendrix spippolava con scatolette varie (overdrive, wah, effetti "strani"). Van Halen cercava il suo suono modificando gli ampli valvolari (variac su tutto). eo Fender fu tano criticato per il suo "obbrobrio" chiamato stratocaster che poi è divenuto il classico dei classici. L'introduzione del pickup e delle solid body fu un'innovazione tecnica senza la quale non avremmo oggi tutti i chiarristi che conosciamo. Steve Vai e i suoi whammy ed Eventide vari. Il floyd rose. Sono tutte innovazioni tecniche. Lo strumento è importante. La storia che "è tutto nelle mani" è un luogo comune trito e ritrito che significa ben poco. Siamo tutti d'accordo che senza talento, creatività, immaginazione e sudore non si produce buona musica, ma che c'entra tutto ciò con le possibilità offerte da uno strumento innovativo? Io faccio pù che altro fatica a capire la critica preventiva a uno strumento di cui si sa pochissimo. Aggiungo che personalmente la moog guitar non mi attira, così a prima vista non mi sembra stimolante per il mio modo di suonare e per le cose che ho in testa...ma perchè escludere a priori che possa diventare il veicolo creativo per musicisti con un'immaginazione più spinta della mia?
      --
      <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
      rispondi
      • Re: Conservatori
        di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 12:45
        trito e ritrito per te,non per molti compreso il sottoscritto. io nno critico e non ho criticato lo strumento. leggetemi bene. ho detto che sono leggermente scettico sul suo reale valore in futuro. come ho già detto,ho visto spesso supermega innovativi strumenti in mano a gente che non sapeva che farsene. ecco il punto su cui batto. se .la prende Holswoth ok,ma spesso oggi questi strumenti vanno a finire in mano a chi non sa nulla di musica ma si definisce artista.
        rispondi
      • Re: Conservatori??
        di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 12:20
        La domanda che mi sto facendo io è cosa aggiungerà rispetto a sistemi già esistenti tipo GK3 o il VG99 della Roland (che costano 1/3 di questa moog guitar)? Quelle sono le frontiere del nostro strumento, penso. Da ciò nascono le mie perplessità per uno strumento costoso come questo.
        --
        "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
        rispondi
      • Re: Conservatori??
        di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 12:20
        La domanda che mi sto facendo io è cosa aggiungerà rispetto a sistemi già esistenti tipo GK3 o il VG99 della Roland (che costano 1/3 di questa moog guitar)? Quelle sono le frontiere del nostro strumento, penso. Da ciò nascono le mie perplessità per uno strumento costoso come questo.
        --
        "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
        rispondi
    • Re: Conservatori
      di Pioneer - accordiano #11634 | 07 August 2008 @ 19:01
      Ti stupisci?!?!?!? E di cosa scusa? Mi pare che si parli sempre e solo di stratocaster e simili. E' normalissimo. Il feticismo esasperato per i legni stagionati e la costante riesumazione dei miti di ormai 40 anni fa porta SOLO a questo. Un musicisti classici non godono di molte innovazioni, e non stanno a menarsela come noi sugli overdrive e sui delay, e questo sicuramente li avvantaggia. La moog guitar sembra venire da un futuro non molto lontano, sia come forma, ma soprattutto come suono. Permette di poter suonare tranquillamente moltissimi generi solo con chitarra e amplificatore senza portarsi effetti dietro. E mi va di esagerare: si potrebbe costruire una chitarra a doppio manico parallelo (alla Micheal Angelo Batio) suonando contemporaneamente in tapping. Altro uso? Estendendo le ottave si potrebbe suonare come uno stick bass, solo ed esclusivamente di tapping con il canale clean. Ma a chi suona blues, Hendrix e AC/DC e via discorrendo, che gliene frega?
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
      • Re: Conservatori
        di plettrox - accordiano #6758 | 07 August 2008 @ 19:20
        io ho solo convinzioni diverse. per me le vere innovazioni vengono prima di tutto dalle mani,da ciò che uno sa fare sullo strumento,e non parlo solo di tecnica all'eccesso. io ho studiato tutte le tecniche moderne(tapping,sweep,alternata,ecc) ma la vera innovazione è chi dal nulla le ha portate a dove sono oggi. Van Halen ha innovato con le mani,Hendrix idem e la lista è lunghissima. prima di gridare al miracolo per uno strumento nuovo sostengo che se uno ha creatività la tira fuori soprattutto su strumenti che già hanno tutti. poi che uno strumento come questo possa essere usato da grandi come Holdsworth non lo metto in dubbio,lui è un genio. ma che sia un qualcosa che tira fuori la creatività in molti nno credo proprio.
        rispondi
        • Re: Conservatori
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 00:32
          ===per me le vere innovazioni vengono prima di tutto dalle mani,da ciò che uno sa fare sullo strumento,e non parlo solo di tecnica all'eccesso.=== beh... se vuoi fare un accordo con un suono pulito che ti duri quanto vuoi tu hai bisogno della moog guitar e se hai bisogno di fare un re sotto al mi basso, o compri una sette corde oppure nisba... se poi hai bisogno di un suono "flanger" non e' che puoi farlo con le mani ma hai bisogno di un oggetto in piu', ovvero il pedalino o il rack che ti permetta di ottenerlo per cui ok... con la tecnica si arriva lontanissimo, ma ci sono faccende che deve essere lo strumento stesso a permetterle, se no non c'e' tecnica che tenga...
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
          • Re: Conservatori
            di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 01:07
            questo lo so bene. ma noto troppo spesso che certe novità o strumenti vengono presi come panacea di ogni male quando invece ci vorrebbe ben altro=saper dove mettere le mani. l'idea iniziale viene sempre da una conoscenza musicale,poi sperimentando si può ampliarla con gli strumenti.
            rispondi
            • Re: Conservatori
              di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 01:48
              ===noto troppo spesso che certe novità o strumenti vengono presi come panacea di ogni male=== beh puo' essere. Uno rimedia uno strumento innovativo e strabilia.. Ma e' successo con tutti gli strumenti al loro nascere, dal violino, alla chitarra elettrica al sintetizzatore, ai VST ===l'idea iniziale viene sempre da una conoscenza musicale=== no.. talvolta, anzi, molto spesso, le idee nascono dall'avere in mano uno strumento, per qualche motivo stimolante io, per la pruma volta dopo averlo desiderato per anni, ho acquistato un basso (ieri), mi sono messo oggi a registrare e, avendo quello in mano, e non altro, ci faccio delle cose che non mi sarebbero venute semplicemente immaginandole o suonandole con qualche altro basso, per esempio di synth... e' normale che lo strumento influenzi le composizioni che si creano con esso...
              --
              <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
              http://www
              rispondi
              • Re: Conservatori
                di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 02:08
                se hai lo strumento più avveniristico del mondo ma non sai cosa sia una scala maggiore come componi? è questo che intendo per conoscenza musicale. ascolto troppo spesso "fenomeni" con strumenti stratosferici passarsi per geni creativi mentre non sanno da cosa è composta una semplice triade maggiore. ;) p.s. me sa che noi due dormiamo poco.guarda che ore sono... :)
                rispondi
                • Re: Conservatori
                  di Pioneer - accordiano #11634 | 08 August 2008 @ 15:08
                  Scusa eh, ma tu prima hai citato Hendrix come genio, ma lui la sapeva la scala maggiore???
                  --
                  <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                  rispondi
                • Re: Conservatori
                  di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 08:20
                  ===se hai lo strumento più avveniristico del mondo ma non sai cosa sia una scala maggiore come componi?== hai voglia se componi.... metti le mani sullo strumento, suoni e metti insieme questi suoni in un brano, Nella musica popolare, nel rock, nel pop e' cosi' che, in linea di massima, funziona... ====ascolto troppo spesso "fenomeni" con strumenti stratosferici passarsi per geni creativi mentre non sanno da cosa è composta una semplice triade maggiore.=== nel senso che tu invece di ascoltare la musica, giudichi in base alla competenza accademica del musicista? spero di no..... e' pieno il mondo di bella musica fatta da incompetenti.. dal blues, al punk, alla dance, al rock n'roll, hai voglia...
                  --
                  <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                  http://www
                  rispondi
                  • Re: Conservatori
                    di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 09:24
                    forse non mi spiego fino in fondo perchè spesso mi tacciano di essere uno che guarda solo alla tecnica. faccio un esempio:io amo i pink floyd,gilmour non è di certo un mostro di tecnica ma quando crea,e se non crea un genio come lui,sa dove mettere le mani sullo strumento. deve fare il solo di another brick in the wall part.2? bene sa che cononsce bene la pentatonica condita con splendidi bending e parte da quello,costruisce sulla base che ha utilizzando gli strumenti come mezzi per poter costruire il suo pezzo. non parte subito imbracciando di tutto e cazzeggiando alla grande per vedere alla fine cosa ne esce fuori. un'idea iniziale c'è spesso:ti viene in mente una liea di basso che canticchi in macchina,un giro di accordi,un riff che ancora non avevi mai pensato... è questo che intendo.
                    rispondi
                    • Re: Conservatori
                      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 11:03
                      ====faccio un esempio:io amo i pink floyd,gilmour non è di certo un mostro di tecnica ma quando crea,e se non crea un genio come lui,sa dove mettere le mani sullo strumento.=== beh.. Gilmour, come dicevi, non e' un tecnico.. ha un approccio da bluesman, ovvero del tutto spontaneo e abbastanza "fisso" su uno o due cliche' prevalenti... e sta coi Pink Floyd che si basano, al 90%, sull'innovativita' del loro suono, sull'uso di strumenti, ai tempi, anticonvenzionali ecc. ecc. A me sembra che cio' dimostri quindi il contrario di cio' che vorresti dimostrare tu.. ===bene sa che cononsce bene la pentatonica condita con splendidi bending e parte da quello,costruisce sulla base che ha utilizzando gli strumenti come mezzi per poter costruire il suo pezzo.=== ripeto.. i Pink Floyd sono proprio l'esempio lampante per il quale il suono che ci si trova fra le mani inventa e crea il progetto musicale e la composizione quasi piu' delle note e degli accordi.. ===non parte subito imbracciando di tutto e cazzeggiando alla grande per vedere alla fine cosa ne esce fuori.=== io penso invece che il discorso pink floyd nasca e campi al 99% sulla sperimentazione spontanea e sul dotarsi, in partenza, di suoni suggestivi per farsi "trasportare" da essi in nuovi territori musicali... insomma.. se parlavi di gente che crea generi differenti a partire da dotazioni sonore consuete, per esempio, basso, chitarra, batteria e organo.. beh.. quello che dici tu ci poteva anche stare.. ma se mi parli di Pink Floyd che talvolta fanno brani dove la composizione e' un accordo tenuto dieci minuti ma con un suono continuamente cangiante e suggestivo, producubile con solo quello strumento li', e non altri... beh... penso che non potevi trovare un modo peggiore di dimostrare le tue teorie... ===un'idea iniziale c'è spesso=== nell'approccio compositivo rock o pop.. quasi mai.. la gente prima imbraccia gli strumenti, e poi riceve l'ispirazione nel suonare e comporre..
                      --
                      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                      http://www
                      rispondi
                      • Re: Conservatori
                        di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 12:42
                        mi sda che non riesco davvero a spiegarmi. è logico quello che dici...ho l'ispirazione,imbraccio lo strumento ....e poi? se non so che farmene dello strumento cosa compongo? invece se so cosa è un accordo,come unirlo ad latri accordi...allora posso comporre. poi mi sbizzarrisco con effeti vari. ma se non so che sia un giro di do che vuoi che faccia anche col più avveniristico degli strumenti? poco,pochissimo. posso fare 2-3 pezzi come facevano i pink di soli rumori,ma non tutto un disco. alla fine pezzi VERI li devo fare e i pink eccome se li facevano. in the dark side of the moon vi sono pezzi di puro "rumore",ma soprattutto pezzi "veri" come money,time ecc.
                        rispondi
                        • Re: Conservatori
                          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 15:25
                          ==è logico quello che dici...ho l'ispirazione,imbraccio lo strumento ....e poi?=== no.. io ho parlato del fatto che avere in mano uno strumento cosi' o cosa' genera ispirazioni di tipo differente.. o magari anche piu' o meno intense. Se mi metti di fronte ad un pianoforte a muro scassato non mi offri lo stesso gusto del suonare e del comporre che se mi offrissi un meraviglioso steinway a coda lunga ====se non so che farmene dello strumento cosa compongo?=== niente... mica la moog guitar e' obbligatoria... dicevo semplicemente che e' normale che uno strumento nuovo, bello, interessante offra anche motivi di ispirazione... ===invece se so=== perche' "invece"? non sarebbe meglio avere tutti gli stimoli possibili compreso quello di avere uno strumento che ci interessa esplorare? ===ma se non so che sia un giro di do che vuoi che faccia anche col più avveniristico degli strumenti?=== e' pieno di gente che ha fatto musica piaciutissima sapendone ancora meno... ===posso fare 2-3 pezzi come facevano i pink di soli rumori=== a parte la buffa discriminazione fra "rumori" e "suono".... falli... magari fanne mille e contera' se piaceranno a te e ad altri, non se dietro c'e' o non c'e' una tecnica ====alla fine pezzi VERI li devo fare e i pink eccome se li facevano=== beh... se ascolti bene l'innovativita' dei Pink Floyd e' nel suono e nella strutturazione del disco e dello show. nel senso che secondo parametri di tecnica esecutiva, sono un complessino che fa del blues semplicissimo condito da suoni suggestivi. In un disco dei pinkfloyd non penso tu possa superare il numero di cinque accordi a brano.. a volte nemmeno quello di cinque accordi a disco.. o anche meno..
                          --
                          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                          http://www
                          rispondi
                        • Re: Conservatori
                          di Pioneer - accordiano #11634 | 08 August 2008 @ 15:20
                          Innanzi tutto partiamo dall'idea che esistono una miriade di modi per comporre un brano. Anche con gli accordi più semplici c'è già la differenza fra composizione pianistica (brani rock) e chitarristica (brani rock), visto che quest'ultima è vincolata dalla posizione stessa dell'accordo sul manico. Steve Vai non s'è alzato una mattina e ha detto "ora scrivo For The Love Of God", come neppure Gilmour s'è alzato pensando "mò scrivo l'assolo di Time e mi dovranno decantare come Dio per i prossimi 100 anni". Cazzarola stiamo andando a ritroso. Chi compra questa chitarra sa sicuramente suonare, non sostituirà la prima chitarrina classica che si compra. Quindi che cavolo parliamo a fare degli accordi? I maggiori e i minori li conosciamo tutti, e di sicuro se compri questa non ci suoni il giro del do. Se tu compri questa chitarra sai cosa vuoi e sai ti stai andando ad imbarcare per un'avventura che ti porterà per universi musicali sconosciuti. Poi c'é chi suona per hobby che si divertirà a rumoreggiarci e a fare video su youtube per fare il figo, ci sarà il musicista sborone che ci farà i video su youtube comunque (e questi non si contano), e ci sarà il genio che farà il botto (questi invece si contano sulla punta delle dita).
                          --
                          <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                          rispondi
                          • Re: Conservatori
                            di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 15:24
                            e io cosa ho detto?;) il problema è che io ho riscontrato che di musicisti SBORONI ce ne sono troppi. di geni a cui davvero pochissimi.
                            rispondi
                            • Re: Conservatori
                              di Pioneer - accordiano #11634 | 08 August 2008 @ 15:37
                              Per musicisti sboroni io parlo dei professionisti, gente che vive di sola musica. Io come tanti altri sono solo un hobbista (o hobbysta?). E generalmente proprio questi musicisti che, per mascherare la loro mancanza di pecunia, tentano di giustificare la loro strumentazione scrausa dicendo: " chi è bravo (e io lo sono) suona con anche con chitarrine". Poi quei quattro soldi che guadagnano, invece di spenderli sulla strumentazione, se li sparano in vodka per cercare di dimenticare la vita di merda che conducono. Io personalmente li detesto (perché io per comprare la BFR quasi neppure mangiavo), te non so se hai mai avuto a che fare co' sta gente.
                              --
                              <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                              rispondi
                              • Re: Conservatori
                                di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 19:11
                                mi spiace ma sbagli. i professionisti non spendono per nulla in cavolate e non hanno chitarrine. ne conosco molti di professionisti,tra cui castellano,maestri della mia scuola vari ecc,e primo hanno milioni in strumentazioni e secondo non sono e non saranno mai sboroni,anzi il contrario. gli sboroni sono quelli che nemmeno sanno suonare ma pur di tacciarsi di musicisti si circondano di fior fiori di strumenti senza sapere nemmeno come si imbracciano(come la moog giutar). ti sembra che per fare il professionista puoi permetterti strumenti scarsi? per nulla. vita di merda? dimmi la verità:cosa intendi per professinisti? ne conosci qualcuno? in amicizia mi sembra che tu abbia un pò le idee confuse sul professionismo nella musica. è un delitto oggi in Italia vole fare della musica una professione vera? ripeto io ne conosco di persona più di uno e sono persone umili,che amano quello che fanno,che si sudano i soldi che guadagnano,che sputa sangue per vivere di sola musica(come se fosse brutto poi visto che io stesso aspiro a farlo). Alcuni sono arrivati ad alti livelli e con ottimi guadagni,ma di base c'è sempre un amore profondo per quello che fanno altrimenti anni di gavetta col cavolo che li fai.
                                rispondi
                                • Re: Conservatori
                                  di Pioneer - accordiano #11634 | 08 August 2008 @ 19:32
                                  Occhio...il mio non è un discorso generale!!! Ho detto solo che conosco sboroni di questo genere che cercano di vivere di musica ma conducono in realtà una vita insignificante, perennemente ubriachi e comprando chitarrine da 4 soldi. Ora, non dico che questa è una regola comune, ma è una piccola realtà che ho potuto constatare personalmente. Non sto certo giudicando tutti i professionisti che ci sono in Italia, la gente seria e competente c'è sempre, e certo non usano chitarrine e aggeggi scrausi (il mio insegnante solo lo scorso anno avrà speso minimo 5000 euro solo per l'amplificazione ad esempio). Ricorda che non tutti suonano per il semplice amore della musica, c'è chi si avvia a questa professione cullando sogni di rock'n'roll (per dirla alla Ligabue), giocando alla rockstar per cercare di fare lo sborone con le ragazzine, e poi chiaramente viva una vita frustrante. Non è che ho le idee confuse, parlo solo per mia esperienza personale. Lungi da me fare considerazione su TUTTI i professionisti. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
                                  --
                                  <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                                  rispondi
                                  • Re: Conservatori
                                    di plettrox - accordiano #6758 | 08 August 2008 @ 20:46
                                    beh io quelli non li definisco professionisti per un semplice motiv:quel modo di essereve vivere la musica non è professionale. ;);)
                                    rispondi
                                    • Re: Conservatori
                                      di Pioneer - accordiano #11634 | 08 August 2008 @ 20:49
                                      Eh si lo so, ma esistono...che si deve fare? L'omicidio è reato penale...
                                      --
                                      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                                      rispondi
        • Re: Conservatori
          di Pioneer - accordiano #11634 | 07 August 2008 @ 19:52
          Ovvio, questo è sottinteso. La fantasia del musicista è fondamentale per portare a qualcosa di nuovo, e non è a disposizione di cani e porci, anche se dal portafogli capiente. Le mani sono fondamentali, ma da sole non servono neppure a farsi le pippe. Ci vuole una corda o un tasto da premere per emettere un particolare suono, vuoi il suono di un pianoforte, vuoi quello di una chitarra. Parlare delle mani del musicista è giusto, ma al tempo stesso riduttivo, perché il musicista non è nulla senza il suo strumento, sennò non stareste qui a discutere sulle strato del '63 e simili no?
          --
          <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
          rispondi
          • Re: Conservatori
            di plettrox - accordiano #6758 | 07 August 2008 @ 20:06
            io non lo trovo riduttivo ma trovo che sia il punto focale. è il 90 % di tutto. poi lo strumento viene dopo.
            rispondi
            • Re: Conservatori
              di Pioneer - accordiano #11634 | 07 August 2008 @ 20:24
              Dai 50% e 50%, sennò compreremmo tutti le chitarrine da 200 euro :D
              --
              <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
              rispondi
              • Re: Conservatori
                di plettrox - accordiano #6758 | 07 August 2008 @ 23:14
                non ricordo quale grande chitarrista era,però ricordo bene un vecchio num. di chitarre in cui si raccontava che prima di un concerto avevano rubato la sua chitarra e aveva dovuto suonare con una da pochissimi soldi. nessuno se ne accorse,perchè la manoi era sempre quella. poi è logico che tra una chitarra da 200 euro e una da 2000 ci sia notevole diferrenza sonora. famo 65-35%. ;)
                rispondi
    • Re: Conservatori
      di plettrox - accordiano #6758 | 07 August 2008 @ 16:53
      nonn essere convinto di uno strumento vuol dire essere consrvatore??????? per un solo strumento??!!!1 ma dai.
      rispondi
  • beh..
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 August 2008 @ 18:11
    beh.. questo video, per esempio, non ritengo lasci dubbi.. si tratta di uno strumento altamente innovativo che introduce nuove e meravigliose possibilita' espressive.. http://it.youtube.com/watch?v=vF2OwtdlTaM non ritengo si possa parlare ne' di un gadget, ne' di qualcosa che già esiste, nè di qualcosa che si può ottenere con mezzi alternativi.. e' semplicemente un strumento realmente nuovo col quale si possono fare cose bellissime e impossibili alla "normale" chitarra elettrica.. chi ne parla negativamente o ne minimizza la novita' e la bellezza per me e' fuori come un balcone... unici appunti da parte mia... per me e' brutta (io amo l'estetica vintage) e costa. per le mie tasche, troppo.. spero che ne vendano a bizzeffe in modo da invogliare marche piu' "commerciali" ad introdurre la stessa tecnologia in chitarre di prezzo piu' umano
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: beh..
      di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 12:39
      Ma la musica non è fatta solo di chitarre. Se una chitarra mi consente di fare cose che con un synth o uno strumento ad arco sono già possibili, l'importanza dell'innovazione è relativa. Proprio in questo video sento una persona da sola fare quello che sostanzialmente potrebbe fare suonando con un tastierista. La musica non ha guadagnato praticamente nulla. Solo l'ego del chitarrista ne ha tratto vantaggio. Secondo me chi va in brodo di giuggiole per questa moog guitar è troppo concentrato sulla chitarra e poco sulla musica. Felice di essere fuori come un balcone.
      --
      "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
      rispondi
      • nonononono.....
        di JJ Paul - accordiano #6027 | 08 August 2008 @ 17:44
        "Ma la musica non è fatta solo di chitarre. Se una chitarra mi consente di fare cose che con un synth o uno strumento ad arco sono già possibili, l'importanza dell'innovazione è relativa. Proprio in questo video sento una persona da sola fare quello che sostanzialmente potrebbe fare suonando con un tastierista." La Moog non ti consente di sostituire un tastierista o fare "da tastierista". Ti permette di estendere la gamma di sfumature espressive possibili - tramite applicazioni tecnologiche, interessanti ma senza valenza creativa intrinseca alcuna. Poi magari capita che 'utente si innamora della tecnologia a scapito della musica - beh ma questo già succede quando taluni si fanno venire il fetish del pedalino, del finish alla nitro, del tasto stainless steel, etc. Io quando sento quegli accordi che iniziano ad innescare, producendo *quel* genere di sonorità (dovuto dall'enfasi degli armonici al ponte e/o al manico) "sento" dentro già echi di Brian Eno, Material, Frisell.... Delle tecnologia che c'è dietro a quel punto frega-na-sega. Fosse un pedalino made in China che mi aiutasse ad otterne quelle sonorità sarei contento uguale.... Paul
        --
        ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
        rispondi
        • Re: nonononono.....
          di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 18:46
          Delle tecnologia che c'è dietro a quel punto frega-na-sega. Fosse un pedalino made in China che mi aiutasse ad otterne quelle sonorità sarei contento uguale.... **Anche di più, me lo comprerei, lo sbatterei nella pedaliera e tanti saluti alle seghe mentali. Gino aiutaci tu.
          --
          "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
          rispondi
      • Re: beh..
        di MiRock - accordiano #14375 | 08 August 2008 @ 15:56
        mi associo: anch'io felice di essere fuori come un balcone (si sta meglio qua fuori!)!
        --
        myspace.com/mirkorusso
        rispondi
    • Re: beh..
      di francort - accordiano #1309 | 07 August 2008 @ 18:16
      Sono assolutamente d'accordo. Uno strumento con queste possibilità implicitamente richiede un modo altrettanto innovativo di intendere la musica per chitarra. Ad a questo è ovvio che non tutti saranno predisposti.
      rispondi
  • ===Se una chitarra m
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 15:34
    ===Se una chitarra mi consente di fare cose che con un synth o uno strumento ad arco sono già possibili=== probabilmente, vedendo i video, ti sarai gia' accorto che non c'e' tastiera che puo' offrire il tipo di espressivita' che offre la chitarra moog.. Un conto e' generare la nota lunga premendo il tasto di un synth, un conto e' avere il dito sulla diretta sorgente del suono, ovvero la corda... nessuna delle due soluzioni e' meglio o peggio... semplicemente si tratta di espressivita' differente... e pure molto.. quindi difficile definire questo strumento un surrogato della tastiera, basta vedere e ascoltare i filmetti per accorgersene
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ===Se una chitarra m
      di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 16:46
      Io quando ho provato il VG99 (con una stratocaster VG) ho avuto belle sensazioni e la percezione che sia una buona direzione per esplorare "espressività" differenti. Sotto il polpastrello avevo delle corde ed il sistema completo costava un'inezia rispetto alla moog guitar, per questo penso che questa "chitarra" non lascerà traccia ma rimarrà una curiosità per appassionati.
      --
      "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
      rispondi
      • Re: ===Se una chitarra m
        di riot75 - accordiano #14040 | 08 August 2008 @ 17:22
        Non ha molto senso paragonare il prezzo di uno strumento prodotto in serie con uno prodotto in piccolissima preserie, oltretutto anche solo dal punto di vista del "legno" c'è un abisso fra questa è la stratocaster VG; se poi parliamo di elettronica c'è un altro abisso di mezzo, il midi è un protocollo standard arrivato alla completa maturità, e lavora esclusivamente a livello software, mentre il sistema della moog è assolutamente innovativo e genera e modifica il suono in maniera non solo analogica come farebbe un sintetizzatore, ma agendo direttamente sulla vibrazione della corda. Credo che, a prescindere dal successo commerciale, sia un'idea solida e sensata, pensata per offrire effettivamente nuove possibilità a chi suona; non è solo una specie di sustainiac di lusso, stoppa anche le corde, muta le corde inutilizzate, e nessuno vieta che si possano implementare altre opzioni, immagino ad esempio la possibilità di avere contemporaneamente il suono tipo pizzicato su alcune corde e le altre sostenute o libere di vibrare in maniera tradizionale, magari con dei preset comandabili a pedale, con una tecnica tipo fingerstile si potrebbero ottenere cose interessantissime. Tra l'altro mi sembra un modo di intervenire sul suono molto più "naturale" non solo del midi, ma anche dell'elettronica analogica a cui siamo abituati. Bah, credo che questo tipo di ricerca sia energia comunque ben spesa, soprattutto in un'epoca in cui sembra che l'unico modo per ottenere dei buoni suoni sia guardare indietro di decenni.
        rispondi
        • Re: ===Se una chitarra m
          di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 18:34
          Io penso che i concetti "recenti" introdotti da Line 6 e Roland potranno permettere in breve, ammesso che già non lo facciano, di fare praticamente tutto quello che fa questa chitarra più un'altro trilione di cose utili a sviluppare nuove sensibilità sullo strumento (la divisione dei suoni per corde è già possibile). Mi pare che line 6 ed il VG 99 utilizzino un pu esafonico per non fare semplicemente un implementazione del midi su una chitarra (quello lo faceva già la Casio negli anni80) ma per creare una vera e propria chitarra "virtuale" che può far accedere a sonorità "uniche" (il concetto di "naturale" applicato ad una chitarra elettrica mi interessa poco). E se vi esaltate per questa chitarra moog, dovreste saltare sulla sedia per il VG99. Il prezzo è un'aspetto da non trascurare, se questi geniacci della moog hanno creato questa chitarra con una tecnologia "wow" ma che sostanzialmente aggiunge poco dal punto di vista pratico, a quanto già esistente, sarà un flop. Lo abbasseranno, vabbé stiamo a vedere (il prodotto è stato presentato e lanciato quindi non siamo più in fase prototipale). Notate bene che io sto pensando al risultato finale all'interno di un pezzo e non allo spippolamento sullo strumento fine a se stesso che può probabilmente rappresentare la libidine della maggior parte degli accordiani.
          --
          "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
          rispondi
  • tutto puo' darsi...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2008 @ 17:23
    tutto puo' darsi... ma le due soluzioni, chitarra midizzata e chitarra moog sono abbastanza imparagonabili
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: tutto puo' darsi...
      di Pestolesto - accordiano #12533 | 08 August 2008 @ 18:40
      Le chitarre sono imparagonabili, il valore che possono aggiungere ad un pezzo no. IMHO la tavolozza di colori che hai con un VG99 è anche superiore a quella della moog guitar. Sto semplicemente dicendo che non ha senso gridare al miracolo. Se vedo un'orologio fatto da un artigiano svizzero, mi esalto per la fattura dell'orologio stesso e ne apprezzo le capacita e l'inventiva (nel caso l'orologio abbia complicazioni degne) ma questo non mi fa pensare che cambierà il mio modo di scandire la giornata perchè l'ora la segnano anche gli orologi in regalo con il detersivo. Dopodichè se pensate che aggiungerà linfa alla vostra inventiva sono felice per voi :)
      --
      "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
      rispondi
      • Re: tutto puo' darsi...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 09 August 2008 @ 00:17
        ==Le chitarre sono imparagonabili, il valore che possono aggiungere ad un pezzo no== non saprei come valutarlo... nel senso che se uno facesse un pezzo che mi apparisse bello con la moog guitar, con la danelectro baritona o con un rutto ogni quattro quarti tutto cio' che e' stato impiegato per realizzarlo mi apparirebbe come "sacro". Il riff di satisfactioni si poteva fare anche con l'oboe? magari si... ma per ora e' andata cosi' e satisfaction ha funzionato anche perche' e' stato usato quello strumento e non altri... ====IMHO la tavolozza di colori che hai con un VG99 è anche superiore a quella della moog guitar=== le tastiere hanno piu' suoni dei pianoforti.. ma a nessuno in genere viene in mente di far competere i due strumenti su questo piano. Una chitarra interfacciata ad un sintetizzatore fa molti piu' suoni differenziati, ma una chitarra upgradata nei suoni che sono producibili dalle semplici corde vince in termini di espressivita'... e te lo dice uno che mangia pane e sintetizzatori dalla mattina alla sera e che suona la chitarra midi dalla fine degli 80... =====Sto semplicemente dicendo che non ha senso gridare al miracolo=== penso dipenda dai gusti.... per qualcuno la chitarra elettrica e' ed e' stata semplicemente un modo di suonare piu' forte che con la chitarra acustica, per altri ha aperto una nuova era.. per me la moog che apre queste possibilita' di gestione del sustain e' un'innovazione notevole... se ce l'avessi ora ci farei un disco intero in una settimana (dopo averla riverniciata in Fiesta Red... ;-D )
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
  • Mi sono veramente divertito !
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 11 August 2008 @ 10:47
    A leggere tutti questi vostri post ;) Siete tutti fortissimi eh eh eh ... posso solo dire che tutto sommato la Roland GR303, la ricordate !? Quella utilizzata da Metheny nei live di 'Are you goin' with me?' - faceva molti dei suoni che fà questa, o che almeno ho sentito un pò tra i vari video Per il resto - rileggetevi il mio post precedente Aggiungo solo una cosetta: dato che la Musica è una forma espressiva e paragonandola ad una lingua come può essere l'italiano o l'inglese o il tedesco ... come si fà a scrivere/parlare bene e correttamente e con una certa espressività se NON si conoscono la grammatica, la punteggiatura, la differenza tra una frase ed un paragrafo !? boh ! Io capisco che siamo nell'"era" dell'ostentazione dell'ignoranza e della strafottenza ma .... l'ignoranza non perdona ;)))
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Mi sono veramente divertito !
      di jeff - accordiano #3107 | 13 August 2008 @ 09:16
      occhio, neanche Robert Johnson perdona... prova a risuonare qualche suo pezzo, poi vediamo se la grammatica è indispensabile per sapersi esprimere...
      rispondi
  • ===posso solo dire c
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 12 August 2008 @ 20:53
    ===posso solo dire che tutto sommato la Roland GR303, la ricordate !?=== pure la 505 ===Quella utilizzata da Metheny nei live di 'Are you goin' with me?' - faceva molti dei suoni che fà questa=== qui' suona la chitarra, li' suona il synth.. Da una parte (la chitarra) c'e' piu' espressivita' legata al tocco e all'esecuzione... da una parte (il synth) c'e' un po' piu' di varieta' sonora.. Sono due "strumenti" differenti.. ===dato che la Musica è una forma espressiva e paragonandola ad una lingua come può essere l'italiano o l'inglese o il tedesco ... come si fà a scrivere/parlare bene e correttamente e con una certa espressività se NON si conoscono la grammatica, la punteggiatura, la differenza tra una frase ed un paragrafo !? boh !=== semplice... la musica trasmette sensazioni, non dati.. Quindi se un linguaggio scorretto potrebbe non farmi capire bene che ore sono, a quanti chilometri di distanza e' milano, come si chiama la moglie di bush... un suono prodotto da uno che non sa la grammatica musicale potrebbe di fatto emozionarmi e darmi gusto.. ===l'ignoranza non perdona=== nella musica pop e rock i veri innovatori sono sempre gli ignoranti... hank marvin sa suonare molto peggio di come suonano molti accordiani, ma ha inventato piu' lui che malmsteen, metheny, vai e mio zio di perugia messi insieme
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ===posso solo dire c
      di riot75 - accordiano #14040 | 13 August 2008 @ 09:53
      ===a musica trasmette sensazioni, non dati.. Quindi se un linguaggio scorretto potrebbe non farmi capire bene che ore sono, a quanti chilometri di distanza e' milano, come si chiama la moglie di bush... un suono prodotto da uno che non sa la grammatica musicale potrebbe di fatto emozionarmi e darmi gusto..=== Sottoscrivo, non ero mai riuscito ad esprimerlo in maniera così efficace, ma è un pensiero che condivido. Forse la condizione iniziale per fare della musica è avere qualcosa da comunicare, gli strumenti materiali, tecnici e teorici sono mezzi che permettono di esprimersi.
      rispondi
      • Re: ===posso solo dire c
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 August 2008 @ 11:38
        anche perche', voglio dire, se uno prende un amico, gli mette le mani sulla chitarra mettendogli le dita in modo da fare un mi minore e gli dice di pigiare i ditini bene bene.. quello che poi ne esce e' un mi minore.. esattamente come se lo facesse segovia... pure se butto la chitarra per le scale ne esce un accordo... e' un mi minore col re e col la... (settima nona?)
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
  • gilmour
    di jeff - accordiano #3107 | 13 August 2008 @ 09:14
    per fare un esempio, non è che fosse proprio un professore di conservatorio... eppure...
    rispondi
  • mi pare si ritorni s
    di plettrox - accordiano #6758 | 13 August 2008 @ 12:44
    mi pare si ritorni spesso sullo stesso argomento:la musica è come una frase eccome. gli accordi sono parole di senso compiuto che se messi in ordine ben preciso creano un suono che all'orecchio piace. vi siete mai chiesti perchè il sistema musicale occidentale si basa tutto sull'intervallo di quinta e come sia nata la scala maggiore? è tutto stato decodificato(il famoso circolo delle quinte)in base a ciò che l'orecchio umano percepiva come bello e armonioso all'udito. ecco che ne è uscita diciamo una "grammatica" musicale su cui si basa tutta la musica. poi che uno ne sappia un centesimo o tutta dipende da lui,ma senza saperne niente non fa musica,può solo fare un accordino come dice yasodanandana,ma un solo accordinoi fa e non farà mai musica. io vorrei che ci intendessimo sul termine ignoranti in musica:se sai tre accordi una minima parte di quella "grammatica" la conosci. sei ignorante se non sai proprio nulla. allora ti sfido a PARLARE=SUONARE. mentre il linguaggio scorretto come dite voi altro non è che l'uso sbagliato di tale sopracitata grammatica,il che implica un minimo di conoscenza della stessa.
    rispondi
  • =====gli accordi son
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 August 2008 @ 13:28
    =====gli accordi sono parole di senso compiuto che se messi in ordine ben preciso creano un suono che all'orecchio piace.==== qual'e' tale ordine ben preciso? =====vi siete mai chiesti perchè il sistema musicale occidentale si basa tutto sull'intervallo di quinta ===== tradizione... non ci vorrai mica ricavare dati oggettivi.. =====ecco che ne è uscita diciamo una "grammatica" musicale su cui si basa tutta la musica.==== tutta? e quella blues, funky, rock, cinese, africana, indiana, slava ecc. ecc. non sono musiche? =====senza saperne niente non fa musica=== com'e' che se uno che non capisce niente di musica mette un dito sul do di un pianoforte questo do risulta comunque un do anche se e' un incompetente ====ma un solo accordinoi fa e non farà mai musica.=== e l'accordino cos'e' se non musica? tu ascolti solo musica classica eseguita da esecutori al top? ===io vorrei che ci intendessimo sul termine ignoranti in musica== semplicemente la cosa migliore sarebbe ascoltare la musica e decidere se ci piace o no.. Il resto dei ragionamenti e' fuffa... e' il tentativo di far risultare la musica una scienza esatta... non e' che siccome ti fai il mazzo a studiare vuoi risultare il piu' bravo di tutti? puo' anche essere, ma dimostralo con le emozioni che produce la tua musica, non con credenziali
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: =====gli accordi son
      di plettrox - accordiano #6758 | 13 August 2008 @ 14:34
      1-quale ordine? l'ordine che deriva dalla successione armonica di una scala,maggiore,minore,min. melodica,min. armonica ecc. ogni progressione o giro di accordi anche con grosse modulazioni si basa su questoe lo fa anche chi nn ne sa molto,anche se inserisci dominati secondarie,accordi ponte come i diminuiti per modilazioni varie. 2-mi spiace ma sono oggi dati proprio oggettivi,e non me lo invento io. deriva tutto dalla successione delle armoniche che si generenano e da cui viene fuori il circolo delle quinte che crea la scala maggiore. 3-tutta,sì. il rock,il pop,il jazz,il blues,il funky si basano tutte sulla stessa grammatica musicale. le musiche orientali hanno un fondamento diverso,usano molto più l'intervallo di quarta ma è assai meno "bello" per l'orecchio umano. 4-vedo che non mi comprendi:quel do resta solo una nota A CASO. non è e non sara mai musica. se la fa uno che un minimo sa cosa sia e la UNISCE ad altre note sapendo quali usare,allora è musica. anche il più ignorante che sa solo le triadi sa che se usa do-mi-sol crea la triade o acc. maggire di do. altrimenti se picchia solo un misero tasto di un pianoforte non è musica! mica vogliamo scherzare vero? 5-un solo accordo per 4 minuti? per un intero disco? è musica? o resta un solo accordo statico che ti fa due palle così? resta un singolo accordo. se lo contestualizzi in un pezzo allora diventa musica. 6-mai preteso di far diventare la musica una scienza esatta,ma pretendo invece che si capisca che una SOLA NOTA SINGOLA RESTA SOLO UNA SOLA NOTA SINGOLA,non musica. 7-io studio solo ed asclusivamente per me,non mi frega un fico secco di dimostrare nulla. mai preteso di essere il + bravo,anche perchè sono lontanissimo dall'esserlo. ma tale critica posso rigirarla a te:non è che pretendi visto di aver sempre ragione? io non pretendo nulla e non voglio insegnare nulla. mi sa che non mi hai proprio compreso. solo nno sopporto e non sopporterò mai chi fa passare ogni cosa per musica. ma poi cavolo è un delitto studiare per pura passione??????????
      rispondi
  • ====mi spiace ma son
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 August 2008 @ 16:32
    ====mi spiace ma sono oggi dati proprio oggettivi,e non me lo invento io. deriva tutto dalla successione delle armoniche che si generenano==== va bene... ma che vuol dire.. che se una musica ha gli accordi messi in un altro modo, o altri accordi, non piace? =====le musiche orientali hanno un fondamento diverso,usano molto più l'intervallo di quarta ma è assai meno "bello" per l'orecchio umano.=== certo, gli orientali sono tutti scemi e fanno apposta musiche brutte.. apposta per farsi del male. :-) ===vedo che non mi comprendi:quel do resta solo una nota A CASO.== qual'e' il problema? non e' piu' un "do" ma e' un "do-a-caso"? Il suono di una nota suonata in modo casuale non e' uguale al suono di una nota suonata con convinzione? ===mica vogliamo scherzare vero?=== io voglio essere serissimo... dato che a me piacciono un sacco di musiche fatte in modo del tutto inconsapevole, o molto inconsapevole.. per esempio blues e rock ====un solo accordo per 4 minuti? per un intero disco? è musica?=== succede nel blues, ai pink floyd, nella musica africana, asiatica, nel gregoriano ===mai preteso di far diventare la musica una scienza esatta== e quindi perche' tutte queste inutili regole? ====io studio solo ed asclusivamente per me=== quindi perche' vuoi che tutti accettino le regole che il tuo studio ti impone? ====tale critica posso rigirarla a te:non è che pretendi visto di aver sempre ragione?=== la differenza e' che io sto sostenendo liberta' di gusto, di pensiero e di espressione (cose della quale beneficieresti pure tu)... mica regole alternative alle tue e in competizione con le tue.. ======è un delitto studiare per pura passione?=== e' un delitto se ci rende artificiali e chiusi in fatto di gusto e liberta' espressiva
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ====mi spiace ma son
      di plettrox - accordiano #6758 | 13 August 2008 @ 16:40
      basta,ci rinuncio. intrepreti come vuoi te,non capisci quello che scriuvo e scusa ma a volte spari grosse falsità. peggio di parlare con un muro che invece dice si essere apertissimo. ho altro da fare.
      rispondi
      • Re: ====mi spiace ma son
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 August 2008 @ 16:53
        su.. non te la prendere... nessuno e' mai morto perche' non tutti la pensano come lui... :-)
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
  • Moog guitar
    di solyaris - accordiano #16031 | 06 September 2008 @ 20:17
    Giro un post già pubblicato su un altro forum; sorry per l'inglese. http://www.moogmusic.com/moogguitar/ I listened some sound of this instrument on youtube; Very good sustain study I admit! Result seem also really more better than Fernandes systems and Sustaniac too; even if .. please do not forget Sustaniac old model is the heart of Robert Rich ( www.robertrich.com ) lap steel magnificient sound! In any case the price ($6,495.00 !!??!!) is simply absurd immo. It come in my mind a chat with great Jeff Pearce ( http://www.myspace.com/jeffpearcemusic ) some years ago, when I asking him about his beatiful guitar sound processing, and he surprised me with his usual irony, saying "Giorgio, yo just need a volume pedal..." ?! I realized afterward he was right!! (of course), and he was serious on his statement! I think you can realize with a standard guitar with a volume pedal an half of sounds I listened coming with this toy for millionaires ... apart that criticism I think moog guitar is an excellent new conception of electic guitar, mainly because the new control concept of sustain, a step forward compared with electromagnetic solutions (as Sustaniac, Fernandes sustainer, e-bow) and the hated MIDI way ... giorgio
    --
    http://solyaris.altervista.org
    rispondi
  • una novità
    di hivez - accordiano #9272 | 28 December 2008 @ 14:48
    ma ho letto i post precedenti, opinioni condivisibili, per la maggior parte; non comprendo però chi dice che é una cacata.. boh! lo dico da possessore di guitar synth e chitarra con sustainer, e da grande appassionato di 'blues chitarra acustica e basta'; la musica vive e si sviluppa su la creatività umana, creatività che coinvolge l'attivita di scrittura che di sviluppo tecnologico, i due aspetti vanno di pari passo, e non lo dico io, che sono l'ultimo degli str..i ma lo dice la storia della musica; se qualcuno non é d'accordo credo sia un problema di ignoranza, quindi si vada a prendere i libri e studi. sarà poco innovativo il fatto di creare possibilità espressive nuove (nuove perché il midi é imparagonabile e i sistemi sustainer sono leggermente differenti dal full sustain o dal controlled sustain della moog)?? suggerisco di essere meno reazionari! m.
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • bella, ma la chitarra dov'e'?
    di alex2009 - accordiano #18835 | 29 April 2009 @ 20:15
    bella, bellissima, ma preferisco la mia PRS Custom Signature Navarro, almeno il suono e' quello di una chitarra, visto che ho deciso di suonare una chitarra..
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia