Proprio questi giorni mi è capitato di sentire diverse volte la frase "essere nello Shred", incuriosito mi chiedo cosa potesse significare... Attenzione, leggere la postilla dell'autore in grassetto
Sempre in questi giorni mi ha anche incuriosito un chitarrista, nominato per caso sul forum di Harmony-central, tale Francesco Fareri, visitando il suo sito ho tirato giù un video dove questo ragazzo con la faccia un po' da scemotto fa delle cose ad una velocità davvero fuori dal comune, al punto che mi chiedo se non sia un video taroccato... ad ogni modo anche sul suo sito lui afferma "questi video li ho realizzati per dimostrare la mia passione/dedizione grandissima verso questo strumento; se non sei nello shred non perdere tempo a scaricare questi video".
Io credo di poter affermare di non essere mai stato nello shred, almeno per quanto mi sembra di capire che questo significhi, la mia musica ruota attorno a quello che ho in testa e mi diverte, la mia tencica è sempre stata strumentale a realizzare qualcosa e seppur mi diverta a volte anche a fare ginnastica pura non ho mai sentito particolare interesse a studiare tecniche prettamente virtuosistiche se non ne vedevo un'applicazione nella mia musica; tuttavia sono sempre stato estremamente curioso in tutto e per tutto e raramente ho disdegnato l'opportunità di capire qualcosa o almeno tentare di vederla da un punto di vista diverso quindi sarei molto grato a chi volesse colmare questa mia lacuna.
Preciso subito che questo mio non vuol essere un modo per riaccendere una polemica su diatribe come "feeling vs tecnica" "velocità vs melodia" ecc.
Postilla dell'autore (aggiunta 24 ore dopo la pubblicazione): Chiarisco una cosa che mi preme in modo particolare e cioè che per "faccia da scemotto" intendevo che ha un'espressione non troppo sveglia, l'occhio un po' spento, il viso di cemento, per parafrasare una nota canzone di Elio e le Storie tese, ad ogni modo (e mandero una mail perosnale a Fareri) mi scuso pbblicamente per essere stato causa indiretta di offesa nei suoi confronti, non era mia intenzione nel modo più assoluto, e mi auguro che per ogni detrattore questo ragazzo raccimoli un nuovo contatto favorevole dal suo sito come risarcimento morale. Detto questo faccio una prima riflessione su questo articolo che riassumo per punti solo per maggiore chiarezza: 1) in 42 post non ho trovato ancora una sola persona che abbia risposto all'unica domanda che ho posto nell'articolo "cosa significa essere nello Shred". 2) ho precisato che l'intenzione dell'articolo non era ricadere nella solita discussione su velocità vs feeling, ma un preciso tentativo di "spiegare" cosa significa essere shredder, come pensa questo tipo di chitarrista, in prima battuta per la mia personale crescita (ho detto che volevo imparare, non era una battuta tanto per riempire la pagina) ed ovviamente per far conoscere un fenomeno poco notorio ad un più vasto pubblico perchè "CONOSCERE è l'unico modo per uccidere i preconcetti". 3) molti si sono sentiti autorizzati ad esprimere un giudizio sulla musica suonata da questo ragazzo ascoltando i video, ignorando anche il commento dell'autore che specificava che erano semplici esercizi, per cui non necessariamente dovevano essere "musicali" 4) nell'articolo è stato riportato il link al suo sito e citato perchè "la frase riportata nel suo sito" mi ha incuriosito, ma quasi tutti hanno interpretato questo come "un processo a Francesco Fareri" 5) la foto di Malmsteen (nel caso qualcuno non l'avesse riconosciuto) che scaricata dal mio portatile ad un'occhiata veloce sembrava "scapperarsi" raffigurava quello che viene considerato il capostipite del genere in una posa divertente, complemento simpatico al "trancia documenti" in home page (che in inglese viene comunemente chiamato "shredder"), tuttavia anche questo messaggio è diventato veicolo di una interpretazione offensiva. 6) probabilmente molti non arriveranno neppure a leggere questa mia postilla, nonostante sia tutta in grassetto e ben evidente. A questo punto traete pure le vostre conclusioni, io ho imparato molto più di quanto mi ero preposto anche se alcune cose avrei preferito ignorarle. Saluti e tutti Robyz
allucinogeno
Nella noia lavorativa mi sono scaricato i video ... maronna... impressionante , è velocissimo ! velocissimo , punto .
Re:allucinogeno
Passione ed allenamento si puo' fare di tutto di piu', guardatevi il videoThe Atitude Song di Steve Vai in concerto g3 è molto meglio e armonioso.
Re:taroccata
ho scaricato il video... sarà veloce sicuramente, ma certamente non cosi' veloce ( i movimenti del corpo non sono fluidi, sembrano essere scattosi e fittizi, il che mi fa pensare che sia stato velocizzato piu' di quanto lo è di suo)!!!
Spaventoso
Assolutamente INCREDIBILE.Non é un essere umano, probabilmente ha qualche innesto bionico. Non si può non ammirarlo, per la dedizione verso lo strumento.Ovviamente,musicalmente parlando, fa veramente pena.....
Una sola domanda
Perchè? Perchè deve andare così veloce, dove deve arrivare, cosa deve dimostrare? Boh non voglio innescare anch'io un vespaio tra velocisti e "tartarughe con cuore" ma questo è troppo! Non è musica!Comunque sia massimo rispetto per l'atleta.
Re:Una sola domanda
Perché é uno shredder.Il prototipo dello shredder. Concezione dello strumento come un attrezzo ginnico,in cui l'importante é andare sempre e comunque veloce come un treno. Ma non possiamo neppure demonizzarlo.Evidentemente utilizza quella tecnica perché la ritiene la + appropriata al tipo di musica che produce. Personalmente, se scendesse di almeno 100Bpm lo apprezzerei di + :)
Re:Una sola domanda
ah! Personalmente prediligerei altri tipi di ginnastica....:) Ciao
Re:Una sola domanda
A chi lo dici :D
è obbligatorio l'inglese??
Mi chiedo come mai un ragazzo nato a Roma nel 1978 costruisca un sito interamente ed esclusivamente in Inglese.....è forse un requisito per essere Shredder ????
Quei ruggenti anni '80!
Qualcuno imputa al buon EVH il peccato originale, insomma dopo Eruption non bastava piu' il volume, serviva la velocita'! E siccome c'e' sempre qualcuno che prende le cose alla lettera, ecco tutto un fiorire nei primi '80 di personaggi che in comune avevano in genere tre cose: capelli cotonati (indispensabili per raggiungere una accettabile velocita' di crociera), chitarre appuntite con un numero di tasti tendente all'infinito (ne ricordo una, credo una Washburn a trentasei tasti, che colleziono' polvere da Bandiera per secoli), ed infine una predilezione per rack formato Frigo Algida. Fu vera gloria? Tanto per cominciare, credo che questi signori (oggi forse un po' piu' calvi e con la panza) abbiano portato, almeno al livello di pura tecnica strumentale, un certo beneficio a tutti. E lo dico io che adoro Heartbreaker con tutte le sue "passionali" incertezze! Voglio dire, che volenti o nolenti, l'approccio allo strumento tout court e' in qualche modo diverso. Si fa piu' attenzione al plettraggio alternato, al legato etc. Quanto al contenuto musicale, come sempre e' questione di gusti, e per uno buono ce ne stavano cento che erano vere ciofeche... Non vorrei fare nomi, ma uno tipo Impellitteri lo averi visto meglio a Vallelunga (noto circuito capitolino). Suo infatti e' il record ufficioso di velocita' nella specialita'"Scala Minore Armonica". Suddetto record, subito contestato dal Consolato Svedese di Los Angeles, non e' stato mai omologato, perche' (ma questa e' un'indiscrezione) ottenuto in favore di vento. P.S. Conservo con amore e quasi feticismo il video di Richard Benson. Ah, quando avevo i capelli!
Ciao.
Manc.
E se poi non fosse così tecnico?
Lo so, sono il solito bastian contrario, ma ormai non mi fanno più impressione sweep e alternate picking...penso che il "virtuosismo" e la "tecnica" siano proprio altre cose, che pensare la chitarra in quel modo è ipertrofizzare solo un aspetto del suonare lo strumento. Se pensassimo che suonare così e essere un vero virtuoso, dovrremmo riconoscere che Galeazzo Costantino(sì, il body-builder del Tesmed) è l'uomo più forte del mondo...Anche nei video di questo ragazzo, che è sicuramente molto bravo nel suo genere da cui trarrà piena soddisfazione, noto alcune imprecisioni tecniche che sono mascherate sicuramente da una velocità fuori dal comune e da un suono che sicuaramente aiuta, e molto. Il problema poi di questo approccio allo strumento (che è a mio avviso il dramma che sta vivendo la chitarra) è poi l'utilizzo esclusivo(o quasi)a nota singola, con la perdita totale della polifonia e delle possibilità armoniche della chitarra. Risultato?un sassofono dei poveri...
ex montatore video
ho fatto il montatore video per anni, se guardate il bordo della maglietta blu vi accorgete che il video e' stato velocizzato. c'e' un effetto strobo innaturale che si puo' vedere anche sui capelli lunghi. non potrei sostenerlo in tribunale ma ne sono sicuro al 90 percento anche se qualche volta la compressione per andare su internet fa strane cose - ma di solito al contrario. questo non leva niente alla discussione.... mi riferisco al secondo video in mpg.
Re:ex montatore video
E bravo il montatore video!!! Cmq invece di sparare cazzate, al 90% è chiaro...non vedi che c'è una lucina in entrambi i video intermittente? E se ci facevi caso notavi che non è velocizzato per niente! E' normalissimo! Cmq per quanto riguarda la velocità vs la melodia...bo che dirvi, io le preferisco entrambe!!!
Re:ex montatore video
effettivamente...nel primo video....ad un certo punto muove la testa troppo velocemente perchè sia un movimento normale. E' comunque impressionante soprattutto, per me, la tecnica della mano destra per il tapping...poi...il solo non è un solo è na chiavica.... Datemi Tuc Andress, lui la fa cantare davvero la chitarra (insieme a tanti tanti altri)
pure tarocco?
pure tarocco? complimenti!!
(anche se questo me lo fa diventare un po' piu' simpatico... almeno e' un po' meno integralista)
(mo lo faccio anche io un video cosi'.... tutti ottavi poi accelero con aftereffects)
(se ha davvero velocizzato e' mitico:-))
<p>http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www
Re:pure tarocco?
non so. ho qualche dubbio, non giurerei che sono taroccati ma in genere mi fido della prima impressione. ma che importa. e' uno che ci sta dando dentro e prima o poi tutto torna. o sulla chitarra, o sul sito web, o nell'editing video, comunque c'e' passione. merita rispetto. poi magari il sito gli serve solo per uno solo dei suoi circuiti (gli shredder). Il fatto che oggi si possano scambiare esperienze in rete con utenti lontani aumenta la probabilita' che possa acuire il suo senso critico e mettere a frutto la tecnica. Io lo invidio, poi magari a trent'anni lui smette.
Re:ex montatore video
E io che ho sempre pensato che "montatore video" fosse sinonimo di "attore porno"! Scusate per il lazzo da caserma:D
Ciao.
Manc.
Re:ex montatore video
Il problema é che fa esattamente quelle cose in tutti gli altri video ed mp3 del sito....;) Non penso ci sia malafede.
Si ma...
Si ok, pazzesco ma spero che nel suo cd ci sia qualcosa di diverso, se c'è quello che fa nei video live.....bah......anche se non mi attira non che sia contro l'ipertecnica x partito preso, ognuno fa il tipo di musica che preferisce, però questo ragazzo mi sembra un pò esasperato, un pò di relax non guasterebbe. Cmq sia credo che essere shred dipenda molto dal carattere di una persona, poi dipende se uno lo è perchè gli piace davvero o solo perchè vuol fare il ganzo sul palco ma sono scelte proprie. Personalmente sono a volte "riflessivo" a volte "schizzofrenico" (alla young o hendrix, con tutto il rispetto per questi due a cui non penso neanche di paragonarmi) quando suono, ma non dico che il mio sia il modo giusto di suonare, a me piace così. Le critiche le apprezzo, ma non cambio rotta per farmi piacere, io suono per me stesso. ;)
----
eh si ... che belle parole ...
Io invece l'unica cosa che vi chiedo è: vi sembra una cosa normale scrivere un articolo su un sito pubblico (letto da moltissme persone, con un numero incredibile di utenti) definendo questo ragazzo fuori dal comune ma dandogli anke della "faccia da SCEMOTTO"??!! Se x voi questa è una cosa normale "siamo alla frutta!". Mi pare che qui le offese sotto forma di "ironia" o "gioco" volino come le mosche! Della serie: "c'hai la faccia da pirla xò hai una velocità fuori dal comune...che strano questo contrasto!!" Mah ... lascia fare và!
P.S. se questa tua confidenza è frutto di un'amicizia con Fareri, ti chiedo scusa in anticipo! Se così non fosse al posto suo mi sarei inkazzato come una belva! Strano che qui nessuno non noti niente. Tutto normale???? Azz vorrei avere la vostra autoironia! Davvero!
Questo ragazzo l'avevo gia sentito circa un anno fa quando entrai nel suo sito e non mi piacque minimamente xò rimasi impressionato dalla velocità che x essere talmente estrema neccessita di ore e ore di studio (o ginnastica, chiamatela come volete!). Di musicale i miei gusti non riescono a cogliere niente di niente ... melodie? ancor meno! ... xò ha in mano le potenzialità x poter cagare in testa a molta gente! Certo xò che per far questo dovrebbe aprire gli orizzonti e cominciare a vedere la musica in tutti i suoi aspetti togliendosi dalla testa questa fissa x la velocità e i virtuosismi che, se non uniti a sentimento (cuore) e ad uno sviluppo del tocco e della dinamica, rimarranno sempre fini a se stessi ... oddio ... parlo dal mio punto di vista! Dipende sempre dal modo di concepire la musica che ognuno di noi ha. Alla prox
Re:eh si ... che belle parole ...
"xò ha in mano le potenzialità x poter cagare in testa a molta gente! "
Non sono per nulla convinto di ciò che dici....se un tizio sà andare a 330 in rettilineo con la Ducati Desmo16, ne ha di cose da imparare prima di fare un giro con i tempi di Capirossi....e non è detto che ci riesca!
Ergo...solo perchè ha la mano sciolta non è detto che riesca a suonare bene generi diversi solo con l'allenamento. Puoi imparare una scala a 1000 all'ora con 15 ore di allenamento al giorno, ma non è detto che si possa riuscire a fare la stessa cosa con un fraseggio in cui deve mettere del sentimento....anche con 24 ore al giorno!!!
Re:eh si ... che belle parole ...
Assolutamente daccordo con te! Ma la teknica e la scioltezza della mano è un mezzo molto utile x qualsiasi genere. Se lui si mettesse ad esempio a suonare Blues son sicuro che sarebbe spaesato al massimo ... perchè da quel che ho sentito manca di bending, melodicità, cose che sono indispensabili x esprimersi. Ma ipotizzando che in futuro cominci ad esplorare nuove strade, la sua tecnica gli sarà d'aiuto sicuramente ... ma nn parlo solo di velocità! Ma stiamo parlando di un cambio totale di mentalità e penso che x come ha dimostrato fin'ora di approcciarsi alla musica, sarà difficile che avvenga... xchè x lui "suonare" vuoldire quello che gia fa! Non so fino a che punto si può parlare di "giusto" o "sbagliato"... sicuramente si può dire con certezza che si discosta nettamente dal concetto che quasi tutti noi abbiamo di musica!
Re:eh si ... che belle parole ...
Vabbé, però anche questo é un luogo comune :D Non abbiamo le prove che questo ragazzo, o allargando qualsiasi shredder, non sia in grado di suonare un bel blues alla SRV.Il fatto che sia in grado di suonare a velocità atomiche, non preclude che abbia pure tocco e ...sentimento, chiamiamolo così. Evidentemente ritiene funzionale alla sua musica questo tipo di approccio velocistico.Che può piacere o no, e che io personalmente non condivido. Piuttosto,a livello puramente...meccanico, con la sua tecnica é in grado di suonare qualsiasi genere. E pensate che una persona che é riuscita ad arrivare ad un livello di tecnica così mostruoso, non sia in grado di aggiungere espressività e sentimento ad un pezzo, SE LO VUOLE? In primis, sempre rispetto.
Re:eh si ... che belle parole ...
mi sa che hai prorpio ragione, effettivamente dall'articolo su Britti mi sembra che abbiamo preso un po' tutti una brutta piega. Se vogliamo parlare dello shred parliamo dello shred e non di questo ragazzo che non si merita le nostre critiche. Nel mio post non sono certo stato indulgente con lo "shred", ma terrei a precisare nuovamente che non ce l'avevo assolutamente con Fareri. Penso che sia ancora peggio "prendersela con questo ragazzo, perchè, se a Britti penso non gliene freghi un tubo di quello che pensiamo noi e non incida sulla sua vita (soldi e vendite comprese), a questo ragazzo possiamo rompere le palle molto di più. Se vogliamo prendercela facciamolo almeno con chi ha abbastanza forza per non accusare il colpo e come sappiamo bene, di shredder miliardari e dalla popolarità universale ce ne sono parecchi. Scusa Faresi.
Re:eh si ... che belle parole ...
Mai visto e mai sentito, ma si vede palesemente che il video sia velocizzato.
Re:eh si ... che belle parole ...
Come già detto, di video ce ne sono parecchi, e di mp3 pure. non credo siano stati velocizzati tutti. Inoltre non ci sono elementi sufficienti per stabilire che quel mpg sia taroccato.La comressione a volte crea effetti indesiderati. E cmq siamo OT :)
la musica conta piu' di chi la fa
visti i video la musica suonata in questi video non mi piace qualsiasi sforzo impiegato per produrre quella musica e' per me inutile (per me.. per altri sara' il contrario)
<p>http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www
io un pochino sono invidioso
ho visto i videi dello shredder in questione. non è un genere che potrei ascoltare per più di venti secondi senza impazzire. però ammetto che non mi dispiacerebbe possedere la tecnica per fare quelle cose. o anche solo per arrivare alla metà di quello che fa lui. quando uno arriva a quel livello lì, significa che ha studiato in maniera egregia e che potenzialmente può suonare qualsiasi cosa. provo a spiegarmi meglio: mi piacerebbe saper suonare così per il gusto di sentirmi libero di NON suonare così.
<p>tushio
www.myspace.com/tushio</p>
Re:io un pochino sono invidioso
si fa tanto per chiacchierare.. ma lui non da tanto l'idea di essere libero di non suonare cosi'
<p>http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www
Facciamoci uno sparo...
Sinceramente ho sempre pensato che lo shredding, come pure il prog-metal più esaseperato, non porti a nulla se non al dire implicitamente "Guarda quanto so' figo" (è un concetto generale senza rancore) e lo dico con la consapevolezza di un metallaro che suona in un gruppo metal... ma alla fine anche i velocisti crescono (chi più chi meno...), sapete che mi ha detto il mio solista ultimamente (non può essere definito proprio shredder ma diciamo che ha una più che discreta velocità)?Mi ha detto più o meno così:"Alla fine mi sono rotto di andare sempre a 1000 con le solite tre scalette ora cerco di metterci roba più ragionata e sentita!" Evviva, non posso che ringraziare :-)
-Da'-
Re:Facciamoci uno sparo...
COme in tutte le cose anche nello shred ci sono cose buone e cose 'meno buone' (intendo da un punto di vista musicale)
cioè non tutti i musicisti con una tecnica da shredder sono poi solo ed esclusivamente degli sparanote impazziti... vedasi Paul Gilbert che coi Mr Big ha dimostrato anchge uin ottimo songwriting,vedasi Allan Holdsworth che oltre a momenti di velocità semplicemente pazzesca, è capace di estasianti momenti di melodia,ha un tocco e un suono spettacolari e che -uno dei pochissimi- rimane melodico anche nei momenti di maggiore "tecnicismo" E poi Mac Laughlin,Shawn Lane... insomma se mi dite che non sopportate uno che spara solo mille note senza senso...Bene! Se mi dite che uno che SUONA mille note è necessariamente da classificare come uno con poco feeling...un ginnasta...un chitarrista non musicale...Beh,NON SONO D'Accordo...E forse dovreste allargare i ostri ascolti e riconsiderare tali opinioni.
oi oi
ah signori miei... ogni volta che si tirano in ballo argomenti come questo non posso fare a meno di restare deluso... deluso della maggior parte dei commenti che leggo.
secondo me da tutto questo astio mal celato traspare una certa invidia per una persona che ha avuto le palle per stare molte più ore ad esercitarsi di quanto tutti noi abbiamo (probabilmente) fatto.
il fatto ke poi il genere da lui proposto non vi piaccia non vi autorizza in alcun modo ad avere quest'aria di superiorità... a chiamarlo "atleta" anzichè musicista.
mi piacerebbe ke qualcuno sparasse giudizi sommari anche su di voi e sul vostro modo di suonare per vedere un po ke quali sarebbero le reazioni...
Re:oi oi
Bah, ti dirò... non saprei neppure cosa farmene di tutta quella velocità nelle mani. Il mio orecchio non distingue una sola nota di quelle. Di certo mi piacerebbe avere la pulizia del suono di questo ragazzo ma quella velocità è davvero inutile per come concepisco io la musica. Pensa che, addirittura, mi sembra di vedere e sentire la stessa cosa in entrambi i video. Non sto facendo sarcasmo, giuro. Anzi, per chi è più avvezzo ad ascoltare questo genere: mi dite se suona davvero la stessa cosa o sono io che non riesco davvero a capirci nulla? Magari 'sto ragazzo è bravissimo a fare qualunque genere ma gli assoli dei 2 video sono inascoltabili, non c'è niente di niente che somigli a musica. E questo non vale mica per tutti gli assoli shred? Di certo quello che ammiro è la capacità e la pazienza di studiare così tanto. Sono d'accordo nel dire: magari l'avessi fatto anch'io prima! Però se l'avessi fatto, avrei studiato ben altre cose sulla chitarra. Questione di gusti, tutto qui. Ciao, C
Re:oi oi
Evvabbe', un po' stamo a rosica' tutti, e nel retrobottega del cervello tutti pensiamo in fondo la stessa cosa: ah se solo ci riuscissi io, gli farei vedere...ma tant'e'! Niente contro la vecchia, sudaticcia e porca pentatonica si intende. Io, lo ammetto, fui "shredder" (senza peraltro arrivare a sti livelli) e saltai il fosso. Ho pascolato un po' dappertutto, pero' devo dire che se mi viene in mente di suonare una smetallata improvvisa, mi viene anche naturale... e dovessi vedere le faccie! che magari eravamo impegnati in un bel 12 battute in Solmaggiore. Tie'. Pero' e' vero, stamo tutti a rosica' (Traduzione: siamo tutti, chi piu' chi meno, invidiosi delle doti tecniche del fanciullo). See Ya
Ciao.
Manc.
Re:oi oi
Credo che tali livelli di tecnica siano fuori dalle mie possibilità a prescindere (ho le manone, e faccio un mestiere che mi provoca le MANONE...manco con 15 ore al giorno riuscirei ad avere quella scioltezza). Ma anche se avessi la possibilità di intrapprendere una tale strada, difficilmente lo farei. Rosicare o non rosicare, considero questo modo di suonare un estremizzazione paurosa della tecnica a discapito della musicalità. I gusti sono gusti (disse il gatto leccandosi il culo), e stiamo cmq parlando di arte creativa, quindi del tutto soggettiva, quindi soggettivamente parlando posso dire che non mi piace nemmeno un pò quello che fa, non lo capisco, non lo condivido. Anni fa feci un viaggio a Cuba, un ballerino Cubano (che ballava in maniera divina e naturale..come solo i nativi sanno fare) mentre guardava 10 turisti ballare la "macharena" mi disse : "mi sembra di essere ad una lezione di educazione fisica"...io ho avuto la stessa sensazione a guardare quel video.
..eppure Paganini era così...
<p>.
..spend your time away like this..</p>
Nulla di finto...
A TITOLO INFORMATIVO: LA PERSONA IN QUESTIONE ESISTE...e' di roma, ho visto anche un suo clinic quando ancora lo conoscevo ancora di nome...NULLA di velocizzato e NESSUN video taroccato...a me sinceramente (ma anche a tante altre persone di roma che lo conoscono) non piace assolutamente, io non vedo niente di tecnico in quello che fa...se per tecnico intendiamo tocco, timing, feeling, SUONO...la velocita' messa a servizio di rumori fastidiosi non e' tecnica...anche una lavatrice che centrifuga e' veloce. Questo e' quanto penso della sua mus...anzi dei suoni che emette. Da qui a dargli della faccia da scemotto in un post pubblico in un sito come accordo pero' ne passa.
Permettetemi lo sfogo....
permettetemi questo sfogo... personalmente questo post mi sconvolge. Ho visto gente dire che fa "musica per gli amanti del genere" altri dire che forse sotto sotto tutti lo invidiamo, altri accusare di aver velocizzato il video quando io come molti altri di roma lo hanno visto una o piu volte in clinic o live e suona nel video come (aihme) di persona. MA COS'E' LO SHREDDING? Cioe' che significa dire suona come uno shredder...per me shredding e' un termine che indica un genere di musica molto tecnico. PER VOI QUESTA E' TECNICA? Se pensate di si propongo a tuti voi di prendere la chitarra/e e metterle da parte per un po' e riflettere, prima dei pedalini, delle valvole meglio dei transistor, di quella marca meglio di quella, al vero concetto di musica e di tecnica. Non capisco come qualcuno possa aver detto che in fondo in fondo tutti lo invidiano, o che e' tecnico e basta...EHHHH???? per me solo affermare che e' tecnico e basta e' un eresia....per me c'e' tanta altra gente che e' tecnica e basta, che ha tecnica ma non esprime nulla...se per voi tecnica e' un insieme di note che non si distinguono l'una dall'alta, un suono piatto, due o tre note MESSE A CASO tra una scala e l'altra, bending stonatissimi, vibrati imbarazzanti....se per voi tutto questo e' tecnica bene....credo proprio che ci sia qualcosa che non va nel vostro modo di intenderla. Per fare un esempio stupido per me uno tecnico che non mi dice nulla (gusti personalissimissimi eh...) e' timo tolkki, ma lui cazzo se suona!...qui il problema non e' che c'e' solo tecnica e niente feeling....qui si esce anni luce dal discorso "tutta tecnica niente cuore"....questa e' una situazione dove non manca solo feeling...manca proprio una visione razionale dello strumento...cioe'....io sento greg howe e dico QUESTO E' SHREDDING. Ripeto...il solo affermare che qui c'e' solo tecnica sinceramente mi spaventa non poco....mi chiedo come tanta gente che in altri post ho reputato competenti qui riescano a dire che c'e' tecnica qui. La tecnica intesa come velocita' va benissimo....ma signori miei, mi spiegate cosa c'e' di tecnico qui? Sinceramente non lo capisco....mi piacerebbe che tanti di quelli che hanno parlato poco sopra di questi video rispondessero a questo post perche' vorrei capire una volta per tutte se sono io o cosa...visto che sembra da certe risposte date in questo post che l'unica cosa che manca in questo modo di suonare sia il feeling...
Re:Permettetemi lo sfogo....
Ma non penso ci sia bisogno di farsi sconvolgere :D Allora, io credo che innanzitutto abbiamo tutti commesso un errore, riguardo la definizione di tecnica. Cosa é la tecnica?Chi lo sa faccia un passo avanti :) IMHO, per suonare la guitar, bisogna essere in possesso di tutta una serie di automatismi meccanici (alternata, slide, legato, bending etc), che sono la base per poter fare anche solo il giro di sol.Viene poi il suono in se stesso, pulizia, tocco, precisione etc.Viene poi il gusto con cui io creo il suono (ampli, chitarra, effetti, perché no, mani).Ultimo, ma non per importanza, la costruzione del pezzo, armonizzazione,creatività etc. Tutto questo ASSIEME, ricade nella definizione di tecnica.Non ci vuole un campione per capire che i primi due punti sono oggettivi, gli ultimi 2 soggettivi. Ed ovviamente gli ultimi 2 sono subordinati ai primi. Senza le basi non suoni manco il triangolo (le battutacce le risparmio :D ) Ergo, oggettivamente io SO plettrare, fare i bending, SONO pulito e preciso.Ma soggettivamente a me non piace la tua distorsione, mi fa pena quel giro armonico, non sopporto quel delay.Ma a qualcun'altro si. Possiamo quindi scannarci per anni, cercando di dare un giudizio sugli shredder, e nessuno di noi avrebbe mai ragione, rimangono solo i punti oggettivi. Ora, negare che in questo caso specifico, il ragazzo sia in possesso di una tecnica sovraumana per quello che riguarda l'ALTERNATA, il TAPPING, il LEGATO, lo SWEEP,(che é quello che ci ha fatto vedere) mi sembra quantomeno poco credibile. Negare che il tizio non sia in grado di andare + piano é assolutamente fuori luogo, dal momento che per raggiungere tali velocità, DEVE per forza aver convissuto la miglior parte della sua giovinezza col metronomo ad 80. Mi si parla di bending? Aspettiamo il prossimo suo video in cui esplorerà questa tecnica, e poi potremo trarne le ns considerazioni. Anche se, onestamente, io non riesco a credere che chi riesce a raggiungere tali livelli, non sia in grado di eseguire bending corretti, od utilizzare la leva come Vai.E penso neanche voi abbiate dubbi in questo senso. La mascherata invidia che pervade i post...(e pure il mio ghghghgh) é giustificabilissima. Cosa riuscirei a fare IO , con il MIO gusto musicale, con le MIE idee ed il MIO suono, se possedessi tale tecnica?
boh....
signori, a me piacciono sti velocisti in generale amo malmsteen e compagni, tolkki impellitteri e compagnai cantante, anzi suonante velocissimamente ma questo è realmente troppo!!!!!
veramente sembra la colonna sonora di qualche games su commodore 64 accelerata a dismisura.
si sono anche ESTREMAMENTE INVIDIOSO, però devo dire che è veramente troppo!!!!!!!
stay strange
Re:boh....
appunto...un altro che paragona questi video al modo di suonare di impellitteri, tolkki e malmsteen....ah a proposito di malmsteen...magari togliamola quella foto dall'articolo che non centra nulla, dovesse spingere anche altri a mettere sullo stesso piano la tecnica e la "tecnica".
Re:boh....
ehi simpatia, era per dire che il commento non era riferito al movimento rappresentato da questi artisti manei confronti proprio del tipo del sito!!!!!!!
stay strange
ma chi andrebbe ad un suo concerto?
ciao a tutti, senza nulla togliere alla velocità di esecuzione del chitarrista di cui sopra, quanti di voi andrebbero sentire un suo concerto, solista o in gruppo.
Onestamente a me ha incuriosito molto e se capitasse in zona lo andrei a vedere
...e poi dopo tutti questi commenti sono necessari elementi in più per giudicare se è "ginnastica" o "musica".
saluti
tanti chitarristi tante idee...
Bon, avevo scoperto il sito di questo ragazzo un po' di tempo fa, tramite chitarristi.com: più chitarristi si conoscono, più si dovrebbe capire che nessuno ha il "verbo" - come non esiste la chitarra definitiva no? Cmq, forse perché ho sorvolato sul ragazzo che invece è stato tirato in ballo - e poiché credo che tanta dedizione non vada liquidata in quattro e quattr'otto - voglio ragionarci un po' su.
-D: faccia da scemotto? non credo il ragazzo si sia offeso: l'autore del post non mi sembra l'abbia detto in senso offensivo, di pregiudizio.
-R: certo ha un po' l'aspetto mogio mogio del santone (e forse l'ha sviluppato con la disciplina, ma non è questo il punto)
-D: montatore video? Bon, non credo i video siano taroccati (ma se lo sono, allora mi sta + simpatico: è un po' + umano...). Cmq, i salti che vedo potrebbero dipendere dalla compressione o dalla mia connessione.
-R: secondo me, e ripeto secondo me, questi video qualche cosa di porno ce l'hanno; quanto meno l'approccio riduttivo (misure ->velocità; ginnastica-> piacere; ecc.); ma forse dipende tutto dall'impressione che mi suscita l'uso che fa della sua mano destra... e sinceramente, come tutti in quel senso, preferisco le passeggiate in 2 alle corse da solo.
-D: perché un sito "shred" in inglese di un ragazzo romano? spero lo aiuti a comunicare e confrontarsi, come spero facciamo anche noi: se poi gli permette di suonare (pubblicare e vendere), che a quanto pare è quanto vuole fare, allora è più in gamba di tanti altri.
-R: personalmente non sono un santo (un paio di cd di Satriani, Malmsteen e Vai me li sono masterizzati - anche se avevo paura di diventare cieco), ma devo ammettere che il sito di questo ragazzo avevo pure dimenticato che esistesse, figuriamoci se ho mai pensato di ordinare un suo cd...
-D: molte ore ad esercitarsi? e chi lo dice? magari il ragazzo passa sullo strumento solo 5 min al giorno perché è particolarmente dotato per avere un'impostazione perfetta e per la velocità.
- R: credete che per suonare il botte-neck con un'intonazione perfetta e senza sbavature su almeno 5 diverse accordature aperte non occorra una disciplina da monaco buddista?
D: stiamo tutti a rosica? io sinceramente sì.
-R: d'altra parte ho amato per anni Clapton e Gilmour, che ora non mi piacciono più; ho amato Joe Pass, che ora non posso più sentire, se non con Ella Fitzgerald o con altri; mi piace ancora Eddie Van Halen - forse perché è musicale e creativo oltre che pirotecnico (e non ipertecnico); ho amato SRV (riposi in pace), ma ora un po' meno; ho amato Allan Holdsworth, ma ora un po' meno (?)... la lista potrebbe continuare: mi piacerebbe saper suonare la chitarra e a seconda del momento, ho amato - e invidiato - tutti questi chitarristi... ora amo Dizzy Gillespie, più di Miles Davis - e penso che i Pink Floyd siano un gruppo di frustrati perché volevano suonare blues e non ci riuscivano. Qualcuno si ricorda EXP (su Axis: bold as love) della Jimi Hendrix Experience? Quel qualcuno se lo vada a risentire, prima di parlare di musica(lità), creatività invidia e prendersi sul serio... poi, personalmente, sono alla ricerca di un chitarrista che sappia suonare la classica, l'elettrica, l'acustica, il dobro e la lapsteel in flatpicking, in fingerpicking, col tapping e lo sweeping (mi viene in mente solo Mark Knopfler, ma credo gli manchino le ultime due o tre...).
-D: shred, non shred?
-R: risposte ufficiali non ne saprei dare. Per me "shred" è Holdsworth e, ma mi viene in mente così su 2 piedi, Al Di Meola. Altri "shredders" non hanno mai stuzzicato la mia curiosità e quindi non ho la sensibilità per giudicare... per me la tecnica è versatilità al servizio di tante musiche diverse: è controllo e pulizia prima che velocità; timing e conoscenza dell'armonia prima che... ma lo sapevate che Hendrix scriveva anche dei testi interessanti e delle belle melodie?
D: non sei curioso di andare a un suo concerto?
R: anche qui solo una risposta ufficiosa: mi sono perso il concerto di Gambale, che proprio per curiosità volevo andare a vedere. Che dire, mi sembra che il ragazzo ti tolga ogni curiosità: mette tutte le sue carte in tavola e prendere o lasciare. Non mi ha spinto a ordinare il suo cd, non mi ha spinto a cercare le date dei suoi concerti (e abito a Roma)... ma se capita.... (d'altra parte sono stato capace d'andarmene davanti a un concerto d'avanguardia di John Zorn: pagare un biglietto mica vuol dire dover rimanere fino alla fine o sputare sugli artisti - e qualcuno lo fa....).
Concludendo (grappa....):
So che esiste, come so qualcosa di un'altra cinquantina di chitarristi; quanti altri non conosco? quanti sono uguali tra loro? Apprezzo quegli diversi da tutti gli altri (per tecnica e per musica) e più ne conosco di questo tipo (musicisti?), più penso che ognuno di loro è "piccolo" in un "mondo" di milioni di altri chitarristi, nessuno più "indispensabile" degli altri: ma ve lo ricordate Staney Clark???
Bon, allora torno a quel povero pseudo-chitarrista che ho tra le orecchie - e tutto questo confesso che l'ho scritto nella pausa del lavoro (sono molto occupato oggi...) - xké se avessi tempo da dedicare alla chitarra mica stavo qua a fare vedere quanto non sono buono a nulla... e mi permetto di postarlo nella speranza che anche voi mi leggiate solo quando non potete schitarrare....
Tanta buona musica a tutti!
Re:tanti chitarristi tante idee...
Bravo bel post ...
Cmq ank'io penso che nn si sia offeso .... sarebbe veramente da schiocchi inkazzarsi x una semplice e innoqua "faccia da scemotto"! ... scemo io che l'avevo interpretata come una frase offensiva! Magari nel gergo dell'autore del post significa "faccia da biricchino" oppure "faccia da furbetto" ... e noi siamo qui a pensare subito male!
MA PER FAVOREEEEEE !!!!
nessuno dica che questa è musica
salve ragazzi non voglio fare ulteriori polemiche anche perchè inconsapevolmente il Sig. Fareri è vittima dei giudizi di tutti gli utenti suo malgrado. Mi preme dire una cosa però.......le olimpiadi si faranno a breve, ragazzi iscrivetevi!!!! dovrebbero inventare al più presto delle palestre apposite per l'allenamento delle mani e delle dita dei chitarristi, pensate un pò che ridere...dei mini-pesi dei mini-bilanceri ecc. Ragazzi non perdete 8 ore al giorno per andar veloce e imparare i soli a pappagallo dei vari guitar-heros......credeme a me la gente vuole ben altro, suonate di più e stressatevi di meno. Spero che nessuno si sia risentito. Ciao a tutti. http://!
Re:nessuno dica che questa è musica
Forse questo é proprio il tipo di post che si dovrebbe evitare.L'ironia che traspare é evidente, e porta inevitabilemente a sminuire il sudato lavoro di Fareri, paragonandolo ad un fenomeno da baraccone fine a se stesso.
Se il mio ideale di tecnica chitarristica é raggiungere livelli di velocità atomica,non vedo cosa ci sia di sbagliato.Ognuno é libero di interpretare lo strumento come vuole.E tali livelli meritano rispetto, non fosse altro per l'impegno profuso nel raggiungerli. Che poi ci sia gente a cui tutta questa tecnica non interessa,é tutto da vedere.
Re:nessuno dica che questa è musica
"Essere nello shredd" è la prima volta che lo sento! Dato che devi mandare le scuse o i chiarimenti a Fareri, approfittane x fargli questa domanda ... d'altronde mi sa che l'hai letta sul suo sito!
Ecco, appunto, essere nello shred.
A naso, mi verrebbe di dire che tale espressione, "essere nello shred", significhi senza troppi fronzoli semplicemente una certa "attitude", o atteggiamento, nei confronti della chitarra. Intesa in senso olistico, ovvero dalla musica alla tecnica, all'equipaggiamento. Significa esserci dentro, tutto qui. Se date un occhiata al sito, potrete notare come, al di la' di alcune ingenuita' e un certo sapore ibrido tra l'hi tech e il casereccio (che tralaltro a me non dispiace), ci sia anche una propensione "grafica" del tipo cyborg-axe-from Hell. Essere nello shred vuol dire Ibanez Jem piuttosto che Gibson 335, Mesa Triaxis piuttosto che Bassman...e cosi' via (questi erano solo esempi, a buon intenditor...). Poi, O.T. qualcuno mi deve spiegare, razionalmente pero', perche' se uno ha un minimo di chops non puo' suonre il blues, per dire...questa e' veramente una delle cose che non ho mai capito. Qualcuno parla del "tocco" quasi fosse una prerogativa genetica (o si ha o non si ha), quando invece e' una cosa che si sviluppa come tutto il resto, tipo velocita', musicalita' (anche questa, si). Qualcuno is in the shred...someone else got the blues. Adesso qualcuno mi spieghi cosa vuol dire "avere il blues". Cheers
Ciao.
Manc.
Humming Bird
Eh!
Essere nel blues...
Mica facile...
Blues, per me, significa essere "experienced" - come chiedeva Jimi: conoscere la vita, sapere cos'è una persona perché si conosce fisicamente la gioia e il dolore.
E Blues non è semplicemente "malinconia": è disincanto, consapevolezza che la felicità è un "Humming Bird", un uccellino che saltella cinguettando sul nostro davanzale, pronto a volare via.
Poi è come dire la differenza tra buona musica e bella musica...
Bon, ci provo... ed è solo la mia opinione, ovviamente.
La buona musica è frutto di musicisti di talento, preparati, consapevoli, ispirati e in tiro.
Una musica "bella" è quella che riesce a metterci in un particolare stato d'animo, a prescindere dal nostro umore particolare.
Posso spiegartelo solo con un esempio: ho 2 registrazioni dei concerti brandeburghesi di Bach, fatte da 2 grandi orchestre; mi piace in particolare un adagio. Una versione è buona, mi piace ascoltarla di tanto in tanto; l'altra è bella: a prescindere se sono in vena o meno, prende la mia attenzione, la mia testa entra in sintonia, all'unisono con la musica, mi fa come risuonare x simpatia.
X cultura, strutture musicali diverse sono sintesi di modi diversi di organizzare le nostre emozioni (scusate la brevità, ma voglio arrivare al punto): x me occidentale, la struttura di quell'adagio non mi fa distaccare dall'emozione -> non mi fa vedere il trucco. Ti faccio un esempio (sempre ovviamente soggettivo): il rock'n'roll mi ispira altre emozioni, che trovo endemiche nel suo ritmo, nel suo groove; gli Stones hanno inciso diversi brani rock'n'roll... "Start me up" però è una "sintesi" perfetta... mi fa entrare in sintonia con una certa emozione e poiché non ci sono sbavature (o almeno io non le percepisco) non ne esco, non vedo il trucco... faccio esperienza dell' "autenticità"... insomma un po' come suonare su un valvolare o su un ampli a modelli fisici: ecco perché il "tone" è tanto fondamentale: mette in "sintonia" il musicista, e quindi l'ascoltatore.
E veniamo al blues... struttura che più struttura non si può, praticamente è l'abc della musica: quello per cui un cinese e un africano, anche senza capirsi, possono benissimo suonare insieme.
Ed è una struttura talmente rarefatta ed elastica da poter tradurre qualsiasi emozione.
Per questo i "blues" sono infiniti e infinitamente diversi.
Per questo, pochissimi "blues" - anche di musicisti eccezionali (sempre secondo me) - sono "belli".
E quindi ti porto un esempio, uno di quelli che a me ha fatto "sentire" cosa vuol dire "essere nel blues": la versione strumentale di "Little Wing" - e non tutta - lasciata da Steve Ray Vaughan.
Bon, sono molto contento che tu abbia buttato là quella provocazione - mi ha fatto bene tirare fuori queste cose.
Non penso sia vangelo, e spero di sentire tante altre idee.
Tante belle cose!
Re:Ecco, appunto, essere nello shred.
Non posso che condividere. Mi sono sempre chiesto anch'io per quale arcana ragione, di default lo shredder non possiede tocco. Come se lui per arrivare a 3millemila Bpm non avesse mai dovuto preoccuparsi di sciocchezzule simili....
abcdefghilmnopqrstuvz
3) molti si sono sentiti autorizzati ad esprimere un giudizio sulla musica suonata da questo ragazzo ascoltando i video, ignorando anche il commento dell'autore che specificava che erano semplici esercizi, per cui non necessariamente dovevano essere "musicali"
va bene.. pero'
1)trattasi comunque di un'esibizione filmata e io, come pubblico fruitore attraverso internet, la giudico 2)e' sintomatico che uno consideri un esercizio di valore non musicale ma evidentemente solo ginnico come qualcosa da far vedere agli altri
<p>http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www
Re:abcdefghilmnopqrstuvz
ok vediamo se qualcuno lo capisce... Ho sentito il disco, l'ho visto in clinic...tra l'altro ho scaricato un altro suo pezzo e visto molti video presi da un suo live....suona nei pezzi facendo le stesse identiche cose che fa in quel video... Non riesco pero' proprio a capire come qualcuno riesca ad invidiarlo o a dire che tutti sotto sotto lo invidiamo... MA DE CHE?? Sinceramente...mi appello ai pochi che ormai sono rimasti visto che tanti, che ritenevo anche esperti, mi hanno deluso con commenti "poco spietati" su questi video....come si fa a dire che c'e' tecnica??? un tecnico e' veloce, ma quando rallenta, o quando la frase veloce finisce ha da dire qualcosa....come ha da dire qualcosa sicuramente mentre corre....la tecnica non e' fatta di bending STONATI e sfido chiunque a dire che qui c'era qualcosa di intonato...e' fatta di fraseggi, di tocco, di timing...e BADA non parlo del solito discorso velocita' contro feeling...perche' ripeto...qui non e' che c'e' tecnica ma manca feeling....qui manca proprio tutto....ma d'altronde dopo aver letto nel post delle testate framus commenti positivi sui pezzi postati, ormai sono pronto a tutto....MAH
p.s. consiglio da uno che non sa suonare: Prima di fare recensioni chilometriche su effetti o aprire dibattiti su quale sia l'annata migliore per la produzione di una chitarra fermatevi un attimo a pensare che prima di tutto conta quello che hai in mente e quello che riesci a esprimere....sul come farlo poi...ci si pensa dopo. Ben venga la velocita' anche estrema...ma non le PORCATE. E SFIDO CHIUNQUE A DIRMI CHE C'ERA UNA SOLA NOTA AZZECCATA NEI FRASEGGI, NEI BENDING E NELL'ESECUZIONE IN GENERALE... fatemi il piacere su...
Re:abcdefghilmnopqrstuvz
Ma perché tutto questo integralismo?
Le PORCATE (!!!!) credo siano ben altre.....
Re:abcdefghilmnopqrstuvz
Non posso che essere d'accordo con te. Fermo restando che al buon Fareri vada comunque riconosciuta un'indubbia passione, credo che lo shredding, specialmente nel suo caso, stia alla Musica (enfatizzo sulla M maiuscola) come il porno sta all'erotismo vero. You know what I mean? Comunque, se a qualcuno piace, va benissimo così. Quanto all'invidia, se proprio devo invidiare qualcuno, permettetemi sia qualcun altro.....
tritarnote!
Shred significa tritare, beh direte voi grazie x la traduzione! ho visto i video del mio coetano di Roma, beh è veloce, sicuramente mi ha ricordato molto Paul Gilbert nel video dal vivo Mr. Big live nel solo, questi esercizi li faccio anch'io anche se non vado così veloce, chissà quanti di noi li fanno! Cmq il mio parere è che di musicale c'è poco questi esercizi devono solo servire a migliorare la fluidità; ma non sono tutto, la musica è molto più complessa, personalmente il mio obbiettivo è quello di riuscire a suonare un pò tutto, ma bisogna dare un senso a quello che si fà, per mio conto è meglio essere un pò meno veloci ma molto più versatili. L'obbiettivo della musica è quello di comunicare, è un linguaggio è questo che conta, ma non solo ci sono tanti aspetti, ma non come cazzo spiegarlo cazzo. Cmq dopo tanto allenamento su una strato usa col manico C, nel provare un'Ibanez rg mi sono spaventato da solo per me stesso x l'inaspettata velocità nell'eseguire sti esercizi, ma non son convinto che veloce sia poi così bello..ciao So che il mio post fa un pò schifo ma abbiate pazienza oggi sono un pò sul rincoglionito andante:::
Spiegazione
Ciao!
Allora in inglese "To be into" Significa "essere appassionato di", ma questo immagino l'abbiate già capito. Per comprendere lo stile di musica di Fareri e come lui lo vive personalmente andate sul suo sito e poi su Biography. In fondo c'è un paragrafo intitolato "My Ideas...". Lì viene spiegato come lui vive lo shred e il suo modo di comporre. E' molto interessante ed è la risposta che tutti quanti cercate! Spero di essere stato utile! Ciau!
"You have to respect my authoritah..." E. Cartman
Re:ma ragazzi!!!
Ma ancora stiamo cosi' ? Ma questi sono fenomeni a mio parere da baraccone, situazioni estreme come nell'ottocento c'erano i Freak show dove potevi vedere l'uomo con sei dita nella mano e la donna barbuta, sono assolutamente d'accordo con Kokis E savastefo , ma per favore non mi dite che questa e' musica!!! Bravo si sicuramente ma non mi provoca ne rosicamento ne nulla ,ripeto lo guardo e penso ....."ma fatte na donna ,esci e goditi la vita" ,che detto cosi' suona superficiale ma e' solo una estremizzazione del mio pensiero.Sinceramente i suoi soli mi fanno cagare,(per la serie so' bravo so' bello so fotomodello e guarda quando butto i belli capelli indietro quanto so' figo!!!) I soli di BB King e i riff di Keith Richard e il fingerpicking di Chet Atkins mi fanno invece cagare addosso dall'emozione ( e so che tutti voi siete intelligenti abbastanza da capire la differenza!!!)Vi amo Shredder e non , ma non mi chiedete di venirvi a sentire , vi amo e basta ..... a prescindere.
Lo shred IMHO
Penso che una definizione chiarificatrice si trovi proprio sul sito di Fareri. La riporto: "Sometimes if you listen to the melody in a shred solo trying to find a sequence of notes that you can fix in your mind it is hard or impossible. The shred melody is the entire guitar solo -- don't try to analyze each second of it but try to understand it as a whole, and close your eyes and let the notes go by. You'll hear a guitar solo that will speak to you and you will just understand it. At the beginning it is hard if it is new to you, but when you enter into the same state of mind as the player you can hear and understand more things than those told by words. For this reason, try to give in to your emotions and play as you feel, thinking about nothing, but only as a puppet, where your mind tells the rules of this game -- melody. "
Lo shredder, credo, cerca di dare le emozioni che può evocare una linea melodica attraverso l'effetto delle sventagliate di note e della combinazione di tecniche diverse.
Concludo con un OT che mi sembra doveroso. In quanto chitarrista chiedo scusa a Fareri per il modo in cui è stato trattato qui. Credo che i chitarristi siano una delle "razze" più criticone e "integraliste" (specifico che non c'è nessun riferimento religioso in questo aggettivo) esistenti al mondo e questo è molto triste. Mi permetto poi di dire che se si dice che una persona ha la "faccia da scemotto" non si è molto credibili quando poi si fa marcia indietro dicendo "non volevo offendere". Se l'articolo riguardava lo shred, non si doveva esprimere nessun commento personale su Fareri, tanto meno se oggettivamente offensivo come in questo caso. Non c'è da stupirsi se con tali premesse altri utenti si sono sentiti autorizzati a prendere di mira il ragazzo senza preoccuparsi della domanda posta nell'articolo. E ora, se volete, massacratemi pure.
"Let me put it this way: the 059 will treat you be
Re:Lo shred IMHO
Massacrarti? Ma ti quoto eccome :) Hai riportato la parte del suo sito in cui chiarifica cosa intende lui per melodia.Meglio di così non avresti potuto fare :)
Ho notato altresì dell'astio nei confronti della musica ( perché comunque sia E' musica) di questo ragazzo, astio che non credo sia giustificabile in nessun modo. Mi chiedo perché mai....
Speed Metal - Shred
Salve a tutti! Non voglio ne difendere ne accusare il chitarrista in questione, dal momento che non è lui il vero soggetto della discussione. Per quanto mi riguarda lo shred è una corrente di pensiero nata dagli anni 80, tra i cui capi scuola c'è sicuramente anche Malmsteen, che prevede uno studio intenso e integrale della tecnica e della teoria. Esistono vari gradi di shreding. Si passa dalla capacità di utilizzo di tutte le tecniche, alla velocità di esecuzione, alla conoscenza profonda della teoria e dell'armonia. Molti sono i nomi illustri che si possono associare allo shreding: dai Satriani e Vai e Malmsteen, ai Paul Gilbert e Richie Kotzen, a Micheal Angelo, a Romero, a Greg Howe. Un nome che quasi mai viene fuori dalle discussioni è quello di Jason Becker, forse 1 dei più grandi talenti di ogni tempo che purtroppo fu stroncato da un morbo che lo costrinse alla sedia a rotelle. E' proprio il gruppo che fondò con Martin Friedman, i Cacophony, appunto, a rappresentare negli anni 80 il massimo culmine dello shreding in chiave neoclassica. Ora non voglio dilungarmi troppo in questa storia dello shred, ma vi consiglio soltanto di sentire qualcosa di questi due grandi, Jason Becker & Martin Friedman, che oltre a essere incredibilmente tecnici, avevano anche grande capacità espressiva, e di cui si possono trovare anche delle vere perle come la incredibile quanto originale Ninja con un innovativo gusto orientaleggiante. Per concludere come è stato detto non tutto lo shred è anti-musica!
<p>In SHRED we TRUST!</p>
Re:Speed Metal - Shred
To Shred" in inglese significa "dividere" e lo shred non fa altro se non quello di riempire armonicamente un certo intervallo di tempo e pertanto per andare da un punto A a un punto B (in senso figurato) con una nota come si era soliti fare, negli anni 80 qualcuno ha cominciato a escogitare un modo nuovo per riempire quello spazio per arricchire l'intervallo dividentolo in tante veloci "tappe", poi la tecnica si è evoluta fino all'esasperazione (in alcuni casi si fa veramente fatica a distinguere le note). La tecnica ha il solo fine di permettere la velocità necessaria per riempire l'intervallo, il tocco e la sensibilità dell'esecutore sono imho fondamentali per dare un senso alle frasi e pertanto il vero shredder deve essere un artista e non solo uno sborone virtuoso. Può piacere o meno ma sta di fatto che è un modo di suonare come un'altro, solo che richiede più esercizi e costanza. Io non sarò mai uno shredder, ma se fossi nato ventanni fa farei di tutto per diventarlo ;-)
Re:Speed Metal - Shred
Si, la spiegazione oggettiva è quella. Ma "purtroppo" molti chitarristi che capiscono di essere portati (perchè bisogna esserci portati e non sono d'accordo con chi parla delllo "studio") a quel tipo di tecnica e quindi tralasciano totalmente il tocco e i tempi del "silenzio" precipitando,a mio parere, nell'ambito circense. Insomma ragazzi io la musica la prendo come sinonimo di arte o come sua espressione e quindi non mi sogno di ammirare yuri chechi per come "balla" ma per come svolge atleticamente la cosa....quindi passo col dirvi che io definisco il nostro amico "chitarrista" ma non "musicista"...che sono 2 cose ben diverse...sempre secondo me.
State proprio a rosicà!!!
Porca paletta ma proprio n vi va giu ke soni così!!! io sn allievo di francesco e vi assicuro kequelle cose me le fa davanti gli occhi senza trucchi cinematografici....avevete proprio rotto il cazzo cn la vostra musica fatte di 5 note sentite...siete ridicoli..voi e quel grasoccio panzone cn il diabete e lucille...
Re:State proprio a rosicà!!!
Quando crescerai capirai
[Peppe]
<p> <i>§ Pensavo è bello che dove finiscono le
Re:State proprio a rosicà!!!
so bello e cresciuto e l'intervallo tra 3a minore e 3a maggiore di BB king nn mi ha mai entusiasmato...si vede che a te basta poco...ma proprio poco!contento te...io nn vado a dire in giro ke BB suona così perchè hanno "rallentato il video"....
Re:State proprio a rosicà!!!
A prescindere che io di BB non ho nemmeno fatto il nome, può anche essere che a me basti poco, e mi accontento ma lo conosci il detto no? O forse dovrai crescere anche per questo. Cmq, bando alle ciance, io credo che nella musica ci sia spazio per tutti, compreso il tuo amico/maestro che suona al fulmicotone, ma, soprattutto, ci vuole rispetto per le opinioni altrui, come per Farnesi (o come si chiama), ma soprattutto bisogna sciacquarsi la bocca prima di parlare di BB King, senza il quale il tuo eroe (come anche i miei daltronde) non avrebbe ragione di essere. Ti saluto e rilassati...
.G.
<p> <i>§ Pensavo è bello che dove finiscono le
Re:State proprio a rosicà!!!
non penso che fosse quello il modo di porsi in ogni caso ma tieni anche presente che in questo articolo ci sono una quarantina di commenti in cui non si fa che sparare a zero su Francesco accusandolo di velocizzare i video e tutta una serie di altri stereotipi dimostrando di avere una conoscenza minima di ciò che si vorrebbe criticare (tu per primo non ti sei preso neanche la briga di leggere il suo cognome e riportarlo correttamente) per cui, se non l'approvazione, almeno la comprensione del suo disappunto espresso in quel commento credo la meriti... mi pare che molto raramente capiti che uno shredder abbia da criticare chi non lo è, molto meno raramente succede il contrario; oltretutto, conoscendo Francesco, posso assicurare che è sicuramente una persona più umile e coi piedi per terra del suo allievo e della maggioranza di quelli che così facilmente hanno distribuito giudizi e sentenze. Robyz
<p><i>Robyz - Grappero Forever - Eccheccazzo!</i><
Re:State proprio a rosicà!!!
Ciao Robyz, forse ho sbagliato a rispondere ad un commento di un articolo (che ti assicuro ho letto e riletto con piacere, come anche mi sono andato a spulciare per bene il sito del chitarrista in questione, dato che non lo conoscevo) dove ormai era stato scritto e commentato di tutto; la cosa che non mi era piaciuta sono stati i termini con i quali esplicava le proprie ragioni l'allievo in questione, e non perchè aveva criticato un bluesman, seppur uno del calibro di BB. Non volevo condannare nessuno. Ah, mi scuso con Francesco per non aver riportato correttamente il suo cognome, ma mi ero appena svegliato ... In merito a Francesco Fareri (stavolta ho controllato così almeno non mi sbaglio), a me personalmente non piace il genere, ma come ho già scritto, nella musica c'è posto per tutti.
Ciao
PEPPE
<p> <i>§ Pensavo è bello che dove finiscono le
Re:State proprio a rosicà!!!
Siamo perfettamente d'accordo, non volevo criticare la tua idea (a parte la frecciatina sul cognome, ma era solo un trucchetto retorico) ma far comprendere il disappunto di qualcuno, a volte capita di trovarsi di fronte un conoscente o un amico a cui girano le balle, in quei casi la cosa più assennata è lasciarlo sfogare sapendo che eventuali offese in realtà non le pensa ;-) Robyz
<p><i>Robyz - Grappero Forever - Eccheccazzo!</i><
Re:State proprio a rosicà!!!
Ben arrivato signor Conte... i miei rispetti...
<p> <i>§ Pensavo è bello che dove finiscono le