Overdrive T.C. Electronic

di simonec78 - accordiano #13803 | 30 August 2008 @ 00:03 |
11

Sento di avere il dovere morale nei confronti di voi tutti di condividere una bellissima scoperta. Una piccola premessa : in generale non amo i fuzz o i distorsori. Tutto e' partito da questa considerazione. Avevo finalmente preso coscienza di questo. Quando mi sono trovato ad avere un Big muff e un Rat deucetone o capito che c' era qualcosa che non andava. Avevo toccato il fondo. Ma avevo capito di avere un problema. Che e' il primo passo. Ho venduto tutto e ora posso dire di esserne fuori. (oh si scherza eh..) Io uso una Telecaster made in U.s.a e un Hot rod deluxe della Fender , anch' esso fatto negli Stati uniti , e difficilmente cambiero' queste due cose , a meno di un clamorosa svolta economica della mia vita.

Ho capito che ad affiancare il mio overdrive Ibanez Ts808 (riedizione), che adoro , doveva essere per forza un altro overdrive. Mi affascina il concetto di dinamica (sensibilita' al tocco...) se suoni piano va pulito o quasi , se suoni forte va in drive. E' una cosa quasi "emotiva"...

Ho trovato molto interessante quel bellissimo articolo di qualche mese fa che parlava proprio di come sopravvivere senza un distorsore usando due overdrive.

A me in pratica serviva , e serve : un booster , una mezza distorsione per gli arpeggi e gli accordi pieni, e un bel drive potente.

Tutti noi pensiamo, logicamente , che il miglior drive sia la naturale saturazione di certi amplificatori a valvole. Ma tutti noi , logicamente , sappiamo che non e' sempre possibile farlo , (e gestirlo).

Mi si presentava il problema di cosa usare come booster e cosa usare come drive. E cosa usare nel mezzo. Il Ts 808 e' una macchina perfetta e va bene per tutte queste cose. Rende gradevole il pulito di qualunque amplificatore. Anche quelli a legna da 15 watt.

La soluzione a tutti i miei problemi e' stata l' overdrive della T.c. electronic Vintage tube primer. Che mi appresto a recensire.

Il mio metro di paragone e' , come avrete gia' capito , il Ts808 della Ibanez. E' un po' come confrontare la propria morosa , (anche se sono mio malgrado single) , con la ragazza perfetta.

Perche' questo e' il Ts808.

La sintesi di tutti i suoni.

Saro' severo , quindi.

La prima cosa che si nota quando lo si ha in mano e' il suo peso. O meglio il suo non peso. Una piuma. Nonostante questo da l' idea di solido , senza sembrare un carro armato. Esteticamente si presenta pulito , definito , curato. Anni luce da un pedalozzo della Boss Roland. I potenziometri sono di qualita' eccellente. Un piacere agirci. Velluto. Da l' idea di un macchinario "professionale". Un colpo d' occhio fantastico. Colore grigio quasi nero con la banda color crema che da un che di "esperienza". L' occhio vede il colore e legge la scrittina "cream" e la scrittina "vintage tube primer" e si ha l 'impressione di trovarsi davanti all' attrezzo di un vecchio e navigato "lupo di suono". Un geniale esempio di comunicazione moderna. Mettere questo elegantissimo T.c. accanto ad un Boss Roland diventa imbarazzante (per il Boss Roland). Il suono in un certo senso non smentisce l' impressione estetica. Ho sempre apprezzato moltissimo la marca T.c. electronic , in particolare i compressori per fare i master. Il suono e' potente , incisivo. E anche questo pedale , non lascia indifferenti. Il suono e' piuttosto "elettronico" , e' una macchina studiata per dare un che di vintage a qualunque amplificatore. Fatta da una marca piuttosto anni '80 , che ben poco ha di vintage. E forse proprio in questo sta gran parte del suo fascino. Ed in effetti messo su un amplificatore scarso il suono ne risulta radicalmente migliorato. Messo su un valvolare della Fender , non lo migliora , ma lo rende diverso. Si vanno a perdere molte frequenze basse , e viene sacrificato un po' del morbido tipico dei puliti valvolari Fender, accoppiandosi e conservando pero' gran parte del generale senso di rotondita' dei puliti di questo tipo di amplificatori. Poi e' stato messo il geniale pulsantino "body". Un capolavoro. Va a compensare in parte questa perdita. Premuto questo pulzante , il suono acquista , appunto , una corposita' notevolissima. (le istruzioni dichiarano che si ha cosi' a disposizione due "lo/mid EQ flavours". Leggo questo e a questo punto mi viene voglia di mangiarlo...)

Mentre un Ts808 ci va a scombussolare adorabilmente il suono , e crea quella magia di frequenze medie , che ti sembra di avere il suono elettrico ma "di legno" , mai e poi mai zanzara , con il T.c. il suono resta tutto sommato fedele a se stesso. Saro' spietato , a volte messo con il gain a meta' e suonando in arpeggio , qualche zanzarina viene fuori , ma soltanto a basso volume , con l' orecchio praticamente appoggiato al cono e suonando veramente piano. Nel contesto sala prove , o comunque a volume da registrazione (anche non altissimo) , la cosa non si nota assolutamente. Il suono acquista un che' di morbido ed etereo. Non si nota la "distorsione" ma il suono viene arricchito allo stesso tempo da una neutrale incisivita' e vellutosita'. Il Parametro "output level" e' estremamente sensibile e potente , bisogna starci attenti per non sfondare tutto , coni e timpani. E' un volume "dinamico". Mi spiego meglio. Con il gain level alto , piu' si alza l' output level , piu' il drive sara' accentuato. Si impara presto a giocare con i due parametri e con il volume dell' amplificatore. E sopratutto con il parametro "mix level". Qui capiamo definitivamente di trovarsi di fronte ad un apparecchio superiore. All' inizio , stolto , naturalmente lo usavo in piena , anni di volgari pedalini mi hanno abituato a pensare che , o l' effetto c'e' , o non c'e'. Se volevo mettere il segnale ad un determinata percentuale tanto valeva mettere il gain (o l' intensita') piu' basso...

No , no , no !

Cambia tutto.

Mentre con un effetto basato sul tempo o sull' intonazione (quindi delay , reverb , chorus e flanger) l' importanza del parametro mix level (chiariamo : dicesi "mix" "percentuale di segnale dry e di segnale effettato") e' abbastanza intuitiva , su un overdrive la cosa acquista tutta una serie di sfumature. A volumi bassi ho notato che il pedale non e' molto versatile. Ma a volumi medio alti le sfumature possibili aumentano con l' aumentare del volume. A volumi alti , ad alto parametro gain level , e ad alto parametro "output level" , il drive che ne viene fuori e' devastante.

Si , devastante.

E' un pedale vivo. Davvero , e' organico. Dentro ha dei piccoli e spietati folletti che...

Vabbe' scusate a parte gli scherzi...Spero di aver dato l' idea.

Ho notato che il parametro "color filter" , questo si , e' davvero poco sensibile. In pratica corrisponde al "tone" di tutti gli altri overdrive. Le istruzioni dichiarano che aggiunge o toglie alte frequenze. Un filtro shelving quindi. Molto meglio secondo me in un contesto di registrazione usare altri tipi di eq , piu' precisi. O in sala o dal vivo usare i parametri dell' amplificatore o giocare con i pick-up. Puo' sembrare un punto debole ma il fatto che l' eq non vada a sconvolgere completamente il suono non e' di per se' troppo negativo. Anzi forse e' un problema in meno. Pensate a quanti eq abbiamo , di solito , nella nostra catena...

Di solito lo tengo a meta' e via cosi'.

Ma veniamo al booster. E' come avere due pedalini in uno. Questo booster ha il suo potenziometro ed e' in tutto e per tutto indipendente dal resto. Sembrerebbe che non vada ad aggiungere alcunche' al segnale. Compressione o cosa. Almeno questo dicono nelle istruzioni.

Io non ci credo.

Ho l' impressione che il suono ne esca migliore , tant' e' che a volte , del tutto irrazionalmente lo uso , cosi' , se non altro per vedere acceso il fantastico , e davvero potente , led blu chiaro.

Inutile dire la comodita' di avere questo booster. Si va ad accoppiare benissimo con tutti gli altri effetti , oltre che naturalmente con il suo "gemello siamese". Resta questa vaga impressione che migliori il suono di tutto quello con cui lo si accoppia. In generale traspare la sensazione che sia un pedale pensato per risolvere i piu' elementari problemi del chitarrista moderno.

Questo pedale per funzionare ha bisogno di una batteria da 9 volt , oppure di un alimentazione con polarita' normale.

Questa macchina ha risolto i miei problemi , assieme al l Ts808. Accoppiati riescono a darmi tutti i suoni di cui ho bisogno. Sono piu' felice e la mia vita e' migliore.

Da 1 a 10

Ibanez Ts808 : 9

T.c electronic vintage tube primer : 7

Laddove in un overdrive della Boss o della Dod non raggiungono la sufficienza.



Amo questo sito.

Un saluto a tutti.

Risorse

effetti e processori - tc electronic - tube prime
Potrebbe interessarti anche:
T.C. Electronic G-Major (27/06/2001)
T.C. Electronic Vintage Distortion (10/03/2010)
Overdrive (26/11/2010)
OVERDRIVE (02/02/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • Piccola imprecisione.
    di les stratodan - accordiano #12933 | 30 August 2008 @ 01:18
    Un hot rod deluxe e' fatto in Messico.
    rispondi
    • Re: Piccola imprecisione.
      di robbyboy - accordiano #13010 | 30 August 2008 @ 14:41
      Molto genericamente: i primi erano made in usa con valvole finali sovtek 5881 selezionate da fender, la cassa era in genere rivestita in tweed e il circuito delle finali senza il controllo del bias (era fisso), la seconda edizione aveva il controllo bias e componenti (pare) più economici, poi venne la terza versione sempre made in usa con valvole sovtek 5881 selezionate groove, adesso viene prodotto in messico; se si tratta di una vecchia edizione è sicuramente made in usa. Quindi un vecchio esemplare è da ritenersi made in usa un saluto da robbyboy
      rispondi
  • Ottimo il T.C.
    di lole - accordiano #2709 | 30 August 2008 @ 01:47
    Bel pedalozzo, per esperienza preferisco prendermi un ibanez ts9 e stramoddarlo, ne esce un pedale fenomenale con un po' di lavoro. Non capisco il tuo continuo paragone con la boss... Per le me l'sd1 rimane un grandissimo pedale che può ben rivaleggiare col ts9 ed anch'egli moddato da ancora più soddisfazione! ;) Contentissimo per te e per il sound che hai trovato! ;)
    --
    <p>... blues is the sound which brings you to heav
    rispondi
    • Re: Ottimo il T.C.
      di th3mdcp - accordiano #4122 | 30 August 2008 @ 12:15
      Anche il Boss Blues Driver non e' niente male, anche quello da moddare, o da far moddare (Keeley, Analog.Man...). A me invece il TC non e' piaciuto molto, freddino e un po' troppo 'Hi Fi'. Secondo me il BD2 suona piu' 'sudato'.
      rispondi
      • Re: Ottimo il T.C.
        di marco.desan - accordiano #13054 | 02 September 2008 @ 11:51
        Premetto che non ne ho mai provati di modificati ma prima di prendere il ts9 ho fatto una prova A-B tra l'ibanez e il Blues Driver, con una telecaster e un orange AD30. Acceso il ts9 mi si sono illuminati gli occhi, avete presente feel a primo impatto? Quindi forse la prova è stata falsata dai fumi dell'innamoramento, ma acceso il Blues Driver bè... io ho sentito le zanzare... come se l'orange fosse diventata una marshall della peggior specie
        rispondi
  • Pedale straordinario
    di ziobrandy - accordiano #563 | 30 August 2008 @ 01:48
    Lo uso da qualche mese ed è un pedale, secondo me, stratosferico! Suonato da soli, magari a volumi casalinghi, sembra un po' stridulo e carente di bassi, ma suonato insieme al gruppo è pazzesco: la chitarra viene fuori in modo incredibile; per "uscire" alla stessa maniera con qualunque altro overdrive bisogna alzare di molto il volume. Ha una dinamica pazzesca. All'inizio lo consideravo un od buono solo per ritmiche leggere ad accordi pieni ed arpeggi, visto che con il mio tocco leggero ha un suono un po' sottile suonando da solo... ma con l'energia che si libera suonando con la band (e quindi pestando un po' di più) viene fuori un crunchone bello tosto, altroché... Va da sé che risponde in maniera egregia anche giocando con il pot del volume sulla chitarra. Molto bello anche per boostare il drive di un ampli: come overdrive aggiunge quel tot di acuti che permettono di "uscire" sempre alla grande; e poi, avendo anche un clean booster può essere utilizzato come doppio booster: regoli l'ampli per un crunch leggero, o rafforzi un po' con il boost del Tube Primer per ritmiche più corpose e boosti ancora con l'overdrive per i soli... Il controllo MIX fa davvero scoprire mondi nuovi... e lo switch BODY gli conferisce una "profondità" che lo rende adatto anche a contesti sonori un po' più "moderni". Insomma, corposo, presente, dinamicissimo, vivace, croccante...: somiglia davvero molto all'overdrive perfetto! Infine una precisazione: il boost è completamente indipendente e nel circuito viene dopo l'od, quindi ne aumenta il volume, non il gain. L.
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
  • TC
    di Mancunion - accordiano #3854 | 30 August 2008 @ 04:31
    Quando alla TC decidono di fare qualcosa, lo fanno come Cristo comanda. Il catalogo della TC era fino a poco tempo fa' dominato da pochi, immutabili prodotti. Il delay a rack 2290 e il SCF a pedale (che ho, peraltro, da tempo immemore). Poi, il G-Force, il G-Major, anche loro piccole rivoluzioni chitarristiche. La linea di pedali 'drive' si rifa' ad una serie di prodotti anni '80 che, in realta' non ha avuto molta diffusione. Ma sono sicuro che c'e' della qualita'. Sul perche' al loro tempo, non abbiano avuto lo stesso successo degli altri prodotti non mi pronuncio. Pero' e' innegabile che la cura e la qualita' di questa casa e' sotto gli occhi di tutti. Sarei curioso di provarli, anche se a dire il vero di pedali ne ho fin troppi (TS9, Hot Cake Crowther, Fulltone Distortion Pro, Hifuzz di Mr.T, TeaserFuzz Ronsound etc...). Insomma, lo comprerei anche a scatola chiusa.
    --
    Ciao.
    Manc.
    rispondi
  • TC
    di Mancunion - accordiano #3854 | 30 August 2008 @ 04:31
    Quando alla TC decidono di fare qualcosa, lo fanno come Cristo comanda. Il catalogo della TC era fino a poco tempo fa' dominato da pochi, immutabili prodotti. Il delay a rack 2290 e il SCF a pedale (che ho, peraltro, da tempo immemore). Poi, il G-Force, il G-Major, anche loro piccole rivoluzioni chitarristiche. La linea di pedali 'drive' si rifa' ad una serie di prodotti anni '80 che, in realta' non ha avuto molta diffusione. Ma sono sicuro che c'e' della qualita'. Sul perche' al loro tempo, non abbiano avuto lo stesso successo degli altri prodotti non mi pronuncio. Pero' e' innegabile che la cura e la qualita' di questa casa e' sotto gli occhi di tutti. Sarei curioso di provarli, anche se a dire il vero di pedali ne ho fin troppi (TS9, Hot Cake Crowther, Fulltone Distortion Pro, Hifuzz di Mr.T, TeaserFuzz Ronsound etc...). Insomma, lo comprerei anche a scatola chiusa.
    --
    Ciao.
    Manc.
    rispondi
  • risposte
    di simonec78 - accordiano #13803 | 30 August 2008 @ 09:06
    A Les stratodan : Il mio Fender hot rod deluxe e' stato fatto negli Stati Uniti. Credo che "made in U.s.a" voglia dire questo. E' vero che molti Hot rod ora vengono fatti in Messico. Non il mio. Se mi dai la tua mail ti posso tranquillamente mandare le foto. Per Lole : come avrai notato ho fatto il paragone con anche altre marche. Il paragone con la Boss Roland e' per lo piu' estetico. Di solito il pedalino della Boss viene considerato "bello" e lo considero tuttora un punto di riferimento. Specie quelli fatti in Japan o alcuni tremolo. Il punto e' che questo T.c. ad avrelo in mano lo vedi che e' esteticamente molto piu' curato. E' anche molto piu' bello del Ts808 che considero migliore dal punto di vista sonoro. Una buona giornata a tutti.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
    • Re: risposte
      di dissident - accordiano #3486 | 30 August 2008 @ 11:21
      "Il punto e' che questo T.c. ad avrelo in mano lo vedi che e' esteticamente molto piu' curato. " é vero, ma mi pare il minimo, vista la differenza di prezzo tra i due prodotti!
      --
      <p>*** finding beauty in the dissonance ***</p>
      rispondi
      • Re: risposte
        di simonec78 - accordiano #13803 | 30 August 2008 @ 12:55
        Sicuramente non e' un pedale di fascia economica. Per fortuna l' ho trovato usato su un famoso sito si compravendita di strumenti musicali pagandolo poco piu' di un Roland nuovo e poco meno di un Roland Keeley. Colgo l' occasione per ringraziare la redazione per : 1) aver pubblicato l' articolo (e' la mia prima volta) 2) chiedere scusa per i tanti errori di scrittura ( e uno brutto di grammatica proprio , e proprio sull' intestazione...) 3) ringraziare e salutare Lole perche' condivide la mia soddisfazione per aver trovato un set-up di mio gradimento. (anni di g.a.s che trovano quiete) 4) fugare ogni equivoco. Mi piacciono comunque i pedalini della Roland , ne ho ancora qualcuno. Uno in particolare lo considero il migliore della sua categoria. La Boss ha fatto la storia dei pedalini , in particolare per la mia generazione.
        --
        ilpratodidefault.blogspot.com
        rispondi
        • Re: risposte
          di lole - accordiano #2709 | 30 August 2008 @ 13:22
          Eheh, da gasato cronico ti capisco, io ho ancora qualche anno però per raggiungere il tuo grado di gas credo, almeno dal nickname! ;) Come costruzione confermo che sono veramente dei bei pedali, io della t.c. ho il major che è un po' più "leggerino" come costruzione ma a me non ha mai dato problemi. Altri pedali dalla ottima costruzione sono i carl martin ma anche questi se li fanno pagare! ;)
          --
          <p>... blues is the sound which brings you to heav
          rispondi
  • ragazzi, ho sempre s
    di MikeDelfino - accordiano #15805 | 30 August 2008 @ 15:26
    ragazzi, ho sempre sentito parlare di modding, ma... cosa devo fare per "moddare" un pedale? spiegatemi passo per passo, per favore!
    rispondi
  • foto dell'hot rod
    di les stratodan - accordiano #12933 | 30 August 2008 @ 21:49
    no grazie niente foto..mi fido mi fido, e' che mi pareva che la tua stumentazione fosse stata messa su da poco,e in quel caso l'ampli era un mexico. comunque sono identici i mexico e gli usa..cambia solo il nome e il luogo di produzione che e' cambiato per guadagnarci qualche dollaro in piu'..poi se il fatto che ci sia scritto made in usa fa sentire piu' bravi,migliori e persino sottilmente ironici,beh,ben venga questo specchietto per le allodole di un prodotto fatto comunque in grandissima serie.(ma non si parlava del pedale qui?mi sa che me ne sto andando per frasche..).
    rispondi
    • Re: foto dell'hot rod
      di simonec78 - accordiano #13803 | 30 August 2008 @ 22:21
      Nessuna ironia. Tante volte ti scrivono "made in un posto" e in realta e' assemblato in un altro. Qui si parla di un pedalino. E , in quanto autore dell' articolo , mi piacerebbe che la discussione rimanesse su un pedalino. Ho soltanto menzionato la mia strumentazione (chitarra e ampli) per contestualizzare e farvi capire il mio punto di vista e il mio metro di giudizio. Se avessi avuto un Marshall e una Gibson avrei avuto un giudizio diverso su questo tipo di overdrive. Al di la del fatto che , secondo me , conta il luogo dove viene fatta una cosa. Definire una "piccola imprecisione" il fatto che io abbia un amplificatore fatto negli Stati Uniti , non e' un affermazione corretto. Non sono stato il solo ad averlo notato. Pace a te.
      --
      ilpratodidefault.blogspot.com
      rispondi
  • T-Rex versus T-C capitolo 2???
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 31 August 2008 @ 20:05
    Mi pare simile a un altro pedalino della T-Rex...si ripete forse la storia del Replica e del Vintage Delay? (tra l'altro quest'ultimo l'ho comprato qualche giorno fa, è veramente una bomba!). Illuminatemi... SaluTONES!!!
    rispondi
    • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
      di Tyler Durden - accordiano #10062 | 31 August 2008 @ 20:34
      ...ah, ecco, dovrebbe essere il Moller, mi sovviene... Che mi dite? SaluTONES!!!
      rispondi
      • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
        di simonec78 - accordiano #13803 | 31 August 2008 @ 21:00
        Sono stupefatto ! Sapevo vagamente di una parentela tra (certi) T-rex e (certi) T.c. electronic ma non ne so nulla di piu' . Anzi mi piacerebbe saperne qualcosa. Incredibile come alcune considerazioni siano state simili. Ci metto la mia parola d' onore e le balle sul ceppo che non ne sapevo nulla , di non aver mai letto quell' articolo e di non aver saputo (finora) dell' esistenza di questo Moller. in fede p.s. correzione , sto parlando naturalmente dell' articolo che viene fuori digitando "Moller" sul motore di ricerca. Sembra lo stesso pedale. Bella li' !
        --
        ilpratodidefault.blogspot.com
        rispondi
        • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
          di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 September 2008 @ 01:16
          Fico, eh??? :-D E leggiti quest'altro: http://www.accordo.it/articles/2006/03/4611/tc-electronic-vintage-delay-vs-t-rex-replica.html Quest'articolo è il motivo per cui mi sono accattato il Vintage Delay e non il Replica: perché volevo il Replica, ma ho trovato quest'ultimo a buon prezzo...e le mie orecchie hanno potuto constatare che suonano IDENTICI...per quel poco che possono capire le mie umili trombe di eustachio...:-D Sul Moller ci scommetto che sarà un discorso simile...ma sai, per di più in fondo TC Electronic e T-Rex non hanno chissà quali differenze di prezzo, in generale... SaluTONES!!!
          rispondi
          • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
            di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 08:49
            Io ho il TC Electronic Vpd1. Vorrei dare un chiarimento, non è che alcuni pedali T-Rex e TC electronic si assomigliano, è proprio che la T-Rex per un certo periodo ha costruito i pedali per la TC ( ad esempio il Compnova T-rex che possiedo è uguale al Vintage Compressor della TC). Ora però ciò è finito e tutti i pedali che appartenevano a questa collaborazione (la serie vintage) sono fuori produzione. Ad Eempio mio Vpd1 non fa parte di questi pedali ed è ancora in catalogo. Il tube primer è fuori catalogo. Se qulacuno lo vuole ,lo deve comprare usato oppure trovare qualche rimasuglio di magazzino.
            --
            Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
            rispondi
            • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
              di simonec78 - accordiano #13803 | 01 September 2008 @ 09:21
              Allora , mi si permetta il francesismo , ho avuto la proverbiale botta di culo. Scopro le mie carte : l' ho pagato con la spedizione 115 euro da un sant' uomo di Roma questa primavera. In perfette condizioni e consapevole del suo ben piu' alto valore di , mercato. Ho visto nell' articolo sul suo omologo della T-rex , il Moller , che viene fuori in continuazione un' assonanza tra il Moller e il ts808. Trovo , invece ,che il Tc. suoni piuttosto diversamente dal Ts808. In breve : il ts808 medioso non rotondo (fantastico), il T.c cruncioso ma rotondo un po' piu' brillante (non chiedetemi come). Quindi per , proprieta' transitiva , mi chiedo se Il T.c. e il Moller suonino proprio cosi' uguale e siano proprio lo stesso pedale. Sarebbe interessante una prova sul campo.
              --
              ilpratodidefault.blogspot.com
              rispondi
              • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
                di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 14:04
                non so se è essatamente il moeller, ma so per certo che era la t-rex a fare i pedali alla TC cmq Lucky music il tube primer ce l'ha ancora a € 149,40, non so se a Roma c'era qualche altro negozio con prezzi così bassi. Se è riuscito anche il tizio ad averlo a prezzo da fine serie, non è che te lo ha regalato. Ti fatto un prezzo abbastanza onesto.
                --
                Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                rispondi
                • Re: T-Rex versus T-C capitolo 2???
                  di simonec78 - accordiano #13803 | 02 September 2008 @ 13:21
                  Un input che butto cosi' nella mischia. Ci sono piu' probabilita' che due delay suonino simili piuttosto che due overdrive. Per una questione di caratteristica propria dell' effetto... Anzi , due delay DEVONO suonare uguali , a parita' di impostazioni (l' impostazione dell' high cut della coda e' un' altro discorso) , senno' uno dei due non funziona. Spero di essermi spiegato.
                  --
                  ilpratodidefault.blogspot.com
                  rispondi
  • Ma rispetto al Fulldrive?
    di fabionez - accordiano #14237 | 31 August 2008 @ 22:36
    Ciao, io sono un soddisfatto possessore di un Fulltone Fulldrive (quello blu con le manopoline bianche) che abbino a un T-Rex Mudhoney e saltuariamente a un Behringer TO800. Se qualcuno ha provato sia il T.C. sia il Fulldrive può dirmi che tipo di differenza ci sono tra questi due pedali a livello di suono, in particolare di resa quando si tratta di "uscire" nei soli?
    --
    &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
    rispondi
  • I pedali T.C.Electronic che
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 September 2008 @ 16:15
    ho provato li ho trovati troppo ... Hi-Fi per i miei gusti ;)) Come sempre deguStibuS !!!!!
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • confessa...
      di ziobrandy - accordiano #563 | 02 September 2008 @ 10:48
      ...l'hai provato da solo e mai con il gruppo, vero? Anch'io suonandolo da solo a casa a volte ho una sensazione simile, ma con la band ad alto volume è tutto un altro discorso: credimi, basta la metà del volume a cui suoneresti un normale TS9 per sentire la chitarra e distinguerne le frasi perfettamente... Secondo me è proprio qui che sta la grande qualità di questo pedale. L.
      --
      <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
      rispondi
      • Re: confessa...
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 02 September 2008 @ 14:00
        Sì ! Ma guarda che faccio sempre la stessa prova - con tutti i pedali che ho provato, e con quelli che attualmente utilizzo, io devo sentire sempre circa lo stesso SUONO. Sia a basso a volume a casa che pompati a volume più alto in sala prove ... percui il paragone per me è 'cristallino': sono troppo HiFi eh eh eh Ciao e grazie di avermi "punzecchiato" eh eh eh
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
  • Figurati! ;-D Più
    di ziobrandy - accordiano #563 | 02 September 2008 @ 15:14
    Figurati! ;-D Più che altro, avendo sperimentato anch'io la tua stessa sensazione mi sentivo di fare quella piccola precisazione. Ovviamente i gusti sono gusti! ;) L.
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
  • ...interessante...
    di MiRock - accordiano #14375 | 01 June 2009 @ 17:21
    ...interessante...
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia