Come schiarire il suono di una Epiphone Les Paul?

di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 11:52 |
0
cari Accordiani, vi disturbo per chiedervi un parere. Da fenderiano incurabile, qualche mese fa ho voluto concedermi il piccolo lusso di una bellissima e pesantissima Epiphone Les Paul. E' "troppa". Potentissima, dolce, scura. Il magnete al manico, specialmente, è troppo spinto ed ingolfato (per i miei gusti, si intende), e vorrei trovare il modo di schiarirlo ed abbassarne un po' il livello.

Pensavo di invertirlo, mettendo il lato delle espansioni polari verso il ponte e non verso la tastiera. Il segnale verrebbe recepito in un punto un po' più chiaro, in teoria, anche se parliamo di un centimetro... che ne pensate?

Qualcuno ci ha già provato?

Risorse

il suono   
Potrebbe interessarti anche:
Scivolate a sei corde (07/04/2008)
Ho perso il mio suono rock? (11/01/2009)
Alla ricerca del sound perduto! (25/07/2005)
squillo (06/10/2005)
Tapping (02/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Io inizierei ad abba
    di riot75 - accordiano #14040 | 01 September 2008 @ 12:03
    Io inizierei ad abbassarlo il più possibile e vedere come suona, almeno non devi smontare nulla. Oppure potresti provare a mettere uno switch per splittarlo o per passare da serie a parallelo, cambieresti molto la personalità del pickup.
    rispondi
  • Semplice
    di triumph - accordiano #3785 | 01 September 2008 @ 12:07
    Non serve invertire il p-u, ti basta allontanare il lato dei bassi dalle corde con l'apposita vite e magari avvicinare quello degli alti. Ti conviene comunque aspettare un pochino per farci l'abitudine ... se arrivi dai single-coils il suono ti sembrerà sempre piuttosto cupo, del resto è l'altra faccia del suono della chitarra! Saluti
    rispondi
    • Re: Semplice
      di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 12:29
      l'ho già abbassato, dal lato dei bassi è sotto il livello della cornice. Anche un'inezia, ma se servisse lo invertirei, ma non so di qualcuno che abbia già provato (a parte la modifica alla Peter Green, ma l' si tratta anche di invertire la barra magnetica e di avere l'accoppiamento in contro fase) Vorrei schiarirlo ancora un po', ma senza intervenire in maniera invasiva... suggerimenti? Opinioni? intanto grazie!
      rispondi
      • Re: Semplice
        di triumph - accordiano #3785 | 01 September 2008 @ 13:50
        Invertire il p-u non ti risolve il problema, prova e ri-prova anche con l'equalizzazione (sono sicuro che l'hai fatto!) e prova a registrarti ... potrebbe essere solo una sensazione personale;-P Saluti
        rispondi
  • Les Paul - Big Sound
    di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 September 2008 @ 12:57
    Se avessi la sicurezza che la sensazione non dipenda dalla non "eccelsa" qualità dei p.u. di serie epiphone, ti direi che quello che ascolti è quello che una les paul è destinata a regalare ;) Giulio
    rispondi
    • Re: Les Paul - Big Sound
      di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 13:05
      ti dirò... una decina di anni fa avevo un les paul studio della gibson, e l'ho data via proprio per lo stesso motivo. Insomma, i pick up di serie, secondo me, non sono niente male, solo che vorrei schiarire un po' quello al manico, che pulito è bellissimo, ma distorto, per me che sono abituato ai "singoli", è troppo gonfio.
      rispondi
      • Re: Les Paul - Big Sound
        di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 13:45
        Premettendo che il pick up deve essere a quattro conduttori, in pratica ti se risposto da solo : "per me che sono abituato ai "singoli", è troppo gonfio." Compri un potenziometro con switch push-pull e fai il "coil split", cioè fai funzionare un solo avvolgimento e il suono assomiglierà ad un single coil. Meno potente e + chiaro. La riuscita migliore o peggiore di questa modifica dipende dalla qualità del pickup. Rimetti lo switch in riposo ed hai il suono standard, . Ti stufi di questa cosa o vuoi rivendere la chitarra? rimetti a posto il vecchio potenziometro e tutto è come prima. Ciao
        --
        Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
        rispondi
        • Re: Les Paul - Big Sound
          di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 September 2008 @ 14:02
          Voto l'adozione del push-pull...però mi sorge una perplessità. Di solito il push-pull si utilizza per chi, armato di humbucker, vuole versatilità e cerca di ottenere suoni "singol-coil" style. Ma qui il discorso è l'inverso. Ad ogni modo se la voglia è di humbucker magari si poteva provare p.es. con una sg (più secca e tagliente della les paul); oppure se la volgia era di les paul, magari si poteva provare p.es con una gold topo con p90. Altrimenti splittare i p.u. rimane la soluzione migliore. Ciao
          rispondi
          • La sg com'è?
            di Lillo_86 - accordiano #15945 | 01 September 2008 @ 16:43
            Perdona l'ignoranza e la divagazione, ma: il suono della SG com'è rispetto alla Les Paul (sia parlando di Epiphone che di Les Paul)? Perché anche io ho il problema che la mia Epiphone Les Paul è troppo scura e pensavo di passare a qualcosa di più chiaro, più "acido"! Scusate la divagazione!
            rispondi
            • Re: La sg com'è?
              di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 September 2008 @ 18:36
              Beh, acido penso sia proprio l'agettivo che si addice al suono della SG; le sue caratteristiche rispecchiano un suono più aperto e tagliente rispetto alla sorella les paul; la SG risulta un più "croccante". Ovviamente per merito della qualità più alta dei materiali e componenti vari, queste differenze si notano più in casa gibson, meno fra le epiphone (in cui la minore qualità di componenti, legni e p.u. tende ad appiattire le differenze). Poi ovviamente ci sono molti fattori in che concorrono alla pasta sonora finale (tipo di apli, effettistica), ma in linea di massima le differenze sono quelle. Ciao
              rispondi
              • Ti ringrazio!
                di Lillo_86 - accordiano #15945 | 01 September 2008 @ 18:48
                Grazie! Ultima domanda (per non divagare troppo dall'argomento trattato qui): Per il suono che cerco io, allora, mi consigli di restare in casa Gibson esaminando le SG (...g400 o standard?) o di spostarmi sulle Fender (tipo Jaguar o Jazzmaster) o su altre? Scusate la divagazione!
                rispondi
                • Re: Ti ringrazio!
                  di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 September 2008 @ 18:51
                  Siamo decisamente OT! Ti consiglio di scrivere un post nel tuo diario così che possiamo risponderti in maniera più completa. Ad ogni modo la g400 è epiphone, non gibson ;) P.S. Nella colonna di destra sotto "cosa puoi fare" c'è il link "scrivi un post nel diario". Ciao
                  rispondi
          • Re: Les Paul - Big Sound
            di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 14:17
            Con la modifica che gli ho detto con €18 e un po' di sbattimento col saldatore se la cava. Sennò gli direi di cambiare il pick up e saprei già cosa consigliargli: SUHR DSV (ovviamente modello neck).
            --
            Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
            rispondi
            • Re: Les Paul - Big Sound
              di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 14:34
              intanto grazie a tutti... comunque la mia curiosità verte proprio sugli effetti della rotazione del pick up. Anche perchè per me, quel les paul è una chitarra più per sfizio che per reali esigenze, quindi vorrei tenerla così, senza spenderci altri soldi sopra o perderci troppo tempo... ma, al dunque, secondo voi, se giro il pick up, il suono si schiarisce un minimo? C'avete mai provato?
              rispondi
              • Re: Les Paul - Big Sound
                di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 14:46
                Si cambia moltissimo! Come se la sfili la spina dell'amplifcatore dalla presa, la giri e la ri-infili nella presa.
                --
                Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                rispondi
                • Re: Les Paul - Big Sound
                  di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 14:57
                  pensa che certe caldaie vogliono la spina inserita con un verso preciso... altrimenti nada...
                  rispondi
                  • Re: Les Paul - Big Sound
                    di TV_Eye - accordiano #8844 | 01 September 2008 @ 16:40
                    a me è stata venduta una chitarra usata col pick up al manico montato al contario, l'ho girato per pure questioni estetiche e non è cambiata una virgola nel suono. il fatto che uno dei due magneti abbia le espansioni regolabili non significa che capti il segnale in maniera radicalmente diversa dall'altro. provare un P-90?
                    rispondi
              • Re: Les Paul - Big Sound
                di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 September 2008 @ 14:44
                Beh effettivamente hai chiesto una cosa ben chirara sulla quale non ti è stato risposto, perche si è pensato di suggerirti le ipotesi percorribili più idonee. Tornando sulla tua domanda, non ho mai fatto l'operazione e non ne ho mai sentito parlare. La mia idea è che l'operazione sarebbe inutile. Ma la mia opinione lascia il tempo che trova visto che non ne ho apprezzato i risultati di persona. spero che ci sia qualcuno che abbia tastato con "orecchio" l'esperimento. Ciao
                rispondi
  • Un treble bleed e spendi pochissimo
    di robbyboy - accordiano #13010 | 01 September 2008 @ 14:50
    Un ottimo rimedio al fine di attenuare l'irruenza di volume e bassi dell'humbucker e della struttura lignea e costruttiva del les paul, oltre e ad ottenere un suono simile ad un single (anche un pò sferragliante), oltretutto regolabile e dosabile: è quello che vede l'uso del classico treble bleed o bright cap (usato anche sugli ampli), il quale permette di abbassare il volume e non perdere gli alti, molto usato per evitare la perdita di alti sulle chitarre elettriche al diminuire del volume controllato dal potenziometro; in realtà a volte regala un effetto presenza degli acuti un pò fastidioso, specie nel collegamento diretto sul potenziometro senza resistenza in serie di attenuazione, ma ottimo nel caso del les paul, con il potenziometro al massimo hai tutto come prima, mentre abbassando il volume hai una diminuzione sempre più accentuata dei bassi. Per realizzare la semplice operazione bisogna però avere un pò di pratica con saldatori e roba simile, se non si ha un minimo di esperienza il più probabile risultato è una porcheria. Costo dell'operazione fai da te max 1,00 Euro per un condensatore da 1nF circa, si può provare anche con 0,47nf, da collegare ai due capi non collegati a massa del potenziometro volume del pick up al manico. Dal liutaio magari il costo può salire a 10 max 15 Euro, non di più, giusto il tempo per effettuare l'operazione. Un saluto da robbyboy
    rispondi
    • Re: Un treble bleed e spendi pochissimo
      di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 14:52
      ma certo! e pensare che l'avevo anche consigliato ad un altro accordiano che voleva schiarire il suo les paul... hai ragione, è la cosa più semplice da fare! beh, in attesa di qualcuno che abbia girato il pickup, proverò. Anzi, provo entrambi e vi faccio sapere, a sto punto. Grazie ancora!
      rispondi
      • Re: Un treble bleed e spendi pochissimo
        di riot75 - accordiano #14040 | 01 September 2008 @ 15:48
        Giusto! Io ho messo un condensatore da 1nf su un potenziometro da 250k e schiarisce molto il suono nella prima parte della corsa. Se hai già il saldatore in mano e il p.u. ha quattro cavi potesti provare a passare da bobine in serie a bobine in parallelo, dovrebbe suonare più chiaro, uscire molto meno potente e, a mio avviso, ha un carattere molto più personale dello split (qualche armonica in più).
        rispondi
        • Re: Un treble bleed e spendi pochissimo
          di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 15:57
          anche questa è un' ottima idea, ma qui sono un po' più titubante... infatti, sui puliti, il suono di questi magneti, così com'è, mi piace proprio tanto. Però grazie, potrebbe essere LA soluzione.
          rispondi
          • Esperimento a costo zero.
            di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 September 2008 @ 16:16
            Visto che hai un po' il braccino vuoi fare un esperimento a costo zero? disattiva (scollega) il controllo di tono sul pick up interessato. Forse non lo sai ma il controllo di tono agisce un po' anche se tutto aperto. Così avrai tutti gli alti che il pickup ti può dare. Poi decidi che modifiche fare. Infatti la Fender fa i potenziometri NOLOAD che non sono altro che dei potenziometri che al max mediante un contattino bypassano completemente il potenziometro come se non ci fosse. P.S. Io non so niente di caldaie, in compenso, sono un perito elettronico. Ciao
            --
            Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
            rispondi
  • ok
    di jeff - accordiano #3107 | 01 September 2008 @ 16:20
    no, questa alternativa è troppo drastica... PS io non sono perito elettronico, in compenso mi lavo con l'acqua calda.
    rispondi
    • Re: ok
      di politoleo - accordiano #15261 | 01 September 2008 @ 18:36
      PS. io sono una caldaia! ahahahahah scusate ma mi avete fatto scompisciare!
      rispondi
    • Ho anche io il tuo problema
      di Lillo_86 - accordiano #15945 | 01 September 2008 @ 16:39
      Ciao, io ho una Epiphone Les Paul modello 100 è ho il tuo stesso problema (non molto per il volume, ma per gli alti, la trovo troppo...scura quando la distorgo). Pensavo di cambiare chitarra e cercarne una più...acida (tra l'altro ,se qualcuno sa consigliarmene qualcuna da provare, sono tutto orecchi) ma nel mentre volevo provare a rendere più squillante questa. L'unica cosa che mi è venuto in mente è di muovere un pick-up alzandolo un pò al fondo, avvicinandolo alle corde degli alti. Ho fatto ciò anche perché non me ne intendo troppo di chitarre e quindi non volevo far danni. Comunque, se trovi qualche buona soluzione, se puoi, tienimi aggiornato, grazie!
      rispondi
  • Humbucker al manico
    di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 01 September 2008 @ 22:52
    Secondo me è solo questione di settare bene l'ampli per quella chitarra. Anche a me piaceva il suono del single coil al manico della strat, poi ho sentito Bobby Parker e mi sono ricreduto. Se hai alice flat il video nel link è gratis. http://www.yalp.alice.it/video/musica/concerti/aa/dv-50080094.html?stat=false ---------------------------------------------------------------------- Santana - Santana Presents The Blues from Montreux Santana presenta tre magici concerti Blues avvenuti a Montreux il 12 luglio 2004: Bobby Parker, Clarence "Gatemouth" Brown e Buddy Guy ----------------------------------------------------------------------
    rispondi
    • Re: Humbucker al manico
      di jeff - accordiano #3107 | 02 September 2008 @ 10:30
      purtroppo non è così semplice... il problema non è il suono dell' ampli, le frequenze che tira fuori sono quelle giuste. Il problema è quando abbasso il volume per togliere gain. Con la strato o la tele il suono diventa subito pulito, con la les paul rimane ingolfato. Avrei voluto un modo per sfruttare di più la corsa del potenziometro, per gestire meglio la dinamica e l'escursione pulito-distorto; insomma, un suono più somigliante ad un single-coil, più chiaro e più debole come output. Per la cronaca, ieri sera ho tentato l'inversione del magnete, non ha sortito gli effetti sperati. Vi farò sapere come va col treble bleed (e pensare che sulle fender lo tolgo...)
      rispondi
  • Con il treble bleed
    di ziobrandy - accordiano #563 | 02 September 2008 @ 11:04
    Con il treble bleed risolvi sicuramente il tuo problema, e te lo dico per esperienza personale. Tuttavia con un cambio di pickups (e mantenendo il treble bleed) la chitarra rende ancora meglio. Io ho trovato una coppia si Ibanez Super58 (in alnico III, tolti ad una chitarra cinese, eh, mica chissa che) a 60 euro (tutti e due) e, pur non essendo pickups boutique, la chitarra è rinata, il suono si è aperto mantenendo intatta la sua "grossezza". Ecco dei samples comparativi: http://www.4shared.com/file/61422559/78dad7b1/Epiphone_Alnico_Classic_vs_Ibanez_Super58.html Aggiungo che non è vero che la Les Paul sia una chitarra dal suono chiuso e cupo, questo è un grosso equivoco: la Les Paul può (anzi, dovrebbe) suonare grossa e potente, ma anche aperta e squillante, bastano i giusti pickups, la giusta circuitazione e (soprattutto) il giusto ampli. L.
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
    • Re: Con il treble bleed
      di jeff - accordiano #3107 | 02 September 2008 @ 11:31
      ti dirò... ero molto scettico, ma a me i pick up di serie piacciono molto, soprattutto sui puliti. Ora proverò il treble bleed, intanto grazie ancora a tutti!
      rispondi
  • Dovresti montare i Gibson Classic 57
    di fabionez - accordiano #14237 | 02 September 2008 @ 14:47
    Io avevo il tuo stesso problema sulla mia Epiphone Sheraton. Dolce, potente, ma troppo scura. Il suono aveva poca dinamica e impastava sui bassi. Ora è cambiato tutto, il carattere della Sheraton non è snaturato ma ci sono molte più sfumature. Per risparmiare puoi anche cambiare solo il pickup al manico.
    --
    &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
    rispondi
  • ce l'avevo pure io u
    di Alabamasmith - accordiano #8060 | 03 September 2008 @ 04:00
    ce l'avevo pure io una epiphone lp, molto chiusa coi pickup di serie. Potresti migliorare la situazione usando un ampli con bright o aprendo il tono dei tuoi pedali od o distorsori, o usare un treble booster. Questo per non modificare la chitarra... altrimenti vai di pickup nuovi, modifica treble bleed, ecc...
    rispondi
    • dicevo...
      di jeff - accordiano #3107 | 03 September 2008 @ 08:44
      intanto grazie a tutti... comunque la mia curiosità verte proprio sugli effetti della rotazione del pick up. Anche perchè per me, quel les paul è una chitarra più per sfizio che per reali esigenze, quindi vorrei tenerla così, senza spenderci altri soldi sopra o perderci troppo tempo...
      rispondi
      • Re: dicevo...
        di appio - accordiano #3689 | 14 September 2008 @ 18:32
        allora... - per quanto riguarda la differenza che sentirai nel ruotare di 180° il pick up, è "esattamente" come se tu suonassi plettrando sopra ai poli davanti e poi plettrando sopra quelli dietro: non c'è molta differenza A MENO CHE tu non metta la posizione intermedia del selettore (cosa che mi sembra non sia stata valutata fin ora) - il treble bleed è sicuramente una soluzione ma, a pots a 10, funziona? suonerai sempre a mezzo volume? - i pick ups della epiphone NON hanno 4 fili conduttori. Quindi niente split, paralleli o altro a meno che, tu non voglia tirarti fuori i fili (o megli o farlo fare da un liutaio ma se permetti in questo caso ti consiglio di cambiare pick up) Mi sembra di aver capito che non vuoi "investire" nella les paul quindi molti interventi sono da scartare a priori... ma se non ti interessa molto potresti anche tenerla così no? :P
        --
        <i>rock n rollah!</i>
        rispondi
      • Re: dicevo...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 03 September 2008 @ 10:54
        ===comunque la mia curiosità verte proprio sugli effetti della rotazione del pick up== puoi provarci.. ma poi non sentirai praticamente alcuna differenza
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
  • infatti
    di jeff - accordiano #3107 | 03 September 2008 @ 10:56
    fatto, niente di rilevante... che poi bastava passare con un diapason sopra il pick up, per capirlo... grazie anche a te!
    rispondi
    • Re: infatti
      di riot75 - accordiano #14040 | 03 September 2008 @ 11:22
      Forse capovolgendo un HB al ponte, ma forse, senti una certa differenza, essendo così vicino alla fine (inizio?) della corda anche un centimetro può fare una grossa differenza; io ho girato quello al ponte in modo che splittandolo la bobina in uso fosse quella più verso il centro della chitarra, perchè l'altra era veramente troppo secca; il motivo per cui non ho semplicemente scambiato i cavi ma capovolto tutto è che mi serviva che fosse inversa come polarità/fase rispetto al singolo al manico.
      rispondi
  • Giochino aggratis
    di riot75 - accordiano #14040 | 03 September 2008 @ 11:37
    Dimenticavo, un pastrugno che ho sperimentato e che cambia un po' il carattere di un pickup senza fare modifiche: avendo un orrendo humbucker ceramico al ponte esageratamente distorto e potente l'ho abbassato praticamente a filo del corpo per usare la bobina rwrp in serie con il singolo al manico, poi giusto per non tenermi l'altra bobina scollegata l'ho collegata in parallelo alla prima e tutto sommato non suonava male, ma alzando il tutto diventava troppo invadente rispetto al singolo, abbassandolo rimaneva vuoto e triste in modalità parallelo, oltretutto i poli sono anche spaziati sbagliati... insomma, in tutto questo casino mi è venuta l'idea di provare ad appoggiare barrette di ferro di varie dimensioni e spessore sulla bobina, direttamente sui poli, alla fine con una chiavetta brugola segata, inclinata rispetto al ponte, ho trovato un suonino secco ma che mi piace abbastanza, e molto più bilanciato fra le corde; per fissarla basta l'attrazione del magnete e per mantenere l'angolo ho attaccato due pezzi di gomma adesiva sagomati; è obbiettivamente un pastrugno, ma se hai i pickup scoperti non serve neanche il cacciavite ed è completamente reversibile. A proposito: ma hai le coverine di metallo sui p.u.? potresti porvare a toglierle, si dovrebbe schiarire un pochino il suono.
    rispondi
  • interessante
    di jeff - accordiano #3107 | 03 September 2008 @ 11:59
    in generale mi sembra un' idea interessante, quella di "alterare" i pickup con oggetti metallici... le cover ci sono, non vorrei toglierle perchè attualmente il suono è perfetto e non soffre di fischi o rientri, e temo di aumentarne la microfonicità, magari asportando involontariamente parte della ceratura... è un po' come con le macchine, se alzi il cofano la prima volta... è la prima di una serie. grazie anche a te!
    rispondi
  • ...
    di GTi - accordiano #3728 | 03 September 2008 @ 17:58
    Invertirlo non cambia praticamente nulla. Il segnale è captato anche dalla bobina senza espansioni polari in vista. Puoi invece pensare di installare potenziometri di resistenza superiore per il pickup al manico. Non capisco quale sia, invece, il problema del livello di uscita troppo elevato: è sbilanciato rispetto al pickup al ponte? altrimenti non è un problema.
    rispondi
    • Re: ...
      di jeff - accordiano #3107 | 04 September 2008 @ 08:41
      in pratica, passare da 500k a 1M, per esempio? è un'idea... il problema del troppo volume è relativo alla corsa del potenziometro; un segnale un po' più debole offrirebbe una maggiore escursione tra pulito e distorto. Ai livelli di gain che uso io, pur se relativi, una strato a 8 di volume si "pulisce" già abbastanza, mentre col lespaul devo arrivare molto più in basso.
      rispondi
      • Re: ... e condensatore in serie?
        di GTi - accordiano #3728 | 04 September 2008 @ 09:37
        Esatto. Uno stratagemma che alcuni usano è quello di inserire uno switch che bypassi i potenziometri del tutto e colleghi il pickup direttamente al jack. Questo schiarisce il suono ancora di più del montaggio dei pot da 1 M. Il treble bleed funziona solo a volume parzializzato (e a me personalmente non piace come suona, ma... de gustibus). Il livello più alto rispetto ad un single coil tipo Stratocaster è "purtroppo" fisiologico di quel tipo di pickup. Puoi anche inserire un condensatore in serie alla bobina. Si tratta di un filtro passa-alto: le frequenze acute passano indisturbate, le basse sono tagliate. Probabilmente dovrai fare un po' di esperimenti con condensatori di capacità diverse per ottenere l'effetto desiderato (costano pochissimo).
        rispondi
  • caps and pot
    di crixout - accordiano #14675 | 17 September 2008 @ 18:38
    Premetto che non mi son letto tutti i commenti quindi magari ripeto qualcosa già detto, ma se vuoi schiarire il suono della tua chitarra cambia i POT con uno da 1 Mega e ci infili un condensatore da 0.47uP. Poi prova ad allontanare i pick up dalle corde, cala un po' il volume e l'attacco, è questione di gusti. Io gli humbuker splittabili ce li ho ma non mi sono mai piaciuti in nessuna delle combinazioni serie-parallelo-out of phase, ma sono solo gusti personali. Cambiare Pot in certi modelli è un po' una seccatura, ma prima di spendere milioni di euri in pick-up nuovi è conveninente provare. Se poi il Pot nuovo non ti piace te lo compro io. Ciao
    --
    Basterebbe solo un po' di buon senso!
    rispondi
  • Bypass tono
    di JoNaX45 - accordiano #19645 | 23 October 2009 @ 23:56
    Anch''io ti consiglio di Bypassare il controllo del tono , in pratica devi mettere un filo di rame tra l'entrata e l'uscita del potenziometro (che in genere ha tre contatti e un condensaore saldato), senza tagliare niente ,inoltre prova a montare corde 08. Sulla mia strat con 2 Humbucker ha funzionato . Asta la Vista !
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia