3,2 watt in classe A

Tutti i commenti

• 
  Grande!

  di flex1979 - accordiano #10511 | 17 settembre 2008 @ 09:59 | modificato: 17 settembre 2008 @ 10:03
  Si 'rruoss Guinnè (sei grande Gwynnett), ho costruito svariati pedali e questo circuito mi dice: "vai Flex, tenta con gli ampli, tenta con gli ampli...". Bello un ampli con una sola valvola, so che complicherebbe il circuito ulteriormente, ma un'uscita in grado di pilotare un finale transistor ci starebbe proprio bene. Si potrebbe anche infilare tutto il circuito nel mio transistor da 50watt. Mannaggia a te! P.S. Ma la massa è la linea blu? E dove si attaccano cono e trasformatori?
  --
  rozzezza è mezza bellezza
  rispondi
  • 
    Re: Grande!

    di gwynnett - accordiano #9523 | 17 settembre 2008 @ 11:42 | modificato: 17 settembre 2008 @ 13:22
    Un'uscita per un altro finale non complicherebbe nulla, basta prelevare il solo segnale preamplificato sul centrale del potenziometro dato che è presente il condensatore e lo porti dovunque con qualche cautela però dato che che si tratterebbe di una uscita anodica ed è dunque sconsigliabile un cavo lungo. Tieni presente comunque che il livello di preamplificazione non sarebbe molto alto dato che è gestito da un triodo con un coefficiente medio di amplificazione e che è presente un solo stadio.
    --
    non è possibile risolvere i problemi con la stessa mentalità di chi li ha generati (A. Einstein)
    rispondi
    • 
      Re: Grande!

      di flex1979 - accordiano #10511 | 17 settembre 2008 @ 14:06 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
      Scusa Gwynnett, io intendevo prendere il segnale appena prima del cono, fargli un circuitino (il più semplice possibile) che attenui il segnale a livello linea, per poter infilare un valvolare col finale tirato a palla nel return di un transistor bello pulito. Comunque non ho ancora capito dove va attaccato lo speacker.
      --
      rozzezza è mezza bellezza
      rispondi
      • 
        Collegamento dell'altoparlante.

        di gwynnett - accordiano #9523 | 18 settembre 2008 @ 00:26 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
        In un ampli valvolare il collegamento dell'altoparlante avviene sull'avvolgimanto secondario del trasformatore di uscita quindi non direttamente sul circuito in questo caso cablato su di un'unica piastra. Il primario del trasformatore in questione invece, nel caso specifico un single-ended, consta di di due collegamenti: uno per l'anodo della finale e l'altro per l'alimentazione e va collegato ai capi della resistenza da 1k - 3watt avendo cura di rivolgere quello di alimentazione verso il condensatore da 47mf e quello anodico verso la vavola. Il trasformatore di alimentazione dispone di solito di due o più tensioni alternate in uscita con diverse correnti. In questo caso servirebbe un trasformatore in grado di erogare due tensioni: la prima di 200-220 volts 70 milliampere che va applicata all'ingresso del ponte di diodi el'altra di 6,3 volts 1 ampere per i filamenti della valvola applicabile tra piedini 4 e 5 della ECL82 e le due resistenze da 100 ohm che creano la massa necessaria per evitare ronzii di alternata. Mi rendo conto che la descrizione è piuttosto semplicistica ma non reputo questa la sede adatta per una dissertazione sulla morfologia dei trasformatori. Per quanto riguarda l'uscita del segnale "prima del cono" sarebbe necessario un piccolo circuito aggiuntivo in serie al positivo dello speaker formato da due resistenze ed un condensatore. E' chiaro che si potrebbero usare circuiti più sofisticati ma se ne parlerà in seguito.
        --
        non è possibile risolvere i problemi con la stessa mentalità di chi li ha generati (A. Einstein)
        rispondi
        • 
          Ho detto una baggianata..

          di flex1979 - accordiano #10511 | 18 settembre 2008 @ 01:54 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
          ...riguardo all'attacco degli speaker, non c'ho pensato, 7 mesi fa ho fatto un ruby (a proposito, suona molto bene ed è + semplice di un pedale) e quell'ampli non usa trasformatori, ma non ci sono valvole all'interno :-I, solo un tl qualcosa e un transistor. A proposito del trasformatore, credi sia impossibile trovarlo in commercio? Quanto costerebbe (più o meno) farlo fare su specifica?
          --
          rozzezza è mezza bellezza
          rispondi
    • 
      Re: Grande!

      di flex1979 - accordiano #10511 | 17 settembre 2008 @ 14:06 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
      Scusa Gwynnett, io intendevo prendere il segnale appena prima del cono, fargli un circuitino (il più semplice possibile) che attenui il segnale a livello linea, per poter infilare un valvolare col finale tirato a palla nel return di un transistor bello pulito. Comunque non ho ancora capito dove va attaccato lo speacker.
      --
      rozzezza è mezza bellezza
      rispondi
      • 
        Chiarificazioni

        di gwynnett - accordiano #9523 | 18 settembre 2008 @ 00:34 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
        Scusami Flex, ma non capisco cosa vuoi dire con la frase: "per poter infilare un valvolare ... in un transistor bello pulito".
        --
        non è possibile risolvere i problemi con la stessa mentalità di chi li ha generati (A. Einstein)
        rispondi
        • 
          Pornoelettronica

          di flex1979 - accordiano #10511 | 18 settembre 2008 @ 02:13 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
          Intendevo nel return dell'fx loop di un'amplificatore a transistor con un bel pulito. Cioè: chitarra-"gwynnett mini SE" segnale line-finale transistor. Così possiamo avere il suono di un finale valvolare tirato a palla al volume che vogliamo.
          --
          rozzezza è mezza bellezza
          rispondi
• 
  davoli

  di commoncold - accordiano #3599 | 17 settembre 2008 @ 11:44 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  ho lo schema di un davoli moolto vecchio con 1 12ax7 e 1 ecl82 dal suono carino.con un cono da 6" ci sta in una scatola da scarpe ma con uno da 12" penso suoni veramente bene.in più ha il tremolo!
  rispondi
• 
  Bello il circuito, volevo segnalare il Valve Junior

  di Pearly Gates - accordiano #12346 | 17 settembre 2008 @ 12:12 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  Bello il circuito, io volevo segnalare a chi volesse cimentarsi con queste cose per la prima volta di fare come ho fatto io. Ho comprato un Valve junior o combo o testata che con un prezzo molto economico ti permette di avere un amplificatore CAVIA per poterlo modificare compresi i trasformatori ed è 5W classe A SE. Inoltre sul web ci sono una valanga di istruzioni ed anche kit per modificarlo in molti modi. Si può partire da una spesa minima fino a spendere molto e farlo diventare POINT TO POINT.
  --
  Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccolo e non è ancora uscito!
  http://www.youtube.com/goodboy65
  
  rispondi
• 
  Ma i trasformatori?

  di swing - accordiano #1906 | 17 settembre 2008 @ 15:32 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  Ho pensato più volte che sarebbe semplice costruirsi un amplino valvolare di pochi watt vedendo gli schemi che circolano in rete. La cosa che mi scoraggia sono i trasformatori..dove si recuperano?
  rispondi
  • 
    Re: Ma i trasformatori?

    di gwynnett - accordiano #9523 | 18 settembre 2008 @ 00:37 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
    Puoi trovare il tutto sul sito www.tubes.it
    --
    non è possibile risolvere i problemi con la stessa mentalità di chi li ha generati (A. Einstein)
    rispondi
• 
  qualcuno me lo costr

  di torpedoblu - accordiano #15096 | 19 settembre 2008 @ 15:04 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  qualcuno me lo costruisce :D non trovo amplificatori valvolari piccolini per poter suonare a casa...
  rispondi
  • 
    Re: qualcuno me lo costr

    di politoleo - accordiano #15261 | 19 settembre 2008 @ 21:06 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
    io vendo un 5W con master volume ecc!
    rispondi
• 
  contattami a giamma8

  di torpedoblu - accordiano #15096 | 19 settembre 2008 @ 21:09 | modificato: 19 settembre 2008 @ 21:09
  contattami a giamma80 chiocciola tiscali punto it
  rispondi
• 
  Sostituzione Valvole

  di Fender_Strato_Plus_8 - accordiano #7927 | 20 settembre 2008 @ 13:38 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  Ciao amici accordiani, scusate l'off topic del post, ma ho provato a scrivere su vecchi articoli, ma probabilmente non ci avete fatto caso. devo sostituire tutte le valvole del mio laney vc30 212 (purtroppo si son cimite presto: un anno di vita oltretutto suonando pochissimo). Quali mi consigliate per mantenere piu' o meno lo stesso suono (o migliorarlo)? quanto sara' la spesa per cambiarle tutte? grazie A.
  rispondi
• 
  Modifica e schema del circuito

  di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 26 settembre 2008 @ 14:33 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
  Ciao a tutti, lo schema proposto non è completo in quanto mancano i dati dei trasformatori. Io mi sono divertito ad eleaborare il circuito con il programma MicroCap 9, un software che permette simulazione di funzionamento di circuiti anche con valvole, ed ho ottenuto i seguenti risultati: potenza d'uscita di circa 2Wrms su cono da 8 ohm al 10% di distorsione variando il valore di alcuni componenti ed effettuando alcune modifiche al circuito con 200V d'alimentazione anodica e circa 35mA di corrente. Occorre un trasformatore d'alimentazione capace d'erogare 150Vac con corrente appropriata più i 6,3V/1A per i filamenti della valvola magari raddrizzata e stabilizzata. Il trasformatore d'uscita dovrebbe avere, se i calcoli non sono errati, una sezione del nucleo di 2,5 cmq con 3600 spire sul primario di filo di rame isolato da 0,14 mm di diametro e 135 spire sul secondario di rame isolato da 0,70 mm. La cosa non è di semplice realizzazione e quindi occorre farselo fare da persona competente. E' possibile inoltre inserire uno Stand-by e un controllo di Presence in maniera molto semplice. Se qualcuno è interessato alla sua realizzazione può chiedermi lo schema elettrico e gli altri dati scrivendo a: ambrosi.andrea@libero.it
  --
  Tidal Race
  http://www.youtube.com/TidalRace
  rispondi
  • 
    Re: Modifica e schema del circuito

    di gwynnett - accordiano #9523 | 28 settembre 2008 @ 11:36 | modificato: 13 aprile 2012 @ 01:18
    Ciao Andrea e grazie per la preziosa collaborazione. Lo schema è volutamente incompleto e lo si evince dagli interrogativi lasciati su alcuni valori e dalla totale assenza di dati per i magnetici ed è un palese invito a fornire consigli e valide alternative. Tu lo hai fatto in maniera precisa e molto tecnica fornendo addirittura parametri per la costruzione dei trasformatori. Nelle more ho provveduto a "scrivere" quello che inizialmente avevo solo raccontato ed ho montato il ciurcuito come lo avevo descritto cioè su una basetta 7x10 monofaccia. Modifiche al primo disegno: - la resistenza sulla griglia schermo è stata eliminata insieme con i 68k sull'imput - 220 ohm - 5 watt sul catodo del pentodo con 100mf /25 volt in parallelo. Per i magnetici ho usato quello che avevo a disposizione: T.A. - 170 volt AC 75 ma - 3.15 0 3.15 1 ampere per i filamenti T.U. - 5000 ohm sul primario con 4.7 nano in parallelo e 0 4 8 ohm sul secondario. Così configurato ho rilevato 2.2 watt su 4 ohm al 10% di distorsione e circa 2.6 watt al 25% sempre su 4 ohm. Fino a 1.6 watt è un maglifico clean e vorrei sottolineare l'assoluta attendibilità di questi dati ottenuti non in maniera empirica ma con l'ausilio di un WATTMETRO in bassa frequenza e di un DISTORSIMETRO digitale. Ottimo per la chitarra acustica fino a metà potenza, considerevole con l'elettrica MA NON MOLTO ECLATANTE IN DISTORSIONE. Negativo per la Strato, performante con l'Ibanez, accettabile con pickups molto spinti trova la giusta rilvelazione con un Jensen od un Celestion da 10". In ogni caso si imporrebbe qualche modifica considerando lo scopo primario che era quello di fornire una piacevole ed elevata saturazione a volumi sufficientemente bassi.
    --
    non è possibile risolvere i problemi con la stessa mentalità di chi li ha generati (A. Einstein)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.