Splittare humbucker su RG Ibanez

di P1R4TE - accordiano #15871 | 19 September 2008 @ 22:33 |
0
Ciao sentite inizio col dire che ho una Ibanez serie RG, la 350 DX per l'esattezza e vi dirò che non è quella "chitarra economica" burdissima, anzi mi ritrovo bene col suo sound. Tuttavia ho pensato che mi piacerebbe aggiungere una modifica forse insulsa ma che a me interesserebbe abbastanza: vorrei splittare i 2 humbucker in single coil. L'interesse è nato perchè mi piacciono gli alti che rende il single coil tuttavia non ho intenzione di pensare a una strato muletta anche perchè sono felice del mio muletto(una epiphone les paul custom flame top) e non ho intenzione di spendere troppo.

Vi volevo chiedere cosa ne pensate e se è un gesto buono o è un'errore gigante.

In piu volevo chiedervi se esistono solo dei potenziometri push-pull(che se non ho capito male si alzano e abbassano per lo split) o esiste anche un selettore push pull? lo so sono un po ignorante sul modding spero mi possiate capire e venire incontro. grazie da subito!

Risorse

pickup   
Potrebbe interessarti anche:
Pickup vintage per Telecaster Highway (26/03/2008)
Fender Jaguar HH ronzio zzzzz.... (10/05/2008)
Pick-up per una epiphone a 3 hb (07/08/2005)
Single coil!!! (01/04/2008)
Problemi con altezza pickup (08/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Fallo!
    di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 19 September 2008 @ 23:27
    io ho solo chitarre con humbucker splittabili e mi trovo benissimo. per i collegamenti dai un'occhiata qui: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=HSH_1v_1t_5w_pushpull per altri esempi: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/
    rispondi
    • Re: Fallo!
      di elmore - accordiano #23779 | 07 May 2011 @ 12:05
      ma non generano un forte rumore di fondo?
      --
      Ambarabaccicciccoccò
      rispondi
  • Push pull-Push Push
    di Ciko - accordiano #15115 | 20 September 2008 @ 01:05
    I potenziometri come da titolo sono 2 Push Pull e Push Push. Selettori Push Pull non no ho mai visti. Comunque per gusti personali,un humbucker splittato a single (preso da solo) non è il massimo della vita,in quanto si avvicina al suono di un single,ma non è lo stesso,e poi è rumoroso. Lo vedrei l'humbucker splittato a single con il p.u centrale,semplicemente usando il selettore a 5 posizioni che hai in dotazione,mettendo a massa una delle due bobine,sia per la posizione 2 che la 4. Otterresti così l'effetto di controfase tra pu.centrale e una delle bobine delll'humbucker eliminando totalmente noiosi ronzii. Tornando invece al discorso di split,userei un push-push (molto più comodo che alzare e abbassare un pomello)per far funzionare gli humbuckers o nella classica maniera in serie,o splittati in parallelo. Così facendo avresti le seguenti configurazioni: Posizione 1 humbucker. manico in serie Posizione 1/a humbucker. manico in parallelo (split) Posizione 2 una bobina dell' humbucker .manico + single centrale Posizione 2/a humbucker. manico in parallelo + single centrale Posizione 3 single coil centrale Posizione 4 una bobina dell' humbucker. ponte + single centrale Posizione 4/a humbucker. ponte in parallelo + single centrale Posizione 5/a humbucker. ponte in parallelo (split) Posizione 5 humbucker. ponte in serie In pratica 9 combinazioni degne di nota,e di immediata reperibilità.
    --
    <b>Silvio_Sabatini<b></b></b>
    rispondi
    • Re: Push pull-Push Push
      di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 20 September 2008 @ 01:57
      i single coil o gli humbucker splittati a singolo non sono rumorosi, al limite sono più suscettibili al rumore. Nelle posizioni 2 e 4 la suscettibilità al rumore diminuisce comunque. L'humbucker con gli avvolgimenti in parallelo ha una risposta alle basse frequenze inferiore a un single coil.
      rispondi
  • Lascia perdere
    di BillyU - accordiano #14094 | 20 September 2008 @ 09:14
    Mah, per un pò di tempo sono stato occupatissimo a splittare humbucking sulle mie chitarre, ma ho lasciato perdere. A mio avviso, un humbucking splitttato non è nè carne nè pesce, e alla fine non l'usavo mai in questo modo.
    rispondi
  • Suscettibilità.
    di Ciko - accordiano #15115 | 20 September 2008 @ 13:13
    Se uno come genere fa death metal o heavy,è sintomatico che basta e avanza l'humbucker in serie,mentre se si vuole spaziare su altre sonorità e generi,secondo me è l'ideale senza dover fare modifiche permanenti alla chitarra,della serie che se ti rompi di avere la chitarra settata così la rimetti allo stato originale in men che non si dica.Dici che il single coil non è rumoroso?se lo usi con un po' con lo stesso gain per le ritmiche,vedi che il discorso suscettibile decade(idem anche per l'hb. che funziona con una bobina). Con la posizione 2 e 4 (single centrale+ 1 bobina del hb.)ci puoi fare delle ritmiche clean o crunch e se proprio vuoi anche con il gain a 11 ci fai anche un solo. La gem dello Zio Vai ha questo tipo di collegamento nelle posizioni 2 e 4 per cui secondo me (degustibus)è inutile splittare una delle 2 bobine dell'hb,a meno che questa operazione la si applichi se sulla chitarra esiste un selettore a 3 posizioni tipo Gibson.
    --
    <b>Silvio_Sabatini<b></b></b>
    rispondi
  • Grazie a tutti!
    di P1R4TE - accordiano #15871 | 20 September 2008 @ 15:19
    Allora premetto che in effetti il mio obiettivo sarebbe poter nel caso di gruppi che utilizzano strato utilizzare un suono che abbia un po piu di medi e alti.Le posizioni 2 e 4 come diceva ciko sono è vero dei similstrato carini senza dubbi, ho avuto modo di provarli anche su una jem 7WVH (credo sia quella la sigla comunque la jem bianca con meccaniche dorate per intenderci :P) Anche se a sfida rimaneva ancora un po piu pieno di bassi il suono. Sugli split veri e propri dove si prendeva solo il single coil Mi sembrava che il suono restasse piu alto o con bassi meno pastosi nel caso della quinta posizione. Ovviamente gli inf ibanez non sono niente di che ma poichè pensavo di moddare la chitarra con un possibile set di evo o con fat pro (chi ha consigli migliori a riguardo è ben accolto!) volevo cercare di splittare la chitarra senza poi come vi ho detto storpiarne l'estetica e farla sembrare una brian may con 3000 levette in giro
    rispondi
    • Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
      di flex1979 - accordiano #10511 | 20 September 2008 @ 21:11
      Sulla mia RG321 mh ho usato il coil tap (non le due bobine in parallelo, solo una attiva). A mio avviso è un suono più bello del classico split, più single coil (in effetti è proprio un single coil :p). Più che a una strato somiglia molto a una telecaster, molto carica di alti, ma anche molto sensibile al tocco, almeno per le mie orecchie. Per me una modifica da fare sempre su chitarre con due humb.
      --
      rozzezza è mezza bellezza
      rispondi
      • Re: Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
        di Pearly Gates - accordiano #12346 | 22 September 2008 @ 18:59
        Mi sa che fai un po' di confusione con i termini inglesi. collegamento in parallalelo è una cosa coil split significa appunto escludere una bobina e far diventare single coil l'HB coil tap=coil split (ma come dice wikipedia è un modo errato di chiamare la stessa cosa.) Tratto da wikipedia: "....Some guitars which have humbucking pickups feature coil splits, which allow the pickups to act as "pseudo-single" coils. The electrical circuit of the pickup is reduced to that of a true single coil while the magnetic circuit retains its original closed loop configuration. Usually, this feature is activated using a switch on the tone potentiometer. Coil split turns on when potentiometer is pulled out and reverts back off when it is pushed in. This is often wrongly referred to as a "coil tap"... il giusto significato di coil tap è il seguente (wikipedia) Coil taps are more commonly found on single coil pickups, and involve an extra hook-up wire being included during the manufacture of the pickup so the guitarist can choose to have all the windings of the pickup included in the circuit, for a fatter, higher output sound; or some of the windings in use and some "tapped off" for a brighter, lower output, cleaner sound.
        --
        Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
        rispondi
        • Re: Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
          di flex1979 - accordiano #10511 | 23 September 2008 @ 01:44
          Si Pearly, hai fatto bene a precisare, avrei dovuto farlo io prima di iniziare lo sproloquio. I due tipi di coil-tap (escludere una bobina di un hum vs. ridurre gli avvolgimenti di un single coil) credo abbiano lo stesso nome perchè in entrambi i casi si manda a massa o una bobina intera o una parte. Ricapitolo per il pirata: Coil-tap o coil-cut = una sola bobina in funzione = suono single tipo tele, può "aiutarti" con i suoni di Knopfler, (prova ponte splittato + centrale o manico splittato + centrale). Hai perdita di volume rispetto all'hum Parallelo = non hai perdita di volume ma il suono è comunque meno brillante di un single. Quà una bella pagina: http://www.1728.com/guitar.htm
          --
          rozzezza è mezza bellezza
          rispondi
      • Re: Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
        di P1R4TE - accordiano #15871 | 20 September 2008 @ 23:41
        Sembra una cosa interessante la tua e ti dirò la carica degli alti mi stuzzica anche perchè è quello che cerco in fondo :D Immagino che anche tu ti sia trovato bene con ibanez e abbia voluto "ampliarle il suono" vero? comunque principalmente per poter dare un tocco di somiglianza in piu a pezzi di guitar hero che mi piacciono e di cui eseguo o cerco di fare i soli .P(Malmsteen, Mark Knopfler, Gary Moore)
        rispondi
        • Re: Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
          di flex1979 - accordiano #10511 | 22 September 2008 @ 10:56
          Considera innanzitutto che gli infinity non sono dei buoni pickup, e che hanno forse un tipico suono ceramico (sono un pò più "vetrosi", meno tondi). Nella stragrande maggioranza dei casi i single che compongono un hum hanno meno corpo (medio bassi e bassi) rispetto a un single standard, altrimenti, una volta accoppiati, produrrebbero un suono molto scuro. Diciamo che, nel caso degli infinity, per knopfler dovresti avere un risultato passabile (soprattutto se lo suoni bene :-)), per malmsteen no, meglio avere le due bobine in parallelo o il suo pickup...
          --
          rozzezza è mezza bellezza
          rispondi
          • Re: Io l'ho fatto sugli infinity3 e 4
            di P1R4TE - accordiano #15871 | 22 September 2008 @ 19:16
            su quello ti do ragione gli infinity sono fatti solo per far sentire la chitarra a mio parere. infatti cercavo degli hum che potessero dare un risultato carino cercando di far somigliare almeno un po il suono agli alti di malmsteen ma che insomma facciano il loro lavoro come humbucker visto che realmente suono principalmente heavy o thrash metal col gruppo in cui suono, o parti di funk nell'altro (vedi the sex machine di james brown). A me hanno indicato anche i di marzio evo o i paf pro come "must" su un RG. Tu che ne pensi?
            rispondi
    • Re: Grazie a tutti!
      di Alabamasmith - accordiano #8060 | 20 September 2008 @ 17:29
      Ti dò un piccolo suggerimento: prova ad usare un equalizzatore dopo le distorsioni (se attivate) o nel loop dell'ampli, riesce a stravolgere il tuo suono in modo incredibile. Per avere più attacco, medi ed alti, provaci. Ovviamente dei pickup economici o afoni continueranno ad esserlo, ma non si sa mai! Oppure prova i nuovi seymour duncan p-rails!
      rispondi
      • Re: Grazie a tutti!
        di P1R4TE - accordiano #15871 | 20 September 2008 @ 23:48
        aspetta smith io se vuoi ti dico i settaggi che uso sul mio fender frontman per far risaltare i medi e alti e sentire la "botta" tipica del pulito fender(o almeno gli ampli fender che provo hanno questa dinamica del colpo in levare secondo me) allora: Bass:3 Mid: 8 Treble:10 Poi vabbè con un volume a 3 credo che si possa sentire abbastanza (in genere massimo 2 sull'altro fender da 65, questo che ti dico è da 25 e lo uso per allenarmi visto il crunch zanzaroso che risalta gli errori) Comunque si senza dubbio i miei pickup sono economici e servono giust appunto per far suonare un po di più il corpicino in tiglio dell'Ibanez. Ah una cosa ho anche un pod XT Live che comunque mi aiuterà un po a moddare i suoni ma non tanto da poter ricreare il suono tagliente di single coil.Comunque raccontami dei p-rails, poichè non conosco le loro caratteristiche!
        rispondi
  • forse mi potete aiutare...
    di Karpis - accordiano #18287 | 05 February 2010 @ 22:19
    probabilmente sono OT, ma mi serve un consiglio: sono un possessore dell'ibanez rg 170, chitarra economica ma discreta, sicuramente meglio di altre della stessa fascia... ebbene, mi sono stufato dei suoi pick up stridenti, che non sanno di niente ( specialmente a confonto con l'altra mia strato... ;-)). cercavo un suono più corposo, deciso, da vero humb, che il mio mezzo non sa davvero cosa sia (nonostante ne abbia due, di humb..); vale la pena, visto il prezzo della chitarra sostituire i pick-up? magari con tonerider o GFS, economici e discreti (magari P90!)? la rg sarebbe la seconda chitarra, e poichè mi piace sperimentare vorei usarla per accordature aperte e modifiche... Grazie in anticipo!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia