Sarebbe questa la chitarra perfetta?

di redazione - accordiano DOC #116 | 25 September 2008 @ 00:23 |
1
Premessa: la TC-90 è una delle Fender più brutte nella storia. Orrido ibrido tra Telecaster Thinline e Les Paul Special, si porta appresso un colore bruttissimo, una forma quasi peggiore, il manico incollato e altre amenità che fanno apparire la paletta Telecaster (unica caratteristica che giustifichi l nome) del tutto fuori posto. Non è un caso se lo strumento è durato ben poco in commercio, sparendo ben presto dai cataloghi per comparire occasionalmente sul mercato dell'usato a cifre cinesi nonostante l'etichetta "made in USA" (ce n'è poche perché se n'è vendute poche, ma se la trovi non la paghi oltre 300 dollari).

Non contenta del fiasco, mamma Fender ha deciso di ripetersi con quella che potrebbe risultare la degna discendente della TC-90, con tanto di firma di Jim Adkins frontman e chitarrista di Jimmy Eat World. JA, che già fà specie perché suona una TC-90 avrebbe sfidato i designer di Fender - così racconta la pagina dedicata a questa beltà pubblicata sul sito Fender - a produrre la "chitarra perfetta" e loro sarebbero usciti, appunto, con la JA-90.

Evidentemente la perfezione è soggettiva, perché lo strumento è un ibrido che lascia la curiosità di capire perché diavolo Jim - a cui certo non mancano le risorse - non si sia comprato una bella Les Paul Special classe 1958, magari in elegante finitura TV.

Detto questo, due parole sulle caratteristiche: guitarist basata sulla TC-90, la JA-90 ha alcune caratteristiche uniche, tra cui due soapbars custom costruiti da Seymour Duncan, manico incollato in mogano, due volumi e due toni, un ponte "adjust-o-matic" (ricorda qualcosa?) con attaccacorde tipo stud, corpo semi-solido in frassino, tastiera in palissandro con 22 tasti medium jumbo frets e raggio 9.5”, dome knobs, paletta in colore coordinato al corpo, plastiche nere, bottoni attaccacinghia sovradimensionati, capotasto in grafite.

La Jim Adkins JA-90 sarà venduta in Crimson Transparent ed Ebony Transparent (poliestere) a uno street price poco sopra i $700 in USA.

Risorse
Il sito di Jimmy Eat World
La JA 90 sul sito Fender
Perché JA non si compra questa?
chitarre elettriche - fender - tc - 90
Potrebbe interessarti anche:
Chitarra con Floyd e 24 tasti, ma quale? (06/04/2005)
La chitarra perfetta (29/12/2010)
E questa sarebbe la N1? (30/01/2011)
La chitarra perfetta (22/06/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Fa molto indie. ;-P
    di D.D. - accordiano #106 | 25 September 2008 @ 00:45
    Fa molto indie. ;-P
    --
    <p>__________________
    http://www.myspace.com/ddgui
    rispondi
  • Peccato non la facci
    di plettrox - accordiano #6758 | 25 September 2008 @ 00:56
    Peccato non la facciano mancina altrimenti me l'accatterei. :D
    rispondi
  • Sicuramente non la c
    di breigh - accordiano #13973 | 25 September 2008 @ 00:58
    Sicuramente non la comprerei per l'estetica però chissà, magari è un brutto anatroccolo con una voce interessante...almeno si spera, se no è veramente legna da ardere!
    rispondi
  • a me non dispiacereb
    di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 25 September 2008 @ 01:13
    a me non dispiacerebbe...sarà che sbavo per i p-90 e le tele insieme
    --
    <p>Luca.</p>
    rispondi
  • a me quella nera pia
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 25 September 2008 @ 01:41
    a me quella nera piace molto.. se non e' la tele perfetta, potrebbe essere la les paul perfetta... single coil .. corpo leggero... discretamente semacustica....
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Perche' brutta?
    di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 01:49
    Premetto che non ho mai provato il modello in questione e non me ne e'neanche mai passato uno sottomano. Pero'a me non pare brutta. Cioe'la bellezza e' una cosa soggettiva, pero' direi che puo' non piacere tanto quanto a qualcuno possa non piacere che ne so il look delle prs... tanto piu' che la telecaster (thinline o meno che sia) e' la chitarra che ho visto con la piu'grande varieta'di pick up appicicati sopra in assoluto, liutai da Don Grosh a Tom Anderson a Melancon ci mettono sopra qualsiasi roba, dai tv jones ai p90 ai 3 singoli tipo strato (che li'si fa specie su una tele). Se Fender varia un po' sul tema ci scandalizziamo invece? Ma alla fine la chitarra come suona? L'importante e' quello no? Comunque sara' che a me le buche ad effe fanno impazzire, devo dire che come estetica mi piace molto...
    rispondi
  • uhm
    di Alabamasmith - accordiano #8060 | 25 September 2008 @ 01:50
    a me risulta che la tc90 sia koreana, non americana... ma magara sbaglio!
    rispondi
  • possiedo una tc-90 t
    di mattanza - accordiano #7470 | 25 September 2008 @ 03:06
    possiedo una tc-90 thinline (per l'esattezza la seconda in ordine d'apparizione, quella rossa con i bordi neri e doppia spalla mancante) e devo dire che è una chitarra molto particolare, esteticamente può piacere o meno (a me fa impazzire) ma ha un suono veramente unico. si avvicina più a una les paul che ad una tele anche se ha quell'apertura su gli alti che alle les paul manca (c'è da dire che non ho mai provato una les paul con i p90, pu che tralatro adoro) è sempre molto definita anche con livelli di gain elevati ed ha una versatilità invidiabile, il pu al manico è molto morbido e rotondo sempre equilibrato mentre quello al ponte è una belva i distorti sono pane per i suoi denti ci puoi fare tranquillamente thrash metal (lo giuro). finora non c'è stata una persona che sentendola non mi abbia detto : ma che cazzo di chiatrra è?! è brutale! quindi vi consiglio sinceramente di provarla per scoprire un suono nuovo o comunque diverso da una strato, tele, LP o SG....
    rispondi
  • futili motivi?
    di marco.desan - accordiano #13054 | 25 September 2008 @ 07:17
    Mi permetto una riflessione, forse JA non si compra la special per due motivi: 1_fa fico avere un modello signature...con il proprio nome. 2_La Gibson probabilmente non gli dava soldi per suonare la special tv yellow!
    rispondi
  • brutta ?
    di Lauro - accordiano #1550 | 25 September 2008 @ 08:01
    IO sostituirei il battipenna con un tartarugato (lo tengo nero solo sulla nera) e me la prenderei subito ... a me piace uno sproposito ... La avessero fatta anni fa sono sicuro che la avremmo vista in mano a Keith Richards e a mooolti altri.
    rispondi
  • Qualcuno ce l'ha e se la vende?
    di mauriziomuzak - accordiano #1149 | 25 September 2008 @ 08:34
    Se qualcuno ce l'ha e vuole venderla....ecco la mia e mail maurbaleani@yahoo.it
    rispondi
  • Tele-sonic
    di hansimuller - accordiano #9420 | 25 September 2008 @ 08:46
    A me piaceva moltissimo, sulla scia di queste depravazioni, la Tele-sonic uscita qualche anno fa, ora fuori produzione. L'ho cercata a lunga per poterla provare senza mai riuscirci. Qualcuno ci ha mai messo le mani sopra per sapere se ne vale la pena?
    rispondi
    • Re: Tele-sonic
      di Mawo - accordiano #4839 | 25 September 2008 @ 11:12
      Me la ricordo benissimo sul catalogo fender del 2001, anch'io come te avrei tanto voluto provarla ma nisba. Credo che ne siano importate poche in Italia. Ritornando alla chitarra dell'articolo, a me piace un casino (la signature). Ben vengano questi ibridi da cui si possono tirare fuori suoni non omologati (forse).
      rispondi
  • mi piace...
    di darkburst - accordiano #15378 | 25 September 2008 @ 09:13
    ...solo che arriva tardi! invece di questa fender "gibsonata" ho già la mia gibson "fenderata": la blueshawk! se prendono piede questi ibridi, chissà che non mi acquisti di valore ;-))
    rispondi
  • Poi sarebbe perfetta.
    di CHARLIE - accordiano #1047 | 25 September 2008 @ 09:20
    Manca solo la scala corta. Viva gli ibridi!
    --
    <i>AAHHYAAKK!</i>
    rispondi
  • bella
    di SHENANDOAH1980 - accordiano #10847 | 25 September 2008 @ 09:46
    uhm... io sono di parte... datemi un tavolo da cucina con incastrati da uno a cinque P-90 e farete di me il chitarrista più felice del pianeta. poi ad attaccarci da tre a 12 corde ci penso io..eheheh scherzi a parte, e mettendo in un angolo i purismi, a me piace, non tanto esteticamente, anche se non è malvagia, ma perchè penso, a naso, possa sfornare suoni interessanti... insomma...l'abbinamento scala lunga e P-90, corpo in frassino, per di più vagamente semi-hollow... a parere mio offe possibilità diverse anche da un bellissimo les paul special in uno sbavosissimo e splendido tv yellow.
    rispondi
  • Ebbene sì
    di From Under - accordiano DOC #7913 | 25 September 2008 @ 09:53
    Chitarra perfetta? Ebbene sì, secondo me. Sarebbe ora di uscire dai canoni fenderiani che vanno benissimo per il country e il blues, ma se uno vuole far uscire dalla chitarra elettrica qualcosa di più bisogna provare altre strade. D'altronde la storia delle chitarre è costellata di tentativi e questo mi sembra intelligente, almeno alla vista e stando alle specifiche. Ovviamente va provata e testata e bisogna vedere se è fatta bene o è il solito bluff di casa Fender, magari prodotta in Cina, assemblata in Corea, pulita in Messico, impacchettata al confine e imballata in California giusto prima di essere spedita...
    rispondi
  • A me piace!
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 25 September 2008 @ 10:01
    A piace, non è la solita Tele (è non necessariamente questo è male, anzi) ma fa la sua bella figura, poi è chiaro, bisonerebbe sentirla...
    rispondi
  • il gusto
    di Zoeromeo - accordiano #4897 | 25 September 2008 @ 10:07
    IL GUSTO è COME IL BUCO DEL CULO! OGNUNO HA IL SUO!
    --
    i love slide and love in vain
    rispondi
  • la tele..
    di markeizer - accordiano #16074 | 25 September 2008 @ 10:24
    .. , in generale, a dire il vero non mi è mai piaciuta esteticamente, però devo ammettere che nera come questa non mi dispiace per nulla. della serie che tra la gibson special gialla e la tc90 nera o bianco panna, a colpo d'occhio mi vince la tc90 (sto parlando solo di estetica). crimson red non piace nemmeno a me.
    --
    Il Cb esite eccome!
    rispondi
  • pensa che per me è
    di Daniele Bazzani - accordiano #7602 | 25 September 2008 @ 10:43
    pensa che per me è bellissima...
    --

    www.danielebazzani.com
    rispondi
  • ABBASSO GLI IBRIDI.
    di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 10:56
    Premesso che stiamo parlando di gran belle chitarre, siamo alle solite. Fender che vogliono fare le Gibson, P.R.S. che vogliono fare tutte e due. Per carità, rimane la libertà di fare tutto quello che si vuole, ma le tele è bella tagliente come una mannaia, la Les calda, e così via. Anche perchè non ottenendo un suono così specifico ci si va ad accanire con gli effetti, risultato finale: Suoni sempre meno attendibili e lontani dalla realtà. Un salut.
    rispondi
    • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 26 September 2008 @ 03:48
      =====Premesso che stiamo parlando di gran belle chitarre, siamo alle solite. Fender che vogliono fare le Gibson, P.R.S. che vogliono fare tutte e due.=== si ma... a te che ti frega? se non l'hai sentita come fai a giudicarla?
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
        di danblues - accordiano #16073 | 26 September 2008 @ 08:32
        Lascia stare, non siamo al bar. Si discuteva in merito, e tu mi dici "che ti frega"? A parte che ho sentito la chitarra, vivendo a Roma ne capitano... E comunque visto lo spirito che sta prendendo la conversazione la finisco qui. Un saluto
        rispondi
        • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 26 September 2008 @ 10:42
          ===Si discuteva in merito, e tu mi dici "che ti frega"?=== certo.. si tratta di uno strumento musicale, qualcosa del quale conta soprattutto il suono, e tu facevi un discorso basato su tutt'altro.. sul fatto che le chitarre, chissa' poi perche', dovrebbero mantenere una serie di caratteristiche fisse a seconda della marca..
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
    • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
      di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 15:06
      Bah alla fine ti sembra un ibrido solo perchè la forma del corpo è quella della tele, ma se fosse di un altra forma e di un altra mara non si sarebbe sollevato questo coro di indignazione. Se un liutaio ti avesse proposto una chitarra semihollow con dei p90 magari saresti lì a farne le lodi...
      rispondi
      • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
        di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 15:24
        Come riesci a metterti bene nei miei panni... Ovvio che il discorso mio si basa oltre ad una pura speculazione da parte di Fender per togliere mercato a Gibson anche su dati tecnici. Dati tecnici che si basano non su quante corna ha la chitarra ma su che angolazione ha il manico rispetto al corpo, alla paletta che più sta all'indietro più fa sustain, al fatto che una chitarra tipo thinline con p90 che abbia fatto storia nella musica non è mai esistita e tanti altri particolari che differenziano questa da una Les paul. Se un liutaio mi parla lo sto a sentire ma credo di essere abbastanza avveduto da capire che se devo spendere dei soldi per una specie di aborto come quello mi faccio una les paul special che è tutto un'altro dire (se anni 90 è meglio). Poi, i gusti sono gusti, per carità.
        rispondi
        • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
          di scrapgtr - accordiano DOC #12444 | 25 September 2008 @ 16:37
          Sei sicuro che "una chitarra tipo thinline con p90 che abbia fatto storia nella musica non è mai esistita"? Ti dice niente la Epiphone Casino imbracciata da Lennon sul tetto della Apple nel film Let it be, ma soprattutto usata dallo stesso Lennon, e da McCartney e Harrison nelle ultime incisioni dei Beatles? E' vero che la Casino è una hollow body, non una semisolida, ma la profondità ridotta la qualifica come una tipica thinline, come la sua quasi gemella Gibson 330 usata largamente da Paul Weller e da tutti i chitarristi più interessanti della scena inglese recente. Altre thinline con P90 si possono vedere in mano a Oasis e Strokes, che magari non fanno la storia della musica ma non sono gli ultimi cagnacci in circolazione. E poi, è così importante che una chitarra abbia "fatto la storia della musica"? Io quando scelgo una chitarra valuto come suona, come si suona, e naturalmente anche l'aspetto, ma non certo il "fattore storico" (anzi ci sono delle chitarre "ad alto tasso di storicità" con cui non vado proprio d'accordo, anche se magari sono la scelta di alcuni dei miei chitarristi preferiti). Non impazzisco per questo ibrido Tele/Les Paul/tinline, ma non lo trovo poi così orribile, anzi, come idea progettuale di fondo l'abbinamento di (semi)hollowbody e P90 lo trovo ottimo. Hamer, che fa chitarre di altissima qualità (anche se non hanno finora fatto la storia della musica), ha impostato le linee più recenti (Nawport, Monaco e Talladega) proprio sull'abbinamento tra corpo cavo o semicavo e pick up di derivazione p90, giocando per diversificare i modelli sulla presenza o meno del blocco solido centrale e delle buche a f, e sulla lunghezza della scala. Sono chitarre fantastiche, che riescono ad essere versatili e ad avere una propria voce personale allo stesso tempo. Anche PRS, in misura minore, sta introducendo modelli hollow con i P90, segno che l'idea non è proprio da buttare alla ortiche. E torniamo al discorso degli ibridi. Perchè "abbasso gli ibridi"? Tieni conto che molte delle chitarre che hanno fatto la storia della musica, come dici tu, sono proprio degli ibridi, dalla Stratocaster con Pick up Tele di Lowell George alla Rickenbacker con un bigsby aggiunto di Lennon, passando per la Strato di Ry Cooder con pickups Ohau e Teisco; per non parlare della Tele di Andy Summers e della Strato nera di Gilmour, su cui è transitato ogni genere di hardware. E che dire di quella "cosa" con corpo Stratocaster e manico Charvel, humbucker al ponte e Floyd Rose che alla fine dei settanta ha cambiato la vita di (quasi) tutti i chitarristi? E di quell'accrocco fatto di pezzi di caminetto, moto e Burns che tutt'ora è in grado di fare sbavare gran parte dei lettori di accordo? Se suonassimo tutti Les Paul, Tele, Strato e 335 sarebbe davvero una noia mortale! Suono (maluccio ma) da tanti anni e ricordo il periodo in cui tutte le chitarre erano uguali e a parte poche costosissime eccezioni non c'era sul mercato qualcosa che non fosse una cosiddetta superstrat: viva gli ibridi!
          rispondi
          • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
            di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 16:45
            Ma che discorsi sono? Non capisco. Tutto sto elenco per dire che sta Tele è accettabile? Va bene, la accettiamo. Ma non mi fare l'elenco di questi musicisti perchè come chitarrista Lennon non era nessuno, manco avessi detto Harrison, allora giù il cappello. In quegli anni se ne sono viste di ciofeche in giro. Altro che sperimentazione: VIOLENZA GRATUITA. Comunque il mondo è bello perchè vario. Evito di farti l'elenco dei musicisti di pura razza che hanno usato Gibson e Fender, cosi com'erano...
            rispondi
            • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
              di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 17:01
              Molti musicisti le hanno usate così com'erano per sponsor...altri nel passato perchè all'epoca erano più accessibili di altre chitarre, e la loro accessibilità ha fatto si che fossero utilizzate da grandi musicisti che poi hanno dettato un trend... se il blues lo si fa principalemente con le Fender è anche perchè gli squattrinati neri dei ghetti che suonavano quel genere non potevano permettersi chitarre più costose...le Gibson ad esempio costavano in media di più delle Fender, fosse stato il contrario magari oggi la chitarra da blues sarebbe una les paul....
              rispondi
              • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 17:43
                Evviva le Stratocaster proletarie e abbasso le Les Paul capitaliste... Ma, ma tu lo sai che se non era per Jimi Hendrix e jeff Beck, e lo spirito di emulazione di tanti altri la Stratocaster (che nacque per essere lo strumento per i ragazzi principianti) non avrebbe avuto seguito? Lo sai che fino alla fine degli anni sessanta i veri professionisti suonavano Gibson? Eric Clapton, Duane Allman, Beck e tanti altri? John Lee Hooker fa BLUESS, B.B. KING fa BLUESSSSS, e non mi sembrano così pallidi, ed all'inizio credo che anche loro fossero squattrinati. Quindi finiamola con questa demagogia da opposizione e sta sindrome da governo ombra. All'epoca poi se suonavi una chitarra non era certo per sponsor Negli anni 50, 60??? MA DA!!! All'epoca ste porcate commerciali non esistevano. Mi dite che senso ha fare una CLAUDIO BAGLIONI SIGNATURE STRATOCASTER? MAPERFAVORE...
                rispondi
                • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                  di helblindi - accordiano #12814 | 26 September 2008 @ 00:10
                  Scusa ma confermi esattamente quel che dicevo io: cioè che la stratocaster (e come lei moltre altre chitarre che oggi sono considerate "le chitarre") sia stata usata per spirito di emulazione (oltre che per decine di altri motivi tra cui non da ultimo quello economico).
                  rispondi
        • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
          di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 15:37
          Non credo che Fender tolga mercato a Gibson una chitarra del genere perchè non mi pare che sia una alternativa a dei modelli che produce la Gibson. E se non ha fatto la storia della musica può essere un caso, daltra parte non è che la tele, la strato o la les paul hanno fatto la storia della musica perchè suonavano necessariamente meglio di altre, nè credo che le suddette case siano arrivati a produrre i loro modelli in quel modo come risultato di uno studio approfondito volto unicamente ad ottenere il meglio da uno strumento. La stessa les paul ha un sacco di particolari migliorabili. La Fender tc può non piacere come estetica (ma poi perchè? Io la trovo bellina) però non è un aborto, è una chitarra che avrà una sua personalità, tant'è che di tele con i p-90 in giro se ne vedono un sacco (anche thinline). Melancon addirittura ci piazza sopra i tv-jones. Poi magari non suona bene, chi lo sa, ma tu l'hai provata per dirlo? Se non avesse la forma di una tele ci spareresti sopra a zero? Allora in base al tuo discorso qualsiasi chitarra semi hollow in frassino deve avere per forza i pick up single coil tipo tele e il manico avvitato? E le strato non possono avere gli humbucking? E perchè non i p-90? E se non ha la forma di una strato allora invece i p-90 li può mettere? Ma che discorsi sono? Trattasi di due pezzi di legno incollati o avvitati insieme con dei magneti sopra, se suona bene la prendi se no no, mica è alta liuteria...
          rispondi
          • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
            di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 15:47
            Guarda che MANICO IN MOGANO NON L'HO SCRITTO IO. Ripeto, la chitarra esteticamente non è male, ma se dovessi spendere soldi per una chitarra che vuole essere qualcos'altro e questo qualcos'altro è indiscutibilmente una gibson allora preferisco andare su una Les Paul special. Tutto qui. Preferisco una Telecaster vecchia maniera. Riguardo l'Alta liuteria di cui parli, in Gibson e P.r.s. lo standard costruttivo nella produzione anche non Custom shop ci si avvicina di molto. Se neghiamo anche questo allora buttiamoci a capofitto sulle chitarre con il corpo in plexiglas...
            rispondi
            • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
              di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 15:58
              Io non ci trovo niente di Gibson in quella chitarra: alla fine che cos'ha in comune con una Gibson? Il manico incollato e i p-90 che per altro non sono neanche i tipici pick up che vengono montati sulla maggiorparte delle chitarre Gibson. Allora qualsiasi chitarra che abbia i p-90 e il manico incollato deve per forza essere una brutta copia di una Gibson (di quale modello poi? Della Special che onestamente può piacere ma non è che se la filino in molti?)? Quante chitarre rientrano in questo criterio? Allora qualsiasi chitarra in mogano con gli Humbucking deve essere per forza una scopiazzatura di una Gibson? Quindi in sostanza se non compro Fender o Gison compro delle chitarre che se sono uguali a queste sono brutte copie, se sono un po' diverse allora sono chitarre che vogliono essere qualcos'altro...ma non possono essere chitarre e basta? Boh io sto discorso non lo capisco...
              rispondi
              • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 16:06
                Se non lo sapessi, esistono due scuole costruttive iniziali. La Gibson, e la Fender. Adesso è pieno di marchi ma tutti prendono un pochino di quà ed un pochino di là. Ciò che trovo ridicolo è quando Fender fa qualcosa per contrastare commercialmente scopiazzando idee di Gibson. Anche viceversa ci sono esempi naufragati in modo ridicolo. Vedi la Blueshawk (tra l'altro anche questa esteticamente bella) che ha smesso di esistere non perchè la Gibson è pazza, ma perche fare ibridi non paga. In definitiva, mglio avere una Fender ed una Gibson magari non eccelse, piuttosto che avere una chitarra che non è nè zuppa, e nemmeno un cornetto bagnato nel cappuccino. Poi ripeto: IDEA MIA, NON MI RITENGO UNO CHE VUOLE PONTIFICARE, SOLO CONCETTI PERSONALI.
                rispondi
                • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                  di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 16:43
                  La Fender e la Gibson sono i marchi più famosi che tutti conoscono ma non è che la chitarra elettrica l'hanno inventata loro (anche se hanno dato un contributo importante) e tutto ciò che non è Gibson o Fender fa schifo. Certo sono stai tra primi a costruire strumenti elettrici e hanno avuto un grande successo per svariati motivi, non solo legati al suono o alla qualità degli strumenti, che ha portato ad una diffusione enorme dei loro strumenti a scapito di altri costruttori. Gli ibridi non funzionano solo se sono progettati male se no vanno benissimo: basti pensare al fatto che la stra grande maggioranza delle chitarre in commercio sono a forma di strato con humbucking o single coil, ponte tremolo, floyd o tune o matic (ibanez, don grosh, suhr, tom anderson,schecter). Però io non le chiamerei degli ibridi o delle scopiazzature, sono chitarre che hanno una loro personalità diversa dalla classica strato o dalla classica les paul. Alla fine tutte le elettriche sembrano ispirarsi a Gibson o a Fender ma non perchè sono loro i capostipiti ma perchè non c'è modo di variare più di tanto la costruzione di una solid body... e ripeto rispetto ad altri "ibridi" a me sembra che la chitarra in questione abbia proprio poco in comune con una Gibson e probabilmente anche come suono non ci si avvicina neanche...per cui non considerarla un ibrido considerala un tipo di chitarra diverso riuscito o meno...ma se guardi anche solo il numero di telecaster che ci sono in giro con i p-90 ti rendi conto che forse non è una cattiva idea... Robben Ford si è fatto fare una tele con scalatura Gibson e tre singoli... forse è un ibrido ma magari suona solo bene...
                  rispondi
                  • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                    di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 16:49
                    Robben Ford nell'ultimo tour con Larry Carlton ha suonato quasi sempre una Les Paul 57 GOLDTOP, e ogni tanto una pseudo Les Paul figlia di un contratto che prevede soldi per Robben e pubblicità per quel marchio. Se dopo tante schifezze suonate in onore del dio danaro, molti musicisti tornano all'ovile un motivo ci sarà...
                    rispondi
                  • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
                    di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 16:49
                    Robben Ford nell'ultimo tour con Larry Carlton ha suonato quasi sempre una Les Paul 57 GOLDTOP, e ogni tanto una pseudo Les Paul figlia di un contratto che prevede soldi per Robben e pubblicità per quel marchio. Se dopo tante schifezze suonate in onore del dio danaro, molti musicisti tornano all'ovile un motivo ci sarà...
                    rispondi
    • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
      di darkburst - accordiano #15378 | 25 September 2008 @ 11:12
      direi che dall'uso di legno e pickup magnetici si otterranno comunque dei suoni "reali".. se da forme e metodi costruttivi differenti potrebbero effettivamente risultare toni "diversi" dai soliti, se saremo in grado di farne buon uso, potremo non lamentarci più che "da 40 anni a questa parte la musica non è cambiata!" ciaooooooooo
      rispondi
      • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
        di danblues - accordiano #16073 | 25 September 2008 @ 11:20
        Può essere, solo che se mi usi le caratteristiche costruttive della gibson mi sembra più un'operazione per togliere fetta di mercato alla Gibson dicendo: ANCHE NOI FACCIAMO CHITARRE DI MOGANO CON PICK UP TIPO GIBSON COSI' POTETE FARE A MENO DELLE LES PAUL. Però come dici tu forse il tutto servirà ad aprire nuove prospettive sonore. Ciaoo o o o!
        rispondi
        • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
          di helblindi - accordiano #12814 | 25 September 2008 @ 15:49
          Non credo che voglia togliere mercato a Gibson, alla fine ha il corpo in frassino e il manico in acero (non mogano), i pu non sono comunque quelli tipici della Gibson che vende sicuramente molte più chitarre con humb che con p-90 e poi è semi hollow e ha una scala del manico Fender....a mio parere è solo un esperimento che magari suona bene magari no. Alla fine se provate a pensarla come una chitarra non "Fender" probabilmente tutte ste pippe non ve le facevate anzi magari non si scriveva neanche l'articolo.
          rispondi
        • Re: ABBASSO GLI IBRIDI.
          di darkburst - accordiano #15378 | 25 September 2008 @ 11:32
          e già... che sono chiare manovre commerciali non ci piove! ho solo provato a fare l'ottimista ;-) del resto l'idea me l'ha data il liutaio, quando ho fatto modificare la blueshawk (sostituzione dei pickup, eliminazione della shadow bobbin e riconfigurazione del varitone). mi disse: -adesso cerca di diventare famoso, così diventiamo famosi tutti e due!- giustificato dal fatto che ora la chitarrina ha acquisito una personalità, ben differente dai soliti riferimenti. (detto fra noi, mi dispiace per lui che si illude!!!)
          rispondi
  • Bella?
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 25 September 2008 @ 11:05
    A me non spiace affatto. Non amo le Tele "pimpate", ma se devo dire che è brutta onestamente non me la sento... Soffrirò di crisi di depersonalizzazione??? :-) SaluTONES!!!
    rispondi
  • E' figa!
    di Ozkar - accordiano #777 | 25 September 2008 @ 11:17
    Oh, a me questo strano oggetto piace! E magari suona pure in modo originale... A trecento euro la comprerei SUBITO.
    rispondi
  • Mah! Da folle appa
    di crisfusion - accordiano #12749 | 25 September 2008 @ 11:45
    Mah! Da folle appassionato di telecaster (se la strato è una moglie, l'amante è una tele), non mi convince tanto, potrebbe anche non essere male ma quando vedo quella paletta!!! mi sembra uno scempio! A voi piacerebbe il corpo formoso di Sabrina Ferilli con attaccato dal collo la testolina bionda della Schiffer? Se cambiano la paletta telecaster giuro che dico che mi piace :)))))
    --
    Crisfusion
    rispondi
  • per 300 euro me la p
    di commoncold - accordiano #3599 | 25 September 2008 @ 12:14
    per 300 euro me la prenderei anche io se avessi la possibilità di provarla
    rispondi
  • Nera e' bellissima,
    di valerio777 - accordiano #14998 | 25 September 2008 @ 12:43
    Nera e' bellissima, fantastico anche il taglio del battipenna!! Ne voglio una! Sara' il mio prossimo acquisto... poi sono curioso di sentire come suona! Trovo interessantissima la soluzione del manico incollato invece che avvitato... ed il corpo semihollow.
    --
    www.myspace.com/doomraiser
    www.myspace.com/molesti
    rispondi
  • eh si
    di nicocip - accordiano #6083 | 25 September 2008 @ 13:40
    beh concordo con molti qua.. secondo me è bella e nera ancora di più!sarei curiosissimo di provarla!
    --
    Nicola

    www.myspace.com/nicocip

    rispondi
  • a 300 dollari la prendo subito!
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 25 September 2008 @ 13:48
    Si trova a 300 dollari? allora la compro subito! Hanno parlato male di tante chitarre, che poi oggi si comprano tutti a caro prezzo.... meno male che c'è ancora qualcuno che parla male delle chitarree.... affari in vista!
    rispondi
  • i gusti son gusti, p
    di brozio77 - accordiano #10423 | 25 September 2008 @ 14:46
    i gusti son gusti, per me esteticamente e' eccezionale, anzi il classico, cioe tele e strato rigorosamente coi single coil non mi hanno mai attizzato granche' ed infatti modifico tutte le mie chitarre secondo il mio gusto :) ma dipende anche uno cosa ci deve suonare ovviamente.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Bella davvero
    di Pinuz - accordiano #16050 | 25 September 2008 @ 14:59
    la TC 90. Se davvero si trova a quel prezzo... e poi deve essere leggerissima (chitarristi con la scoliosi di tutto il mondo unitevi...)
    rispondi
  • Ma è bellissima!
    di swgui - accordiano #6111 | 25 September 2008 @ 17:06
    Stupenda!
    rispondi
  • Ufff...
    di riot75 - accordiano #14040 | 25 September 2008 @ 17:43
    Bellissima, anzi bruttissima... è una vita che mi gira in testa di costruirmi una "cosa" così e mi hanno rubato l'idea... Io avrei fatto passare le corde attraverso il corpo e magari avrei tenuto la paletta finita naturale, ma per il resto mi piace davvero.
    rispondi
    • Re: Ufff...
      di helblindi - accordiano #12814 | 26 September 2008 @ 03:03
      Guarda per la cronaca io ho in mente da diverso tempo di assemblarmi con Warmoth una tele thinline tutta in Koa con dei minihumbucking lollar e il ponte tune o matic con le corde però che passano attraverso il body (ovviamente rear routed!). Non ho ancora avuto il coraggio di realizzare tale fantasia erotica...
      rispondi
    • Re: Ufff...
      di helblindi - accordiano #12814 | 26 September 2008 @ 03:03
      Guarda per la cronaca io ho in mente da diverso tempo di assemblarmi con Warmoth una tele thinline tutta in Koa con dei minihumbucking lollar e il ponte tune o matic con le corde però che passano attraverso il body (ovviamente rear routed!). Non ho ancora avuto il coraggio di realizzare tale fantasia erotica...
      rispondi
    • Re: Ufff...
      di helblindi - accordiano #12814 | 26 September 2008 @ 03:03
      Guarda per la cronaca io ho in mente da diverso tempo di assemblarmi con Warmoth una tele thinline tutta in Koa con dei minihumbucking lollar e il ponte tune o matic con le corde però che passano attraverso il body (ovviamente rear routed!). Non ho ancora avuto il coraggio di realizzare tale fantasia erotica...
      rispondi
  • qualcosa di diverso
    di gratta - accordiano #13442 | 26 September 2008 @ 10:30
    che cattura l'attenzione per la sua semplictà bel prodotto, ma bisognerebbe sentirla (lancio il sasso nello stagno...), chissà mai che la redazione....
    --
    Gratta
    rispondi
  • Perché brutta?
    di MannishBoy - accordiano #15101 | 26 September 2008 @ 12:59
    Cara redazione, non concordo col vostro giudizio, mi colpisce anzi che vi esprimiate in questo modo. Sono più belle le mille relic e mille riedizioni di Les Paul o Stratocaster, o meglio la loro produzione è più giustificata rispetto a questo modello? Chi può dirlo? Nessuno, o forse solo il mercato visto che di prodotto si tratta. Poi, senza nulla togliere ai maestri liutai Americani, che ci hanno fatto tutti gli altri costruttori/assemblatori di chitarre? Forse riteniamo i giapponesi o i coreani non in grado di eseguire ottimi lavori a prezzi concorrenziali? Perché non hanno le mani o la testa o il cervello? Questi cliché orami hanno stufato. Mi sembra che la categoria di NOI chitarristi sia attaccata da troppo tempo a delle favole che non stanno più in piedi. Saluti
    --
    ...sulla chitarra uso solo un paio di suoni: uno s
    rispondi
    • Re: Perché brutta?
      di riot75 - accordiano #14040 | 26 September 2008 @ 16:21
      Tra americani e giapponesi sinceramente mi fido molto più dei secondi, soprattutto per prodotti che richiedono cura nell'assemblaggio, ci lavoro da sempre e il livello e la continuità qualitativo che riescono ad assicurare è incredibile.
      rispondi
      • Re: Perché brutta?
        di MannishBoy - accordiano #15101 | 26 September 2008 @ 16:58
        Quoto al 100% Per esperienze lavorative ti posso dire che anche in Corea le cose le sanno fare. Continuo a non capire certo snobbismo verso l'oriente, alle volte mi chiedo se la gente si è accorta che il mondo va avanti a mille e noi siamo fermi al palo...
        --
        ...sulla chitarra uso solo un paio di suoni: uno s
        rispondi
  • a me piace..sarà il
    di ilcecca - accordiano #12674 | 26 September 2008 @ 15:58
    a me piace..sarà il fascino che i p90 hanno su di me..
    rispondi
  • Sarò un Tele maniac, ma a me piace!
    di Isidoro_Serrati - accordiano #15808 | 26 September 2008 @ 21:44
    Se poi la si può trovare a così poco (meno di 300 dollari...WOW!!!) ditemi dove la trovo, che me la accatto subito!!!
    --
    Isidoro Serrati
    &quot;chitarristi passano metà del
    rispondi
  • sono tutti entusiasti
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 27 September 2008 @ 03:26
    http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar/product/Fender/TC90+Thinline+Telecaster+P-90/10/1 http://it.youtube.com/watch?v=0qAw19Yw_7k (la tele e' intorno ai 3.30)
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia