Liutaio ubriaco? No un manico dal temperamento perfetto

di Pearly Gates - accordiano #12346 | 30 September 2008 @ 18:04 |
10

Che il liutaio abbia alzato un po' il gomito? No! è un innovazione tecnica per avere una chitarra realmente intonata. Praticamente è stata intonata ogni singola nota di ogni corda in ogni posizione. Secondo gli ideatori di questo manico, i sovratoni che normamente interagiscono in modo negativo sottraendo energia e sustain al suono, col loro sistema si combinano correttamente rendendo i suono più dolce forte e con un sustain più lungo.

Per chi è alla ricerca di un suono perfetto ed ha un po' di soldi da spendere questo potrebbe esssere un bello sfizio.

Nelle risorse il link al costruttore.

Risorse
Sito del costruttore
fai da te    liuteria   
Potrebbe interessarti anche:
Mi scalloppa la pipì, papà! (17/12/2009)
Una chitarra fatta in casa - 4 (21/11/2005)
Verniciare all'acqua (15/12/2009)
Ricetta facile per tutti: scalloppine alla chitarra (13/12/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • mah...
    di marcoark - accordiano #15140 | 30 September 2008 @ 18:10
    a me sembra un pò una cavolata. posso capire le singole note... ma nel momento in cui il possessore di questa chitarra volesse fare un bending?? con quei tasti nn si capirebbe un cavolo!!!
    --
    Marcoark

    * non è vero un cazzo.
    rispondi
  • Non ci credo se non
    di plettrox - accordiano #6758 | 30 September 2008 @ 18:20
    Non ci credo se non la sento. poi così è orrenda.
    rispondi
  • Yamaha
    di Lauro - accordiano #1550 | 30 September 2008 @ 18:25
    E' il perfezionamento di quanto la Yamaha fece per la signature di Frank Gambale. Iniziativa lodevole come tutte nel campo della sperimentazione liuteristica e pertanto degna di nota. Un plauso al liutaio e alla opera di ricerca ed alla pazienza di montare tasti così sagomati. Sulla reale utilità di una tastiera del genere mi mantengo "neutro" nel senso che dal punto di vista della intonazione è certamente un punto di arrivo, dal punto di vista della musicalità non so se realmente se ne sentisse il bisogno. Da Robert Johnson a Keith Richards a Hendrix a Joe Satriani (solo per citare i primi che mi vengono in mente) non mi pare ci si sia lamentati della loro intonazione perfetta o meno. Personalmente credo sia uno degli aspetti più affascinanti dello strumento chitarra; riuscire ad emozionare ricavando qualcosa di personale con uno strumento imperfetto ma bellissimo, imperfetto come lo siamo noi ma liberi nella nostra emozionante unicità come del resto, lo è ogni chitarra. Lauro
    rispondi
  • concettualmente
    di maxventu - accordiano #4785 | 30 September 2008 @ 18:54
    è il discorso dei vari Buzz Feiten, Eirvana, Novax etc portato alle estreme conseguenze.
    rispondi
  • Il manico
    di blues54 - accordiano #9198 | 30 September 2008 @ 18:57
    Secondo me, dopo una giornata passata secondo i consigli di triumph, lo vedi perfettamente diritto. Hic. http://www.accordo.it/journals/triumph/2008/05/16293/giornata-da-pensionato-e-o-festiva-del-venexian.html
    rispondi
  • e le corde?
    di appio - accordiano #3689 | 30 September 2008 @ 20:19
    e se voglio cambiare tipo di corde o addirittura accordatura????? Mi mandano a casa un liutaio a rimodellare la tastiera vero? :D
    --
    <i>rock n rollah!</i>
    rispondi
  • Bello!!!! Lo voglio
    di the_stack - accordiano #15174 | 30 September 2008 @ 20:23
    Bello!!!! Lo voglio!!!!
    rispondi
  • sarà
    di undo - accordiano #14422 | 30 September 2008 @ 21:05
    ma a me mi pare una stronzata!!!
    rispondi
    • Re: sarà
      di CHARLIE - accordiano #1047 | 30 September 2008 @ 22:03
      Anche doppia
      --
      <i>AAHHYAAKK!</i>
      rispondi
      • Re: sarà
        di truelies - accordiano #3144 | 01 October 2008 @ 23:13
        Scusate, perchè? Nel senso... mi rendo conto che possa non essere la cosa più fondamentale del mondo ma se questo realmente può aiutare lo strumento ad avere una resa migliore perchè denigrarlo così?! A meno che non siate dei liutai che ne capiscono qualcosa... E' come dire che tutti gli avanzamenti nel campo automobilistico dopo l'invenzione del motore siano stati inutili. Poi posso capire il discorso che conta la passione, le mani ecc ma perchè fanno così schifo le innovazioni tecnologiche? Tanto se sono inutili non le comprerà nessuno e spariranno da sole!
        --
        "You have to respect my authoritah..." E. Cartman
        rispondi
  • Sarà.....
    di pierottolo - accordiano #15144 | 30 September 2008 @ 21:14
    E' già difficile cambiare i tasti normali, voglio vedere a portare questo mostro dal liutaio XD
    --
    Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
    rispondi
  • per un attimo...
    di slowfingers - accordiano #13456 | 30 September 2008 @ 22:08
    ....ho creduto che fosse uno scherzo fatto con Photoshop
    rispondi
  • io nn la comprerò MAI !
    di il pigro - accordiano #12811 | 30 September 2008 @ 22:27
    che cazzata!!! è buona solo per fare la melodia a note singole in studio fare un powerchord con quello è allucinante + tieni il dito lontano dal tasto più c'è il rischio che frigga... e come fare un barre pulito? che sia stata commissionata da uno storpio? cmq nn se ne sentiva l'esigenza
    rispondi
    • Re: io nn la comprerò MAI !
      di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 14:17
      Giusta anche la tua osservazione. Se consideriamo che, per ottenere un suono pulito, le dita devono essere più vicine possibile al tasto (per intenderci, quello che sta verso il manico), viene naturale capire quanto "difettosa" sia una tastiera simile. Come fare a memorizzare tutte le posizioni di quei tasti storti e riuscire, quindi, ad avere un "mano pulita"? Per quanto riguarda lo "storpio", anni fa vidi in tv un tizio senza braccia, suonava una chitarra classica con i piedi... e non aveva nulla da invidiare alla maggior parte dei virtuosi.
      rispondi
  • mmm...
    di simonec78 - accordiano #13803 | 30 September 2008 @ 22:50
    Io la vedo come una cosa in piu' , sicuramente non come una cosa in meno. E' un argomento affascinante e mi sembra una logica soluzione ad un problema. Sulle note alte , se la chitarra non e' ben intonata si sente parecchio , specie negli arpeggi. Dipende dal genere. Se cambi accordatura o fai blues in effetti non va piu' bene. Non mi sembra una cosa indispensabile , ma non ci vedo nulla di male , anzi esteticamente mi sembra bizzarra...
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
  • se capissi che ci si
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 30 September 2008 @ 23:25
    se capissi che ci si possono fare i bending.... mi sembrerebbe una grande idea.. in un mondo musicale di roba elettronica intonatissima, la chitarra, talvolta, e' di difficile inserimento
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Certo che visivamente è brutta...
    di omega3band - accordiano #11600 | 30 September 2008 @ 23:31
    ...Ma andate sul sito e vedete i video di Steve Vai, uno che non sopporta le stonature, gli hanno montato quel tipo di manico su una Jem e fa paura. I bending non sono un problema, perchè dovrebbe? anche il cambio di muta non lo è. Sono solo i perfetti calcoli matematici fatti per ogni singola corda e nota rispetto al diapason, cosa che invece si fa normalmente calcolando la distanza per ogni fret con un coefficente fisso. PS. per uno che come me gli piace costruire, la prima cosa a cui ho pensato è stata: Come cazzarola si faranno i tagli per ogni fret?? Sicuramente saranno fatti al laser da un super macchinario. Salut Stex
    rispondi
  • xo' se va bene x mr. Steve 777
    di SLY666 - accordiano #13374 | 01 October 2008 @ 00:13
    guardate un po'.... http://it.youtube.com/watch?v=SnTLZ59eUMY
    --
    www.myspace.com/stevielallo
    rispondi
  • ma
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 01 October 2008 @ 00:30
    nun me cunvince...
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    rispondi
  • percaso...
    di Luca_gibson - accordiano #8359 | 01 October 2008 @ 00:57
    ...ne esiste anche una versione relic?
    rispondi
  • Pro e contro
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 October 2008 @ 10:35
    Non vedo perché i bending dovrebbero essere un problema...questi tasti non determinano più o meno attrito dei tasti normali. Certo l'utilizzo di questi particolari tasti richiede una certa "riabilitazione" per capire bene dove suonare, cioé il miglior modo di posizionare il dito rispetto al tasto stesso, soprattutto ad esempio in fase di esecuzione di un barré... Certo qualcosa mi lascia perplesso proprio dal punto di vista tecnico: ovvero, questa curvatura dei tasti può andar bene per un determinato set di corde con una determinata action e addirittura con una determinata altezza del capotasto...se cambio uno di questi parametri devo comunque rifare l'intonazione della chitarra, perché al mutare ad esempio dell'action senz'altro l'intonazione subirà lievi variazioni, anche con tasti autocompensati...e allora il vantaggio dov'è? Per non parlare dei problemi "manutentivi": la sostituzione di questi tasti quando si consumano dev'essere un'operazione non da poco...anche una semplice lucidatura "fatta in casa" diventa laboriosa...qualche tempo fa vidi su un'acustica una soluzione a tasti inclinati e non curvati, che forse è un giusto compromesso...e poi c'è comunque il Buzz Feiten che è un sistema meno invasivo ma molto efficace, per quel poco che ho sentito... Ben vengano comunque le sperimentazioni! Mettendo assieme le più recenti evoluzioni (Moog+tasti autocompensati+Gibsono "robotica") pare che si vada verso un futuro in cui la chitarra elettrica avrà un sustain infinito, un'intonazione perfetta e sarà in grado di accordarsi da sé...:-) SaluTONES!!!
    rispondi
    • Re: Pro e contro
      di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 15:01
      Il bending è un problema per il seguente motivo: Nel momento in cui si tira la corda su tasti omogenei ed uguali, la velocità con cui si tira la corda determinerà la velocità con cui salirà l'intonazione della nota. Ne consegue che avremo una velocità omogenea su tutta la tastiera, quindi impareremo, a seconda del nostro gusto, come tirare la corda. Nel caso di in cui un tasto sia storto o, addirittura, curvo, pur tirando la corda con velocità moderata cercando di raggiungere dolcemente il tono desiderato, avremo dei bruschi e repentini picchi di tono. Certo, si puo' cercare di gestirlo, ma dato che le corve sono diverse tra loro su ogni tasto e per tutta la tastiera, non potremo mai raggiungere una "regola" fissa per fare dei buoni bending. Il bending, così facendo, diviene ingestibile. Dimenticavo: se la curva del tasto va verso la paletta, in fase di bending, anzichè avere un innalzamento del tono, rischiamo di avere un tono uguale o, addirittura, un abbassamento.
      rispondi
      • Re: Pro e contro
        di Tyler Durden - accordiano #10062 | 02 October 2008 @ 16:08
        Mh...credo di capire che intendi...potrebbe essere... Sto visionando il video del demo di Vai, e questo problema non sembra essere evidente...merito anche sicuramente della sua manona...mmmh...ci penso ;-) SaluTONES!!!
        rispondi
        • Re: Pro e contro
          di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 18:05
          Hi visto il video demo di Vai e quello di un altro tizio coi capelli bianchi (blues man), e mi sembra che non ci siano bending particolari, anzi, direi che sono quasi assenti i bnding... strano per uno come Vai. Se vedete dei bending, gentilmente, ditemelo, sono curioso di vedere cosa succede con un bending anche di un tono e mezzo.
          rispondi
          • Re: Pro e contro
            di Tyler Durden - accordiano #10062 | 02 October 2008 @ 18:15
            Bending zero, confermo. Ma i vibrati? In quantità...e non sembrano più problematici del solito, pur essendo dei "microbending", in pratica... Effettivamente però non è proprio lo stesso. Restiamo in attesa di contributi audio-visivi. :-) SaluTONES!!!
            rispondi
            • Re: Pro e contro
              di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 18:18
              I vibrati sono poco per capire come si comporta in presenza di bending "estremi". Grazie per la conferma e saluTONES a te :)
              rispondi
              • Re: Pro e contro
                di Tyler Durden - accordiano #10062 | 02 October 2008 @ 18:39
                Ho visto diversi altri filmatini e mai uno che fa un mezzo bending. Ormai non è che la cosa puzza...di più!!! :-D SaluTONES!!!
                rispondi
                • Re: Pro e contro
                  di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 18:43
                  Se ne trovi uno, avvisami.. ma ne dubito, anche se dovesse esserci, sarebbe sicuramente uno solo, ovvero sempre nello stesso punto (in tutto quel macello di tasti ci sarà un tastino su cui poter tirare un po'). Ri saluTONES.
                  rispondi
  • Buzz Feiten
    di ADayDrive - accordiano #12502 | 01 October 2008 @ 10:50
    Io, da un paio di anni, sono passato al Buzz Feiten tuning System, e devo dire che la differenza con il sistema classico di intonazione c'è, e si nota, specialmente sugli accordi a sei corde sui tasti grandi. i particolare, per certi accordi che non sono MAI intonati (tipo il la maggiore), la differenza si nota tantissimo, specialmente in registrazione. Quindi ben vengano questi sperimentatori che cercano di migliorare l'intonazione della chitarra, uno strumento assolutamente perfettibile, sotto questo punto di vista.
    --
    <p>...interessante...</p>
    rispondi
    • Re: Buzz Feiten
      di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 18:16
      Ergo: le terze maggiori sono sempre dissonanti. Concordo con il discorso "registrazioni". Certo, per fare le ritmiche, gli accordi o gli arpeggi in studio; un manico così è potenzialmente fantastico. Resta una domanda: quanto costerebbe farsi un duplicato con quel manico per ogni chitarra che si possiede? Un consiglio (con molta umiltà): se nei La maggiore senti troppa dissonanza, evita le modali, suona solo toniche e dominanti, le modali le metteranno gli altri strumenti o la melodia stessa. Vedrai che, così facendo, sentirai tutto "più intonato".
      rispondi
  • i cazzi...
    di Luca_gibson - accordiano #8359 | 01 October 2008 @ 11:58
    ... saranno a suonarci con lo slide!
    rispondi
    • Re: i cazzi...
      di padesa - accordiano #2827 | 01 October 2008 @ 12:59
      Perche mai? Quando suoni slide (o, almeno, io lo suono così) i tasti non li tocchi minimamente (la nota non viene determinata dal tasto ma dal "bottleneck")... se sono dritti, storti, a forma di "esse" o di "zeta", cosa ti cambia? Scusa, ma non capisco. Ciao.
      --
      <p>
      Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
      rispondi
      • Re: i cazzi...
        di Luca_gibson - accordiano #8359 | 01 October 2008 @ 13:05
        certo, i tasti non li tocchi, ma sempre a quelli devi fare riferimento no? quindi se volessi suonare due corde insieme con uno slide "normale, diritto", andresti ad appiattire tutto quato, rendendo quindi inutile il lavoro che c'è dietro a questo manico. sarebbe come suonare una chitarra normale. non so se mi sono spiegato (???) in ogni caso lascia stare, non è poi così importante.
        rispondi
        • Re: i cazzi...
          di padesa - accordiano #2827 | 01 October 2008 @ 15:04
          "in ogni caso lascia stare, non è poi così importante." Non mi dire che te la sei presa... miiii, come sei suscettibile! Rimane il fatto che "il lavoro che c'è dietro a questo manico" serve a perfezionare il suono della chitarra quando usi i tasti (che con la tecnica slide non usi). Ed è ovviamente vero che "sarebbe come suonare una chitarra normale". Insomma, tutta 'sta problematica, io, non la vedo. ;-)
          --
          <p>
          Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
          rispondi
          • Re: i cazzi...
            di Luca_gibson - accordiano #8359 | 01 October 2008 @ 18:35
            ma figurati! mica me la sono presa! :-D guarda, io di problematiche ne vedo zero perchè non me la comprerò mai! preferisco i tasti imprecisi della mia Tele 52!
            rispondi
  • Come idea mi ricorda un po' quella delle chitarre Novax...
    di helblindi - accordiano #12814 | 01 October 2008 @ 12:03
    ...anche se lui i Fret li mette solo un po' storti...http://www.novaxguitars.com/index.html
    rispondi
  • Il fatto è...
    di miniquark - accordiano #13800 | 01 October 2008 @ 14:08
    ...che dopo due canzoni in un concerto tutti credono di essere già ubriachi fradici! No, dai, minchiate a parte, ok per l'utilità, ma quell'affare sembra quasi uno dei giochini di illusioni ottiche tipo "Le vedi storte, ma in realtà sono dritte..."... :P ciao
    --
    Take another breath and then fall.

    http://www.m
    rispondi
  • Sorry, doppio post
    di miniquark - accordiano #13800 | 01 October 2008 @ 14:08
    .
    --
    Take another breath and then fall.

    http://www.m
    rispondi
  • So da dove viene!
    di giaf - accordiano #13837 | 01 October 2008 @ 19:03
    Avete visto il film "Time Line"? Chi usava troppo la macchina del tempo di ritrovava deformato, come quando i fax escono con delle linee sovrapposte... Questa chitarra si è fatta un sacco di giri nel Medioevo...
    rispondi
  • Seee seee seeeeeeeeee
    di Contrabbandiere - accordiano #1563 | 02 October 2008 @ 00:23
    Provate dopo qualche anno a trovare un liutaio per refreettarla :-), se lo trovate PAGO IO!!
    --
    Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide!
    rispondi
    • Re: Seee seee seeeeeeeeee
      di z3r0 - accordiano #4884 | 02 October 2008 @ 01:08
      basta leggere le faq del sito di True Temperament.. per livellare i tasti la procedura è la medesima che con dei tasti standard.. il re-fretting invece è un po' più laborioso ovviamente ma TT volendo ti vornisce un set di tasti nuovi con anche delle indicazioni e consigli per il tuo liutaio per effettuare il tutto nella maniera migliore. Sempre sui tasti ho ricevuto indicazioni direttamente dalla ditta alla quale ho scritto.. sono tasti fatti con una lega che si chiama "Silicon Bronze" (non so il nome in italiano ma di certo "silicon" non è il "silicone" plasticoso ehehe) che loro dicono essere più resistenti all'usura delle normali leghe utilizzate per i tasti normalmente e una volta lucidati risultano essere anche più "scivolosi" favorendo anche l'esecuzione dei bendings.
      --
      Sauro Gaggioli
      www.myspace.com/SauroG

      <i>- I've n
      rispondi
  • Dopo il rampicante...
    di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 06:17
    Dopo il rampicante di S. Vai, ecco la parete per arrampicarsi! Ma che cagata è?!? Premesso che gli ipertoni non dipendono, se non in minima parte, dalla tastiera; e premesso che una chitarra ben fatta puo' dare un'intonazione quasi perfetta; mi chiedo: Che motivo c'è di fare sta cagata? Una nuova moda come il famoso "manico veloce"? Anche questo manico è miracoloso?!?! Per fare un bending? Per regolare il diapason? Se il ponte perde la regolazione fatta dal liutaio??? Potrei capire dei tasti leggermente in diagonale (avrebbe un senso), ma tutti storti così... secondo me il liutaio era davvero ubriaco, anzi, era fatto di lsd! Io riesco tranquillamente a regolare la mia strato in modo da avere un'intonazione pressochè perfetta (margine di errore di circa un 20/30esimo di tono! Dovrei rinunciare ai bending per un 30simo di tono?!?! E se voglio passare dalle 08 alle 011?!?!?! Ma perpiacere....... Con una costante e periodica regolazione delle selle (ogni due o tre cambi di corda), la chitarra mantiene un'intonazione ottimale. Se poi la chitarra è di qualità, allora sara un'intonazione quasi perfetta. Ergo: fatti salvi i fiati, gli strumenti elettronici e gli archi suonati da orecchi assoluti; non esistono strumenti perfettamente intonati. Lo stesso sistema temperato porta, per forza di cose, a delle leggere stonature (rispetto alla scala naturale) anche negli strumenti elettronici. Come si può, dunque, cercare di fregare i soldi con questa enorme bufala?! Mi facciano un manico che rispetti alla perfezione la scala naturale e che mi dia, allo stesso tempo, la possibilità di suonare in tutte le tonalità senza cambiare accordatura... allora, forse, ci faccio un pensierino!!!
    rispondi
    • Re: Dopo il rampicante...
      di z3r0 - accordiano #4884 | 02 October 2008 @ 08:20
      "Mi facciano un manico che rispetti alla perfezione la scala naturale e che mi dia, allo stesso tempo, la possibilità di suonare in tutte le tonalità senza cambiare accordatura... allora, forse, ci faccio un pensierino!!!" se tu perdessi qualche minuto del tuo tempo per guardare il sito del liutaio che fa queste tastiere ti accorgeresti che ESATTAMENTE quello che chiedi.. inoltre questa storia dell'impossibilità di fare i bending è una bufala, basta guardare ed ascoltare i clip video che sono presenti sempre sul sito. Il fatto che la tua chitarra sia con un'intonazione "pressochè perfetta" è una contraddizione di quello che dici...la chitarra per come viene costruita è una chitarra che non può essere bene intonata (tant'è che tu alla fine del tuo messaggio ti auguri proprio che qualcuno costruisca una chitarra che possa suonare bene su tutte le tonalità)... nella maniera in cui viene fatto il nostro strumento questa imperfezione quest'errore di intonazione (che poi, ovviamente c'è chi lo sente di più e chi meno ma c'è!) è spalmato su tutta la tastiera... con i vari sistemi tipi buzz feiten quest'errore è spalmato ancora in maniera migliore (perchè senza di esso la mala intonazione è più evidente sui primi tasti) ma c'è sempre. Qui invece, come scritto sulle faq del sito True Temperament, non si "spalma" un bel niente, si usa un sistema in cui ogni nota su ognuna delle 6 corde è intonata; senza compromessi.
      --
      Sauro Gaggioli
      www.myspace.com/SauroG

      <i>- I've n
      rispondi
      • Re: Dopo il rampicante...
        di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 12:59
        Innanzitutto ciao Zero, leggi con più attenzione: io vorrei una chitarra che rispettasse la SCALA NATURALE SU TUTTE LE TONALITA'. Ora, per quanto ti puo' sembrare assurdo, il problema non è una tastiera o un liutaio, ma è un problema matematico che, fin dalla notte dei tempi, è stato affrontato da molti, incluso Pitagora... Si, quello del teorema! Si occupò anche di musica, ma "falli" nel suo intento: la sua scala è stata messa in cantina quando cominciò ad affermarsi la polifonia, ma è "rimasta in vigore" dal VII secolo ac. fino alla seconda metà 1500 dc. circa, sostituita da quella che viene comunemente chiamata scala naturale. Usando la scala naturale, al momento, risulta impossibile suonare in tutte le tonalità. Tale possibilità ci è stata data da A. Werckmeister e G. Neidhart nella prima metà del 1700 con la scala detta "scala temperata". Tale sistema tonale fu sperimentato da J.S. Bach, il quale, proprio per dimostrare che con questo sistema si poteva suonare in tuttel le tonalità senza dover riaccordare lo strumento, scrisse un'opera che, appunto, attraversa tutte le tonalita: "il clavicembalo ben temperato". La scala temperata è quella che utilizziamo ancora oggi. Ne consegue che, quando parlo di scala naturale, mi riferisco a quella che mise a punto Gioseffo. La differenza sostanziale tra scala naturale e scala temperata sta nel fatto che quella naturale rispetta alla perfezione l'intonazione degli armonici (praticamente le note che si trovano in "natura"), mentre quella temperata è un po' un compromesso e la versatilità è a discapito dell'intonazione. Naturalmente, oggi, noi siamo abituati alla scala temperata, ma certi intervalli suonano ancora dissonanti. Tante volte, una nota che dovrebbe essere giusta in un determinato contesto armonico, la sentiamo "calante o crescente", proprio perchè l'intonazione della scala temperata è lievemente imperfetta. Fatte le dovute precisazioni sulle scale, ribadisco che, accordatore alla mano, la mia strato risulta intonata alla perfezione. Perchè dovrei cambiarne il manico o la tastiera?!?! Non dimenticare che, per quanto intonata possa essere una tastiera, ci sono sempre le mani che "stonano" leggermente la nota. In questo influiscono diversi fattori, principalmente la forza con cui si schiaccia la corda e la tendenza delle dita ad andare un po' in su o in giu'. Ne consegue che, pur avendo una tastiera perfetta (col sistema temperato), avremo sempre qualche oscillazione d'intonazione... Per non parlare di quando facciamo il vibrato! Un buon uso del vibrato, tra l'altro, dovrebbe aiutare a correggere le leggere "stonature" di alcune chitarre, specie sui tasti vicini al ponte. NON MI STANCHERO' MAI DI DIRE CHE STUDIARE LA TEORIA MUSICALE E'MOLTO, MOLTO UTILE. Zero, ora spero di aver chiarito cosa significa "avere uno strumento con una tastiera perfettamente intonata sulla scala naturale, con cui poter suonare su diverse tonalita' senza dover riaccordare". I miei saluti.
        rispondi
        • Re: Dopo il rampicante...
          di z3r0 - accordiano #4884 | 02 October 2008 @ 13:11
          sorry.. ammetto la "svista" non so per quale arcano motivo ho inteso il tuo "naturale" con "ben temperato"...
          --
          Sauro Gaggioli
          www.myspace.com/SauroG

          <i>- I've n
          rispondi
          • Re: Dopo il rampicante...
            di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 13:14
            Una svista utile: mi hai dato modo di spiegare cose che molti ragazzi "novizi" della musica ignorano.
            rispondi
  • Fretless
    di colonnello - accordiano #14726 | 02 October 2008 @ 09:56
    Ma a questo punto non è meglio usare una chitarra fretless?? così uno "cerca" l'intonazione perfetta! Come fanno i violinisti, violisti, violoncellisti e contrabbassisti? http://it.youtube.com/watch?v=f9Uvaem7jBE&feature=related
    rispondi
    • Re: Fretless
      di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 13:13
      Ottima osservazione! Io credo che una chitarra senza tasti avrebbe un suono scadente e pochissimo sustain (non ne ho mai provata una), tuttavia, proprio come i violinisti, con una chitarra senza tasti si potrebbe fare quello di cui parlo sopra: rispettare l'intonazione naturale delle note! Tant'è che i bravi violinisti prendono do diesis e re bemolle alla perfezione, mentre noi prendiamo sempre e solo un unica nota "imperfetta". Certo, ci vuole orecchio e molto studio, ma sarebbe la soluzione ideale...peccato per il suono (sempre se è come credo io). Per rispondere a chi parla di stonature negli accordi, non dimentichiamoci che spesso certe "carenze di intonazione" sono dovute al sistema temperato. Altre carenze di intonazioni su accordi particolarmente difficili, sono dovute allo sforzo delle dita che, in alcune posizioni, tendono a spostare la corda in alto o in basso. Quindi, anche con una tastiera come quella presentataci, il problema continuerebbe a sussistere.
      rispondi
    • Re: Fretless
      di riot75 - accordiano #14040 | 02 October 2008 @ 10:06
      Ma con un manico senza tasti è praticamente impossibile comporre la maggior parte degli accordi, invece una soluzione come questa permette, al contrario, di utilizzare molti accordi che su una tastiera normale suonerebbero "stonati".
      rispondi
      • Re: Fretless
        di colonnello - accordiano #14726 | 02 October 2008 @ 10:24
        E quale dovrebbe essere l'arcano motivo per cui senza tasti non si riescono a "comporre" la maggior parte degli accordi?
        rispondi
        • Re: Fretless
          di smilzo - accordiano #428 | 02 October 2008 @ 13:49
          Perchè le dita dovrebbero premere le corde nel punto in cui c'è la barrette... immagina un LA o un LAm... o qualsiasi altro accordo...
          rispondi
        • Re: Fretless
          di riot75 - accordiano #14040 | 02 October 2008 @ 10:47
          Credo che sia impossible suonare molti accordi , non la maggior parte, mi correggo, in maniera sufficientemente rapida e precisa per essere praticamente utilizzabili, ma forse mi sbaglio. Un manico di questo tipo invece mi sembra sia comodissimo proprio per la facilità con cui si possono suonare armonie, mentre nelle note singole tutto sommato non ci vedo un grosso vantaggio
          rispondi
  • forti dubbi per i bending
    di stratogio - accordiano #15258 | 02 October 2008 @ 11:11
    ma usando molti bend di 2,2 toni e mezzo spesso e continuamente ho seri dubbi ceh questo sistema sia affidabile per chi come me ne usa ed abusa,credo che sia un buon sistema per suonare in studio solo alcune parti in fase di registrazione,ma dal vivo....mah......non mi piacciono affatto,e poi bisognera' abituarsi al nuovo tasto ...dubito che si riesca a suonare blues spontaneamente come sulle vecchie e un po' scordate tastiere fender vintage
    rispondi
  • se ho capito bene...
    di effettoplacebo - accordiano #12407 | 02 October 2008 @ 11:13
    il tentativo (penso ben riuscito) di questi liutai è quello di accordare lo strumento secondo i canoni gregoriani, prima che intervenisse il sistema temperato. Se così fosse temo che questa chitarra si possa suonare in una sola tonalità (scelta dai liutai), e questo potrebbe essere un vero problema.
    rispondi
    • Re: se ho capito bene...
      di pow - accordiano #13213 | 02 October 2008 @ 13:34
      Io non credo: chi è quel pazzo che si permetterebbe di riproporre la scala naturale?!?! Semplicemente è l'ennesima presa per il culo dopo quella del "manico veloce". Una tastiera che, suonata su tutte le corde e tutti i tasti, prende alla perfezione tutte le note della scala temperata. Pura utopia, poichè, come già detto, anche le selle e le mani influiscono sull'intonazione delle corde. Se poi si tratta di una tastiera intonata sulla scala naturale e con cui si puo' suonare in tutte le tonalità, allora sto liutaio o fa i miracoli o è 100 volte più intelligente di Einstein. In questo caso, me la comprerei al volo.
      rispondi
  • Sperimentazione corretta
    di RicoBlues - accordiano #148 | 02 October 2008 @ 11:50
    La considero una sperimentazione corretta, ma in quanto tale lontana dal quotidiano. La chitarra deve il suo fascino anche all'essere imperfetta, alla praticità, alla possibilità che ha il musicista di intervenire sullo strumento. Questa ricerca la considero alla pari di tante altre, giustissime, ma che sono rimaste ai margini dei desideri della maggioranza dei chitarristi. Complimenti a Yaso nella sua esperienza ha comunque collocato questo stumento nel mondo del recording, dove il digitale la fa da padrone. Nel quotidiano che vedo, con band che salgono sul palco con pessime amplificazioni e litri di alcool in corpo, uno strumento così è sprecato se non inutile. In studio è un'altra storia. Buona Musica. Ciao, RicoBlues.
    --
    <br>&quot;the Blues is an one-way ticket for the s
    rispondi
  • Sperimentazione corretta
    di RicoBlues - accordiano #148 | 02 October 2008 @ 11:50
    La considero una sperimentazione corretta, ma in quanto tale lontana dal quotidiano. La chitarra deve il suo fascino anche all'essere imperfetta, alla praticità, alla possibilità che ha il musicista di intervenire sullo strumento. Questa ricerca la considero alla pari di tante altre, giustissime, ma che sono rimaste ai margini dei desideri della maggioranza dei chitarristi. Complimenti a Yaso nella sua esperienza ha comunque collocato questo stumento nel mondo del recording, dove il digitale la fa da padrone. Nel quotidiano che vedo, con band che salgono sul palco con pessime amplificazioni e litri di alcool in corpo, uno strumento così è sprecato se non inutile. In studio è un'altra storia. Buona Musica. Ciao, RicoBlues.
    --
    <br>&quot;the Blues is an one-way ticket for the s
    rispondi
    • Re: Sperimentazione corretta
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 02 October 2008 @ 13:55
      non capisco i perche' del tuo ragionamento.. nel senso che se una "tastatura" del genere si standardizzasse e tutte le chitarre uscissero cosi', ovvero maggiormente intonate, cio' tornerebbe di beneficio per tutti il mio discorso verteva sul fatto che siccome gli strumenti elettronici sono intonati piu' della chitarra anche quando hanno fluttuazioni "espressive", con la chitarra si deve lottare un bel po' per starci dentro... quindi corde sostanziose, attento setup, attenzione alla pressione delle dita della mano sinistra ecc. ecc. ecc. a volte e con certi strumenti e' addirittura consigliabile riaccordare a seconda degli accordi che si fanno
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Sperimentazione corretta
        di RicoBlues - accordiano #148 | 02 October 2008 @ 20:24
        Ciao Yaso, il mio ragionamento è basato sull'oggi e sull'immobilismo che noto nel settore della musica e di come viene generalmente vissuta. Nicchie di eccellenza sono presenti, per fortuna. Con un'industria che produce sempre più a basso costo su idee e modelli di oltre cinquanta anni la vedo grigia sul fatto che strumenti particolari possano raggiungere il grande pubblico nel breve termine. Nel contatto quotidiano con gli allievi giovani della scuola di musica dove studio, ho notato che almeno il 80% usa Fender o suoi cloni, un 10% Gibson o suoi cloni ed il rimanente si divide tra modelli diversi. Ovviamente e fortunatamente la storia a dato ragione a innovatori che hanno rotto con gli schemi del passato. Grazie dello spunto per una più attenta riflessione. Ciao, Rico.
        --
        <br>&quot;the Blues is an one-way ticket for the s
        rispondi
      • Re: Sperimentazione corretta
        di smilzo - accordiano #428 | 02 October 2008 @ 16:06
        "a volte e con certi strumenti e' addirittura consigliabile riaccordare a seconda degli accordi che si fanno" O tenere una chitarra per ogni accordo. E qui i GASati già si sfregano le mani... ;)
        rispondi
      • Re: Sperimentazione corretta
        di z3r0 - accordiano #4884 | 02 October 2008 @ 13:59
        si esatto.. sono d'accordo.. specie poi se ti trovi a registrare con tastiere, fiati ecc...
        --
        Sauro Gaggioli
        www.myspace.com/SauroG

        <i>- I've n
        rispondi
  • ma a suonarla
    di vecchi8 - accordiano #13448 | 06 October 2008 @ 19:01
    ma a suonarla cambia poco, una chitarra così fatta, io l'ho provata anni fa. A dire il vero non ho trovato grande differenza rispetto ad una tastiera normale, non solo nell'approccio, ma neanche nell'esecuzione. Per mia lunga esperienza i probelmi dell'intonazione si possono diminuire con una buona regolazione una perfetta accordatura (non affidatevi solo all'accordatore!), pickups bassi e le CORDE GROSSE almeno 011. Se poi volete uno strumento che sia perfettamente intonato, vi consiglio di lasciar perdere la chitarra, che va amata così com'é.
    rispondi
  • non è l'unico
    di Sbandalf - accordiano #15724 | 10 March 2009 @ 17:18
    avevo letto di alcuni liutai norvegesi che fanno la stessa cosa su manici warmoth e allparts, tutto questo a prezzi non folli (mai sopra i 500 euro tutti incluso).
    --
    la tecnica è il vocabolario....ma non ci vogliono
    rispondi
  • Questo lavoro in italia
    di Callisto - accordiano #16356 | 09 September 2009 @ 18:40
    Ciao a tutti... Chi in italia può fare un lavoro del genere? Quanto costa?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia