Pochi ma buoni

Tutti i commenti

• 
  "...L’unico difetto è che una volta provati non si torna più indietro..."

  di Pearly Gates - accordiano #12346 | 21 October 2008 @ 09:14
  Tutto è relativo: Se è vero che sono così belli questi pick ups e non c'è niente di meglio come mai c'è uno che ha messo un annuncio sia qui che su mercatino per vendere un HB mod. Desert Sky? un attacco di pazzia? Il fatto è che non ci sono valori assoluti. Secondo me c'è un punto di equilibrio tra i costo dell'oggetto e ciò che ne devi fare, ne senso che una mega-super-ultra chitarra in mano a un principiante solo perchè è il figlio dello sceicco è cmq sprecata. D'altro canto piuttosto che prendere un legnaccio insuonabile meglio una buona chitarra, che all'occorenza se la devi vendere puoi prendere qualche soldo indietro. Per me anche solo una chitarra che suona molto è sufficiente e anche un ampli che suoni molto bene, ovvio.
  --
  Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
  rispondi
• 
  Perdonatemi, ma diffido.

  di scrapgtr - accordiano DOC #12444 | 21 October 2008 @ 11:45
  Sarà che ho alle spalle decenni di militanza chitarristica, anche se a livello amatoriale, sarà che ho avuto un sacco di chitarre, ampli ed effetti fino a convincermi che il suono "perfetto" non si ottiene necessariamente con l'ultima novità tecnologica o con i prodotti "per pochi eletti", sarà che mi tocca essere diffidente anche per mestiere, ma chi mi propone strumenti o accessori "esoterici" mi lascia sempre un po' perplesso. Soprattutto se si iscrive ad un forum e lo stesso giorno scrive quello che a tutti gli effetti è un redazionale su un prodotto che lui stesso ha interesse a promuovere. Poichè non mi piace, però, lasciare le cose nel vago (questo lo lascio ai promotori di oggetti "esoterici")vorrei precisare cosa c'è che non mi convince. Le generalizzazioni: è vero che molti big si avvalgono di setup studiatissimi in cui anche il più insignificante pedalino di serie è modificato e adattato ad un esigenza particolare, è altrettanto vero che fior di "mostri sacri" usano strumenti comprati in negozio e tutt'al più modificati e regolati dal liutaio di fiducia o dal roadie: il risultato, come sempre, deriva dal tocco del musicista, dalla regolazione ottimale dello strumento e di ogni suo componente, dalla compatibilità dello strumento con il sound che il musicista persegue. Le iperboli: ci si presenta un pick up magnetico con caratteristiche così innovative da costituire un vero balzo in avanti tecnologico, di una qualità tale da dare assuefazione e provocare presumibilmente sindromi di astinenza. Ma sbaglio o la tecnologia del pick up magnetico è nata nei primi decenni del secolo scorso? Erro o si basa su un principio molto semplice e su leggi fisiche immutabili? Ricordo male o persone indubbiamente competenti, in grado di avvalersi del consiglio di ottimi ingegneri e dei migliori musicisti, e di investire dei capitali, hanno cercato di spremere il meglio da quell'antica (se si considera la rapidità del progresso tecnologico e scentifico del '900) tecnologia, sia nell'ambito della produzione in serie più commerciale, sia nell'ambito dei prodotti "custom" o "boutique"? Mi spiace ma non ci casco: ben venga un altro produttore di pick ups custom, uno in grado (si spera) di accontentare quei chitarristi che hanno un suono in testa e sono alla ricerca di tutti i componenti necessari per ottenerlo, ma per favore non parlatemi di passo avanti o di tecnologia innovativa. Altra iperbole: solo i pick ups contano, il resto sì... beh... insomma... Chiunque abbia provato una Danelectro o un'altra chitarra appena decente con un ampli "speciale" sa che non è così, e non aggiungo altro. Il mistero: c'è un nuovo produttore di pick ups custom? Bene, mi interessa sapere cosa propone, a che timbriche e a che filosofie costruttive si ispira, in cosa consiste la sua asserita novità ed originalità: invece no! Sappiamo solo che è mooolto caro, perchè i suoi prodotti sono per poooochi eletti, disposti a inserirsi in una luuuuunga lista d'attesa. La asserita esclusività di un prodotto è una vecchia tecnica di marketing che in alcuni ambiti continua a funzionare: fa sentire il cliente un privilegiato e giustifica un prezzo non in linea con il valore intrinseco del prodotto o comunque superiore a quelli della concorrenza. Il mondo dei chitarristi è pieno di gente affetta da GAS irreversibile, e per qualsiasi costruttore di accessori disposto ad accontentare chi vuole uno strumento a sua immagine e somiglianza c'è posto, e poi magari uno preferisce Tizio perchè ha una gamma di prodotti più ampia, o Caio perchè customizza i pick up anche esteticamente ed è l'unico che offre la bobina rivestita in pelle di pitone, o Sempronio perchè su richiesta fa anche pickup per chitarra a sette corde o lap steel o un metal humbucker per mandolino. Anche il prezzo non è un problema, se è giustificato dalla qualità, e Lollar ed altri ci hanno abituato a prezzi elevati (giustificati da prodotti ottimi, ma che certo non pretendono di essere miracolosi). Ma per favore non venitemi a dire che avete trovato il Sacro Graal dei pick ups magnetici (o delle chitarre, o degli ampli ecc.). Non ci credo.
  rispondi
  • 
    Re: Perdonatemi, ma diffido.

    di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 11:25
    Quoto tutto. Inoltre i pickups avvolti a mano -se ho capito bene quelli in oggetto sono a mano- dal punto di vista elettrico sono necessariamente peggiori di quelli avvolti a macchina. Perché? semplice: sono irregolari nelle spire, il filo sarà avvolto in alcuni punti con più tensione ed in altri con meno.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
• 
  10 o 3??

  di lollofunky - accordiano #15563 | 21 October 2008 @ 11:57
  "è meglio avere 10 chitarre che suonano bene o averne solo 3 ma che vanno anche oltre?" ma non saprei.....diciamo 7 chitarre? eppoi concordo con Scraptg....una otima chitarra in un ampli cosi cosi...o una squier in un ampli ottimo...la chitarra e' un bel hobby...per alcuni na professione ...per altri un'ossessione..... :) :)
  rispondi
• 
  benvenute novità

  di darkburst - accordiano #15378 | 21 October 2008 @ 12:16
  il mondo dei chitarristi non è del tutto chiuso e diffidente verso le novità, a patto che queste siano proposte con onestà e possibilmente supportate in modo esplicito... diciamo che questo articolo, in questo contesto, è solo il giudizio di un nuovo iscritto da prendere per buono a scatola chiusa! (difficile, no?) attendiamo samples, testimonials e quant'altro a sostegno di questo articolone che altrimenti sembra un logorroico banner pubblicitario ;-)
  rispondi
• 
  auguri...

  di crixout - accordiano #14675 | 21 October 2008 @ 12:26
  in italia ci sono diversi "guru" più o meno noti che realizzano ottimi prodotti, ma arrivare a dire che da oggi è nato il santo gral dei pick up mi sembra un po' troppo. Comunque complimenti ed in bocca al lupo per la vs. avventura, ma secondo me presentarsi così è quasi più deleterio che altro, un po' ambizioso direi. Concordo come sopra che per avere un buon suono bisogna avere ampli, chitarra, cavi, legni, pick ups, corde, pedalini e pedaloni... ... tutti all'altezza o in giusto bilanciamento. Poi tanti bei suoni che ascoltiamo nei dischi sono ricavati con i semplici attrezzi dell'epoca senza customizzazioni o elementi mega costosi. Hendrix usciva, si comprava una strato, e ci suonava un album.... poche pippe ai tempi d'oro e tanta musica.
  --
  Basterebbe solo un po' di buon senso!
  rispondi
• 
  bah

  di Faruk - accordiano #15556 | 21 October 2008 @ 13:27
  Sottoscrivo tutto ciò che a scritto scrapgtr e aggiungo, mi sembra un articolo un po penoso e molto pubblicitario!!
  rispondi
• 
  vanno bene

  di isaacblues - accordiano #16350 | 21 October 2008 @ 15:28
  mi dispiace che qualcuno giudichi senza averli provati, vanno veramente bene! personalmente ho equipaggiato alcune delle mie chitarre, una strato in frassino, una les paul studio premium plus, un assemblato wormouth e una ibanez anni 70 tipo les paul. devo ammettere che una volta sentiti non ho potuto fare a meno di montarli su tutte facendo un ottimo salto di qualità sonora. ciao a tutti!
  --
  zach
  rispondi
  • 
    Re: vanno bene

    di scrapgtr - accordiano DOC #12444 | 21 October 2008 @ 17:48
    Io non volevo criticare nulla, salvo il tono dell'articolo ed il suo sospetto entusiasmo celebrativo. Penso che anche gli altri interventi in linea con il mio mirassero allo stesso scopo. Non ho dubbi sul fatto che i pick ups in questione possano essere ottimi, e sono convinto che per costruire degli ottimi pick ups l'aria degli States non sia un ingrediente indispensabile(Heussel, Bare Knuckle, I-spira e tanti altri lo dimostrano), così come non lo è per costruire ottime chitarre, amplificatori ed effetti. Tuttavia ritengo che il rispetto per le regole di questo forum, e soprattutto il rispetto per i lettori, dovrebbero impedire l'invio di articoli palesemente interessati e per nulla informativi. C'è chi spaccia gli spot più biechi come "consigli per gli acquisti". Non su Accordo per favore.
    rispondi
• 
  vanno bene

  di Faruk - accordiano #15556 | 21 October 2008 @ 17:42
  Isaac io non dubito della bontà dello strumento, anche perchè so che questi pickup sono anche utilizzati da chitarristi famosi, solo non mi piace come è stato posto l'articolo, mi sembra molto pubblicitario tutto qui!! E poi come dice scrapgtr il dubbio che sia un articolo a soli scopi pubblicitari è anche lecito dato che questa persona si è iscritta proprio in quel momento, coincidenze? vabbe dai saluti a tutti
  rispondi
• 
  vanno bene

  di isaacblues - accordiano #16350 | 21 October 2008 @ 20:29
  in effetti anche a me l'articolo è sembrato un pò "peso", a dire il vero non l'ho neanche letto tutto. quello che posso dire a mio modesto parere e che effettivamente questi microfoni suonano di brutto, poi chiaramente a parole è sempre difficile spiegare certe cose.. saluti a tutti!
  --
  zach
  rispondi
• 
  ARGH

  di Ciabo - accordiano #14226 | 24 October 2008 @ 14:12
  Giuro che mi hai messo una curiosità addosso incredibile, anche perchè è comunque difficile pensare ad un prodotto che può avvicinarsi alla "perfezione" (secondo le esigenze del singolo s'intende). Davvero ammirevole quindi l'operato del tuo amico/collaboratore che ha deciso di accontentare l'utente un po' stufo "della solita minestra" :D...grazie dell'articolo davvero prezioso!
  --
  Se non lo fai non sei un rocker...
  rispondi
• 
  Il suono

  di Mwound - accordiano #16514 | 25 October 2008 @ 03:25
  Salve a tutti, cercherò di essere esaustivo nel rispondere ai comprensibili dubbi e quesiti emersi in relazione all’argomento. Esordirei evidenziando che l’articolo è stato vagliato dalla redazione di Accordo senza subire variazioni o tagli e che non ha ritenuto si trattasse di un mero tentativo di promuovere un prodotto ai danni degli iscritti. Se qualcuno si è risentito non era mia intenzione. Seguo Accordo sin dagli esordi e non è la prima volta che scrivo o esprimo il mio parere su altri argomenti. Ho partecipato a varie edizioni di SHG, sia come dimostratore che come appassionato. Il motivo della mia recente (re)iscrizione è dovuto più a motivi di natura tecnica che ad una qualche strategia. Ho volutamente scritto un post da chitarrista per i chitarristi, se l’intento fosse stato di natura promozionale, avrei sicuramente inserito maggiori informazioni sul prodotto, un link ed eventuali sample. In realtà si tratta di una riflessione e dell’esperienza vissuta direttamente, su quanto i grandi marchi ci abbiano abituato a considerare professionali prodotti che potrebbero esprimere molto di più, ma che per motivi di marketing hanno lo scopo di accrescere il fatturato ed abbattere i costi… e qui si spiega anche il made in china. La creazione artigianale ha altri fini, in particolar modo se il produttore è anche il fruitore stesso del prodotto. In questo caso, il Liutaio Canducci ha diretto i propri sforzi con l’obiettivo in primis di equipaggiare le proprie chitarre (tra cui quelle che suona lui) con dei pickups che lo soddisfacessero valorizzando gli strumenti, in seguito per dare la possibilità anche ad altri di poter ottenere un miglior risultato. A scanso di equivoci vorrei precisare che Canducci inizia a suonare a 14anni (oggi va per i 50) ed è un chitarrista capace di ritrovarsi in vari generi, fusion, funky, blues, rock. Sono 25 anni che opera come liutaio ed è intervenuto su migliaia di chitarre, dalle più costose a quelle vintage. Ha quindi ben presente quali siano le esigenze di un chitarrista sia in ambito di studio che in situazioni live e Pro. Una delle richieste più frequenti della clientela è appunto la sostituzione dei pickups. Questa necessità lo ha portato ad approfondire professionalmente l’argomento, operando una selezione tra i prodotti che il mercato offre. Per stabilire quali fossero (non solo all’ascolto) le peculiarità intrinseche di un buon prodotto, ha intrapreso sin dagli inizi uno studio approfondito dei principi di funzionamento di questi apparentemente semplici sistemi di fonorilevazione. In realtà, il delicato equilibrio che si viene a creare in questo sistema di bobine, può essere influenzato anche da minime variazioni nelle caratteristiche dei componenti che ne determinano la struttura. Poli, filo, magneti, un piccolo cambiamento e tutto si stravolge in meglio o in peggio, ma non solo, anche la maniera in cui viene avvolto il conduttore ha una sua importanza. Anche la stessa qualità dei materiali ha un peso rilevante sull’efficacia dell’intero sistema. Questo non significa che non funzioneranno affatto, ma non si potrà ottenere un risultato in linea con la potenzialità del sistema stesso. Non ho mai fatto riferimento ad innovazioni tecnologiche, piuttosto si tratta di un “metodo” rivolto ad ottenere tutto l’ottenibile. Al contrario, la produzione in serie, anche se con le migliori intenzioni, non permette di assecondare tali necessità: le macchine seguono un programma, gli addetti seguono una catena di produzione, il progettista non segue le fasi di realizzazione. E’ un po’ difficile immaginare che al prototipo seguano prodotti di egual pregio. Basterebbe fare una semplice prova comparativa con 3 pickups identici per marca, modello e anno di produzione, per renderci conto che non suoneranno assolutamente nello stesso modo, anzi, potrebbe accadere che quello più apprezzabile in questa selezione, non sia ancora quello con le migliori qualità se paragonato ad altrettanti… un discorso che è valido per i pickups, ma non solo. Tutto è relativo naturalmente, nel senso che ognuno ha necessità ed aspirazioni differenti. Non necessariamente ogni chitarrista ha la prerogativa di spingersi a certi livelli o di ottenere un suono esclusivo. L’intento è quello di apprendere che esistono alternative e l’opportunità di raggiungere tale scopo. La musica è Arte, la chitarra è un mezzo espressivo per comunicare la propria creatività, tale scambio avviene mediante il suono che ha un valore determinante in questa simbiosi. C’è chi si rifà ad un’immagine, chi ad una corrente, ma c’è anche chi tende alla filosofia che il suono venga prima di tutto. Ognuno ha in mente un proprio sound, un personale feeling con lo strumento, che probabilmente ricercherà in continui cambi di strumentazione; e più si matura, più accrescono le aspettative. Non tutti sono affetti da Gas, c’è anche chi ha una vera e propria necessità espressiva in questa ricerca. Un sentimento che da sempre spinge verso la sperimentazione, il miglioramento e l’innovazione nello scenario musicale. Il panorama moderno non ha molte prospettive in cui l’offerta è mirata a soddisfare tale richiesta, è più una corsa al più piccolo, più facile, più tecnologico, più economico, al rifacimento del rifacimento, etc. e le eccezioni sono davvero poche. Dal canto nostro, preferiamo ispirarci a metodi che si rifanno ai tempi d’oro (’50,’60,’70), in cui gli strumenti erano all’altezza della situazione e realizzati con metodi artigianali mirati a conseguire un risultato di qualità. Riferendoci alla storia vedremo che anche in quel periodo i chitarristi (divenuti poi “mostri sacri”) si avvalevano di setup customized per trovare il proprio sound o semplicemente per sperimentare. Lo stesso Hendrix era molto pignolo in questo senso e prima di approdare definitivamente ai Marshall Super Lead era passato per Fender modificati, Sunn, Orange, firmando anche contratti da endorser. Uno dei tecnici che seguiva il suo setup, risponde al nome di Roger Mayer. Per SRV stesso discorso, chitarre custom e ampli (’64 Vibroverb) modificati da un certo Cèsar Diaz “the amp doctor”. Come Pete Townshend, vedi chitarre e amps: Fender Pro head’64 modded by Jim Marshall, Sound City L100 modded by Dave Reeves e Hiwatt CP103 “Super Who 100”. Jimmy Page è un altro che tra chitarre, elettroniche, effetti e ampli non si è fatto mancare niente. Anche Van Halen, non aveva quasi nulla di “normale” nel suo setup. La lista è lunga e ovviamente c’è anche chi non aveva questa necessità di personalizzare pur ottenedo validissimi risultati. Sono d’accordo sul fatto che il “suono” provenga dalle dita e sia impossibile riproporre il tocco di un altro chitarrista che sia famoso o meno; è anche vero però che l’estro e la creatività portano ad una costante ricerca sonora e questi mostri sacri hanno lasciato un segno indelebile nella storia, anche per merito del proprio sound personalizzato. Non ho mai inteso affermare che i pickups fossero l’unica cosa importante nella catena del suono, sarebbe un controsenso dato che mi occupo di amplificazione ed effettistica. Tutto è importante, dalla prima all’ultima cosa che si utilizza. Il concetto è molto semplice: ampli, effetti, overdrive, booster, non producono un suono proprio, ma hanno la facoltà di riprodurre e colorare quello proveniente dallo strumento. Il risultato finale dipenderà proprio dalla qualità del segnale che andranno a trattare. Malgrado l’astrazione dei concetti di Frequenze, Armoniche, Sensibilità, Intensità, la differenza in quello che andremo infine ad ascoltare è tangibile. Ovviamente, più saranno “buoni” i nostri sistemi, più sarà intenso il risultato. Parlare del Santo Graal mi pare fuorviante, tant’è vero che non ci sono certezze assolute quando si parla di suono. In questo senso però sono stati fatti test e prove comparative in modo serio ed esaustivo, ricorrendo anche a pareri esterni. In breve, sono state acquistate 4 chitarre di fascia economica, eseguiti i lavori necessari a renderle “suonabili” e montati i pickups in esame nelle versioni più rappresentative. Sono poi stati invitati alcuni possessori di chitarre costose tra cui: PRS Santana III, LP Custom ’80, LP Custom ’90, LP Standard reissue’90, PRS Anniversary, PRS Custom 24, LP Studio plus. Tutte le chitarre sono state confrontate nello stesso sistema di amplificazione in presenza dei proprietari e provate dagli stessi. Sulla qualità di queste chitarre non ci sono stati dubbi di sorta, ma sul piano sonoro le 4 economiche hanno rivelato una maggiore vivacità timbrica, una maggiore risposta al tocco, una maggiore ampiezza d’utilizzo dei controlli di tono e volume, un maggior sostegno del segnale, un miglior bilanciamento nelle posizioni intermedie e nello splittaggio. Vorrei precisare che si tratta di Humbucker esclusivamente in Alnico. Naturalmente non mi aspetto un consenso generale, ne c’è la pretesa di affermare che non ci sia nulla di meglio. Posso solo dire che in quell’occasione sono stati commissionati i primi ordini per equipaggiare le chitarre in prova. Probabilmente i 25 anni di esperienza di Canducci, hanno dato dei risultati oltre ogni previsione. Credo di aver detto tutto, ma se ci sono domande risponderò come meglio posso. Grazie a tutti per l’interesse dimostrato. Saluti.
  rispondi
  • 
    Re: Il suono

    di helblindi - accordiano #12814 | 26 October 2008 @ 16:22
    Guarda che proprio il fatto che non ci siano dei sample fa pensare a una recensione pubblicitaria. Di fatto così tutto l'articolo si riduce a questo: "i pick up fatti da x sono stupendi, sono migliori di tutti gli altri, costano un sacco di soldi (quanto?) però li valgono tutti, provateli". Se non è pubblicità questa...
    rispondi
    • 
      Re: Il suono

      di Mwound - accordiano #16514 | 27 October 2008 @ 01:45
      Scusa se mi permetto, ma mi pare un ragionamento vagamente contorto. Sarà che mi esprimo male, ma di fatto non ho invitato nessuno, ne a comprarli ne a provarli. Secondo il tuo ragionamento, se avessi esclusivamente parlato del prodotto, invitando chi volesse a visitare una pagina web contenente dei sample, un listino e il contatto per ordinarli, non sarebbe stata una recensione a scopo promozionale? In questo caso nemmeno le pubblicità delle automobili lo sono, o sbaglio? Credo di aver affrontato un argomento più ampio, mettendo in luce aspetti tecnici spesso sottovalutati o snaturati, parlando della mia personale esperienza e della differenza tra professionale e non. Sarebbe stato giusto "sorvolare" su un mio futuro coinvolgimento in questo progetto? Non credo, ma siamo talmente abituati alle strategie che scambiamo la trasparenza con l'astuzia. Il mio intento era quello di informare più che di promuovere. Se poi diventerà un punto di riferimento per i chitarristi che ambiscono a qualcosa in più, questo solo il tempo potrà dirlo. Personalmente preferisco parlare di argomenti tecnici e di chitarre. Se però, per svelare l'arcano, saranno necessari dei sample, a suo tempo arriveranno anche quelli... poi ognuno è liberissimo di rimanere della propria opinione. Saluti.
      rispondi
      • 
        Re: Il suono

        di helblindi - accordiano #12814 | 27 October 2008 @ 10:57
        E' molto lineare come ragionamento: i sample li fai tu, descrivi il suono e le impressioni che hai avuto e poi lasci giudicare gli altri. Così invece del prodotto non ne parli (ma alla fine come suonano sti pick up? Boh...) dici solo che sono meravigliosi e che una volta provati non si torna indietro...quindi non solo è inutile come "recensione" (proprio perchè la recensione non c'è) ma è anche di stampo tipicamente pubblicitario. Sembra la pubblicità del Dash: "il nostro detersivo è molto meglio di quelli tradizionali!" e poi fai vedere dei panni sporchi prima e dei panni puliti stesi al sole dopo, ma saranno gli stessi? Sapere il prezzo (anche indicativamente) sarebbe stato molto utile, perchè poi a cosa importante oltre a sapere come suonano (e continuiamo a non saperlo) e sapere quanto costano. Sempre la pubblicità del Dash: ti dice quanto costa? E ti dice quanto costano i detersivi concorrenti? E quanto pulisce in più rispetto agli altri alla fine? Non c'è un vero paragone... E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, hai toppato clamorosamente, l'unica cosa che puoi fare è correggere il tiro scrivendo sta volta un articolo vero...
        rispondi
        • 
          Re: Il suono

          di Mwound - accordiano #16514 | 28 October 2008 @ 12:54
          E' chiaro che abbiamo punti di vista completamente opposti, ma questo non significa cha la ragione debba per forza stare da una o dall'altra parte. Dato che la conversazione sta assumendo toni inutilmente polemici, direi di chiuderla quì. Personalmente, faccio più affidamento sull'esperienza diretta che su recensioni o sample, ma se riterrò utile fare una "vera" recensione, lo farò negli spazi dedicati e inserendo tutte le informazioni necessarie, al momento ho altre priorità. Saluti.
          rispondi
          • 
            Re: Il suono

            di helblindi - accordiano #12814 | 28 October 2008 @ 14:56
            Perfetto ma se non vuoi fare nè recensioni nè sample allora che scrivi a fare?
            rispondi
            • 
              Re: Il suono

              di Mwound - accordiano #16514 | 28 October 2008 @ 17:05
              Non mi sembra che su Accordo tutti scrivano recensioni o pubblichino samples. Se non sbaglio nemmeno tu lo hai fatto. C'è anche chi parla della propria esperienza, di Artisti o di argomenti tecnici. C'è libertà di parola e di opinione. Io ho messo i evidenza alcuni aspetti visti dall'interno di una professione e non da consumatore. Ho parlato anche di altre cose oltre a quei particolari pickups. Informazioni utili o inutili, ognuno valuterà a secondo del proprio background. Poi, a parte i vari malintesi, se non ha interessato pazienza. Tutto quì. Saluti.
              rispondi
              • 
                Re: Il suono

                di helblindi - accordiano #12814 | 28 October 2008 @ 22:17
                Beh di solito se si parla di un prodotto che si possiede, se non si possono fare sample (non tutti hanno il tempo, la voglia o le attrezzature) per lo meno si cerca di descriverlo un po' se no o è un articolo biecamente pubblicitario oppure è un articolo inutile... comunque se sei convinto di aver ragione continua pure così...
                rispondi
                • 
                  Re: Il suono

                  di Mwound - accordiano #16514 | 29 October 2008 @ 13:14
                  Il "di solito" presuppone una regola che, di fatto, in questo contesto non c'è. Dal canto mio, mi guardo bene dall'esprimere giudizi od opinioni non supportati da certezze, nè di portare avanti crociate inutili basate sul supporre. Mettendo da parte l'atteggiamento critico, noterai che dei pickups si parla, forse non esplicitamente, ma si parla. Metodo costruttivo, materiale (vedi Alnico), formato (vedi foto), impressioni sonore personali. Non ho bisogno di avere ragione per forza, ci mancherebbe. Anzi, se ci tieni, ti lascio mettere la parola fine a questa inutile e sterile polemica basata sul processo alle intenzioni. Cordiali Saluti.
                  rispondi
                  • 
                    Re: Il suono

                    di helblindi - accordiano #12814 | 29 October 2008 @ 15:49
                    Allora le cose sono due: o cerchi di girare sempre la frittata per tirare acqua al tuo mulino, oppure non riesci veramente a capire che quello che scrivi in realtà significa tutto il contrario: il "di solito" per esempio esprime ovviamente una consuetudine, non una regola, proprio perchè è una cosa che si fa "di solito" e non "per forza" o "sempre". Tra l'altro se "solitamente" si fanno le cose in un modo forse una ragione c'è. Forse alla base dell'equivoco, che per altro è stato rilevato anche da altre persone che hanno postato, c'è un modo di esprimersi poco chiaro da parte tua.
                    rispondi
          • 
            Re: Il suono

            di helblindi - accordiano #12814 | 28 October 2008 @ 14:56
            Perfetto ma se non vuoi fare nè recensioni nè sample allora che scrivi a fare?
            rispondi
• 
  FINALMENTE LIBERI!!!!!!!!!

  di white - accordiano #17243 | 19 December 2008 @ 12:12
  SALVE A TUTTI DOPO UN CERTO PERIODO DI ATTESA E RICERCA SONO FORTUNATAMENTE RIUSCITO AD AVERE TRA LE MIE "DITA" UN PAIO DI SPLENDIDI HANDBUCKER MADE CANDUCCI CUSTOM!! QUELLO CHE POTRETE PERCEPIRE SARÀ LA PIÙ BELLA ESPERIENZA( CHITARRISTICAMENTE PARLANDO) CHE ABBIATE MAI PROVATO, DIFFICILMENTE SI TRASCRIVONO CERTE SENSAZIONI,PARTENDO SENZA ALCUN EFFETTO TRASVERSO SIAMO GIÀ AD UN LIVELLO D'USCITA FUORI DALLA NORMA PULITI BELLISSIMI CHE DUETTANO CON SAX SENZA SFIGURARE ANZI (PROVATELO A FARE CON QUALSIASI ALTRO CARCIOFHUMBUCKER) SENZA DOVER ALZARE L'AMPLI A MANETTA!!!NON SO SE MI SPIEGO, TUTTO QUESTO È DINAMICA...COSA MOOOLTO ASTRATTA PER CHI NON HA UN SET UP CHE RISPONDE AD OGNI VOSTRO TOCCO AD OGNI VOSTRO ORDINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HO INTITOLATO LA MAIL "FINALMENTE LIBERI" PERCHÈ FINALMENTE NON SIAMO PIÙ SOTTOMESSI A SCELTE DI MERCATO A COMPRARE PER FORZA TUTTO LO SCHIFO CHE CI RIFILANO I NEGOZI E AFFINI LE GROSSE IMPRESE NON MERITANO NULLA VISTO CHE SIAMO PER LORO SOLO STRUMENTI DI BUSINESS,L'INDUSRIALIZZAZIONE CI HA GIÀ UCCISO
  rispondi
  • 
    NON usare il termine LIBERTA' invano

    di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 11:35
    L'idea di essere libero grazie a un prodotto acquistato è RIBUTTANTE. Per favore usiamo il termine libertà con molta cura, amore, serietà, anche se mi rendo conto che è qualcosa su cui specula persino il nostro presidente del consiglio, quindi immagino bene che sia un'operazione che sugli stolti (tanti) ha successo, molto.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
  • 
    Re: FINALMENTE LIBERI!!!!!!!!!

    di darkburst - accordiano #15378 | 19 December 2008 @ 12:20
    parente? 1) secondo te non avere altre scelte è essere liberi? 2) non urlare in maiuscolo, per cortesia ;-) ciaooooooooo
    rispondi
• 
  non fraintendere ma

  di white - accordiano #17243 | 19 December 2008 @ 15:15
  non fraintendere ma finalmente ho potuto scegliere uno standard qualitativo molto alto che nessun marchio o casa produttrice mi avrebbe mai offerto a meno che non fossi un ultraprofessionista(cosa che non sono) o endorser certi prodotti non circolano nei negozi
  rispondi
• 
  Piantiamola con gli esoterismi

  di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 11:39
  Lo dico con candore da bambino: mi viene da vomitare quando annuso gli esoterismi tipo "è inutile descrivere studiare misurare analizzare, PUOI SOLO provare". Il misticismo conserviamolo per esperienze serie, e finché c'è la possibilità di dare informazioni utili attraverso metodi che nella storia della conoscenza si sono affermati come scientificit, usiamoli. Tengo a ricordare che scienza significa saper esprimere una analisi di un qualche fenomeno in modo che altri possano replicare la stessa esperienza, e trarne le loro conclusioni. Se ci pensate bene, è anche la base della DEMOCRAZIA.
  --
  Rigore e immaginazione (G. Bateson)
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.