LAA-Custom Dualmono a SHG31

di Carlo_blues - accordiano #3000 | 14 November 2008 @ 23:51 |
6
Grosse novità dalla LAA-CUSTOM. In occasione di SHG31 saranno presentati nuovi pedali tra cui il nuovo overdrive ROCK DEVIL e il Signal Enhancer basato ora su un nuovo circuito in classe A totalmente a transistor in grado di rinforzare il segnale e proteggerlo dal degrado delle pedaliere. Novità anche sul The Gain Box e sull'Eighteen con nuove piccole modifiche.

Ci sarà la nuova testata completamente valvolare DUALMONO. Dotata di 5 12AX7 e 4 EL34 è in grado di erogare 150W RMS. Grazie al nuovo circuito di master volume potrete sfruttare tutto il sound di 150W a volumi da cameretta.









La DUALMONO è la primo amplificatore della LAA-CUSTOM. E’ una testata completamente valvolare con due canali ed eq condivisa. I due canali sono tra loro bilanciati per ottimizzare la presenza di una sola sezione equalizzatrice.  Alla base del progetto c’è la voglia di creare uno strumento di lavoro robusto, affidabile e molto versatile, in grado di coprire un gran numero di generi: funky, rock, fusion, blues, hard rock, nu metal.

La qualità costruttiva è al top, sono stati selezionati i materiali moderni come l’acciaio inox amagnetico AISI 304 per il telaio, in grado di garantire robustezza e trasparenza sonora (il campo magnetico dei trasformatori non influisce sui segnali all’interno della testata). Condensatori Mallory 150 e PVC, Sprague Atom, Philips, Solen Fast PPE, Polistirene sono stati scelti e usati nei punti più appropriati.  Resistenze a film metallico 1%, ad impasto di carbone e a film di carbone sono state miscelate per sfruttare le diverse caratteristiche timbriche. Tutto il cablaggio è eseguito con cavi Belden a bassa capacità e teflon 600°C.



Tutto l’amplificatore viene costruito ed assemblato a mano utilizzando stagno Rame-Argento-Stagno.  Ogni canale è dotato del dual master per permettere la scelta di due livelli di volume per ogni suono. Il canale Plexi, dedicato ai suoni puliti è in grado di coprire clean cristallini come suoni semi-crunch accompagnati sempre da una risposta dinamica straordinaria. Il secondo canale dedicato ai suoni distorti ha una riserva di guadagno in grado di coprire tutti i generi musicali. Grazie al boost richiamabile in remoto sul secondo canale è possibile ottenere nuove sonorità.





Plexi!

Canale dedicato ai suoni puliti. Che voi suoniate blues, rock, pop, funky da questo canale troverete il suono che vi serve.  Bright a tre posizioni in grado di scolpire in tre modi diversi dinamica, gain e frequenze.

Crunch!

Gain, attacco, definizione, velocità di risposta, punch sulle basse. Tutto quello che si cerca nei suoni distorti accompagnato da una straordinaria dinamica in grado di farvi ottenere un suono clean da qualsiasi livello di gain voi siate.

Boost!

Attivabile sul canale crunch arricchisce in armoniche e allarga il suono. E’ un vero e proprio canale parallelo richiamabile in qualsiasi momento in remoto in grado di spingere la testata verso suoni solisti.

Loop!

Grazie al circuito studiato dalla LAA-CUSTOM avete a disposizione un loop seriale totalmente trasparente in grado di interfacciarsi con qualsiasi unità effetto. Il loop è escludibile in remoto.

Trasformatori sovradimensionati e appositamente progettati con materiali esoterici per ottenere la più ampia risposta possibile in termini sonori.

Il trasformatore di uscita è in grado di sopportare 200W rms, e ha una risposta in frequenza estesa a tutto lo spettro di frequenze udibili. In questo modo è possibile sfruttare tutti gli armonici e i dettagli che altrimenti verrebbero tagliati dai normali trasformatori. Il trasformatore di alimentazione è in grado di sopperire abbondantemente alle correnti richieste dal finale, garantendo un’altissima velocità di risposta su tutte le frequenze (sulle basse in particolare) e una compressione davvero minima.

Vi aspettiamo per farvela vedere, toccare, provare e sentire allo stand P1 e non mancate alla demo delle 17.20

 

Risorse
SHG 31
eventi    second hand guitars 31   
Potrebbe interessarti anche:
SHG 31 (prime) istruzioni per l'uso (23/07/2008)
SHG 31 - Le foto di Luca Bobbiesi (17/11/2008)
SHG 31 Live (16/11/2008)
SHG 31 - lo stand silenzioso (17/11/2008)
SHG 31 in videopillole (17/11/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • "Grazie al nuovo cir
    di plettrox - accordiano #6758 | 15 November 2008 @ 00:19
    "Grazie al nuovo circuito di master volume potrete sfruttare tutto il sound di 150W a volumi da cameretta." Pura curiosità:come è possibile ciò con una belva da 150W?
    rispondi
    • Re:
      di Carlo_blues - accordiano #3000 | 15 November 2008 @ 00:44
      Il master ha un circuito di compensazione e recupero degli armonici, il finale è molto lineare e riesce ad essere dinamico anche con un segnale molto piccolo. La potenza è in realtà solo un numero, a volumi davvero alti non vengono erogati alla cassa più di 30-40W RMS, a volumi normali 12-15W. Avere tanta potenza non serve per fare volume, basti pensare alla Tiny Terror quella bestiolina urla, ma per avere uno spettro di frequenze più ampio possibile. Tarando bene l'equilibrio preamp-finale-alimentatore si riesce ad avere un suono ricco e dinamico anche a volumi infimi. CARLO
      --
      www.laa-custom.com

      rispondi
      • Re:
        di Fritz - accordiano #333 | 15 November 2008 @ 09:27
        cit: La potenza è in realtà solo un numero, a volumi davvero alti non vengono erogati alla cassa più di 30-40W RMS, a volumi normali 12-15W. Ooooh! finalmente qualcuo di titolato che ricorda questo concetto! Io mi chiedo perchè un sacco di chiarristi pensano che una testata da 100 watt debba sempre necessariamente erogare tutto il suo volume. Un ampl moderno e ben progettato suona bene già a bassi volumi, non importa quanti watt sia in grado di erogare...
        --
        <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
        rispondi
        • Re:
          di pierottolo - accordiano #15144 | 15 November 2008 @ 15:22
          E se cambiassimo una volta per tutte l'unità di misura in da Watt a Decibel? Tra Watt, Watt effettivi, p.m.p.o, c'è una gran confuzione della quale le case costruttrici secondo me a volte si approfittano. Io una settimana fa ho aquistato d'occasione (praticamente nuovo) un Micro cube Roland (2 Watt) a 55 €. e suona da paura. Sembrano 10 watt (qualunque cosa questo voglia dire).
          --
          Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
          rispondi
          • Re:
            di Fritz - accordiano #333 | 15 November 2008 @ 17:32
            il problema secondo me è voler per forza "misurare" le caratteristiche di un amplificatore. Come se una certa misura fosse un modo per descrivere in un modo oggettivo il suo suono. E' un errore tipico della comunità di noi chitarristi gasati.
            --
            <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
            rispondi
            • Re:
              di pierottolo - accordiano #15144 | 15 November 2008 @ 21:00
              Sono d'accordo con te, però nel senso che questa sia una parte del problema. Se acquisto un amplificatore penso a determinate caratteristiche, una delle quali la "pressione sonora", quindi se io pago un amplificatore da 100 Watt voglio più "pressione sonora" di un amplificatore da 50 Watt. Ma se confrontiamo un amplificatore a traansistor da 100 Watt con un amplificatore a VALVOLE da 50 Watt, si può dedurre che il concetto di Wattaggio associato alla pressione sonora è molto relativo (anche se non ho capito a che cosa). Anni fa quando ho preso il mio primo piccolo amplificatore ho confrontato un 30 Watt Laney con un 20 Watt Marshall (uno dei primi Valvestate, l'8020), era più potente il Marshall. Ora non so se entrano in gioco altri fattori come l'efficienza (e se c'è un coefficiente di efficienza, sto inventando) però questa storia del Wattaggio è talmente relativa che secondo me potrebbe spiegarcela solo Einstein. Poi se ci inventassimo un sistema per descrivere il suono (ma forse c'è già: British, American...) sarebbe un modo per essere più precisi. In ogni caso la GASsatura è una brutta bestia.
              --
              Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
              rispondi
              • Re:
                di Fritz - accordiano #333 | 15 November 2008 @ 23:09
                Un ampli da 50 watt non da più pressione dsonora di uno da 100. Il perchè è stato detto qualche post sopra: in media i nostri ampli erogano 15/20 watt (ai volumi da sla prove). A 30/40 watt erogati siamo già a volumi assassini. Poi i dB che ci arrivano alle orecchie dipendono non solo dall'ampli, ma dalla cassa e dal cono. Lo stesso ampli su 2 coni diversi può suonare più o meno "forte". Lo steso ampli sugli stessi coni ma su casse diverse può suonare più o meno "forte".
                --
                <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
                rispondi
                • Re:
                  di pierottolo - accordiano #15144 | 16 November 2008 @ 02:11
                  Si. Confermo quello che dici riguardo grandezza coni e casse varie anche perchè ne ho fatto l'esperienza con le casse della macchina (non è il massimo come esempio ma rende l'idea). Quello che intendevo puntualizzare era la creazione di uno standard di valutazione (Utopia, lo so) riguardo la potenza massima udibile misurabile da un determinato ampli o combo, che si potrebbe misurare in decibel. Questo Ampli ti dà 50 Decibel massimi, da quest'altro ne tiri fuori 70 (considerando circuito, coni, casse e se vogliamo renderci la vita impossibile anche gli ambienti). Mi sa che va a finire come al solito a chi ce l'ha più grosso.
                  --
                  Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
                  rispondi
                  • Re:
                    di Fritz - accordiano #333 | 17 November 2008 @ 11:13
                    si ma quello che mi chiedo io è proprio questo: perchè dobbiamo per forza misurare una caratteristica che tanto non ci interessa? assodato che ormai qualunque valvolare, a partire dai 30 watt, riesce a coprire le necessità di volume (o dB) che ognuno di noi può avere (a meno di non suonare a wembley) a che serve sapere che, col master a palla, una certa testata da' 6 dB in più di un'altra? chi di noi avrebbe interesse a conoscere questa cosa? quanti di noi preferirebbero un ampli che suona male ma che ha più dB di un altro che suona benissimo? Forse il problema è anche nella comunicazione attraverso la rete: si può parlare tantissimo di tutto, ma non si può fare esempi audio immediati. Questo porta a cercare metodi matematici per descrivere gli ampli...e si finisce per descriverli attraverso la potenza. Secondo me non serve assolutamente a nulla!
                    --
                    <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
                    rispondi
                    • Re:
                      di smilzo - accordiano #428 | 17 November 2008 @ 16:37
                      "Forse il problema è anche nella comunicazione attraverso la rete: si può parlare tantissimo di tutto, ma non si può fare esempi audio immediati." I watt sono una misura che esiste da prima della rete. Fino a dieci anni fa era quasi impensabile trasmettere video e audio in rete. Probabilmente la rete permetterà ad ogni produttore (o appassionato) di mettere on line delle clip o dei prodotti che "simulino" l'amplificatore... ma i watt ci verranno in soccorso per capire quanto volume è grossomodo disponibile!
                      rispondi
                      • Re:
                        di Fritz - accordiano #333 | 17 November 2008 @ 18:28
                        si ma gli esempi audio ch eci possiamo scambiare via rete hanno comunque dei limiti rispetto all'ascolto in diretta (quante volte abbiamo detto che i sample non sono mai ben descrittivi di un ampli?). Quanto al volume, bah, io ho avuto un Laney Lc30 (30 watt), un 5150 combo (60 watt), un rack con finale marshall 9005 (2x50 watt), una Laney VH100 (100 watt). In tutti i casi il volume era ampiamente sufficiente a coprire le mie esigenze di prove (hard rock con batteristi pestoni) e live. So già che spingendo il master posso ottenere dalla VH100 più volume di quello che avevo con l'Lc30...ma questa è l'ultima delle caratteristiche che mi interessa. Sono molto più interessato al tipo di timbro, alla dinamica, al tipo di distorsione e di clean che posso ottenere. La potenza erogabile dal finale per le mie esigenze conta quanto il colore del tolex di rivestimento.
                        --
                        <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
                        rispondi
                        • Re:
                          di Carlo_blues - accordiano #3000 | 18 November 2008 @ 11:32
                          Iniziamo col dire che 1W erogato da una o più valvole è identico ad 1W erogato da uno o più transistor. La potenza è sempre la stessa. Se inviate allo stesso cono lo stesso segnale riprodotto dai due ampli valvole e transistor e questi erogano la stessa potenza avrete la stessa pressione sonora. Occorre ora differenziare tra pressione sonora e volume percepito. La prima grandezza è squisitamente fisica, è una forza per unità di superficie misurabile in Pascal, non cambia mai. La seconda invece è legata intimamente alla persona che ascolta, entriamo nella psicoacustica che studia la percezione umana dei suoni. Non è possibile associare direttamente la potenza erogata al volume percepito per una serie di motivi. Primo fra tutti la non linearità del nostro orecchio. Noi percepiamo in modo molto diverso le alte e le basse frequenze. Secondo motivo l'età e lo stato di usura dell'orecchio "ascoltante" Terzo motivo il modello di altoparlante, ogni modello ha delle caratteristiche di risposta in frequenza, efficenza, inerzia, ecc. Quarto motivo l'ambiente nel quale ci troviamo per fare l'ascolto, questo punto è in parte legato alla non linearità del nostro orecchio. Quinto motivo cosa stiamo realmente ascoltando. Un suono distorto e ipercompresso può risultare meno fastidioso rispetto ad un clean ricco di dinamica e picchi, anche se l'amplificatore eroga la stessa identica potenza RMS in entrambi i casi. Ma alla fine ha senso cercare di legare potenza e volume percepito? Imho NO! E' più importante capire come la potenza erogabile può intervenire sulla resa sonora. Maggiore è la riserva di potenza maggiore sarà il dettaglio sulle basse frequenze, maggiore sarà la risposta all'attacco e molto importante il relase della nota con conseguente sustain. Ogni modello di amplificatore ha un suo suond e un suo ventaglio di applicazioni papabili. La mia filosofia è che maggiore è la potenza maggiore è il ventaglio di applicazioni, maggiore è la versatilità dell'oggetto. Questi sono solo esempi: Tanta potenza, poca compressione. Vero! Se mi serve la compressione posso usare un pedalino e scegliere il tipo di compressione che voglio ottenere, ma se ho un ampli compresso e mi serve un suono non compresso? Se ho tante frequenze posso tagliarle ma se non ci sono come le creo? Fritz hai perfettamente ragione nel dire che l'importante è come suona, ma il come suona è legato a come è costruito e pensato, alle sue caratteristiche quindi anche alla potenza erogata. Sono tutti parametri che dovrebbero essere considerati durante le prove per la scelta di un amplificatore. CARLO
                          --
                          www.laa-custom.com

                          rispondi
                          • Re:
                            di smilzo - accordiano #428 | 19 November 2008 @ 09:56
                            Bel post, ottima discussione! Meriterebbe visibilità, tipo un articolo... ;)
                            rispondi
                          • Re:
                            di Fritz - accordiano #333 | 18 November 2008 @ 13:48
                            Sono daccordo su tutto. E' ovvio che le caratteristiche sonore sono una conseguenza delle caratteristiche costruttive. Però (IMHO) è impossibile farsi un'idea delle caratteristiche sonore solo considerando le caratteristiche costruttive. Troppe variabili. Il discorso che fai tu "più potenza = meno compressione" è sicuramente vero, ma questo non implica che sempre e comunque un amplificatore con più watt dia un suono meno compresso di uno con meno watt. Ci sono un sacco di altre variabili che determinano questa caratteristica. Io critico il ragionamento che fanno molti che considera i watt come una riserva di risorse che non è sfruttata se non si alza il volume. Per me è sbagliato. Per questi motivi quando leggo affermazioni del tipo "per me 100 watt sono troppi, me ne bastano tot" rimango perplesso. Per me non significa nulla. Sembra che uno debba necessariamente usare tutti e i 100 watt. Io me ne infischio di quanti watt eroga il mio ampli (a meno che non siano troppo pochi, ma non capita mai). Mi preoccupo di come suona. Se poi per avere il suono che cerco le caratteristiche costruttive richiedono 4 finali e 100 watt, bene, che problema c'è? tanto i volume che mi serve è quello, e quello userò...
                            --
                            <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
                            rispondi
                            • Re:
                              di Carlo_blues - accordiano #3000 | 18 November 2008 @ 15:05
                              Ti do pienamente ragione, come ho scritto sopra la potenza è solo un numero. Per fare un volume infernale ne bastano 10!!
                              --
                              www.laa-custom.com

                              rispondi
                              • Re:
                                di plexidreamer - accordiano #11723 | 20 January 2009 @ 20:47
                                Sono perfettamente d'accordo anch'io, che non ho la vostra competenza, che invidio e ammiro, ma ho capito il ragionamento..mi basta accendere e suonare i miei due vecchi JMP, il 50w (1987)e il 100 (1959) hanno poca differenza in volume (Pazzesco!) ma molta differenza nell'attacco della nota, nel sustain, nella dinamica, tutte cose maggiori nella 1959, che in generale è anche più aggressiva. Per cui non posso dire quale dei due sia meglio, sono entrambi splendidi, però io userei il 50 per fare blues e il 100 quando suono più rockettaro..proprio perchè ho due risposte differenti al tocco.. L'unica cosa da fare nella scelta di un ampli secondo me è infilare il jack e suonare, mettendo da parte dati tecnici.. avendo bene in mente quello di cui abbiamo bisogno e sentire se quell'ampli ci scatena "quel" feedback..
                                rispondi
                                • Re:
                                  di Carlo_blues - accordiano #3000 | 20 January 2009 @ 21:06
                                  Ti quoto al 3127%!!! CARLO
                                  --
                                  www.laa-custom.com

                                  rispondi
                                  • Re:Grazie!
                                    di plexidreamer - accordiano #11723 | 20 January 2009 @ 21:15
                                    Grazie!! ehehehe.. e complimenti per la belva! Un giorno verrò a provarla e magari mi deciderò a lasciare a casa a riposare i miei "ferrivecchi".. chissà.. prima però me li rimetti a puntino!!
                                    rispondi
                    • Re:
                      di pierottolo - accordiano #15144 | 17 November 2008 @ 16:28
                      Sono d'accordo con te. Comunque si tratta di UNA caratteristica di un ampli la quale non spiega le restanti caratteristiche. E normale che la prima cosa che si chiede quando si parla di un amplificatore è "Da quanti Watt?". L'impossibilità di spiegare a parole la bellezza del suono (o la bruttezza) fa si che alla fine ci si riferisca a caratteristiche misurabili (mooolto grossomodo) pur di avere un termine di paragone. Il concetto acquista più senso quando c'è un grosso divario tra le potenze/efficienza. Per esempio io dubito che possa fare una serata con il mio micro cube... Però...
                      --
                      Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
                      rispondi
                  • Re:
                    di smilzo - accordiano #428 | 17 November 2008 @ 10:32
                    I watt sono una misura "standard". I coni hanno un parametro che si chiama "efficienza", misurato in db, quindi con watt ed efficenza si riesce ad intuire il volume. Qui però entrano in gioco molti altri fattori: equalizzazione, armoniche, dinamica. Suoni un pelo compressi e ricchi di medio alte bucano un mix, bastano pochi watt. I suoni bassi per spingere bene il cono hanno invece bisogno di tanti watt. Cercate tra gli articoli di accordo e trovere molte risposte e spunti! :)
                    rispondi
      • Re:
        di plettrox - accordiano #6758 | 15 November 2008 @ 00:54
        Mi viene solo un commento: che spettacolo. ;) e grazie dell'esauriente spiegazione. ;)
        rispondi
  • Eighteen
    di iperfungus - accordiano #9508 | 15 November 2008 @ 02:48
    Ciao Carle'... Vabbè, come t'ho detto oggi..SHG31 me lo perdo perchè lavoro nel fine settimana, porca puttanazza! Mi dovrò "accontentare" di godermi il mio "18" nella nuova versione!! :-) Tanto l'epoca per la pasta&fagioli si avvicina...eh... Buon SHG!! CIAO! Max
    rispondi
  • ciao Carlo, volevo c
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 November 2008 @ 16:41
    ciao Carlo, volevo chiederti come fai a tirare fuori 150W da 4EL34... io in questa configurazione sapevo che in genere si tirano fuori 100W... cmq complimenti!
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: ciao Carlo, volevo c
      di Carlo_blues - accordiano #3000 | 15 November 2008 @ 20:38
      Misurati sono 152W RMS al 5% di THD e 150% al 2%. Non sono valori di picco ma rms, non è così difficile tirare fuori queste potenze dai pentodi, basta un alimentatore ben dimensionato, un trafo di uscita in grado di dissipare potenze maggiori (serve per avere la banda passante necessaria) e una valvola sfasatrice in grado di pilotare senza saturare questi livelli. Cmq per la storia molti marshall, messi sul bancoi hanno dato 120-125W RMS senza grossi problemi con valvole nuove e condensatori di filtro in ordine. Considera che l'alimentatore marshall non è dei più sovradimensionati. I 100W è un valore indicativo, in realtà molti amplificatori sono in grado di erogare potenze superiori, semplicemente molti dichiarano 100W nominali. CARLO
      --
      www.laa-custom.com

      rispondi
  • Rock devil
    di smilzo - accordiano #428 | 17 November 2008 @ 10:33
    Questo pedalino mi ha veramente ben impressionato!!! Stupendo, versatile... ancora una volta bravo Carlo (anche se sappiamo tutti chi VERAMENTE progetta in casa...) ;) :P
    rispondi
  • Bellissima
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 17 November 2008 @ 11:23
    ;) Anche se reputo che 150watt siano veramente troppi alla fin fine ..... tutto quello sopra i 30watt valvolari (e già siamo sul fortisismo !!!) sono troppi Comuqnue sia il mio è solo un punto di vista ;P [mod on] Aggiungo ... per suonare 'in cameretta' con un valvolare ne basta 1 (UNO .. anche mezzo !!) di watt ;)P [mod off] Ciaoo e buona fortuna con le vendite della belva ;oP
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Bellissima
      di smilzo - accordiano #428 | 17 November 2008 @ 16:43
      Se suoni un amplificatore da mezzo watt a manetta, oppure uno da cento watt a 0,5 di volume ottieni due suoni diversi (a parità di preamp e cassa). La potenza è sfruttata per ottenere velocità di reazione. Anche alle basse frequenze, anche a volumi elevati. La Dualmono per me è il sogno di chi suona spesso su palchi molto diversi, ama il suono Marshall, non usa effetti o pedali: si regola subito, suona bene a qualunque volume. Il difetto è il peso.
      rispondi
      • Re: Bellissima
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 17 November 2008 @ 22:33
        ihih smilzo CHi e ridomando CHI vuole un suono clean cristallino a casa, in cameretta ?!?!? Il 98% di noi gitarman vogliamo il DISTORTION Mode di un valvolare IMPALLATO di brutto ai volumi che ho detto !!!ahahahaahha Se proprio vogliamo fare la punta allo str (come si dice !!!!!! ehhehe) reputo che un difetto, orribilia dire questo secondo me quest'ampli splendido!, è che forse forse è troppo .. ehm ehm ehm .... HiFi ;-) Trasfo sovradimensionati, spettro di frequenza troppo esteso, linearità troppo 'lineare' per un ampli da chitarra elettrica; sempre a mio avviso - chiaramente !!! Tanto poi se non lo provo non posso nemmeno dire come suona veramente percui ........ sono solo impressioni a freddo dedotte dalle caratteristiche tecniche ivi descritte - STOP RiCIao e nuovamente buona fortuna con le vendite
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: Bellissima
          di smilzo - accordiano #428 | 19 November 2008 @ 09:51
          Se io, amante dei 10 watt tirati a palla, dico che suona bene anche a basso volume, vuol dire che suona VERAMENTE bene a basso volume! Meglio di qualunque Marshall, avendo un suono Marshall. ;)
          rispondi
        • Re: Bellissima
          di Tom Anderson - accordiano #2700 | 18 November 2008 @ 14:06
          " Il 98% di noi gitarman vogliamo il DISTORTION Mode di un valvolare IMPALLATO di brutto ai volumi che ho detto !!! " Direi che questo plurale maiestatis è totalmente fuori luogo :-) A parte che c è valvolare e valvolare, ma se mi paragoni imballare un 30 e imballare un 100 o un 200, beh...come dire che Gilmour o Townshend con gli hiwatt a palla o Jimmy Page coi marshall (dal vivo) avevano lo stesso suono di Brian May coi Vox..e con questo ho detto tutto :-) Levami pure dal 98%, non penso che il basso wattaggio a palla sia il nirvana del suono, per nulla, solo uno dei tanti suoni possibili, e non necessariamente il Sacro Graal :-) Allo stesso modo per molte cose è preferibile un 100 a 3 o 4 di volume che un 30 a cannella.
          rispondi
          • Re: Bellissima
            di Kata_ts - accordiano #2290 | 18 November 2008 @ 16:37
            eheheh difatti non ho scritto 100% ;-)) ihihihihhi
            --
            Antonello
            www.antonellocatanese.net
            www.myspace.
            rispondi
            • Re: Bellissima
              di Tom Anderson - accordiano #2700 | 18 November 2008 @ 16:42
              Si, ma permettimi di dire che se proprio devi dare percentuali devi mooooooooooolto abbassare il tiro, gli interventi in questo 3D mi sembrano una conferma piuttosto palese :-)
              rispondi
              • Re: Bellissima
                di Kata_ts - accordiano #2290 | 19 November 2008 @ 15:22
                Diciamo Tom che la maggioranza dei post postati sono stati scritti da 9 utenti (di cui uno non è più registrato !) percui, tenendo conto che tu hai palesato che non ti interessa la distorsione in cameretta (mah !? perdonami ma ne dubito !! ihihihi ;)) ) la percentuale relativa al post scende circa all'88% Comunque sia -- mi hai dato un'ottimo spunto per un sondaggio accordiano (se non lo hanno già fatto ) Ciaoooooooooo
                --
                Antonello
                www.antonellocatanese.net
                www.myspace.
                rispondi
                • Re: Bellissima
                  di Tom Anderson - accordiano #2700 | 19 November 2008 @ 23:23
                  88%? ora diamo i numeri al lotto?? :-))) continui a parlare di percentuali...distorsione da cameretta...simpaticamente mi sa che i pochi watt che avevi te li sei fumati, hai completamente frainteso il senso della discussione :-) Buon ampli, di qualsiasi wattaggio esso sia.
                  rispondi
        • Re: Bellissima
          di Carlo_blues - accordiano #3000 | 18 November 2008 @ 11:06
          In verità non ha molto di hi-fi, la distorsione di un ampli hi-fi è dell'ordine del 0.1%, qui siamo ben 100 volte sopra. Come ben tu sai la risposta di un trasformatore di uscita in rapporto alla potenza erogata ha la forma di una campana. Praticamente man mano che la potenza di uscita aumenta la banda passante si riduce, per questo motivo ho sovradimensionato i trasformatori. Per poter avere anche a livelli medio-alti lo stesso dettaglio che si ha a volumi bassissimi. Linearità, cosa significa per te? Per me che non ci siano cancellazioni di fase e quindi buchi nelle frequenze. Che non ci siano gobbe esagerate nella risposta in frequenza sulle basse o sulle alte. Significa che se prendo un accordo di nona con il gain a palla devo poter sentire ogni singola nota che sto suonando e non un pastone. Lineare è in questo caso sinonimo di equilibrato, cerchiamo di dare ad ogni termine il giusto significato nel contesto in cui si trova. Non stiamo parlando di Hi-Fi come giustamente hai fatto notare. D'altronde hai perfettamente ragione, le tue impressioni sono basate unicamente sulle descrizioni tecniche che possono facilmente essere fraintese o poco esaurienti e sono poco significative senza un'adeguata prova dal vivo, che resta l'unico vero modo per capire un prodotto. Sei il benvenuto in laboratorio per una prova quando vuoi. A presto CARLO
          --
          www.laa-custom.com

          rispondi
      • Re: Bellissima
        di Carlo_blues - accordiano #3000 | 17 November 2008 @ 17:59
        Come il peso? Uffa, vabbè le prossime le faccio con il mobile in piombo, così oltre ad essere schermate dalle radiazioni ti faccio contento :P
        --
        www.laa-custom.com

        rispondi
  • Bella bella bella...
    di ciosper - accordiano #18485 | 26 March 2009 @ 18:06
    Bella bella bella...non c'è che dire! Riguardo al rock devil,si sà quando sarà disponibile! Grazie e ciao.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia