How To? In studio con Massimo Varini - 4

Tutti i commenti

• 
  Un'idea

  di padesa - accordiano #2827 | 17 December 2008 @ 11:27
  La butto lì... perchè non mettere a disposizione, per il download, questi interessanti file video (meglio sarebbe un file unico, senza tagli), magari codificati in maniera qualitativamente migliore (ad una risoluzione più alta) rispetto a quanto permesso da YouTube? Sarebbe bello, per me, scaricarli e guardarli in santa pace, svincolato da Internet. Sepoffà (in romanesco spinto)? Ciao.
  --
  <p>
  Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
  rispondi
  • 
    Re: Un'idea

    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 17 December 2008 @ 11:30
    io ho apple.. quindi non posso suggerire niente di specifico ai possessori di win e vista.... ma di modi per downloadare un video da youtube penso ne abbiate a bizzeffe
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • 
      Re: Un'idea

      di padesa - accordiano #2827 | 17 December 2008 @ 11:43
      La questione non è il "downloadare" i file da YouTube (se vai nella cache di IE, in WIN, te li ritrovi senza problemi, in formato "flv"); la questione è averli in un formato migliore, sia in termini di risoluzione, sia di bitrate, in modo da ottenere una qualità maggiore... tutto qui. Il mio scopo, per uso personale, sarebbe farne un bel DVD.
      --
      <p>
      Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
      rispondi
• 
  Grazie...

  di Altra Dimensione - accordiano #10750 | 17 December 2008 @ 11:44
  a Massimo Varini per tutti i preziosissimi consigli contenuti in questi sei video! Impagabile!
  rispondi
• 
  voice tune

  di Serious_Pigi - accordiano #12371 | 17 December 2008 @ 12:08
  "ho aggiustato un paio di cose dove c'erano i cori col voice tune"... "non è mai bello far sentire la voce da sola"... ma saper cantare no, eh?
  rispondi
  • 
    Re: voice tune

    di endlessvacation - accordiano #17217 | 17 December 2008 @ 20:30
    Si vede che in fatto di Editing e produzione ne sai ben poco se parli cosi?Il voice intonator e' ormai la prassi per tutti e dico tutti gli studi di registrazione degni di questo nome,ormai li usano anche per registrare i bambini dello zecchino d'oro.Tutti dal piu' grande al piu' piccolo hanno bisogno di un aiuto in studio sia per quanto riguarda la voce che le chitarre che il basso.Siccome l'essere umano non e' una macchina,per ottenere un lavoro accettabili negli studi si ricorre a qualche strategemma,ma poi dico fossero solo quelli!Molta gente non si rende conto che dietro un assolo ben fatto,o un cantato perfetto o un pezzo a doppia cassa a 300bmp c'e dietro un lavorio di editing enorme o credi che i tuoi idoli musicali vadono in studio e al primo colpa azzecchino la canzone? Non vorrei essere cativo am anche nei post precedenti ho notato un po di invidia verso i santabarba che non saranno sicuramente i nuovi beatles,ma di certo si sono fatti il culo,e hanno realizzato un sogno,che per molti restera tale, ma siccome siamo in italia qui invece di sostenerci tra musicisti ci si critica a vicenda sparando merda appena qualcuno riesce a fare un po meglio di noi.Nei live non ne parliamo!Tutti con gli occhi puntati per vedere se qualcuno sbaglia l'assolo o la stecca con la voce,tanto per avere qualcosa di cui parlare!Scusate lo sfogo ma queste cose mi fanno davvero incazz..re.
    rispondi
    • 
      Re: voice tune

      di noelyoung - accordiano #13216 | 18 December 2008 @ 15:01
      Forse il tuo ragionamento (riguardo l'AutoTune) vale in Italia (ma non tutta), però all'estero un Steve Albini (tanto per fare un nome) penso che vomiterebbe solo all'idea. E si sente parecchio: qui abbiamo produzioni perfettine e totalmente asettiche, mentre da altre parti l'errore e l'imperfezione è ricercata, quasi come un tratto distintivo.
      rispondi
      • 
        Re: voice tune

        di endlessvacation - accordiano #17217 | 18 December 2008 @ 15:14
        Guarda che le registrazioni perfettine come le chiami tu,sono state inventate anni e anni fa in america e inghilterra,basti vedere la qualita delle registrazioni o dei mastering,che oltreoceano hanno tutto un altro suono,e infatti molte band scelgono di registrare fuori dall'italia proprio per questo motivo.Quindi proprio da noi questa cosa delle produzioni perfettine e' venuta molto dopo che in altri paesi.Poi se tu credi al tuo steve albini,che ti dice che in studio non usa stratagemmi bene,rispetto la tua idea,pero' permettimi di dire che e' un pesce fuor d'acqua.Le mega produzioni sono volute sopratutto dalle case discografiche che finanziano il progetto,quindi la volonta dell'artista e' messa in secondo piano.
        rispondi
        • 
          Re: voice tune

          di noelyoung - accordiano #13216 | 18 December 2008 @ 15:49
          Andranno pure in america a registrare, ma il produttore resta sempre italiano; oppure diciamo anche che è straniero, ma con la stessa mentalità del "tanto si corregge in post-produzione". Le mega produzioni, lasciano il tempo che trovano, perchè faranno anche fare una barca di soldi ai discografici, ma di solito artisticamente valgono meno di uno sputo, e infatti vengono dimenticate in fretta. A discapito dei poveri burattini. Ma stiamo andando OT. Io mi riferivo soprattutto a una mentalità diversa. Ho citato Steve Albini perchè lui ha sempre detto che il suo lavoro non è tanto quello di produttore, ma di tecnico del suono, il suo scopo è quello di fare il miglior lavoro di ripresa e registrazione, senza toccare il lavoro della band, per non snaturarla. Ma ce ne sono tanti così in giro per fortuna! Qualcuno qui ha citato In Utero dei Nirvana, che è stato proprio registrato da Albini, e in quel disco appunto il suo ruolo è stato quello di registrare al meglio la band, addirittura in studio ignorava tutti tranne che la band, per evitare proprio interferenze dai manager e i discografici. Tanto di cappello, questo per me si chiama rispetto per gli artisti! Quelli veri ovviamente! Non abolisco l'uso dellAutoTune, c'è chi lo usa anche in modo creativo (vedi Battiato), ma abusare di questo strumento per correggere errori o minuscole stonature che probabilmente non stavano neanche male, per me vuol dire uccidere la musica, renderla uguale a tutte le altre. Ma anche qui si va OT.
          rispondi
          • 
            metallica

            di massimovarini - accordiano #8718 | 18 December 2008 @ 20:55
            se vi capita e lo trovate guardate il bellissimo video del "making of" del black album dei metallica... fantastico! alla fine delle registrazioni hanno riempito 1 camion di nastri (si usavano i nastri) e poi hanno fatto editing per circa 6 mesi poi hanno iniziato i missaggi... un disco che reputo importantissimo max
            --
            http://www.massimovarini.it
            http://www.youtube.com
            rispondi
            • 
              Re: metallica

              di smilzo - accordiano #428 | 19 December 2008 @ 11:36
              Una cosa che mi piacerebbe sentire è la differenza tra la registrazione "grezza" e il prodotto finale... cioè togliendo i bus, gli effetti, etc. In pratica, ricreare la situazione di partenza in cui ci si ritrova appena registrato. E' possibile? In modo da sentire da che cosa si è partiti, tanto per capire il potenziale della registrazione... :)
              rispondi
    • 
      Re: voice tune

      di Serious_Pigi - accordiano #12371 | 18 December 2008 @ 11:56
      Guarda, io non sono un musicista e non devo sostenere proprio nessuno per principio. So benissimo che in un disco possono farti sentire qualunque cosa si voglia, difatti i soldi che spendo in musica sono quasi solamente in concerti, e ti assicuro che gli artisti che seguo sono tutti meglio dal vivo che nei loro dischi. Della stecca o dell'errore non me ne frega niente, solo volevo dire che c'è tanta gente che suona bene in un CD con gli accorgimenti del caso. Mica è un'attacco ai Santabarba! Che poi nel CD oggi non sia tollerata l'imperfezione che dal vivo non si nota è un altro discorso, però non mi sembra che la produzione "pre-tecnologica" sia da buttare...
      rispondi
• 
  Il produttore? Un importante musicista aggiunto...

  di Tyler Durden - accordiano #10062 | 17 December 2008 @ 12:22
  Interessante! E molto complicato, anche! Quanto è vero che il produttore è un "musicista aggiunto" a tutti gli effetti e la sorte di un brano o un album è tanto merito/demerito delle modalità con cui vengono prodotti, così come del gusto di chi l'ha registrato/mixato! Un esempio che mi salta banalmente immediatamente in mente sono gli album dei Nirvana: quanto "Bleach" suoni diverso da "Nevermind" e ancor più da "In Utero" per mano del produttore...penso agli album degli Zeppelin e alla loro intensa sperimentazione in studio, ovvero alla sottovalutata genialità di Page come produttore quasi più che come chitarrista...e tanti altri esempi... Mi chiedo poi quanti altri professionisti al mondo sarebbero così prodighi nell'elargire in maniera completamente gratuita una tale mole di preziose informazioni... Assoluto rispetto e ammirazione per Varini. SaluTONES!!!
  rispondi
• 
  Grazie a te!

  di freak82 - accordiano #11997 | 17 December 2008 @ 12:47
  Grazie x le informazioni interessantissime, peccato sia già finito, ne avrei ascoltato volentieri qulche oretta :D !
  --
  <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
  rispondi
• 
  Onestamente

  di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 17 December 2008 @ 13:00
  in ogni video ci capisco sempre meno... cioè, per carità, tutte cose fighe e utilissime (per fortuna riesco a capire maggior parte dei termini) ma penso a quei poveretti che riescono ad equalizzare alla buona i microfoni della batteria. Questi video offrono moltissimi spunti... forse troppi! D'altrocanto la professionalità delle spiegazioni fa piacere e aiuta chi sa un pò di più sull'audio recording.
  --
  www.reliveband.com
  therobbiekids.com
  rispondi
  • 
    Re: Onestamente

    di sciani - accordiano #3555 | 17 December 2008 @ 14:48
    Ho gia' fatto i complimenti a massimo in un 3d precedente, vorrei solo chiedere se e' possibile fare la stessa iniziativa con macchine da home recording, credo sia la situazione della maggior parte di noi, sarebbe bello poter vedere cosa si puo' ottenere con una scheda audio a 2 ingressi, un microfono, qualche chitarre e vst vari, anche perche' sento spesso dire che con atrrezzature minime si possono fare cose anche professionali, ma quando parli di progetto discografico si finisce sempre per scegliere studi di registrazioni con spese enormi, tutto quello che ha detto massimo e' la bibbia della registrazione professionale, e i macchinari che ha lui, almeno io, me li posso solo sognare, e' per questo che mi piacerebbe vedere e sentire un lavoro finito fatto con vera attrezzatura home e capire veramente fino a dove si puo' arrivare.
    rispondi
    • 
      Re: Onestamente

      di Adhara - accordiano #16330 | 17 December 2008 @ 19:26
      Questa è una bella idea!!! Usando tracce MIDI per la batteria (magari registrate da un batterista con una batteria elettronica), plugin audio per chitarre e bassi o simulatori di cassa analogici per gli ampli... insomma, come ottenere il massimo arrangiandosi con quel che si trova e con le condizioni di lavoro casalinghe... ;-)
      --
      You were stolen, as black across the sun.
      rispondi
    • 
      Re: Onestamente

      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 17 December 2008 @ 15:19
      mi sa che farò io sti video! :D mi sto costruendo la sala prove e la userò anche per fare qualche registrazione per accordo di ampli e suonate... La differenza dai video di Massimo sarà abissale ma sicuramente più... "umana" !
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
• 
  Deve essere verament

  di LuTheStratocasterAddict - accordiano #16445 | 17 December 2008 @ 14:55
  Deve essere veramente un bel lavoro mixare e produrre... immagino le tante soddisfazioni a vedere un' opera che cresce giorno per giorno e si migliora sempre di più... molto interessanti i video... mi sarebbe solo piaciuto di più vedere nello specifico le scelte degli ampli per chitarra... comunque gran bel lavoro. Rock On!!!
  --
  Strat is Fat
  rispondi
• 
  interessantissimo

  di commoncold - accordiano #3599 | 17 December 2008 @ 17:48
  sono i video esplicativi che aspettavo da tempo,ci sono moltissimi spunti interessanti..essendo appassionato della materia riesco a seguire molte bene il discorso. mi rendo conto comunque che chi ne sa poco di registraizoni fà un po fatica a seguire il tutto. saluti dede
  rispondi
• 
  Grazie Massimo!

  di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 17 December 2008 @ 20:46
  adesso ho capito a cosa serve avere decine di traccie nel sequencer! Non vedo l'ora di mettere in pratica i tuoi insegnamenti!
  rispondi
• 
  domanda per Massimo

  di plettrox - accordiano #6758 | 18 December 2008 @ 00:41
  In uno studio così completo suppongo che le casse monitor abbiano un ruolo molto importante. Come sono state scelte? Che ruolo hanno nel mix finale? Quante ne vengono usate e come sono disposte?
  rispondi
• 
  Grande!

  di Max Posix - accordiano #8433 | 18 December 2008 @ 14:06
  Grande Max! Posso venire a lavorare con te? :))) Complimenti veramente! Una figata! Ciao, M.
  --
  <a href="http://www.myspace.com/maxposix">Suono so
  rispondi
• 
  Grande tu

  di sciani - accordiano #3555 | 18 December 2008 @ 16:57
  ho visto il tuo myspace, ti stimo fratello, belli i tuoi brani , suono solo per il mutuo e' geniale.
  rispondi
• 
  la didattica

  di massimovarini - accordiano #8718 | 18 December 2008 @ 18:17
  ciao, ho letto i vostri 3d e mi sto convincendo sempre di più di realizzare un "metodo/dvd" che ho nel cassetto che si intitola: HOME RECORDING, HARD DISK RECORDING e PRODUZIONE MUSICALE. sarebbe un "librone" importante corredato da molte ore di video per analizzare i diversi aspetti dell'home recording e della produzione musicale, ovviamente in una situazione fatta con un computer, una scheda audio e un paio di microfoni, per avvicinarsi alla maggior parte degli home studio che esistono. Per informazione, ho realizzato una collana di DVD che si intitola I SUONI DELLA CHITARRA e il volume 4 tratta proprio diversi arrangiamenti realizzati con le chitarre da basso e batteria fino al "giro finito" sia in studio "pro" che in situazione home studio. Di solito chiedo ai "PELLEVERDE" - che sono gli user del mio sito - di collaborare scrivendo un indice di ciò che secondo loro dovrebbe essere o che vorrebbero trovare in un prodotto didattico... giro la domanda a voi: provate a stilare un elenco di ciò che vorreste trovare all'interno di un libro + dvd che possa costare sotto ai 20 euro! vi prometto che entro fine 2009 lo realizzerò! max
  --
  http://www.massimovarini.it
  http://www.youtube.com
  rispondi
  • 
    Re: la didattica

    di coprofilo - accordiano #593 | 19 December 2008 @ 18:46
    Ciao Massimo! Ti rinnovo i complimenti per il tuo lavoro e mi permetto di consigliare a tutti gli interessati l'acquisto (non il download!!!!) dei tuoi dvd sui suoni della chitarra, sono veramente interessanti ed istruttivi. Penso che sarebbe molto interessante avere la stessa struttura realizzata per la chitarra anche per gli altri strumenti (dal tipo di microfono ai diversi piazzamenti a come muoversi con pre,compressori ecc...), ovviamente un po'semplificata per non avere 50 dvd in giro per casa... Secondo me è meglio partire da una situazione di buona qualità, niente di esoterico ma qualcosa di realizzabile con un minimo di possibilità di spesa; è infatti facile adattare conoscenze ampie ad una struttura più snella ed allo stesso modo se si ha voglia di andare oltre si ha una base di partenza completa. Continua così, ci servi!! Saluti
    rispondi
• 
  la mia idea

  di sciani - accordiano #3555 | 19 December 2008 @ 09:27
  e' queata, stanza non trattata per le riprese, quindi classica camera da letto o ufficio casalingo, scheda con massimo 2 ingressi, io ho una firewire410 m-audio, microfono sotto i cento euro, io ho un samson c03, sequencer classico, cubase, ableton live :-), pro tools m-powered, etc, niente batteria esterna, tutto midi, personalmente uso i drum rack di ableton live 7, vi invito a dare un'occhiata su youtube ai vari video, e plug in vari per effettistica e mastering finale, suppongo che questa sia la situazione della maggior parte degli home recording, interessante pure sarebbe fare una comparazione di registrazione di chitarra acustica o voce in una stanza non trattata acusticamente con una trattata, in modo da poter capire bene i limiti che ci sono in una stanza non trattata acusticamente, lo stesso per le chitarre elettriche, un paio di tracce con simulatori vari e un paio registrate come dio comanda nello studio di massimo, insomma, per noi poveri mortali che non abbiamo la possibilita' di andare in uno studio serio a vedere come si lavora, potrebbe essere un modo per toglierci tanti dubbi, e magari cosi' eviteremo di spappolarci il fegato perche' la chitarra non esce come vorremmo, la voce e' troppo nasale, la batteria fa cagare, etc. etc., capire i nostri limiti ci aiutera' a capire fin dove possiamo arrivare, ho detto la mia spero di essere stato utile.
  rispondi
• 
  Pur ovviamente appre

  di Kata_ts - accordiano #2290 | 19 December 2008 @ 15:18
  Pur ovviamente apprezzando molto questi video dell'HowTo? 1-2-3-4 dove vengono spiegate alcue cose che si possono utilizzare in studio di registrazione, e specifico SI POSSONO non SI DEVONO, continuo a non capire perchè molti si 'perdono' cercando a tutti i costi una strumentazione assolutamente NECESSARIA per registrare i propri lavori in maniera OTTIMALE guardando a strumentazioni ovviamente PROFESSIONALI al 100% come quelli di Varini e NON capiscono che basta avere, e riporto un esempio COMUNE, BANALISSIMO e soprattutto ACQUISTABILE, anche come usato, di digital recorder YAMAHA AW16G !! Utilizzando microfoni Shure SM57 per chitarra/basso, due panoramici sopra la batteria, un microfono per cassa, ed un'altro per charleston+rullante e perdendo un pò di tempo a cercare le giuste posizioni per avere il suono più fedele possibile alla disposizione della batteria e soprattutto provando a cercare i livelli di registrazione giusti si ottengono registrazioni di una certa qualità che supportate da un paziente lavoro di mixaggio ed elaborazione del suono che questa macchina mette a disposizione (ha implementati i preset di registrazione di studi PROFESSIONALI, effetti di reverbero, perfino chorus, delay oltre ai soliti pan e multi-bus) ed inoltre ha il masterizzatore di una certa qualità, vi consentirebbero di produrre il vostro CD in "casa" ad un livello comunque molto 'professionale' senza spendere MIGLIAIA di Euro (usato lo potete trovare per 400-500 Euro) Mah !? Mi ripeto ! il PC per registrare, anche se dedicato all'home recording, ha, sempre a mio avviso, dei limiti che macchine come quella che vi ho segnalato NON hanno - comunque sia - fate vobis ;))
  --
  Antonello
  www.antonellocatanese.net
  www.myspace.
  rispondi
• 
  si si

  di sciani - accordiano #3555 | 19 December 2008 @ 17:00
  va bene, sono comunque due cose differenti, il paragone con i video di Varini non si puo' fare, almenoche' tu non sei il fonico della fonoprint o del nautilus, anche a me e' capitato di fare delle sessioni di chitarra in studi con molto meno roba e senza la batteria vera, e solo grazie alla bravura del fonico che non si riesce quas, e sottolineo quasi ,a sentire la differenza tra una batteria della roland e una vera, il punto' e' prorio questo e credo di non essere il solo, personalmente non voglio e non posso paragonarmi a varini per svariati motivi quindi i video sono molto interessanti anche per chi come me non puo' registrare la batteria come dici tu, qui si parla di home recording, ovvero, l'input che e' stato lanciato e' capire dove si puo' arrivare con meno possibilita', o meglio, con una attrezzatura minimalista che riguarda, forse la maggior parte di noi ,anche perche' nel caso dello studio vero, la differenza e permettetemi di dirlo, la fanno i quattrini e la bravura del fonico nel sapere utilizzare al meglio tutte le attrezzature disponibili, la tua e' un'ulteriore situazione, quindi sarebbe utile a questo punto vedere in azione una macchina all inclusive e magari confrontarla con una scheda audio di pari prezzo.
  rispondi
  • 
    Re: si si

    di Kata_ts - accordiano #2290 | 19 December 2008 @ 20:46
    Non stò parlando di "home-recording", per la quale basta un multitraccia a 4 canali con HD incorporato, tipo il SONY MD4,e un POD o un preamp valvolare eheh ma di farsi un vero e proprio CD master completo ! ;) Vabbè dai ... forse non mi sono spiegato molto bene ! Comunque la tua proposta : *** la tua e' un'ulteriore situazione, quindi sarebbe utile a questo punto vedere in azione una macchina all inclusive e magari confrontarla con una scheda audio di pari prezzo*** è molto più interessante !!! Pace&Bene
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
• 
  BUONE NOTIZIE PER I SANTABARBA

  di massimovarini - accordiano #8718 | 24 December 2008 @ 00:50
  ciao, è di ieri la notizia che i SANTABARBA saranno insieme a MAO come "resident band" a SCALO 76 su RAIUNO da gennaio fino ad aprile!!!
  --
  http://www.massimovarini.it
  http://www.youtube.com
  rispondi
• 
  Su questo non avevo alcun dubbio ! ;)

  di Kata_ts - accordiano #2290 | 24 December 2008 @ 10:14
  Buon Natale e Capodanno
  --
  Antonello
  www.antonellocatanese.net
  www.myspace.
  rispondi
• 
  Prima e dopo...

  di Lelio - accordiano #10372 | 07 January 2009 @ 23:41
  Sarebbe interessante sentire com'era il pezzo "prima della cura", per capire meglio l'intervento di Massimo sulla struttura e negli arrangiamenti...
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.