Infinite e impercettibili variabili magiche

Per me il suono è qualcosa che sta a valle di una serie infinita di variabili. Ho letto e sentito molti pareri a riguardo, su questo sito e non, alcuni più o meno simili, altri completamente diversi. Spesso sentiamo parlare di questo o quel pedalino che vorrebbe essere la sua copia più o meno migliore, sicuramente diversa, lo stesso vale per questo o quell’ampli, chitarra , cono, cavo, e così dicendo fino al più piccolo dei microchip o al più esotico dei legni. Non ho mai sentito nessuno fare il ragionamento a ritroso, ovvero partire dall’importanza dell’integrità e del buon funzionamento del nostro corpo.

Avete mai pensato a quanto sia importante avere piena efficienza uditiva? A quanto sia importante sentire scanditamene le frequenze emesse dello strumento? Credo che sia fondamentale.

Andando avanti, tra noi e la sorgente sonora troviamo ancora una variabile, l’acustica. Materia che mi trova totalmente ignorante. Ascoltare in un pub angusto ed affollato un immaginario Knopfler, o ascoltarlo in un teatro, magari accompagnato da Clapton, Sting, Collins ed una intera orchestra, con la folla che canta e applaude, potrebbe mai essere la stessa cosa che essere presenti nella sua sala di registrazione mentre incide?

Su quest’argomento ho letto le cose più disparate, c’è chi sostiene che Boss o boutique è la stessa cosa tanto chi se ne accorge, c’è di riesce a cogliere le differenze anche tra versioni differenti dello stesso pedale. Non mi voglio esprimere, mi piacerebbe che foste voi a commentare.

Passiamo all’argomento che più attira l’immaginario collettivo, la strumentazione.

Nella mia seppur giovane carriera chitarristica ho provato e sentito molto. Ho avuto un parco chitarre vastissimo e sto transitando in un periodo nel quale preferisco pochi ma buoni. Siamo arrivati al dunque della mia trattazione. Dando per ottimali i requisiti precedenti, cioè l’udito e l’acustica, vorrei chiedervi se sareste mai in grado di riuscire a trovare la differenza tra due ipotetici chitarristi. Abbiamo il fortunato, che fa uscire il suo suono da quattro coni Greenback collegati ad una Plexy point to point, a sua volta collegato ad un Landgraff dynamic overdrive, e il modesto, con la sua ’59 ma reissue, collegata ad una Plexy ma reissue, equipaggiata sempre con quattro Greenback moderni, collegata ad un Ts9 anche originale. Non voglio essere criticato esprimendo la mia personalissima opinione ma personalmente credo che le differenze ci siano, e si sentano. Adesso però immaginate quante variabili sonore potrebbero crearsi nel momento in cui questi due decidessero di scambiarsi la chitarra, o la cassa, o il pedale. A me viene il mal di testa soltanto a pensarci ma ritengo che proprio in questo risiede la MAGIA DELLA CHITARRA. Un mondo infinito e fantastico, continuamente mutevole e costantemente variabile, in cui è bello parlare di tutto, litigare, confrontarsi e istruirsi.

Non c’è chi ha ragione e chi ha torto, non c’è bello o brutto, è tutto così come esce e va apprezzato per quello che è, per quello che provoca in noi.

Questo è il mio primo articolo, spero di essere stato chiaro e di avere suscitato in voi interesse.

Alla fine quel che c

di ivaneffect - accordiano #12070 | 27 November 2008 @ 09:35

Alla fine quel che conta è coltivare la passione da chitarrista, comprese le manie GAS-sose che ci accompagnano, però stiamo ben attenti che non si trasformino in malattie vere e proprie. La chitarra è come una donna in fondo(solo per fare un esempio... non sono poi così materialista!!), non basta che gli compri mille accessori e mille regali... lei in fondo vuole solo essere amata,considerata, toccata ecc... ecc... :) ...quindi coltivare la passione per lo strumento, studiare per suonarlo al meglio.. .è più importante che avere migliaia di attrezzi spesso inutili. Anche io ho avuto diversi oggetti nel mio setup in questi anni... alla fine si, colgo le differenze, ma penso anche che nulla mia avrebbe impedito di suonare con un pedale meno costoso o un tantino più schifettoso... Il tuo articolo lascia molti spunti di riflessione.. di BUONA riflessione.

rispondi

penso che un chitarr

di darkburst - accordiano #15378 | 27 November 2008 @ 10:22

penso che un chitarrista si riconosce soprattutto per il suo stile e, leggermente dopo, anche dal suono. il suono dei chitarristi che conosciamo infatti varia in base a come ci viene proposto: se da registrazioni in studio, varia da studio a studio; oppure live, e allora variano le tecniche di registrazione, la strumentazione, che potrebbe non essere quella "standard", ecc... di fatto all'ascolto, anche se un suono all'inizio può "vagamente" ricordarci un artista, è al primo lick che lo riconosci con sicurezza. per cui anche se ritengo che il "suono" è parte integrante dell'identità di un artista, vedo una notevole tolleranza nel come questo viene generato e quindi percepito. nel senso: grandi o piccoli artisti che siamo, abbiamo un che di distintivo nelle nostre mani, che è abbastanza riconoscibile a prescindere dalla strumentazione che adoperiamo... che poi con degli strumenti validi si goda anche (e che godere!!!!), questo lo capiamo solo noi, ma non chi ascolta. ciaoooooooooooooo

===Su quest’argome

di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 27 November 2008 @ 11:09

===Su quest’argomento ho letto le cose più disparate, c’è chi sostiene che Boss o boutique è la stessa cosa tanto chi se ne accorge, c’è di riesce a cogliere le differenze anche tra versioni differenti dello stesso pedale. Non mi voglio esprimere, mi piacerebbe che foste voi a commentare.=== hai ragione a dire che le variabili sono tante e che non dipendono solo dalla strumentazione... ma e' giusto porvi attenzione.. o no? ===Siamo arrivati al dunque della mia trattazione. Dando per ottimali i requisiti precedenti, cioè l’udito e l’acustica, vorrei chiedervi se sareste mai in grado di riuscire a trovare la differenza tra due ipotetici chitarristi.== forse non razionalmente... ma penso che mi "passerebbe" l'entusiasmo col quale suona.. e questo dipenderebbe anche dal fatto che lui si senta bene con la sua strumentazione....

--
<p>http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www

psicologico anche

di simoanime - accordiano #3520 | 27 November 2008 @ 17:53

Non so se vi è mai capitato ma ci sono sere nelle quali non ci piace il suono (complice il posto , o la testa ??? o entrambe ?) eppure il gear è sempre lo stesso mah ! magari la sera successiva questa sensazione sparisce e alla fine abbiamo suonato divinamente e sentivamo tutto alla perfezione . suonando spesso nello stesso locale questa cosa l'ho misurata anche nello stesso posto ... no lo so ma sicuramente le paranoie intaccano molto il nostro modo di sentire/suonare . Comunque lo stile di un chitarrista lo riconosci non solo nel suono ma che in certe forme che utilizza spesso pensa a slash tipo , van halen anche con un suono diverso lo riconosci e così via . poi siamo abituati a sentire artisti con suoni diversi tra loro e non è detto che vadano bene per noi , che ne so magari con il setup di uno famoso noi non avremmo il suono che ci soddisfa appieno !!

La Gas

di esprit - accordiano #16949 | 27 November 2008 @ 18:00

Siamo tutti casi patologici. La GAS è una delle sindromi più pericolose in cui l'uomo possa imbattersi. Basta che noi ci accorgiamo di un suono, a volte basta anche soltanto un rumore, che ci ricorda qualcosa, qualcuno, che ci possa piacere, e ci innamoriamo perdutamente. Arriviamo fino al punto di non dormire, di non mangiare, per una serie di dettagli.

**** Dando per ottim

di Kata_ts - accordiano #2290 | 02 December 2008 @ 14:28

**** Dando per ottimali i requisiti precedenti, cioè l’udito e l’acustica, vorrei chiedervi se sareste mai in grado di riuscire a trovare la differenza tra due ipotetici chitarristi **** Se suonano la loro musica in maniera assolutamente personale, vivendo la musica che suonano SI'; se invece imitano al 100% i loro idoli (come spesso ultimamente accade forse a causa di mancanza di fantasia): NO ! La strumentazione è solo un MEZZO attraverso il quale un musicista si esprime - nient'altro ! Che ci siano poi delle preferenze è irrilenate

--
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.

Musica come mezzo di comunicazione

di esprit - accordiano #16949 | 03 December 2008 @ 01:10

La penso esattamente come te, la musica è un mezzo assolutamente perosnale di espressione e di comunicazione. Ogniuno di noi suonando, esprime le proprie idee e le proprie emozioni, lo fa anche se si ispira ad un'altro, purchè si avvalga di propria interpretazione

Infinite e impercettibili variabili magiche

Risorse

Potrebbe interessarti anche:

Tutti i commenti