LedZep V2.0

di JJ Paul - accordiano #6027 | 03 December 2008 @ 18:39 |
3
"I'm afraid, there's no final answer yet. As you probably know, Jimmy, Jason and I are actually rehearsing and we've had the odd singer come in and have a bash. As soon as we know — which we don't — we will let you know. But we really hope that something is going to happen soon because we really want to do it and we're having a lot of fun, actually, just rehearsing. Jason is actually tremendous. . . We really wanna do something and Robert doesn't want to do this, at least for the moment. I don't really know what his plans are. He really doesn't want to make loud music anymore. We do. I mean, I love acoustic music, but it doesn't stop me from turning something up . . . And what we've done so far sounds absolutely fantastic. When it does come, it will come, and you'll know about it."

La precedente dichiarazione attribuita a John paul Jones indicherebbe che quello che rimane della mega band dei nostri cuori - parlo soprattutto ai fan come me - si accingerebbe a preparare qualcosa, possibilmente di "rumoroso" come indica il flemmatico bassista (di suo non digiuno di esperienze "estreme" - vedi la vocalist Diamanda Galas). A tal fine Jimmy, John & Jason starebbero già conducendo delle audizioni per selezionare il successore di Plant, che non se la sente proprio di ritornare ai decibel del rock. Staremo a vedere - nel frattempo, se qualcuno dei lettori ritiene di avere la voce & grinta necessarie per calcare il palco con personaggi di questa levatura.. si faccia avanti!

Risorse

led zeppelin   
Potrebbe interessarti anche:
Led Zeppelin: 40 anni dall'esordio (15/04/2009)
Led Zeppelin (07/06/2004)
Led Zeppelin citati per plagio (02/07/2010)
Led Zeppelin. Dancing With Wind And Fire (04/09/2007)
 commenta

Tutti i commenti

  • Led Zeppelin senza P
    di kross - accordiano #16328 | 03 December 2008 @ 19:07
    Led Zeppelin senza Plant?!? Spero non abbiano il cattivo gusto di farlo sul serio, non mantenendo il nome perlomeno.
    rispondi
  • non era meglio stare
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 03 December 2008 @ 19:18
    non era meglio stare con plant e fare musica meno rumorosa? bah....
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • No no
    di Nick89 - accordiano #9174 | 03 December 2008 @ 19:21
    Recentemente ho letto un'intervista di Page,dichiarava che un futuro album non sarebbe sotto il nome di Led Zeppelin. http://www.ultimate-guitar.com/news/upcoming_tours/robert_plant_comments_on_led_zeppelin_tour_without_him.html Per quanto riguarda il singer molti danno per favorito il cantante degli Alter Bridge!
    --
    Nick

    www.myspace.com/3rabbit
    rispondi
    • Re: No no
      di Albo - accordiano #13710 | 03 December 2008 @ 21:56
      magari! Lo apprezzo molto quel cantante! sentite che roba http://it.youtube.com/watch?v=gTc5h8aHNxc&feature=related Credo non sia niente male...
      rispondi
      • Re: No no
        di Cannuccia - accordiano #11614 | 04 December 2008 @ 02:01
        Stiamo apposto allora...una voce più monotona e banale non potrebbero sceglierla...
        --
        <p>...I can't control myself!</p>
        rispondi
  • Paragone...
    di FeDe93 - accordiano #16599 | 03 December 2008 @ 19:32
    Vorrebbero fare una cosa alla "Queen+Paul Rodgers"...ovvero un gruppo totalmente differente, perchè i Queen principalmente erano Freddie Mercury(opinione personale)... Quindi penso sia meglio che si riuniscano sotto un altro nome(per non deludere i Led Zeppelin's Fan)...anche se non nascondo una certa voglia di sentire una nuova opera di Page &co...magari anche dal vivo!!=P
    rispondi
  • Se riuscissero a sfo
    di raw - accordiano #9743 | 03 December 2008 @ 19:43
    Se riuscissero a sfornare un lavoro musicale degno di certi periodi floridi ma in chiave attuale ed aggiornata, per me potrebbero presentarsi anche con Orietta Berti come vocalist ...
    --
    raw
    rispondi
  • sarò blasfemo
    di MorCeleb - accordiano #9686 | 03 December 2008 @ 19:46
    ma a me plant non è mai piaciuto, quindi per quanto mi riguarda... meglio così ;-)
    rispondi
  • mi spiace per Plant ma...
    di JackButtler - accordiano #11162 | 03 December 2008 @ 19:59
    ...sarei felicissimo di poterli sentire, magari dal vivo! Se ci fosse anche Plant sarebbe meglio (anche se per forza di cose la sua voce si è "calmata" col tempo) ma alla fine basterebbe che per correttezza non usassero il nome Zeppelin, e stop. D'altronde, loro stessi (credo Page) avevano dichiarato: " I Led Zeppelin finiranno quando uno di noi creperà"
    rispondi
  • questo è un valido sostituto...
    di jeffbuckley - accordiano #8605 | 03 December 2008 @ 20:07
    http://www.youtube.com/watch?v=jDlZbFlg360
    rispondi
  • Per favore meglio ch
    di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 03 December 2008 @ 20:10
    Per favore meglio che stiano fermi... E' una mia opinione in generale su questi gruppi che resuscitano. Poi non mi sono mai piaciuti e dal vivo Page mi è sempre sembrato terribile, per me un tantino sopravvalutati.
    --
    <p>Luca.</p>
    rispondi
  • Adoro Page,ma ho un po "paura"
    di Gemini - accordiano #15191 | 03 December 2008 @ 20:38
    Non per lui,xke basta che tocchi una chitarra per fare qualcosa di buono...pero se è una "reunion" come quella dei Queen(che poi Queen non sono...)
    rispondi
  • Ragazzi, io i Queen
    di dreamer1977 - accordiano #10168 | 03 December 2008 @ 21:38
    Ragazzi, io i Queen + Paul Rodgers li ho visti dal vivo quest'anno e spaccavano! Un'energia incredibile per essere dei sessantenni/tardo cinquantenni. Logico però che bisognava vederli con un ottica particolare e non come se fossero i Queen di Wembley '86. Trovo poi che sia inutile o ipocrita criticare e basta, solo perchè il nostro "gruppo del cuore" non esiste più perchè alcuni membri hanno dipartito. Concordo col il fatto che si può vedere solo una mera operzione commerciale, ma voi al vostro posto, se foste stati sul tetto del mondo con un gruppo, dopo 20 anni di stop, non verrebbe voglia di suonare le vostre canzoni? Ripeto le vostre? Qui non si parla di gruppi nati a tavolino dal niente, ma di gente che in fin dei conti ha voglia di suonare ciò che ha scritto, e finchè le persone normali come me e come voi hanno voglia di sentire quello che hanno fatto, io dico ben venga la possibilità finchè questi grandissimi musicisti sono ancora in vita! Però è logico, che bisogna essere un pò elastici e non pretendere uno spettacolo identico in tutto e per tutto a 40 anni fa! Sarebbe ingiusto perchè in ogni caso si invecchia e si cambia, ma ciò non vuol dire che si possa comunque proporre, a noi poi la scelta di ascoltare o no, ma non di criticare prima di ascoltare! La questione di tenere lo stesso nome o no, poco cambia perchè comunque i pezzi che si suonano sono quelli eh... Vi faccio un ultimo esempio, gli Ac/dc hanno cambiato cantante e...Mi sembra sia andata più che bene... Di recente ho acquistato Chinese Democracy degli Axl&Roses...Ops, Guns n' Roses, e, nonostante non siano i Guns di 15 anni fa, l'ho trovato un buon album con spunti interessanti... W la musica, l'arte e libera espressione... P.S. Non scioglietemi contro i cani, ho solo espresso la mia opinione!
    --
    Rock on!
    rispondi
  • Dave Grohl + Foo Fighters + 50% Zep
    di JJ Paul - accordiano #6027 | 03 December 2008 @ 21:58
    http://www.youtube.com/watch?v=i9vdV2L0yG4 Vedere Pagey (in forma) mi fa sempre venire n'emmozione... Paul
    --
    ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
    rispondi
  • Anche loro?
    di substratos - accordiano #11149 | 03 December 2008 @ 22:12
    Tutti i gruppi formatisi nel decennio delle meraviglie 65/75 hanno avuto creatività per 4/5 album e a parte poche eccezioni non sono più riusciti a dire qualcosa di nuovo. Le réunion, oggi di moda mi sembrano al più patetici tentativi per non essere dimenticati o peggio sfacciati tentativi di monetizzare ancora l'unica cosa che gli è rimasta, il nome come garanzia di richiamo. Non si stancheranno di riproporre scalette di brani sempre gli stessi da 35/40 anni? Posso capire ritrovarsi a un memorial o a una manifestazione in modo sporadico, ma riproporre un tour per quanto professionale esso sia, a mio parere non ha altro senso che quello di fare cassa. Speravo che almeno loro si sottraessero a questa logica, abbiano almeno il pudore di non compromettere quello che il "dirigibile" rappresenta per la mia generazione. rock & roll forever
    rispondi
    • Re: Anche loro?
      di badge - accordiano #2868 | 05 December 2008 @ 11:10
      Ci sono reunion desolatamente fasulle (Animals a Pistoia), ed altre che invece donano gioia quasi come ai vecchi tempi (almeno a me). Ho visto concerti di vecchie glorie riunitesi e artisti ormai "vecchi" di età ma giovani nella loro musica, magari anche più matura e sfrondata da numeri ad effetto. E' il caso - per esempio - di Alvin Lee, che non è più il chitarristapiùvelocedelwest, ma ha raffinato la sua musica e ci ha regalato un concerto meraviglioso. E che dire dei Queen + Paul Rodgers? May e Taylor erano quelli di sempre, magnifici, e il concerto è stato perfetto. Idem per i Chicago e i Jethro Tull, che hanno cambiato alcuni di loro ma hanno lo stesso sound di trent'anni fa. I veri artisti, anche se si riuniscono dopo anni e ripetono i loro pezzi storici, possono emozionare come una volta. Fanno il loro lavoro, che c'è di male se lo fanno con lo spirito giusto? Guadagnano soldi e fanno felici tutti quelli come me che si sono emozionati ai loro concerti. Vuoi toglierci questa gioia?
      rispondi
    • Re: Anche loro?
      di joerocker - accordiano #11075 | 03 December 2008 @ 23:08
      Compromettere? E perchè mai? Come se qualunque cosa faranno potesse togliere valore a quello che hanno fatto negli anni d'oro...Quei dischi, quei concerti sono nella memoria e nella storia e niente li potrà mai sminuire. Poi io personalmente preferirei vederli dal vivo anche ora che possono essere solo la brutta copia di loro stessi, e sarebbe niente meno che straordinario e irripetibile per quanto mi riguarda; le canzoni dei Led Zeppelin e i concerti dei Led Zeppelin suonate dai Led Zeppelin, magari! So che non sarebbero al livello di un tempo ma sarebbero sempre meglio di chiunque altro...Se poi Plant non ne volesse più sapere sarei contento comunque se Page e Jones si presentassero con del nuovo materiale con un altro nome, rimangono dei grandi musicisti e pennso che ne verrebbe comunque fuori un discreto prodotto. Che non sarebbe al livello dei dischi dei Led Zep ma sarebbe comunque buona musica.
      rispondi
  • La vera incognita è Page
    di badge - accordiano #2868 | 03 December 2008 @ 23:52
    Tanti anni fa sono impazzito quando ho scoperto Jimmy Page. Era perfetto, ha creato cose indimenticabili che sono le pietre miliari del rock, ancora oggi validissime e attuali. Era il mio preferito. Poi qualche anno fa ho visto il video del Live Aid (mi sembra), con Phil Collins allla batteria. Era imbarazzante vedere un patetico Jimmy Page fare il verso a se stesso senza riuscirci. Nell'assolo di Heartbreaker sembrava un ragazzino mica tanto bravo che ci provava: penoso. Sapevo che aveva problemi con l'alcool, e non so se ne sia venuto fuori. Non sono riuscito a trovare video della reunion del 2007 con un audio decente per capire come suonava PAge, ma mi hanno detto che lui si, c'era, ma le cose belle le faceva l'altro chitarrista. Si favoleggia anche sul fatto che suonase per finta e che in realtà suonava un altro dietro il palco, ma non voglio crederci. Qualcuno sa se Page è di nuovo il chitarrista che ha fato sognare miriadi di chitarristi?
    rispondi
    • Re: La vera incognita è Page
      di Ozkar - accordiano #777 | 02 January 2009 @ 01:45
      Ho visto Page & Plant a Milano, x anni fa (non mi ci fate pensare, nel frattempo il Palaqualcosa avrà cambiato nome cinque volte). C'è una notizia buona e una cattiva. La cattiva è che Page non sa più fare l'assolo di Heartbreaker! Anche quella volta prese delle stecche.... La buona è che per il resto... cXXXo, è Jimmy Page! E' ancora Jimmy Page! ... o almeno lo era, purtroppo, x anni fa...
      rispondi
    • Re: La vera incognita è Page
      di hivez - accordiano #9272 | 01 January 2009 @ 19:42
      una giornata storta può capitare...dai.. nell' unplugged (94?) non mi é sembrato così bollito.. e aveva qualche anno in più.. m. myspace/cybillsheperd
      --
      pace e bellezza

      http://www.myspace.com/cybillshep
      rispondi
    • Re: La vera incognita è Page
      di esseneto - accordiano #12492 | 05 December 2008 @ 10:02
      Penso che Page come ogni essere umano possa avere dei momenti in cui è in forma perfetta, ed altri dove non è al massimo.Probabilmente dovresti ascoltare più attentamente la sua discografia sopratutto i live.Per quello che ha fatto, nel periodo in cui lo ha fatto penso che si possa permettere anche qualche performance non propio al massimo della perfezione.(scusa ma forse sono un pò di parte)ciao.
      rispondi
      • Re: La vera incognita è Page
        di badge - accordiano #2868 | 05 December 2008 @ 10:55
        Hai ragione, forse la mia è la rabbia di vedere quello che era il mio idolo fare una figura da principiante. I video degli anni '70 ci hanno regalato un Page fantastico, forse il più creativo e fondamentale chitarrista del rock, come Jimi lo è stato per la sua musica non etichettabile (blues, rock e molto altro). Il video cui mi riferisco è veramente penoso, e penso che un mito come lui dovrebbe capire quando non è il caso di autodistruggersi. In ogni caso rimane il mio mito inarrivabile.
        rispondi
        • Re: La vera incognita è Page
          di esseneto - accordiano #12492 | 05 December 2008 @ 11:55
          Non sò se hai visto su youtube il video in cui Jimmy esegue starway to heaven senza cantante, con nella parte finale Eric Clapton e Jeff Beck che si limitano a fare dei brevissimi interventi,te lo consiglio.(sono un grande appassionato sia di Clapton che di Beck ma in quella occasione sono stati travolti dalla grande maestria mista ad una incredibile energia di Page che quando è in serata non ce nè per nessuno). ciao
          rispondi
  • Quoto Joerocker, pot
    di Jumpy64 - accordiano #14406 | 04 December 2008 @ 00:08
    Quoto Joerocker, poterli vedere dal vivo, anche se stagionati, sarebbe una grande emozione, e sinceramente anche se si vendono meno dischi non credo proprio abbiano bisogno di fare cassa......piuttosto sul decennio che menzionavi (65/75) aggiungerei ancora 5 annetti e abbiamo in assoluto il periodo più bello e prolifico della storia rock/pop..altro che 4/5 dischi (che cmq non sono pochi se tutti belli). Non mi stupiscono tutte le reunion di questi tempi: diciamocelo chiaramente che la musica di oggi (e degli ultimi 15 anni in generale) fa pena...tranne 4/5 bands :-(
    rispondi
    • Re: Quoto Joerocker, pot
      di substratos - accordiano #11149 | 04 December 2008 @ 22:39
      Ho rivisto live due dei gruppi storici l'anno scorso; Deep Purple e Jethro Tull e devo dire che sentire Ian Gillan stonare su Child in Time e Martin Barre assolvere annoiato il compitino e in più sull'assolo di Locomotive Breath partire fuori tempo, mi ha fatto stare male. Sarà un fatto occasionale sarà l'umido di Cagliari ma è triste scoprire che di quelle forze della natura è rimasto solo il nome. Se poi non hanno bisogno di fare cassa spero almeno loro si divertano. rock & roll forever
      rispondi
    • Re: Quoto Joerocker, pot
      di Cannuccia - accordiano #11614 | 04 December 2008 @ 02:07
      Ti salvo queste: 1- Pearl Jam 2- SoudGarden 3- Foo Fighters 4- Alice in chains Sono praticamente tutti grunge...ma almeno sono valsi qualcosa negli anni 90...
      --
      <p>...I can't control myself!</p>
      rispondi
  • i led
    di reender - accordiano #17034 | 04 December 2008 @ 00:29
    più che altro loro hanno già fatto storia...per me possono fare quello che voglio li difenderò sempre...(però mi spiace pre Plant)
    rispondi
  • Per tutto l'oro del mondo
    di biggilmo - accordiano #4287 | 04 December 2008 @ 00:37
    Capisco Robert Plant e capisco anche JimmyPage , John Paul Jones e Jason Bonam. Ho visto e rivisto mille volte su Youtube le immagini della loro esibizione a Londra alla arena 02 ed ogni volta ho la stessa emozione: un grande tuffo al cuore!! Ero troppo piccolo per sapere chi fossero i Led Zeppelin negli anni settanta. Rivedere i Led Zeppelin più Jason Bonam sarebbe la cosa più sensazione più bella della mia vita (musicalmente parlando). E se venissero in Italia io ci sarò costi quel che costi!!! I led Zeppelin sono finiti con la morte dell'incommensurabile John Bonam, è indiscutibile. Ma se sullo stesso palco ci fossero "solo" anche Jimmy Page e John Paul Jones ed il bravissimo Jason, io non mi perderei quel concerto per tutto l'oro del mondo!!!!!!!!
    rispondi
  • Mr. Fedbek
    di pancito - accordiano #9467 | 04 December 2008 @ 00:46
    Provate ad entrare nel sito di Mr Fedbek,fanno cover dei Led Zeppelin,ascoltate il cantante.
    rispondi
  • mi spiace da morire
    di customblack - accordiano #14990 | 04 December 2008 @ 09:18
    mi spiace da morire che non ci sia plant, ma pur di vedere page dal vivo, insieme agli altri, accetterei tutto, confesso di essere uno di quei fan stupidi e irrazionali, pronto a tutto e a giustificare tutto per gli zeppelin....quindi per me se fanno un tour possono farlo veramente anche con orietta berti alla voce
    rispondi
  • Andrew Stockdale dei Wolfmother??
    di mimonic2 - accordiano #1306 | 04 December 2008 @ 10:28
    Personalmente non vedrei male come cantante Andrew Stockdale dei Wolfmother, mi ricorda un pò il Plant anni 70 e in più ha sicuramente confidenza con il repertorio Zeppelin. Ovvio che Percy è insostituibile, però per godersi alcuni concerti di Page e JP Jones non sarebbe affatto male. Il progetto Black Crowes / Jimmy Page non mi era affatto dispiaciuto, anzi...
    rispondi
  • è un po' come cerca
    di puffh7 - accordiano #14109 | 04 December 2008 @ 12:08
    è un po' come cercare il gusto di in u risotto alla milanese in cui decidi di mettere gorgonzola invece dello zafferano. il singolo ingrediente caratterizza l'identita' dell'intero piatto
    rispondi
  • io ci spero...
    di crixout - accordiano #14675 | 04 December 2008 @ 12:10
    io ci spero sempre di poter vedere dal vivo i Led, e vorrei che ci fosse anche il buon Plant. Ma loro non usano l'Hot plate? se ha così problemi di "rumore".... Page lo reputo un icona della chitarra, comunque, potrà non essere precisissimo, ma i riff che si è inventato quell'uomo rimarranno sempre in un agoluccio nascosto della ns. memoria, come il suo suono. Daltronde ci sono milioni di siti web che continuano a descriverne il gear, chitarre, amplificatori, valvole, volumi, pedali, pick up, e quant'altro, penso che essere dei geni non voglia dire solo andare precisissimi ai duecento all'ora sul manico della chitarra. E i Led non possono essere tali senza Plant...
    --
    Basterebbe solo un po' di buon senso!
    rispondi
  • The first.........
    di thepsychedelicexperience - accordiano #17051 | 04 December 2008 @ 13:05
    Salve a tutti mi chiamo Francesco e mi son deciso anche io di iscrivermi a questo bellissimo sito, confortato dal fatto di sentirmi finalmente in mezzo ad una mandria di "invasati" di musica come lo sono io :) Premetto una cosa: amo i Led Zeppelin da quando avevo 13 anni per cui negli anni ho approfondito la loro storia e ne ho maniacalmente studiato il sound a forza di libri, bootlegs e siti vari. Sono stato anche al Filaforum Milano nel '97 con il mio "John Bonham" dell'epoca :p a vedere Page e Plant suonare e vi posso dire che la magia, seppur un pò arruginita, c'era :). Mi son fatto due riflessioni: - Intanto immagino che per Plant (sessantenne da poco) sia diventato improbo reggere tutto un concerto come ai vecchi tempi (ovviamente), visto che alla O2 Arena le canzoni sono state abbassate di tono (per citarne una "Black Dog" è passata da La a Sol). Pensate cosa vorrebbe dire fare una tourneè intera che dura anche un anno!!!! - Dei due è quello che ha più risentito degli "acciacchi" che vengono con gli anni, visto che Page alterna bei momenti in cui ancora "domina" egregiamente la chitarra a fasi di "catarsi" tendinea. Io lo osservo quando suona "Heartbreaker", da come la fà capisco come sarà la sua "performance". Per il resto, amandoli alla follia, se si riunissero sarebbe una cosa magnifica ma....preferirei con Plant e magari sporadicamente come hanno fatto in questi anni, perchè secondo è il modo migliore di tenere accesa la luce che li ha sempre contraddistinti.
    rispondi
  • Boh
    di valeriomas - accordiano #8328 | 04 December 2008 @ 13:39
    Queste reunion onestamente non e' che mi facciano impazzire. Mi danno un po' l'idea del raschiare il fondo del barile perche' non si hanno progetti migliori in cui buttarsi. Sono convinto che lo scopo non sono i soldi. Di quelli ne hanno gia' tanti. Lo stesso Brian May ha dichiarato che coi soldi che ha guadagnato puo' tranquillamente vivere egregiamente (riferendosi al fatto che la finalita' della reunion Queen+Paul Rodgers non era economica). Secondo me li spinge la voglia di tornare sotto i riflettori dopo anni di anonimato. Nonostante per certi versi sia emozionante rivedere all'opera i propri beniamini, tutto cio' mi da un certo senso di tristezza. Molto meglio, secondo me, chiudere definitivamente il vecchio capitolo e buttarsi in nuove avventure, anche col rischio di stare all'ombra. Valerio.
    rispondi
    • Re: Boh
      di raw - accordiano #9743 | 05 December 2008 @ 11:20
      "Molto meglio, secondo me, chiudere definitivamente il vecchio capitolo e buttarsi in nuove avventure, anche col rischio di stare all'ombra" Valerio, io a questo pensiero farei una cornicetta e l'attaccherei alla bacheca di Accordo.
      --
      raw
      rispondi
  • alla fine se si riun
    di joerocker - accordiano #11075 | 04 December 2008 @ 15:41
    alla fine se si riunissero senza Plant penso che sarebbe meglio se proponessero del materiale inedito, con magari alcune canzoni dei Led Zep modificate o alterate...Non ha molto senso suonare il repertorio dei Led Zeppelin senza Plant secondo me, la sua voce e il suo modo di cantare erano troppo caratteristici e caratterizzanti. Meglio a quel punto fare qulacosa di nuovo o comunque di diverso, Page e Jones rimangono dei signori musicisti, ne verrebbe furoi qualcosa degno di nota seppure non rivoluzionario
    rispondi
  • Myles Kennedy
    di casti76 - accordiano #3208 | 04 December 2008 @ 18:54
    Circola voce che il cantante degli Alter Bridge possa sostituire Robert Plant dei Led Zeppelin, staremo a vedere...
    rispondi
  • Ciò che decide il Sommo non si discute
    di giaf - accordiano #13837 | 05 December 2008 @ 16:52
    Andrei a vederlo anche in fin di vita... certo che Robert potrebbe non fare tanto il difficile!
    rispondi
  • vengano pure..
    di freeze - accordiano #7907 | 07 December 2008 @ 23:13
    li andrei a vedere lo stesso, ma certo potrebbero fare a meno di usare led zeppelin come nome. del resto Page e Plant con no quarter sono andati alla grande. potrebbero fare lo stesso Page e co. se cercano un cantante allora gli darei il mio. sentitelo su www.stryder .it non è niente male..
    rispondi
  • fare nuova musica non vuol dire perdere la vecchia
    di jmmy - accordiano #15787 | 08 December 2008 @ 20:55
    i led zeppelin hanno fatto la storia della musica e il loro gesto di fermarsi dopo la morte di bonzo e stato una gran cosa,ma se ora vogliono riprendere e regalarci altra buona musica ben venga! nn rovinano nulla del passato e nn obligano nessuno ad ascoltarli,io li ascolterei volentieri,anche perche' penso che darebbero filo da torcere a molti gruppi attuali.
    --
    jmmy
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia