Via i toni dalla Stratocaster

di outlaw - accordiano DOC #15771 | 04 December 2008 @ 14:24 |
3
Innanzitutto un saluto a tutti gli accordiani ed un sincero ringraziamento a quanti mi hanno dato la possibilità di apprendere un sacco di nozioni che ho sfruttato per settarmi lo strumento nella maniera che più mi è consona. Grazie a voi ho sperimentato con curiosità, imparando strada facendo a farmi le regolazioni ordinarie in autonomia, correggendole, riprovandole, combinandole fino a sentirmi padrone di quello che faccio. Ho capito quanto sia utile (direi quasi indispensabile) sapersi fare quantomeno le regolazioni per non dipendere da altri ma soprattutto perché, anche rivolgendosi ad un bravo liutaio, un’altra persona non avrà il nostro modo di suonare, avrà un feeling diverso dal nostro e non necessariamente le sue regolazioni coincideranno con le nostre esigenze.

Vengo finalmente al dunque: nonostante l’abbondanza di articoli sull’elettronica delle stratocaster, sono a chiedere un parere alla comunità relativamente ad un’idea che mi frulla da un po’ di tempo. Sto per cambiare pickup e, con l’occasione, vorrei anche rivedere l’elettronica. La configurazione che avevo in mente è quella di mettere 3 single coil overwound con il centrale non reverse in quanto non amo particolarmente la perdita di “trasparenza” che ottengo ora con le posizioni 2 e 4 (qualcuno sarà già con il labbro arricciato…). Vorrei mantenere le 5 posizioni classiche strato ma togliere il controllo sul tono e prevedere che ogni pot controlli il solo volume di un singolo pickup (e qui sempre i puristi di prima saranno già al post oltre…).



Tenete conto che già ora non utilizzo il controllo di tono, se la soluzione mi dovesse andare stretta sotto questo aspetto potrò ricorrere ad un pedale equalizzatore che attualmente prende solo polvere. La modifica all’elettronica non è invasiva, se non mi convincerà potrò comunque tornare indietro senza patemi.



Sempre che la cosa non sia una cavolata enorme, nel qual caso confido sulle vostre critiche e consigli, mi potreste indicare come effettuare i collegamenti?

Tenete conto che il saldatore a stagno lo so usare, ma non capisco una mazza di elettronica. Del resto “uso” anche la chitarra ma non capisco ancora una mazza di musica…. Grazie in anticipo a chiunque vorrà dare il proprio contributo.

Risorse

elettronica   
chitarre elettriche - fender - stratocaster
Potrebbe interessarti anche:
Stratocaster con un solo pickup al ponte? (16/07/2008)
Chitarra da mille e una nota (05/08/2003)
Strato fatta male o sono gli acciacchi del tempo? (22/02/2008)
Quale pickup su una Fender Stratocaster Vintage? (02/11/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Sono d'accordo (in parte)
    di alberto - accordiano DOC #3 | 04 December 2008 @ 16:41
    Concordo nella rinuncia ai toni (non li ho mai usati in vita mia) anche perché si toglie fuffa dal circuito e il suono ne esce nettamente più brillante. Non sono d'accordo nella rinuncia al volume master. Quindi io farei un circuito semplice in cui lasci il pickup al ponte così com'è e usi i due toni per diventare volumi di ciascuno degli altri due pickup, a monte dello switch. Togli i condensatori, colleghi il positivo del pickup al piedino centrale, colleghi il piedino del tutto aperto allo switch al posto del positivo del pickup. Più facile a farsi che a dirsi, ma se ti scarichi uno schema standard Stratocaster è tutto chiaro. Se poi non lo è, vai da un liutaio e te lo fai fare, tieni presente che col saldatore si possono fare dei bei disastri. Il pickup al ponte sarà governato solo dal master. gli alrti due anche dal loro pot. L'alternativa è usare uno switch a tre posizioni che governa i pickup 1 e 3 e usare il terzo pot per miscelare il pickup 2, aggiungendo la possibilità di avere 1+ 3 e 1+2+3.
    rispondi
    • due piccioni e io, la solita fava...
      di outlaw - accordiano DOC #15771 | 04 December 2008 @ 21:09
      Grazie Alberto, come da titolo della risposta mi hai dato due belle dritte in un colpo solo, il volume master non toglie nulla a quello che avevo in mente io e mi offre anche delle possibilità aggiuntive, non ci avevo proprio pensato. La seconda dritta è quella di evitare di far danni e demandare al liutaio, l'elettronica (anche se molto spiccia) non è proprio la mia.
      rispondi
  • Toni e bepi
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 04 December 2008 @ 16:45
    Mai usati i toni, alcune ESP l'hanno capito da un pezzo... Quindi: meno toni più suono, più suono più felicità!
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Toni, bepi e nane
      di alepasqual - accordiano #4209 | 04 December 2008 @ 16:53
      Van Halen non ha i toni nella chitarra e secondo me ha un buon sound....
      --
      <p> <a href="http://www.alessandropasqual.com/"> w
      rispondi
  • toni, bepi, nani e neil
    di enricocaster - accordiano #8828 | 04 December 2008 @ 17:15
    beh sbaglio o anche la old black di young ha un controllo per escludere tutti i pot, pure quello del volume?
    rispondi
  • Io ho il pot del ton
    di santa_man - accordiano #8688 | 04 December 2008 @ 17:25
    Io ho il pot del tono sempre a pala,non lo tocco mai e smanetto solo sui vari effetti per ottenere il suono che più mi piace. Ad essere sinceri anche il pot del volume è al 98% del tempo a paletta ;-) Hold the Line Andrea
    rispondi
  • MA COME??'
    di dariothery - accordiano #12896 | 04 December 2008 @ 17:47
    Forse non spessissimo, ma io il tono lo uso...voi no???? mmmh però se il suono ci guadagna...
    rispondi
  • toni, bepi, nani e neil
    di enricocaster - accordiano #8828 | 04 December 2008 @ 17:53
    beh sbaglio o anche la old black di young ha un controllo per escludere tutti i pot, pure quello del volume?
    rispondi
  • E se non ho niente a valle?
    di Adimant - accordiano #12733 | 04 December 2008 @ 17:56
    Molti dicono di non usare i toni, poi propongono di utilizzare gli effetti a valle (equalizzatori o altro) per intervenire sul suon... E se uno non usa niente a valle? Scherzi a parte, forse due toni sono troppo (per me in realtà sono troppo anche le cnque posizioni del selettore, ne uso solo un paio, ma questi sono problemi solo miei, però il tono lo usao, e anche tanto :)), ma uno schema con un tono ed un volume potrebbe bastare (solo che poi non saprei che farci con il terzo pot)... Vabbè, sto parlando un po' a vuoto, ci penso un po' su!
    rispondi
    • Re: E se non ho niente a valle?
      di dirtyblackhole - accordiano #16737 | 04 December 2008 @ 18:09
      Beh effettivamente in situazioni alternative, non è che puoi andar in giro col la pedaliera o con lo zainetto con dentro il pedalino di eq. ... No? 2 Toni sono eccessivi, ma uno deve esserci! chitarra, ampli a valvole con un po di reverbero... Chiudi un po i toni e suoni alla grande!! resta il fatto che noi chitarristi non finiremo mai di cercare il suono che vogliamo... Resta bella come idea e come pratica per smanettare con l'elettronica della chitarra!
      --
      Raffaele
      rispondi
  • Il controllo dei ton
    di guit_r - accordiano #203 | 04 December 2008 @ 18:06
    Il controllo dei toni è effettivamente molto spesso lasciato lì dentro il battipenna a prender polvere, occuoare un foro, mangiarsi un po' di frequenze sempre. La modifica che voi fare tu, quella con i tre volumi ciascuno dedicato ad un singolo pick-up, ha due o tre svantaggi oggettivi. Diventa 'macchinosa' da gestire sia quando incominci a spomellare per trovare il suono giusto - e per ritrovare 'quel suono' poi in seguito -. Per pura praticità di esecuzione - mentre hai la chitarra a tracolla e sei in sal prove o su un qualunque palco è scomodo avere tre diversi volumi da gestire, a meno che proprio per semplificarti la vita non voglia tu decidere di impostare solo N. suoni quanti te ne concede il selettore 3 o 5 che siano, e non toccare i volumi una volta settati. La cruchosità, l'effetto sfumato/violino ed i bruschi cali di volume che può servire dovere effettuare suonando sono a mio avviso però la più importante. Una delle cose belle che ha la strato è proprio la gestione del volume sulla saturazione, ce l' hanno ovviamente tutte le chitarre ma sulla strato è più immediato sia come impiego - la spomellatura visiva da 8 a 10 del volume master appunto - sia come istintività di approccio circa la posizione stessa ergonomicamente naturale dello knob volume: sarebbe davvero un peccato rinunciarvi, cioè un limite posto alle piene potenzialità dello strumento, meglio. Circa le modifiche circuitali, la prima che ti ha suggerito Alberto è la più semplice da realizzare anche come schema e non ti obbliga alla sostituzione del selettore. E' anche la più logica sia come gestione dei suoni - conservi il master appunto - sia come immediatezza d' uso - il pick up al ponte normalmente non ha i toni, a 'sto giro normlmente è sempre 'appalla' facile da ricordare e da gestire -. Trovi comunque davvero tanti progetti di schemi per il cablaggio di una stratocaster in rete: ognuno dice la sua e sono tutti il mgliore. Il mio consiglio è che se il cablaggio nella foto è proprio quello della tua chitarra, mentre sostituisci i pick up, investi qualche euro negli altri componenti e fanne uno apposta partendo da zero e con materiale nuovo, meglio se di qualità: eviteresti modifiche a quello in essere che sembra di uno strumento di valore. Comunque è una modifica che condivido appieno. ric
    rispondi
    • Grazie della conferma
      di outlaw - accordiano DOC #15771 | 04 December 2008 @ 21:15
      Il tuo intervento mi ha fatto definitivamente decidere per la soluzione proposta da Alberto. La chitarra nella foto non è la mia, gentile dono fotografico della redazione, io mi devo accontentare della fida Mex standard di seconda mano, della quale peraltro sono parecchio contento. Cambierò comunque tutto il battipenna e quello che c'è dietro. Grazie ric
      rispondi
  • 2 soluzioni
    di cek_sound - accordiano #2683 | 04 December 2008 @ 18:08
    su una mia chitarra autocostruita ho messo 3 volumi ( uno per pu) però ho tolto di mezzo il selettore. puoi creare il suono che vuoi e non sento affatto la mancaza del selettore....anzi!!! secono caso : tieni il selettore ma metti un volume unico. anche perchè sulla strato i 3 volumi messi così in fila non li vedo accessibili nel caso un cui dovessi fare una veloce valriazione di volume. cek
    rispondi
    • Re: 2 soluzioni
      di TOTOHOTJAZZBLUES - accordiano #16160 | 19 January 2010 @ 13:05
      CIAO, STò CERCANDO DISPERATAMENTE IL WIRING DIAGRAM PER METTERE I 3 VOLUMI. DEVO MODIFICARE UN AMERICAN DELUXE, VOGLIO METTERE UN HUMBUCKER AL MANICO - MEDIO E PONTE SINGLE DOVE POSSO TROVARLO ? GRAZIE DELL'AIUTO BUONA MUSICA SALVATORE
      rispondi
  • li ho tolti da un pezzo
    di rage80 - accordiano #14823 | 04 December 2008 @ 18:14
    Mai usati, anche se forse con un overdrive leggero ci si può giocare con il pu del ponte che è sempre un pò tagliente nella strato. Prima dell'estate rifeci l'impianto nuovo alla bimba, mi sballai in camera inalando fumo di stagno (neanche fosse crack) ,pot selettore e switchcraft nuovi rigorosamente CTS e 2 metri di filo cerati, l'unico tono lo collegai al pu del ponte per evitare che diventasse una lama. Provai subito pride and joy (con il pu al manico logicamente quindi con tono scollegato) e il suono mi sembrò con più freq.. alte, più trasparente insomma. Se veramente non li usate mandateli pure a ca....
    rispondi
  • Un'alternativa
    di luvi - accordiano #3191 | 04 December 2008 @ 18:25
    Un'alternativa all'eliminazione potrebbe essere la sostituzione dei toni con potenziometri di tipo "no-load", che nella posizione "tutto aperto" si comportano come se non esistessero, eliminando l'effetto capacitivo e resistivo che appanna gli acuti... Lo dico perchè a seconda dei suoni che si vogliono ottenere, il tono può sempre servire (perlomeno, a me capita di usarlo anche su Strato e Tele, anche se non troppo spesso...). Tra l'altro, se non si riescono a reperire i potenziometri "no-load" si può far diventare tali anche quelli normali con un'operazione abbastanza facile, sia poco consigliabile ai non esperti... ;-)
    --
    Luca Villani http://www.i-spira.com
    rispondi
    • Re: Un'alternativa
      di riot75 - accordiano #14040 | 05 December 2008 @ 14:06
      Con un potenziometro da 500k o da 1M con i singlecoil secondo me la perdita non è rilevabile (forse strumentalmente), però si perde molto la progressività di intervento rispetto al 250. Un'idea che mi è venuta adesso per diminuire le "perdite" senza sostituire il potenziometro potrebbe essere una resistenza in serie con il pot, per il valore mi regolerei ad orecchio: misurerei il valore del potenziometro nella posizione in cui il tono è un po' più chiuso di quello che io ritengo praticamnete utilizzabile; così a tono completamente chiuso avrei il suono più scuro che io ritengo utilizzabile, a tono completamente aperto avrei meno perdite.
      rispondi
    • E come si fa il no-load?
      di flex1979 - accordiano #10511 | 05 December 2008 @ 13:31
      Stò già con pot, cacciavite, martello e tronchese in mano: come si fa? Non sono un'esperto ma c'ho qualche pot che può essere immolato alla smanettosi, anche se credo che un "solo-switch" che bipassi tutto ciò che c'è tra selettore e magnete sia una soluzione pratica per chi ha poche cose tra chitarra e ampli.
      --
      rozzezza è mezza bellezza
      rispondi
  • L'ultima release della mia strato V. 3.0.2.3.6
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 04 December 2008 @ 18:38
    L'ultima release della mia strato V. 3.0.2.3.6 eheheh scherzo Ora è diventata HSS ed ho: 1 volume 500k log. per l'humbucker (B) con switch per coil split 1 volume 250k log.per i due single coils (M) e (N) 1 tono generale 250k log. con il condensatore dimezzato in capacità (2 in serie) 0.0011uF così taglia meno gli alti
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • Controcorrente
    di josspep - accordiano #14580 | 04 December 2008 @ 18:51
    I pot dei toni sono l'unico motivo che mi spingono a suonare ancora una strato. Se non ci fossero, li avrei messi io!
    rispondi
    • Re: Controcorrente
      di outlaw - accordiano DOC #15771 | 04 December 2008 @ 21:21
      E questo è proprio il bello della strato, mai due uguali ma sempre strato nell'anima. Credo sia il modello più customizzato, copiato, prodotto, storpiato, upgradato, abusato, amato e odiato in circolazione.
      rispondi
  • Toni
    di giampus - accordiano #16018 | 04 December 2008 @ 21:56
    Io sulla mia Strato ho i toni sempre a 8 decimi. Non so perchè ma se li metto al max i medi sono troppo invasivi. E' ovvio che questo è un discorso troppo complesso (a parte il fatto che eliminare il potenziometro va a vantaggio della purezza del suono, su cui concordo), dipende dagli effetti che usi e dall'ampli. Io per esempio ho due SCN (al manico e al centro), e un DiMarzio ToneZone al ponte. Il fatto di regolare a 8 i pickups di manico e ponte mi permette di avere un suono un pò diverso sul centrale e questo mi fa comodo. Però ho notato che con lo stesso setup (ho una pedaliera con maggior parte di pedali boutique o comunque modded), nel momento in cui ho attaccato il tutto ad un Fender Deluxe Reverb ho notato che fra 8 e 10 non cambia poi così tanto il timbro, e quindi uno mette a palla i toni per evitare di perdere dinamica. Invece sul mio modesto Hughes & Kettner Edition Tube questa differenza fra 8 e 10 si sente parecchio. Boh non so, forse sto dicendo cavolate. Eric Clapton ha addirittura un pulsante di Mid-Boost sul potenziometro...
    --
    <i>Sometimes you have to play a long time to be ab
    rispondi
  • Tono?
    di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 04 December 2008 @ 22:01
    Quei due filtrini che ammazzano il segnale anche quando non sono utilizzati? Non sapevo che rientrassero nella categoria : )
    rispondi
  • Beh...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 December 2008 @ 22:51
    Ammetto che anch'io non li uso quasi mai, ma un certo signor Bonamassa sostiene il contrario e mostra come si possono usare... In particolare pare che non usi quasi mai il pickup al ponte con il tono tutto aperto. E su una LesPaul, che non è certo rinomata per i suoi suoni squillanti! Eppure credo che nessuno possa dire che non abbia un suono fenomenale, molto dinamico ed espressivo. Guardate e ascoltate, ma se ne trovano anche altri: http://www.youtube.com/watch?v=Pp1Cce58wu0
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • secondo me c'è un m
    di Marco91 - accordiano #14257 | 04 December 2008 @ 23:42
    secondo me c'è un master e 2 toni perchè è una cosa "standardizzata".nel senso...di fabbrica le fanno così perchè è una cofnigurazione che molti usano...poi ogni chitarrista a seconda delle proprie esigenze si può modificare l'elettronica!esempio:suoni metal quindi il controllo di tono ti chiedi anche perchè l'abbiano inventato e fooooorse usi quello epr il volume nei puliti...suoni jazz:il controllo di tono e volume è la tua vita perchè passi da un suono squillante a uno un po scuro da semiacustica con il tono e con il volume passi da crunch a pulito.tutto dipende dalle proprie esigenze!!! io ad esempio ho riscoperto il controllo del volume che prima era sempre appalla...avenod montato dei pick attivi che hanno un uscita enorme o mi metto a sfiorare le corde con il fiato oppure ho solo crunchXD e il controllo di volume mi permette di pulire il suono con una manata....il tutto dipoende dalle esigenze id ognuno!
    rispondi
  • Ok
    di Indy - accordiano #15686 | 04 December 2008 @ 23:56
    Te l'appoggio! Io leverei sia i toni che il volume. E forse un giorno lo faccio!
    rispondi
  • certo!
    di Luca_gibson - accordiano #8359 | 05 December 2008 @ 01:36
    Togliamo i controlli del volume e toni sulla chitarra, perchè ciucciano solo del segnale! Poi magari mettiamo in pedaliera un equalizzatore, un booster, 3 overdrive... che tanto fanno solo bene al segnale giusto? e non occupano nessuno spazio! personalmente uso TANTISSIMO i controlli di tono e volume sule mie chitarre! non potrei farne a meno. Tra chitarra e ampli uso solamente un overdrive, e interangendo con volume e toni della chitarra, posso ottenere tutte le sfumature che voglio. Non mi sognerei nemmeno per un secondo di togliere questi controlli, sono i parametri che meglio aiutano a controllare e a personalizzare il suono!
    rispondi
    • Re: certo!
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 02 March 2009 @ 10:57
      ;) bell'intervento Luca-gibson ! Bell'intervento Anche io mi chiedo spessissimo come riescono a suonare senza VOLUME e controllo TONI sulla chitarra. Ma il mondo è bello perchè siamo tutti "vari" ;)) anche se alla fine molti di quelli che suonano per anni alla fine arrivano alle stesse conclusioni (come mai ?!?!?!?) Ciao
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: certo!
        di luvi - accordiano #3191 | 02 March 2009 @ 12:10
        Anch'io sono della corrente di pensiero che ama volume e tono sulla chitarra (anche perché tutti i suoni di riferimento "storico" che mi interessano vengono immancabilmente da circuiti che li prevedono). Suonando spesso musica di derivazione jazzistica, poi, il controllo di tono rappresenta per me un compagno inseparabile ed irrinunciabile della costruzione del suono, in particolare quando uso le archtop, così come il volume mi permette di rapportarmi più efficacemente alla dinamica richiesta dal pezzo. Queste ultime osservazioni sono però anche la riprova della legittimità ed efficacia della soluzione "senza volume e senza tono", che pure, personalmente, non adotterei mai, ma che in altri contesti musicali può fare al caso. Un chitarrista metal, ad esempio, passa il 90% del suo "tempo chitarristico" in distorsione e chiede essenzialmente alla chitarra di suonare forte e definita: entrambe queste caratteristiche vedono la presenza del controllo di tono come un ostacolo. Il volume rappresenta un filtro di minore entità e può essere lasciato senza problemi, magari dotato di un filtro di tipo "treble cap" e portato ad 1MOhm di valore, per momentanee ripuliture del suono, per arpeggi meno distorti, effetti violino, ecc. ecc.
        --
        Luca Villani http://www.i-spira.com
        rispondi
        • Re: certo!
          di outlaw - accordiano DOC #15771 | 02 March 2009 @ 12:48
          Come sempre da luvi perle di saggezza.. Peccato che avevo già finito l'intervento quando è arrivato il tuo articolo sui pots no-load, ci avrei provato per sperimentare più che per necessità. Forse la prossima, ho già in mente un progetto tele ma questo è un altro capitolo
          rispondi
  • Provocatoriamente....
    di Nemo - accordiano #713 | 05 December 2008 @ 03:20
    ... e se prendessi anche in considerazione l'idea di un volume sempre a palla e tre controlli di tono, uno per pu?
    rispondi
  • io ci sto già prova
    di bluesdriver - accordiano #3707 | 05 December 2008 @ 08:07
    io ci sto già provando e sto svuiluppando unoi schemino, ne ho ià chiesto un po in giro. non è complicato. che interessante però è la stessa modifica che volevofarmi io. a parte un paio di cosette..
    rispondi
  • Mi piace modificare
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 05 December 2008 @ 09:03
    Mi piace modificare le chitarre....A proposito avete presente la black strat di Gilmour?? ha un piccolo switch on - off che attiva altre 5 posizioni .. in particolare manico ponte insieme oppure gli accoppiamenti in parallelo dei pickup. Qualcuno ha lo schema oppure sa dove trovarlo??
    rispondi
    • Re: Mi piace modificare
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 06 December 2008 @ 17:33
      io l'ho fatto in una versione della mia strato precedente a quella attuale: ti dirò che non è sconvolgente ne la combinazione N-B e ancor meno la combinazione N-M-B. Lo puoi fare con un potenziomentro push-pull se non vuoi bucare la mascherina. Non so se consigliarti di farlo. Cmq la modifica è molto semplice
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
      • Re: Mi piace modificare
        di ivaneffect - accordiano #12070 | 06 December 2008 @ 17:57
        l'ho fatta oggi.. non e sconvolgente, ma sono comunque combinazioni interessanti, specie quella con tuttii pickup accesi... molto compresso come suono... secondo me è particolare, ed è vero è facilissima da fare!
        rispondi
    • Re: Mi piace modificare
      di luvi - accordiano #3191 | 05 December 2008 @ 11:50
      La tua richiesta è relativamente OT in questo thread, ma ti rispondo volentieri e brevemente... ;-) E' un semplice interruttore on-off, al quale è collegato un cavo che viene dal pin del 5 posizioni al quale è saldato il terminale hot del pickup al manico e dal quale parte un secondo cavo che dal contatto centrale dello switch va saldato sul pin di output dello stesso selettore a 5 posizioni. Attivando l'interruttore inserisci il pickup al manico in parallelo in qualunque delle 5 posizioni, ottenendo due combinazioni di pickups in più: ponte + manico (in posizione ponte) e i tre pickups assieme (in posizione ponte+centrale).
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
  • Dipende
    di DanielSan - accordiano #16899 | 05 December 2008 @ 09:26
    Secondo me dipende tutto da cosa ci devi fare con quella chitarra. Se la usi live potresti preferire di avere pochi suoni ma buoni, e togliere un circuito elettrico tra pick-up e preamplificatore potrebbe farti guadagnare qualcosa (ma il suono più brillante potrebbe anche piacerti meno, si lo so è un casino...). Se ci registri in studio invece, avere più possibilità di regolazione può essere utile. Prendi con le pinze quello che dico, io non sono un fenderista a causa del genere che faccio, ma adoro il suono della strato. Ho una Silvertone con due humbucker, 1 tono generale e 2 volumi che consentono di miscelare i due pick-up quando il selettore è in posizione centrale. Avrò l'orecchio poco fine ma non ho mai usato i toni e quasi mai i volumi, ed ho pensato più volte di tirare via tutto.
    --
    Ciao a tutti!!!!! :-)
    rispondi
  • Sul RWRP
    di JJ Paul - accordiano #6027 | 05 December 2008 @ 12:13
    Un mio amico ha rifatto l'elettronica di tutte le sue parts-o-caster con il pickup centrale "non-reverse" e giura che ha trovato IL suono perfetto - a tal punto che non gli importa nulla del fatto che le posizioni 2+4 sono divenute rumorose. Concordo su quanto ha postato Luca Villani circa i pots "no load" (li monta anche Nik Huber) - quella microscopica "punta" in più spesso è proprio quello di cui si ha bisogno. Per quanto mi attiene, mi piace avere il tono del ponte separato, con un condensatore di bassissimo valore in maniera da avere quel bell'effetto "wha" che fa tanto "Money for nothing" - ma sui gusti personali non intervengo mai. Buon intervento! Paul
    --
    ≈<i> La mente dell'uomo superiore ha familiarità c
    rispondi
  • sempre a palla
    di marcognesi - accordiano #12679 | 05 December 2008 @ 12:54
    Sui pot dei toni della mia Strato c'è la ruggine da 9,99999 in giù (anche su quello del volume), quindi secondo me non perdi nulla se togli il controllo dei toni. Penso tuttavia che il controllo dei volumi su ciascun p.u. alla fine ti complichi un po' la vita, se non in situazioni tranquille di registrazione in studio, ad esempio. Per la vita normale il controllo tradizionale a 5 posiz. rimane la soluz. più comoda, tanto sappiamo che il risultato finale dipende da un mucchio di altri fattori, primo fra tutti il chitarrista, per cui la Strato va benissimo com'è, secondo me. Buona sperimentazione, comunque.
    rispondi
  • Attenzione alle vostre esigenze...
    di valeriomas - accordiano #8328 | 05 December 2008 @ 13:30
    Si puo' fare veramente di tutto. L'importante e' tenere sempre ben presente cosa si vuole ottenere e quali sono le proprie esigenze. Se uno vuole eliminare i toni per dare piu' brillantezza al suono puo' benissimo usare pot. no-load e mantenere intatta la configurazione. Sto cercando di dire che se sono 60 anni che sulle strato hanno deciso di mantenere un pot. volume e due toni un motivo ci sara'. Una persona e' liberissima di fare tutte le modifiche che vuole, ci mancherebbe, pero' consiglio, prima di lanciarsi in modifiche a testa bassa, di vedere se cio' che si vuole ottenere non e' ottenibile modificando regolazioni dell'ampli o piccole modifiche al proprio setup. Secondo me si deve toccare l'elettronica della chitarra proprio se si vuole apportare delle modifiche al suono all'origine. Togliendo i toni secondo me si perde in versatilita'. Valerio.
    rispondi
  • Forse ho capito perc
    di josspep - accordiano #14580 | 05 December 2008 @ 16:15
    Forse ho capito perché tutti cambiano i pickup originali della stratocaster. Se imparassimo ad usare i toni, non avremmo questa esigenza, almeno nella parte che va da 10 a 5 del pot.
    rispondi
  • io sulla mia strato
    di billiejoe - accordiano #16045 | 05 December 2008 @ 16:21
    io sulla mia strato viglio montare u seymour duncan jb humbucker solo che non so quale modello sh-4 o tb-4 ? mi hanno detto che dipende dal ponte se è tipo ibanez o strato ??? voi che mi dite...
    --
    SONO 1 RAGAZZO UNICO....NON SO SE IL MONDO SAREBBE
    rispondi
  • mah...sento spesso d
    di bluesdriver - accordiano #3707 | 07 December 2008 @ 09:45
    mah...sento spesso discorsi del tipo "è una chitarra ottima vioen fatta così da anni, perchè cambiare?" è un discorso sensato. però...in generale ho una mia obiezione di metodo a tutto ciò. molti Guitar Hero hanno apportato delle modifiche ai loro strumenti, c'è anche gente che se le è costruite di sana pianta. sto parlando di genete come clapton, brian may, vaughan, tom morello. insomma, chitarristi ella madonna. se dovessimo lasciare le chitarre come sono, beh, non avremmo mai messo un humbacker al ponte in molte strato. c'è gente che si è fatta fare dei pickup su propria specifica (steve vai, jeff beck). qual'è la differenza tra i guitar hero e noi? il talento, la fantasia, la tecnica. ma secondo me c'è anche la volia di prov are strade nuiove, il non esser mai contento. almeno, per me, la molla che mi spinge a cercare sempre cose nuove è quella di non esser mai contento. popi a vole sbaglio.l ho provato dei setup di pedaliera che non funzionavano davvero, ma li ho provati perchè volevo vedere se potevano funzionare. perchè sono perennemente insoddeisfatto, richards l'ha scritto decenni fa, "non riesco ad eser soddisfatto". non cerco di ottgenere il sacro graal del suono. cerco una nuova strada da percorrere, che so bene che cambierà. i guitar hero sono esseri umani come me, e a parte che la mia mano sinistra ha subito due operazioni e suono con l'indice che non può muoversi, il resto della differenza tra me e (per esempio) jeff beck è tutta da dimostrare (lo dico provocatoriamente, io son una nullità rispetto aluil lo so bene.). nel senso che se io volgio divertirmi sperimentare ed esser creativo, la differenza tra me e jeff beck è solo nel talento. e allora...cosa mi impedise di prendere la mia chitarra e rivoluzionarne la struttura? sto cercando una mia strada, e voglio vedere se posso percorrere questa strada. ho già in mente quello che verrà fuori e voglio veder se questa cosa amplierà le mie possibilità o le,limiterà. se poi vado nello specifico ddella mia bimba: il corpo è squire di 20anni, il manico è squire anche quello ma fatto in due bloicchi e basta (e non ne vedo più in giro di fatti così) ed è stato limato per aiutarmi con i problemi della mia mano. i pickup sono provenientei da due chitarre diverse, un texas special e due vintage. è già una chitarra "diversa" rispetto alla "norma". e la cosa mi istiga a lavorare ancora su di lei, con sacro rispetto per lei perchè ne sono uinnamorato, ho un rapporto come lo si ha con una donna, da ormai 14 anni. spero si capsic il senso di questo post. non limitiamoci mai, erchiamo strade nuove, sia nella tecnica che nell'elettronica che nella melodia, nel ritmo, nell'arrangiamernto, nel microfonare, nelpreamplificare, nelle'effettistica, nell'uso ddelle mani, nella musica in toto! non è una critica, è una...provocazione! come scrive freddie mercuri su innuendo: puoi essere tutto quello che vuoi basta traformarsi in tutto ciò che avresti mai pensato di poter diventare, sii libero sii libero arrenditi al tuo ebo, sii libero da te stesso!"
    rispondi
  • come al solito, dipende...
    di mrc.mgg - accordiano #198 | 07 December 2008 @ 11:13
    ...dipende dalle esigenze personali e dall'uso che ciascuno fa dello strumento, e comunque sperimentare trovo sia sempre una buona cosa (soprattutto se le modifche sono reversibili). Però... togliere volumi e/o toni dalla chitarra per avere un segnale più diretto, e poi pensare di correggere l'equalizzazione con dei pedalini mi sembra un po' un controsenso. Si potrebbe correggere direttamente dall'ampli, ma mi sembra poco pratico smanettare tra un pezzo e l'altro, quasi impossibile durante lo stesso pezzo. Poi, anche se è vero che un sacco di gente suona costantemente con volume/i e tono/i sempre aperti, periodicamente qualcuno se ne esce con "suono da xxx anni, ho cambiato xxx chitarre, xxx pedalini, xxx amplificatori, cavi case città macchine fidanzate ..., adesso tiro il più possibile l'ampli e uso solo il volume della chitarra, e sono felice (ditemi che non l'avete mai sentita?). Per quel che mi riguarda un pot del volume è indispensabile (su chitarre tipo strato o PRS), due si può fare (chitarre tipo LP), tre mi sa che diventerebbe un po' complicato (non ho mai provato). Irrinunciabile per chi fa blues o rock-blues. Per quanto riguarda i toni, vero è che se sei EVH puoi non averne bisogno (ma il tipo praticamente ha "il suo" suono e poco altro), ma per i comuni mortali secondo me almeno un tono è più che utile: su chitarre tipo strato o PRS poter chiudere il tono al ponte è utile quandi alzi molto il gain e vuoi evitare zanzare o frequenze perfora-timpani (a meno di non aver sostituito appositamente il pickup). Su chitarre tipo LP (e anche tipo PRS) può valere lo stesso discorso (l'esempio di Mr. Bonamassa è illuminante) così come avere la possibilità di chiudere il tono al manico è utile per avvicinarsi a sonorità jazz. Per quanto mi riguarda il tono potrebbe invece essere tranquillamente bypassato sulle posizioni intermedie, 2 e 4 su strato e centrale su LP, per intenderci. Se poi invece di togliere si sceglie di aggiungere, su chitarre con tre single-coils a me piacciono molto sia la posizione manico-ponte che quella con tutti i pickups insieme. Ad esempio, molte Don Grosh sono configurate con un volume, un tono ed un cosiddetto "blender" proprio per inserire gradualmente il pickup al manico o al ponte quando sono selezionati gli altri. Figata!. Buon suono, Marco
    rispondi
  • Mi associo
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 08 December 2008 @ 00:30
    Anche il mi' babbo, mancato da quasi dieci anni mi comprò una bellissima chitarra per la maturità, una SG62 che è ancora adesso, per me, la chitarra più importante e bella del mondo. Ne ho altre che valgono di più, che sono più vintage, ma quella è la chitarra del cuore. Non potrei mai sostituirla con niente. E - a parte tutto - suona divinamente!!!
    rispondi
  • Grazie
    di outlaw - accordiano DOC #15771 | 08 December 2008 @ 10:48
    Grazie a tutti per i preziosi consigli, immaginavo che le opinioni sarebbero state discordanti, del resto se ci fosse una soluzione unica avremmo tutti lo stesso setup. Sono stato avaro di informazioni nell'articolo, senza sapere le mie esigenze difficile inquadrare la situazione. Suono o cerco di suonare, nonostante i 40 anni ho iniziato davvero da poco, principalmente blues alla SRV e dintorni o classic rock. Sinceramente non è una modifica senza la quale perdo il sonno, è più dettata dalla voglia di sperimentare che altro. In generale non potrei rinunciare al volume (o ai volumi), quello lo uso parecchio, dosandolo di fino (credo di non averlo mai usato a 10) come tutti sappiamo si passa dal pulito al crunch con il plettro, con un minimo spostamento arrivi ad un suono più carico e saturo senza altri effetti. Non amo gli effetti, quelli che ho sono ora su ebay (eq compreso), fine migliore che stare nel cassetto. Vi farò sapere a setup ultimato, buone suonate a tutti
    rispondi
  • com'è andata a finire
    di outlaw - accordiano DOC #15771 | 02 March 2009 @ 10:39
    E finalmente ci siamo. Alla fine sono stato meno drastico di quanto pensato inizialmente. Pick up non reverse overwound GFS (il kit ha codice I18), switch alpha, pot vol 500k audio, due pot tono 500k lineari (uno controlla anche il PU al ponte). Niente di stravolgente e non me ne pento. Con i pickup precedenti il tono era sempre a 10, avrei potuto chiuderlo solo se avesse controllato anche il ponte ma così non era. Ora invece il suono è decisamente più aperto e squillante, quindi i toni li uso eccome! Il carattere della chitarra è decisamente cambiato, ottengo delle sonorità che mi soddisfano già senza l'uso di pedalanza e i suoni che cercavo ci sono tutti (o quasi, non sono mai contento per natura). A parte il suono finale, quello che mi sta dando più soddisfazione è la nuova dinamicità dello strumento, all'inizio mi sembrava di avere a che fare con una chitarra "caratteriale", poco controllabile, tendeva a scappare da tutte le parti ma ero io piuttosto impreciso e abituato male. Ora sto godendo come un riccio, senza cambiare setting sull'amplificatore riesco a giocare parecchio con le mani, passare da un arpeggio piuttosto clean ad una ritmica bella pesa è solo questione di tocco. Grazie a tutti di nuovo, per chi fosse interessato sono a disposizione per approfondimenti, in caso di vicinanza possiamo anche trovarci per una prova su strada.....
    rispondi
  • AIUTOoooo non riesco a trovare il wiring diagram
    di TOTOHOTJAZZBLUES - accordiano #16160 | 19 January 2010 @ 13:08
    CIAO, STò CERCANDO DISPERATAMENTE IL WIRING DIAGRAM PER METTERE I 3 VOLUMI. DEVO MODIFICARE UN AMERICAN DELUXE, VOGLIO METTERE UN HUMBUCKER AL MANICO - MEDIO E PONTE SINGLE DOVE POSSO TROVARLO ? GRAZIE DELL'AIUTO BUONA MUSICA SALVATORE
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia