Pedaliera analogica in cuffia?

di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 07 December 2008 @ 09:51 |

Da sempre il sogno di ogni buon chitarrista è quello di tirare il proprio amp valvolare portandolo a volumi sostenuti. Questo sogno però si scontra con il diffuso status di "chitarrista condominiale", vera e propria spada di Damocle sulle nostre schitarrate più o meno frequenti. Detto status ci porta subito in una spirale depressiva, colma di domande tipo: "cazzarola, ho comperato 'sto ampli da xWatt e nemmeno posso portarlo a uno" "e ora come faccio?" Bene queste domande stanno attanagliando anche me... mi spiego meglio. Sono in un giurassicondominio, e oramai nell'ultimo periodo non riesco più a suonare decentemente, dato che mi arrivano lamentele non appena alzo il mio amp a 2 sul clean (Laney VC15). Allora sto guardandomi intorno per cercare una soluzione, dato che recentemente sono entrato nel mio primo gruppo (cover Hendrix) e quindi ho necessità di studiarmi i pezzi in tranquillità con una qualità decente.

Posseggo una pedaliera analogica che mi sono costruito negli ultimi mesi e quindi i suoni posso (anzi, devo) tirarmeli da lì, anche perchè poi questa pedaliera la porto alle prove e facendo tutto da lì mi semplifico la vita per quanto riguarda le regolazioni. Ho quindi bisogno di un aggeggio che mi dia un clean decente che possa "pedalare" agevolmente i miei pedali e che mi dia la possibilità di ascoltarmi in cuffia,registrarmi sul PC, oppure entrare nel mixer qualora serva, e che sia anche economico (dato che non mi servono millemila patches o effetti). Avevo quindi pensato ad un Pocket Pod, che per cento euri scarsi promette suoni buoni (almeno ascoltando i samples) collegando il tutto così:

GTR--->pedaliera analogica--->Pocket Pod--->cuffie/input registrazione

Che ne dite? Questo sistema ibrido permette di avere un buon suono, oppure devo indirizzarmi verso qualcos'altro?

Risponde Guido Michetti di Vinteck: L'operazione che intendi fare è teoricamente fattibile. E ci sono varie possibilità per raggiungere un buon risultato. Come premessa immagino comunque che il voler usare la pedaliera in cuffia sia un'esigenza di training all'utilizzo in attesa di andare in sala prove, diversamente con un POD o simile potresti tranquillamente farne a meno. Questa premessa è importante percheè è necessario tenere presente che che il risultato sonoro non sarà mai paragonabile al setup conn ampli, ma un'altra cosa. Il risultato potrà anche essere appagante, ma non la stessa cosa. Ciò premesso la soluzione piu' semplice è quella che hai prospettato, ovvero, entrare in un POD, che sia mini, versione 1, 2, XT, etc. e quindi cuffie e/o PC. Il risultato sarà interesante, ma ribadisco, la reazione dinamica di un emulatore non è la stessa di un vero ampli. Per esempio scoprirai che il volume di un overdrive ha una rilevanza molto relativa, la variazione che senti sarà minima, giusto un aumento di fruscio. Anche i toni hanno una influenza ridotta. Devi solo sciegliere l'emulatore che piu' si avvicina al tuo budget. Volendo risparmiare potresti anche andare su un digitech Genesis 1, per esempio, o magari su un pod usato. Andando invece su soluzioni timbricamente piu' interessanti non possiamo dimenticare la famosa e magica RED BOX di Hughes & Ketner. E' di base una DI con inegrato un emulatore di cassa. Questo ti permette anche di andare in diretta dopo la pedaliera, in forma molto piu' dinamica rispetto ad un POD, ma senza possibilità di inrvenire sul timbro. Ovvero, le variazioni le fai con i pedalini, ma le regolazioni sicuramente non saranno le stesse che utilizzi sull'ampli. La RedBox è nata per essere inserita tra finale e cono, tirando così fuori esattamente il suono dell'ampli, ma il cono deve sempre essere collegato, diversamente ti fumi il finale. Quindi sei punto a capo. Una soluzione molto interesante è senza dubbio il famoso Palmer, ma mi sa che andiamo fuori budget. Su questi tipo di opzioni viene in aiuto un interesante giocattolo di Cicognani, il power load. Questo giocattolino lo puoi collegare all'uscita cassa del tuo LC15 al posto del cono, e suonare in cuffia, attraverso un mixer, esattamente con il tuo setup completo. Ed anche andare sul PC, ovviamente. Quest'ultime sono le due soluzioni che maggiormente ti permettono di rimanere fedeli al tuo tone, pur andando in cuffia.

NdR: dalla redazione congiunta, buona domenica a tutti :-)

Risorse

IL Palmer
Il RED BOX di Hughes & Ketner
Il power load Cicognani

effetti e processori

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Rassegnati

di Fritz - accordiano #333 | 07 December 2008 @ 10:15

Non c'è nessuna soluzione che faccia rendere il suono in cuffia uguale a quello che percepiamo dall'amplificatore. L'unica soluzione è rassegnarsi a un suono "decente" per esercitarsi. Io per ora la soluzione migliore l'ho trovata con il korg pandora, una scatoletta con 1000 funzioni (utili) e suoni accettabili in cuffia. Ma non è assolutamente paragonabile alla resa valvole + cono. Io sono costretto a suonare in cuffia causa figlia piccola dormiente, ma se il problema è solo quello di non disturbare i vicini secondo me è di gran lunga meglio abbassare semplicemente il volume dell'amplificatore. Io mi trovo molto bene così. Metto l'ampli (testata Laney VH100) a un volume paragonabile a quello del televisore, il suono è più che soddisfacente e solo un po' più compresso e schiacciato di quello ad alto volume. edit: dimenticavo: approvo la nuova linea editoriale sulla scelta delle foto a commento degli articoli.

--
<a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys

rispondi
Interessante

di Indy - accordiano #15686 | 07 December 2008 @ 10:49

Interessante la tua sala prove (per lo meno dalle foto che posti). Mi dai l'indirizzo? Riguardo le lamentele del condominio hai provato a cambiare genere (tipo da Hendrix a Iglesias?)....

rispondi
AMPLITUBE con parsimonia!

di ivaneffect - accordiano #12070 | 07 December 2008 @ 11:15

Mai sentito parlare di Amplitube? Bene , tralasciando le innumerevoli funzioni che esso presenta, io utilizzo il software sfruttando esclusivamente la sezione amplificatori e casse e lasciando vuoto lo scomparto pedali di amplitube ed anche la sezione rack.. solo ampli e cassa... le configurazioni sono innumerevoli.. puoi fare testata Marshall e cassa marshall 4x12 oppure Testata fender blackface e cassa 1x12 e tante altre combinazioni scegliendo il tipo di microfono , la sua posizione e persino il tipo di finale della testata (se non tipiace quello di default dei modelli proposti... davvero tante soluzioni. Quinid faccio finta che ho un ampli sul pc , dunque un simulatore di ampli e cassa. (usato in CLEAN come uso il mio ampli quando scelgo di usare la pedalboard... [perchè in certi casi uso solo ampli e chitarra...anche dal vivo ] ) Veniamo ai pedali: Ho di recente trovato una configurazione (ibrida analogico/digitale) molto versatile e di buona resa per i miei pedali e cioè nell'ordine CHITARRA-- Jeckill&Hyde -- digitech RP200 (che uso solo per effetti CHORUS, REVERBERI [fantastici], PHASER FLANGER, DETUNE il tutto con pedale di espressione per controllare i livelli fx) -- Tremolo behringer --- digitech Dgidelay --- PC (dentro la line-in) ... Questa soluzione l'ho pensata per studiare in casa con i miei pedali come se fossi in live (dove butto la pedalboard nell'input dell'ampli vero e uso il solo canale pulito) e quindi prendere sempre più dimestichezza con la mia attreazzatura senza spaccare i timpani ai vicini. Quando vado in sala prove uso il fender super 60 , ma a casa non avendolo metto tutto in questo gioiello dei software per chitarra e avendo una buona scheda audio con latenza praticamente trascurabile e con campionamento a 96khz, delle casse monitor da studio valide... davvero mi sento come se fossi su un palco (specie con i reverberi della digitech che sono fantastici)... in cuffia ottengo pure buoni risultati. Ora è ovvio che un ampli verò è ben altra cosa, ma così facendo ho un bel sound , verosimile a quello che ha il mio ampli dal vivo (infatti scelgo come simulazione Testata fender e cassa 1x12 con finale 50watt e microfono a condensatore ) simulazione davvero realistica a bassi volumi però! mancano solo il vero calore e la compressione tipica delle valvole VERE quando sono belle calde. Addirittura esiste amplitube Hendrix Edition con i famosi ampli usati da Jimi!!!! forse farebbe di più al caso tuo. se attaccavi la pedalboard direttamente al pc la distorsione del pedale che faceva schifo ... zanzarosissima. se usavo una simulazione di cassa della rp200 ottenevoi buoni risultai ma di gran lunga inferiori a quelli che offre AMPLITUBE. Prova e saprai dirmi! p.s: se usi le cuffie come si vede dalla prima foto... quella è la soluzione migliore.. anche perchè due valvole così devono suonare per forza benissimo ;)

rispondi
- Re: AMPLITUBE con parsimonia!
 
 di Jumpy64 - accordiano #14406 | 07 December 2008 @ 11:54
 
 Quoto! Amplitube è l'optimum per avere sound rock a bassi volumi o in cuffia! Io ho comprato un paio di casse m-audio studio pro 3 con meno di 100 € e si sentono molto bene...anche perchè con le cuffie dopo mezz'ora diventa un pò dura....:-)
 
 rispondi
 - Re: AMPLITUBE con parsimonia!
 
 di freak82 - accordiano #11997 | 07 December 2008 @ 13:14
 
 Quaoto parzialmente, uso amplitube da tempo ed è ottimo per suonare in casa, ci attacchi i pedali analogici ed hai una discreta simulazione di ampli valvolari dal clean al crunch/rock, purtroppo gli high gain fanno schifo, ma tanto si parla di collegarci la pedaliera analogica. Purtroppo le CASSE lasciano molto a desiderare, vi invito a provare ad usare solo le simulaiozni di ampli e per le casse passare a simulatori a risposta impulsiva come SIR2, si trovano molti impulsi basta fare un giro su http://www.guitarampmodeling.com/ Bisogna arrangiarsi, non tutti possono smanettare il finale in camera....
 
 --
 <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
 
 rispondi
Innanzitutto buongio

di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 07 December 2008 @ 11:36

Innanzitutto buongiorno a tutti e buona domenica... inizio il post ringraziando la redazione per impaginazione e accurata scelta delle foto e Vinteck per la risposta esauriente! A proposito, cosa intendi con Palmer? Effettivamente devo dire che la mia precedente prova di interazione tra multieffetto digitale (digitech rp200) e pedalini mi ha dato i risultati prospettati da Vinteck! Il mio TS9 suonava sempre plasticoso e dovevo tenere il volume a paletta. Da quel momento ho lasciato perdere, ma recentemente mi si è ripresentato il medesimo problema: suono buono (e possibilmente economico) in cuffia... come fare? ivan in effetti ho tralasciato di parlarvi dei miei tentativi con Amplitube (standard ed hendrix version) e con guitar rig 3... ho provato ad inserire la pedaliera nel mic in del laptop, ma con risultati penosi, proprio come quelli che descrivi tu! penso sia da imputare alla mancanza di una scheda audio decente. Purtroppo sono uno studente fuorisede e quindi i problemi sono quelli che sono! Tornando alla DI, essendo un diyer avrei la possibilita di costruirmela e provarla... a proposito io mi sono fatto questo a suo tempo http://www.runoffgroove.com/eighteen.html e mi hanno sempre detto che volendo posso usarlo in fondo alla catena pedali come un vero e proprio amp da cuffia... mi hanno detto il vero (magari con qualche accorgimento particolare...) ?

--
una vita in 4/4...

rispondi
- Re: Innanzitutto buongio
 
 di ivaneffect - accordiano #12070 | 07 December 2008 @ 13:44
 
 oltre ad una scheda audio decente, considera il fatto che io faccio entrare il segnale dalla LINE-IN e non dall'ingresso MIc perchè questo è amplificato ed ha uno stadio di guadagno già di suo... per questo senti tutto orribilmente incasinato. Poi io avevo anche una soundblaster AUDIGY Se.. nulla di che 24 bit 9600hz... anche quella va bene, non costa un botto assolutamente (forse ora manco la fanno più) . ad ogni modo io non mi creerei molti problemi per quanto riguarda la qualità del suono che si ottiene in casa, ne ci spenderei più di tanto in attrezzatura, a meno che il tuo progetto sia quello di fare buone registrazioni e demo. La cosa importante è avere i prorpi pedali come se fossi in live, una simulazione sufficente di cassa e ampli e delle cuffie (magari non cinesi :) ).. così da fare pratica tra le mura domestiche specie con i pedali che poi userai dal vivo..., tanto concerti live a casa non ne facciamo , giusto ? P.S.. ti capisco perchè anche io studio fuorisede , ma il mio piccolo angolo MINI STUDIO me lo sono fatto arrangiandomi e senza pretendere il massimo ma solo per divertimento, perchè tanto si è in casa e l'obbiettivo fondamentale è fare pratica e studiare... ciao!
 
 rispondi
- Re: Innanzitutto buongio
 
 di Guido Michetti - accordiano #8 | 07 December 2008 @ 12:50
 
 Ciao , il palmer è uno speaker emulator,se guardi a sinistra nelle risorse dell'articolo ci trovi il link. Mi sembra comunque confermato che il tuo intendimento è quello di utilizzare la tua pedaliera per studiare esattamente nelle condizioni live o sala. Quindi credo che la sceltapiu' centrata per te potrebbe essere il power load. Senza dubbio otterrai il risultato piu' vicino alla realtà. Il circuito che hai linkato è piu' che altro, a prima vista, un overdrive che ripropone la circuiteria di un 18W marshall, non credo che riusciresti a risovere qualche cosa con quell'oggetto. Per quanto riguarda gli altri commenti che indicano le varie possibilita, dal tone port al microcube sono tutte valide, solo che non risovoo il problema. Nota: tra l'atro LC15 puo' essere utilizzato benissimo anche a livelli televisore (ne ho uno anche io, oltre ad un microcube) ma se non puo' nemmeno tenere il volume TV in casa allora l'unica soluzione sono le cuffie. Ciao Guido
 
 rispondi
e il tone port?

di Puma - accordiano #5525 | 07 December 2008 @ 11:45

..ho letto di recente a riguardo dei toneport della line 6. il piu economico lo trovi a 56 euro. Se no erro puoi entrare con il tuo cavo che esce dalla pedaliera, poi colleghi l'aggeggio al PC e da li puoi scegliere tra tanti simulatori di amplificatori, casse (e pure effetti se ti va). c'è anche una uscita per le cuffie. Così facendo hai pure la possibilità di registrarti al Pc in maniera semplice e veloce. Ho il dubbio che tu lo possa usare solo accoppiato ad un PC, quindi non te lo puoi portare a spasso semplicemente ( se non con un notebook deietro). Questo è quello che so..anzi..se qualcuno sa di piu a riguardo sono felice perchè è da un pò che sto ponderando l'acquisto.

rispondi
- Re: e il tone port?
  
  di nick74 - accordiano #15609 | 07 December 2008 @ 13:09
  
  Mi permetto di risponderti OT per quanto riguarda il toneport in quanto sono felice possessore da un annetto della versione UX2. E' veramente incredibile per la facilita' di utilizzo e per la riproduzione fedele dei suoni. Il meglio lo si ottiene gia' inserendo il tuo suono di chitarra (più o meno effettato) sfruttando solo i modelli di ampli e cassa con posizonamento del microfono (nozione di merito a questa funzione). Io utilizzo POD 2.0 da sempre e i suoni che ottengo con il toneport sono decisamente progrediti ridpetto al fagiolo! Detto questo, per rispondere invece all'accordiano di questo articolo, aggiungo che i settaggi che potrai configurare sulla pedalboard saranno identici sia a casa che alle prove solo unendoli a quelli dell'amplificatore! Quindi quoto assolutamente cio' che sottolineava Guido Michetti suggerendoti il palmer! Spero essere stato utile! Buon suono
  
  --
  NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
  
  rispondi
MicroCube

di josspep - accordiano #14580 | 07 December 2008 @ 12:26

Il miglior amplificatore anti-condomini è il Microcube della Roland. Chitarra - pedaliera effetti - Microcube settato su JC Clean, volume da televisore e niente cuffie. Se vuoi puoi usare anche la cuffia, ma non rende come il cono.

rispondi
Pocket Pod

di palin - accordiano #13541 | 07 December 2008 @ 12:38

L'ho comprato un annetto fa, appena uscito, proprio perché mi trovavo nella tua stessa situazione. A mio parere è stato uno dei migliori acquisti che abbia fatto in campo musicale: suoni ottimi, funziona bene anche con la mia pedaliera, possibilità di attaccarci l'ipod e suonare dietro ai tuoi pezzi preferiti, costo contenuto. A me ha davvero cambiato la vita, da chitarrista da appartamento frustrato a chitarrista da appartamento per lo meno mediamente felice. Solo due cose: il pocket pod non è come un vero pod, in pratica ha solo la parte di emulazione di ampli e cabinet e non tutti i mille effetti, quindi devi avere una tua pedaliera, ma mi pare che non sia un problema; servono assolutamente delle cuffie decenti, vedasi AKG o simili, perché se no suono tutto di schifo e ti sfondi le orecchie. Per un certo periodo avevo anche usato Amplitube 2, ma a mio parere i suoni non erano buoni come quelli del pod e, soprattutto, a far partire il mac e metter su tutto l'ambaradan mi passava la voglia di suonare. Col pp basta collegare tre cavi e sei a posto. Dimenticavo! Qualunque programma per computer tipo Amplitube o Guitar Rig NON può prescindere da una scheda audio decente, quindi con un ingresso ad alta impedenza apposta per strumenti elettrici. Metti in conto anche questo acquisto se decidi di usare un software.

rispondi
complimenti per il balcone

di Francescofalcone - accordiano #16513 | 07 December 2008 @ 12:54

al di la dell'articolo, meritevole, complimenti per il balcone messo in foto

rispondi
Ma dai

di Giulioo - accordiano #14065 | 07 December 2008 @ 13:02

Ma si può sapere che razza di immagini avete messo su questo articolo?? ahahahahahahahahahahahahah :-))

--
Giulio

rispondi
Io sto progettando u

di noelyoung - accordiano #13216 | 07 December 2008 @ 13:14

Io sto progettando un pedale analogico che fa proprio questo, perchè ho una loop machine e la uso spesso con il gruppo. Solo che c'è un problema, cioè il nostro batterista non riesce ad andare in sincrono con i miei loop perchè non li riesce a sentire bene. Ecco dunque che ho pensato di progettare questo pedale, faccio una specie di schema a blocchi per rendere l'idea: |----------| ----- Amp Out | Buffer | | ---------| ----- Speaker Simulator --\--- Amplificatore Cuffia ---- Cuffia Out ...............................................................\ .................................................................\----- Record Out Il Buffer quindi ha la funzione di splittare il suono in 2 vie, una delle due va direttamente all'amplificatore. Come Speaker Simulator, ho scelto questo progetto http://www.runoffgroove.com/condor.html Potete sentire anche dei sample sul loro stesso sito, è fondamentalmente un simulatore di una cassa analogico Marshall 4x10 con coni di riferimento Jensen P10R. Subito dopo lo speaker simulator ho inserito un Jack per avere la funzione di record out, cioè entrare direttamente in un registratore, come una D.I. Come amplificatore cuffia, invece ho messo l' MXR Headphone Amp, il cui progetto si trova su GeneralGuitarGadgets. Il lavoro che sto facendo è stato quello di fare una fusione di questi circuiti, e mi sto disegnando anche la PCB, in modo da renderla compatta per farla stare in un pedalino 6 cm x 10 cm. Ho quasi finito, che lavoraccio! Magari a fine lavoro pubblico un articolo e il progetto completo!

rispondi
- Re: Io sto progettando u
  
  di nick74 - accordiano #15609 | 07 December 2008 @ 13:47
  
  Guarda che promessa e' debito! ;D Parlo egoisticamente perche' mi interessa molto il tuo progetto! Ottima inventiva! Non vedo l'ora di vederlo! Per una capra come me sarebbe improponibile! Buon lavoro Ciao
  
  --
  NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
  
  rispondi
  - Re: Io sto progettando u
    
    di noelyoung - accordiano #13216 | 07 December 2008 @ 14:51
    
    Io in primis sto usufruendo egoisticamente di progetti trovati in rete! :-D Sicuramente pubblicherò, datemi un pò di tempo perchè mi dedico a queste cose solo nel fine settimana!
    
    rispondi
Nessun problema

di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 07 December 2008 @ 14:15

Non preoccuparti Gilmour, sono circa le due, massimo alle tre sono da te e DOMANI ti sistemo tutto quello che vuoi naturalmente cominciando dalle cuffie che a prima vista non hanno un'IMPEDENZA idonea.

rispondi
Mixer

di Stiff - accordiano #14989 | 07 December 2008 @ 14:44

Io ho "eliminato" il problema sostituendo l'amp con un mixer e suonando in cuffia. In questo modo riesco ad esercitarmi con la pedalanza ma naturalmente la resa sonora non è minimamente paragonabile all'effetto ottenuto con l'amp. Ergo: se devi studiare può andare bene ma per la ricerca dei suoni che andrai ad usare live o in registrazione il metodo ha i suoi contro

rispondi
grazie

di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 07 December 2008 @ 19:04

ciao a tutti ragazzi... vi ringrazio per il supporto... inizio precisando a Guido che non ho un lc15 ma un VC15... io questo amp lo riesco ad usare a 2 sul clean, ma quando attacco i miei amati fuzz (un triangle moddato e un fulltone 70) ho bisogno di volume adeguato altrimenti mi suona tutto da schifo :-) la mia è una storia strana: finchè suonavo da solo, non avevo problemi, dato che non c'erano scadenze e date da rispettare, ma ora che sono in un gruppo devo studiare i pezzi ed essendo universitario non ho orari precisi per farlo :-) tempo fa ho provato la soluzione pedalini+digitech rp200 ma il risultato era penoso: dinamica zero e overdrive/distorsori che lavoravano male. quindi mi sono messo alla ricerca di un sistema relativamente economico che mi permetta di suonare in cuffia e di registrare eventualmente qualcosina. se poi aggiungo che ogni tanto mi vedrò a casa mia col secondo chitarrista per creare un po' di amalgama provandoci insieme (sto facendo un mixerino formato pedalino) si capisce che il mio ampli lo userò seriamente per le prove in gruppo e per qualche schitarrata quando i vicini non ci sono! devo ringraziare inoltre noelyoung per avermi ricordato che su GGG c'era l'amp MXR per cuffie, mi sa che di dò un occhio... proprio a proposito di cuffie, io per ora ho una Sennheiser HD (non ricordo il modello preciso) e mi trovo bene, ma ho già adocchiato una AKG k141 che spero di fare mia a breve! gwynnett cosa volevi dire col tuo post? guarda che sto già preparando il caffè per domani :-P

--
una vita in 4/4...

rispondi
- Re: grazie
 
 di smilzo - accordiano #428 | 09 December 2008 @ 09:09
 
 Io mi trovo molto bene con il DG-stomp... setto un ampli crunch tipo plexi o AC30... e lo uso con tutti i pedalini di fronte, come se fosse un ampli!
 
 rispondi
bel paio di cuffie

di caesar - accordiano #15734 | 07 December 2008 @ 19:44

bel paio di cuffie...saranno na sestaXD

--
HeY MuMmA, LoOk At Me, I'm On My WaY To ThE PrOmIs

rispondi
Scherzavo Gilmour, o

di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 07 December 2008 @ 19:56

Scherzavo Gilmour, ogni tanto bisogna lasciare la tecnica e parlare d'altro, comunque devo farti un appunto: in quel SITO sarebbe meglio collocare un CAPACIMETRO A REATTANZA invece delle cuffie e guarda caso io possiedo questo strumento. Rientrando nella realtà posso dirti che sto lavorando ad un ottimo 5 watt che dovrebbe risolvere almeno in parte questo annoso problema ma non è come il CHAMP a similari che sono stati già triti e ritriti. La distorsione piuttosto selvaggia viene generata per intero dal pre ed assomiglia un pò al Soldano come tipo di risposta quindi si potrebbe avere un ottimo risultato anche a volumi bassi. Per costringere anche la finale a distorcere di suo si dovrebbe usare un qualcosa che eroghi un massimo di tre watt ed è questa la difficoltà. Comunque ci sto lavorando e qualora ne scaturisca un buon risultato lo presenterò con video a corredo.

rispondi
gwynnett non per far

di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 07 December 2008 @ 21:20

gwynnett non per farti un appunto, ma se ogni tanto postassimo con più cognizione di causa sarebbe meglio per tutti... hai fatto due post praticamente inutili e fuoriluogo (a mio modesto parere). -"Non preoccuparti Gilmour, sono circa le due, massimo alle tre sono da te e DOMANI ti sistemo tutto quello che vuoi naturalmente cominciando dalle cuffie" -"in quel SITO sarebbe meglio collocare un CAPACIMETRO A REATTANZA invece delle cuffie e guarda caso io possiedo questo strumento" -"ogni tanto bisogna lasciare la tecnica e parlare d'altro" cosa volevi dire? l'ultima citazione sembra emblematica: parli di tecnica da tralasciare per poi snocciolare termini criptici (per di più col tuo maiuscolo d'ordinanza)... a che serve? io ho apprezzato i tuoi articoli con video correlati, ma questo topic riguarda ben altro. se sai darmi una mano, ti ringrazio, altrimenti grazie lo stesso :-) buona serata

--
una vita in 4/4...

rispondi
- Re: gwynnett non per far
 
 di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 07 December 2008 @ 22:30
 
 Fammi pure l'appunto Gilmour ed accetta le mie scuse, sono bastati due bcchieri di vino dolce per farmi proferire idiozie che non sono mai scaturite dalla mia tastiera e con l'età che mi ritrovo poi. Sono tornato in me solo adesso, dopo due caffè neri ed un pò di sonno e sono una persona che non ha mai bevuto per tutta la vita e forse proprio per questo. Ho un mal di capo da concorso ed il morale a pezzi ma ho ancora la forza per rinnovare le mie scuse a te ed a tutti gli accordiani presenti. una buona serata a tutti
 
 rispondi
chiarimento accordat

di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 07 December 2008 @ 22:34

chiarimento accordato! stai tranquillo che il vino li fa questi scherzi! :-)

--
una vita in 4/4...

rispondi
ammetto che ho inizi

di lucio_e_cri - accordiano #15649 | 07 December 2008 @ 23:29

ammetto che ho iniziato a leggere l'articolo solo per la copertina! Al tuo posto non mi farei tanti problemi, anzi consideralo come un esercizio, suonare in condizioni differenti ti tornerà utile quando dovrai affrontare l'acustica dei vari palchi.

rispondi
la mia soluzione

di japolus77 - accordiano #12304 | 07 December 2008 @ 23:42

Io avevo lo stesso problema, condominio ecc. e per fortuna sono riuscito a risolverlo prendendo un bel Vox Tonelab collegato al mio Brunetti Maranello a volume inferiore a due purtroppo... risultato ottimi suoni a volumi contenuti e grande soddisfazione da parte mia. Suonare con le cuffie mi metterebbe tristezza!

rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.