Il mio stile... quale stile? - 3

di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 06 December 2008 @ 10:07 |

TERZA PARTE - Da quel giorno a oggi, le cose sono cambiate abbastanza. Finalmente sono maturato, ho capito che è bello apprezzare un chitarrista e la sua musica, che è altrettanto bello tentare di avvicinarsi musicalmente a lui e ricreare quel sound quando possibile, ma che il tutto deve essere dosato attentamente, perché quando la situazione ci sfugge di mano, la questione si compromette veramente e ci si torce contro. Io per fortuna ero, e sono ancora adesso giovanissimo, pertanto non avevo così tanti soldi da buttare, neanche adesso se vogliamo dirla tutta, pertanto ho evitato (non solo per mano mia) di fare un mutuo per suonare come David Gilmour. Attualmente le chitarre che avevo, alcune sono state vendute, una di quelle invece è rimasta a mio padre, che non si lamenta per niente e suona solo con chitarra e AMP.

Io invece, chitarrista pazzo ma sulla via della guarigione (non vi assicuro niente, probabile che prima o poi mi ricoverano), ho una Fender Stratocaster molto particolare, è una made in USA in parte, lo è la parte elettronica come magneti, potenziometri, lo è anche il manico e le chiavette dell’accordatura, mentre il corpo è un Made in Mexico così come il ponte. Il batti penna è nero, e per nero intendo completamente, vi ricorda qualcosa ? Esatto, la Black Strat. Alla fine ho deciso di optare per una soluzione non proprio drastica, non a caso ho avuto un occasione poco costosa e l’ho colta al volo, il corpo Ontano Mexico appunto. Tra l’altro io ho sempre preferito per ovvi motivi le produzioni USA, disprezzando quasi le altre, ma mi sono ricreduto perché a parte la circuiteria che forse non è di prima qualità, suonano benissimo.

Fine: Anche io ho uno stile? Adesso mi reputo un chitarrista a tutti gli effetti, che continua a studiare per imparare, che si diverte suonando con gli amici e che spera in giorni migliori. La cosa triste è che proprio in questi ultimi mesi mi sono reso conto di essere un viziato, ho avuto la fortuna di avere subito una Stratocaster originale, mi piaceva ma non sapevo nemmeno che fosse famosa, e non ho apprezzato appieno gli sforzi di un genitore, che pur di vedere suo figlio sorridere, sarebbe pronto a vendersi l’anima. Questo lo sto capendo solo ora e un po’ ci sto male. Il morale della favola è questo. Alla fine dopo averci sbattuto tante volte la testa, ho capito che tutti abbiamo uno stile, all’inizio non lo sappiamo è normale, e continuiamo a preferire i grandi, quelli che sono famosi e che possono permettersi le migliori chitarre e i migliori effetti-amplificatori, anche noi siamo come loro e possiamo suonare, creare, spaziare nei generi musicali e decidere come suonare, con le mani, coi piedi, coi denti, nessuno può impedirci di farlo, dobbiamo farlo anzi, perché solo così potremmo raggiungere la pace dei sensi, con noi stessi e col nostro strumento, che sia una chitarra elettrica, una batteria un mandolino o un banjo. Battuta finale, non odio Gilmour sia chiaro, continuo ad apprezzarlo ieri come oggi, forse anche di più, così come non odio i virtuosi della chitarra ne chi suona meglio di me, e poi, chi può dirlo che suona meglio ? Spero veramente di non avervi annoiato con questa lettura, a tratti dispersiva e troppo ricca di dettagli superflui, avete letto un articolo scritto da un ragazzo che per ora ha passato più tempo sul web a cercare info, che a suonare. Che scrive per sfogarsi, perché sa o spera nel suono più buono possibile del termine, che tutto questo forse è successo anche a voi, che tutto questo è normale, una situazione transitoria che andava affrontata e superata. Grazie per la vostra attenzione, cordiali saluti, Fabio.

Veramente ultima citazione, finalmente riesco a suonare Comfortably Numb in modo accettabile, ma vi premetto che il sound lascia un po’ a desiderare, o forse è semplicemente diverso? Chi può dirlo, saluti!

FINE (link alle puntate precedenti in alto a destra nelle risorse)

Risorse

Il mio stile... Quale stile? - 1
Il mio stile... Quale stile? - 2

musica e lavoro

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Ma cos'è questo "stile"???

di RockiNSaM - accordiano #13006 | 06 December 2008 @ 12:44

Ciao Fabio, ho trovato questo articolo davvero interessante, forse perchè in parte mi rispecchia: anch'io sonon molto giovane, i Pink Floyd e Gilmour sono i miei musicisti preferiti di sempre, anch'io non ascolto molto i grandi virtuosi come Vai, Petrucci & co, semplicemente perchè, non so, non riescono a trasmettermi quello che invece riescono a fare altri chitarristi meno tecnici, come Gilmour o Steve Rothery, nelle loro "poche note". Detto questo, concordo pienamente con la parte finale dell'articolo, tutti abbiamo uno stile nostro e troppo spesso, almeno per quanto mi riguarda, cerchiamo di trovare il setup giusto per assomigliare al nostro eroe, dimenticandoci che nonostante tutto non saremo mai in tutto e per tutto come lui, perchè le nostre mani non sono le sue mani e il nostro cuore non è il suo cuore. Questo, secondo me, non vuol dire che questi mostri sacri - e non ho paura ad affermarlo - siano irraggiungibili (sul piano emozionale), perchè se ci metto tutta l'anima a suonare un solo spettacolare come quello di Comfortably Numb, anche se fatto con il "mio" suono e non con quello di David, anche se non è uguale in tutto e per tutto, anche se sono chiuso in camera mia e nessuno mi ascolta, credo che in termini di emozioni, in quel momento posso essere collocato sullo stesso piano di Gilmour, perchè come afferma Fabio "ho raggiunto la pace dei sensi". Questo è quello che provo io quando suono davvero, quando ci metto il cuore, quindi perdonatemi se sono sembrato presuntuoso, non volevo esserlo. So benissimo di quanto sono limitato sia tecnicamente che musicalmente, però credo anche che suonare non sia far vedere agli altri quanto siamo bravi o geniali, ma trasmettere quello che abbiamo dentro. Per questo tutti abbiamo uno stile personale, perchè tutti dentro siamo diversi. Quindi, anche inconsapevolmente, tutte le volte che suoniamo inevitabilmente tiriamo fuori un po' di noi stessi e anche se stiamo riproponendo un pezzo scritto da qualcun'altro usando la sua stessa identica attrezzatura, l'emozione che trasmettiamo noi non è la stessa che trasmette l'autore. Naturalmente questo non vuol dire che uno sia meglio dell'altro; sono due cose diverse, semplicemente. Anch'io tante volte penso di essere un musicista "anonimo"; qualche settimana fa però il batterista del mio gruppo mi ha detto: "Certo, che se te decidessi di lasciarci si sentirebbe troppo la differenza. Nei nostri pezzi si sente molto che sei te che suoni". Credo che sia la prova di quello che dicevo prima, cioè che, volenti o nolenti, lo stile presonale viene sempre fuori. Scusatemi se mi sono dilungato, sono stato pesante o poco chiaro, ma questo è ciò che mi ha fatto pensare questo articolo. Comunque, non stiamo a intortarci troppo su queste cose....è molto meglio chiudere gli occhi, suonare..e quello che viene viene!! SaM

rispondi
Anch'io ho amato e amo Gilmour...

di Audiofilox - accordiano #11909 | 06 December 2008 @ 13:56

Bell'articolo, anch'io ho amato e amo Gilmour. Avevo 10 anni quando è uscito The Wall ed è uno dei suoni della mia infanzia. Ho amato tanto il suo sound che indovina adesso che chitarra possiedo? La sua Signature? Naaaa! Una Black Stat? Naaaaaa! Ho due Gibson: una Sg e una 335 e altra roba strana. Il motivo? Proprio lo stile, così come le possibilità di crescita scaturite dall'ascolto dei primi Pink Floyd, la psichedelia inglese, il jazz rock, l'indie music, la scena underground, dalla west coast fino all'elettronica informale. Certo sono cresciuto, ho suonato in giro, ho fatto dischi e ne ho ascoltati migliaia. Non sono certo bravo come lui, ma quello che faccio mi piace e piace agli altri. e quello che conta che sono veramente io, quando suono.

rispondi
Eh, caro Fabio

di CAMPA - accordiano #14492 | 06 December 2008 @ 14:01

anch'io ho passato un sacco di tempo a cercare attrezzature, pedali non pedali propulsori e navette spaziali... Adesso ho anch'io la mia strato, il mio ampli valvolare e i miei pedali... Tante e tante volte ho pensato i cambiare cono, cambiare pick up, cambiare meccaniche, ma alla fine mi sono detto che se volevo veramente imparare a suonare devo solo cercare di suonare bene con quello che ho, penso che a Gilmour se gli dai una classica di plastica con le corde arruggiite avrà cmq un sound interessante, un musicista suona con qualsiasi cosa se è veramente un musicista, altrimenti è un feticista malato di GAS... Il mio caro maestro mi dice sempre che il suon o viene dalle mani, non dagli strumenti e l'unica cosa su cui devo lavorare è la mia testa...

--
Fitter happier and more productive
a pig in a cag

rispondi
A tuo modo

di Clayton - accordiano #16752 | 06 December 2008 @ 15:55

Ho letto con attenzione il tuo articolo e ho apprezzato la passione che metti in quello che fai. Io sono vicino a tuo padre come età (presumo) e mi sento di consigliarti di studiare e di non fermarti a guardare stile e chitarre dei "famosi"; pensa a Brian May che si costruì la prima chitarra elettrica da solo comprando i pick-up dalla Burns, chitarra che ha sempre usato e che ancora oggi viene prodotta da più aziende. Per chitarre costose c'è sempre tempo, per la capacità di imparare studiando, no! Quindi investi i tuoi soldi in maestri e approfondisci il tuo stile. Sei già un grande per la musica che ascolti e che ti piace, Gilmour rimane un mito ma chissà che un giorno anche tu non venga preso ad esempio da qualche giovane chitarrista... Complimenti e in bocca al lupo Stefano.

rispondi
A voi altri ragazzi...

di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 06 December 2008 @ 16:13

Sono contento che abbiate in primis apprezzato l'articolo, i vostri commenti sono altrettanto interessanti e gli ho letti tutti con grande piacere. RockiNSaM, leggendo il tuo commento capisco che anche tu in qualche modo sei stata risucchiato dal vortice, ma noto con grande soddisfazione che alla fine sei riuscito a crearti uno stile, alla quale tu magari non hai dato peso inizialmente ma gli altri ragazzi, quelli del tuo gruppo o comunque quelli che ti ascoltano, riconoscono e apprezzano. Non sei stato assolutamente presuntuoso, e hai ragione quando dici che è meglio suonare come "viene viene". Audiofilox, belle chitarre, da amante dei Pink Floyd e Gilmour hai fatto una scelta molto indipendente, ti faccio i miei complimenti. Leggo che hai inciso dei dischi, sarei felice di poterli ascoltare, magari attraverso un tuo sito Web o se sai dove posso reperirli, ascoltare chitarristi "emergenti" è sempre una bella cosa, non in senso dispregiativo del termine lo dico. CAMPA, hai detto proprio bene, altro che effetti e pedalini vari, qui si parla di navicelle spaziali e propulsori nucleari. E per quanto tu lo scriva in senso ironico, sono anche io convinto che Gilmour con una chitarra finta di plastica, riuscirebbe a creare un suono interessante, poi magari ci andiamo tutti a comprare quella chitarra, da 4-5€. Clayton, Brian May è sicuramente un esempio da prendere in considerazione, così come bisogna seriamente pensare che tutto quello che suoniamo non viene dallo strumento ma da noi, dalle nostre mani e da quello che abbiamo in testa. Dobbiamo incentrarci sullo studio perchè poi il tempo passa e imparare diventa sempre più difficile. Per le chitarre firmate, e gli AMP più potenti c'è tempo. In un certo senso il mio sogno è quello che dici nelle ultime battute, cioè che un giorno qualche chitarrista possa prendermi come esempio, non di certo per gli effetti e la chitarra, ma per quello che suono. Ciao a tutti. ;)

rispondi
ragazzi che culo

di Zoeromeo - accordiano #4897 | 06 December 2008 @ 16:14

ragazzi io sono l'uomo piu fortunato del mondo! mi piace il delta blues e le chitarre resofoniche e quindi siccome non ho 3000 euro epr una antional con una florenzia un jonson un ukelele e un mandolino ho trovato i miei suoni. spesa totale poco l'ukelele abritono per lo amo da morire. si amagri uan bella antional mi paicerebbe ma siccome i sordi nun cell'ho sapete che faccio? SUONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tanto pe sona come i miei idoli serve un tubo di ferro una pipa caricata con tabacco campagnolo e una acustica o una reso basta!

--
i love slide and love in vain

rispondi
- Re: ragazzi che culo
  
  di acrobatuv - accordiano #2989 | 07 December 2008 @ 01:33
  
  mi si mischiano gli occhi a leggerti
  
  --
  qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
  
  rispondi
eh...

di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 06 December 2008 @ 18:53

Ciao Zoe, molto simpatico il tuo post. Beh comunque non credere di essertela cavata ! Non escludere che un giorno ti verrà in mente di spendere quei 3.000€, colto da un momento di pazzia improvvisa. Ciao e grazie il commento. ;)

rispondi
meno male...

di brucelucio - accordiano #6748 | 06 December 2008 @ 20:01

..che io sono sodisfatto della mia Roytek da 180 euro, uguale alla stratocaster rossa di Marknopfler prima maniera , eheheh.... Solo una volta ho fatto la cazzata di spendere 500 euro per una guitar, una strato mexico nera, come la Blackie di Ericlapton ma.... dopo qualche mese non vedevo l' ora di disfarmene....meno male che il negoziante se la riprese indietro in cambio di una semiacustica ibanez mille volte meglio... Non so ...forse io mi accontento di poco, ma quando cerco di fare Sultans of Swing, What it is o Another Brick in the Wall, beh, a me il suono sembra quello, mi piace moltissimo e non mi verrebbe mai in mente di spendere 3000 euro per una chitarra elettrica. O anche 1500.... Forse perche' ho 47 anni e una famiglia cui pensare? Mah...Certo pero' che per un' acustica... Devo dire pero' che dopo un po' stanca e annoia sentire se stesso suonare come qualcun altro, Gilmour, Knopfler, Satriucci, Vai e ...vieni che siano...Vuoi mettere la felicita' che provi quando ti rendi conto che QUEL pezzo che ti piace tanto riesci a a farlo in maniera unica e personale? Guarda Jimi Hendrix: le sue cover sono diventati dei veri e propri standard, addirittura migliori dei pezzi da cui furono originati.....

--
brucelucio

rispondi
Non capisco cosa ave

di noelyoung - accordiano #13216 | 06 December 2008 @ 20:57

Non capisco cosa aveva di tanto strano il mio commento per essere rimosso, comunque, tolta la presunta frase "scomoda", i concetti sono: la musica non è solo assoli - la musica non si è fermata negli anni 70 - esistono un sacco di gruppi moderni anche migliori dei gruppi del passato - i Pink Floyd dopo Animals potevano tranquillamente darsi fuoco, Gilmour compreso - che palle la diatriba virtuosismi vs poche note ma buone - trovati un gruppo.

rispondi
- Re: Non capisco cosa ave
  
  di brucelucio - accordiano #6748 | 06 December 2008 @ 22:56
  
  Davvero? E...quali sono questi gruppi? Io non ne conosco... In realta' negli anni 60 hanno avuto origine tutti i grandi gruppi per eccellenza, intendo la band inglesi e qualcuna pure americana, la cui musica ha brillato per tutti i settanta. Dopo c'e stato il medioevo, secondo me....Ovvero, la musica si e' involuta. Involuzione inversamente proporzionale al livello tecnico raggiunto dai singoli strumentisti (soprattutto chitaristi...).
  
  --
  brucelucio
  
  rispondi
  - Re: Non capisco cosa ave
    
    di noelyoung - accordiano #13216 | 06 December 2008 @ 23:32
    
    Ti consiglio di ascoltare Paranoid Android e Subterrean Homesick Alien, poi mi dici se la musica si è involuta. Potrebbero non piacerti, ma il punto è che la musica si è evoluta. Ho citato solo uno dei gruppi recenti più famosi, ce ne sono tantissimi altri. Il tuo commento (oltre che l'articolo) può denotare solo 2 cose: 1: o effettivamente hai ascoltato tutta (o quasi) la musica dopo gli anni 70, e tutta quella prodotta dopo effettivamente non ti piace, il che può essere sacrosanto; 2: oppure ti sei fissato con gli anni 70 e non hai neanche provato ad ascoltare quello che è venuto dopo, il che succede a molti; 2bis: hai ascoltato quello che è venuto dopo, ma ti sei limitato alla roba che girava per le classifiche, quindi sei arrivato alla tua conclusione in modo supeficiale. L'opzione 2bis in effetti è sempre successa, anche negli anni 70. Mentre i vari Led Zeppelin, Beatles, Pink Floyd e altri (nulla da togliere comunque a questi gruppi, che a me piacciono) facevano vagonate di soldi, c'erano gruppi come Morly Grey, Autosalvage, gli Stooges, gli Hawkwind, i Television, Nick Drake, i Velvet Underground (gruppo clamorosamente rivalutato negli anni a seguire) e tanti altri che non se li cagava nessuno (o quasi). Giustificabile, perchè comunque all'epoca non c'erano i mezzi e la diffusione di oggi, mi riferisco soprattutto a internet. Non venirmi a parlare di livello tecnico poi. Non vuol dire niente. Anche perchè, se proprio vogliamo dirla tutta, non è che fossero tutti dei mostri negli anni 70. A livello tecnico sono stati ampliamente superati dai vari Satriani, Vai e anche da ragazzini che mettono i propri video su youtube, alcuni di questi hanno superato pure Satriani e Vai. Tra l'altro livello tecnico è un parolone, perchè molto spesso la cosa è associata agli assoli, ma gli assoli non sono tutto. Le cose che contano non sono queste, ma ben altre.
    
    rispondi
    - Re: Non capisco cosa ave
      
      di brucelucio - accordiano #6748 | 07 December 2008 @ 02:53
      
      Per livello tecnico intendevo proprio questo: cioe' il livello di quegli anni era inferiore a quello degli attuali strumentisti ma la musica era piu' fruibile creativa e godibile; qui mi sembra di essere stato frainteso...Avevo detto involuzione INVERSAMENTE e non DIRETTAMENTE proporzionale. Per quanto riguarda i gruppi c'e un' altra possibilita', ovvero ne ho ascoltato qualcuno sparso qua e la' ma non c'e' stata mai molta convinzione, che te devo di', forse sono fissato con i 70 come dici.... Ho provato per parecchio tempo ad appassionarmi a, che so, Vai, Malmsteen, gruppi metallari ed altri, soprattuto Van Halen... Beh, fatto sta che per quanti sforzi abbia fatto sono sempre tornato indietro. Forse l' unica band ad avermi piacevolmente sorpreso dagli anni 80 in poi sono stati i Gun' s Roses...Chissa', forse perche' Slash suonava come i suoi predecessori. E non e' poco...
      
      --
      brucelucio
      
      rispondi
      - Re: Non capisco cosa ave
        
        di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 07 December 2008 @ 14:26
        
        E' anche quello che intendevo io. Ho provato con chitarristi eccellenti come Steve Vai, Satriani, Malmsteen che tra l'altro mi piace molto, senza parlare di Van Halen. La loro tecnica è indiscutibile, così come di altri gruppi semi-recenti, a partire dagli anni 80' in poi, ma sicuramente le cose cambiarono molto in quel periodo e di quella musica si persero le traccie. Anche i Pink Floyd hanno fatto uscire un paio d Album negli anni 80 ma questa è un'altra storia. Sono d'accordo con i Gun's an Roses, anche se Slash non mi fa impazzire sicuramente il gruppo non si discute e lo apprezzo molto.
        
        rispondi
      - Re: Non capisco cosa ave
        
        di Anozzo - accordiano #15043 | 07 December 2008 @ 11:05
        
        Pultroppo ti devo dare ragione! Negli anni '80 la musica rock è diventata in parte anche spazzatura! Basti pensare ai Poison a Bon jovi ai Faster Pussycats! Poi però secondo me in questo periodo ci sono dei gruppi che si salvano e sono riusciti a dare un nuovo stile alla musica! Poi i gusti sono gusti!! ;)
        
        rispondi
        
        Re: Non capisco cosa ave
        
        di simonec78 - accordiano #13803 | 07 December 2008 @ 12:46
        
        Credo anch'io che gli anni '80 siano stati un po' la nemesi della musica. Salverei forse i Devo , che erano consapevolmente delle caricature della loro epoca (grandissimi). Dal mio punto di vista credo che negli anni '90 sia stato ripreso il buono degli anni '70 , tipo i King Crimson , da gruppi come i Soundgraden. I Nirvana nel bene e nel male hanno fatto una rivoluzione , almeno nelle menti della mia generazione. Se ascolti Nevermind , nulla sara' piu' come prima. I Radiohead su tutti sono stati forse tra i primi a non aver alcuna paura di fare musica malinconica , con una cura negli arrangiamenti incredibile , senza in alcun modo scadere nello sterile tecnicismo di un certo prog anni '70. Anche se , a mio avviso restano ancora "pop". Negli anni '00 e' un po' come se nessuno avesse piu' paura di nulla. Se devi fare musica da tiro , la fai veramente da tiro. Se devi essere malinconico lo esprimi fino alle sue estreme conseguenze. L' alternative rock ha creato delle armonie impensabili negli anni '70. Parlo di gruppi come gli Ulan bator , i Marlene Kuntz, gli Scisma. I Mogwai hanno espresso cio' aspettavamo da molto , una perfetta sintesi minimale di malinconia ed "emozione" , mai geometrica. Sono le basi del cosiddetto "post-rock" , termine che accomuna gruppi che vanno dal post-jazz al quasi noise. Il primo gruppo ad essere stato definito tale furono gli Slint , contemporanei ai Nirvana , furono geniali innovatori , ma a mio avviso troppo vincolati a certe influenze noise , e , di fatto non gradevoli da sentire. Ma tutte queste sono cose di cui , con tutto il rispetto , chi ascolta solo musica anni '70 non puo' neppure immaginare. Gli anni '70 furono un periodo senz' altro notevole , anche se li considero un po' un involuzione rispetto alla seconda meta' degli anni '60. E' un discorso un po' frattalico. Comunque sia , complimenti all' autore dell' articolo , e riuscito a trasmettermi un sacco di sensazioni. : )
        
        --
        ilpratodidefault.blogspot.com
        
        rispondi
        
        Re: Non capisco cosa ave
        
        di brucelucio - accordiano #6748 | 07 December 2008 @ 13:25
        
        Beh, sono ancora molto giovane: ho solo 47 anni, eheheh... Sono 30 anni che ascolto la musica rock-blues-country, e per la verita' gli anni '70 devo ancora digerirli del tutto, ci vuole tempo....no? Ancora presto per dedicarmi al resto dei gruppi anni ' 70 , agli anni '80, '90, 2000...Eh...c'e' tempo..tanto tempo..... Oggi mia nonna materna compie 100 anni....se il buongiorno si vede dal mattino, il nipote avra' a disposimento almeno altri 50 anni per ascoltare la musica incisa nei decenni successivi, no? Che ci vuole, sono soltanto alcune decine di migliaia di dischi... Beh...in altri 50 anni....
        
        --
        brucelucio
        
        rispondi
    - Re: Non capisco cosa ave
      
      di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 07 December 2008 @ 01:23
      
      Risponderò al tuo primo punto noelyoung. 1: o effettivamente hai ascoltato tutta (o quasi) la musica dopo gli anni 70, e tutta quella prodotta dopo effettivamente non ti piace, il che può essere sacrosanto; Si è così. Conosco benissimo la musica a partire dagli anni 60, che poi è migliorata e ha avuto ancora più successo nei grandi anni 70'. Dopo quella musica, dopo quei gruppi, ho ascoltato quello che il "mercato" aveva da offrire, e non mi riferisco alle classifiche di canali musicali quali All Music o MTV, sappiamo tutti che sono scandalosi, ma ho fatto ricerche in senso lato del termine, e ho provato a cercare nuovi stili. Non ho trovato niente che potesse avvicinarsi alla vecchia scuola, può essere mentalità chiusa o semplicemente è questione di gusti, ma sostengo fortemente la mia idea, che dopo i gruppi citati, c'è stato poco e niente. Ti dico che di attuale ascolto formazioni fenomenali come Dream Theater. Per passare a cose più leggere come Oasis, The Kooks e molti altri, non dico che siano scadenti tecnicamente o che facciano incisioni penose, mi piace anche questa di musica, ma questo non deteriora la mia passione musicale per quei gruppi, Pink Floyd in primis. ;)
      
      rispondi
Siamo tutti emergenti?

di Audiofilox - accordiano #11909 | 06 December 2008 @ 21:13

Grazie per l'emergente, è vero lo sono, anche se ho fatto 4 album e un sacco di altre incisioni! In Italia siamo tutti emergenti! Cmq, non sono mai stato affetto dalla sindrome degli assoli, della tecnica e della mera esibizione strumentale. Ho preferito concentrarmi sulla scrittura e sull'arrangiamento, anche se quando devo mettere un assolo mi 'gaso' come un sedicenne. Generalmente, li improvviso e li registro alla 3-4 take. Lo so, è un po' sixities come attegiamento, però mi piace così e nessuno si è mai lamentato! Scherzi a parte. Se interessa Gilmour c'è uno splendido articolo sulla sua Black Strat su Guitar & Bass di qualche mesetto fa. Molto interessante, scritto in parte dal suo tecnico delle chitarre live. Dopo averlo letto ti passa la voglia di comprare la Black Strat del Custom Shop. Fra le altre cose, Gilmour ha cambiato tutto più volte in quella chitarra, a partire dal manico, che è un Charvel costruito su sua richiesta. Non esiste un versione stabile di quella chitarra, di cui Gilmour si era disfatto fino all'ultima reunion dei Pink Floyd (anno scorso mi pare?). Pare che l'avesse prestata alla catena Hard Rock Café, la quale accampava diritti sulla sua proprietà. Il tecnico di Gilmour dopo alcune discussioni e minacce legali è riuscito ad ottenerla indietro. Pare fosse in condizioni pietose. L'ha rimessa in sesto e l'ha fatta trovare pronta a Gilmour per le prove generali con Waters, Mason e Wright. Con sua grande sorpresa (la chitarra ha qualche difettuccio, pare) Gilmour ha avuto un attacco di nostalgia e non se ne è più separato. Aggiungo, inoltre, che il Gilmour Sound, almeno quello di Dark Side of the Moon non è frutto di rack o cose troppo complesse, ma un affare di pedalini, chitarra, eco a nastro (Wem Copycat mi pare) e un Hi Watt 50 con 1 cono da 12" (che usa ancora adesso per registrare). Poi dopo è arrivato Pete Cornish e tutto il resto. Altre cose, altri prezzi. Voglio solo ricordare che Nick Mason colleziona macchine da corsa e possiede diverse Ferrari...immaginate i problemi di Gilmour con la sua GAS....

rispondi
@Audiofilox, si effe

di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 06 December 2008 @ 21:42

@Audiofilox, si effettivamente Gilmour sulla sua chitarra ha fatto svariate modifiche, e credo che nonostante la Signature della Fender, non ci sia in giro una chitarra gli si avvicina, tra l'altro non è vero che al ponte ci sia un Seymour Duncan SSL-5, ma un SSL-1, il manico poi come hai ben detto, è stato fatto a parte e cambiato così tante volte che francamente, la situazione è tutto tranne che chiara. Riguardo la storia de l'Hard Rock Cafè è vero, quando gli è stata restituita era in pessime condizioni e venne rimessa a nuovo, non so se restaurata o cambiata con nuovi componenti e legni. Riguardo le leggende sul suono di Gilmour, si dice che prima degli anni 90' suonasse con effetti a pedale più o meno reperibili, il che significa che avvicinarsi a quel sound non era impossibile, ma da quelle data in poi tra modifiche e nuovi componenti, la situazione cambiò molto, ora nelle ultime incisione è ancora peggio parlo di: On an Island, e quindi i vari live come: Rember That Night e Live in Gdansk, dove oltre tutti gli effetti a Rack, c'è Pete Cornish che ha costruito una pedaliera su misura. Comunque complimenti per i tuoi quattro Album. :)

rispondi
Concentrarsi sul tocco.

di substratos - accordiano #11149 | 06 December 2008 @ 22:27

Se può esserti d'aiuto ti metto al corrente del metodo che mi consente di avvicinarmi al suono del chitarrista che voglio studiare, con me funziona cosi: 1° ascoltare, ascoltare e riascoltare 2°dividere le parti da studiare in frasi 3° suonare la parti a chitarra spenta per concentrarsi sul tocco 4°studiare filmati e notizie varie su settaggi di ampli e effetti 5°cercare di farsi bastare quello che si ha a disposizione. La fase più impegnativa ma che mi fa capire maggiormente l'intenzione del Gilmour di turno, è la 3°, infatti lo sforzo di ricreare: compressione, attacco, distorsione a chitarra scollegata, mi permettono di suonare senza essere distratto dalla perfetta equalizzazione dell' ampli e degli effetti che sono solo la fase finale sulla preparazione del brano scelto. rock & roll forever

rispondi
- Re: Concentrarsi sul tocco.
  
  di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 07 December 2008 @ 01:32
  
  Consigli molto utili, ti ringrazio per avermeli scritti e penso che ne farò tesoro, anche se, e non lo dico per coerenza nei confronti di quello che ho citato nel mio articolo, ho abbandonato l'idea di suonare le varie canzoni con lo stesso sound dell'originale. Sia per un fatto pratico e di strumentazione, che per una questione quasi psicologica. Grazie ancora e spero tu abbia apprezzato quanto ho scritto. ;)
  
  rispondi
  - Re: Concentrarsi sul tocco.
    
    di substratos - accordiano #11149 | 07 December 2008 @ 20:13
    
    Appunto, quando dico farsi bastare ciò che abbiamo a disposizione, implica anche che il suono sia il nostro e non quello originale. Inoltre una cosa è sentire un pezzo dopo il lavoro in studio, dove ogni traccia è rivista e corretta, un'altra è sentirlo suonato live, con questo voglio dire che a parte il nostro Gilmour e pochissimi altri, il suono che sentiamo sui dischi è sempre frutto di manipolazioni che anche loro hanno difficoltà a riproporre in concerto. Per quanto riguarda l'apprezzamento del tuo articolo, ti dico solo che mi sono rivisto quando anch'io sopperivo alla mancanza di esperienza (sia tecnica che sull'interazione tra ampli e effetti) cadendo in preda alla G.A.S. In pratica davo la colpa delle mie carenze di volta in volta alla chitarra all'ampli o al pedalino. Ti saluto con simpatia "substatos" rock & roll forever
    
    rispondi
Grazie..

di G.Kaky - accordiano #10888 | 06 December 2008 @ 23:59

Bell'articolo Fabio, grazie per averlo scritto..

rispondi
Pete Cornish e i pedalini di Gilmour....

di Audiofilox - accordiano #11909 | 07 December 2008 @ 01:19

(quoto in partenza tutto quanto scritto da neolyoung, condivido le sue scelte musicali) Gilmour ha usato ibanez ts 808, ProCo Rat Distortion, MXR+ (nel rack organizzato da Cornish li usava ancora tutti nella tournee nel doppio live di cui non ricordo più il nome...dannaz... l'età!). Credo negli anni settanta abbia usato Univibe e vari Fuzz. Io stesso al tempo, grazie ad un articolo di Musician, contai all'incirca una ventina di pedali nel rack di Gilmour. Tutti quanti inseriti in loop da Pete Cornish. Per i delays usava un TC Electronics 2290 e un Eventide Harmonizer per le armonizzazioni. Aveva anche altre unità a rack, ma non ricordo più quali. Si trattava però di riverberi e altre linee di ritardo. Modulazioni e distorsioni tutte da pedalini. Gli ampli erano 6 testate Hi Watt (di cui 2 per eventuali sostituzioni) 50 watt, due casse Hi Watt 4x12", 2 Marshall 4x12", 2 casse Wem (credo con coni da 10") e due Leslie. Tutto nascosto sotto il palco della batteria.

rispondi
Scusatemi ma...

di acrobatuv - accordiano #2989 | 07 December 2008 @ 01:48

...l'articolo lo trovo paragonabile a quello di un ex dipendente da droga. Mi piace perchè lo trovo scritto in maniera vera, ma al tempo stesso vi trovo una parte di mania. Certo quando avevo 16 anni ero fanatico per gli U2, ma tutt'oggi suono con una yamaha aes420 perchè sono ancora uno studente (anche per colpa della chitarra) e non mi sono comprato un mega rack. L'autore invece racconta tutto con pathos soffrenza, e la conclusione sembra quella dei film in cui l'ex drogato conclude dicendo di aver riscoperto la vita e come trova l'incredibile anche nelle piccole cose.

--
qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona

rispondi
- Re: Scusatemi ma...
  
  di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 07 December 2008 @ 14:18
  
  Paragone apparentemente drastico, ma direi che forse in un certo senso è proprio così. Ognuno ha le sue droghe nella vita, meglio non attaccarsi a quella vera ovviamente. La cosa importante è uscirne in qualche modo, i momenti di sofferenza e disperazione non si possono evitare, ma solitamente dopo questi ci accompagnano emozioni di tutt'altro genere, e quando finalmente riusciamo a capire il vero significato della musica, dello strumento, possiamo far uscire finalmente quello che abbiamo dentro.
  
  rispondi
  - Re: Scusatemi ma...
    
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 07 December 2008 @ 18:21
    
    si certo sono d'accordo con te e sono felice per te che stai trovando una tua dimensione. E' anche questa una forma di crescita. Il fatto è che lo descrivi come uscire dal tunnel, come un ossessione del passato. Ecco ha un che di edgar allan poe.
    
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    
    rispondi
alla fine siamo tutti d'accordo :D

di Andy_Wiser - accordiano #16149 | 07 December 2008 @ 16:38

che bello il tuo articolo! Io capisco perfettamente tutte le emozioni/ansie che hai provato in quel periodo, pur venendo da una situazione diversa! (ho imparato a suonare la chitarra perchè volevo finalmente trovare una musica alle canzoni che scrivevo ahahaha) ma penso che al di la di tutto il "percorso musicale" di ogni musicista, dei gusti musicali, delle chitarre ecc... su una cosa siamo tutti d'accordo.....Suoniamo perchè "solo così potremmo raggiungere la pace dei sensi" Rock n roll!!!!!

--
www.andreacaccese.com

rispondi
- Re: alla fine siamo tutti d'accordo :D
  
  di FabioNardozzi - accordiano #17073 | 07 December 2008 @ 19:52
  
  Grazie Andy, sono contento che ti sia piaciuto l'articolo. Comunque interessante la tua storia, cioè sul fatto che hai cominciato a suonare per trovare una musica da abbinare a quello che scrivevi. Tra l'altro oltre a comporre, scrivere canzoni è bello se hai l'ispirazione. Rock N Roll sempre.
  
  rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.