In vendita da gennaio 2009 la nuova EVH Wolfgang

di redazione - accordiano DOC #116 | 20 December 2008 @ 22:40 |
3
Ci siamo! Eddie Van Halen ha finalmente presentato la sua nuova EVH Wolfgang, disponibile nei negozi di tutto il mondo a partire dal gennaio 2009. Secondo Eddie la nuova Wolfgang rappresenta la sintesi di 35 anni di sperimentazione con le chitarre, più due anni di intenso lavoro di ricerca e sviluppo e un anno di collaudo brutale on the road effettuato da Eddie in persona nel corso del Van Halen 2007-2008 tour.

A partire dalle prime date dell'autunno 2007, Eddie ha punito severamente i primi prototipi della nuova chitarra sera dopo sera, suonandoli di fronte a torme di fan. Il risultato finale è uno strumento costruito secondo le specifiche definite da Eddie e maturate dalle esperienze on stage, assolutamente identica agli strumenti con cui Eddie suona e incide.

Ricordiamo che a partire dal 2007 Eddie Van Halen collabora con Fender per la produzione di strumenti di alta qualità con marchio EVH. Fino a oggi erano stati proposti l'amplificatore EVH 5150III, la Eddie Van Halen Frankenstein replica in edizione limitata e una serie di accessori.

Risorse
La nuova EVH Wolfgang
La EVK Frankenstein replica
chitarre elettriche    eventi   
Potrebbe interessarti anche:
Telecaster all'asta per un amico (07/11/2010)
Pensa Guitars and Friends (02/09/2002)
Musikmesse 2010 - Novità Ibanez per il mercato Europeo (26/03/2010)
Musikmesse 2010 - Parker Guitars (27/03/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Non mi hanno mai isp
    di RossoCremisi - accordiano #17261 | 20 December 2008 @ 22:46
    Non mi hanno mai ispirato queste chitarre signature. Costano molto più di quello che valgono
    --
    <b>Il tempo che sprechi divertendoti non è tempo s
    rispondi
    • Re: Non mi hanno mai isp
      di brozio77 - accordiano #10423 | 20 December 2008 @ 23:35
      concordo appieno. e poi anche se costassero uguale a quelle normali al limite vorrei la chitarra col mio nome non certo di altri eheheheh e dato che fender e soci non me la fanno me la faro' da me :P
      --
      al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
      rispondi
  • Che c'è di nuovo??
    di Jojo - accordiano #12612 | 21 December 2008 @ 09:07
    Vorrei tanto mi spiegassero che c'è di nuovo in questa chitarra rispetto alle "sue" Peavey e Music man.. Anni di progettazione e collaudi x fare una chitarra pressochè identica??? A già! cambia il marchio sulla paletta!! (acc.. non mi ero accorto che è un inserzione nello spazio business, non stà bene scherzare gli inserzionisti!! :0)))))
    --
    <p>vivere a orecchio....e forse stonare di brutto.
    rispondi
    • Re: Che c'è di nuovo??
      di Pioneer - accordiano #11634 | 21 December 2008 @ 16:46
      Non voglio entrare in polemica riguardo alle signature, ma è non puoi giudicare due chitarre diverse con una foto della seconda... La forma del corpo e della paletta sono completamente diverse, dunque avendola fra le mani qualcosa cambia...
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
  • Mmmmmmm
    di valvetone - accordiano #15970 | 21 December 2008 @ 11:04
    Non amo questo genere di chitarre ma quel color panna è proprio ben azzeccato... A parte le stronzate le versioni segnature mi sembrano un modo per far pagare di più le chitarre poi bisognerebbe analizzare caso per caso e vedere le specifiche dello strumento e il prezzo a cui lo venderanno
    --
    Andrea
    rispondi
  • Bella....
    di ALexAJ - accordiano #15076 | 21 December 2008 @ 11:42
    Io ieri sono stao a siena al mitico emporio, appena entrato sopra il bancone ci sono in ordine se nn ricordo male le Tele ANdy S. , la Frankie di Eddie , La Strato di Yngwie , e la strato di clapton sempre se nn ricordo male.. Vedendo i prezzi mi son detto?CaXXo! ma chi se le compra? Ovviamente qualcuno c'è, sennò nn le farebbero; ma che senso ha comprare una chitarra replica esatta del'originale a prezzi talvolta esorbitanti?nessuno, perchè la chitarra nn fa sicuramente un chitarrista ovvero puoi avere la chitarra da n. milioni di euro ma se sei un'incapace nessuno ti salva.Allora lo fai perchè sei un collezzionista, pur sempre di repliche in questo caso.. Io se avessi 2 lire da parte , e probabilmente farò cosi, preferisco farmi la mia EVH replica magari da un onesto liutaio e sicuramente spenderei meno che per una Wolfgang. Ora anche secondo me questa Peavey.. o scusate Fender si assomiglia molto ad altre chitarre del passato e pressochè tutte alla vecchia MM axis che ne è un po la progenitrice.Sicuramente ci saranno stati degli satudi, ma molto è pubblicità. Ora nn so di preciso quanto costi la piccoletta, ma nn credo certamente sotto 2000-2500( e sono stato molto basso) , infondo il nome sicuramente si paga.
    rispondi
  • ps..
    di ALexAJ - accordiano #15076 | 21 December 2008 @ 11:47
    Per restare in tema con gli ultimi giorni.... Chissa se la Peavy citera in giudizio la Fender per PLagio......AHHHCIao e Buon NAtale
    rispondi
    • Re: ps..
      di francio81 - accordiano #8516 | 21 December 2008 @ 14:10
      Sì, e di riflesso la Music Man cita la Peavey... oppure il chitarrista dei Coldplay la compra e la usa per suonare Viva la Vida in medley con If I Could Fly (ma sarebbe in grado di suonare Satriani???) :):):)
      rispondi
  • prugne
    di raw - accordiano #9743 | 21 December 2008 @ 12:17
    Chissà se è una cosa a cui avete fatto caso anche voi : la maggior parte della gente che compra stumenti col nome di un altro grande chitarrista sopra o con la patente di "nobiltà" ed il cartellino del prezzo con tanti zeri, son persone con un lavoro che non è la musica ; non suonano mai ; parlano troppo di cose che non sono musica ; e soprattutto, quando li sentite suonare, beh ... meglio di un cassetta di prugne. P.S. non mi frega se mi ripeto ancora ma Eddia Van Halen fa suonare "alla EVH" anche una chitarra da 100 euro.
    --
    raw
    rispondi
    • Re: prugne
      di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 22 December 2008 @ 15:06
      e john fogerty con la music man petrucci signature?;)
      --
      <p>Luca.</p>
      rispondi
      • Re: prugne
        di raw - accordiano #9743 | 22 December 2008 @ 15:53
        Ci possono essere "sostanziali" motivi per cui un musicista celebre si faccia vedere in giro con una chitarra signature di una famosissima marca, anche se porta il nome di un suo "collega", cosi' come può anche essere che vi si trovi benissimo. Del resto, Fogerty non ha di certo il problema di dove andare a trovare i soldi, nel momento in cui vuole comprarsi un nuovo strumento.
        --
        raw
        rispondi
        • Re: prugne
          di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 22 December 2008 @ 16:56
          era ironico, in ogni caso secondo me generalizzi troppo.
          --
          <p>Luca.</p>
          rispondi
  • alla fine son tutti
    di brozio77 - accordiano #10423 | 21 December 2008 @ 13:25
    alla fine son tutti specchietti per le allodole. alal larga da certi oggetti almeno secondo il mio modesto giudizio.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Nessuno si ricorda c
    di Matteo Barducci - accordiano #29 | 21 December 2008 @ 13:25
    Nessuno si ricorda che la "Les Paul" fu la prima signature della storia?
    --
    - Matteo Barducci
    rispondi
    • Re: Nessuno si ricorda c
      di raw - accordiano #9743 | 21 December 2008 @ 13:39
      Altri tempi, Matteo e questo conta.
      --
      raw
      rispondi
      • Re: Nessuno si ricorda c
        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 21 December 2008 @ 14:02
        Marketing, ora come allora. Per contrastare una Telecaster che sembrava spaziale, sia nel bene che nel male, gli uomini Gibson pensarono di propore una solid body dalla forma "classica", fatta con legni da alta liuteria(la concorrente Fender aveva legni da... falegnameria) per tentare di conquistare anche i "puristi". Come ciliegina della torta, ci misero su la firma del più noto chitarrista dei tempi. Mica scemi...
        --
        - Matteo Barducci
        rispondi
        • Re: Nessuno si ricorda c
          di BadMirror - accordiano #3290 | 22 December 2008 @ 02:47
          Veramente è una storia diversa. Les Paul è l'inventore di questo tipo di chitarra, la ideò ben prima, anche se chiaramente in forma "grezza", dell'anno di uscita, 12 anni prima per l'esattezza, lavorando da solo nella fabbrica Epiphone. Il progetto fu addirittura scartato in un primo tempo dalla stessa gibson. Ciò che poi dici è vero, fu una risposta al nuovo mercato solidbody, ma per questo ne fu ripresa la progettazione insieme a les paul e giustamente la chitarra prese il nome dell'ideatore. Quindi in questo caso non parliamo di un musicista cheha dato qualche dritta per la sua signature, ma di un vero e proprio progettista che ha ideato un modello di chitarra. Oltretutto les paul in quanto a invenzioni non si è certo fermato lì, la registrazione multitraccia ne è un esempio. Marketing c'è sempre (d'altronde di che strategie deve campare un azienda???), ma in questo caso signature è una parola probabilmente anacronistica e che non descrive la storia dello strumento in termini esatti. Ciao ;-)
          rispondi
          • Re: Nessuno si ricorda c
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 22 December 2008 @ 10:59
            ===Quindi in questo caso non parliamo di un musicista cheha dato qualche dritta per la sua signature, ma di un vero e proprio progettista che ha ideato un modello di chitarra.== ok.. ma il suo nome scritto sulla paletta ha fatto comunque promozione, non e' che gli hanno fatto fare la chitarra e poi non lo sapeva nessuno.. Addirittura in seguito, gli hanno pure appioppato delle signature che non lo riguardavano minimamente, ovvero le SG.. che per un certo periodo si sono chiamate Les Paul... poi c'e' un modello semiacustico, i bassi.. hai voglia..
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: Nessuno si ricorda c
              di BadMirror - accordiano #3290 | 22 December 2008 @ 13:08
              Ripeto, lui si è presentato con il suo progetto e gli fu bocciato. Poi ripreso in seguito, certo che si per fattori di politica commerciale. Ma il mondo che ruota attorno alle signature di oggi è decisamente più "corrotto" (considerando che escono anche quelle dei morti...), quindi io il confronto non lo trovo pertinente al 100%. Ciao ;-)
              rispondi
              • Re: Nessuno si ricorda c
                di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 22 December 2008 @ 23:59
                ci sono anche morti che prestano nomi a chitarre, e direi che due di queste (fasci alta) siano le migliori della loro categoria. basta pensare alle jackson RR o alle dime bag darrel razor della dean, che sono delle chitarre per fare generi estremi perfette, venerate come fossere dio. poi, ovvio, signature che hanno solo la paletta di un colore diverso, o pick up diversi come tutte le strato , che non hanno nulla di particolare...
                --
                gni gni gni
                rispondi
          • Re: Nessuno si ricorda c
            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 22 December 2008 @ 09:04
            L'unico contributo di Les alla "Les Paul" di serie fu probabilmente solo il ponte wrap around, poi dismesso dopo primi due anni di produzione. Quando poi uscì la SG, fu chiamata anche essa "Les Paul" anche se con il musicista non aveva niente a che fare, tant'è che egli stesso chiese di rimuovere il suo nome.
            --
            - Matteo Barducci
            rispondi
            • Re: Nessuno si ricorda c
              di BadMirror - accordiano #3290 | 22 December 2008 @ 13:23
              Di sicuro nel momento di scegliere un nome si preferì quello di un musicista che di un McCarty o un nome inventato, mi sembra logico. Che l'invenzione di les paul si fermi al wrap around semplicemente non è vero. Non contesto affatto il concetto di scelta del nome oculata, ma stiamo parlando delle origini della chitarra solidbody, un pò di storia di contorno male non fa credo. Ciao ;-)
              rispondi
        • Re: Nessuno si ricorda c
          di raw - accordiano #9743 | 21 December 2008 @ 15:33
          Giusto. Il prezzo delle prime LP di allora, proporzionalmente rispetto alle signature di oggi qual'era ?
          --
          raw
          rispondi
          • Re: Nessuno si ricorda c
            di guitarlory - accordiano #1166 | 21 December 2008 @ 16:36
            Il prezzo delle prime Les Paul, così come anche di quasi tutte le chitarre (Fender, Gretsch). era assolutamente più alto di quelli odierni... nel senso che se oggi con 1 o 2 mesi di stipendio "medio" riesci a comprarti una chitarra di fascia medio-alta, negli anni '50 servivano 6 mesi di stipendio x acquistarne una.
            --
            Lory - Grappero Forever

            <a href="http://www.myspa
            rispondi
        • Re: Nessuno si ricorda c
          di Nevskji - accordiano #15840 | 21 December 2008 @ 14:37
          la Les Paul però era davvero una bella novità, per l'epoca... no, ragazzi. ste cazzate del "suono" sono sciocchezze: se sai suonare, suoni pure con una ASAHI...altrimenti, no :) piccolissimo esempio di vita vissuta: io, che non sono per niente bravo, anzi, ricordo che una decina d'anni fa ebbi un complimento da un fonico abbastanza esperto a proposito del mio "suono". bene, avevo suonato una stratocaster ASAHI da 200mila lire, e un metal distorsion della ibanez usato su un ampli nemmeno mio, che non ne avevo uno. ribadisco, io NON sono bravo..non ho mai studiato, non so fare gli assoli e ne capisco quasi un cazzo. evidentemente, però, almeno quella sera andò tutto bene...se volete farvi un'idea, visitate il myspace! :) ps: io suono la chitarra, ovvio :P
          --
          <strong>Nevskji</strong>
          http://www.myspace.com/co
          rispondi
  • bho...
    di zapon - accordiano #1024 | 21 December 2008 @ 15:12
    Non sono un fan sfegatato di Van Halen, ne tantomeno delle signature, ma un giorno visto una peavey evh special, l' ho provata e me ne sono innamorato, comprata subito, di seconda mano la pagai 900 euri. Ora è quella più usata. Io consiglio sempre di provare le chitarre, che si sia scritto clapton, evh, petrucci o asahi, e poi eventualmente parlarne. Salut.
    --
    Che belle gambe signorina, a che ora aprono?
    rispondi
    • Re: bho...
      di raw - accordiano #9743 | 21 December 2008 @ 15:35
      "Io consiglio sempre di provare le chitarre, che si sia scritto clapton, evh, petrucci o asahi, e poi eventualmente parlarne" Dici benissimo. Avresti fatto questa scelta anche se sulla paletta ci fosse stato scritto "EPI" ?
      --
      raw
      rispondi
      • Re: bho...
        di zapon - accordiano #1024 | 21 December 2008 @ 15:58
        Senz' altro, anzi devo dire che la firma di van halen mi disturba un pochino, Quando la uso alcuni sono fan sfegatati e mi tirano un sacco di storie, sulla chitarra, su eddie (cose abbastanza noiose per uno che non è un haleniano) altri mi guardano schifati perchè uso una signature. Io la uso perchè mi piace le senzazoni che sa dare. Poi devo ammettere che non ho provato molte signature, quindi non posso esprimere un giudizio complessivo. Salut Aggiunta: Devo comunque dire che non mi piace molto il continuo cambio di endorsment di VH, lo trovo un pelino troppo da mercenario.
        --
        Che belle gambe signorina, a che ora aprono?
        rispondi
        • Re: bho...
          di raw - accordiano #9743 | 21 December 2008 @ 16:09
          Ed allora onore a te Zapon ! Dato che ci sei, potresti descrivere le caratteristiche prettamente sonore del tuo strumento ? Approfittiamo di te in veste di chi , per l'oggetto in questione, ne sa certamente piu' di noi.
          --
          raw
          rispondi
          • Re: bho...
            di zapon - accordiano #1024 | 21 December 2008 @ 16:28
            Pronti qua! La chitarra è piccola e maneggevole, manico comodo e ottima finitura ad olio. Corpo con un bellissimo top in acero marezzato e corpo in ontano (credo)La cosa che più mi piace è che ha scala corta (tipo gibson) ma corpo e manico un acero, quindi suono corposo dato dalla scala corta, ma aperto grazie all' acero, esce bene dal mix. La trovo prettamente rock, dagli ac/dc, zeppelin ecc ecc o al massimo hard rock, non metal come tanti credono. Sui puliti non effettati non è eccezionale, ma una chitarra cosi non si usa in pulito! Sui crunch è molto molto bella, sfidando le ire i puristi la vedrei bene anche in un contesto blues rock, tipo allman brothers e similari. Unico neo, causa una mia patologia ai nervi del braccio dx mi risultava scomoda, se non inutilizzabile, visto il body senza sagomature. Armato di coraggio e incoscienza, l'ho sverniciata, effettuato lo smusso per il braccio dx, tinta e riverniciata, con ottimi risutati pratici ed estetici, intervento riproposto in seguito anche sulla mia Telecaster. Provatela se vi capita a tiro. Salut
            --
            Che belle gambe signorina, a che ora aprono?
            rispondi
  • Alla fine è marketing
    di felicevai - accordiano #11242 | 22 December 2008 @ 08:27
    Alla fine avete ragione voi, il tutto è solo per fini di marketing, Van Halen è un'icona vivente degli anni d'oro della chitarra elettrica, per cui viene utilizzato per sponsorizzare di tutto. Tuttavia ciò non toglie che questa EVH non sia un'ottima chitarra, sicuramente la sua firma la farà valere più di quello che vale.
    --
    Vivo con la musica nel cuore...
    Felice Malinconico
    rispondi
  • Solito?????
    di Bat - accordiano #13914 | 22 December 2008 @ 09:49
    Ogni volta che esce uno strumento nuovo si sprecano i commenti del tipo:" non è la chitarra che fa il musicista...", "è solo markenting....".... Ma perchè insistere con delle ovvietà? Veramente si crede che qualcuno pensa che ad avere gli stessi colori di Caravaggio si dipinge come Lui? Le ditte preduttrici le studiano tutte per vendere, e spesso ci riescono con ottimi profitti, ma anche chi scrive spesso qui pur sapendo che non è lo strumento a fare il musicista spende fior di quattrini pur sapendo che se sapesse suonare gli basterebbe una chitarra da 500 euro.... Certi "oggetti" non servono per qunto ci permettono di fare, ma per quanto ci fanno sognare...... non è un semplice discorso di qualità-prezzo, è una cosa che va molto oltre. Ricordo a chi mischia le cose che ci sono tantissime persone che spendono cifre assurde per avere orologi di pregio..... che segnano l'ora esattamente come quelli da 20 euro (e spesso anche peggio) ed in più portano un mucchio di problemi. Per come suono io mi basterebbe una Sakura usata, eppure ho 335, tele Tom, Spalt, Tele e Strato...... e vi assicuro che il solo sapere di possederle mi fa godere, così come ogni volta che apro una custodia. Dove sta il problema..... Leggere delle ovvietà assolute e francamente superate da decenni è penoso, e non credo neppure faccia bene a chi è affezionato a questo sito.
    rispondi
    • Re: Solito?????
      di Jojo - accordiano #12612 | 22 December 2008 @ 10:30
      Si.. solito... è la 3 chitarra pressochè uguale con 3 marchi diversi e vogliono farla passare x novità collaudata severamente ecc... Puoi sognare finche vuoi ma esser presi fessi..
      --
      <p>vivere a orecchio....e forse stonare di brutto.
      rispondi
      • Re: Solito?????
        di Bat - accordiano #13914 | 22 December 2008 @ 10:40
        Ma certo, ma questo è tutto un altro discorso e perfettamente lecito.....
        rispondi
  • Progetto azzeccato
    di slowfingers - accordiano #13456 | 22 December 2008 @ 13:19
    Vi confermo che il progetto è davvero mirato alla maneggevolezza con sonorità particolari ed i p.u. spingono parecchio. Consiglio di farsene fare una da un liutaio con le stesse specifiche, legni 1° scelta e p.u. a partire dalla solita coppia di Seymour ( sapete tutti quali) stracollaudata. Ciao
    rispondi
  • Una curiosità
    di slowfingers - accordiano #13456 | 22 December 2008 @ 13:23
    Scusatemi, mi sono sempre chiesto cosa serve l'abbassa corde in paletta associato al capotasto con blocchi. Qualcuno lo sà ?
    rispondi
    • Re: Una curiosità
      di lomba - accordiano #3864 | 22 December 2008 @ 18:10
      serve per schiacciare le corde sulla parte inferiore del bloccacorde, perchè altrimenti, una volta accordata la chitarra, i 'dadi' di bloccaggio tirerebbero la corda alzandone l'intonazione.
      --
      voglio articoli più selezionati
      rispondi
  • Chi usa le signature?
    di superalessio - accordiano #4895 | 23 December 2008 @ 10:06
    Qualcuno comunque le usa..intendo qualcuno di noto o di arcinoto...ricordo che Phil Palmer ha spesso usato una Strato Clapton Rossa e dal vivo con Ramazzotti e Zero aveva suoni bellissimi...qualche anno fa ho visto il chitarrista dei Jamiroquai che suonava una Peavey Wolfgang bianca e vi giuro che dal vivo tirava fuori il funky piu sfrenato e suoni di tutti i tipi!...poi ricordo il chitarrista dei Nomadi con una Petrucci...e qualcun'altro che ora mi sfugge...ma qualcuno si, ne usa di signature...oltre a tanti ragazzi che sognano...(io ho avuto tante Jem) ;-)
    rispondi
  • Mi sembra che si sti
    di fra beone - accordiano #12981 | 23 December 2008 @ 14:41
    Mi sembra che si stia facendo il discorso firma/marketing, ma da quanto ho capito io l'intenzione di Fender è stata quella di creare il marchio (a cura di Van Halen), quindi non è detto che questa non sia la prima (dopo la frankestein e l'ampli) di una serie di produzioni EVH by Fender sotto l'egida di Eddie. Ovvio che la firma sulla paletta è importante, ma la mia idea è che stiano cercando di aprire anche ad un pubblico orientato verso l'hard e heavy dove chiaramente non è Fender a fare da padrona. A me comunque a livello visivo non dice un tubo.
    rispondi
  • il problema è uno,
    di jaxx - accordiano #16240 | 23 December 2008 @ 22:13
    il problema è uno, quando l'arte, in questo caso la musica e di conseguenza gli strumenti musicali, viene completamente mercificata perde tutto ciò che di arte può avere. l'obbiettivo primario di oggi è vendere vendere vendere, il che forse non cambia tanto dai tempi a dietro, solo che oggi puntano tutto o quasi sull'immagine, non sulla concreta e comprvata qualità. un'altra cosa è che allora erano tutte o quasi ditte o imprese a livello artigiano, ora sono agglomerati di multinazionali, eò'impronta e l'approccio costruttivo è un universo distante. la chitarra è uno strumento, e come tale deve avere come primo obbiettivo quello di suonare, bisognerebbe ricordarlo a tutte quelle congreghe di manager e di consigli di amministrazione che di musica ne capiscono ben poco. oggi come oggi per avere chitarre che suonano veramente la scelta è limitata, o si provano migliaia di chitarre delle normali produzione di serie e si cerca quella che ha qualcosa in più rispetto alle altre, o ci si rivolge ad un bravo liutaio oppure si fa un mutuo per una vintage.. io ho provato delle strato e delle tele di liuteria, e non a caso spaccavano il cxxo, ma di brutto. non a caso, e scusate se mi ripeto, ho sentito suonare quelle chitarre dal cortile del de sade al shg dell'anno scorso mentre mi fumavo una sigaretta, e se qualcuno di voi c'è mai stato può immaginare il casino e il frastuono che poteva esserci nel de sade, dove c'erano almeno una quindicina di espositori e ognuno aveva almeno uno o due ampli in prova. sentire ad orecchio un suono discinderlo a tal punto da dire wow.. beh oggi è molto difficile dire wow di frequente.. un'altra cosina, poi ritorno sul discorso, lo stand a fianco di questo ragazzo toscano vendeva delle fender dai 15000 euro in su.. un chitarrista che aiutava il liutaio in questione ha voluto fare una prova per confrontare una strato pre cbs... e vi dirò che tanto divario non c'era..poi la mia è pur sempre un'opinione e come tutte appoggiabile o meno. ricordo anche che questo musicista ha una strato pistolesi, quindi se ha voluto fare il confronto per dimostrare di che pasta erano fatte quelle chitarre è perchè sapeva ciò che stava facendo. concludendo forse è meglio, mica tanto forse, spendere 2000 euro in una chitarra di liuteria piuttosto che buttare tempo e risorse in altro.
    rispondi
  • e' solo e soltanto u
    di Tonyciok - accordiano #16343 | 27 December 2008 @ 18:01
    e' solo e soltanto una pura operazione commerciale per sfilare un po di soldi a qualche innocente e puro ribadiso puro sognatore di quindici sedici anni,che giustamente sogna( per fortuna che ci sono ancora)di imitare in tutti i modi il suo idolo d turno.e' una buona chitarra ninte di piu'.
    --
    Tony
    rispondi
  • EVH come Les Paul
    di ghigo70 - accordiano #12147 | 07 January 2009 @ 22:25
    Permettetemi di dissentire parzialmente. Per me EVH è stato ed è tuttora un Grande. Nel corso della sua carriera ha certamente accumulato talmente tante ricchezze da potersela spassare per tutto il tempo che gli resta da vivere.E lui secondo voi va a vendersi per una miseria di royalties e farsi dare del venduto e mercante da delle mezze pippe come noi? Non credo. Non voglio crederlo. Quello che invece voglio credere (e nessun commento per quanto cinico ed acido mi fara' cambiare idea) è che 1°Mr.Eddy ha moltissima esperienza in fatto di chitarre e costruzione (è suo il brevetto D-Tune), 2° grazie a questa esperienza è senzaltro la persona piu' qualificata al mondo per capire cio' che suona bene e cio' che fa pena, 3° credo che come la Les Paul, anche la Wolfgang dovrebbe diventare un'icona delle chitarre elettriche. Senz'altro se lo merita! Credo che chi compra una EVH Wolfgang oggi, non compra una signature, compra un pezzo della storia del rock.
    rispondi
  • quante cavolate
    di Mikki - accordiano #17489 | 08 January 2009 @ 23:09
    Secondo me si parla troppo di cose che non stanno nè in cielo nè in terra. Van Halen ha sempre collaborato alla creazione di chitarre di fattura eccellente; la prima MusicMan è una delle chitarre più copiate di sempre, le sue prime strato non ne parliamo. Inoltre non vedo dove sta il problema se uno si vuol comprare una chitarra signature, non può comprarsi la chitarra magari del suo chitarrista preferito? non possono essere semplicemente delle chitarre della madonna? La Strato Sambora è la strato non vintage piu ricercata di sempre, tutti amanti della musica non professionisti che suonano di merda? si possono citare decine e decine di chitarristi professionisti in Italia che fanno uso di chitarre signature e non han chiesto il permesso a nessuno. Steve Stevens usa usualmente la sua axis sul palco con billy idol. Tra i big è piu difficile trovare qualcuno che usa la chitarra col nome di qualcun'altro per il semplice motivo che a quei livelli le chitarre le possono avere fatte per loro. Se uno ha i soldi e si vuol comprare una signature fa bene, chi non ha i soldi per comprarsela non la compra e stop. E magari sta a rosicare e citare in giro quelli che ce l'hanno e non sono professionisti che non san suonare.
    rispondi
  • quante pippe mentali
    di scricciolo - accordiano #17683 | 22 January 2009 @ 23:02
    Sono un fiero possessore del precedente modello Peavey,l'ho pagata cara,è vero ma semplicemente MI PIACEVA!!! ho anche una Eric Clapton e molte altre chitarre dal prezzo molto inferiore... non mi mancano chitarra made in korea, E QUINDI???? L'UNICA VERA REGOLA è: PROVALA! TI PIACE? TE LA PUOI PERMETTERE? COMPRALA!!!! E CHISSENE FREGA SE SULLA PALETTA C'è SCRITTO PINCO O PALLINO!!!! Ma è solo la mia umile opinione.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia