Gibson: senza pietà...

di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 08:01 |
3

Non si fa così! La Gibson ormai non conosce più limiti ed attenta ormai quotidianamente alla nostra integrità mentale e -nonostante le riduzioni dei listini- alle nostre sempre più povere finanze con tentazioni sempre nuove ed irresistibili. Cosa si sono inventati 'stavolta? Un nuovo modello Signature (che palle, direte, un'altra), "Gary Moore". Ma non ce n'era già una? Ma questa è diversa: è la "Gary Moore BFG"!

Gibson riprende in mano uno dei suoi modelli più originali ed irriverenti, la "teppista" della famiglia LesPaul, la più cattiva e sporca, probabilmente una delle chitarre con personalità più spiccata tra tutte le Pauls prodotte negli ultimi quarant'anni. L'unica con il coraggio di considerare solo "the tone" e rinunciare clamorosamente, per una volta, a tutti -ma proprio tutti- i "frills". Con l'ulteriore risultato di costare sensibilmente meno delle sorelle più gnocche.

Non ha avuto un grande riscontro di vendite, anche se le critiche di tutti gli esperti sono state più che positive. Adesso ritorna.

Cosa cambia? Due cose, essenzialmente:

1 - il look. Grezza sì, ma Gary l'ha voluta più simile alla '59 che lo ha contraddistinto per anni. Lemon burst e fake binding, manopoline di due tipi diversi, black hardware (a differenza di quello che si vede nelle foto. L'unica nota stonata, secondo me). Nelle foto sembra davvero bella, quella bellezza grezza... non proprio acqua e sapone. Al massimo solo acqua, direi. Tecnicamente parlando non ci sono novità da segnalare. Al ponte un cattivo Burstbucker 3, al manico un rude P90, kill switch, manico "fat '50", camere tonali.

2 - il prezzo. Ecco che il marketing ci mette la mazzata. Sul sito Gibson ci sbattono 2149 dollari! Ma quanto costa una firma? Peccato perchè la chitarra, oltre ad essere sicuramente valida, è anche esteticamente riuscita (non piacerà a tutti, d'accordo). Ma dato che non ci sono differenze sostanziali con il modello (ex) "di serie", le differenze (quelle sì che sono sostanziali) di prezzo sembrano davvero esagerate. Per chi non lo sapesse, la LesPaul BFG "anonima" si trova ancora oggi in vendita a 650 Euro: meno di un terzo. Nuova, qui in Italia (sì, ne è rimasta qualcuna)! Cosa dovrebbe quindi spingerci a comprare la Gary Moore Signature?

Peccato, perchè la prima cosa che ho pensato quando l'ho vista è stato: "La voglio!". 

Sigh.

Risorse
Sito Gibson
Gibson Lifestyle
chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Proprio non capisco
    di Aktarus - accordiano #5855 | 04 January 2009 @ 08:55
    Una cosa che non riuscirò mai a capire è come si possa far pagare molto di più una chitarra solo per una firma, senza modifiche particolari rispetto l'originale! e non capisco neanche chi le prende queste chitarre! Non si fa prima prendere una normale chitarra e dopo metterci i pick up che usa, le manopole che usa e tutto il resto? Posso capire signature come ad esempio la joe Satriani, che sono proprio modelli particolari che non si trovano in modelli standard
    rispondi
  • Infatti, questo è p
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 09:33
    Infatti, questo è proprio un caso eclatante. La differenza di prezzo è... offensiva. Qui cambiano solo colore e manopoline dei potenziometri. Capisco che una finitura sfumata sia più costosa di una a tinta unita, ma ragazzi... mi sarei aspettato 100, 200 Euro in più al massimo. E teniamo presente che la vecchia versione "senza firma" che -ripeto- si trova ancora nuova tra i 650 e i 750 Euro, comprende anche la solita, pregiata custodia rigida Gibson made in Canada, che non costa poco.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • personalmente non mi
    di raffagiano - accordiano #17108 | 04 January 2009 @ 09:56
    personalmente non mi piacciono le signature, suonare la TUA chitarra con il nome di un altro scritto sopra mi da' fastidio... concordo pienamente con aktarus: meglio prendersi il modello standard di base ed eventualmente modificarselo
    rispondi
  • Ed è proprio quello
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 10:06
    Ed è proprio quello che ho intenzione di fare, mi spiace per il signor Moore ;)
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • Prezzi di listino
    di Zoskia - accordiano #16656 | 04 January 2009 @ 10:43
    2149 $ è il prezzo di listino. Praticamente costa 300 $ in più della BFG "normale" ( 215 € al cambio attuale) . Se non cambiano le regole e i prezzi, dovremmo trovarla intorno ai 900 €. Lo sappiamo tutti che i prezzi di listino sono gonfiati alle stelle, di solito da abbattere dal 20 al 50%.
    rispondi
    • Re: Prezzi di listino
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 12:13
      Hai quasi ragione. Dopo qualche ricerca, non semplicissima perchè con i prezzi non ci si capisce niente, ho trovato un sito inglese che la vende a 1000 Euro (999, per l'esattezza). Immagino che il prezzo in Italia sarà grosso modo lo stesso. Che i prezzi di listino siano lì solo per farci vedere che poi ci fanno lo sconto (che carini) lo sapevamo, ma adesso stiamo sconfinando nel grottesco. Un 15 - 20% me lo sarei aspettato anch'io, ma che senso ha un prezzo di vendita ridotto del 50% direttamente dal distributore ufficiale? In questo caso la riduzione sarebbe più o meno del 35%. Continuo a preferire la BFG standard. Casomai la firma ce la metto io (la mia), gratis :)
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
    • Re: Prezzi di listino
      di acrobatuv - accordiano #2989 | 04 January 2009 @ 11:51
      Fenomeno interessante questo. Una custom di listino quant'e? 5000 euro?
      --
      qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
      rispondi
  • Avessi a disposizion
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 04 January 2009 @ 11:51
    Avessi a disposizione 650 euro prenderei subito la "vecchia" ...è stupenda, molto rude e sembra molto cattiva!!!
    rispondi
  • Prezzi di listino
    di Zoskia - accordiano #16656 | 04 January 2009 @ 12:05
    Faccio un esempio: Gibson Standard 08 3899 $ . In Italia viene venduta tra i 1600 e 1850 €. Convertendo dollaro/euro non mi sembra la stessa cifra.
    rispondi
    • Re: Prezzi di listino
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 12:25
      Si nota che non sono abituato a valutare i prezzi USA, eh? Per quanto riguarda gli strumenti nuovi, almeno.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: Prezzi di listino
        di Zoskia - accordiano #16656 | 04 January 2009 @ 12:35
        Tranquillo, non è questione di abitudine, la cosa più importante è trovare un negoziante di fiducia. Io l' ho trovato e ogni tanto gli chiedo se mi fa il prezzo delle cose che mi interessano di più. Paragonando i suoi prezzi con quelli di listino o di altri negozi in Europa, io ed i miei amici ci facciamo delle risate mica da poco( serate intere). Ciao.
        rispondi
  • per me resta comunqu
    di Aktarus - accordiano #5855 | 04 January 2009 @ 13:10
    per me resta comunque il fatto che avere la firma di qualcuno sulla mia chitarra è alquanto triste
    rispondi
  • Partendo dal fatto c
    di valvetone - accordiano #15970 | 04 January 2009 @ 13:22
    Partendo dal fatto che le segnature non mi piacciono di principio(ancor di più non sopporto le finte usurate...), cazzo la gibson poteva sforzarsi un po' di più per giustificare questo prezzo!
    --
    Andrea
    rispondi
    • Re: Partendo dal fatto c
      di Tomexx - accordiano #17263 | 04 January 2009 @ 14:09
      La Gibson è un'azienda commerciale e come tale adotta una politica dei prezzi basata su studi e ricerche di mercato. Se ha deciso di produrre e vendere quel modello a quel prezzo avrà fatto i suoi calcoli. Se poi questi si riveleranno sbagliati, allora il flop imporrà l'adeguamento del prezzo o il ritiro del modello dal mercato. Ricordatevi che, alla fine, i prezzi li facciamo noi consumatori: la legge della domanda e dell'offerta è sempre valida. Saluti a tutti.
      rispondi
  • Les pau Gary Moore
    di lusiccu - accordiano #1699 | 04 January 2009 @ 17:11
    Io ho la "vecchia" Gary Moore.......NON CREDO PROPRIO questa sia la stessa cosa !!! Il suo prezzo da Nuova nel 2000 ( prodotta solo nel 2000-2001 ) era piu' che doppio , e questo non significa altro che diversa scelta dei LEGNAMI , altezza del TOP in Acero Fiammato ecc. ecc. !! Non mi venite a raccontare che una Les Studio puo' suonare come una Custom Shop !! Credo che una chitarra sia indubbiamente una alchimia di legno e metallo , e succede che una Strato mex Classic ( ottime..!!) suoni come una Relic Custom Shop !!.....ma e' un incidente di percorso fortunato per chi se la ritrova in mano !! Fatto " 100 " il quantitativo di Fender Custom Shop uscite da Corona ,90 di queste suonano molto bene , 8 di queste suonano DIVINAMENTE , 2 suonano come una Mex !!Delle stesse "100" uscite dalla fabbrica Messicana , 2 Suoneranno DIVINAMENTE ( di qui il "culo" dei felici possessori...) 90 discretamente e le altre 8 di m....da!! a questo punto gli opposti si toccheranno !! OVVIO che e' una provocazione , le percentuali non saranno queste , ed ho preso una Stratocaster perche' le Les Paul sono talmente diverse in alcuni casi che e' difficile riproporre una proporzione di questo tipo....! Personalmente ho una Strato del 63 Originale che suona da favola....ed una Cunetto Relic del 97 che suona altrettanto bene , ho una Les paul Custom ORIGINALE del 1969 e la Gary Moore che suona quasi meglio ( senza quasi....) anche perche' i Pat Pending con lo Sticker attaccato dietro degli anni 60s , secondo me non suonano bene come altri Pickups della Gibson !! ( Quelli dei primi anni 80s suonano decisamente MEGLIO !!)Se vogliamo aggiungere provocazione , ho venduto una MARTIN D-35 del 1979 e suono una YAIRI d-85 DELLO STESSO PERIODO , in parte in Multistrato che suona ECCEZONALMENTE MEGLIO rispetto a come suonava la Martin , ed eccezionalmente MORBIDA rispetto alla Durissima Martin !!Ecco che gli opposti si toccano di nuovo.....Martin certamente , data l'alta qualita' del legname utilizzato negli strumenti TOP della gamma , assicura ( a quei prezzi..!!) strumenti "mediamente " di altissima qualita' ..... ma una chitarra e' pur sempre una fortunata combinazione !! Un liutaio molto bravo mi ha fatto un paio di anni orsono una chitarra elettrica , e dopo aver scelto insieme l'ontano per il corpo , l'acero per il manico , un bellissimo palissandro per la tastiera , aver "picchiettato" questi legni anonimi per rilevarne le vibrazioni e scelto i piu' risonanti mi ha detto : ECCO , dopo tutto questo lavoro di scelta certosina e maniacale ........SPERIAMO SUONI BENE perche' NON E' DETTO che sia cosi' scontato , ANZI , NON LO E' AFFATTO !! ANDREA
    rispondi
    • Re: Les pau Gary Moore
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 January 2009 @ 19:14
      Il confronto tra strumenti è difficile anche quando si assomigliano molto, nel caso della BFG ci sono alcuni elementi che la rendono qualcosa di abbastanza diverso dalla LesPaul che siamo abituati a "pensare". In linea di principio, mentre posso dire in tutta serenità che una LesPaul Studio suona praticamente COME una Standard, direi anche che non può suonare come una CustomShop o una Signature, modelli che sono basati su filosofie costruttive (ma anche di marketing, non dimentichiamolo) diverse. La scelta dei materiali e l'attenzione nella costruzione dovrebbero garantire strumenti di qualità superiore. Non ho mai posseduto uno di questi strumenti e non posso parlare quindi per esperienza diretta ma, a quanto pare, non sempre questi gioielli dimostrano di rispettare il blasone al quale appartengono. Per fare un esempio, è di pochi giorni fa la richiesta di aiuto di un accordiano che si ritrova con una LesPaul Custom Shop (nuova) nella quale non funziona il collegamento a massa delle corde, probabilmente a causa della finitura del ponte che non conduce l'elettricità! Sembra una sciocchezza -che comunque rende la chitarra inutilizzabile, così com'è- ma dà parecchio da pensare su quali possano essere i controlli su strumenti che a noi piace pensare costruiti e coccolati uno per uno. Sono rimasto molto stupito, tanto più che non ho mai avuto nulla da ridire sulle mie LP "semplici", una Studio e una Standard. Anzi, una cosa sì: i tasti sono rifiniti mooolto meglio sulla Studio. Sono sicuro che la tua Gary Moore è una bomba (mi piacerebbe...) e che i materiali con cui è costruita siano di ottima qualità, e lo credo anche se guardando la mia Standard vedo un body in un bellissimo pezzo unico di mogano e un flame top AA molto elegante: niente di "economico", ma sicuramente i legni della tua bella sono di maggior pregio e più costosi. Il caso della Gary Moore BFG è però diverso. A parte il colore e le manopoline dei pots (plastica, mica oro) la chitarra è LA STESSA! Quindi la differenza di prezzo, anche se in realtà molto inferiore a quella che avevo inizialmente immaginato, scandalizzandomi, è motivata solamente da una firma stampata sul truss-rod cover.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
  • la solita assurdità
    di FurioRock - accordiano #11830 | 05 January 2009 @ 12:04
    la solita assurdità delle signature: è ironico, uno strumento dà il meglio nelle nostre mani quando l'abbiamo fatto "nostro". Se compriamo la chitarra su misura per Mr.Moore, non ha sempre senso...Per quanto riguarda il discorso dei prezzi di listino, personalmente non li guardo nenche più, tanto sono diversi da quelli effettivi. Chissà se uscirà mancina poi...Malgrado tutto mi piacciono molto le gibson e rimane la curiosità di provarla!
    --
    So di non sapere. (Socrate)
    rispondi
  • la solita assurdità
    di FurioRock - accordiano #11830 | 05 January 2009 @ 12:04
    la solita assurdità delle signature: è ironico, uno strumento dà il meglio nelle nostre mani quando l'abbiamo fatto "nostro". Se compriamo la chitarra su misura per Mr.Moore, non ha sempre senso...Per quanto riguarda il discorso dei prezzi di listino, personalmente non li guardo nenche più, tanto sono diversi da quelli effettivi. Chissà se uscirà mancina poi...Malgrado tutto mi piacciono molto le gibson e rimane la curiosità di provarla! Oops scusatemi per il commento doppio!
    --
    So di non sapere. (Socrate)
    rispondi
  • mah..
    di hivez - accordiano #9272 | 05 January 2009 @ 17:10
    la faccenda delle signature é una porcheria.. non sto valutando la mossa di mercato che non sarà certo l'ultima della serie abbindoliamo i compratori con meravigliosi effetti speciali ..:) in questo caso cosa cambia di sostanziale ripsetto ad una bfg normale? la chitarra a me non dispiace certo che boh magari prenderei una di quelle vecchie magari finitura natural.. moolto più bella ;) m.
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
    • Re: mah..
      di Tomexx - accordiano #17263 | 05 January 2009 @ 19:01
      Alcune osservazioni riguardo la Gary Moore BFG: 1. se il modello in questione si riferisce alla famosa LP del '59 regalatagli da Peter Green vien da dire: che c'azzecca? 2. il look e la parte elettrica possono anche sottostare al 'de gustibus' ma mi sembrano quanto meno discutibili (dal sito Gibson la marezzatura del top assomiglia alle smagliature addominali di una signora in sovrappeso). Un pomello LP e due della SG: gli erano rimasti sfusi in fondo al cassetto? 3. spero che al prossimo concerto (in Italia) il grande Gary la utilizzi. Hai visto mai un 'still got the blues' in versione BFG? (Blues For Greeny, I hope). Saluti.
      rispondi
      • Re: mah..
        di hivez - accordiano #9272 | 05 January 2009 @ 20:53
        concordo mi riferivo ad una bfg natural che solletica i miei "appetiti" in vendita su mercatinomusicale.. davvero molto bella e ad un buon prezzo per giunta .. mi sembra molto più vantaggioso trovare un buon usato che spendere un'eresia per una firma! :) m. ps: i pomelli in legno tra l'altro devono essere proprio una starna sensazione!!
        --
        pace e bellezza

        http://www.myspace.com/cybillshep
        rispondi
      • Re: mah..
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 05 January 2009 @ 20:41
        1. C'azzecca il colore, che assomiglia un po' alla famosa LP59 prestatagli da Green. Vabbè, ci vuole un po' di fantasia. 2. Quella del top non è una marezzatura. Tieniti forte: sono le fresate della macchina che sgrezza il top per prepararlo alla finitura - che nelle BFG non viene eseguita. I pomelli diversi riprendono quelli della LesPaul di Green di cui sopra, per cui sono proprio voluti. Casomai, le cose che non capisco sono altre due: Perchè il "kill switch" deve essere senza pomello (mentre l'altro ce l'ha)? Ma, soprattutto, perchè piazzarlo al posto del selettore dei pickups? Chissà quanti, abituati alla LesPaul, la zittiranno per errore credendo di switchare i pickups. 3. Immagino che la userà, almeno per qualche pezzo. Figurati se non è previsto nel contratto :)
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
        • Re: mah..
          di Tomexx - accordiano #17263 | 06 January 2009 @ 09:24
          Alla fine, come ho detto in un post precedente, si tratta di una normalissima mossa commerciale. E' tutto chiaro. L'unica cosa da vagliare, a questo punto, è il suono. Sarebbe interessante sentire il commento di qualcuno che l'ha provata e/o acquistata, sperando che la griffe in paletta non incida sul giudizio. Saluti.
          rispondi
          • Re: mah..
            di Oliver - accordiano DOC #910 | 06 January 2009 @ 10:06
            "si tratta di una normalissima mossa commerciale" E' esattamente quello che sostengo nel mio post. La sensazione è che la Gibson si sia ritrovata con un magazzino da smaltire (la BFG non ha venduto molto) e si sia inventata questo escamotage per non dover buttare tutto. Il che sarebbe stato un peccato, perchè pare che questa chitarra sia veramente qualcosa di molto valido e realmente alternativo. Il suono? Esattamente come quello della BFG di serie, non ho dubbi. Il colore e i pomelli non hanno una grande influenza sul suono :) Spero di poterne provare una -senza firma-, e magari di tenermela.
            --
            -Oliver-
            http://f24rockblues.altervista.org
            rispondi
  • BFG
    di MiRock - accordiano #14375 | 08 January 2009 @ 15:43
    Bella, ma tutte ste Signature! Anzi vedo se mi piglio la BFG "anonima"...
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • Gibson
    di jimmypagesrock90 - accordiano #17696 | 23 January 2009 @ 19:32
    A mio parere è meglio la gibson LP Standard k questa !!! Questa fa Cagare!
    rispondi
  • grande gary
    di mike79 - accordiano #19415 | 28 May 2009 @ 13:05
    con la bfg suona solo 1 canzone....mojo booge,con lo slide....cercate su you tube gary moore live neu isenburg 27-3-2009. ciao
    rispondi
  • l'ho vista solo oggi (e l'ho provata)
    di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 14 December 2011 @ 00:40
    ritorno su questo post per dire una cosa: Gary Moore di fatto questa chitarra non l'ha mai suonata, suona bene ma praticamente tutte le les paul suonano bene, non è una copia di niente. Una cosa di bello ce l'ha: il copri truss rod con la scritta Gary Moore. Compriamo quello e due manopole colorate diverse, invertiamo il pick up e li mettiamo su una les paul ? Perchè poi il senso è quello. Risparmiamo e facciamo una chitarra ancora + uguale. Gary Moore un grandissimo, il suo segreto? La sua mano.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia