Chi non ama Fabrizio alzi la mano

di Polvere76 - accordiano #16310 | 12 January 2009 @ 08:15 |
1
Finalmente è arrivata. Ho passato anni a litigare con la mia fidata amica coreana di nome Takamine. Un bella chitarra...ma non la mia. La mia è questa Simon & Patrick in cedro e ciliegio che ho tra le mani... E' la sera in cui si festeggia la mia agognata laurea, e questo è il regalo dei miei migliori amici. Di fianco a me una ragazza bellissima, dolce, affascinante, con un'anima immensa e una voce d'angelo. Ed è stata lei ad organizzare il regalo, lei, la mia amata, la donna che vive con me e dentro di me. Riuscite ad immaginare momento migliore per cantare un pezzo del grande Fabrizio, cantarlo insieme alla mia ragazza, che ama visceralmente le canzoni di quel grande poeta.

Decidiamo di cantare "Geordie", in due, l'abbiamo provata un paio di volte, con tanto di doppie voci. La cantiamo...la sua voce che incanta tutti, il silenzio riempito solo degli armonici della sua voce e della chitarra. Applausi e complimenti. Io penso: "Allora forse posso provare a cantare anche una delle canzoni che ho scritto io..."

Ma poi una voce...il pensiero generale del mondo che si condensa nella voce di una persona sola, un'amica che declama: "Adesso basta con questo qua, a me fa cagare, io queste cose da tagliarsi le vene non le sopporto, facciamo qualcosa di allegro..."

Il pianista va al piano, un'altro prende la sua chitarra ed attaccano a cantare "Maracaibo".

Restiamo in 4, in un angolo....sconfitti.

Non era solo la voce di una ragazza un po' ubriaca...era la voce del mondo, quel mondo che rifugge tutto ciò che spinge le coscienze a guardare oltre, a chiedersi perché, ad affrontare la sofferenza per capirla e farne poesia. Era la voce delle radio e delle Tv che negli ultimi giorni non fanno altro che riproporre le canzoni più belle, “secondo loro”, di Fabrizio, ma che per dieci anni se ne sono completamente dimenticati. Era la voce di quei musicisti che riempiono i locali della mia zona con cover band di Vasco e Liga, ma che rifuggono da quei cantautori, quegli artisti e quei poeti veri, reali, non costruiti in un laboratorio di una grande casa discografica.

E mi dispiace dirlo, ma era anche la voce di tutti quei chitarristi che “usano” il proprio strumento per far vedere quanto sono bravi, e non per il fine primario per cui ci è stato donato dal cielo... emozionare, e forse renderci migliori.

Forse questa rabbia domani sarà passata, ma solo fino a quando un ennesimo gestore di un qualsiasi locale mi avrà chiuso la porta in faccia dopo avergli chiesto di farmi cantare e suonare qualcosa di qualcuno dei grandi poeti che il nostro paese ci ha regalato negli anni passati, e di cui tutti dicono di andare orgogliosi. E non posso che chiedermi se ce ne saranno ancora da adesso in poi.

Purtroppo ho paura di no, a meno che io non conosca qualcuno dei consiglieri comunali...

C’è qualcosa di marcio in Danimarca....pardon...in Italia.

Polvere76

Risorse

concerti   
Potrebbe interessarti anche:
Tre date italiane per John Cougar Mellencamp (23/03/2011)
La gang dei "comunisti" (12/07/2001)
Lucilla Galeazzi in concerto (13/01/2011)
Anche i cuochi fanno la storia (12/01/2001)
Arte a 6 corde - Sestola - 30/7/05 (31/07/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Eccomi qua.
    di mickfrancis - accordiano #13411 | 12 January 2009 @ 08:51
    Se i gusti son gusti, a me non piace. Preferisco Tenco e Gaber. Rispetto il tuo pensiero e lo approvo. Non mi piace la strumentalizzazione melensa fatta da Fabio Fazio ieri sera. Una promozione a libri, dischi, DVD belli pronti e autori che sinceramente avrei preferito non vedere. Non era musica, non è stato un doveroso ricordo, ma una sequela di retorica e business. Speriamo finisca presto quest'abbuffata di buonismo mascherato. Un grande autore rimane tale anche senza queste manifestazioni inutili, questo è quello che penso.
    rispondi
    • Re: Eccomi qua.
      di Polvere76 - accordiano #16310 | 12 January 2009 @ 12:49
      Certo, i gusti sono gusti...ma credi che se quella sera avessi cantato "Ho capito che ti amo" oppure qualsiasi altra canzone di Tenco...la reazione sarebbe stata diversa? Purtroppo no...ed è questo che mi fa rabbia. Io non vorrei mai che tutti amassero De Andrè...vorrei solo che tutti almeno una volta nella vita si soffermassero davvero ad ascoltarlo, senza liquidarlo subito ed istantaneamente di essere pesante o troppo triste. E lo stesso discorso lo faccio per Tenco, Gaber e tutti i grandi cantautori italiani (Quelli veri). Mi unisco a te per il siparietto deludente e frustrante di ieri sera da Fazio; vedere tutti quei "grandi artisti" sfilare senza nemmeno capire cosa stavano cantando è stato davvero triste...
      rispondi
  • quoto mickfrancis...
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 12 January 2009 @ 11:19
    quoto mickfrancis... non piace nemmeno a me... tanto di cappello a Fabrizio, ma lo ritengo troppo "pesante" da ascoltare... quoto anche riguardo alla strumentalizzazione fatta ieri sera su rai3... vedere poi Piero Pelù cantare "il pescatore" mi ha fatto sorridere. Piero non c'entra niente con la musica di De Andrè (secondo me)
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: quoto mickfrancis...
      di Polvere76 - accordiano #16310 | 12 January 2009 @ 13:01
      Ti rispetto già solo per il fatto che ti piaciono i Pink (lo deduco dal Nick), e mi fa piacere che anche se non ti piace tu ne porti rispetto. E' un segno di intelligenza musicale. Nel mio personale parere l'unico punto "Pesante" può essere spesso nell'arrangiamento delle canzoni. A me è bastato ascoltare il suo disco con la PFM...per sentire la pesantezza sparire... Ad ogni modo non volevo discutere sui gusti...ma sul fatto che in generale il mondo musicale bistratta coloro che scrivono testi più profondi anziche parlare sempre di quella che "non c'è" e di quell'altro che "se ne è andato e non ritorna più".
      rispondi
      • Re: quoto mickfrancis...
        di hivez - accordiano #9272 | 15 January 2009 @ 23:30
        "Nel mio personale parere l'unico punto "Pesante" può essere spesso nell'arrangiamento delle canzoni". secondo me hai colto nel segno.. certi pezzi sono "macchinosi" .. imho m. myspace/cybillsheperd
        --
        pace e bellezza

        http://www.myspace.com/cybillshep
        rispondi
  • alzo la mano
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 January 2009 @ 02:23
    alzo la mano
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Sinceramente, pur ri
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 13 January 2009 @ 10:05
    Sinceramente, pur riconoscendone a pieno titolo le doti poetiche e di "trasporto in musica" dei suoi sentimenti: è veramente pesante ! In questi giorni comunque mi vergogno un pò- stanno facendo solo business per vendere copie di CD e video; un pò deludente - nò !?!? ;(( CiaO
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • L'Artista ..
    di triumph - accordiano #3785 | 13 January 2009 @ 15:40
    .. non si discute ma ... alzo la mano! Saluti
    rispondi
  • in tanti con la mano alzata...
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 13 January 2009 @ 16:57
    a quanto vedo siamo in tanti con la mano alzata, io lo vedo più attinente al campo poetico-letterario che a quello musicale... lo rispetto tanto, ha scritto dei bellissimi testi, ma la loro trasposizione musicale la vedo troppo pesante, come già detto. e comunque ho notato anche io che in questi giorni si sta facendo molto marketing intorno a Fabrizio... ricordo ancora che domenica al centro studi De Andrè c'era un bel tavolo imbandito, con la giornalista (mi pare fosse la figlia del direttore de "la Repubblica") che si sprecava in commenti dal sapore promozionale... insomma mi sono intristito parecchio!
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
  • E' veramente dura..
    di Anjiiv - accordiano #9413 | 13 January 2009 @ 17:01
    Questi sono i momenti in cui si misura la tempra di un uomo ! Riesco ad amarvi (platonicamente) lo stesso , amici accordiani , malgrado ciò che avete scritto. Vado verso la buddhità !
    rispondi
  • Vorrei capire...
    di Polvere76 - accordiano #16310 | 13 January 2009 @ 18:00
    Capisco che possa non piacere per questione di gusti...ma proprio non riesco a comprendere cosa voglia dire "Pesante". Se intendiamo che i suoi testi hanno un grosso peso, come una lastra di cemento che viene scaraventata nel pozzo nero delle nostre anime...allora avete ragione...e questo certo può non piacere a molte persone. Io preferisco il suo peso alla leggerezza della musica che si ascolta in generale adesso. Ma credo che molto spesso i suoi testi siano accompagnati da melodie che vi si sposano perfettamente per quanto riguarda ciò che vogliono trasmettere. Forse è per questo che risultano pesanti, perchè pesante è il messaggio che lanciano. Ad ogni modo sarebbe interessante capire con esattezza cos'è che non piace, giusto per capire secondo voi quali sonon i parametri per giudicare la "Bellezza" di una canzone, sempre che questo sia possibile...
    rispondi
    • Re: Vorrei capire...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 January 2009 @ 18:53
      ===Capisco che possa non piacere per questione di gusti...ma proprio non riesco a comprendere cosa voglia dire "Pesante".== vuol dire che molti ascoltandolo si stufano dopo poco. Io non ritengo che un giudizio cosi' possa essere dato categoricamente, dato che dipende dai gusti, ma in definitiva e' cosi' che risulta pure a me... non discuto che dietro alla sua arte ci sia un vivere la canzone piu' meditato e complesso della media, non discuto nemmeno sul fatto che sicuramente e' un artista che ha influenzato e influenza tantissimi.. mi piace pure la voce.. anzi.. ti diro' di piu'... io faccio anche molti ascolti che non necessariamente mi piacciono per imparare cose nuove... Di De Andre' ho ascoltato moltissimo e con attenzione... ma mi fa due scatole cosi' e ritengo i suoi testi realmente ben fatti, ma non necessariamente portatori di messaggi
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Vorrei capire...
        di Polvere76 - accordiano #16310 | 13 January 2009 @ 19:39
        ===non discuto che dietro alla sua arte ci sia un vivere la canzone piu' meditato e complesso della media=== E' proprio su questo che volevo porre l'attenzione, non sui gusti personali. Anche io probabilmente non riuscirei ad ascoltare un disco intero di filato, a parte qualche concept album per il quale non se ne può fare a meno, alcune canzoni sono forse un po' ripetitive...ma questo è diverso che dire che è pesante, tutto, a prescindere. Tutto qui ===ritengo i suoi testi realmente ben fatti, ma non necessariamente portatori di messaggi=== per quanto mi riguarda mi è difficile trovare un testo che non contenga un messaggio, anche se ammetto di non conoscere in assoluto tutte le sue canzoni.
        rispondi
        • Re: Vorrei capire...
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 13 January 2009 @ 20:42
          abbi pazienza... un disco intero di De Andre' dura un'ora scarsa.. la meta' di un film al cinema, quasi la meta' di un concerto standard.. tu non la reggi, e discuti con chi lo "sente" noioso? Io credevo di trovarmi di fronte ad un cultore assiduo.. un fan.. invece... :-)
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
          • Re: Vorrei capire...
            di Polvere76 - accordiano #16310 | 14 January 2009 @ 10:03
            Ma io non ho mai detto che non lo reggo perchè lo ritengo noioso...è perchè molte volte mi fa star male, perchè mi colpisce nel profondo, e anche io delle volte sento il bisogno di cose più leggere...come tutti. ===Io credevo di trovarmi di fronte ad un cultore assiduo.. un fan.. invece... :-)=== Se rileggi con attenzione il mio post iniziale vedrai, forse tra le righe, che io non sono arrabbiato per il fatto che ci sia qualcuno a cui Fabrizio non piace...a me questo non interessa. Non ha assolutamente nessuna iomportanza che io sia o meno un fan accanito o un cultore assiduo. Quello che mi fa rabbia è che la categoria "noioso" o "pesante" la si appiccichi in generale a tutto il cantautorato italiano con un po' di spessore, e molto spesso senza cognizione di causa...(Non è il tuo caso se dici di averlo ascoltato attentamente prima di giudicare) Soprattutto mi fa rabbia che si preferisca "Maracaibo" ad uno qualsiasi dei grandi poeti, menestrelli, cantastorie, cantautori del nostro passato, che sia De Andrè, o Vecchioni, o Dalla, o Battisti, o Conte, o Gaber, o Tenco...ecc Ripeto...non discuto sui gusti di nessuno, ma permettimi di discutere sulla cultura Musicale del popolo italiano. Spero che su questo possiamo trovare un "Accordo"... :-)
            rispondi
            • Re: Vorrei capire...
              di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 January 2009 @ 15:11
              allora.. prima di tutto non concepisco il trovare impegnativo l'ascolto di qualcosa perche' ci penetra nella coscienza.. secondariamente tu non hai parlato di non poter stare una settimana a sentire de andre'.. ma di non poter reggere un disco intero.. lo "spessore" del cantautorato o simili lo da il gradimento di chi ascolta.. quindi chi preferisce "maracaibo" a cio' che a te sembra incriticabile, ha ragione pure lui.... Anche perche' ripeto, una grande abilita' o novita' sul piano poetico, non e' che rende un'operazione artistica come piu' valevole per il mondo. Il poeta, lo scrittore, il compositore di testi possono anche generare un'opera esteticamente e tecnicamente al top... ma distruttiva, suicida, depressiva, nichilista.. Mentre "Sole, Cuore, Amore.." o "Maracaibo" magari non lo sono... quindi la cultura scarseggia perche' non amiamo Vecchioni? boh......
              --
              <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
              http://www
              rispondi
              • Re: Vorrei capire...
                di Polvere76 - accordiano #16310 | 14 January 2009 @ 16:15
                Io credo di sì, ma ripeto...questa è una mia personalissima opinione. Se tu preferisci "Sole cuore amore"...è un tuo diritto. Io preferisco De Andrè, che non riesco in nessun modo a trovare nichilista, anzi... ma abbiamo ottiche molto diverse, e lungi da me cercare di importi la mia. Buona musica.
                rispondi
  • "[...]E mi dispiace
    di FeDe93 - accordiano #16599 | 13 January 2009 @ 21:39
    "[...]E mi dispiace dirlo, ma era anche la voce di tutti quei chitarristi che “usano” il proprio strumento per far vedere quanto sono bravi, e non per il fine primario per cui ci è stato donato dal cielo... emozionare, e forse renderci migliori.[...]" Un'istantanea della maggior parte dei chitarristi, quelli che pensano che suonare la chitarra è fare i sedicesimi(spesso fatti male)con il metronomo a 130... Bellissima frase, complimenti!
    rispondi
  • più che un poeta o
    di hivez - accordiano #9272 | 13 January 2009 @ 21:45
    più che un poeta o un musicista secondo me de andre' é più un moderno menestrello, si appoggia sulla musica per raccontare.. questo lo rende 'meravigliosamente' anti-moderno , sinceramente mi fanno abbastanza tristezza sia le strumentalizzazioni, che gli appassionati del tipo: " de andre' é dio " o affermazioni del genere. come se fosse l'unico che ha detto qualcosa di interessante.. m. myspace/cybillsheperd
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • e' divertente
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 14 January 2009 @ 12:24
    Scriviamo milioni di post a gettare fango su Pausini,tokio hotel,Ferro, Madonna etc etc. perchè commerciali, e poi non ci piace De Andrè perchè è "pesante"! Mi vien da ridere....
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    rispondi
  • Dopo di lui quasi il nulla.
    di ADayDrive - accordiano #12502 | 14 January 2009 @ 15:31
    Il fatto che de andrè non piaccia è comprensibile, ma solo in questi termini: se non ti piace de Andrè, non ti piacciono i cantautori, perchè de Andrè è stato, senza dubbio, il miglior cantautore della storia italiana, nonchè uno dei massimi poeti del '900 italiano. Dopo di lui, bravi artisti (a me piacciono Guccini, qualcosa di De Gregori, qualcosina di Fossati), ma lui è la vetta letteraria e musicale della canzone italiana. Sul fatto che sia "pesante" non concordo, ma posso capire: i suoi testi sono difficili, complicati, talmente ricchi di sfumature da non essere quasi mai pienamente comprensibili (ho ascoltato "Storie di un impiegato" centinaia di volte, e ogni volta mi da impressioni diverse), e anche musicalmente, era tre spanne sopra chiunque in Italia, per cura degli arrangiamenti, ricerca della melodia, non ultimo per bellezza della voce. Per quello risulta "pesante", perchè de Andrè è l'assoluta negazione del disimpegno in musica. Non c'è ruffianeria nella sua canzoni, non ci sono ammiccamenti e lusinghe per il pubblico, de Andrè è libero, canta e suona per se stesso, non per il senso o la morale comune. E' un vero anarchico, insofferente per le regole e le convenzioni. Sempre in direzione ostinata e contraria, ma non perchè voleva esserlo, o peggio sembrarlo, perchè, semplicemente, lo era.
    --
    <p>...interessante...</p>
    rispondi
    • Re: Dopo di lui quasi il nulla.
      di Polvere76 - accordiano #16310 | 14 January 2009 @ 16:20
      == Per quello risulta "pesante", perchè de Andrè è l'assoluta negazione del disimpegno in musica. == Grazie per averla detta così bene... Ormai "disimpegno" è diventata la parola d'ordine, ed è questo che mi fa triste...
      rispondi
    • Re: Dopo di lui quasi il nulla.
      di acrobatuv - accordiano #2989 | 14 January 2009 @ 16:02
      ==senza dubbio== Senza dubbio in musica non esiste. Sebbene adori De Andrè, Battisti non lo ritengo inferiore.
      --
      qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
      rispondi
      • Re: Dopo di lui quasi il nulla.
        di ADayDrive - accordiano #12502 | 14 January 2009 @ 19:26
        Bisogna distinguere: Battisti, che era un musicista formidabile, un precursore financo, e un grande cantante, non ha quasi mai cantato parole scritte da lui, sia nel periodo del sodalizio con Mogol, sia nel successivo periodo, quando lavorò con Panella. Secondo me, Battisti non è ascrivibile all'archetipo "cantautore", ma gli calza di più il termine "compositore". Secondo me (ma non solo secondo me) il "senza dubbio" in questo caso è pienamente giustificato.
        --
        <p>...interessante...</p>
        rispondi
        • Re: Dopo di lui quasi il nulla.
          di superloco - accordiano DOC #24204 | 25 November 2010 @ 09:40
          Grandi tutti e 2 con risvolti diversi ma secondo me il problema maggiore è che purtroppo adesso, 2010 di tutta questa fantasia e originalità non se ne trova.
          --
          SuperLoco
          rispondi
  • ne sei sicuro??
    di reender - accordiano #17034 | 15 January 2009 @ 15:58
    de andrè rimane sempre de andrè!! apparte la retorica,la pubblicità e l'immenso gioco dei media che lo hanno mitizzato troppo ormai... c'è da dire che prima di morire non era così esaltato...o sbaglio?? penso che non ci si può azzardare a parlare male di quest'uomo...è stato un grande pensatore prima che un poeta, è stato uno di quelli che arrivano poche volte nella storia...era uno che (se voleva)solo con le parole polvere76 ti avrebbe chiuso la bocca..perchè pochi come lui hanno veramente capito come gira il mondo e le cose...era uno studioso diciamolo... non togliendo niente a gaber a guccini e tutti quelli che vanno dietro per carità... ma bisogna stare molto attenti a sparare sentenze prima di conoscere a fondo un uomo...come De Andrè poi... pace e musica;)
    rispondi
    • Re: ne sei sicuro??
      di Polvere76 - accordiano #16310 | 15 January 2009 @ 16:12
      Quoto Averebbe chiuso la bocca non solo a me ma alla maggior parte di tutti noi...ma non sono stato certo io a dire che è noioso, a sparare sentenze su di lui o a parlarne male...anzi!!!
      rispondi
      • Re: ne sei sicuro??
        di reender - accordiano #17034 | 15 January 2009 @ 16:26
        si...ma ho letto quache riga di sarcasmo in quello che hai scritto..per non parlare dei commenti..e del titolo(ovviamente provocatorio)..
        rispondi
        • Re: ne sei sicuro??
          di Polvere76 - accordiano #16310 | 15 January 2009 @ 16:44
          No guarda, davvero nessun sarcasmo... io mi sono solo e sinceramente stupito del fatto che in una serata con amici io abbia dovuto sentirmi in difetto perchè ho desiderato cantare una canzone di De Andrè...tutto qui. Anche io come te non capisco come se ne possa parlare male o dire che è noioso senza nemmeno conoscerlo...come ha fatto quella ragazza di cui parlo nel mio post iniziale...quella ubriaca per intenderci.
          rispondi
          • Re: ne sei sicuro??
            di reender - accordiano #17034 | 15 January 2009 @ 17:06
            vuol che sono in errore..:-o riconosco il torto.. vuol dire che dovrei leggere meglio la prossima volta o proprio imparare a leggere..;P ti porgo le mie scuse.. e correggo rilanciando il mio discorso ai commenti e soprattutto a quella ragazza ubriaca che ha fatto partire il tutto...ancora scusa;)
            rispondi
            • Re: ne sei sicuro??
              di Polvere76 - accordiano #16310 | 15 January 2009 @ 17:15
              Ma no, è molto più probabile che l'errore sia mio, forse avrei dovuto esprimere meglio il mio pensiero...ma sai ero così arrabbiato, che ho scritto tutto di getto, e non è sempre facile condensare i propri pensieri in poche righe... Ciao e grazie mille.
              rispondi
              • Re: ne sei sicuro??
                di reender - accordiano #17034 | 15 January 2009 @ 17:23
                :) diciamo che eravamo arrabbiati per lo stesso motivo: ci avevano toccato de andrè...e da quì si riconoscono i fan ;P ciao e grazie a te!
                rispondi
  • Alzo la mano anch'io (pesante perché...)
    di Ozkar - accordiano #777 | 18 January 2009 @ 15:49
    De Andrè è un musicista che stimo, e rispetto (e capisco) chi lo trova il massimo. Però lo trovo anche io, in un certo senso, "pesante", pur trovandolo un poeta immenso. Provo a spiegarmi: in De Andrè (o almeno nella maggior parte di De Andrè) manca del tutto la cifra dell'IRONIA. De Andrè si prende sul serio, drammaticamente sul serio, irrimediabilmente sul serio. E, per carità, se lo può anche permettere, perché ha scritto delle cose di livello davvero altissimo. Però è un atteggiamento che indispone, o quantomeno mi indispone. Non amo (mai amato) i Poeti, i Profeti, i Custodi del Verbo. Motivo per cui - horribile dictu - non riesco ad amare davvero neanche Dylan. Preferisco a mio gusto, ma chilometri e chilometri avanti, Francesco Guccini. Lo trovo superiore, anche a De Andrè. Più vicino al mio gusto. Un esempio tra tutti: nel capolavoro "Canzone per Piero", il Guccio traccia un affresco amaro delle illusioni della sua giovinezza, rivolgendosi a Piero, amico di sempre. A un certo punto parla di una ragazza, e dice a Piero "E' in gamba, sai: legge Edgar Lee Masters". Si sente tutta l'ironia amara, ma anche la tenerezza per il chiacchiericcio pseudo-intellettuale dei liceali del '68. Magnifico. Ecco, De Andrè invece ci ha dovuto scrivere un album intero, su Spoon River. Che pesantezza. Spero di essermi spiegato, Oz
    rispondi
  • Basta con la sagra d
    di submarine - accordiano #11054 | 18 January 2009 @ 20:30
    Basta con la sagra del caro estinto! Non se ne può più! Tenco, Battisti, Gaber, De Andrè sono stati, anzi, scusate, SONO dei grandi! Non possiamo continuare a pensarli come morti! Sono vivi! Non mi importa nulla se uno si è suidicidato o no, se quell'altro è morto di tumore o per incidente stradale (.... acc...... qui si potrebbe aprire un altro capitolo, ma volutamente lo evito) ricordiamoceli da vivi! Che Fazio continui pure a fare il becchino, o che li segua (prima magari possibilmente paghi il cachet a chi nel luglio 2008 ha suonato alla festa del suo compleanno...........) e li raggiunga nell'aldilà per intervistarli in diretta, ma finiamola una buona volta di parlare di morti! Gli artisti VERI sono immortali!
    rispondi
  • L'ironia nei testi e
    di pinkflo - accordiano #16753 | 22 January 2009 @ 00:00
    L'ironia nei testi e nella musica di De Andrè era ben presente. Pensate a pezzi come Bocca di rosa, Quello che non ho, o le traduzioni de Il Gorilla, o Il giudice, Il testamento, S'i fosse fuoco dove addirittura riprende il goliardico Cecco Angiolieri, Carlo Martello, ma sono solo alcuni esempi... La PROFONDITÀ di De Andrè (tra l'altro data in modo naturale della voce come espressione dell'anima) è quella che in molti interventi viene detta pesantezza. La mia opinione è che De Andrè richieda la stessa profondità d'animo e la stessa sensibilità poetica per essere capito e apprezzato, cosa che non si può fare senza un ascolto completo e approfondito delle sue opere. Oserei dire senza uno studio. E ci vuole passione per il sociale e comprensione del politico. Ma sapete cos'è quella bellissima utopia che è l'anarchia? Quella seria intendo... Andando un po' più sull'effimero (che il faber non amava) andate a vedervi le recensioni dei suoi disci sul sito www.allmusic.com , e vedrete che nessun'altro Italiano può vantare una simile considerazione all'estero dalle persone che la musica la conoscono davvero. Un curriculum che non ha molto da invidiare a quello di Dylan, con una costanza qualitativa sbalorditiva, che per altro è facilmente constatabile ascoltando i suoi dischi. Cercate di capire il testo "La domenica delle salme", vi troverete rappresentato alla perfezione il mondo attuale, l'Italia di oggi... ma se cercate di farlo, andate giù in profondità... e godetevi quella splendida musica, come quella di Crueza de ma (per David Byrne dei talkin Heads uno dei migliori 10 dischi degli anni 80' a livello mondiale) o quella altrettanto magnifica dell'ultimo disco Anime salve. fino a 10 anni fa era quasi sconosciuto, adesso le cose si stanno muovendo, spero che il grande regista Win Wenders riesca ad organizzare questo grande concerto a New York in suo onore. Per finire non mi dispiacerebbe una cover di Dylan che rifà "Fiume sand Creek"! Buona musica a tutti
    rispondi
  • Ma che pesantezza e
    di odrocca - accordiano #8291 | 28 January 2009 @ 21:05
    Ma che pesantezza e pesantezza: era semplicemente una delle menti più acute del pianeta, arrivava prima di chiunque altro all'analisi di problematiche sociali o esistenziali, quindi personali se intendiamo il mondo come sommatoria delle singole individualità e conseguenti problematiche. Precorreva i tempi e lo faceva con una capacità sintetica sbalorditiva. E' stato forse l'unico esempio di massima lucidità in grado di sposarsi alla forma poetica più alta, in quel modo, che poi era il suo e basta. Credo che il fingere di non capire fino in fondo i suoi testi sia il motivo per cui i suoi testi hanno preso vita; egli conosceva molto bene la natura umana e dunque bene sapeva che essa prova orrore ogni qualvolta si specchia in se stessa: l'unica modo per mettere le persone di fronte alle proprie piccolezze era sbattergliela in faccia, e senza mezze misure. Un grande uomo, e comunque un bravissimo musicista, dal momento che si parlava anche di musica e musicisti. Sicuramente una figura di questo tipo è insostituibile, oggi come ieri. Penso che chi non capisce o finge di non capire i suoi testi siano principalmente le persone in fuga da se stesse, comunque la si voglia mettere individui che non hanno appreso né apprenderanno mai l'arte di vivere. L'ironia nei suoi testi? C'è tutta e a livelli stratosferici, i suoi testi non mancano di alcun elemento, e forse è per questo che in momento storico così patetico, a parte qualche furba celebrazione mediatica da parte di chi non lo conosce per nulla, c'è totale disinteresse per la sua opera. Opera che ad ascoltarla spacca ancora il midollo, che ti afferra per il bavero e ti sbatte impietosamente davanti a uno specchio per dirti "hai visto come sei fatto, come siamo fatti?" Solo un pazzo può ritenere noioso o superfluo il lavoro di quest'uomo: De André cominciava dove il pensiero degli altri si fermava, ovvero dove tutto era destinato a convivere caoticamente e in superfice. E lui giù, come uno scandaglio privo di freni...
    rispondi
    • Re: Ma che pesantezza e
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 January 2009 @ 01:53
      ===Penso che chi non capisce o finge di non capire i suoi testi siano principalmente le persone in fuga da se stesse, comunque la si voglia mettere individui che non hanno appreso né apprenderanno mai l'arte di vivere== bum!!!
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia