15 lespaulliani DOC

di redazione - accordiano DOC #116 | 12 January 2009 @ 12:43 |
3
Slash, Jimmy Page, Zakk Wylde, Peter Green... Artisti diversi, accomunati dalla fedeltà - per alcuni quasi assoluta - alla Gibson les Paul. Sul sito Gibson Lifestyle è uscito oggi un elenco dei quindici chitarristi che sono appunto un'icona di questo strumento. Non era facile selezionare, ma a parte una grave mancanza (Michael Bloomfield, l'uomo che di fatto ha creato il mito della les Paul flametop), quella di Lifestyle ci sembra una lista condivisibile.

  1.  Slash
  2. Jimmy Page
  3. Randy Rhoads
  4. Zakk Wylde
  5. Ace Frehley
  6. Duane Allman
  7. Eric Clapton
  8. Joe Perry
  9. Pete Townshend
  10. Paul Kossoff
  11. Gary Moore
  12. Peter Green
  13. Bob Marley
  14. Billie Joe Armstrong
  15. Steve Jones

"Chi abbiamo dimenticato?" chiedono i colleghi della redazione di Lifestyle? Noi un nome l'abbiamo fatto, potremmo anche aggiungerci almeno il reverendo Billy Gibbons (che la Les Paul l'ha abbondantemente tradita, soprattutto in tempi recenti, ma che a quello strumento - la sua Pearly gates - resta comunque legato a filo doppio) e Joe Walsh.

Voi che ne dite?

Risorse
L'articolo su Gibson Lifestyle
curiosità   
Potrebbe interessarti anche:
Senza parole... (08/07/2004)
C'era una volta quando non c'era Internet (29/03/2008)
Università musicali? (28/03/2008)
Una semplice lista (31/03/2008)
House of music (03/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • SC
    di bruce_banner - accordiano #16925 | 12 January 2009 @ 13:12
    Anche Sean Costello un aluto BB
    --
    <b></b>
    rispondi
  • beh....a questo punt
    di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 13:13
    beh....a questo punto ci sarebbe gente come gary moore e mark knoplfer...
    --
    Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
    rispondi
    • Re: beh....a questo punt
      di redazione - accordiano DOC #116 | 12 January 2009 @ 13:18
      Oh, ma c'è Gary Moore!
      rispondi
      • Re: beh....a questo punt
        di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 13:35
        minchia....forse devo pulire gli occhiali.....:-) Perdono....
        --
        Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
        rispondi
        • Re: beh....a questo punt
          di jurgen - accordiano DOC #1405 | 12 January 2009 @ 22:30
          Oh ma cacchio. Non c'è Mark Knopfler. Però a pensarci bene meglio ricordarlo con una strato rossa va.... ;-)))
          --
          Luca
          rispondi
          • Re: beh....a questo punt
            di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 22:39
            eh eh...è vero...anche se c'è da dire che con la les paul il caro mark è davvero commovente...C'è un video su youtube in cui suona Layla con clapton, e fa un solo con la les paul che è davvero poesia pura...
            --
            Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
            rispondi
  • ...saluto con la s.
    di bruce_banner - accordiano #16925 | 12 January 2009 @ 13:13
    ...saluto con la s.
    --
    <b></b>
    rispondi
  • Carneade....
    di colonnello - accordiano #14726 | 12 January 2009 @ 13:38
    Chi è Slash? ...e perché è al primo posto??
    rispondi
    • Re: Carneade....
      di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 14:34
      credo sia un parrucchiere marchigiano, ma non ne sono sicurissimo...che sia marchigiano. Eh, ma Les Paul dove l'avete messo eh?;)
      --
      <p>Luca.</p>
      rispondi
  • ma Randy Rhoads di s
    di spillo91 - accordiano #17528 | 12 January 2009 @ 13:45
    ma Randy Rhoads di solito non usava una gibson flying V? mah...
    rispondi
    • Re: ma Randy Rhoads di s
      di Mancunion - accordiano #3854 | 12 January 2009 @ 20:54
      No, usava una Les Paul custom bianca. La V che dici tu non e' una Gibson, ma uno dei prototipi che Grover Jackson gli costrui' poco prima che Randy morisse.
      --
      Ciao.
      Manc.
      rispondi
  • robert fripp
    di aria - accordiano #311 | 12 January 2009 @ 13:50
    robert fripp
    rispondi
  • Credo che al posto n°1
    di breigh - accordiano #13973 | 12 January 2009 @ 13:51
    ci dovrebbe essere un certo Lester Polfus..ma forse era sottinteso!
    rispondi
  • Chi è Slash?! Mi au
    di G.Kaky - accordiano #10888 | 12 January 2009 @ 13:57
    Chi è Slash?! Mi auguro sia ironia, e comunque fuori luogo vista la quasi assoluta fedeltà alla Les Paul. Se non era per lui che ha rispolverato nel periodo più glam di tutti la Les Paul forse a quest'ora starem suonando tutti Kramer Baretta o chitarre spigolose e a punta..
    rispondi
    • Re: Chi è Slash?! Mi au
      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 16:01
      Già chi è quell'insopportabile nerdaccio di Slash, che ha ricreato un'immaginario di Rock n Roll buono per i 13enni che iniziano a farsi crescere i capelli, e li tengono sempre sempre sempre untissimi, si comprano le fender made in mexico o le squier e passano i pomeriggi a guardarsi allo specchio muovendo la testa, peraltro non riuscendo minimamente a stare a tempo?? Bei pezzi ha scritto (poi cosa? Un'ottimo disco, e poi brani buoni per riempitivi per una carriera intera, ed ora lo schifo più totale con i velvet revolver, madò che schifezza) Secondo me Slash ha fatto tanti di quei danni all'immaginario della musica mamma mia.. Lui e il suo immaginario macho tamarro tutto sesso e droga insopportabile. Mamma mia che bassezza intelletuale, che tristezza, che odio. Sfogo necessario che non c'entra nulla con l'argomento in questione.
      rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di cisco - accordiano #1569 | 14 January 2009 @ 11:11
        il potere logora chi non ce l'ha ( anche il successo,i soldi, le donne, le Les Paul del '59) Chi siete voi per criticare Slash o i ragazzini di 13 anni contenti di imitarlo ? Sicuramente i supercritici di Slash e dei tredicenni faranno parlare di sè, per le loro "imprese" musicali, i grandi critici musicali "impegnati"che scrivono su riviste "impegnate" di musica "seria". Vero Edo ?
        --
        cisco
        rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di EdoFrasso - accordiano #13197 | 14 January 2009 @ 17:21
          Io posso criticare chi stracazzo mi pare e piace senza il tuo permesso, chiaro? Slash è li per essere giudicato, adorato e amato così come smondato e demolito. Di buona parte del resto della tua frase non ci ho capito nulla, sai la parte delirante sulle riviste serie eccetera. Si sentiva il bisogno di un altro a cui erano sfuggiti i punti fondamentali sulla mia descrizione su Slash. Io mica ho criticato i tredicenni srocckettari in se, mi divertono. Io ho criticato la situazione paradossale. Il rock n roll morto e stramorto tenuto ben vivo da un muscoloso riccioluto suonatore di les paul megamaschia, fisico muscoloso, straeterosessuale, alcolizzato, eroico ed inattaccabile. Mavvaffanculo. E' una recita vecchia di decenni. Ora hai capito cosa volessi dire? No? Chissene.
          rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di simonec78 - accordiano #13803 | 14 January 2009 @ 13:23
          Stamattina sono andato in un negozio che vende roba elettronica. Giro nel reparto giochi e trovo una cosa per la Playstation che si chiama Guitar Hero con l' effige in bella mostra di Slash sulla copertina. Sconsolante e la parola piu' appropriata che mi viene in mente. Ti assicuro che tutte quelle cose che esterni nel tuo commento sono cose di cui non sono invidioso. Si sta parlando di buon gusto. Che poi io abbia delle obiezioni morali , fatti miei ,che mi permetto di esprimere quanto mi pare , e che non pretendo tu condivida , e comunque non sarai certamente tu ad impedirlo. Chi siamo noi per esprimere questo giudizio. mmmh... persone , musicisti , chitarristi , persone con la capacita' di giudizio , persone che godono ancora del diritto di esprimersi. Ah no ! aspetta ! corro ad ascoltarmi i Guns perche' me lo dici tu ! E' questo che vuoi ? Ribadisco , esprimeremo la nostra opinione su qualsivoglia musicista , sempre nel rispetto delle regole del sito , indipendentemente che tu lo condivida o lo voglia impedire. Possiamo Cisco ? Ti dobbiamo chiedere il permesso ?
          --
          ilpratodidefault.blogspot.com
          rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di cisco - accordiano #1569 | 14 January 2009 @ 15:50
            nessuno ti impedisce di esprimerti, tantomeno il sottoscritto; casomai è qualcunaltro che vorrebbe che Slash,che tra l'altro non mi piace, e i tredicenni che non vanno a tempo non si esprimessero. Le valutazioni morali sono soggettive, e secondo me non c'è niente di immorale nel divertire qualche milione di ragazzi con musica e spettacoli... fossero queste le cose immorali! Anche il" buon gusto" è soggettivo, non solo, ma cambia col tempo ed è condizionato da tanti fattori che non stiamo ad elencare. Al parte tutto, non voglio far polemica, anche se è più divertente battibeccare con qualcuno che non la pensa come noi. Spero, caro Simone, di incontrarti a qualche concerto- di qualcuno che piaccia ad entrambi- e litigare amichevolmente parlando di musica, magari con una birra in mano. Stammi bene
            --
            cisco
            rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di simonec78 - accordiano #13803 | 14 January 2009 @ 16:08
              va la' ! ma ci mancherebbe che no : ) Dico io quando tu mi chiedi che sono (o altri) per criticare uno come Slash. Vai a vedere il mio sito ascolta la musica e dimmi "fa cagare !". Probabimlente e' cosi' , pero' per me e' molto importante che tu abbia la possibilita' di esprimerlo. Avevo equivocato altrimenti. Non credo sia necessario essere cosi' bravi per esprimersi. Altrimente chissa' quante recensioni , peraltro fatte molto bene , andrebbero cestinate. piacere dell' intenso scambio di opinioni stammi bene anche tu
              --
              ilpratodidefault.blogspot.com
              rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di wall - accordiano #4488 | 13 January 2009 @ 12:04
        Beh certo il fatto che dei 13enni imbraccino una chitarra (e non sia mai una squier eh!) a "causa" sua è veramente uno scandalo enorme... Oddio che bassezza intellettuale (!!), che odio: 13enni mi raccomando non comprate chitarre...rischiate di fare come me che ho iniziato con una squier 10 anni fa e da allora non sono piu riuscito a togliermi la chitarra di dosso! che brutta droga ;)! Non sai quanti ragazzi ho conosciuto che hanno iniziato a suonare grazie a Slash. Cmq a parte Appetite for destruction che è universalmente riconosciuto come uno dei dischi piu belli della storia dell'hard rock (e scusa se è poco), ne uscissero oggi di dischi, pieni di brani "riempitivi", come gli Illusion o Ain't life grand!
        rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di EdoFrasso - accordiano #13197 | 13 January 2009 @ 13:09
          Appetite for distruction è considerato come uno dei dischi più belli della storia dell'hard rock da te, e da un mucchio di quattordicenni che non hanno mai ascoltato altri dischi in vita loro. Quel disco è semplicemente un gran bel disco, come ce ne sono tanti, nulla di più. I dischi leggendari della storia dell hard rock, i capolavori di quel pezzo di storia, non si fanno più almeno dal 72. Tutto il resto è rimaneggiameno più o meno casuale. Possibile che il mondo debba travasare le mie parole? Non ho detto che è un male. Stavo descrivendo una situazione. Slash è proprio il chitarrista che piace alla nuova generazione convinta che il Rock n Roll esista ancora, che gioca a guitar hero, e che mette su una cover band merdosissima che fa solo cover dei guns, ac dc, metallica e iron maidden. Ho detto che Slash è un simbolo di quella nerdaggine li. E' uno dei chitarristi più banali degli ultimi vent'anni. già solo il fatto che suonasse Hard Rock nel 1989 dice tutto. E siete ridicoli voi che lo difendete a spada tratta non riuscendo a pensare in maniere un minimo complessiva.
          rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di Mancunion - accordiano #3854 | 13 January 2009 @ 22:09
            Caro Edo... edo edo edo. Quando avevo 16 anni suonavo in un gruppo (eravamo ignoranti, non si usava l'inglese). Indovina un po'? Massacravamo Appetite For Destruction, Ride The Lightning e The Number of The Beast. Avevamo i brufoli, i capelli lunghi (e unti), perennemente chiusi dentro dei puzzolentissimi 'chiodi' di pelle, e, soprattutto avevamo il testosterone a 1000. Adesso non nego che l'anno di grazia 1987 abbia portato frutti musicali ben piu' significativi di AFD: penso a Strangeways here we come degli Smiths, mi sembra che i pixies con C'mon Pilgrim siano dello stesso anno... insomma... Ma allora di Morrissey e compagnia non ce ne poteva frega' de meno. AFD ha avuto l'indubbio merito di riportare l'hard rock classico (puo' piacere o meno) nelle orecchie della gente. I Guns sono gli Aereosmith della mia generazione, e il chitarrismo di Slash e' stato, proprio per il suo essere 'conservatore', una ventata d'aria fresca. Calcola che eravamo in piena era Malmsteen, e praticamente da un giorno all'altro avevano tutti iniziato a suonare a 150km all'ora. In piu' AFD ha delle canzoni, banali se vuoi, ma canzoni solide, che hanno resistito alla prova del tempo. Riff a iosa... Insomma, quando io cercavo disperatamente di rifare l'intro di Sweet Child, non solo non sapevo cosa fosse Guitar Hero, ma per non rovinarmi il vinile l'avevo passato su una bella TDK da 60 minuti (usata e riusata, altro che riciclaggio verde). Bisognava starci per capire lo stupore della prima volta che ascoltavi Master of Puppets o Aces High. E calcola anche che internet non esisteva, i dischi costavano l'iradiddio e che ci riunivamo come i carbonari. Succedevano cose un po' patetiche tipo sconfinamenti di quartiere per andare a casa di un cugino dell'amico per sentire i Tesla, i Testament, l'ultimo dei Motorhead... Slash e' un chitarrista che piace. Piace ai chitarristi perche' e' giustamente 'bluesy', cafone, diretto. Piace ai non chitarristi per le stesse ragioni. E' un'icona, forse anche un po' caricaturata della rock star. A noi ci piace cosi' :-) L'Hard rock e' un genere, come lo e' il jazz, il blues e il folk. Chiuderlo in un'era sarebbe molto riduttivo. Molto poco 'complessivo'. Se il mondo travisa le tue parole, cercane altre :D
            --
            Ciao.
            Manc.
            rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di EdoFrasso - accordiano #13197 | 13 January 2009 @ 22:45
              Capisco il tuo stupore verso tutto questo, negli anni ottanta (pur come ho già detto, ma come hai detto anche tu, prendendo le distanze dalla loro originalità). Ma poi sono arrivati i novanta. E Slash è diventato tutto quel che ho già detto. Sulla sua bontà negli anni ottanta, soprattutto in periodo AFD, non discuto, anzi è un disco che ascolto di tanto in tanto, qualche volta anche i successivi seppur meno. "E' un'icona, forse anche un po' caricaturata della rock star" Esatto, è proprio per questo che a me non piace invece :).. Non perchè non mi piacciano le icone rock n roll vagamente caricaturali, tutt'altro. Il keef richards del 74 è la cosa più figa della storia. Solo che slash mi sembra TROPPO così, e poco autoironico ed anche artisticamente tu capisci che ci perde ai miei occhi. "L'Hard rock e' un genere, chiuderlo in un'era sarebbe molto riduttivo. Molto poco 'complessivo" E' proprio perchè è un genere che lo chiudo in un era. Poi arriva altro a partire da quel genere. "E calcola anche che internet non esisteva, i dischi costavano l'iradiddio e che ci riunivamo come i carbonari. Succedevano cose un po' patetiche tipo sconfinamenti di quartiere per andare a casa di un cugino dell'amico per sentire i Tesla, i Testament, l'ultimo dei Motorhead" Ed era una figata, altrochè. Ti invidio molto per aver vissuto tutto ciò. il delirio collettivo musicale adolescenziale negli anni 2000 purtroppo è stata una cosa moooolto diversa :)
              rispondi
              • Re: Chi è Slash?! Mi au
                di Zangolaccio - accordiano #12285 | 14 January 2009 @ 13:52
                "il delirio collettivo musicale adolescenziale negli anni 2000 purtroppo è stata una cosa moooolto diversa" Quanto è vero amico mio!!!! Io ho vissuto più o meno tutte e due le epoche, la prima da piccolo perchè un lettore cd era un spesa proibitiva, la seconda adesso perchè anche se ho 27 anni mi sento ancora adolescente ;-) E la prima era molto più bella, consumavo cassette su cassette, sempre quelle, ma sempre belle! Adesso ho scaricato un paio di album da internet, li ho messi nella cartella "dimenticatoio" e non li ho ascoltati neanche una volta. Che tristezza! PS: a me il buffone caricatura di se stesso con il cilindor e il LP piace ancora ;-)
                --
                &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
                rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di Ji_ji - accordiano #17545 | 13 January 2009 @ 15:53
            Non voglio commentare gli attacchi personali a Slash. Mi limito alla musica. Slash è universalmente riconosciuto, dai musicisti, come uno dei più grandi chitarristi viventi e storici. Basti vedere la considerazione che gode da parte degli altri musicisti pofessionisti, e la sua posizione in classifica nei sondaggi delle riviste di settore lette dai musicisti dilettanti. So anch'io cosa impone l'attuale moda chitarristica: bisogna esser musicisti colti, che apprezzano il jazz, il blues rigorosamente dei soliti quattro nomi e il rock di pochi mostri sacri perennemente citati, Led Zeppelin con Page, Pink Floyd con Gilmour eccetera. Quindici anni fa la moda imponeva invece di apprezzare i guitar hero tipo Vai o Satriani. Affascinante come i riferimenti siano cambiati in così poco tempo. Il valore di Slash viene fuori dai solchi dei suoi dischi. E' tutto lì, basta ascoltare. Un attacco unico, melodie e improvvisazioni straordinarie, il feeling vero del blues. Che, al di là delle etichette di hard rock che piacciono solo a chi ha bisogno di categotizzare tutto invece di abbandonarsi all'esperienza, va ben oltre i canoni delle dodici battute. Il suono di Slash è leggenda, e innumerevoli chitarristi si sono rotti la testa cercando di riprodurlo senza successo. Per finire e tornare all'argomento dell'articolo: la Les Paul, dal 1988, significa Slash. Potete piangere e sbattere i piedi, gridare "Page!" o "Townsend", la realtà è questa e lo sapete benissimo. E, toh guarda, inspiegabilmente lo hanno messo al primo posto...
            rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di EdoFrasso - accordiano #13197 | 13 January 2009 @ 18:35
              oh ragazzi, innanzitutto mi dissocio pienamente dal parere alla persona di Slash che è una tesi ridicola. Me ne frega un cazzo se si droga, se beve e se scopa. Anzi, beato lui che può farlo ed è ancora in vita. Miles Davis era un grandissimo figlio di puttana, ma era un genio. Nessuno di voi sa leggere usando un minimo di attenzione comunque. Ho solo descritto quello che Slash è. E' un simbolo di cafoneria? Certo. Gli Stones lo sono? Certo, ma quanto sono cool, quanto è cool la loro musica? Slash invece non ha classe, zero assoluta. Solo nei primi anni dei Guns ne aveva (un po). Vi piace da impazzire? Peggio per voi. Punto. E' iconograficamente più ridicolo di Jack Black, cazzo. Se poi la cosa vi diverte son ben contento per voi.
              rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di LPS - accordiano #7991 | 13 January 2009 @ 14:33
            Qual'e', scusami il problema di aver suonato hard rock nel '89 (e neanche tanto male). Come, stiamo sempre a rompere le palle che non se ne puo' piu' di ascoltare robaccia commerciale, che non escono piu' gli album di una volta, e poi se qualcuno ripropone un genere magari nato 30 anni prima, giu' a dargli addosso. Io prego tutti i giorni perche' possano rinascere gruppi sullo stile (e con le qualita') di quelli ascoltati negli anni 70. Poi sinceramente andare a sindacare sullo stile di vita che un'artista ha non sta ne in cielo ne in terra. Io ascolto la loro musica, poi se si drogano, bevono o ne fanno 5 al giorno...(per certi versi beati loro). Il fatto che possa influenzare negativamente una massa di ragazzini bho...Non ho ancora figli, ma se ne avro',preferirei di gran lunga che si rincoglionissero davanti allo specchio imitando slash (e magari due accordi li imparano pure) piuttosto che vederli ingobbiti per ore davanti alla Playstation e fare finta dopo di essere dei Power Rangers. Ciao Andrea
            rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di fabionez - accordiano #14237 | 13 January 2009 @ 14:32
            Solo a fini statistici: ho 31 anni, suono da 15, ho sempre amato i Metallica e gli AC/DC (i quindicenni di oggi non li conoscono nemmeno, fidati...), ho avuto molte Gibson, ho sempre trovato molto antipatici i Guns. Oggi ho finalmente una Les Paul. Trovo che Slash non sia un grande mostro ma ha sicuramente un gusto chitarristico raro: tutta Sweet Child o Mine è una perla, giusto per fare un esempio.
            --
            &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
            rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di Zangolaccio - accordiano #12285 | 13 January 2009 @ 14:13
            Edo ma sei così sicuro che Slash piaccia così tanto alla nuova generazione? Forse è un caso ma io (a 27 anni) trovo solo miei coetanei che conoscono Slash, i ragazzini 14enni (ma anche i 20enni) che conosco io non hanno la benchè minima idea di chi sia. La mia domanda è: ma Slash "tira" ancora così tanto? PS: lo so che sto fomentando un OT, prometto che questo è il primo e ultimo post che scrivo al riguardo ;-)
            --
            &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
            rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di wall - accordiano #4488 | 13 January 2009 @ 13:28
            *** Appetite for distruction è considerato come uno dei dischi più belli della storia dell'hard rock da te, e da un mucchio di quattordicenni che non hanno mai ascoltato altri dischi in vita loro. *** Si, infatti...siamo proprio quattro gatti...ah e tutti sotto i 15 anni rigorosamente in possesso di una squier. *** E siete ridicoli voi che lo difendete a spada tratta non riuscendo a pensare in maniere un minimo complessiva. *** Siamo in parecchi ad essere ridicoli visto che è arrivato quarto (QUARTO!) in una classifica votata da centinaia di chitarristi proprio qui su Accordo...
            rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di Zangolaccio - accordiano #12285 | 13 January 2009 @ 12:23
          "Non sai quanti ragazzi ho conosciuto che hanno iniziato a suonare grazie a Slash" Uno lo conosco anch'io... ;-)
          --
          &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
          rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di morra_ciucat - accordiano #17504 | 12 January 2009 @ 21:19
        Beh,spesso tramite personaggi discutibili come slash molti ragazzi si avvicinano alla chitarra.chi non ha cominciato facendo il tamarro come descrivi tu?
        rispondi
        • Re10000: Chi è Slash?! Mi au
          di Strato2006 - accordiano #13781 | 13 January 2009 @ 10:49
          Infatti, anch'io ammetto di aver lungamente detestato Slash, ma oggi mi rendo conto (e di anni ne ho 43) che ha un gran suono, una mano che non sarà quella di un Andy Timmons o di uno Steve Morse ma che è di tutto rispetto, e ha il merito di aver largamente contribuito a riportare l'immagine di un certo tipo di "guitar hero" sugli scudi... direi che non è proprio poco. E parecchie belle canzoni sono impreziosite dal suo suono. Da qui a metterlo in testa alla lista dei LesPauliani, sono d'accordo, ce ne passa... come pure io toglierei alcuni nomi e ne metterei altri. Ma alla fin fine chissenefrega, la lista è fatta, e molto meglio sognare rievocando le gesta di questi "eroi"...
          --
          Giorgio
          rispondi
          • Re: Re10000: Chi è Slash?! Mi au
            di morra_ciucat - accordiano #17504 | 13 January 2009 @ 11:30
            Dai,in un periodo come il nostro dove i bambini ascoltano musica house ed elettronica magari slash contribuisce a portarne qualcuno tra le file dei chitarristi...tanto se sara' veramente appassionato crescera' sotto tutti gli aspetti.
            rispondi
            • Re: Re10000: Chi è Slash?! Mi au
              di EdoFrasso - accordiano #13197 | 13 January 2009 @ 13:20
              La musica elettronica è sicuramente un modo più stimolante per approcciarsi alla musica rispetto a una specie di heavy metal - hard rock nel 2009, cazzo. W l'elettronica sempre.
              rispondi
          • Re: Re10000: Chi è Slash?! Mi au
            di jimi1986 - accordiano #13365 | 13 January 2009 @ 10:59
            Si ma io credo che la lista non si riferisse alla bravura o all'importanza musicale in generale, ma semplicemente alla fedeltà alla chitarra e al contributo dato nella sua diffusione nell'immaginario collettivo...quindi considerando questi canoni credo che la posizione non sia poi così demeritata...anche perchè a mio parere le classifiche di bravura dei chitarristi, sono più inutili dei preservativi bucati...:-D Ciao ciao G.
            --
            Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
            rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di FeDe93 - accordiano #16599 | 12 January 2009 @ 19:42
        Sono un quindicenne, amante del blues, del jazz, ma soprattutto dell'hard rock. Non ho mai portato i capelli lunghi perche personalmente non mi piacciono e non mi metto la chitarra alle ginocchia davanti allo specchio muovendo la testa a tempo di musica, ma nonostante questo credo che Slash sia stato un grande chitarrista, non il più grande, ma sicuramente uno che di musica(e di chitarra) ne sa qualcosa, sennò non sarebbe un'artista globalmente rispettato(guarda con chi ha collaborato, penso che gente come Ray Charles non prenda il primo "capellone nerd" che passa). Poi se vuoi dire che è un quarantenne che va vestito come un tredicenne metallaro è un altro paio di manico e ti dò completamente ragione...ma comunque l'abito non fa il monaco! Non so cosa ti abbia fatto per considerarlo cosi, ma come dice jimi1986, mi informerei prima di commentare e magari mi ascolterei gli Use your Illusion. P.S.:anche Page era un drogato, ubriacone con capelli lunghi e unti. Scusate l'off topic. Saluti...=D
        rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 20:18
          Slash è solo un buffone. E non significa nulla che abbia azzeccato uno, due o tre dischi nella sua carriera da buffone. Si è attaccato ad un immaginario che gli faceva comodo e ci si tiene stretto da allora, perchè deve mangiare. Non è arte questa. Porco cane, Page era un drogato, ubriacone con capelli lunghi e unti nel 1969. Slash venti VENTI anni dopo. Per piacere, uno è un artista fantastico, uno un clown.
          rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di substratos - accordiano #11149 | 13 January 2009 @ 22:22
            Paragonare Page, Blackmore, Hendrix, Gilmmour, Clapton o Knopflner, (e dovrei citarne almeno altri 20) a qualsiasi altro emule come Slash o Angus, è pura cattiveria, loro hanno creato uno stile, agli altri non avendo la capacità per essere originali non è rimasto altro che cercare di imitarli. rock & roll forever
            rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 21:44
            Abbiamo capito che Slash e i Guns ti stanno sulle scatole....ma la tua è una pura e semplice presa di posizione, supportata da null'altro che strane supposizioni esistenziali circa le quali Slash sarebbe l'emblema dei mali del Rock n roll di oggi....Il rock n roll oggi NON ESISTE, è morto e sepolto, quindi nessuno può fargli male credo... Non hai scritto un commento che non sia finto provocatorio, o finto intelettuale... Credo che il discorso non abbia più senso di contiunare.. Saluti G. P.S. Spero vivamente che la redazione cancelli questa sfilza di commenti assurdi, che come al solito, non hanno nulla a che fare con un articolo da testata giornalistica...
            --
            Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
            rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 22:44
              Chiaramente mi occorreva che tu mi aprissi gli occhi. Io esprimerò tutti i commenti che mi pare su tutti i chitarristi che mi salteranno in mente, e di certo non vedo perchè non dovrei farlo. Sto tentando di dire che Slash è un personaggio, musicalmente e concettualmente, banale. Punto. Ed esprimevo il mio disappunto sulla sua mitizzazione, tutto qua. Posso farlo mr jimi1986 o la prossima volta ti mando un telegramma prima?
              rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di simonec78 - accordiano #13803 | 12 January 2009 @ 22:10
              ---supposizioni esistenziali circa le quali Slash sarebbe l'emblema dei mali del Rock n roll di oggi--- e' innegabile , se permetti che Slash sia uno dei simboli di un certo tipo di cultura del sessismo , machismo e di un certo tipo di atteggiamento che francamente non vedo quale attinenza possa avere con la musica. Non vedo perche' si dovrebbero cancellare commenti in cui ognuno esprime la sua opinione , peraltro condivisa da piu' di qualcuno. Se ti sembra piu' "serio" promuovere il sessismo , l' alcolismo e un per fortuna superato atteggiamento macho , buon per te , ma non ti puoi permettere di imporre che qualcuno la pensi per forza come te. Altrimenti diventa censura. E questo dovrebbe valere per tutti. E comunque il discorso mi sembra piu' che sensato , dal momento che si sta parlando del messaggio che si trasmette alle nuove generazioni. (e si che la musica e' una cosa cosi' bella...) Vorrei sapere quanti giovai oltre che alla chitarra , sono stati spinti all' alcolismo e alle dipendenze da idioti come Slash , Axl e compagni bella. Ovviamente nulla di personale.
              --
              ilpratodidefault.blogspot.com
              rispondi
              • Re: Chi è Slash?! Mi au
                di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 22:25
                Sessismo????? Machismo????? Mi spiegheresti perchè Slash sarebbe simbolo di sessismo e machismo? E perchè Slash sarebbe più degli altri (non penso ci sia bisogno che ti faccia dei nomi) esempio di alcolismo e dipendenza da droghe?
                --
                Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
                rispondi
                • Re: Chi è Slash?! Mi au
                  di simonec78 - accordiano #13803 | 12 January 2009 @ 22:37
                  interessante domanda. Il perche' ultimo mi dia quest' impressione non te lo so dire sinceramente , anche perche' non e' nel mio interesse una conversazione del tipo "io o ragione e tu hai torto" , davvero Jimi. Sara' che sono assuefatto da immagini di Axl col pacco in bela mostra su quei mutandoni aderenti. troppe magliette conil logo della Jack Daniels. Li ho sempre trovati di una volgarita' assurda. Sara' che quando mi capitava di ascoltarli erano tempi in cui , alla fin fine , o ascltavi i Nirvana o ascoltavi i Guns. Al confronto i Guns , sopratutto a livello musicale mi sembravano usciti da una bettola in confronto. So gia' che mi dirai che anche i Nirvana ci davano giu' di eroina. Aggiungo io che anche molti Jazzisti ci davano dentro di brutto. Diciamo che certi artisti li ascolto NONOSTANTE questa cosa. Che comunque mi sembra marginale. A me sembra che uno dei tratti del cosiddetto Hard rock sia proprio l' OSTENTAZIONE di un certo stile di vita. Come se facesse parte dello show. Quando sento parlare di Guns (che in inglese vuol dire "pistola") , e so di non essere il solo , mi scatta un istintivo rifiuto. Secondo me sono sessisti. In un modo abbastanza disgustoso e volgare. Queste e' la mia opinione e non ti chiedo affatto di condivederla. Una delle cose belle delle discussioni e' proprio la diversita' di opinioni e spero proprio che nessuno cancelli nessuno di questi commenti.
                  --
                  ilpratodidefault.blogspot.com
                  rispondi
                  • Re: Chi è Slash?! Mi au
                    di Dukeellington - accordiano #17531 | 15 January 2009 @ 13:02
                    Ma stiamo scherzando?? Posso capire che i Guns possano non piacere e che non siano un esempio di comportamento da citare a lezione di catechismo, posso capire anche che non si ritenga Slash il più grade chitarrista della storia...però sputare sui Guns n Roses no! Sono stati un grandissimo gruppo, anzi peccato che si siano sciolti troppo presto.... e direi che con i Nirvana che facevano 2 accordi in croce non c'era paragone...poi per carità possono anche piacere i Nirvana, a me non dispiacciono però non è che Kurt fosse un grande esempio per i giovani, rockstar isterica e depressa, strafatto fino ai capelli ha finito per suicidarsi nonostante avesse tutto dalla vita...bell'esempio... ma poi a conti fatti la maggiorparte dei musicisti che ascoltiamo sono degli alcolizzati, dei drogati o dei sociopatici...chissenefrega....si può ascoltare la musica dissociandosi dal comportamento dell'artista (a meno che non si faccia portavoce di un pensiero razzista o estremista di altro genere). E i Guns come gruppo spaccavano veramente...
                    rispondi
                    • Re: Chi è Slash?! Mi au
                      di simonec78 - accordiano #13803 | 15 January 2009 @ 13:59
                      ascolta Dukeellington. Non volevo essere cosi' aggressivo. Quello che mi offende di questa cosa e' che non reputo Slash degnmo di essere al primo posto nel rappresentare in un certo senso la Les Paul , che e' un gran strumento (che non suonero' mai ma che rispetto profondamente) , che porta il nome di un grande (che fra le altre cose mi sembra abbia contribuito ad inventare l' eco a nastro). E' ovvio che uno ascolta quello che vuole , ma ho tutto un campionario di obiezioni su Slash e sui Guns , che rientrano nella sfera delle opinioni. Mi ero sentito un po' attaccato indirettamente sul personale. Spero non te la sia presa. Non e' una gran giornata.
                      --
                      ilpratodidefault.blogspot.com
                      rispondi
                    • Re: Chi è Slash?! Mi au
                      di simonec78 - accordiano #13803 | 15 January 2009 @ 13:21
                      1) del catechista lo darai a tua sorella 2)ho espresso la mia opinione , condivisa da piu' di qualcuno , e tu la devi rispettare anche se non la condividi. 3)non stiamo scherzando saluti
                      --
                      ilpratodidefault.blogspot.com
                      rispondi
                  • Re: Chi è Slash?! Mi au
                    di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 13 January 2009 @ 09:23
                    -Secondo me sono sessisti. In un modo abbastanza disgustoso e volgare."- "What's wrong with being sexy?" "SEX-IST!" (Nigel Tufnel - This Is Spinal Tap, 1984) Se non conoscete questo film andatelo a vedere al volo, vi farà capire il punto di vista di chi trova ridicoli certi atteggiamenti tipici dei "maschioni" del rock;) (Ok questa non c'entrava proprio ma m'è venuta così)
                    --
                    <p>Luca.</p>
                    rispondi
                    • Re: Chi è Slash?! Mi au
                      di simonec78 - accordiano #13803 | 13 January 2009 @ 09:35
                      va la' , tranquillo , che tanto qui l' o.t. e' di casa ! A prescindere che la gnocca e' sempre la gnocca e che su questo non ci piove. Pensandoci bene se non esistessero gli artisti sboroni forse non ci sarebbero gli artisti concettuali ed intimisti , o quanto meno non avrebbero il giusto risalto che meritano , quindi. E' in giudizio fazioso , tendenzioso e di parte. Giusto stanotte riflettevo sul significato ipertestuale delle parole "guns 'n' roses". mmm...
                      --
                      ilpratodidefault.blogspot.com
                      rispondi
                  • Re: Chi è Slash?! Mi au
                    di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 22:57
                    I guns sono dei tabbozzi, e su questo non ci piove. Ma da qui, a vedere in loro e in Slash una CAUSA dei mali della musica attuale, mi sembra francamente una minchiata. Io la storia del sessismo francamente non la comprendo, mi sembra un pò tipo le storie "hai visto quella??Quella secondo me fa i rasponi per strada" ...:-) Cioè se volete apriamo un thread su quali sono i mali della musica, e sarò ben contento di parteciparvi, ma prendersela con Slash mi sembra davvero insensato. Prendersela con lui perchè si droga poi è un pò il trionfo dell'ipocrisia...mi incazzo se il sindaco della mia città si tira di coca, ma se dovessimo fare una selezione di tutti gli iscritti a questo sito, quando vanno a suonare nei locali bevono come delle spugne, dimezzeremo gli iscritti credo... Poi, mi sbaglierò, ma a me sembra così la situazione... Insomma, take it easy.. :-D Pace P.S. Mi piacciono un sacco le foto che hai sul tuo Myspace...le fai tu?
                    --
                    Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
                    rispondi
                    • Re: Chi è Slash?! Mi au
                      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 23:08
                      OOOOOOOOH, ora ho detto che i Guns sono una causa dei mali della musica attuale. Sai quanto contano i Guns nella mia scala percettiva della musica odierna a livello di influenze? Zero. Cosa credi me ne freghi di loro? Ho semplicemente descritto un immaginario che mi intristisce. E poi tutte ste stronzate su slash che ispira l'uso della droga da dove son saltate fuori?? Ma per favore.
                      rispondi
                    • ormai o.t. per o.t.
                      di simonec78 - accordiano #13803 | 12 January 2009 @ 23:08
                      Cioe' , spiegami bene da dov'e' che mi scrivi perche' io certi termini qui dalle mie parti non li ho mai sentiti di striscio. Piegato in due dal ridere. XD grazie della space-visita, Faccio io. Tutto materiale autoprodotto , dall' accordatura alla confezione. cheers.
                      --
                      ilpratodidefault.blogspot.com
                      rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di FeDe93 - accordiano #16599 | 12 January 2009 @ 20:47
            Arte è tutto quello che riesce a suscitare emozioni e pensieri e tu stesso hai scritto che gli assoli di Appetite ti emozionavano...comunque ognuno ha i suoi gusti e vanno rispettati, anche se dietro ogni chitarrista ci sono giorni e giorni di esercizi e rotture di palle e solo per questo andrebbe rispettato. Poi se ha contribuito alla creazione di un immagine di rocker, se è un buffone capellone, se è solo un immagine pop, a noi che importa! A noi, che discutiamo sull'arte del suscitare emozioni, che importa?! Un drogato ubriacone del '69 era come un ubriacone di venti anni dopo, o di quaranta anni dopo...ovvero sempre gente con poco cervello!!(con tutto il rispetto per Page che anche io ritengo un fantastico chitarrista!)
            rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 18:34
        Io amo molto Slash e la sua musica, che non si limita ad un solo disco buono (penso tu ti riferissi ad appetite for destruction), ma se ti può interessare per documentarti meglio in futuro, annovera altre produzioni tipo Use your illusion I e II, nei quali ci sono brani che sono a mio parere di notevole bellezza e valore musicale riferito al loro genere. Tuttavia suono musica abbastanza lontana dalla sua, molto lontana, ho i capelli corti e non mi drogo (più). Mi sembra davvero fanciullesco prendersela con slash se i 13enni fanno le pose davanti allo specchio, forse me la prenderei di più con MTV. In realtà di giovanotti che con la musica non hanno molto a che fare ce ne sono per tutti i gusti, tipo quelli che fanno i metallari, quelli che non sanno manco un accordo o una scala e quindi dicono che fanno musica sperimentale e cercano nuove sonorità, come ci sono, chiaramente, quelli convinti che ne 2009 si possa ancora diventare delle rockstar. Poi ultimamente c'è un diffuso e vittoriano astio contro i musicisti che si drogano/drogavano, come se si gente tipo i led zeppelin, come ray charles, come coltrane, come jimi hendrix ecc ecc ecc ecc ecc ecc, non si drogassero....se si drogano sono affari loro, mica fanno i catechisti e non devono dare il buon esempio a nessuno... e se fanno sesso, beati loro... Poi la storia della Fender mexico e della squier, mi è talmente incomprensibile che non so come rispondere... Risposta necessaria ad uno sfogo necessario che non c'entra nulla con l'argomento in questione, ma che ha tutta l'aria dello sproloquio..... Naturalmente il tutto sempre nel massimo del pacifismo e del confronto libero e democratico..:-) Saluti G.
        --
        Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
        rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 19:56
          "Poi la storia della Fender mexico e della squier, mi è talmente incomprensibile che non so come rispondere..." Stavo cercando di dare l'idea di un immaginario, porco cane. E della droga nun me ne frega manco, proseguivo con l'immaginario. Pure a me gli assoli di Appetite mi emozionano, che c'entra (quelli di illusion I e II già meno). E' stato un discreto chitarrista da compitino per vari anni. Ma alla storia della chitarra quel maciste alcool muscoli e sudore non ha dato proprio un cazzaccio di nulla, ed i lati peggiori di cosa sia oggi il Rock n Roll sanguigno nell'immaginario collettivo anche (soprattutto) lui ha contribuito a crearli. Non me la prendo esattamente con lui, il suo è un mestiere, campa con quello che sa fare e cioè suonare la chitarra mentre fa il buffone ricciolone. E' diventato un fenomeno pop. Il che è anche interessante in un musicista, ma lui non ci gioca con la dovuta ironia seppur lo sappia benissimo. Fa finta di prendersi sul serio, la gente lo segue, e qui entrano in gioco i tredicenni infoiati. Ma una carriera artistica come Dio comanda è un'altra cosa, non questa mezza specie di farse e marshall saturati.
          rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 19:04
          Io prima l'ho definito parrucchiere e adesso noto, quasi con piacere, questa discussione off topic e mi ci fiondo. A te piace, ad altri compreso me no. Ma c'è da ammettere che se uno a 40anni passati ancora continua a proporsi nella stessa (ridicola) maniera qualcosa di criticabile c'è. E se i 13enni fanno quelle cazzate è anche colpa sua...perchè se "gruppi" come i guns hanno avuto successo è perchè sono passati da li come tutta una sfilza di nomi più criticabili e criticati.
          --
          <p>Luca.</p>
          rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 19:18
            Quindi gente tipo i Motorhead, che apprezzo, ogni tanto ascolto con piacere, ma non suono e mai suonerò credo, che fanno da quarant'anni la stessa musica, si vestono allo stesso modo e si comportano altrettanto sono criticabili? A me non pare...eppure lo style non è che sia così lontano. Vorrei poi ricordare che non quest'estate ci fu un sondaggio Chitarre/Accordo sul chitarrista preferito, e slash arrivo quarto, davanti a Mark Knopfler....che Slash debba solo baciare i piedi a Mark Knopfler è almeno il minimo, però non credo che su questo sito ci siano solo tredicenni....Può non piacervi sto cavolo di slash, ma prendersela con lui mi sembra davvero sparare sulla croce rossa...E' un bravo chitarrista, amante della musica e fedele al suo stile, che ha scritto musica che mi ha saputo emozionare e mi emoziona tutt'ora...non penso di essere un celebroleso...
            --
            Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
            rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di Burats - accordiano DOC #16167 | 12 January 2009 @ 19:48
              non avrei saputo dire di meglio... Un gruppo che ha un suo stile perchè mai dovrebbe cambiarlo? a me non fa per niente sorridere vedere gli ac/dc alla loro età esattamente come erano 20anni fa!!! e non credo che far avvicinare i 13enni alla chitarra elettrica sia proprio una colpa! eheh XD anzi, credo sia un pregio! (PS: i tredicenni comprano le fender mexico? allora sono un tredicenne di ventanni!!!)
              rispondi
              • Re: Chi è Slash?! Mi au
                di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 19:56
                Ma perchè è una regola "non cambiare mai = buona musica"? A me sembra piuttosto la prima regola per cadere nel banale...anche se non è sempre così nemmeno in questo caso. E lo dice uno che s'è sentito dire di tutto perchè suona blues...
                --
                <p>Luca.</p>
                rispondi
            • Re: Chi è Slash?! Mi au
              di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 19:36
              Ma chi l'ha mai detto, sono i tuoi gusti, anch'io ascolto con piacere i Motorhead o gli AC/DC (Angus Young ha un suono INCOMPARABILE) ma a guardarli mi viene da sorridere. E in ogni caso "stare fedeli al proprio stile" non è sempre segno di coerenza.
              --
              <p>Luca.</p>
              rispondi
              • Re: Chi è Slash?! Mi au
                di jimi1986 - accordiano #13365 | 12 January 2009 @ 19:43
                E quindi anche loro hanno danneggiato la musica?
                --
                Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
                rispondi
                • Re: Chi è Slash?! Mi au
                  di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 19:44
                  ma chi l'ha mai detto che hanno danneggiato la musica, mi sa che confondi i commenti, sto solo dicendo che la musica dei guns non m'è mai piaciuta e il loro modo di fare i pagliacci non aiuta certo la loro posizione davanti ai miei occhi.
                  --
                  <p>Luca.</p>
                  rispondi
              • Re: Chi è Slash?! Mi au
                di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 12 January 2009 @ 19:41
                Quello che cercavo di dirti era di non meravigliarti tanto se ci sono alcuni che non approvano il suo modo d'essere e non si tratta proprio di sparare sulla croce rossa;) altrimenti basta vendere un tot di dischi per non poter ridire nulla a nessuno.
                --
                <p>Luca.</p>
                rispondi
      • Re: Chi è Slash?! Mi au
        di simonec78 - accordiano #13803 | 12 January 2009 @ 16:35
        direi che non sarei riuscito neanche lontanamente ad esprimermi meglio di come hai fatto tu ! Opinione piu' che condivisibile (e condivisa) da tutta una "specie" di chitarristi (ma anche persone di buon senso e di buon gusto). Ha fatto tantissimi danni. Non sono "Lespauliano" (anche se certe Gibson le apprezzo) , pero' se lo fossi mi offenderei non poco a vedere Slash al primo posto.
        --
        ilpratodidefault.blogspot.com
        rispondi
        • Re: Chi è Slash?! Mi au
          di Lisso92 - accordiano #14072 | 13 January 2009 @ 16:45
          Ti invito a leggere un mio articolo qui su accordo proprio sull'argomento Slash. Tra l'altro si intitola proprio "chi è Slash". http://www.accordo.it/articles/2008/03/6376/chi-e-slash.html
          --
          "Consider this: if you play a wrong note in a solo
          rispondi
          • Re: Chi è Slash?! Mi au
            di simonec78 - accordiano #13803 | 13 January 2009 @ 22:12
            Mi trovo piuttosto d' accordo con quello che scrivi nel' articolo. La prossima volta scrivo li'. Sarebbe da copiaincollare tutti questi commenti sul tuo articolo in modo da pulire le nostre coscienze off topic. ciao.
            --
            ilpratodidefault.blogspot.com
            rispondi
  • Si...ma secondo me c'è un intruso!
    di Albo - accordiano #13710 | 12 January 2009 @ 14:00
    Non proprio un intruso... :-) ma Billy Joe Armstrong se lo potevano pure risparmiare! Mancano tanti nomi più eccelsi il suo che c'entra?
    rispondi
  • Infatti io aggiunger
    di dire_straits - accordiano #12991 | 12 January 2009 @ 14:02
    Infatti io aggiungerei anche Mark Knopfler. Anche se è "etichettato" ormai con la strato rossa, dagli ultimissimi dischi con i DS a tutta la carriera solista ha fatto enorme uso di Les Paul. Ciao
    --
    www.myspace.com/grooveaddictionbz
    www.myspace.com/
    rispondi
  • Clapton...?
    di Jiobi - accordiano #13073 | 12 January 2009 @ 14:06
    Inserire anche il nome di Eric Clapton, secondo me è una forzatura. Sarà pur vero che Clapton ha utilizzato tanto anche la Les Paul, ma la sua chitarra simbolo a me sembra sia la Stratocaster... la "BLACKIE" vi dice qualcosa? Appare quasi una contraddizione, le due chitarre sono simboli agli antipodi nella storia del rock: sarebbe come fare testa e croce contemporaneamente. Tutt'altra storia è per i chitarristi che della Les Paul hanno fatto la propria icona o comunque hanno legato indissolubilmente questa chitarra alla propria musica e al proprio stile.
    rispondi
    • Re: Clapton...?
      di T610 - accordiano #6089 | 12 January 2009 @ 22:11
      concordo clapton, non è un'icona della gibson quando penso a lui mi viene in mente la Fender la Stratocaster, la Gibson l'ha anche usata, ma lui è Fender...
      rispondi
    • Concordo
      di giaf - accordiano #13837 | 12 January 2009 @ 14:43
      E' fin troppo associare clapton a les paul, ma un'altro nome "illustre" dovevano metterlo. Potevano aspettare a fare la classifica ES... lì era ancora ancora valido. Anche Jimmy Page (reo di aver compiuto 65 anni, sperando che ne compia ancora tanti altri) la Les Paul la sfoggiava più che altro nei live, quindi non mi sembra proprio un DOC, ma è accettabile.
      rispondi
    • Re: Clapton...?
      di SteGer - accordiano #3922 | 12 January 2009 @ 14:43
      Perchè Clapton??? Se non sbaglio la LP era uscita di produzione per lasciare il posto a quella che sarebbe stata la nuova LP (poi chiamata SG). Per colpa di Clapton che usò una vecchia LP su un dischetto di un gruppetto chiamato BluesBreakers di un certo John Mayall, migliaia di ragazzi di allora andarono a ripescare le vecchie LP per riprodurre quel suono nuovo che a distanza di decine di anni è rimasto inimitabile e ricercato....sull'onda di questa richiesta la Gibson dovette ricominciare a produrre le vecchie LP ribattezzando SG il modello che doveva rimpiazzarla. Il resto è storia, le "SG" Les Paul sono ricercatissime e costano un botto.....
      rispondi
      • Re: Clapton...?
        di danblues - accordiano #16073 | 12 January 2009 @ 14:55
        Ben detto!!! E va detto che fino a hendrix tutti (o quasi) usavano Gibson...
        rispondi
    • Re: Clapton...?
      di TV_Eye - accordiano #8844 | 12 January 2009 @ 14:34
      Randy Rhoads (ok l'avrà usata, ma alla fine viene ricordato per la Jackson a V) Pete Townshend (Telecaster, SG, Rickenbacker(?)...) Billie Joe Armstrong (ok, adesso usa una Junior, ma mi sa tanto di mossa di marketing... comunque solo da "American idiot" ad ora, "storicamente" ha sempre avuto una Strato-simile azzurra) ...piuttosto aggiungerei Johnny Thunders che ha fatto della junior un mito!
      rispondi
      • Re: Clapton...?
        di Joey K. - accordiano #11987 | 12 January 2009 @ 15:00
        Si vabbè dai però le Les Paul numerate di Townshend sono passate alla storia... Sempre più comunque di Billie Joe Armstrong!
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
  • "traditori"
    di sdan - accordiano #208 | 12 January 2009 @ 14:09
    Clapton, Green, Townshend....tutti "traditori"....Alla lista mancano sicuramente Leslie West, Steve Marriot e chissà quanti altri.....
    --
    <p>Straccon</p>
    rispondi
    • Re: Larry e Robben.
      di danblues - accordiano #16073 | 12 January 2009 @ 14:58
      Larry Carlton con la sua Special e la goldtop nell'ultimo tour prestata a Robben Ford il quale nel suo primo album o quasi imbraccia una splendida les paul 1959...e in altri tour delle Historic.
      rispondi
  • Forse ..
    di triumph - accordiano #3785 | 12 January 2009 @ 14:17
    .. Warren Haynes, Dichey Betts, Peter Frampton! Saluti
    rispondi
  • Io avrei messo Ace f
    di vinnij4 - accordiano #15879 | 12 January 2009 @ 14:34
    Io avrei messo Ace frehley al primo posto visto che gli è stata dedicata perfino una versione signature... e poi come la penso io, essendo più "anziano" di Slash lo meritava sicuramente il primo posto!
    rispondi
    • Re: Io avrei messo Ace f
      di glgibson - accordiano #17012 | 15 January 2009 @ 08:39
      Anche per me sarebbe al primo posto, sebbene per questioni di notorietà e ordine temporale - a parte il mitico Lester William Polfus - mi vengono in mente, rispettivamente, Jimmy Page e Pete Townshend... e quest'ultimo dovrebbe essere stato un maestro per Mr. Frehley!
      --
      Ace Forever
      rispondi
      • Re: Io avrei messo Ace f
        di vinnij4 - accordiano #15879 | 15 January 2009 @ 12:41
        E così tu saresti un altro fan di Ace (e correlati KISS)?! Incredibile quanti siamo e li sto scoprendo tutti oggi che ho superato gli "anta", quando avevo sedici anni credevo che i kiss piacessero solo a me (e di conseguenza il maestro ACE). Bhè, farremmo bene a creare un fan club prima o poi e confrontare le nostre capacità musicali... Salutoni!
        rispondi
        • Re: Io avrei messo Ace f
          di glgibson - accordiano #17012 | 15 January 2009 @ 14:36
          Anch'io ho superato gli anta (sob!) e, per restare in tema, possiedo due Les Paul (una Standard tobacco sunburst '80 e una Custom 3PU '78) proprio per colpa di Ace... quindi ok per il confronto capacità musicali... ma solo in riferimento a zio Frehley! ;)
          --
          Ace Forever
          rispondi
  • Billie Joe Armstrong?
    di Axel - Sixstrings - accordiano #14274 | 12 January 2009 @ 14:34
    ..ma non ha cominciato con una strato azzurra piena di adesivi (Dookie)?
    --
    Music is my Mistress...

    Basta una serie di note.
    rispondi
    • Re: Billie Joe Armstrong?
      di valvetone - accordiano #15970 | 12 January 2009 @ 20:38
      e non ha continuato con altre chitarre di certo lontane dalla les paul, per approdare solo gli ulimi anni ad una les paul junior? stona parecchio li in mezzo
      --
      Andrea
      rispondi
      • Re: Billie Joe Armstrong?
        di TheSnake - accordiano #13497 | 13 January 2009 @ 11:03
        Non stona tantissimo se pensi che alla Gibson devono anche (e anzi direi soprattutto) promuovere i loro prodotti, quindi fa comodo inserire un Armstrong o mettere uno Slash al primo posto e lasciare da parte tanti altri validi artisti che, ad oggi, non hanno un modello signature. Ah, il marketing... :)
        --
        Stay Loud unless they shut you down. And if they d
        rispondi
        • Re: Billie Joe Armstrong?
          di valvetone - accordiano #15970 | 13 January 2009 @ 20:11
          Non sapevo della sua segnature e adesso mi tornano i conti. Scusate per l'o.t. chiedo a chi più esperto di me la les paul "recording" se non erro il modello che usa il signor Les Paul quando finì di essere in produzione?
          --
          Andrea
          rispondi
          • Re: Billie Joe Armstrong?
            di TheSnake - accordiano #13497 | 13 January 2009 @ 20:20
            Qui http://www.ntw.net/~w0ui/family_webpage/linkpages/music/music_lespaulrecording.htm dice fino al 1980, penso sia abbastanza credibile, ma potrei sbagliarmi. Comunque sembra che ormai i confini fra ciò che è OT e ciò che non lo è siano molto labili su questa pagina! Just kidding :)
            --
            Stay Loud unless they shut you down. And if they d
            rispondi
            • Re: Billie Joe Armstrong?
              di valvetone - accordiano #15970 | 14 January 2009 @ 18:13
              Grazie mille prometto che prima o poi farò un arcolo "chiedilo" per raccogliere più notizie su questo modello che non ho mai potuto ascoltare ma che mi affascina da sempre
              --
              Andrea
              rispondi
  • buona lista... ignorata la progressive era !!
    di Nelson - accordiano #5559 | 12 January 2009 @ 14:54
    Ottima lista anche se alcune cose son veramente orribili come Billie Joe Armstrong che potevano risparmiarsela. Una cosa che è stata assolutamente dimenticata invece la progressive era dove TUTTI i chitarristi usavano les paul ... per fare nomi di alcuni gruppi... Robert Fripp (King Crimson) Franco Mussida (PFM) Steve Hackett (Genesis) Andew Latimer (Camel) ecc ecc poi insomma anche oggi giorno Jón Þór Birgisson dei sigur ros...
    rispondi
    • Re: buona lista... ignorata la progressive era !!
      di A_M_Z - accordiano #13482 | 12 January 2009 @ 17:15
      quoto per i progressivi! Clapton io lo associo alla LP (sarò categorico e lapidario ma il suono del brit blues è LP + Marshall Blues Breaker) o comunque alla gibson 335 e Sg che usava coi Cream. Jimmi Page sappiamo che ha registrato buona parte dei primi album dei led con la telecaster però l'immagine del Capellone Lespaulato lo lancia in classifica di diritto. Slash sarà scarso o un drogato alcolizzato ma darei un rene per scrivere due o tre assoli suoi che tutti ...TUTTI conoscono; o solamente per avere il coraggio di indossare quei pantaloni di pelle. Ha gran gusto secondo me.. meno nel vestirsi. Aggiungrei il vecchio Keith Richards che lui.... l'ha usata tanto la LP.
      rispondi
  • dickey betts e warre
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 12 January 2009 @ 14:57
    dickey betts e warren haynes sono carenze piuttosto gravi. sono d'accordo con il commento di jiobi su clapton. ha suonato les paul come 100 altre chitarre (ricordo un concerto fantastico del maggio 95 al forum di assago per promuovere "from the cradle": grande concerto blues con clarence gatemouth brown come supporto. in quella occasione cambiava quasi una chitarra a pezzo). ma la sua icona è legata senz'altro alla blackie. bob marley. premessa: dio lo abbia in gloria sempre. definirlo un simbolo les paul mi sembra però una forzatura, visto l'uso che ne faceva. in ultimo, aggiungerei allora roy buchanan, un altro grande che (se non sbaglio) come michael bloomfield ha iniziato con la tele per passare alla les paul in un secondo tempo.
    rispondi
  • Non mi trovo
    di Chamade - accordiano #12922 | 12 January 2009 @ 14:58
    Io adoro e uso perennemente lespaul, mi è stata addirittura diagnosticata una patologia, la lespaulite e non è curabile! Perchè non compaio in quella lista? Ci rimetto la salute e non compaio in quella lista? Sono addolorato.
    --
    Ciao
    Chamade
    rispondi
  • Billy Gibbons ?
    di Duane - accordiano #2610 | 12 January 2009 @ 15:22
    Billy Gibbons ?
    rispondi
    • Re: Billy Gibbons ?
      di maxdoyle - accordiano #17529 | 12 January 2009 @ 15:33
      Si..Gibbons degli ZZtop era un fracassone lespaulliano..Poi è passato per le simil-explorer in pelo e altre chitarre dalla forma attraente come lo può essere la vecchia Lancia Stratos per un collezionista d'auto! Poi ora ha la sua signatura Gretsch
      rispondi
  • scusa ma...
    di Lisso92 - accordiano #14072 | 12 January 2009 @ 15:30
    manca il mitico Joe Bonamassa!
    --
    "Consider this: if you play a wrong note in a solo
    rispondi
    • Re: scusa ma...
      di emalterego - accordiano #15544 | 14 January 2009 @ 22:17
      Manca Jeff Beck... Con la les paul faceva certi pezzi con Bogert e Appice (col talkbox!!) E poi ci ha registrato sicuramente blow by blow. Uno dei dischi strumentali di chitarra più importanti! Però vabbè ormai pure lui strato, quindi stesso discorso di Knopfler mannagg...
      --
      La musica è diventata nient'altro che un genere mu
      rispondi
    • Re: scusa ma...
      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 15:51
      Eh minchia sì è proprio mitico un chitarrista che ha fatto il primo disco nel 2000.
      rispondi
      • Re: scusa ma...
        di Lisso92 - accordiano #14072 | 13 January 2009 @ 16:48
        e beh...e allora Billie Joe Armstrong?Lui si che ha fatto la storia della Les Paul. P.S. se nn si era capito il tono era ironico
        --
        "Consider this: if you play a wrong note in a solo
        rispondi
      • Re: scusa ma...
        di marcoEC - accordiano #16000 | 12 January 2009 @ 16:23
        capisco che accanto a dei miti che hanno fatto la storia della musica (come Duane Allman o Bob Marley) il nome di Bonamassa possa un po' stonare...pero' non e' che nella lista ci debbano per forza essere solo musicisti ultra 50enni o che nel 2000 (quando Joe incideva il suo primo album) erano morti...
        --
        Yo no canto por cantar ni por tener buena voz / ca
        rispondi
        • Re: scusa ma...
          di Chamade - accordiano #12922 | 12 January 2009 @ 19:19
          No ma almeno chitarristi che abbiano contribuito a fare la storia di quello strumento....non bastano dieci anni di carriera per fregiarsi di questo titolo ;-)
          --
          Ciao
          Chamade
          rispondi
          • Re: scusa ma...
            di marcoEC - accordiano #16000 | 13 January 2009 @ 12:34
            Non bastano dieci anni di carriera???????? Quindi proponi di levare dalla lista Duane Allman, Randy Rhoads e Paul Kossoff????? Sarebbe una follia.... ;-)
            --
            Yo no canto por cantar ni por tener buena voz / ca
            rispondi
            • Re: scusa ma...
              di EdoFrasso - accordiano #13197 | 13 January 2009 @ 13:17
              Bastano sei hai un suono innovativo. Tom Verlaine ci ha messo un solo disco a rivoluzionare la storia. Ma se hai il suono di Bonamassa resterai sempre un paio di mani piacevoli e inutili.
              rispondi
              • Re: scusa ma...
                di LPS - accordiano #7991 | 15 January 2009 @ 15:28
                Qui si sfiora veramente l'incredibile. Prima con la storia di Slash...va be' ognuno giustamente la pensa come vuole. Pero' adesso dire che Bonamassa per il fatto che non ha inventato niente di nuovo in merito al suono, (che secondo il mio umilissimo parere e' fantastico) ha due mani semplicemente "piacevoli ed inutili"...bho forse un po' di umilta' in piu' nei commenti non guasterebbe. ciao andrea
                rispondi
                • Re: scusa ma...
                  di Chamade - accordiano #12922 | 15 January 2009 @ 17:45
                  Inoltre il punto è: può mai Bonamassa comparire in quella lista? A questo punto, permettimi, ma dovrebbe comprendere più di 100 nomi. E poi quella lista non mi pare tanto campata in aria come quella dei 100 migliori guitar heros... Cavolo, Slash sarà un nome, nell' immaginario collettivo, legato alla Les Paul più di Bonamassa? E Randy Rhoads? Gary Moore? Jimmy Page? Avranno fatto per la Les Paul più di Bonamassa....o no? Che c'entra l'umiltà? L'umiltà semmai è capire che, per quanto ci possano piacere, i nostri beniamini non sono paragonabili a Miti che, ripeto nell'immaginario collettivo, hanno fatto veramente la storia. Miti che possono farci schifo, ma sempre miti restano.
                  --
                  Ciao
                  Chamade
                  rispondi
                  • Re: scusa ma...
                    di LPS - accordiano #7991 | 15 January 2009 @ 20:03
                    Nel mio post hai per caso letto che Bonamassa dovrebbe far parte di quella lista? Io credo di no, perche' non l'ho mai scritto. Anzi se proprio ci tieni sono pienamente daccordo sul fatto che non ci sia. Ho risposto soltanto a Edo perche' mi e' sembrato un giudizio, secondo me, troppo negativo parlare di mani "piacevolmente inutili" riferito a Bonamassa. E ho parlato di umilta' perche' mi ha dato l'impressione che quel giudizio sia stato buttato li' con troppa presunzione. A me ha dato quell'idea, e mi e' dispiaciutio, poi se mi sbaglio chiedo scusa. Oltre ad aver ascoltato i dischi ovviamente, l'ho visto dal vivo e posso garantirti che e' una vera e propria macchina da blues, c'ha un suono straordinario, e trasmette davvero tanto. Comunque non e' ne mio fratello ne il mio artista preferito, e concordo con te che prima di lui ce ne sono davvero tanti che dovrebbero entrare in quella lista. Saluti
                    rispondi
                    • Re: scusa ma...
                      di Chamade - accordiano #12922 | 15 January 2009 @ 20:21
                      Allora ti chiedo scusa per il fraintendimento, visto il contesto ho creduto che volessi metterci pure tu Bonamassa (che concordo..è una macchina da blues)!
                      --
                      Ciao
                      Chamade
                      rispondi
                • Re: scusa ma...
                  di EdoFrasso - accordiano #13197 | 15 January 2009 @ 15:57
                  Guarda che non ho detto che Bonamassa fa cagare. Nel panorama attuale mi piace un sacco. Tra l'altro mi spiace moltissimo di non essere riuscito ad andarlo a sentire a novembre. Ho letto semplicemente, come tu hai letto, cazzo, che ha due mani piacevoli ed inutili. Piacevoli perchè si ascoltano piacevolmente, inutili perchè di fatto è uno degli zilioni di chitarristi blues perfetti e impeccabili che riempiono questo pianeta. Non credo che mi impiccherei se domani annunciasse che smette di fare dischi. Ebbasta con sta storia dell'umiltà, usate questa parola davvero a caso. Porco cane si sta a discutere in un forum, non mi sembra che la situazione preveda chissà quale tipo di tatto visto che ora come ora siamo tutti qui fino a prova contraria.
                  rispondi
                  • Re: scusa ma...
                    di LPS - accordiano #7991 | 15 January 2009 @ 20:15
                    Vabbe' dai non dispiacerti piu' di tanto, che fra zilioni di chitarristi blues sai quanti ne vedrai con le mani piacevoli come le sue...;-)
                    rispondi
                    • Re: scusa ma...
                      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 16 January 2009 @ 02:27
                      Sì difatti prima o dopo un'altro a caso di quel filone li che passa lo trovo..
                      rispondi
                  • Re: scusa ma...
                    di LPS - accordiano #7991 | 15 January 2009 @ 20:15
                    Vabbe' dai non dispiacerti piu' di tanto, che fra zilioni di chitarristi blues sai quanti ne vedrai con le mani piacevoli come le sue...;-)
                    rispondi
                • Re: scusa ma...
                  di jimi1986 - accordiano #13365 | 15 January 2009 @ 15:46
                  attento...potrebbe darti del ridicolo e spararti la storia del telegramma...:-D
                  --
                  Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
                  rispondi
              • Re: scusa ma...
                di marcoEC - accordiano #16000 | 13 January 2009 @ 14:58
                Se la metti sul piano del suono, pur non essendo affatto d'accordo, rispetto la tua opinione...ci mancherebbe...l'importante e' che concordiamo sul fatto che la tua prima obiezione sulla durata della carriera di JB (appoggiata da Chamade) non e' difendibile... e direi che possiamo chiudere la (amichevole) polemica cosi': con un bel pareggio ;-) ciao
                --
                Yo no canto por cantar ni por tener buena voz / ca
                rispondi
                • Re: scusa ma...
                  di Chamade - accordiano #12922 | 13 January 2009 @ 17:55
                  E' chiaro che la intendevo come Edo... In ogni caso non sono quei dieci anni, ma i decenni successivi a decretare i "vincitori" (permettimi il termine abbastanza inappropriato). Bonamassa potrebbe anche aver dato la svolta più innovativa possibile al mondo della chitarra e della les paul (non credo) ma affermarlo adesso è solo una questione di gusti, solo il tempo ce lo dirà. In questo senso non bastano affatto dieci anni a fare la storia di uno strumento se questi dieci anni sono cominciati nel 2000 e siamo ancora nel 2009... fossero cominciati nel 1980 e finiti nel 1989 allora sarebbe un altro discorso ;-)
                  --
                  Ciao
                  Chamade
                  rispondi
          • Re: scusa ma...
            di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 19:46
            Esattamente. Bonamassa non contribuirà, peraltro, a lunga durata, a fare la storia di una bella cippa, perchè non ha un suono minimamente originale. E mi piace eh, molto.
            rispondi
    • Re: scusa ma...
      di marcoEC - accordiano #16000 | 12 January 2009 @ 15:37
      stavo per dire la stessa cosa!!!!!!!!
      --
      Yo no canto por cantar ni por tener buena voz / ca
      rispondi
  • a parte l`ordine piu
    di Teoguitar - accordiano #13297 | 12 January 2009 @ 15:36
    a parte l`ordine piu` che discutibile (avrei messo primo duane), dove cavolo e` neil young con la sua fida old black?! o mick taylor?!
    rispondi
  • clapton
    di stepuc78 - accordiano #11233 | 12 January 2009 @ 15:48
    secondo me Clapton nn c'entra proprio nulla...se proprio vogliamo fare una forzatura, in questa classifica , come Gibsoniano c'entra 1000 volte di piu Angus Young con la sua Diavoletto, che ha un suono Gibson che piu non si puo ! inoltre, mi pare che anche iul suono di Santana sia propriamente Gibson
    rispondi
  • be
    di Faruk - accordiano #15556 | 12 January 2009 @ 15:50
    Be come dice triumph peter frampton poteva anche starci!!
    rispondi
  • john sykes
    di Baio70 - accordiano #2551 | 12 January 2009 @ 15:58
    anche se non è molto noto rispetto a quelli presenti in lista mi sembra che la sua les paul sia diventata un bel simbolo di rock e, se non sbaglio, pure gibson ha "ricreato" la sua bellissima custom !
    rispondi
  • ...Ma Eric Clapton q
    di Zelos - accordiano #17181 | 12 January 2009 @ 16:01
    ...Ma Eric Clapton quando mai con la LP? Di Gibson sua al massimo ricorderei la mitica SG "The fool"
    rispondi
    • Re: ...Ma Eric Clapton q
      di Mancunion - accordiano #3854 | 13 January 2009 @ 22:57
      Vabbe' che siete giovani... Clapton si e' praticamente inventato l'accoppiata Les Paul + Marshall, ragazzi svegliaaaaaa L'album e' "Beano' di John Mayall and the Bluesbreaker. Documentarsi prima di postare i commenti, pleaseee Ovvio che si scherza, ma e' stato Clapton a ispirare tutti gli altri :)
      --
      Ciao.
      Manc.
      rispondi
      • Re: ...Ma Eric Clapton q
        di darkburst - accordiano #15378 | 14 January 2009 @ 11:59
        "...ma e' stato Clapton a ispirare tutti gli altri" insomma, diciamo che in quel periodo c'era qualcosa nell'aria... (il miglior colpo di c..o ehm... marketing(?) della gibson, che in quel periodo non stava più producendo les paul!!!!!) nello stesso anno in cui in inghilterra si sfornava "beano", oltreoceano usciva "east-west" della paul butterfield band, con la "fiammante" chitarra di bloomfield a lasciare tutti a bocca aperta... e se è vero che questi 2 grandi hanno messo la les paul sotto i riflettori del mondo, altri gruppi meno noti sia europei che americani, in quegli anni (ed anche prima!!) avevano già registrato il ruggito della les paul ciaoooooooooooooo
        rispondi
        • Re: ...Ma Eric Clapton q
          di Mancunion - accordiano #3854 | 14 January 2009 @ 18:40
          Mica tanto... infatti la o il Les Paul usci' di produzione nel '60-'61. Perche' non se ne vendeva una manco ammazzati. Il rock era ancora in fasce e la Gibson aveva un'aria da chitarra per signori di mezza eta'. Poi, dal '68 ritorno' in produzione il modello Custom, e via via gli altri. Calcola che per tutta la prima meta' degli '60 in Inghilterra, a causa di leggi economiche volte alla salvaguardia dei prodotti nazionali o al limite europei, era difficilissimo e costosissimo importare chitarre USA...
          --
          Ciao.
          Manc.
          rispondi
        • Re: ...Ma Eric Clapton q
          di Mancunion - accordiano #3854 | 14 January 2009 @ 18:40
          Mica tanto... infatti la o il Les Paul usci' di produzione nel '60-'61. Perche' non se ne vendeva una manco ammazzati. Il rock era ancora in fasce e la Gibson aveva un'aria da chitarra per signori di mezza eta'. Poi, dal '68 ritorno' in produzione il modello Custom, e via via gli altri. Calcola che per tutta la prima meta' degli '60 in Inghilterra, a causa di leggi economiche volte alla salvaguardia dei prodotti nazionali o al limite europei, era difficilissimo e costosissimo importare chitarre USA...
          --
          Ciao.
          Manc.
          rispondi
          • Re: ...Ma Eric Clapton q
            di darkburst - accordiano #15378 | 15 January 2009 @ 10:59
            più o meno conosco la storia della les paul e quella del rock, e mi fa venire in mente il detto "è nato prima l'uovo o la gallina?" la tendenza della musica a diventare più fragorosa è cominciata negli anni '50, e già qualche chitarrista eccedeva, mandando in distorsione ampli e il naso dei puristi. che ci sia voluto un chitarrista carismatico come clapton per attrarre l'attenzione sullo strumento, è un'altro discorso: il "woman-tone" zio eric ce l'ha nelle mani; è stata solo una fortuna per la gibson, che l'abbia registrato la prima volta con una les paul. per cui, correggerei la tua frase che avevo commentato, così (senza polemica :-)): "ma e' stato Clapton a ispirare tutti gli altri... a comprare una lp" ultima nota informativa: in europa circolavano più strumenti americani di quello che si pensa, grazie alla generazione dei figli dei soldati americani dislocati in europa dopo la guerra (soprattutto in germania), per i quali le importazioni dall'america avevano canali che prescindevano dalle leggi economiche. ciaooooooooooooooo
            rispondi
  • E questo qui dove lo lasciate???
    di Ciko - accordiano #15115 | 12 January 2009 @ 16:04
    Neal Schon naturalmente!!! :-)
    --
    <b>Silvio_Sabatini<b></b></b>
    rispondi
  • gilmour
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 12 January 2009 @ 16:14
    Che c'entra gilmour con la les paul? Gilmour c'entra sempre quando si parla di chitarra!!!
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    rispondi
  • Non per andare controcorrente...
    di peppe80 - accordiano #11779 | 12 January 2009 @ 16:16
    ...ma Clapton e Moore riesco a vederli solo con una strato addosso. Ho anche letto Knopfler, ma mi sa che anche lui sta un po fuori. Non dico questo perche sono uno strato-convinto ma perche credo che ad ognuno il suo. E comunque dopo 10 anni di Fender Stratocaster giusto queste ultime settimane medito per prendere una LP, ovviamente in aggiunta, non fraintendiamo!!! Rock n' Roll will never die!
    rispondi
    • Re: Non per andare controcorrente...
      di Zangolaccio - accordiano #12285 | 12 January 2009 @ 17:00
      I dischi di successo di Moore (Afterhours e Still got the blues) sono stati suonati con Les Paul (penso signature addirittura). Per Clapton e Knopfler invece concordo in pieno, nell'immaginario collettivo hanno la stato cucita addosso.
      --
      &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
      rispondi
  • Bah...
    di Nevskji - accordiano #15840 | 12 January 2009 @ 16:40
    - Jerry Cantrell - Stone Gossard - Mike Mc Cready - Neil Young - Greg Dulli Giusto per citare qualcuno con meno appeal di Slash.
    --
    <strong>Nevskji</strong>
    http://www.myspace.com/co
    rispondi
    • Re: Bah...
      di nick74 - accordiano #15609 | 12 January 2009 @ 22:21
      Quoto in pieno con Gossard e McCready!!! Pearl jam forever! ;DDDD
      --
      NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
      rispondi
      • Re: Bah...
        di Nevskji - accordiano #15840 | 12 January 2009 @ 23:01
        e cacchio! qua si parla parla e parla sempre della stessa gente, e mai qualcuno che ricordi chi da 20 anni ormai accompagna la NOSTRA generazione!!!
        --
        <strong>Nevskji</strong>
        http://www.myspace.com/co
        rispondi
        • Re: Bah...
          di nick74 - accordiano #15609 | 12 January 2009 @ 23:07
          OT assoluto! Pensa che e' stato proprio un amico campano come te che me li ha fatti conoscere!!! Ma che sono il vero oro di Napoli? ;DDDD
          --
          NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
          rispondi
          • Re: Bah...
            di Nevskji - accordiano #15840 | 13 January 2009 @ 07:28
            eheheheheh....
            --
            <strong>Nevskji</strong>
            http://www.myspace.com/co
            rispondi
  • Secondo me....
    di jimi88 - accordiano #12905 | 12 January 2009 @ 16:50
    - Scott Gorham e Brian Robertson (Thin Lizzy) - Robert Fripp - Neil Young Inoltre se è stato inserito Clapton, che è uno dei chitarristi simbolo della strato, bisognerebbe citare anche Jeff Beck e magari Frank Zappa!!!
    rispondi
  • Gilmour ( sì, strat
    di kroll - accordiano #16347 | 12 January 2009 @ 17:39
    Gilmour ( sì, stratocasteriano ma ha eseguito l'assolo di "The Wall" con una LP Gold Top )! The Edge ogni tanto ( ok, più firebirdiano che lespolliano!)....
    rispondi
  • Al Pitrelli...
    di kroll - accordiano #16347 | 12 January 2009 @ 17:39
    Al Pitrelli...
    rispondi
  • Doug Aldrich...
    di kroll - accordiano #16347 | 12 January 2009 @ 17:43
    Doug Aldrich...
    rispondi
  • Negli anni '70 Osanna
    di zioeric - accordiano #17254 | 12 January 2009 @ 18:00
    Negli anni '70 c'era un certo gruppo a nome Osanna. Rappresentavano (e rappresentano) per molti, me compreso, l'apice del prog italiano. Forse qualcuno ricorderà una grande opera rock: Palepoli. Andatevi ad ascoltare quelle perle di interventi di Danilo Rustici (vi dice qualcosa il cognome??) sul primo omonimo disco degli Osanna o su Canzona..... C'è tanta Les Paul Custom 3 p.u. e Danilo sapeva far uscire da quella grande chitarra cose geniali. Chi sa chi ne è adesso il felice proprietario.
    rispondi
  • Ragazzi...
    di TheSnake - accordiano #13497 | 12 January 2009 @ 18:10
    ...Jeff Beck...
    --
    Stay Loud unless they shut you down. And if they d
    rispondi
    • Re: Ragazzi...
      di Bob Black - accordiano #541 | 12 January 2009 @ 22:26
      Infatti.A momenti veniva citato pure il lattaio del mio quartiere e Jeff Beck no.Mah!?! Forse eran otutti troppo incazzati a difendere/attaccare Slash... :-) Scherzo eh,non partite subito con le filippiche puntando alle parti basse! Ciao a tutti
      --
      www.myspace.com/theorangebeach
      www.myspace.com/pao
      rispondi
  • Non dimentichiamo
    di alexis - accordiano #1006 | 12 January 2009 @ 18:12
    Peter Frampton,ha anche diverse signature a lui dedicate.
    rispondi
  • Dimenticato?
    di il postino - accordiano #12332 | 12 January 2009 @ 19:09
    Mick Taylor
    rispondi
  • Non capisco
    di Chamade - accordiano #12922 | 12 January 2009 @ 19:23
    Ma perchè l'accanimento con Slash? Capisco che possa non piacere come chitarrista e come persona ma è innegabile che il suo nome sia intrinsecamente legato alla les paul dai... Ha usato praticamente solo quella, e per giunta in un epoca in cui la les paul non se la cagava nessuno. Senza offesa ma Slash è sicuramente più famoso (nell' immaginario collettivo) del 90% dei chitarristi che sono stati tirati in ballo in questi commenti.
    --
    Ciao
    Chamade
    rispondi
  • Bob Marley che non e
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 12 January 2009 @ 20:08
    Bob Marley che non era un virtuoso ma sempre les paul usava...
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
    • Re: Bob Marley che non e
      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 12 January 2009 @ 21:19
      Marley usava soprattutto Epiphone, tecnicamente non era esattamente un Les Pauliano, infatti non capisco perchè lui sia finito in questo elenco. Ma tutto sommato, non mi interessa.
      rispondi
      • Re: Bob Marley che non e
        di Mancunion - accordiano #3854 | 13 January 2009 @ 23:05
        Vabbe', ma allora ce l'avete con me :-) Prima qualcuno dice Clapton non ha mai suonato un Les Paul, ora qui si afferma questa cosa... Marley suonava una Special modificata!!! La Epiphone, orrenda, e' una cosa recente... So' vecchio, non me fate incazza'... ;-)
        --
        Ciao.
        Manc.
        rispondi
        • Re: Bob Marley che non e
          di Chamade - accordiano #12922 | 14 January 2009 @ 21:53
          ==La Epiphone, orrenda, e' una cosa recente...== Spero tu ti riferisca alle trovate di Bob Marley con questa affermazione, visto che Epiphone e Gibson si facevano una concorrenza spietata già negli anni '20 e '30 quando la fender non esisteva neppure nei lonani sogni di Leo... Sulle Epiphone degli anni bui (comunque almeno quelle degli '80 e '90) concordo con te..facevano quantomeno discutere ;-) Sta di fatto che, orrende o meno, le Epiphone Les Paul sono Les Paul (anche a detta di Gibson), anzi, se non ci fosse stata una fabbrica Epiphone (laddove Lester potè sbizzarrirsi) oggi non avremmo le Les Paul, quindi..... Che poi l'azienda abbia passato periodi bui e che sia stata salvata da Gibson è un altro paio di maniche. E comunque, per la cronaca, le Epiphone prodotte dal 2003 in poi non sono una cosa orrenda (oggettivamente). Tenere tra le mani una Epiphone Les Paul di ora o una Gibson (apparte l'eccitazione del nome sulla paletta) è la stessa cosa .Suonarle su un palco è la stessa cosa. Poi, che le Gibson abbiano legni superpregiati, vi siano fatti accurati controlli di liuteria ecc. è vero ma mentre le suoni queste cose contano zero. L'unica immensa differenza sono i pick-up, ma quelli si cambiano con poco. E lo dico avendo (tante) esperienze con le une e con le altre. Davanti all'oggettiva sensazione che danno tra le mani e suonandole smettiamola di guardare il blasone (se poi vogliamo guardare la storia...Epiphone ha mooolto da raccontare) Pure a me piacciono più le Gibson (soprattutto per la lavorazione che c'è dietro), liuteristicamente sono un'altra cosa (le Gibson, non certo le Fender american), però cerchiamo di essere oggettivi: questi oggi lavorano bene! Se hai esperienze con Epiphone anni '90 concordo : è come parlare del giorno e della notte.
          --
          Ciao
          Chamade
          rispondi
          • Re: Bob Marley che non e
            di Mancunion - accordiano #3854 | 14 January 2009 @ 23:23
            Ovviamente parlavo della Epiphone Bob Marley. Sono possessore di una Epiphone Les Paul Custom, del 96 (con PU DiMarzio), circuiteria rivista (due push pull per splittare entrambi i pu), una Les Paul del 2005, una SG con P90 e altra amenita'... ;) La Epiphone e' una buona chitarra, con pu upgradati diventa molto buona. La Les Paul (Gibson) e' un altro animale. Innanzi tutto 'risponde' di piu', e' piu' organica, piu' matura. I legni, sicuramente migliori danno un suono piu' presente su tutta la gamma. Poi sono questioni di gusti e...portafogli. ciao
            --
            Ciao.
            Manc.
            rispondi
            • Re: Bob Marley che non e
              di Chamade - accordiano #12922 | 15 January 2009 @ 13:21
              ==La Les Paul (Gibson) e' un altro animale. Innanzi tutto 'risponde' di piu', e' piu' organica, piu' matura. I legni, sicuramente migliori danno un suono piu' presente su tutta la gamma.== Sono totalmente d'accordo su questo! Quello a cui mi riferivo io era la "sensazione" che si ha imbracciandole (che secondo me è identica). La "suonabilità" è la stessa. Su un palco (o un palchetto ;-) ), quando entri nella tua catena di pedali, con le alimentazioni (non per forza super stabili), spariscono tutte quelle sfumature e restano solo i pick-up... In studio, entrando magari direttamente nell'ampli la Gibson è un'altra cosa e su questo non si discute ;-)
              --
              Ciao
              Chamade
              rispondi
      • Re: Bob Marley che non e
        di Chamade - accordiano #12922 | 13 January 2009 @ 10:54
        L' Epiphone è l'unico altro marchio di chitarre ad essere autorizzato ad usare il nome les paul sulle chitarre. Perchè è della Gibson e, dopotutto, perchè la les paul è nata in uno stabilimento Epiphone (anche se era sabato, anche se non era previsto). Quindi le les paul sono Gibson ed Epiphone. Gli altri marchi, come Vintage ad esempio o come tutti quelli che fanno imitazioni di les paul non possono usare questo nome. Sulla differenza tra una Gibson e una Epiphone si può ovviamente discutere, sono il primo a dire che le Gibson sono qualitativamente ad un livello eccelso, ma sono les paul anche le sorelline. Inoltre Bob Marley non aveva certo problemi economici relativi all'acquisto di una Gibson, ma se suonava Epiphone Les Paul sempre Les Paul suonava!
        --
        Ciao
        Chamade
        rispondi
  • gibson lifestile sem
    di ciciofender - accordiano #12068 | 12 January 2009 @ 21:20
    gibson lifestile sempre + simile alla rivista rolling stone... ...ossia pieno di c_ _ _ _ _ sicuramente clapton nn è simbolo della les paul se nn erro lo ricordo ai primi tempi con una 335 slash è solo un fenomeno mediatico per attrarre i giovani alla gibson (penso ke nel suo mondo di droghe varie ancora non abbia capito la differenza tra una strato e una les paul)
    rispondi
    • Re: gibson lifestile sem
      di BadMirror - accordiano #3290 | 13 January 2009 @ 18:04
      Dai Bluesbreaker al primo periodo con i Cream suonava Les Paul. Ma d'altronde è anche uno che ha dichiarato che sulla strato si sente "a casa". Concordo sulla mancanza di mike bloomfield, solo l'album Supersession è un'enciclopedia del vecchio suono les paul! Ciao
      rispondi
    • Re: gibson lifestile sem
      di asidisi - accordiano #16165 | 12 January 2009 @ 21:34
      si',e' vero,infatti anche io penso che tutte le riviste specializzate in chitarre(guitarpalyer,guitarratotal,chitarre,axe,guitarclub eccccccccc ecccc) gli dedichino da 20 anni interviste,copertine,e servizi su di lui e il suo modo di suonare solo perche' e' un fenomeno mediatico e non per come suona; e che sia arrivato quarto nel sondaggio di chitarre su" chi e' il vostro chitarrista preferito?"perche ha votato gente che non capisce la differenza tra strato e les paul.... Come direbbe qualcuno : ma mi faccia il piacere...
      rispondi
  • Manca un grande paesano
    di guitar_taliban - accordiano #12410 | 12 January 2009 @ 21:26
    Vero che sul versante rock mancano 2 dei piú grandi chitarristi in assoluto: Gilmour & Jimi Hendrix. Poi mettiamoci pure chi vogliamo da Joe Perry eccetera eccetera ma dimenticare Patrizio Azzara.....é proprio grave....soprattutto perché quelli (in modo particolare il primo) della lista ne avrebbero da imparare. Ciao! GT
    rispondi
    • Re: Manca un grande paesano
      di guitar_taliban - accordiano #12410 | 12 January 2009 @ 22:04
      Sempre in vena di Stratoknown: ROBBEN FORD (hats off) ERIC JOHNSON (hats off) e poi sempre da aggiungere Freddie King (insomma se Albert King ha fatto una delle sue canzoni + famose con una Tele perché non può farlo anche Freddie) e poi Al di Meola. E Franz Mussidda (diamogli buona la Reed che aveva 4 anni fa a Torino durante il Tour PFM suona D'Andrè)
      rispondi
  • molti mi hanno tolto
    di edgar587 - accordiano #15315 | 12 January 2009 @ 21:27
    molti mi hanno tolto le parole di bocca menzionando molti importanti lespaulliani omessi,manessuno nota che c'è quello zakkyno che sì,ha dato una bella immagine alla nostra amica,ma per me continua a stravolgerne il suono a tal punto che non si capisce quando suona quella o la dean,o qualcuna delle sue jackson...troooooppo overdrive!!con questo non voglio dire che non adori lui o il suo stile! é un adorabile trappano!! ciao a tutti!
    rispondi
  • Gilmour batte Zack ;-)
    di guitar_taliban - accordiano #12410 | 12 January 2009 @ 22:01
    Schhhh.... altrimenti la spaccia per qualitá. Zaccaria puó avere al collo il Les Paul Black Beauty Costum o il Shamisen, usare un'ascia con la scalatura Strato o dello stendibiancheria della mia vicina di casa...che con tutte quelle porcherie attaccate....é sempre la stessa cosa... E per quello che certe sue cover mi sembrano orrende: un suonaccio...bleah... Gilmour invece da un pò di anni suona tutti i suoi soli (da Conf.Numb a Time) con la Les Paul o con la Gretsch (sono 5 anni che fa il bambino, adesso lo hanno accontentato con un mare di soldi: ha una Strato Signature....che adorabile mercenario) Il punto é: ma se lo diceva prima....avremmo fatto tutti una colletta, almeno non sentivamo deturpare i soli che sono nell'immaginario collettivo di almeno 3 generazioni... Per la serie: "Dove non riesce Zaccaria ci riesce Dave..."
    rispondi
  • neal schon!!!!! poi
    di sergio1969 - accordiano #14396 | 12 January 2009 @ 22:10
    neal schon!!!!! poi randy r.= custom bianca le jackson vengono dopo.
    --
    sergio
    rispondi
  • LYNYRD!!!!!! GARY ROSSINGTON
    di demerzel - accordiano #17540 | 12 January 2009 @ 22:18
    Azz!!!!! praticamente mi sono iscritto solo per aggiungere GARY ROSSINGTON dei LYNYRD SKYNYRD.
    rispondi
    • Re: LYNYRD!!!!!! GARY ROSSINGTON
      di guitar_taliban - accordiano #12410 | 12 January 2009 @ 22:27
      Non sapevo il nome del chitarrista: me ne vergogno. adesso mi sento un LP dei Ly.Sy. per ecuperare. Hai consigli da darmi? uno in particolare? PS. come é possibile che Slash sia davanti a Livio Macchia de I Camaleonti ???????????????????????
      rispondi
      • Re: LYNYRD!!!!!! GARY ROSSINGTON
        di giordanot - accordiano #1120 | 13 January 2009 @ 15:46
        questi 4 sono assolutamente da avere e conoscere a memoria. pronounced lynyrd skynyrd - è il primo album second helping - è il secondo one more from the road - è dal vivo street survivors - è l'ultimo con la formazione originale
        --
        http://www.myspace.com/backboneboogie
        www.backbone
        rispondi
  • Ecco Slash
    di guitar_taliban - accordiano #12410 | 12 January 2009 @ 22:19
    Neil è un grande, bravo. NB: Jimi hendrix amava le Les Paul ma c'erano due inconvenienti: 1) la spalla: suonando da mancino e odiando le chitarre mancine... 2) sempre la spalla: mica ha i muscoli di Zack, avete visto cosa pesa una Les Paul...e poi se si era "imbastito" era giá tanto che si reggeva in piedi. Per la serie: "Dove non riesce Jimi ci riesce Zaccaria..." GT NB: la vera chitarra di Slash: http://pigpog.com/files/images/hello%20kitty_0.jpg
    rispondi
  • ...aaaahhhh!!!!!!! dimenticavo!! Warren Haynes
    di demerzel - accordiano #17540 | 12 January 2009 @ 22:26
    Warren Haynes (o l'avete già inserito?)
    rispondi
  • grave che non ci sia
    di Jumpy64 - accordiano #14406 | 12 January 2009 @ 23:05
    grave che non ci siano Warren Haynes, Bonamassa e Angus Young!!!!
    rispondi
  • qui...
    di 0dBm - accordiano #13012 | 13 January 2009 @ 00:34
    ce n'è una bella lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gibson_players :)
    rispondi
  • Capitan
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 13 January 2009 @ 09:24
    Fedepoggipollini! anche il chitarrista di Biagio usa una les paul.... e anche il chitarrista dei tokio hotel... :D
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • strana lista
    di giordanot - accordiano #1120 | 13 January 2009 @ 09:25
    strana sta lista.. mi sembra proprio un miscuglio di gente che ha suonato les paul e un pò di tutto. mettere clapton come esempio della les paul mi sembra proprio fuori, come anche joe perry, knopfler e townshend, per non parlare di bob marley (la più brutta les paul della storia). Se davvero si deve ricordare qualcuno per avere portato la les paul nella storia io metterei: green page slash kossoff allman bloomfield e poi tanti altri come beck, rossington, dickey betts, richards,e altri che sono nella lista
    --
    http://www.myspace.com/backboneboogie
    www.backbone
    rispondi
    • Re: strana lista
      di Zangolaccio - accordiano #12285 | 13 January 2009 @ 09:39
      Scusa eh... ma a parte Bloomfield quelli che hai elencato ci sono tutti nella lista...
      --
      &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
      rispondi
      • Re: strana lista
        di giordanot - accordiano #1120 | 13 January 2009 @ 09:43
        no no..ok lo so... è che gli altri menzionati mi sembrano un pò fuori posto, tutto lì.
        --
        http://www.myspace.com/backboneboogie
        www.backbone
        rispondi
  • Invidia crepa
    di zioeric - accordiano #17254 | 13 January 2009 @ 10:14
    Si vede che B.B. King deve essersi rinfessito parecchio per aver detto un gran bene su Joe Bonamassa e (così pare) per averlo visto come suo erede virtuale. Oppure, come ritengo da chitarrista con una discreta esperienza di note ascoltate, oltre che suonate, ha colto nel segno. Chitarristi come Joe, con quel suono, con quel tocco, con quella sensibilità ecc. ecc., oltre che con una tecnica non proprio da poco, non è che se ne vedano tutti i giorni, specie negli ultimi lustri. Forse zio Eric Clapton (che con i Bluesbreakers, e anche con i Cream e non solo, suonava la Les Paul facendo venire i brividi, quando indicava in un tal Robert Cray un nuovo talento, aveva dovuto trincare parecchio. Certo, per i "puristi", Cray potrebbe essere un valido musicista. Ma a volte penso che dietro il paravento del purismo da parte di chitarristi "naif" (nell'ambito blues) si nasconda, in realtà, un'incapacità esecutiva e comunicativa di fondo. Il blues, come qualsiasi altro genere musicale, si evolve. Guai se non fosse così. Per cui grazie a Freddie, ad Albert, a B.B., a Duane, a Eric, a Stevie Ray, a Robben, a Joe (ma anche a Mike, Paul, Jimmy, Jeff, Gary, Ritchie, Enrico) e a chi non è stato nominato per momentaneo vuoto mentale.
    rispondi
  • se c'è Steve Jones...
    di black poodle - accordiano #1259 | 13 January 2009 @ 10:20
    allora bisogna aggiungere anche Mick Jones!! :)
    --
    Cristiano
    Anche una semplice foto può trasudare r
    rispondi
    • Re: se c'è Steve Jones...
      di black poodle - accordiano #1259 | 13 January 2009 @ 10:20
      e magari anche Brian Jones...
      --
      Cristiano
      Anche una semplice foto può trasudare r
      rispondi
      • Re: se c'è Steve Jones...
        di El Dane - accordiano #6258 | 13 January 2009 @ 11:22
        Io aggiungerei Adam Jones (Tool) inoltre superquoto Mr. Robert Fripp (anche se ora se non sbaglio suona Fernandes) Comunque il primo (senza nulla togliere a Slash) DOVEVA essere Les Paul...assolutamente! Ciao chitarrofili!!! Dane
        rispondi
        • Re: se c'è Steve Jones...
          di glgibson - accordiano #17012 | 15 January 2009 @ 08:23
          Bravo, prima di aggiungerlo ho digitato F3 e cercato 'Tool' ma vedo che mi hai anticipato! ;) Anche se recente ci infilerei un suo 'related': Billy Howerdel (A Perfect Circle).
          --
          Ace Forever
          rispondi
  • Mr. Green Day?
    di Tomexx - accordiano #17263 | 13 January 2009 @ 15:15
    Ma Billie Joe Armstrong non era quello che suonava una strato all'altezza della tibia? Saluti a tutti.
    rispondi
  • Lespaulisti veri? Fenderisti veri?
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 13 January 2009 @ 16:20
    Lespaulisti veri? Fenderisti veri? ...ma esistono, poi? Page ai primordi era un telecasterista incallito...e anche gli altri hanno fatto frequenti "svarioni" in casa Fender: penso sia a Green che a Moore con le Strato...Clapton, poi...:-P Forse tra quelli elencati solo Slash l'ho visto sempre con Gibson in braccio... Questa poi di Jimi con la LP sarà poi autentica? http://inat.org/Images/Les.jpeg :-) SaluTONES!!!
    rispondi
  • e STEVE HACKETT ?
    di lusiccu - accordiano #1699 | 13 January 2009 @ 17:50
    Scusate......Forse non ho letto tra le righe .......e nel caso chiedo venia......!!! Ma il grande STEVE HACKETT , innovativo e tecnico chitarrista dei GENESIS di PETER GABRIEL ,faceva il TAPPING con il Les Paul Custom gia' nel 1970 , quando il buon EDDIE ciucciava ancora il latte sulla "zinna" della mamma.....!! Ed affrontava le sonorita' della Les con suoni innovativi e modernissimi ( DANCING WITH MOONLIGHT ..... MUSICAL BOX ....FIRTH OF FIFTH ..ecc.ecc. ) Non a caso il libro GIBSON ELECTRICS di DOCHOSSOIRE , lo riporta in azione in pagina grande , con una Les 57 GOLD TOP.....!!!
    rispondi
  • Aggiungo
    di BadMirror - accordiano #3290 | 13 January 2009 @ 18:06
    Mick Taylor
    rispondi
  • Warren Haynes dei Go
    di alessandrob - accordiano #15388 | 13 January 2009 @ 19:10
    Warren Haynes dei Gov't mule è il più grande chitarrista rock blues della scena attuale. Diverse les paul, no stile fantastico. Lo conoscete?
    rispondi
    • Re: Warren Haynes dei Go
      di acefreak - accordiano #17328 | 14 January 2009 @ 20:55
      LO ADORO!!!! In questo momento è il mio preferito!! Non avevo visto il tuo commento e l'ho agggiunto anche io, sorry..
      rispondi
  • lista
    di Aktarus - accordiano #5855 | 13 January 2009 @ 22:12
    nella lista manco io
    rispondi
  • Young, Bloomfield, Perry
    di lokusta - accordiano #8935 | 14 January 2009 @ 10:12
    Tre Giganti armati di LP
    rispondi
  • Marc Bolan
    di fabionez - accordiano #14237 | 14 January 2009 @ 12:27
    Marc Bolan dei T-Rex!
    --
    &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
    rispondi
  • whitesnake...
    di Stefano fender - accordiano #11891 | 14 January 2009 @ 19:39
    ..direi che manca Doug Aldrich...molto stile zakk ma secondo me più meglio :)
    rispondi
  • luke
    di floyd91 - accordiano #17508 | 14 January 2009 @ 20:04
    beh,io ci metterei anche steve lukather dei tempi in cui usava la les paul,non per la tanta fedeltà alla stessa chitarra ma piuttosto per come l'ha suonata
    rispondi
  • Peter Frampton
    di acefreak - accordiano #17328 | 14 January 2009 @ 20:53
    Mitico Peter!! E il giovincello (tutto è relativo :) ) Warren Haynes?
    rispondi
  • ...e Al Di Meola?
    di Frenci - accordiano #3417 | 14 January 2009 @ 21:16
    Mi pare manchi Al Di Meola che con la Les Paul ci ha fatto tutto o quasi... Se qualcuno lo ha già fatto presente nella miriade di posts precedenti, mi scuso per non averlo visto.
    rispondi
  • scusate l'intrusione
    di hellninho666 - accordiano #17235 | 14 January 2009 @ 21:23
    scusatemi ma è più forte di me.... ho letto un pò di commenti e mi sono stupito che certi chitarristi si siano accaniti coi 13enni con squier che sbattono i capelli allo specchio e che sicuramente votano slash,che ha sempre e solo una les in mano, sarà il premio fedeltà a metterlo al 1 posto? Bèh cari io ho iniziato così e teniamo presente che la musica è comunicare un'emozione ,uno stato d'animo ad altri e questo lo fa il colto e l'ignorante, magari l'ignorante ha un linguaggio (fraseggio) più colorito e divertente e si ascolta volentieri in osteria con gli amici, il colto ne usa uno forbito in un convegno di eclettici pomposi... a ognuno il suo... e comunque on bisogna tirarsela perchè si conosce la scala jonica l'importante che i ragazzi si avvicinino alla musica (che è sempre cutura) per quanto riguarda "a 40 anni è come a 20" bèh io sono cresciuto coi metallica (e qualcuno provi a dire che non sono buoni a suonare che mi deve mandare una registazionedi lui che fa one e creapyng death ma non basterebbe perchè a copiare ci arriviamo tutti prima o poi) li ho apprezzati nei cambiamenti speed metal poi trash poi hard rock certo a 35/40 sei meno cattivo moli il tiro e lì le critiche perchè ormai sono un' icona del suonare duro se molli tradisci il pubblico e le case discografiche ti mettono in cantina e allora devi rialzare il tiro per questo ac/dc,motorhead,gnroses(con slash) dvono fare sempre quel genere con quel "tiro" pena la morte (discografica) ciao e sbattete la testa anche se i capelli sono pochi!
    --
    <a></a>
    rispondi
    • Re: scusate l'intrusione
      di EdoFrasso - accordiano #13197 | 15 January 2009 @ 01:50
      "le critiche perchè ormai sono un' icona del suonare duro se molli tradisci il pubblico e le case discografiche ti mettono in cantina e allora devi rialzare il tiro per questo ac/dc,motorhead,gnroses(con slash) dvono fare sempre quel genere con quel "tiro" pena la morte" Quando si arriva a quel livello o ci si scioglie o si cambia completamente via. Il modo migliore per restare sulla cresta dell'onda è deludere il pubblico. E non lo dico io, lo dice Bob Dylan. Sei un gruppo Metal? Sei diventato stantio? I tuoi fan vogliono solo quello? Bene, trasformati in un gruppo House. Visto che di cambiare completamente via questi gruppi non ne sono come si è visto capaci la comune decenza direbbe a tutti questi gruppi di sciogliersi. Anzi avrebbero dovuto farlo molto tempo fa. Se i capelli sono pochi vi prego non sbattete la testa.
      rispondi
  • dimenticavo
    di hellninho666 - accordiano #17235 | 14 January 2009 @ 22:05
    zakk stavolge il suono e guadagna e chi vive e guadagna con la musica e chi riesce a vivere come piace a lui ha ragione
    --
    <a></a>
    rispondi
  • a carattere proditorio...
    di gomombo - accordiano #4627 | 15 January 2009 @ 10:09
    1-Eric clapton è l'inventore del "Les Paul Sound", P. Green, Mick Taylor e tutti quelli che suonavano british blues attorno al 65/67 gli sono debitori. 2-Page sarà anche stato un capellone, ubriacone drogato ecc (c'è chi dice che lui e i suoi ragazzi trombassero anche di brutto: provate a leggere Hammer of the gods), però è anche vero che E.C. non è stato da meno e quando ha smesso non è stato più lo stesso, la sua influenza principale è ormai giorgio armani. 3-Jim Hall nel quintetto di chico hamilton suonava una splendida custom nera. a.
    rispondi
  • John Fogerty
    di fabionez - accordiano #14237 | 15 January 2009 @ 11:37
    Manca lui, la voce e chitarra dei Creedence Clearwater Revival. Mi sembra una grave mancanza.
    --
    &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
    rispondi
  • E' veramente una gra
    di slowhand76 - accordiano #3542 | 15 January 2009 @ 11:41
    E' veramente una gran mancanza quella di Mike Bloomfield, e Mick Taylor, Robert Fripp, Billy Gibbons, Leslie West, (Frank Zappa copertina di Shut Up 'n Play 'er Guitar Les Paul custom sunburst), Peter Frampton, Mick Box e il grandissimo Mick Ronson (anni prima di Randy Rhoads è sua la famosissima Les Pal Custom bianca), oltreché Dickey Betts, Warren Haynes, ecc
    rispondi
    • Re: E' veramente una gra
      di slowhand76 - accordiano #3542 | 15 January 2009 @ 11:54
      Mi scuso con chi avesse già nominato i chitarristi sopra. Un grandissimo dimenticato è Martin Lancelot Barre dei Jethro Tull. E anche se è già stato nominato Al DiMeola. Phil Manzanera dei Roxy Music, Snowy White (collaboratore di Pink Floyd e R.Waters) e ultimamente anche David Gilmour usa alternativamente una Les Paul Goldtop con P90 e Bigsby! E i 2 chitarristi nella foto: Lester Polfus e Devon Allman (figlio di Gregg)..
      rispondi
  • Mike Ness
    di bluren - accordiano #4166 | 15 January 2009 @ 13:49
    Nessuno ascolta i social distortion? Mike Ness è un super les paul-iano!
    rispondi
  • 212 commenti
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 15 January 2009 @ 18:02
    Per questo articolo di cui 100 sono bonamassa si / bonamassa no, slash si / slash no. Ma è così importante interessante?
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    rispondi
  • Non sono del tutto d'accordo...
    di Ercarnar5150 - accordiano #11378 | 15 January 2009 @ 18:10
    Su Randy Rhoads e su Pete Townshand, che hanno usato chitarre diverse prima (o dopo) della Les Paul. Townshand ha usato anche le SG che diceva di distruggere volentieri perché leggerissime, e Rhoads ha usato delle Flying V ed anche Jackson se non sbaglio. Billy Joe purtroppo usa sempre una LP, anche se di fatto è una LP Junior se non sbaglio, non è la "Classica"
    --
    Ciao,
    Ercarnar

    "Se non fischia non c'è abbastanza
    rispondi
  • ...riguardo all'off topic di prima...
    di MiRock - accordiano #14375 | 24 January 2009 @ 15:05
    Allora, io non conosco bene bene Slash, e non conosco nemmeno bene bene l'argomento di prima secondo cui lui avrebbe rovinato i tredicenni che lo prendono come esempio, ma vorrei dire che un artista fa quello che vuole e di sicuro non deve stare attento perchè ci sono i ragazzini che lo copiano perchè questa cosa non sta in piedi... Essere fan non significa copiare in tutto il proprio idolo, non ha senso...
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • Les Paul
    di RobertoJazz - accordiano #17959 | 22 February 2009 @ 21:11
    Che abbiano "dimenticato" proprio Les Paul a me pare grave. Forse pensando che da qualche anno oramai il chitarrista è in polemica con la nota casa costruttrice la cosa si spiega ma, volendo fare una lista precisa, al numero 1 io mi aspettavo lui non Slash (che magari si merita il numero 2). Più che una lista che voglia essere precisa mi sembra una lista dei nomi "mettendo i quali ci facciamo più pubblicità". Quanto alla polemica nata sulla posizione di Slash condivido e non. Intendo: io sono uno di quei tredicenni che all'epoca comprò una Les Paul "per colpa di Slash". Non capivo niente di musica e conoscevo solamente Guns 'N' Roses e Queen... Devo dire che lo ringrazio ancora. Ora che di anni ne ho 29 e che di acqua sotto i ponti ne è passata rimango il felicissimo possessore di una bella Les Paul Standard dei primissimi anni 90 e, pur riconoscendo i limiti di Slash (ascolto ancora il primo dei Guns più per nostalgia che altro), non mi verggno di "dovere" la mia bimba a lui. Poi oh, i gusti cambiano... Ma ben vengano i nomi di spicco che fanno avvicinare i tredicenni al nostro mondo tenendoli lontani da discoteche, Paris Hilton e perdizione varia. Per quanto rinnovo il dispiacere per non vedere il vecchio Les Paul al primo posto.
    rispondi
  • ahah
    di RobbyKrieger - accordiano #17249 | 18 June 2009 @ 12:33
    manca il chitarrista dei Tokio hotel!!!!(scherzo)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia