Guitars 'n' Bikes

di redazione - accordiano DOC #116 | 15 January 2009 @ 23:12 |
0
I fortunati visitatori del Winter NAMM 2009 (tra cui il nostro site manager Jurgen e il collega di Chitarre Stefano Tavernese) hanno molte cose da vedere. Ma ci auguriamo che non si perdano la Triumph Thruxton che il Fender Custom Shop ha commissionato al noto hot-roder di moto Sucke Punch Sally di Scottsdale, AZ. Per ora sul canale Fender sono disponibili i primi passi del lavoro, quattro video.

Ecco il primo video, gli altri sono linkati nel box delle risorse. Sono HD, quindi vale la pena di vederli su YouTube. Occhio che il 2 sul canale ha un titolo sbagliato (4), ma è effettivamente il secondo video (e infatti il titolo di apertura dice correttamente 2). 

 

Risorse
Episodio 1
Episodio 2
Episodio 3
Episodio 4
Canale YouTube di Fender
Sucker Punch Sally
namm show 2009   
Potrebbe interessarti anche:
Winter NAMM 2009 Live! - day 1 (16/01/2009)
Winter NAMM 2009 Live! - day 3 (18/01/2009)
Anche Phil Alvin & friends al NAMM (16/01/2009)
Los Angeles chiama Italia! (15/01/2009)
Winter NAMM 2009 Live! - day 4 (19/01/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Una moto di merda...
    di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 10:47
    Una moto di merda...accoppiata ad una marca di egual valore...quelli della fender non si fanno mancare mai nulla XD
    --
    <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
    rispondi
    • Triumph una moto di merda???????
      di SteGer - accordiano #3922 | 16 January 2009 @ 14:34
      Per dire che una Triumph è una moto di merda ci vuole un bel coraggio...o forse è una provocazione....voglio sperare che sia la seconda ipotesi, altrimenti penso che di moto non ne capisci una beneamata mazza... Conosci le Boneville? Non sono moto sono delle vere e proprie istituzioni....Almeno stavolta la Fender ha avuto buon gusto!
      rispondi
      • Re: Triumph una moto di merda???????
        di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 15:20
        Io ci lavoro con le moto, su ebay se cerchi pezzi per Honda cr250 o 125 ci sono spesso e volentieri solo io a venderli (non sono un fanatico delle honda...si vendono quelle solo perché sono i pezzi di ricambio che vanno per la maggiore). Per me una moto pesante, con un motore che non ha nulla di eccezionale, un bicilindrico raffreddato AD ARIA che non tocca neppure il 200 l'ora...freni scrausi (non esiste una pinza a doppio pistoncino su un disco da 320), sospensioni oscene...io neppure la guiderei...se apro il gas in curva con una moto del genere si rischia la vita...e costa più di 10.000 euro...per me non vale la cifra...idem per la fender...scusa eh!
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
        • Re: Triumph una moto di merda???????
          di SteGer - accordiano #3922 | 16 January 2009 @ 15:29
          Non regge il paragone con le moto che dici....queste sono moto completamente diverse, non sono moto da velocità, molti detrattori le chiamano "da passeggio", sono legate concetti un pò datati, io personalmente le adoro, non apprezzo le moto moderne. Non è un caso che un marca di chitarre che ancora produce su un progetto di 60 anni fa (telecaster e stratocaster se c'è bisogno di dirlo) si sia rivolta a chi ancora produce moto legate alla tradizione.... Il senso della moto tributo era questo, visto che non l'hai capito mi sono sentito in dovere di spiegartelo....non ringraziarmi per favore....
          rispondi
          • Re: Triumph una moto di merda???????
            di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 15:49
            Io sono dell'idea che si deve spendere per qualcosa che nel suo campo deve essere il top. Io se devo prendere un cross andrò sicuramente su un 450cc perché è facile da guidare ed ha una gran potenza ( in accelerazione brucia le stradali). Se devo prendere una stradale prenderei un 1000cc di ultima generazione, leggerezza e potenza, precisione di inserimento in curva e grande tenuta. Ma una moto così di cosa sa? A me sa di qualcuno che la compra per intralciare il traffico o per fare lo sborone al bar, o di uno che si schianterà per terra alla prima goccia di pioggia. Si parla tanto di sicurezza in moto...e producono ancora queste trappole mortali. E non venite a menarmela col discorso della tradizione...la tradizione chitarristica è un conto...la tradizione motociclistica non è paragonabile. La strato di ora è simile a quella di 30 anni fa, ma guardando una moto di 30 anni fa ci si mette a piangere. Se ti piace la tradizione non puoi prendere un Triumph moderna...30 anni fa non c'erano i dischi...si usavano i freni a tamburo...e anche i materiali erano diversi...le selle erano fatte di granito...il doppio ammortizzatore posteriore era duro come la pietra... Voi maniaci del vintage...bah
            --
            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
            rispondi
            • Re: Triumph una moto di merda???????
              di sepp - accordiano DOC #10489 | 16 January 2009 @ 16:31
              "Si parla tanto di sicurezza in moto...e producono ancora queste trappole mortali" Azz! e mi parli di honda...mettere un cbr in mano ad un coglione che pensa che andare a 230 su una srada provinciale quella si che una trappola mortale, e peraltro per gli altri( scusa il gioco di parole)!!! E lo dico da appassionato di moto! Poi il paragone che fai non regge proprio, è come paragonare una chitarra di liuteria( la triumph) con una cinese (la honda)!!! Il fatto di lavorare con le moto non ti da affatto il diritto di criticare una moto che ha fatto storia, e senza il genio di chi l'ha progettata( e qui ti parlo da Ing. meccanico) la tua cara Honda manco esisterebbe...a questo punto avresti pure il coraggio di dire che una Indian è un catorcio dei tempi andati!!! Beh! ora posso vedere il video. Ciao.
              rispondi
              • Re: Triumph una moto di merda???????
                di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 16:44
                Una trappola mortale è una moto che ha una struttura telaistica che non da sicurezza al pilota. Una CBR o qualsivoglia stradale ha invece una struttura telaistica all'avanguardia, una distribuzione dei pesi ottimale ed un baricentro ben bilanciato, cosa che la sudetta moto si sogna. Se poi un coglione va a 230 sulla provinciale si parla libero arbitrio...(o di omicidio se tira via qualcuno).
                --
                <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                rispondi
                • Re: Triumph una moto di merda???????
                  di sepp - accordiano DOC #10489 | 16 January 2009 @ 16:56
                  Forse non mi sono spiegato bene...stavo parlando di storia e si mi parli di una casa come la Triumph dicendo che ha fatto moto di merda, guarda detto in sincerità non posso fare a meno di farmi quattro risate.
                  rispondi
                  • Re: Triumph una moto di merda???????
                    di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 16:59
                    E' facile nascondersi dietro al termine "storia"...di che storia stiamo parlando??? Storia l'ha fatta la Honda,la Yamaha, la MV Augusta ai tempi di Agostini, sempre la Honda che nel '78 commercializzò il primo 2502t ready to race..ma che storia ha fatto la Triumph?
                    --
                    <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                    rispondi
                    • Re: Triumph una moto di merda???????
                      di sepp - accordiano DOC #10489 | 16 January 2009 @ 17:18
                      Semplice, ha fatto la storia della motocicletta e le tue Giapponesi si dovrebbero inchinare di fronte a tale storia, come si dovrebbero inchinare e dire grazie a marchi come Morini, Laverda e Agusta (non Augusta!!!) Tè fatti un po' di cultura motociclettistica http://www.triumph.co.uk/italy/1420.aspx Con il sorriso sulle labbra, Sepp.
                      rispondi
                      • Re: Triumph una moto di merda???????
                        di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 17:22
                        Ah un pò come Hendrix...è stato il primo a fare una cosa...e per questo va venerato nei secoli dei secoli amen. Ok...recepito il messaggio XD
                        --
                        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                        rispondi
                        • Re: Triumph una moto di merda???????
                          di valvetone - accordiano #15970 | 16 January 2009 @ 19:04
                          Una persona può comprare una moto per più motivi non solo quello di avere la moto al top dei top. Si può preferire possedere una moto che ti rappresenti anche se ti obbliga a stare scomodi e curvare piano piuttosto che un bolide (che tanto in strada non puoi sfruttare) che non rappresenta nulla per te, non a tutti eccita dire (perchè usare non li puoi) di avere 180 cavalli sotto il culo ed un telaio ultramoderno... il mercato delle nacked non avrebbe senso...
                          --
                          Andrea
                          rispondi
                          • Re: Triumph una moto di merda???????
                            di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 19:24
                            Cosa vuol dire una moto che ti rappresenti? Capisco comprare un'Harley per via del fascino, ma prendere una moto con due ammortizzatori posteriori...bah...è chiaro che la sicurezza non è in cima alla priorità della stragrande maggioranza delle persone, ma l'estetica (peraltro soggettiva...perché a me proprio non piace) viene prima di tutto. E' bene chiarire...io una stradale non la comprerei perché sarebbe sprecata in mano mia, però neppure prenderei una qualche riedizione di moto presunte storiche...per carità...se devo stare scomodo preferisco avere uno status symbol (Harley) o 180 cavalli sotto il culo...
                            --
                            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                            rispondi
                            • Re: Triumph una moto di merda???????
                              di Fabio52 - accordiano #16628 | 17 January 2009 @ 11:27
                              Ma tu sei motociclista o leggi le caratteristiche tecniche sulle riviste ed in base ai cavalli stabilisci quale moto sia migliore? Un motociclista ama le moto prima di tutto, vecchie o nuove che siano,per carità, ha anche le proprie preferenze, ma quello che dici è paragonabile a chi pensa sia migliore una chitarra col floyd rose rispetto ad una col bigsby, non mi sembra abbia molto senso.
                              rispondi
                              • Re: Triumph una moto di merda???????
                                di Pioneer - accordiano #11634 | 17 January 2009 @ 12:11
                                Le caratteristiche definisco il valore reale di una moto. 10.000 euro per una moto che non offre nè affidabilità, nè sicurezza, nè potenza, ma solo un'estetica retrò non vale quel prezzo. Stesso discorso in campo chitarristico, una fender am. st. non vale 800 euro. Semplice.
                                --
                                <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                                rispondi
                                • Re: Triumph una moto di merda???????
                                  di Fabio52 - accordiano #16628 | 17 January 2009 @ 13:29
                                  Io ritengo che oggi sicurezza e affidabilità di una moto sono proporzionali alle prestazioni, come già qualcuno giustamente ti ha fatto notare una cbr nelle mani sbagliate è una bara nonostante una super ciclistica. In pista ovviamente è un altro discorso, ci sono le vie di fuga e un abbigliamento consono alla situazione oltre che si presume che chi gira in pista ha una certa padronanza del mezzo, in città è molto facile vedere ragazzini scendere dal vespino e salire su un mostro da 180hp senza passare per le vie di mezzo e i risultati purtroppo si vedono.
                                  rispondi
  • ma tu devi sempre sc
    di cimi - accordiano #14542 | 16 January 2009 @ 12:35
    ma tu devi sempre scassare il cazzo per tutto?
    rispondi
    • Re: ma tu devi sempre sc
      di Pioneer - accordiano #11634 | 16 January 2009 @ 12:51
      Ma come? Tutti a frignare che c'è la crisi...e non ci sono soldi...e quello e quell'altro...e poi se mamma fender commissiona 25.000 euro di moto su commissione (moto scrausa beninteso) è cosa buona e giusta? Secondo i papa boys hanno meno i paraocchi XD
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
  • Re: ma tu devi sempre sc
    di rage80 - accordiano #14823 | 16 January 2009 @ 15:41
    Secondo me riguardo il discorso delicatezza/crisi chi se ne stanno fottendo + di tutti sono i manager e le socièta coinvolte nella trattativa Kaka manchester, altro che Fender. Oggi in radio facevano il calcolo dei guadagni del giocatore, che se accettasse l'offerta si ritroverebbe a guadagnare 300,000 euro a settimana esentasse. PORCA P.....A DI M....A CHE VADANO A F....O
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia