Telecaster e marmellata (Jam)

di redazione - accordiano DOC #116 | 30 January 2009 @ 22:17 |

L'arte è creatività, voglia e coraggio di rompere gli schemi. Utilizzo non convenzionale di strumenti e tecniche per riuscire a esprimersi. Tra tanti collaboratori di Accordo, Paolo Pilo è forse quello che più di tutti incarna il modello di artista senza regole. Zingaro nell'anima, aggredisce la chitarra con forza e rispetto al contempo, domandola e costringendola a rispondere ai suoi comandi. In occasione dell'ultima registrazione della serie "Migliora i tuoi accompagnamenti", Paolo (che in genere suona solo chitarre acustiche) non ha saputo resistere al fascino di una vecchia Telecaster (fiesta red, classe 1964, reliccata al meglio dal tempo e dall'uso, non dalla carta vetrata) che assisteva silenziosa da un angolo.

L'amore a prima vista tra lo zingaro e la rossa è sfociato in una strimpellata gustosa ma particolarissima, perché la solid-body è stata attaccata all'unico ampli disponibile, l'SR Jam 150 che è il nostro riferimento per le prove delle acustiche. Una "marmellata" (appunto, Jam) che a dirla può sembrare inusitata, soprattutto al purista, ma capace di produrre (se usata con maestria come sa fare Paolo) sonorità maledettamente interessanti.

Dopo una lunga strimpellata Paolo ha commentato: "Con una Tele così e un Jam potrei anche farci una serata da solo". E' l'ennesima prova che gli unici limiti della musica sono quelli che le poniamo noi e che riusciamo a non porne, si possono scoprire emozioni sempre nuove. Enjoy!

Risorse

Il video citato nell'articolo

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

L'acqua calda...

di Dukeellington - accordiano #17531 | 30 January 2009 @ 23:21

Ma come non avete mai provato un elettrica sul jam??? Gli ampli della serie Jam sono versatilissimi... strumenti acustici, tastiere e voce suonano benissimo ma anche le solid body (purchè non si vogliano avere suoni distorti) non sono da meno... un jazzista con una hollow body non chiederebbe di meglio.... Io ho un jam 400 (il fratellone più grande del 150) e se ci attacchi pure un microfono ci puoi fare tranquillamente una serata da solo o in duo solo senza bisogno di sistemi pa... volendo c'è pure un entrata per attaccarci una cassa amplificata aggiuntiva (un club 300 per es). Ps la mia tele del custom shop suona meglio AHAHAH!!! Peccato che io invece suoni peggio di Pilo...sigh...

rispondi
Paolo sei davvero fa

di Pinus - accordiano DOC #2413 | 30 January 2009 @ 23:53

Paolo sei davvero favoloso! Mi piace molto il primo accompagnamento, quello da 0 a 30 secondi, lo puoi inserire in una delle tue prossime lezioni oppure tabbarlo? Delle volte , parlo per me , ma penso per molti altri, ci si concentra tanto sui soli e poi non si sa suonare neanche un accompagnamento che sia degno del nome. Per quanto riguarda la "marmellata", io non mi pongo mai limiti cerco di tirare fuori il massimo e la miglior cosa possibile da quello che ho, ci si stupisce delle volte...

--
"No suono per piacere, suono per godere!"

rispondi
- Re: Paolo sei davvero fa
 
 di ColdBlueSteel - accordiano #18869 | 28 April 2009 @ 23:04
 
 Concordo con quanto detto sopra. Fare i solisti significa di più saper accompagnare da dio piuttosto che fare dei mega assoli. L'accompagnamento ha la sua fondamentale importanza. La clip mi è piaciuta tutta e trovo geniale l'idea tele + jam. :D
 
 --
 Keep on Rocking in a Free World
 
 rispondi
- Re: Paolo sei davvero fa
 
 di E! - accordiano #6395 | 31 January 2009 @ 22:24
 
 I primi 30 secondi mi sanno molto di "Via con me" del grandissimo Paolo Conte. Ma poi che c'entra la vespa dei Lunapop? Eh eh..
 
 --
 Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
 
 rispondi
lol

di makko26 - accordiano #14329 | 30 January 2009 @ 23:58

grande paolone qua!!! incredibol! gran tocco today

rispondi
Chitarra impeccabile

di Tyler Durden - accordiano #10062 | 31 January 2009 @ 01:14

Questa Tele sì che "schiocca"! Suono davvero notevole in ogni posizione del selettore e del manico...un vero kamasutra sonoro! :-) Per il resto, interessante l'esperimento Jam, ma io la preferisco sempre e comunque dritta in un bel valvolone Fender d'epoca...non voglio fare il reazionario, ma alla fin fine è quello il contesto in cui secondo me da il meglio di sé...:-) SaluTONES!!!

rispondi
sarebbe stato molto

di sony - accordiano #17615 | 31 January 2009 @ 01:45

sarebbe stato molto bello subito dopo suonare una squier telecaster e sfatare un pò di miti! :)

rispondi
- Re: sarebbe stato molto
  
  di alberto - accordiano DOC #3 | 31 January 2009 @ 10:15
  
  Prima di tutto bisogna vedere se ci sono miti da sfatare :-) Provo a essere sintetico. 1 - se c'è una persona del tutto distaccato dall'onanismo chitarristico vintage è Paolo Pilo. Lui lo strumento lo rispetta usandolo e lo strapazzandolo (si vede nei video) tanto che a ogn stagione deve buttare via la chitarra (la sua Maton sta per bucarsi sul top in stileGlen Hansard in "Once"). 2 - io sono convinto che di miti da sfatare non ce ne siano. La mia opinione è che le chitarre vecchie (almeno, gran parte di loro) siano meglio, me ne rendo conto ogni volta che ho occasione di fare confrronti. Per esempio, io uso spesso la Thinline Warmoth assemblata da Pistolesi per gli articoli "Una chitarra fatta in casa" (li trovi con la ricerca), è uno strumento fatto col meglio che si può comprare e assemblata dal quello che fu il più bravo di tutti. Epure la dfferenza con questa rossa è enorme. La percepiscono tutti, subito. 3 - Il video è nato perché Paolo ha provato la chitarra senza sovrastrutture (appunto lui non è succube a priori del fascino del vintage come me) e gli è cascata la mascella. Gli ho proposto di andare a prendere il mio DeLuxe '67, ma lui l'ha infilata nel Jam e ha risposto: "se una chitarra suona bene, suona bene sempre". Secondo me il video dimostra che ha ragione.
  
  rispondi
  - Re: sarebbe stato molto
    
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 February 2009 @ 18:37
    
    1 - Beh, ok, ma gli farà male il portafogli, così...:-) 2 - Aggiungerei, correggimi se sbaglio, chitarre vecchie "invecchiate bene". Penso che sia quello il punto. Il vintage fine a sé stesso è quello che viene spesso deplorato dal popolo dei chitarristi che alla fin fine "suonano", non potendo fare altro, come ad esempio collezionare: anche (soprattutto) l'orecchio vuole la sua parte, in questo caso. :-) Questa Tele è impeccabile, una vera e propria opera d'arte contemporanea, ma non dirmi che nella tua grande esperienza non ti sei mai imbattuto in sedicenti chitarre "vintage" che alla fin fine non erano altro che "vecchie chitarre"...e magari ne hai rigettato l'acquisto...Ah, dimenticavo, se la tua Thinline ti suona così male te la compro volentieri io, eheheheh!!! :-) 3 - Ribadisco, come qualche commento più su, che nel DeLuxe '67 e con il playing di Pilo sarebbe stata tutta un'altra (ulteriore) goduria per l'orecchio...:-) SaluTONES!!!
    
    rispondi
    - Re: sarebbe stato molto
      
      di alberto - accordiano DOC #3 | 02 February 2009 @ 00:16
      
      1 - bè però Paolo è un professionista, 250 serate l'anno, per lui la chitarra è l'attrezzo di lavoro, come per me il computer o per un falegname il trapano. Insomma, si usura e si sostituisce. 2 - sì, certo. Però io credo che ormai ciò che resta sia in buona parte il meglio, negli anni '80 non si andava troppo per il sottile, se una chitarra vecchia suonava male finiva smembrata o rimaneggiata. Peraltro non sono un collezionista vero, ho una ventina di strumenti messi assieme negli anni accomunati da una caratteristica: suonano benissimo. Mi sono imbattuto in chitarre vintage (non sedicenti, per esempio una Les Paul del 1953, come nuova, splendida) che suonavano male. Me ne sono sbarazzato senza rimpianti, anche se l'avevo pagata 4mila dollari e oggi ne vale 50mila. Il problema è che per me "vintage" significa anni d'oro e poche eccezioni, mentre oggi - anche per i prezzi alle stelle del vintage vero - si considera vintage qualunque cosa abbia oltre 15 anni, comprese le orride Fender anni '70. Le replicano pure! 3 - Hai ragione, è una chicca, ma a me è piaciuto l'abbinamento inconsueto e ho pensato di proporlo. Ho un altro giocattolo abbastanza ammuffito che metterò in mano a Paolo, magari stavolta si usa il DeLuxe PS Quanto alla Thinline, sta solo aspettando l'idea giusta per diventare premio di un qualche concorsino, stiamo a vedere, tu stai in campana...
      
      rispondi
      - Re: sarebbe stato molto
        
        di raffagiano - accordiano #17108 | 03 February 2009 @ 12:25
        
        scusami se ti importuno con questa domanda, ma mi viene spontanea dopo aver sentito parlare di vintage. Ho visto una Gibson del '73 ad un prezzo ragionevole, la dovrò provare, ovvio, ma ho un grosso dubbio: su strumenti così vecchi (e sicuramente usati) i pick up potrebbero essere da sostituire?
        
        rispondi
      - Re: sarebbe stato molto
        
        di acrobatuv - accordiano #2989 | 02 February 2009 @ 01:20
        
        ==si considera vintage qualunque cosa abbia oltre 15 anni, comprese le orride Fender anni '70== un chitarrista della mia città ha acquistato per non so quanti yen una fender del 70 tutta usurata. E' una chitarra che suona normalissima (e non solo secondo me) non male. Eppure nessuno gli dice che non è eccezionale. Inoltre lui non può cambiargli una virgola, perchè altrimenti si perde tutto. Infine la mia sul video, anche se l'sr non sfigura (perchè in un confronto del genere è lui ad essere testato) un ampli più specifico avrebbe esaltato di più la chitarra. IMHO Una situazione tragicomica.
        
        --
        qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
        
        rispondi
      - Re: sarebbe stato molto
        
        di Pinus - accordiano DOC #2413 | 02 February 2009 @ 01:01
        
        se mai la comprero una fender vintage, sara' una pre 65
        
        --
        "No suono per piacere, suono per godere!"
        
        rispondi
      - Re: sarebbe stato molto
        
        di Tyler Durden - accordiano #10062 | 02 February 2009 @ 00:58
        
        D'accordo su tutto. Soprattutto sul tuo criterio di scelta strumenti (ovvero, vintage ben suonanti). Una ventina di chitarre sono una piccola collezione di cui puoi andare senz'altro fiero, e poco male per la ex-tua Gibson mal suonante...(però cavoli...50000 dollari...) :-D Anche e soprattutto d'accordo sull'idea di mettere in palio la Thinline. Sto in campana sì! :-) SaluTONES!!!
        
        rispondi
- Re: sarebbe stato molto
  
  di Dukeellington - accordiano #17531 | 31 January 2009 @ 01:50
  
  beh via una squier forse no...ma una messicana...
  
  rispondi
grande paolo!

di jimi_42del - accordiano #14838 | 31 January 2009 @ 02:01

il primo accompagnamento è stupendo! (gli altri non sono da meno eh!) :)) qualcuno sa consigliarmi un testo dove imparare riff simili al primo?! ve ne sarei davvero grato...

--
"Tecnicamente non sono un chitarrista, tutto

rispondi
- Re: grande paolo!
  
  di blues54 - accordiano #9198 | 31 January 2009 @ 10:30
  
  E' "Via con me" di Paolo Conte. Vedi questo link http://users.coditel.net/COD08664/paolo%20conte%20via%20con%20me.html
  
  rispondi
  - Re: grande paolo!
    
    di jimi_42del - accordiano #14838 | 31 January 2009 @ 11:37
    
    azz! è vero suonata così non l'avevo riconosciuta... ottimo lavoro :) grazie mille per la risposta! comunque, secondo voi esistono in circolazione dei libri di testo per chitarra ritmica? o conviene affidarsi al proprio orecchio?
    
    --
    "Tecnicamente non sono un chitarrista, tutto
    
    rispondi
    - Re: grande paolo!
      
      di Pinus - accordiano DOC #2413 | 31 January 2009 @ 15:59
      
      e vero! e viva via! paolo sarebbe bello averla riarrangiata per chitarra in qualche prossima lezione!
      
      --
      "No suono per piacere, suono per godere!"
      
      rispondi
Bello! Suona bella m

di dire_straits - accordiano #12991 | 31 January 2009 @ 11:55

Bello! Suona bella morbida... Paolo sei sempre un grande! Che mano, che mano!!! Ciao

--
www.myspace.com/grooveaddictionbz
www.myspace.com/

rispondi
TELEJAM

di esseneto - accordiano #12492 | 31 January 2009 @ 17:06

Io sono dell'idea che se uno sa suonare suona con qualsiasi cosa vintage ,nuovo,giapponese ,coreano,americano ,italiano,valvolare,transistor...e gli esce sempre un bel suono. Il timbro di questa tele col Jam è molto bello, anche se ripeto è quasi tutto merito dell'esecutore, bravissimo.Sarei curioso di ascoltare come il Jam reagisce con dei pedali tipo overdrive o distorsori messi davanti,può darsi che mi sbagli ma secondo me non dovrebbe comportarsi molto male anzi. ciao

rispondi
San Tommaso

di mrc.mgg - accordiano #198 | 31 January 2009 @ 17:30

Mettete di leggere 'sto articolo e ascoltare la demo, e di avere "casualmente" sotto mano una Tele (niente vintage, una roba assemblata a metà tra Warmoth e i ragazzi di Jacaranda)e un Jam 80 (il fratellino più piccolo della serie, che non usate "quasi" mai per l'acustica). Volete non provare? Mettete anche di avere una moglie che quando alzate oltre il 1/2 watt usualmente si avvicina e chiude delicatamente la porta, per riaprirla solo per dire "abbassa un po'" o proprio "basta!" (in casi estremi stacca direttamente la corrente). Mettete che dopo un paio di minuti invece stavolta entri e chieda "bella questa, che chitarra è?". (C...o, la chitarra è la solita, e l'ampli sta li da anni!) In effetti dal vivo il risultato è ancora meglio che nella demo, soprattutto con i bassi più presenti. Il suono a me viene un po' meno morbido (ma credo che questo sia dovuto alla chitarra ed alle mani), ma è uno bel pulito jazzoso o funkeroso, particolare ed originale. Adesso, dato che la "ragazza" in questione mi sente grattare da dieci anni e proprio digiuna di musica non è , stante che suona e canta, il problema è: possibile non averci pensato prima! Devo essere contento della scoperta o sentirmi un po' pirla per non esserci arrivato da solo? Bah, nel frattempo ringrazio accordo della dritta e torno a grattare ancora un po' la Tele. Se trovo la risposta ve lo faccio sapere. Buon suono, Marco

rispondi
Il suo mi ricorda qu

di Pinus - accordiano DOC #2413 | 31 January 2009 @ 18:43

Il suo mi ricorda quello di Minor Swing suonata nella colonna sonora del film chocolat, no?

--
"No suono per piacere, suono per godere!"

rispondi
bella...

di MiRock - accordiano #14375 | 31 January 2009 @ 21:04

Bello come al solito lo stile e il tocco di Paolo, bella la definizione di lui scritta nell'articolo, bella la chitarra, bello il suono nato dall'idea di mettersi lì a tirare fuori un suono molto bello con quello che si ha a disposizione; 'nsomma tutto bello...

--
myspace.com/mirkorusso

rispondi
- Re: bella...
  
  di les stratodan - accordiano #12933 | 31 January 2009 @ 21:27
  
  mi fa strano leggere questo "con quello che si ha a disposizione.." perche' sinceramente questo puo' essere un accoppiamento insolito,ma non e' di certo roba che si trova nelle case di tutti noi.. vorrei capire con un appendiabiti e una noce come plettro XD
  
  rispondi
  - Re: bella...
    
    di MiRock - accordiano #14375 | 01 February 2009 @ 13:13
    
    bhe, sì, mi riferivo al fatto che quello è un ampli da acustiche, se non mi sbaglio...
    
    --
    myspace.com/mirkorusso
    
    rispondi
Fender Telecaster

di Pinus - accordiano DOC #2413 | 01 February 2009 @ 06:59

Ho fatto qualche ricerca e mi sto rendendo conto di quanto sia difficile trovare una telecaster vintage, sopratutto pre-cbs(prima del 1965)!!! ma quanto vale questa in prova?

--
"No suono per piacere, suono per godere!"

rispondi
A proposito di speri

di Montsegur - accordiano #5280 | 01 February 2009 @ 21:35

A proposito di sperimenti, tempo fa attacco per necessità la chitarra al piccolo ampli Marshall a transistor per il basso. Una favola, puliti come si deve e morbidezza a iosa.... a volte senza volerlo si scoprono cose interessanti Il sound di questa tele é favoloso!!.

rispondi
Via con me o Minor Swing?

di Adimant - accordiano #12733 | 02 February 2009 @ 10:01

Non sono ancora convinto che il primo accompagnamento sia quello di "Via con me", come suggerisce qualcuno potrebbe essere tranquillamente "Minor Swing", ma potrebbe anche essere un accompagnamento 'casuale' che somiglia a tutti e due i brani... Comunuqe, al di là della Tele di Alberto, bellissima, è incredibile l'accoppiata tra il jam e una elettrica di quel genere. Ma un ampli così quanto costa?

rispondi
embè! lo scoprite s

di katori - accordiano #15233 | 02 February 2009 @ 12:54

embè! lo scoprite solo adesso l'abbinamento? io sono anni che ci suono di tutto dentro il jam e tutto suona da dio...semiacustica, elettrica basso...dopo che l'ho provato per la prima volta non ho più sentito la necessita di un amplificatore dedicato!!! ;) non sapete quanto mi attizzerebbe passare al 300 ma con la crisi....

rispondi
in generale

di jeff - accordiano #3107 | 02 February 2009 @ 13:59

la tele in sistemi full range rende molto bene. ho risolto parecchie situazioni con la tele dentro il PA, con davanti solo un buffer. del resto, la tele è la più acustica delle elettriche...

rispondi
attacco di gas...mi

di Pinus - accordiano DOC #2413 | 03 February 2009 @ 02:58

attacco di gas...mi sono comprato la tele... una American Standard :)

--
"No suono per piacere, suono per godere!"

rispondi
- Re: attacco di gas...mi
  
  di KJ Midway - accordiano #10754 | 03 February 2009 @ 13:47
  
  Grande, adesso mettici i Lindy Fralin Blues Special e sentirai come deve suonare una Tele. Ale
  
  rispondi
  - Re: attacco di gas...mi
    
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 03 February 2009 @ 13:51
    
    calma, mi devo ancora riprendere dalla botta :)
    
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    
    rispondi
    - Re: attacco di gas...mi
      
      di KJ Midway - accordiano #10754 | 03 February 2009 @ 14:01
      
      Riprenditi bene, perchè la prima volta che li ho sentiti la "botta" è stata così forte che mi ha steso. Il confronto è allucinante!!
      
      rispondi
Bella mano

di Indy - accordiano #15686 | 04 February 2009 @ 14:56

anche meglio che con l'acustica!

rispondi
Fantastico!

di CHARLIE - accordiano #1047 | 06 February 2009 @ 20:28

Groove da tutti i pori

--
AAHHYAAKK!

rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.