Il tallone d'Achille della Stratocaster

di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 12:00 |
5
Tutti sanno qual'è il punto debole della Stratocaster: il pickup al ponte. Probabilmente quando nacque la Stratocaster, Leo Fender la immerse nel Mississippi per renderla una super chitarra, ma per qualche ragione il pickup al ponte non si bagnò e rimase meno super degli altri. Così come ci si innamora subito del twang delle posizioni 2 e 4 del selettore, del suono caldo ma non impastato del pickup al manico, della versatilità di questo strumento e di tante altre sue qualità, subito salta all'orecchio e si odia il suono troppo tagliente e acido del single coil al ponte. Certamente c'è anche chi per gusto personale o per esigenze di genere musicale apprezza e ricerca proprio le caratteristiche timbriche di questo pickup, ma credo che siano una minoranza.

Per tutti gli altri insoddisfatti invece, credo che il primo pensiero di customizzazione che viene in mente sia: con quale altro pickup posso sostituirlo?

Ci sono vari post sull'argomento che però vorrei tentare di unificare in modo da aiutare chi si accinge a fare questa scelta, me per primo che ancora non ho trovato una soluzione definitiva. Riassumendo, ho individuato due correnti di pensiero: sostutuire con un mini humbacker (magari splittabile) o sostituire con un altro single coil sovravvolto. Il risultato comune è di avere un suono più caldo e corposo (più evidente nell'humbacker), e con un output solitamente più elevato.

Ci sono però delle conseguenze da valutare attentamente. Chi sceglie l'humbacker dovrà preventivare di rinunciare al caratteristico suono strato dato dalla combinazione col pickup centrale. Chi sceglie il single coil più muscoloso invece manterrà questa caratteristica, ma insieme ad essa anche un suono comunque più impostato sulle alte frequenze quando usa il pickup al ponte da solo, contro la rotondità più "mediosa" dell'humbaker.

In entrambi i casi bisognerà fare attenzione allo sbalzo di volume rispetto ai due pickup rimanenti (a meno che non si decida di cambiare tutto il set), e che le caratteristiche timbriche del nuovo acquisto non siano troppo dissimili da quelle del del pickup al manico e al centro, soprattutto quando si suona un genere ben definito o quando si tratta di pickup vintage o riedizioni vintage.

Le marche: il mercato offre una vasta scelta, dalle produzioni di fabbrica a quelle artigianali, dalle soluzioni più economiche a quelle da mutuo. Di Marzio, Seymour Duncan, Rio Grande, Van Zandt, Shure, Voodoo, Kinmann, Mama, I-Spira.. L'unico problema è che tranne nell'usato, nella maggior parte dei casi non è possibile reperire il pickup singolarmente perchè sono disponibili solo come set.

Il mio setup "bobinico" e la mie umili considerazioni: dopo varie esperienze con alcune delle marche sopra citate mi ritrovo adesso un po' per scelta e un po' per ragioni economiche con un set di Fender Custom Shop '54. Sono pickup timbricamente molto ben bilanciati, versatili, con output basso, sensibili alle dinamiche, e che secondo me rispecchiano pienamente quello che si dice il "classico" suono Fender Strato, puliti molto caldi e distorti ricchi ma non esasperati. Il genere che suono è blues e rock-blues e per questo utilizzo mi soddisfano, tranne ovviamente che nella posizione al ponte! In particolare ho notato, strano ma vero, che il pickup al ponte pur essendo leggermente potenziato rispetto agli altri due ha un volume di uscita sensibilmente inferiore a quello al manico (e con regolazioni di altezza da liutaio).

Per le mie esigenze non occorre un pickup dall'output elevato: Hendrix, Gallagher, Vaughan (un po' meno rispetto agli altri due) suonavano tutti con pickup con livello di uscita normale e ottenevano comunque il sustain, le distorsioni cremose e le dinamiche che tutti conosciamo.

In ogni caso sono orientato verso un altro single coil con volume e timbrica che vadano d'accordo con i Custom '54, in modo da mantenere i "bell" tipici Fender ma su frequenze un po' più smussate sugli alti. Pensavo ai Van Zandt Blues Special che già ho avuto e stupidamente ho rivenduto, ma trovo solo il set intero anche nell'usato. Oppure pensavo agli I-Spira che qualitativamente ho letto essere alla pari e sono disponibili anche singolarmente.

Sono ora curioso di sentire esperienze e consigli degli altri accordiani.

Risorse

chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • é vero
    di scottt - accordiano #5541 | 01 February 2009 @ 12:20
    Il pick up al ponte è sempre stato,pure per me,fin troppo acido e poco "pieno"non tanto nelle distorsioni più cariche ma quanto nel crunch che,diciamocelo,è il biglietto da visita di ogni buon chitarrista molto più del lead e del pulito. Io ho risolto (monto dei Van Zandt vintae plus) con il controllo di tono solo al ponte(sugli altri due non ne sento la necessità).Diversamente,montando cioè un pick up diveso,avrei probablmente rinunciato all'equilibrio e al suono irrinunciabile della seconda posizione.
    --
    Scott is God
    rispondi
    • Ti stimo fratello! ci vediamo al Gilez
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 02 February 2009 @ 09:47
      Anche io ho i Van zandt plus, molte volte ho cercato di far capire quanto sono belli questi pickups, specialmente al manico suona da paura. Attualmente io sostituito il pickup al ponte con un Suhr SSV visto che avevo lo scasso nella strato. Per provare ad avere un vero HB e anche quello suona veramente bene e ho uno switch nascosto nel potenziometro per fare lo split ed avere un suono single coil. Cmq posso sempre tornare indietro quando voglio.
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
  • lindy fralin
    di flowers - accordiano #5078 | 01 February 2009 @ 12:21
    prova Vintage Hot (stock, overwind o underwind) o Blues Special. ciao
    --
    www.notforsale-band.it
    rispondi
    • Re: lindy fralin
      di tonyflow - accordiano #7509 | 01 February 2009 @ 12:45
      La mia self-made strat monta questo set di pickup e, parere personale da appassionato ma non esperto, il pick al ponte è decisamente favoloso.
      rispondi
  • van zandt blues
    di molokaio - accordiano #13517 | 01 February 2009 @ 12:29
    L'acquisto di pickup che più mi ha reso felice è proprio col VZ blues, è un set stupendo e il ponte che qualizzato in maniera eccellente per fare molti generi musicali senza trapanarti le orecchie. Come tutti i isingle coil non noiseless (vedi kinman) ovviamente ti entra un pò rimore quando hai tanto gain, ma sono troppo goduriosi. L'unico posto che conosco per prenderli singoli è dall'america purtroppo: http://www.acmeguitarworks.com/Van_Zandt_Strat_Singles_P1695C145.cfm Magari potresti contattare 440hz e chiedere se possono recuperare un singolo.
    rispondi
  • secondo me basta lav
    di jimi1986 - accordiano #13365 | 01 February 2009 @ 12:29
    secondo me basta lavorare bene con il controllo del tono e l'equalizzazione...basti pensare ad eric johnson che ottiene il suo suono lead con un single normale al ponte....e che ha praticamente lo stesso suono, sia che usi la strato sia che usi la 335. E poi basterebbe un pò di sensibilità nella plettrata o magari un pò d'uso delle dita per ammorbidire un pò l'acidità del ponte quando serve... senza cambiare nulla, e conservando tutte le sfumature a noi care..
    --
    Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
    rispondi
    • Re: secondo me basta lav
      di TheSnake - accordiano #13497 | 01 February 2009 @ 17:07
      ===E poi basterebbe un pò di sensibilità nella plettrata o magari un pò d'uso delle dita per ammorbidire un pò l'acidità del ponte quando serve...=== Giustissimo. Uno strumento così dinamico come la strato evidenzia ogni minimo cambiamento di intensità ddella plettrata e anche di posizione di plettro (più o meno inclinato) e mano (a che altezza si colpisce la corda). Proprio il compianto Stevie usava muovere la mano destra lungo tutto il manico per una questione appunto di enfasi su fraquenze più o meno altre (oltre che per un'altra ragione puramente scenica, ma questo è un'altro discorso). Per quanto mi riguarda, con questi accorgimenti, uniti ad una minima, ma davvero minima, azione sui pot di volume e tono sono riuscito ad ottenere suoni più che soddisfacenti in tutti i contesti blues/rock. Mi fa piacere che siamo sempre di più ad apprezzre il p.u. al ponte della strato!
      --
      Stay Loud unless they shut you down. And if they d
      rispondi
      • Re: secondo me basta lav
        di guitar_taliban - accordiano #12410 | 03 February 2009 @ 16:58
        beh allora ti faccio ghignare: io nei primi tre/quattro anni di chitarra elettrica non ho mai usato il single al manico. Mai. Per me il suono era 70% delle volte al ponte, 20% in posizione 4, 5% e 5% tra centrale (3) e 2. Questo perché il pick-up al ponte secondo me tendeva a nascondere gli errori donando un suono più ricco e fluido (fluido tipo compressore), invece il single al ponte mi faceva godere di dinamica e mi ha sempre dato l'impressione di rispondere prima. SOLO SINGLE AL PONTE!!!! Ciao, GT Oggi la % é almeno 60% al manico ma questa é un'altra storia e dipende molto dal genere musicale.
        rispondi
    • Re: secondo me basta lav
      di plettrox - accordiano #6758 | 01 February 2009 @ 14:29
      Concordo. Io con il single coil originale riesco ad avere sonorità potenti e calde. Però mi viene spesso in mente di provare a montare un hot rails.
      rispondi
      • Re: secondo me basta lav
        di guitar_taliban - accordiano #12410 | 03 February 2009 @ 16:35
        si l'hot rails é ok, ho provato almeno 4 o 5 strato con tale setup e devo dire che é bello enenche sbilanciato. Diciamo che, essendo "d'accordo" con te anche sulla prima, mi sembra un single originale meno facile da spingere fuori acutacci maledeti, ovvero molto + in sintonia in gli altri due. Ma visto che con un pó di sforzo riesco ad accoppiare l'originale agli altri due....rimango conservativo. Non a caso mi chiamo Guitar Taliban... Ciao, GT
        rispondi
      • Re: secondo me basta lav
        di felicevai - accordiano #11242 | 01 February 2009 @ 19:03
        Si, le dita sulla strato fanno realmente la differenza, alla fine il tocco è fondamentale. Tuttavia alcuni lead non sono ottenibili per una questione di "spinta" del pick up e allora ho provato un hot rails che ho fatto anche splittare per non perdere quel tipico suono acido in single. Adesso la tavolozza di colori raggiungibili è completa, la strato con l'humbucker al ponte diventa realmente la chitarra più versatile esistente.
        --
        Vivo con la musica nel cuore...
        Felice Malinconico
        rispondi
        • Re: secondo me basta lav
          di plettrox - accordiano #6758 | 01 February 2009 @ 19:07
          Bingo,questa è proprio la modifica che vorrei fare io. E non lo faccio perchè scontento del suono del sinfle coil al manico,anzi mi piace molto. Ma voglio più spinta.
          rispondi
        • Re: secondo me basta lav
          di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 01 February 2009 @ 19:07
          Avevo intezione di mettere un mini-hum al ponte (della strato). Nelle distorsioni è proprio fiacca! PS x Felice: Quando sei libero?! Se passi una sera che sono libero ti mostro la sala prove... :D
          --
          www.reliveband.com
          therobbiekids.com
          rispondi
      • Re: secondo me basta lav
        di BadMirror - accordiano #3290 | 01 February 2009 @ 17:22
        Concordo pure io! L'hot rails? Provato anni or sono, per quanto mi riguarda è l'assenza di dinamica fatta pickup ma di sicuro la sua compattezza va bene per certi generi. Il single coil originale della strato va strabene, semplicemente...basta averne uno buono! ;-)
        rispondi
      • Re: secondo me basta lav
        di jimi1986 - accordiano #13365 | 01 February 2009 @ 14:52
        secondo me dipende da quello che ti serve di diverso...nel senso che se è un problema di potenza, e ti serve un pickup potente allora l'humb o il minihumb possono aiutarti, a patto di perdere la schettezza della posizione 2......se il problema è solo di frequenze, basta veramente solo un buon eq a pedalino(o addirittura il potenziometro del tono), per scaldare il suono.....col pedalino hai il vantaggio di poter boostare le frequenze medie e quindi di non agire in "passivo" con il tono che comunque ti fa perdere un pò di volume e di frequenze...
        --
        Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
        rispondi
  • Non so se hai provat
    di anton90 - accordiano #13082 | 01 February 2009 @ 12:30
    Non so se hai provato i Voodoo, ma un mio amico ha messo il Voodoo 60 al ponte di una tele autocostruita e devo dirti che suona magnificamente. Con il tono completamente aperto il suono non è tagliante anzi molto caldo per essere un pickup al ponte. L'ha trovato in un negozio di Milano di cui non ricordo il nome, per la cifra di 95 €.
    rispondi
  • antiquity
    di sigma73 - accordiano #6523 | 01 February 2009 @ 12:42
    io avevo risolto il problema sulla mia strato american standard, mettendo tutto il set completo di seymour duncan antiquity ed il suono è cambiato proprio come volevo io. non più suono acido. però hai provato ad abbassare il pick up dalla parte dei cantini ed alzarlo dalla parte dei bassi? secondo me dovresti avere dei netti miglioramenti anche perchè il set custom 54 è già bilanciato per ovviare al problema del pick up al ponte.
    rispondi
  • Io dalla mia esperie
    di weaintdrunk - accordiano #1268 | 01 February 2009 @ 12:48
    Io dalla mia esperienza dopo anni di tentativi nella mia vecchia Strato del 71", passando dai suoi originali troppo acidi ai Lace Snsor, poi periodo rock con un hot rail al ponte fino ad arrivare ai Texas Special, buoni pickup al manico e centrale ma sempre il magnete al ponte risultava acido e stridente e sopretutto dal suono molto scarno in distorsione, da appena due mesi ho messo un nuovo set di Seymour Duncan Hot Texas antiquity, ragazzi è stato come sentire un' altra chitarra fra le mani, un suono che dire strato vintage è poco, una botta al ponte micidiale con quel classico sferragliare Twang dei suoni storici strato, per poi non parlare delle altre posizioni.Se volete un consiglio provateli e la vostra Strato cantera' come non ha mai fatto, vi consigli di ascoltare se potete anche i lidy Fralin Blues Special, forse con un suono meno grosso dagli Antquity ma con una bella uscita sui crunch ed in distorsione, cioa Fausto
    rispondi
    • Re: Io dalla mia esperie
      di slowfingers - accordiano #13456 | 01 February 2009 @ 14:47
      Quoto i Lindy che uso attualmente, controllo tono sul ponte e manico e centrale assolutamente libero. C'e' tutto, botta, calore, rabbia quando serve.
      rispondi
  • ragazzi le migliori
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 01 February 2009 @ 12:49
    ragazzi le migliori scelte sono sempre le più facili da fare... tono al ponte e lavoro su EQ... anche io volevo cambiare pu sulla mia strat standard ma alla fine ho lasciato perdere!
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: ragazzi le migliori
      di valvetone - accordiano #15970 | 01 February 2009 @ 13:22
      Anche secondo me sarebbe da provare questa combinazione prima di spendere un sacco di soldi in cambio pickup con esiti incerti(i pickup difficilmente li provi prima), il suono acido del ponte strato dipende anche dal fatto di non passare per nessun tono io proverei a farlo passare da un potenziometro tone (basta collegare un filo) e vedere come va smanettandoci un po' poi al massimo si cambiano i pickup.
      --
      Andrea
      rispondi
  • pensa te...
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 01 February 2009 @ 12:51
    il pickup al ponte è l' unica posizione della strato che trovo interessante. Ogni altra posizione non regge il confronto con i suoni di una tele, IMHO, solo il singole coil al ponte ha un carattere che nella tele non c'è. Quando ho aperto il topic pensavo si parlasse dell' attacco body/manico assolutamente non ergonomico..
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
  • Rio Grande e Kinman
    di estra - accordiano #4491 | 01 February 2009 @ 12:54
    Io suono ZZtop, Rory Gallagher, SRV etc e ho trovato la pace con i Rio Grande. I muy grande li vendono anche singoli, dai un occhio perchè è quello che stai cercando. Ho chitarre equipaggiate con I-spira(vivo o linea) e Kinman wds e sono ottime scelte per quel che cerchi. Lascia perdere VZ, Fralin e roba vintage perchè il problema non lo risolvi per mia esperienza diretta.
    rispondi
    • Re: Rio Grande e Kinman
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 17:20
      dove si trovano i Muy Grande singoli?
      --
      _________________________________________________
      rispondi
      • muy grande su boxguitar.
        di molokaio - accordiano #13517 | 01 February 2009 @ 19:34
        http://www.boxguitar.com/Pack/catalog/index.php?cPath=138_170 Io ho i kinman woodstock plus e i VZ blues... non darei mai via i Van Zandt blues, hanno un suono spettacolare, scuro al punto giusto e in od fanno paura! I kinman sono ok, ma niente di che secondo me... rispetto a quello che promettevano.
        rispondi
      • Re: Rio Grande e Kinman
        di estra - accordiano #4491 | 01 February 2009 @ 17:53
        Putroppo solo negli states, io gli ho presi lì.
        rispondi
        • Re: Rio Grande e Kinman
          di padesa - accordiano #2827 | 04 February 2009 @ 13:19
          == io gli ho presi lì. == Scusa l'OT, ma perchè "gli"? Non è per rompere le scatole, per carità... è che mi capita spesso di trovare questo "gli" al posto di "li" e vorrei conoscerne il motivo (è una questione "geografica", dipendente dal dialetto?). Grazie.
          --
          <p>
          Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
          rispondi
  • Tallone d'achille??? per me NO!
    di Hermano - accordiano #9275 | 01 February 2009 @ 12:56
    Io penso che il single coil al ponte sia una caratteristica insostituibile della stratocaster, non poteri pensare a duna strato con HB, è una cosa che snatura lo strumento trasformandolo in una superstrat uno strumento con caratteristiche e finalità totalmente differenti, sulla quale molte parti della stratocaster diventano inadeguate (ponte, capotasto, tastiera e manico in primis). Se si ha necessità di una superstrat ci si diriga in quella direzione, la strato per me sarà sempre con il suo stupendo single coil. Se suona fino ed acido il problema sono magari una chitarra non venuta proprio bene o l'ampli non adatto, altrimenti il singolo della strato (come il suo fratello piu cattivo il single della tele) è delle vera e propria macchina da guerra e una volta trovata l'equalizzazzione giusta e magari un bel boost si ottengono delle sonorità impossibili da raggiungere con l'HB.
    rispondi
    • Re: Tallone d'achille??? per me NO!
      di Tonyciok - accordiano #16343 | 01 February 2009 @ 20:10
      ottimo concordo, una buona regolazione dell'ampli magari fender twin 100 watt,selettore tutto su',medi un po' alti e se vuoi un un buon overdrive,ciao e buon suono.
      --
      Tony
      rispondi
  • why?
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 01 February 2009 @ 12:58
    ====Tutti sanno qual'è il punto debole della Stratocaster: il pickup al ponte. === beh.. non concordo.. o meglio.. un conto e' considerare il suono della chitarra di per se, un conto e' considerarlo nel contesto musicale... il pickup al ponte della strat (come di qualsiasi altra chitarra singlecoil) potra' non risultare interessante se la si suona da sola, ma in un contesto musicale questa asprezza aiuta a "bucare" e poi, se si desidera un pelino di pienezza in piu', si regola l'ampli, si equalizza, si comprime.. hai voglia... l'humbucker e' bello... pero' e' cupo....
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: why?
      di E! - accordiano #6395 | 28 May 2009 @ 17:13
      " l'humbucker e' bello... pero' e' cupo...." Beh, non tutti. E poi puoi regolare l'ampli, equalizzare, schiarire anche l'humbucker ; hai voglia.. Con la differenza che hai un livello d'uscita maggiore. A me son sempre piaciuti i single coil, ma spesso il doppiabobina esce di più (e con meno rumore).
      --
      Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
      rispondi
    • Re: why?
      di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 February 2009 @ 18:27
      Quoto CIECAMENTE!!! :-D Come Yaso, non sono affatto d'accordo con la tesi di fondo sostenuta dal (simpatico) articolo. A patto di aver al ponte un buon single che non sia troppo "spompo", che sia ben bilanciato con gli altri pickup e abbia un controllo di tono efficace, esso costituisce un'ottima risorsa per venire fuori nel mix della band qualora sia richiesto. E non è nemmeno vero che il single coil al ponte è di per sé "poco interessante" da solo: il mai troppo citato Eric Johnson sfodera distorsioni morbide e cariche, armonicamente ricche, tutt'altro che aspre, con una semplice buona vecchia Strato con i controlli di tono che fungono alla grande...mettendoci ovviamente a valle un'amplificazione coi fiocchi e una serie di gingilli non male, naturalmente... Il mio motto è: mai un humbucker sulle mie Fender!!! :-) Se lo voglio, mi prendo una Gibson, una PRS o al limite un'Ibba... SaluTONES!!!
      rispondi
    • Re: why?
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 01 February 2009 @ 15:02
      Sono pienamente d'accordo! Io ho una strato che monta i texas speciale, e sono tutti e tre fantastici! io suono principalemnte rock e blues, e uso quasi sempre il pick up al manico, ma nei soli mi capita spesso di usare quello al ponte, e lo trovo fantastico senza che abbia bisogno di essere incupito o tanto più sostituito, Ha un sono squillante è vero, però permette di dare molta dinamica ai soli, a mio avviso. Sincerament non lo sostituirei per nient'altro, soprattutto per un humbucker! Io su un altra chitarra ho un jeff beck splittabile, suona benissimo, secondo me è un ottimo pick se proprio lo vuoi sostituire con un altro!
      rispondi
      • Re: why?
        di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 17:21
        ma il jb non è comunque un hambacker con le dimensioni di un single coil?
        --
        _________________________________________________
        rispondi
        • Re: why?
          di Burats - accordiano DOC #16167 | 01 February 2009 @ 18:03
          chiedo venia, ero preso nello scrivere il commento che ho dimenticato che volevi consigli solo su single coil! eheh cmq si è un minihumbucker, splittabile, io su quella chitarra ho monato quello a dimensioni normali al ponte e quello mini al manico, e non sono niente male, anche splittati suonano molto molto bene! eheh
          rispondi
  • io ho risolto cosi:
    di giusepperaf - accordiano #13450 | 01 February 2009 @ 12:59
    usavo fino ad un mese fa sempre e solo il pick up al ponte. tranne alcune volte quello al manico e quello centrale. non mi dispiaceva affatto, ma per il genere che suono avevo bisogno di più corposità, quindi mi sono fatto fare un selettore che combina i pick up in serie, sia ponte centro, che manico centro. cosi ottengo la corposità mediosa e con un pò di bassi in più che cercavo. il professore che l'ha montato disse che così avrei ottenuto un 30% in più del volume e un pò si sente la differenza. quindi se il selettore non è attivato ho il suono della strato normale, a selettore attivato i pick up sono in serie come se, e sottolineo come se, avessi 1 humb. e la cosa mi piace.
    rispondi
  • Io ho montato al pon
    di josspep - accordiano #14580 | 01 February 2009 @ 13:01
    Io ho montato al ponte un jb junior, che pur mantenendo il classico suono in seconda posizione, da solo mi restituisce un crunch che non mi piace. Ottimo però per assoli e leads.
    rispondi
  • la strato deluxe in
    di longo - accordiano #14086 | 01 February 2009 @ 13:04
    la strato deluxe in mio possesso possiede il famoso switch sul controllo del volume che se pigiato sul pu al ponte da un piacevole bluesy sound... tipo delta blues. il tutto dipende da una piccola modifica alla circuitazione e l'aggiunta di ujn condensatore e il bello è che le possibilità radoppiano e in qualunque momento puoi tornare indietro....
    rispondi
    • Re: la strato deluxe in
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 16:51
      anch'io ho la deluxe con quell'affare lì, ma non lo uso mai, mi sembra che saturi e incupisca troppo il suono originale. Suona più grosso ma perde quel frizzante tipico strato...
      --
      _________________________________________________
      rispondi
  • Ponte? ed il centrale?
    di chime1981 - accordiano #8927 | 01 February 2009 @ 13:12
    Sinceramente secondo i miei gusti il tallone d'achille della strato è nella posizione 3. Il centrale non ha quel carattere deciso e particolare delle altre posizioni, IMHO.
    rispondi
  • chime se porti il to
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 01 February 2009 @ 13:25
    chime se porti il tone al ponte lasciando libero appunto il centrale vedi come suona... io lo reputo ottimo nelle ritmiche rock!
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
  • Incredibile!
    di Lenny84 - accordiano #16526 | 01 February 2009 @ 13:38
    Nel diario avevo scritto un post riguardante la mia ipotesi di cambiare pick up al ponte ed ecco che ritrovo una discussione simile in homepage! Io avevo una mezza idea di sostituire il mio standard con un single Seymour Duncan sovravvolto (SSL-3,4 o 5) ma ho paura che lo sbilanciamento di volume poi diventi difficile da gestire...
    --
    I want to run, I want to hide...I want to tear dow
    rispondi
  • hai mai provato uno
    di luchino - accordiano #9146 | 01 February 2009 @ 13:57
    hai mai provato uno Suhr V60?
    rispondi
  • Pickup booster
    di Krippo - accordiano #752 | 01 February 2009 @ 14:05
    Io ho risolto tramite un "volgare" pedalino: Seymour Duncan pickup booster. Oltre al canonico pot per l'incremento dell' output ha uno switch che ne influenza il timbro e il p.up al ponte della strato strilla come un humbucker che è una bellezza....
    rispondi
    • Re: Pickup booster
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 02 February 2009 @ 02:02
      molto molto molto molto molto interessante... ti andrebbe di parlarne piu' a lungo.. magari in un articolo apposito o in un post nel tuo diario? grazie!!
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • Mark Knopfler
    di esprit - accordiano #16949 | 01 February 2009 @ 14:06
    Secondo me il pickup al ponte non è da considerare un vero e proprio tallone di achille. Certo, fa perdere alla strato un po' della sua rinomata versatilità, ma dall'altra parte è perfetto per alcune sonorità. Mi riferisco ai vari Eric Johnson (ascoltandolo non si sente proprio la caratteristica acidità di tale pickup), a Malmsteen (lo usa per suoni super saturi eppure risponde bene), ma soprattutto a Mark Knopfler (riesce a fare uscire il suono di un banjo!) davvero unico! Se vogliamo però sostituirlo a tutti i costi, per me l'ideale è sostituirlo con un P.A.F. Ha un volume di uscita non trobbo sbilanciato e il range sonoro si adattab bene. A maggior ragione che (come è scritto anche nell'articolo) all'altezza del pickup al ponte le corede vibrano di meno rispetto all'altezza del manico, di conseguenza avremo un vulume di uscita più basso nonche una diverso range di frequenze.
    rispondi
  • Di Marzio
    di esprit - accordiano #16949 | 01 February 2009 @ 14:10
    La Di Marzio ha fatto enormi progressi nello sviluppo di single coil, personalmente trovo i Virtual Vintage (e relativi successori) davvero ottimi e ideali a chi vuole ricercare il proprio suono senza imbattersi in tremendi ronzii e relativi mal di testa.
    rispondi
    • Re: Di Marzio
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 16:57
      l'avevo considerato, ma esce con un valore di 9 contro i 6.4 del CS '54, non c'è troppo sbalzo?
      --
      _________________________________________________
      rispondi
      • Re: Di Marzio
        di bebos - accordiano #5666 | 02 February 2009 @ 21:43
        Avevo provato una combinazione secondo me molto buona di Virtual Vintage: V.V. Blues al manico e centrale e V.V. Solo (con un'uscita maggiore) al ponte
        rispondi
  • Blackmore
    di raw - accordiano #9743 | 01 February 2009 @ 14:14
    Ciao, Voodooman. Il suono di chitarra con pickup standard al ponte di Ritchie Blackmore in Made in Japan, ti sembra un suono da "tallone di Achille" ? Ed è soltanto uno dei tantt esempi che smentiscono la teoria da te citata sopra.
    --
    raw
    rispondi
    • Re: Blackmore
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 02 February 2009 @ 21:58
      Ciao Raw, guarda, alla fine mi sa che è più che altro una questione di gusti! ;0)
      --
      _________________________________________________
      rispondi
      • Re: Blackmore
        di raw - accordiano #9743 | 03 February 2009 @ 11:12
        ""guarda, alla fine mi sa che è più che altro una questione di gusti! ;0) "" Aggungo che spesso(e vale anche per me,almeno in passato)è anche una questione di fissazione e pigrizia. Tutti gli stomp boxes che oggi ci sono e si usano,potrebbero venirti benissimo in aiuto : ad esempio accenderne uno allo scattare della 5a posizione del selettore della tua Strat, come un equalizzatore che ti enfatizzasse basse e medie, tagliando un pò le alte; un overdrive tipo TS che ti spara le medie; l'uso dei controlli di tono sulla chitarra...
        --
        raw
        rispondi
  • ...senza cambiare PU
    di Laceblues - accordiano #7285 | 01 February 2009 @ 14:31
    ...senza cambiare PU potresti provare a montare il doppio potenziometro Fender TBX al posto di quello più vicino al jack per intenderci. Io su una delle mie strato l'ho montato e funziona egregiamente. E' accoppiato ad un Humb formato single: Fast Track II Di Marzio (al ponte naturalmente). Per me basterebbe solo la modifica del tono appunto, per il genere che fai tu. Io ho messo l'Humb perchè, spaziando molto, a livello di suoni, nel repertorio che faccio io, avevo bisogno anche di potenza. Non ho notato comunque sta gran differenza nella posizione due. Ora non ricordo cosa costa il TBX ma comunque se non dovesse andare bene non avrai speso una grande cifra. Tutto questo sempre e solo IMHO! Ciao.
    --
    www.zona20020.com
    www.myspace.com/lace47
    rispondi
    • Re: ...senza cambiare PU
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 17:01
      scusa l'ignoranza ma non ho capito bene che è sto doppio potenziometro e che modifiche produrrebbe...
      --
      _________________________________________________
      rispondi
      • Re: ...senza cambiare PU
        di Laceblues - accordiano #7285 | 01 February 2009 @ 17:16
        ...ciao, il TBX era/è un potenziometro del tono che Fender aveva adottato sulla Strato e sulla Telecaster Elite. nel 1983 (mi si corregga la data se errata). In pratica due pot sovrapposti che chiusi tutti danno il classico suono cupo, mano a mano che si apre si arriva ad una prima tacca e il suono si fa più acuto e definito, proseguendo si arriva ad avere il suono più squillante e secondo me anche un po più potente. L'ho spiegato un po così ma se cerchi anche quì su accordo trovi articoli che ne parlano. Anche una ricerca su internet di darà parecchi risultati. Io non sto a descriverti la cosa. e più semplice cercarla. ciao.
        --
        www.zona20020.com
        www.myspace.com/lace47
        rispondi
        • Re: ...senza cambiare PU
          di Pioneer - accordiano #11634 | 01 February 2009 @ 17:47
          E' montato di serie ancora ora su tutte le chitarre con il mid boost, quali la clapton, la buddy guy e via discorrendo. Io lo avevo, e devo dire che con quel potenziometro mi trovavo meglio, tanto i bassi stavano sempre tutti aperti e dovevo regolare solamente gli alti...era molto comodo.
          --
          <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
          rispondi
          • Re: ...senza cambiare PU
            di Laceblues - accordiano #7285 | 01 February 2009 @ 17:58
            ...sono naturalmente daccordo! io lo montai appunto sulla Strato perchè avevo sostituito tutti i pot sulla mia Telecaster Elite e il TBx vecchio, che rispetto ai due volumi, era ancora in ottimo stato lo montati li sulla strato appunto. A me piace molto.
            --
            www.zona20020.com
            www.myspace.com/lace47
            rispondi
            • Re: ...senza cambiare PU
              di Pioneer - accordiano #11634 | 01 February 2009 @ 21:21
              Come sei combinato sulla strato scusa? Volume, tbx e ancora un volume?
              --
              <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
              rispondi
              • Re: ...senza cambiare PU
                di Laceblues - accordiano #7285 | 02 February 2009 @ 00:43
                ....no, forse non mi sono spiegato o tu (scusa) non conosci la circuitazione della Telecaster Elite. La Elite ha circuitazione attiva, due Humbucking, due Voumi, due toni, di cui uno di questi,. è il TBX, e uno Switch tipo Gibson. Dicevo che dopo avere sostituito alla tele tutti e quattro i potenziometri, il TBX di questa l'ho montato sulla Strato al posto del tono, il primo in basso. Stop. Non so se mi sono capito! :-))
                --
                www.zona20020.com
                www.myspace.com/lace47
                rispondi
                • Re: ...senza cambiare PU
                  di Pioneer - accordiano #11634 | 02 February 2009 @ 09:30
                  Azzo...la elite non la conoscevo, ma ora mi spiego tale nome XD Io avevo reso attivi i lace sensor della mia strato...ma come suona una telecaster attiva scusa???
                  --
                  <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
                  rispondi
                  • Re: ...senza cambiare PU
                    di Laceblues - accordiano #7285 | 02 February 2009 @ 10:14
                    ...sicuramente nulla a che fare con i suoni tipici tele! Ha una certa potenza naturalmente ma i suoni risultano abbastanza scuri. Se si agisce sui due volumi chiudendoli di un numero, ecco che il suono esce un filo più acuto. Smanettando sui controlli si riesce comunque ad avvertire sentori di suoni Fender. Dipende anche, evidentemente, con quale ampli la fai suonare. Ma tu ti sei fatto un giro in rete per vedere come è fatta? (stiamo uscendo un attimo dall'argomento del post). ciao
                    --
                    www.zona20020.com
                    www.myspace.com/lace47
                    rispondi
  • Altra configurazione....
    di Banana - accordiano #11304 | 01 February 2009 @ 14:51
    Io ho un altra configurazione pero si agisce sui toni. Selettore standard 5 posizioni Ho colelgato in questo modo: ponte-manico sono collegati assieme e solo il manico ha il controllo tono. Combinazioni: p.s (tono) significa che il PU ha il controllo di tono Ponte-manico(tono) Ponte-centrale(tono)-manico(tono) Centrale (tono) Centrale(tono)-ponte-manico(tono) manico(tono)-ponte Sembra una vaccata... ma ha un suo fascino ... Tanto a rimetterlo originale ci vogliono 3 minuti...
    rispondi
  • Di tutto
    di slowfingers - accordiano #13456 | 01 February 2009 @ 15:01
    Com'era lecito aspettarsi, qui si dice tutto ed il contrario di tutto :) non penso che al nostro amico le idee siano più chiare La cosa più sensata ripetuta da molti è di provare ad attenuare le frequenze acute dell'attuale Single prima di cambiarlo, anche perchè, come si legge appunto, ognuno ha un'opinione diversa su quale sia la sostituzione più azzeccata. Ciao
    rispondi
  • Non è un tallone d'achille
    di Ale80 - accordiano #2805 | 01 February 2009 @ 15:05
    Io non sento il problema in questi termini, a dire il vero non ho una strato ma una G&L legacy standard, il pick-up al ponte non risulta per niente acido, anzi ci tiro fuori dei crunch hard rock di tutto rispetto, certo a volte il tono lo chiudo un po'. Probabilmente a volte viene voglia di suonare qualcosa di più spinto, e ammetto che quando sento i suoni di Slash o di Eddie mi viene voglia di montare un humbucker al ponte perchè mi costerebbe meno di una chitarra in più, ma aspetto di poter comprare un chitarra diversa.
    --
    Il sito del mio paese: <strong><a href="http://www
    rispondi
  • Il p.u. al ponte...
    di Gianfranco - accordiano #13458 | 01 February 2009 @ 15:11
    Personalmente prima di metter mano ci penserei 2 volte. Sul serio non ti piace quel suono nasale e aspro? Io a riguardo quoto yasodanandana, è un pickup che permette di "uscire" e se impari a gestirlo ti da soddisfazione. Inoltre la Strato ha quella caratteristiche e non altre, io quando voglio ingrossare un po' il suono uso uno stout boost, tipo il Sagrado Poblano Picoso della Catalinbread che mantiene il segnale "naturale" ma lo potenzia e gli da corpo. Ricorda, se il booster è di qualità non avrai bisogno di snaturare la tua chitarra... Se metti mano ai pickups il sound original-strato lo perderai... Sicuro che è quello che vuoi?
    rispondi
    • Re: Il p.u. al ponte...
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 17:10
      no, non è quello che voglio. Ho un eq-boost mxr a 6 bande che tengo solo con le medie un po' più alte, a inizio catena. Poi chiudo leggermente il tono. Per alcuni tipi di suono (x es. i soli distorti di gallagher) vado bene così e non mi dispiace l'acidità che viene fuori, è la sottigliezza che non mi garba...ma può anche essere che non sono buono io a regolarmi col tono!
      --
      _________________________________________________
      rispondi
  • Pickup originali
    di Ishan82 - accordiano #15925 | 01 February 2009 @ 15:31
    Sono l'unico che ha dei pickup originali di una Fender Strato Mex, per di più con i magneti arruginiti dal tempo, che riesce a tirare su un suono che lo soddisfa in pieno?
    rispondi
  • concordo anche con g
    di luchino - accordiano #9146 | 01 February 2009 @ 15:41
    concordo anche con gianfranco talora è interessante usare un booster mi permetto di segnalare per la qualità di resa l' RC booster della Xotic
    rispondi
  • La strato è questa!
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 February 2009 @ 16:01
    Io non parlerei di tallone di Achille... la cosa è soggettiva, può piacere o meno , ma di certo è una caratteristica ben definita piuttosto che un difetto... Se si vuole un suono da Humbucker penso si debba scegliere uno strumento diverso dalla Stratocaster. C'è chi monta la configurazione H-S-S , per carità è leggittimo e giustificato in base alle esigenze personali, ma a me il single coil al ponte fa impazzire così com'è.. acido, tagliente e con personalità. Nello specifico anche io ho montato sulla mia Made in Japan ('89) il set Custom Shop '54 e se avrai notato il pickup al ponte (che riporta sul retro un tondino rosso) ha più uscita essendo l'avvolgimento più sostanzioso, ma non ha più volume.. o quanto meno non più del centrale e del manico, però a mio avviso da un suono più compresso appunto con più "Attacco"... questo set di pick up lo reputo come dici tu il più bilanciato di casa fender... morbido il centrale .. caldo al manico e davvero definito e tagliente al ponte e le combinazioni 2 e 4 sono strepitose...ovviamente se regoli bene l'altezza dei pickup. Poi c'è chi apprezza o meno .. ma non lo chimerei Difetto, bensì Caratteristica!
    rispondi
    • Re: La strato è questa!
      di voodooman - accordiano DOC #8538 | 01 February 2009 @ 17:13
      e non hai notato anche un abbassamento di volume nelle posizioni 2-4?
      --
      _________________________________________________
      rispondi
      • Re: La strato è questa!
        di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 February 2009 @ 20:31
        ..si l'ho notato, ma è davvero minima e più che un calo di volume nelle 2 e 4 credo sia solo un' impressione dovuta al cambio di timbrica... con un misuratore di Db per le posizioni 2 e 4 da lo stesso valore di imput delle posizioni 1 ,3, 5 La percezione però è che il volume sia un tantino più basso ma credo sia normale e dovuto appunto alla sensazione uditiva e al cambio delle frequenze delle posizioni 2 e 4. ...io mi trovo alla grande con questo set.. specie sui puliti davvero cristallini definiti e pieni di armoniche!
        rispondi
  • cattiveria e brutalità :-)
    di Greatwhite - accordiano #16279 | 01 February 2009 @ 16:40
    io sono cattivo! ho un dimarzio super distortion nella mia strato preferita!! (pernsavo di assemblarne anche una con 81 85 emg ih ih ma per ora non ho i soldi:-) la seconda strato che ho invece è naturale.. in effetti il pickup al ponte non lo uso quasi mai se non in qualche ritmicha crunch o distorta... in effetti sembra insignificante ma se distorci rimane più chiaro che quello al manico..
    --
    ...tiger tiger burning bright in the forest of the
    rispondi
  • in effetti il single
    di SteveRV - accordiano #14271 | 01 February 2009 @ 16:52
    in effetti il single coil al ponte è fin troppo acido, io infatti uso in generale posizioni intermedie del selettore seconda o penultima, comunque ti consiglio i Van Zandt che ho sentito e suonano alla grande
    --
    "Ok ragazzi, questo è un blues con riff in Sì, per
    rispondi
  • Distorsioni Hi-Gain
    di Tubes - accordiano DOC #15838 | 01 February 2009 @ 17:53
    Non credo effettivamente che sia un tallone d'Achille, anche se concordo nel fatto che usando tale pick-up con ampli Fender o similari il "retrogusto" maggiormente percettibile è proprio quella mancanza di corpo e definizione degli altri pick-up (continuo ad usare metafore enologiche). Tuttavia ho notato che tale pick-up inserito in amplificatori hi-gain tipo Soldano o sfruttato con distorsioni estreme è veramente interessante. Piuttosto, c'è qualcuno tra i Fenderomani (me compreso)che usa - da solo! - il pick-up centrale ??
    rispondi
    • Re: Distorsioni Hi-Gain
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 February 2009 @ 20:34
      certo, il centrale lo uso sempre in certi arpeggi o certe ritmiche .. specie di tipo brit-pop (oasis) prevalentemente in pulito
      rispondi
  • Hehehe. Mi sa che la
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 01 February 2009 @ 18:06
    Hehehe. Mi sa che la "minoranza" non è poi così poco rappresentata. Personalmente amo proprio il suono crunch e distorto del pickup al ponte (pulito sì che è troppo tagliente, ci vuole almeno un compressore - se suoni country), ed è la posizione che uso più spesso. La seconda è il pickup al manico. Ultimamente sto scoprendo anche il centrale da solo, da sempre bistrattato e dimenticato: per gli shuffle 'a la SRV mi va benissimo. Contrariamente al solito, non uso invece quasi mai le posizioni 2 e 4. In pratica, senza saperlo ho scoperto che mi piace la Strato "come mamma (papà!) l'ha fatta" fin dall'inizio. Già solo con le mani, il volume e i toni si può fare parecchio, comunque. Spesso non si resiste alla tentazione di volere tutti i suoni da una chitarra sola. Per me la strato deve suonare così, e se cerco una distorsione più potente preferisco una chitarra "nata" con i P90 o gli humbuckers. Naturalmente non ci sono arrivato subito, ho prima dovuto provare tutte le modifiche di cui si parla, per poi convenire che la Stratocaster mi piace di più "al naturale".
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • Fralin
    di alexus77 - accordiano #3871 | 01 February 2009 @ 18:50
    Visto che sono gia' stati suggeriti sopra, anch'io consiglio i Lindy Fralin, ma in una configurazione diversa, che ovviamente difendo perche' e' quella che ho sulla mia simil strato che mi da' soddisfazioni non da poco: io suggerisco i Blues Special al manico e in mezzo e un P92 al ponte. Devi cambiare la pickguard e prenderne una fatta per la combinazione SSH, ma il P92 non e' un humbucker, bensi' un single coil agli steroidi con un suono fenomenale. Ho sempre detestato i pickup al ponte, anche gli humbucker, ma da quando ho un P92 mi trovo spesso ad usarlo. Provalo e non te ne pentirai.
    rispondi
  • Set up di Eric Johnson e pick up italiani di altissima fattura
    di superalessio - accordiano #4895 | 01 February 2009 @ 20:06
    Ciao a tutti, io monto hot noiseless e quindi ho scelto un set meno impegnativo o meglio un set dove le differenze innegabili dal ponte in su si sentono meno ma non amando ils uono del pick up al ponte e non volendo mettere un doppio mi va bene così. Vorrei dire che ok le dita magiche di Eric Johnson ma ultimamente lo sto ascoltando molto e se andate a vedere il suo set sul suo sito scoprirete una serie di ampli anni 60 e 70 montati in parallelo da 1bilione di dollari piu pochi effetti ben scelti...quindi ok le mani ma il suo suono di Johnson è ben studiato e molto elaborato, molto meno di tanti altri ma passa attraverso robette serie (qulcuno diceva suono uguale fra Strato e Gibson 335..ma puo essere mai? c'e' elaborazione in mezzo!).....poi ho scoperto da poco i pick up Macic Coil che se non erro sono fatti in Puglia ed i samples che si sentono sul sito http://www.magiccoilpickups.com/it/index.htm sono davvero stupefacenti!...ascoltare per credere....senza andare oltre oceano forse abbiamo prodotti di qualità eccelsa anche qui... ;-) qualcuno li ha montati sulla sua Fender?...
    rispondi
    • Re: Set up di Eric Johnson e pick up italiani di altissima fattura
      di jimi1986 - accordiano #13365 | 01 February 2009 @ 20:54
      "quindi ok le mani ma il suo suono di Johnson è ben studiato e molto elaborato, molto meno di tanti altri ma passa attraverso robette serie (qulcuno diceva suono uguale fra Strato e Gibson 335..ma puo essere mai? c'e' elaborazione in mezzo!)....." lo dicevo io, ma non ho mai citato le mani di johnson. Voleva essere un esempio di come, attraverso l'uso di vie parallele, sia possibile ottenere tantissimi timbri dal single classico al ponte, a patto che non si voglia più potenza, in quel caso il discorso cambia. In realtà non credo siano necessari tutti i cazzilli che si porta eric johnson, ma basterebbe un uso saggio del tono, o ancora meglio di un eq a pedale.....poi sono tutte considerazioni che valgono qualora si tenga al suono del single al ponte, ma se il suono del single al ponte non ti piace affatto a priori, allora si cambia e buonanotte..
      --
      Life is A Lot Like Music... It's Best When You Imp
      rispondi
  • Kinman Woodstock Regular Set
    di kosmos - accordiano #9097 | 01 February 2009 @ 21:46
    ...al posto dei vecchi Lace Sensor. Praticamente è stato un po' come cambiare chitarra. Prima avevo problemi di feedback a volumi alti, e non usavo praticamente mai il pickup centrale da solo (ma sempre combinato con quello al ponte). Ora uso tutte e 5 le combinazioni, ma soprattutto amo il suono del pickup al ponte col Big Muff... che bestia!!! :))) L'esempio: http://it.youtube.com/watch?v=Cp9QdLCv9hM&feature=channel_page
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
    • Re: Kinman Woodstock Regular Set
      di acrobatuv - accordiano #2989 | 02 February 2009 @ 00:43
      sono andato ad ascoltarti. Gran suono. Certo il BM e l'hot rod contribuiranno. Ma gran suono. Me gusta.
      --
      qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
      rispondi
  • sull'unica strato con i single
    di brozio77 - accordiano #10423 | 02 February 2009 @ 00:55
    che possiedo, una standard mex con i suoi originali pickup ceramici (e devo dire che non suonano affatto male) ho risolto l'acidita' del ponte con l'aggiunta di tale pickup al circuito dei toni. ora il tono lo tengo fisso a 7 e suona come un p90. ovviamente non e' potente come un p90 o un humbucker ma e gestibilissimo nel suono ;) a breve appena potro' voglio provare pure la configurazione in serie col centrale.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Alla mia Strato ho f
    di HighwayStar - accordiano #17218 | 02 February 2009 @ 04:03
    Alla mia Strato ho fatto montare un mini JB al ponte con un pot push-pull per splittarlo. Il pot è da 250k come quello originale (su consiglio di chi me l'ha montato) perchè così il suono è meno enfatizzato sugli acuti e più equilibrato (strettamente correlato all'equalizzazione del mini JB). Il risultato è un suono più compatto adatto per l'hard rock e l'heavy metal stile Iron Maiden. Secondo me, tolte le famose posizioni intermedie che sono un sound-trademark oramai storico, il pickup peculiare della strato è quello al manico che ha un suono bellissimo anche con la distorsione high gain associato alla plettrata alternata: è una vera goduria per le orecchie. La Seymour Duncan produce il Quarter Pound SSL-4 che ha usato anche Ritchie Blackmore con i Rainbow che è un single coil potente e funziona alla grande nel rock-blues come nell'Hard Rock. Lo si può sentire in alcuni dischi dei Rainbow ma in questo momento non ricordo quali, se la memoria non mi inganna quelli degli anni '80'. Per la differenza di volume tra i pickup io gli ho fatti regolare in modo che tra il JB Junior e gli altri non vi siano sbalzi di volume e difatti non ho problemi di sorta.
    rispondi
  • anche per me
    di Pandea - accordiano #14499 | 02 February 2009 @ 07:34
    Il JB junior della Seymour Duncan potrebbe essere una buona soluzione , a differenza dell'hot rail suona bene anche splittato, io l'ho montato in pos centrale sulla mia Manne special burl e non lo tolgo ( dopo svariati esperimenti è quello che mi soddisfa di piu' ) , sinceramente non l'ho mai sentito in pos ponte ma penso che suoni molto caldo , splittandolo potresti avvicinarti al suono tagliente originale per accoppiarlo con il centrale e non perdere quel suono che ha reso mitica la strato . Butta un occhio sul sito I-Spira , ci sono i sample per darti un'idea dei suoni dei diversi modelli , io sono dell'idea che se un suono sul tuo strumento non piace , bisogna cambiare , chiaramente ognuno di noi accordiani dice la sua per le proprie esperienze e gusti personali , l'unica soluzione è provare provare provare ! Ho sicuro una quindicina di p u nella valigetta in sala prove a forza di sperimentare , adesso spero di non avere piu' attacchi di GAS pickuppeschi ( a proposito se ti interessa ho 2 Duplo I -Spira da vendere causa cessato progetto blues , in caso cercami qua a_cossio@libero.it ) saluti da Pandea
    --
    <a></a>
    rispondi
  • minoranza!
    di CAMPA - accordiano #14492 | 02 February 2009 @ 11:26
    Porca trota quani post! Cmq io faccio parte dell minoranza che ama l'acidezza de ponte strato! Yeah!
    --
    Fitter happier and more productive
    a pig in a cag
    rispondi
  • TALLONE DI ACHILLE ?
    di irmo - accordiano #17391 | 02 February 2009 @ 12:13
    IO NON PARLEREI TANTO DI TALLONE DI ACHILLE DI QUESTA O QUELLA CHITARRA, DIREI PIUTTOSTO CHE ALCUNE CHITARRE SONO PROGETTATE E COSTRUITE RER DARE DETERMINATI RESPONSI SONORI , ALTRE, PER DARNE ALTRI... MI SPIEGO MEGLIO : LE PRIME ARCH TOP DA JAZZ AVEVANO IL SOLO PICK UP AL MANICO , E ANDAVANO BENE COSI', POI , PER RENDERLE PIU' VERSATILI SI E ' AGGIUNTO IL PICK UP AL PONTE, MA IL PIU' USATO ( CREDO ) ALMENO PER IL GENERE PER CUI FURONO COSTRUITE DETTE CHITARRE, RIMASE ( E RIMANE TUTTORA ) COMUNQUE IL PICK UP AL MANICO , TUTT' AL PIU', MANICO / PONTE, RARAMENTE IL SOLO P. U. AL PONTE. RICORDO ANCORA LA MIA PRIMISSIMA ELETTRICA, UNA EKO CON 4 DICO 4 PICK UP, SAPETE QUALE PICK UP USAVO POCO O NIENTE ? QUELLO AL PONTE, NON PERCHE ' NON MI PIACESSE, MA SEMPLICEMENTE PERCHE' TROVAVA MENO APPLICAZIONE DEGLI ALTRI TRE NEI VARI CONTESTI MUSICALI, MAGARI LO USAVO DI PIU' INSIEME AGLI ALTRI TRE O IN COPIA CON QUELLO AL MANICO. TORNANDO ALLA STRATOCASTER, SE VI PIACE E' COSI', VOGLIAMO PARLARE DEL TALLONE DI ACHILLE DELLA LES PAUL ? O DI ALTRE CHITARRE ?? SECONDO ME NON AVREBBE ALCUN SENSO. MI PIACEREBBE SAPERE LE VARIE OPINIONI, ANCHE PERCHE IN PASSATO ANCH' IO ERO STATO TENTATO DI SOSTITUIRE IL P.U. AL PONTE DELLA MIA STRATO, MA POI HO DESISTITO PER LE RAGIONI DI CUI SOPRA, ( COSI', DA STRATOCASTERISTA CONVINTO, PRIMA O POI TROVERO' LA SCUSA.... PER COMPRARMI UNA GIBSON ! ) BUONA MUSICA A TUTTI DANILO
    --
    danilo
    rispondi
    • Re: TALLONE DI ACHILLE ?
      di HighwayStar - accordiano #17218 | 02 February 2009 @ 20:28
      Hai perfettamente ragione nel dire che le varie chitarre sono progettate per avere determinati responsi sonori ma la Stratocaster ha 50 anni e passa, insomma se uno aggiorna e rinnova un progetto così maturo con un piccolo tagliando non è poi cosi grave no? Voglio dire che credo che sia un atto giustificato. Io ho pure un'Ibanez JEM 555 (la sorella povera della JEM) e, anche se me ne scordo sempre, una Flying V Korina della Epiphone e devo dire che sono ottime e perfette per quello che devono fare ma la Strato con l'humb al ponte ti permette di fare qualunque cosa tu voglia, qualunque davvero. Diciamo che lo considero un aggiornamento del sistema. Se la Strato fosse perfetta come esce dalla fabbrica sarebbe alquanto antipatica :-) Ci tengo a precisare che il pickup al ponte originale mi piace (magari coi toni a 7 che nelle ultime Strato col Delta Tone se si tiene il potenziometro tutto aperto ti ci fai la barba, pelo e contro pelo), però già sugli Iron Maiden cominciano i primi vagiti di sofferenza . Alla fine sono felice della scelta che ho fatto, il JB Junior è un buon pickup a mio parere perfetto per la Stratocaster. Secondo me il fatto di trovare il tallone di achile alla Fender in questione è, come ho accennato sopra, che se non avesse questo inconveniente sarebbe perfetta, ecco perché, almeno io, gli do così risalto, cosa che non faccio con le altre chitarre. è come quando vedi una donna bellissima con un lieve difetto fisico, ti ci casca l'occhio e non nego che talvolta questo lieve difetto te la renda ancor più affascinante. Chiedo venia se avvesi sparlato ma mi faceva piacere darti la mia opinione.
      rispondi
      • Re: humb. si, humb. no
        di irmo - accordiano #17391 | 20 March 2009 @ 11:36
        Sempre tornando sul discorso stratocaster, humb al ponte si ,humb al ponte no, io ci ho rinunciato perche' amo particolarmente il suono della strato con il selettore in posizione 4 che secondo me e' il suono caratteristico di questa chitarra, pero, un suono un po' piu' cicciotto, qualche volta, per non dire spesso, puo' certamente servire, quindi voglio proporre questa mia idea malsana, (chi ne sa piu' di me me lo dica chiaramente, altrimenti non ci dormo la notte ) . L' idea e ' questa: perche' non aggiungere un humb.al ponte anziche' sostituire ? Magari inserendolo tra secondo e terzo single, esteticamente certo non sarebbe il massimo, ma vuoi mettere la versatilita' ? Si portebbe magari sceglire tra i tanti p.u. humb. a forma di single sul mercato; lo so, ci sono anche gli humb. splittabili in single coil, ma ho letto non ricordo dove che non e' la stessa cosa, un piccola modifica all' impianto elettrico per aggiungere un piccolo deviarore e il gioco e' fatto . In passato avevo pure pensato ad una stratocaster con doppio impianto elettrico, ( strato/ les paul appunto) visto che mi piace pure il suono di un humb. al manico, poi pero ' ho pensato che Mr Leo. , Mr LesPaul e un certo signor Smith, forse ne sapevano un pochino piu' di me, e se certe cose non le han pensate loro..., forse e' meglio che io la chitarra, per quanto male, mi limiti a suonarla . Sarei comunque interessato ad avere l' opinione di alti pazzi come me :-) o meglio ancora di qualcuno un pochino piu' erudito sull' argomento. Come sempre buona musica a tutti
        --
        danilo
        rispondi
      • Re: TALLONE DI ACHILLE ?
        di raw - accordiano #9743 | 03 February 2009 @ 11:19
        Ciao, Highway. Mi pare anche giusto che uno strumento concepito nei '50 e per avere "quel" suono, non sia adatto ad espressioni musicali venute fuori 30 anno dopo(Iron Maiden). Fermo restando però che noi, con un pò di ingegno nell'usare alcuni attrezzi a nostra disposizione,possiamo fare in modo da portare "la vecchia" a sbraitare a dovere.
        --
        raw
        rispondi
        • Re: TALLONE DI ACHILLE ?
          di HighwayStar - accordiano #17218 | 03 February 2009 @ 20:32
          Ciao Raw, ti ringrazio per la risposta, ho piacere a confrontarmi sulle nostre opinioni. Volevo dire esattamente quello che hai detto te, semplicemente che per me l'attrezzo idoneo per far sbraitare la Strato al ponte è il minihumb però devo anche dire che per me il suono peculiare Strato è quello del pickup al manico quindi cambiare il pickup al ponte non è così terribile ai miei occhi, l'unico rammarico è il suono superlativo della posizione intermedia che in buona parte si perde, pur con lo splittaggio. Prima o poi comprerò un altra strato e le lascerò i suoi pickup (mi garba anche originale ma non è totalmente vesatile per me) ma a questo giro andava fatto il cambio. Così com'è ora la preferisco perfino alla JEM e te lo dico io che sono venuto da trascorsi di sole chitarre humbucking ed il solo pensiero di un single coil mi faceva storcere la bocca. è vero che se si mette un minihumbucking al ponte si va a snaturare la filosfia costruttiva del progetto ma è pur vero che a partire da Hendrix ai Deep Purple e via dicendo nei seventies la Fender Stratocaster è stata usata per fare cose e per un genere che non rispettavano, se non a livello fisico (nessuna modifica=pieno rispetto del corpo) perlomeno a livello morale, la filosofia costruttiva del progetto. Scusa se mi sono dilungato ma non sempre riesco a far valere la mia capacità di sintesi.
          rispondi
  • humbucker al ponte
    di stepuc78 - accordiano #11233 | 02 February 2009 @ 12:44
    mi sentirei di dissentire col fatto che, se si monta un humbucker al ponte, si debba rinunciare alla seconda posizione col pickup centrale. io ho montato un hot rails della Duncan, e la seconda posizione è davvero bellissima stefano
    rispondi
  • Hot Classic Fender
    di Indy - accordiano #15686 | 02 February 2009 @ 13:23
    Qualcuno conosce gli "Hot Classic with custom steel inductance plate" che la Fender monta sulle Custom Shop Classic al ponte? Sembrano non essere male ma non so bene quali siano le caratteristiche.
    rispondi
  • Io...
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 02 February 2009 @ 16:07
    ...sulla mia Strato Mexico ho mantenuto un Hot Rails al ponte per un bel periodo; poi sono tornato ai tre single (Texas Special), la sua natura è quella e così resterà. Se devo dirla tutta, con multieffetti digitali (GP8 e Zoom G9) ottenere un bel suono è dura (ma ci si avvicina abbastanza); recentemente con l'ampli (Mesa Studio 22), lavorando di tono proprio come dice Jimi1986 all'inizio, ho tirato fuori un suono grosso, tondo e cattivo da paura, usando il solo p.u. al ponte... altro che modifiche, sono convinto che chi ha progettato la Strato la sapesse lunga davvero. Ovviamente non ha la riserva di cattiveria di un Les Paul, ma questo per me è un male come anche un bene...
    --
    Giorgio
    rispondi
  • io ho un set di dunc
    di Bomberino - accordiano #15523 | 02 February 2009 @ 16:43
    io ho un set di duncan antiquity al manico e al centro...e al ponte un JB e mi trovo davvero bene :)
    rispondi
  • strato eric clapton
    di andreamorato - accordiano #15744 | 02 February 2009 @ 18:29
    io con la strato mod. eric ed i pick up noiseles grazie al potenziometro "spaccaconi" ottengo suoni molto spessi con il pick up al ponte. certo bisogna abituarsi ad usarlo quando serve e confesso che da quando ho questo chitarra (che pochi amano) ottengo piu suoni lavorando sui controlli (volume,tbx tone,ed il mid boost piu selettore pick up e leva) che non cercando variazioni sui pedali o sull'ampli..peccato solo che la maggior parte dei piu importanti negozi che conosco mi dicono che è richiesta solo con la finitura black perchè se la trovo di qualche altro colore me ne prendo un'altra da portare sul palco..
    rispondi
  • Perchè la strato ?
    di braguitar - accordiano #12871 | 03 February 2009 @ 14:57
    Dopo aver letto tutti i commenti, posso dire che il discorso resta sempre aperto a conferma che non esiste una verità assoluta. Tuttavia, una piccola considerazione mi sento di farla: Io penso che la Strato, come la Gibson, sia una chitarra che ha una forte personalità e una sua chiara natura per certe sonorità. Ho provato diverse strato con l'HB al ponte...si, ottime, per carità! Però, sinceramente, di strato non avevano più niente! Pensate (per esempio) alla chitarra e al suono di Stef Burns: sicuramente fantastico...ma vi sembra un suono strato? A me no...Il suono strato è quello di Hendrix... A questo punto, mi chiedo: perchè la strato? L'ha ordinato il dottore? Se serve altro...basta usare altro! Credo che la strato (a differenza di Gibson e altre...) sia la chitarra più modificata in assoluto...sarà perchè chi la compra per suonare metal, forse non ha le idee chiarissime? A voi... Ciao.
    rispondi
  • ... "A questo punto,
    di Laceblues - accordiano #7285 | 04 February 2009 @ 00:17
    ... "A questo punto, mi chiedo: perchè la strato? L'ha ordinato il dottore?" la Strato perchè è la strato! Perchè è come un paio di Jeans che ti calzano bene e ti stanno addosso come una seconda pelle, non li toglieresti neppure per andare a letto e stanno bene con qualunque indumento gli abbini! Chi compra una Strato per fare metal forse non ha le idee chiare ma se la modifica per renderla metal va bene anche così perchè se la sente addosso e in mano più di altre! Non so se con ste metafore mi sono capito!!?? :-)
    --
    www.zona20020.com
    www.myspace.com/lace47
    rispondi
  • Secondo me...
    di filo.79 - accordiano #14231 | 04 February 2009 @ 08:52
    Il problema del pick up al ponte della strato è l'inclinazione. Se fosse dritto come gli altri, ci sarebbe meno differenza di "squillantezza" tra corde piccole e corde grosse. O addirittura era meglio inclinarlo dall'altra parte... come quel mancino che suonava una chitarra x destri e si era ritrovato quel pick up in posizione ottimale! eheheh
    rispondi
  • Come diventare immediatamente soddisfatti del proprio pu al ponte!
    di stewie - accordiano #11964 | 04 February 2009 @ 12:40
    Soluzione moderna e arrogante: Jeff Beck Hot Noiseless (molto ben bilanciati, con il pu bridge che spinge parecchio di più) + controllo di tono (sennò come elimini gli sfarfaglioni quando devi fare il Clapton di Turno) + MIDBOOST ATTIVO con push/pull al posto di un controllo di tono. Questa cosa ha trasformato la mia Strato home-made in una elettronica bomba atomica (Clapton Docet), moooolto versatile. Soluzione ignorante: PAF. Se proprio dobbiamo fare i cattivi usiamo IL pickup dalla voce grossa. Per inciso: gli hum miniaturizzati o i single coil overwound... non suonano come degli humbucker! Sono soluzioni "altre", che rimandano semmai alla voce sopra "Soluzione moderna e arrogante". Se vogliamo mantenere almeno la filosofia (se non la natura) della nostra Strato, usiamo il pickup simbolo della concorrenza e settiamolo alla distanza giusta dalle corde! Per la voce strato-da-metallamento cfr. Charvel, che è un'altra cosa. Soluzione vintage (mia preferita): PLETTRO DI GROSSO SPESSORE (o una monetina alla Brian-Reverendo-May-Gibbons), corde più spesse (da 10-46 in su, niente superslinky e conseguente allenamento della mano sinistra), settaggio dell'ampli su un crunch moderato (oppure un buon pedale di clean boost) e soprattutto... un buon paio di MANI! Gestendo la pennata con le accortezze di cui sopra la Strato diventa la chitarra più meravogliosamente utilizzabile in assoluto, la più fedele a quello che effettivamente si suona. Ha talmente tanti registri, tante diverse risposte che ad un certo punto del pu al ponte... chissenefrega. Il volume non è una levetta on/off: usiamolo. I controlli di tono non sono dei segasuoni: usiamo pure loro. Nessuno ci obbliga a pennare sulle sellette: spostiamoci! Se continuiamo a vedere la Strato come una cosa che funziona da sola (gli ampli non si affiancano alle chitarre, si sommano!) e che si usa come un les paul (pu al ponte per la grinta, al manico per la ciccia) beh, mi dispiace ma non si va da nessuna parte. LE due chitarre sono "rivali" proprio perchè bisogna saperle prendere: il Les Paul è decisamente più abbordabile e ci mette del suo per suonare da solo, la pigli in mano e via; la Strato è bastarda, bisogna imparare ad usala e a quel punto offre una tavolozza sonora che non ha eguali!
    --
    "Playin' a Fender it's an art itself: they're alwa
    rispondi
  • bah.
    di makko26 - accordiano #14329 | 04 February 2009 @ 14:57
    se uno vuole una strato, ebbene, la strato deve suonare da strato. e per suonare da strato deve avere il pick up al ponte con il classico timbro acido della strato. sennò che strato è??!?!' boh
    rispondi
  • Di Marzio Super Distortion
    di assassino - accordiano #17284 | 05 February 2009 @ 02:58
    Io mi trovo benissimo con un humbuker Di Marzio Super Distortion. E' potente e rotondo ma rinuncio al suono calssico della posizione 4...infatti stavo pensando di comprare un'altra strato per avere entrambi i suoni.. :D
    rispondi
  • fender fat '50 custom shop
    di scheggiarock - accordiano #18303 | 07 March 2009 @ 19:19
    Ciao a tutti, io sulla mia strato uso dei custom shop 'fat50 che, personalmente, trovo un pò più caldi dei '54, ma sono comunque sfumature. Ho collegato i toni in modo da averne uno per il pickup al ponte e uno per gli altri due. In questo modo posso suonare col pickup al ponte tenendo il tono sul 7/8 e passare al pickup centrale senza dover aprire il tono, come invece avviene nel setup di serie, dove ponte e middle usano lo stesso potenziometro di tono. Per gli assoli, quasi sempre al ponte, apro il tono guadagnando anche volume, dato dalle frequenze più acute.
    rispondi
  • stratocasterista
    di SRVdeville - accordiano #19471 | 28 May 2009 @ 15:40
    Ciao voodooman,io ho 1 strato usa,tutta originale compresa i pick up. devo dirti che io nn vedo molto la cosa del single coil alponte un vero tallone d'achille;anzi per me(almeno per i miei gusti)è una cosa positiva. nei primi tempi in cui avevo la strato,ti avrei dato ragione;ma adesso sto cominciando a capire che il suono lo decido io con la mia mano.Io vedo la cosa come come uno strumento cui posso partire dal suono + cristallino(o come dici tu"acido")arrivando ad un suono + corposo. Figurati che io come ampli ho 1 vox valvetonix 50 w(ampli semivalvolare che nn ha contolli di equalizzazioni sul finale quali presence o contour)ed ottengo,con una buona equalizzazione,un bel pò di gain e una certa potenza nel plettrare un suono distorto abbastanza corposo;certo nn sarà 1 les paul o una prs però sempre 1 ottimo suono.
    --
    <strong></strong>
    rispondi
  • Seymour Duncan JB TB-4 al ponte: posizione 2 bridge-middle persa?
    di alexblue - accordiano #14297 | 18 August 2010 @ 08:53
    Ciao, ho trovato interessante questo dibattito, anche se poi si è dilungato un po' troppo. Quello che mi ha attratto in realtà è stata la ricerca delle motivazioni del perchè la strato con un humbucker al ponte perda la possibilità d avere il suono intermedio ponte-middle, che anche a me piace molto. Infatti mi sono fatto una strato assemblata con SD JB al ponte (quello doppio,non il mini), e poi due Texas Special, insomma come Stef Burns, ed ho installato il pot push-push per poter splittare l'humbucker. Intanto devo dire che il JB al ponte è bello, è ovvio che non dà un suono "classico" della Strato, però suona molto bene, medioso... non è meglio, del single coil al ponte, è semplicemente diverso, ed ovviamente dà quel qualcosa che manca alla strato nelle ritmiche distorte e nei soli in cui si vuole un suono più moderno. Detto questo, in ogni caso, anche splittando l'humbucker, la posizione ponte-middle non dà i risultati sperati: ho sempre un suono minuscolo, insignificante... dal tipo di suono sembrerebbe che i pickup in parallelo appaiano contro fase, ma il mio liutatio mi ha detto che a lui non sembra... A me persiste il dubbio della messa in contro-fase non voluta, visto che la chitarra è mancina (ebbene sì...), e quindi ho dovuto "girare" sotto-sopra il JB al ponte. Il JB montato così suona uguale, cioè come dovrebbe ma non è che poi in parallelo col single coil (montato normalmente con i magneti bassi sui cantini) risulta in contro-fase? Insomma, Stef Burns come fa allora? :-) Rinuncia a quel suono pnte-middle, oppure è la mia chitarra che ha qualche problemino di circuitaizone da risolvere? Fatemi sapere le vostre opinioniiiiiiiiiiii.... Grazie Alex
    rispondi
  • Ma ancora non si è capito???
    di Tom Anderson - accordiano #2700 | 18 August 2010 @ 10:34
    Se il single coil al ponte di una strato suona fastidioso e acido, è la chitarra che è sfigata! Fine della storia! Un conto è avere tanti alti ma belli musicali e un suono equilibrato, e un conto è raspare le orecchie! :-) Tutto questo conferma quella che è la mia tesi da parecchio tempo ormai: di strato che suonano come si deve ne sono rimaste davvero poche in giro, anche se la gente è convinta del contrario... E' vero, con un HB al ponte si ha una sonorita' piu moderna, non piu' stratocaster ma comunque interessante, d'altronde anche van halen ha fatto cosi! (e che suono, Signori!) Il problema dove sta? che il resto della circuitazione va a compromessi (infatti Eddie ha lasciato UN SOLO HB E BASTA) : qualunque stratocaster con un sistema misto HB-singoli va incontro a compromessi da una parte o dall'altra, specie sulle posizioni intermedie che risultano essere le più penalizzate.. HB e singoli sono pickup che chiedono potenziometri, caps, e in generale soluzioni tecniche diverse tra loro per esprimersi al meglio delle proprie potenzialità. L'ideale, se proprio, sarebbe avere un tono e un volume per ogni PU (in stile Les Paul), ma questo la strato non ce l'ha...inoltre possiamo parlare quanto si vuole, ma splittare un HB dà sempre risultati piuttosto discutibili, se poi lo mettiamo in serie o in parallelo con un vero singolo, è un po' come cercare di accoppiare un infradito e una ciabatta, ciascuna su un piede diverso! :-) Per carità non che non possano uscire determinate sonorità particolari e uniche (ad esempio Peter Green per una stramberia del genere ottenuta in modo casuale, invertendo il magnete dell HB, ha trovato un suono particolare e senza dubbio interessante) ma 9 volte su 10 il risultato è un suono sottile e senza corpo, ben lontano dai fasti della posizione 2 alla Knopfler per esempio! Certo per una chitarra versatile da live alcuni compromessi si possono accettare senza problemi, l'importante è la consapevolezza di cosa si perde e cosa si va ad acquistare. Poi, ogni scarrafone è bbbello a'mmamma sua :-)
    rispondi
  • ...
    di raw - accordiano #9743 | 18 August 2010 @ 12:35
    Se si usa il controllo del Tone, attenuandolo a 5 o 6, i suoni humbucker-style escono eccome ... e tutti i bellissimi suoni della Strat son salvi ... e si risparmia ... e il nostro suono è meno omologato ... e finalmente usiamo i Tones come strumento di bordo e non come abbellimento on board.
    --
    raw
    rispondi
    • Re: ...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 18 August 2010 @ 15:12
      ottimo ed intelligente suggerimento.. ciao!!
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • A me piace come lavora il pick up a ponte ...
    di beppe79 - accordiano #25074 | 29 October 2010 @ 09:05
    A me piace come lavora il pick up a ponte della strato. Ha molta personalità. In pulito dà quel twang per cui le strato sono famose, in distorto è ottimo per assoli ''ficcanti'' e killer riff belli cattivi. Se poi c'è bisogno di un suono più rotondo, più corposo e meno secco, beh, vi sarebero altri due pick up sulla strato... se ne monta tre ci sarà pure un motivo, no? :)
    rispondi
  • La Strato ha una carattere forte, ci vuole pazienza
    di beppe79 - accordiano #25074 | 29 October 2010 @ 11:38
    Il fatto è che (secondo me) la stratocaster (e forse ancor di più la tele) è una chitarra ''fetente''. Cioè, io non la consiglierei mai ad un chitarrista come prima chitarra. La mia prima chitarra è stata una stratocaster palettone comprata usata in negozio, è ancora la mia chitarra, ma mi ha fatto veramente sudare. Non ci riuscivo a tirare fuori il suono che volevo, ed a un certo punto ero così frustrato che mi son preso un'altra chitarra, totalmente diversa, un Epiphone sheraton (per fortuna tenendomi comunque anche la strato), beh, con la sheraton è stato tutto molto più facile, ero contento, nel giro di pochi giorni avevo trovato un assetto soddisfacente, però... però la strato stava li che mi guardava, io intanto miglioravo come chitarrista, aumentavo la padronanza di tocco, e l'esperienza su suono e amplificazione, a un certo punto, ho ripreso la strato e, con maggior sicurezza ed esperienza, con più calma ci ho smanettato un po' sopra e, come per magia, incominciava a suonare come dio comanda, senza cambiarci niente eh! Il fatto è che avevo capito che la strato ha una personalità forte, va assecondata, se la tratti come si deve e hai pazienza ti tira fuori un suono incredibile, ma se le metti fretta, lei si arrabbia e non ne vuole sapere. Ho ancora entrambe queste chitarre, sono le mie uniche due chitarre, la epiphone è ottima, però ora la strato mi fa godere di più.
    rispondi
  • Mah..
    di fa - accordiano #4259 | 29 October 2010 @ 12:15
    Secondo me, la storia del pick up al ponte (da sostituire con humbucker) della strato è una di quelle tante pippe di noi chitarrai... su uno ha le mani, dell'humbucker al ponte ne fa a meno! Ad un seminario di Carl Verheyen (uno dei turnisti più richiesti in LA, fenderista convinto) venne fuori proprio il discorso del pick up al ponte... lui disse che l'humbucker appiattisce il suono e rende i chitarristi tutti uguali tra loro. Con il single coil invece si possono dare più sfumature e si percepisce meglio il tocco del musicista. E' più faticoso ma dà molte più soddisfazioni!! Quindi, piuttosto che spendere tempo e soldi a cambiare il pick up al ponte, spendiamo tempo sullo strumento e soldi da un bravo insegnante!!! Ovviamente IMHO. Ciao Fab
    --
    Fab http://www.myspace.com/fabrizioprevidi
    rispondi
  • mi e' capitato di provare
    di mamuele - accordiano #4349 | 29 October 2010 @ 15:21
    una strato ridotta abbastanza male che aveva un sistema molto artigianale ma come direbbero qui in inghilterra molto "Brillant" il proprietario aveva installato 2 single coil paralleli al posto di un HB al ponte. Il sistema di switching permetteva di avere una miriade di suoni abbastanza ben definiti e usabili. Una delle possibilita' di switching prevedeva il singolo piu' vicino al ponte in uscita diretta senza tono o con una combinazione di tono con un condensatore dedicato. Il suono era molto presente e vivo ma senza l'acidita' tipica di quella posizione, Ricordo fosse molto utilizzabile anche sui puliti. Da parte mia ti dico che ho un set di Voodoo 60 sulla am st. e la situazione e' decisamente migliorata rispetto agli originali. Sembra di avere un' altra chitarra. Ciao mamuele
    rispondi
  • il suono del single
    di poseidon - accordiano #30697 | 02 October 2011 @ 11:15
    il suono del single coil a ponte a me piace molto, ma io ho una telecaster, quindi non so, forse sulla strato è un po' diverso. Però non sono un purista, per me si possono tranquillamente montare humbucker su strato e tele, così come floyd rose su Les Paul. Anzi, credo che ogni chitarrista abbia il diritto, ma anche il dovere, nel limite delle proprie disponibilità economiche, di avere fra le mani lo strumento con tutte le caratteristiche che più lo soddisfano. Quindi se il single a ponte non ti piace, metti l'hambucker e vai tranquillo che non snaturi proprio niente
    rispondi
  • si alle modifiche
    di poseidon - accordiano #30697 | 02 October 2011 @ 11:33
    I puristi della Stratocaster sono i più divertenti. (lo dico bonariamente, non con tono offensivo). Si scandalizzano tanto se una Strato monta l'hambucker perchè per loro è "snaturata", non è più la "vera Stratocaster". Bene, allora ci sarebbe da dire che anche il selettore a 5 vie non è da "vera strato", perchè l'originale lo aveva a tre vie. Tutte quelle che hanno il controllo tono sul pickup a ponte non sono vere strato perchè l'originale non lo ha a ponte. Tutte quelle col truss rod che si regola dalla paletta non sono "vere strato" perchè l'originale lo aveva dall'altra parte. Tutte quelle col ponte a due viti non sono vere strato perchè l'originale lo ha a 6. Tutte quelle col manico avvitato a 3 viti non sono vere strato perchè l'originale lo ha a 4. Tutte quelle con palettone non sono vere strato perchè l'originale non aveva il palettone. Tutte quelle con tastiera in palissandro non sono vere strato perchè l'originale ce l'ha in acero... Insomma, a me pare che di modifiche nel tempo ne abbia avute parecchie la strato. Io sono del parere che o si accettano tutte le modifiche o non se ne accetta nessuna. Non vedo perchè se si cambia il pickup tanto clamore, se si modifica tutto il resto invece va bene. Questo a livello costruzione dello strumento. Ma vogliamo parlare di sound? Quale sarebbe la "vera" voce della Stratocaster, quale sarebbe questo purissimo suono strato? Perchè a me pare che il suono di Hendrix sia diverso da quello di Buddy Holly, che quello di Clapton sia diverso da quello di Blackmore, che quello di Dick Dale sia diverso da quello di Buddy Guy, che quello di Rory Gallagher sia diverso da quello di David Gilmour. Insomma, sommi e venerabili "Puristi Strato", qual'è il suono Strato? A me pare i puristi strato si sbattino tanto per difendere la purezza di quella che di fatto è la chitarra meno pura della storia. Anzi, forse l'unica vera carattersticha che accomuna tutte le stratocaster è quella di essere facilmente customizzabili e modificabili.
    rispondi
  • Secondo me siete fuori stradalle Gibson con humbucking?
    di BillyU - accordiano #14094 | 03 October 2011 @ 20:55
    Sono d'accordo sulla debolezza timbrica del pick-up al ponte, ma perchè cercare, su una strato, un suono che l'avvicini a una Gibson con humbucking? Col manico avvitato, mi sa che è una battaglia persa. Io sogno invece, una strato che al ponte abbia il twang della tele. Come fare? Non penso basti sostituire il pick-up, penso che il ponte della tele, con tutto quel metallo che contorna il pick-up, abbia la parte preponderante. Montiamo due single coil della strato al manico e in mezzo sulla telecaster?
    rispondi
  • Si le modifiche vanno fatte!
    di Aleblues - accordiano #26889 | 16 October 2011 @ 15:25
    Salve a tutti! io ho comprato tempo fa una stratocaster, e ho cambiato ben 3 set di pick up xche nessuno mi soddisfaceva a fondo! Ho montato prima i Kinman avn blues.. bel suono nn ce che dire, ma nn all'altezza di quello che promettevano... il noisless ha i pro e i contro, sono silenziosi ma a discapito di 1000 sfumature che vai a perdere! Poi ho montato dei Fender Fat 50... bel suono caldo corposo e grosso, ma nn mi convincevano, il pick up al ponte poi era inaccettabile, poi c'era un qualcosa che nn andava. Poi finalmente è arrivata l'illuminazione: un set di Suhr V60 LP, e posso dire di aver fatto centro! Hanno un suono estremamente caldo e scuro, rotondo cn un attacco da paura! Con la mia strato stanno da dio! E questo set comprende un pick up al ponte (tra tutti quelli che ho provato), che ha un suono che oserei dire che mi piace! Io ho risolto cosi!
    rispondi
  • certo, il suono strato
    di bluesbox - accordiano #33630 | 21 March 2012 @ 10:52
    poi però dipende chi la suona e cosa suona. Che la strato sia stata concepita più di mezzo secolo fa con i single non significa che non possa essere usata con gli humbucker, o minihumbucker. Se io mi trovo bene con la chitarra, manico, suonabilità etc..ci metto i pick up che mi pare, quelli che soddisfano il mio gusto e quello che cerco, non per forza quelli che hanno montato i costruttori...dov'è sta il problema ?....quindi il single al ponte va benissimo per chi suona un certo genere, e ovviamente diventa un tallone d'achille per chi di quel suono non se ne fa nulla..ma a quel punto perchè sforzarsi di ottenere un suono con il single che è solo un avvvicinarsi a quello che si desidera ? Se il motivo è non "deturpare" la configurazione originale mi sembra davvero solo una pippa mentale. I minihumbucker per strato li hanno fatti apposta, soprattutto per chi non accetta, spesso solo per una questione estetica, la versione HSS. Il JB junior, collegato per essere già splittato in seconda posizione, è un bel compromesso perchè non snatura la combinazione con il centrale, e da solo ti da una pasta che con il single al ponte te la sogni. Tutto questo ovviamente per i comuni mortali che non hanno 15 chitarre, una per ogni suono specifico, con il roadie che dal vivo gliele cambia fra un pezzo e l'altro...
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia