Accordo Custom Guitar

di nightbirdgg - accordiano #10165 | 15 February 2009 @ 00:09 |
3
In un recente articolo si è parlato delle varie componenti che creano il suono di una chitarra, sebbene ovviamente approssimativo e incompleto (le variabili sono praticamente infinite), quell’articolo era assai stimolante e mi ha invogliato a proporvi una sfida. Di solito, infatti, chi scrive su queste pagine, presenta prodotti o progetti già realizzati in modo da condividere le proprie esperienze con gli altri lettori e far così crescere la “cultura chitarristica” di tutti gli amici di Accordo.

Questa volta vorrei invece lanciare un’idea leggermente diversa, cioè usare il know-how di Accordo per realizzare una simil Telecaster che soddisfi le mie esigenze.

Insomma vorrei una Accordo Custom!

Ritengo necessario dare dei punti fermi al progetto per limitare i voli pindarici che inevitabilmente si genererebbero:

1) La chitarra dovrà coprire tutti generi compresi tra Jazz e Blues spingendosi fino a suoni rockettari ma con distorsioni moderate (non a caso il riferimento è la Tele)

2) I Pick-Up potrebbero essere due Vintage Vibes e per la precisione un HCC al manico (Charlie Christian in formato humbucker) e un Classic-T al ponte (li ho già ma sono pronto a metterli in discussione).

3) Il manico avrà una larghezza al capotasto di 41,27 e profilo del manico Wolfgang (dovendola suonare devo prenderla della mia misura!).

4) Corpo e manico saranno realizzati da Warmoth in modo da avere un’ampissima gamma di scelta.

5) L’assemblaggio verrà effettuato da un liutaio (la mano di un professionista è indispensabile)

6) Vi prego di evitare post tipo “compratela già fatta” fino li, ci arrivavo da solo!

Cosa mi aspetto da voi?

Scelta dei legni e relativi abbinamenti, scala, tipologia del corpo (solid, camere tonali, thinline), fretting, capotasto, ponte, meccaniche, consigli sul liutaio a cui dovrò rivolgermi.

Da parte mia prometto di presentare il lavoro finito e, se si presenterà l’occasione durante qualche manifestazione, la metterò a disposizione di tutti gli amici accordiani per provare con mano il risultato finale.

Chi ha voglia di fare da “musa ispiratrice” e dividere con me questa avventura?

Risorse

chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • : )
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 15 February 2009 @ 01:27
    proprongo un corpo in classico mogano, e un manico in classico acero, con tastiera in acero : ) possibilmente paletta inclinata, ma non penso esista. ponte wilkinson, o un tune o matic(dipende cosa vuoi, o vibrato, o no!) meccaniche auto bloccanti, HSH, tutti gli Humb splittabili in single così da avere la versatilità assoluta. ultimamente mi sono innamorato dei tv johnes power tron e filter tron. anche se può sembrare strano, riescono a tirare fupori una grinta animalesca degna di nota, e tornare a lidi allegri e felici come il rock più classico e il blues : ) nmetteteci altro!
    --
    gni gni gni
    rispondi
    • Re: : )
      di nightbirdgg - accordiano #10165 | 15 February 2009 @ 10:58
      ti ringrazio dell'idea ma questa sarebbe davvero una chitarra altamente versatile mentre la specificità è parte imprescindibile del progetto.
      rispondi
  • Thinline, perchè no?
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 15 February 2009 @ 09:02
    Ti do un paio di idee: Non saprei come rende questo tipo di body con i pickup che vuoi montare, ma un bel body in mogano versione Thinline non lo vedrei male (verniciato al naturale specie se lo fai fare da warmouth il risultato sarà di prima qualità) specie se vuoi affrontare anche il settore jazzistico; il body thinline oltre ad alleggerire lo strumento dovrebbe dare quell'attacco leggermente più marcato che si sposa bene col jazz ma non solo. Esteticamente poi è molto gradevole il taglio a "f" su una telecaster. Come manico non saprei dipende da che cosa preferisci, ma mi auguro che manterrai il disegno originale della paletta "Tele". Poi se decidi di installare il ponte vibrato, io metterei un Bigsby , ma solo perchè mi piace molto esteticamente e perchè non l'ho mai avuto :) ; se invece non vuoi vibrato credo che la soluzione più riuscita su una tele sia il classico ponte a tre sellette di ottone con le corde passanti attraverso il body. sulla mia Thinline ho questo ponte e il sustain non manca di certo. Per le meccaniche anche li dipende dall'aspetto che vuoi dare alla chitarra: se vuoi un aspetto moderno metti delle autobloccanti futuristiche, o altrimenti se ami i dettagli di una volta, mantieniti sulle classiche meccaniche vintage che ha sempre usato fender, che sono funzionalissime e bellissime per me! buon progetto!
    rispondi
    • Re: Thinline, perchè no?
      di nightbirdgg - accordiano #10165 | 15 February 2009 @ 11:19
      Anche a me l'idea thinline non dispace anzi mi attira molto, però anche la versione "chambered", che già ho sperimentato su una strato mi attira. Darei per scontato che il ponte sarà fisso con corda passante, quindi la scelta è limitata al tipo: Fender originale, tre sellette sei sellette, Gotoh, Joe Barden, Hipshot (magari sellete graphtech)? Chi ne ha provato qualcuno? Ovviamente la paletta DEVE rimanere in stile Tele. Riguardo alle meccaniche, dando per scontato che oggi quasi tutte tengono ragionevolmente l'accordatura il dubbio è autobloccanti o normali? L'autobloccante è sostanzialmente più pesante quindi varia la massa in un punto molto importante come la testa del manico. Ciò cosa comporta? So che ci sono teorie opposte. Qualcuno ha trovato differenze cambiando le meccaniche?
      rispondi
      • Re: Thinline, perchè no?
        di _fLIck_87 - accordiano #3784 | 15 February 2009 @ 23:48
        cmq non ho specificato, io ho una simil tele thinline in mogano, e il suono che ne esce è ben bilanciato, non sferragliante nè troppo cupo!
        rispondi
      • Re: Thinline, perchè no?
        di _fLIck_87 - accordiano #3784 | 15 February 2009 @ 23:43
        Se ti orienti su una thinline con ponte fisso le autobloccanti potrebbero essere superflue, ti risparmieresti una chitarra un po' sbilanciata a causa del corpo cavo e delle meccaniche pesanti!!
        rispondi
      • Re: Thinline, perchè no?
        di ivaneffect - accordiano #12070 | 15 February 2009 @ 12:43
        le autobloccanti dovrebbero essere più tenaci per quanto riguarda la tenuta dell'accordatura, però non credo influiscano molto in altri aspetti. Tuttavia la scelta di un tipo rispetto all'altro può essere puramente estetica. Ad esempio a me piacciono tantissimo le classiche meccaniche tipo Kluson che montano le fender '50 '60 oppure quelle simili ma con la testa esagonale (sulla mia tele ho queste).Funzionano benissimo, sono molto solide e hanno un bel design. Poi effettivamente se non prevedi di installare un tremolo puoi fare a meno delle autobloccanti (che però non ho mai usato quindi non saprei che vantaggi se ne possa trarre). Di certo ho visto delle Sperzel autobloccanti che per mio personale gusto estetico cozzavano un pò su una strato o tele, ma è un mio personale punto di vista ovviamente.
        rispondi
  • sperimentiamo
    di piesax - accordiano #10131 | 15 February 2009 @ 14:40
    io direi corpo in frassino con venature a vista magari tinto ad aniline con un colore che tenda al mogano ma un po' più chiaro e giallino, chambered sarebbe bellissimo, manico avvitato classico tele ma in mogano con tastiera in palissandro indiano i pickup sono perfetti quelli che hai, tutto l'harware dorato con delle belle meccaniche gotho e ponte a tre sellette, corde passanti e per dinire battipenna madreperlato leggermente giallino, sarebbe mozzafiato, elegante e sportiva allo stesso tempo, una ferrari delle sei corde sportiva dalle finiture di lusso...
    rispondi
  • La mia futura tele...
    di molokaio - accordiano #13517 | 15 February 2009 @ 22:29
    ...magari può darti un'idea. Un giorno da warmoth mi farò un corpo tele deluxe, in mogano... con quindi la possibilità di avere due humbucker splittabili. binding creama... e se vuoi esagerare top in palissandro o ebano. magari thinline se vuoi farci jazz... da studiare, perchè magari viene troppo cupa... Ponte tune-o-matic con corde che passano però attraverso il corpo come una normale telcaster... tutto ciò fattibile e verificato sul sito. Manico telecaster in palissandro, profilo a V (clapton), se disponibile fretboard in ebano. capo grapftech nero, abbassacorde sempre graphtech, meccaniche schaller m6. Fret stainless steel SS6230... binding crema. Secondo me ne esce una tele bella scura... ma molto versatile... ah.. corde .011! ;)
    rispondi
  • esageriamo???
    di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 16 February 2009 @ 17:25
    Io ho quasi finito di assemblare il mio angioletto, ma stavo giusto pensando ieri notte (io, come Chuck Norris non dormo, aspetto) che la prossima creatura la vorrei fare con corpo in mogano tipo thinline con un top abbastanza spesso in abete (bada che non ho idea come suonerebbe!), ma se non hai voglia di sbatterti e preferisci un (ottimo) corpo warmouth, non penso che te lo possano fare così! In alternativa, concordo con gli altri accordiani per un bel thinline "normale" oppure un corpo in frassino massello, che con i pickup che hai scelto, dovrebbe essere abbastanza bilanciato come suono. Poi il progetto è tuo e solo tu puoi trarre le tue conclusioni! In bocca al lupo!
    rispondi
    • Re: esageriamo???
      di nightbirdgg - accordiano #10165 | 16 February 2009 @ 21:01
      Anzitutto aprofitto per ringraziare tutti gli amici che hanno scritto. Ti confermo che mogano e abete suonano decisamente bene! Ho una Rash con corpo in mogano fiammato, top in sitka, camere tonali che è uno splendore. Tra l'altro ha il ponte da classica, un PU al manico magnetico, un piezo e uscita MIDI. Detto tra noi, pensavo che la mia richiesta generasse più idee "creative" quindi credo dovrò procedere con le mie personali idee. Credo che la mia creatura avrà un corpo in noce "chambered" con selezione di un ciocco particolarmente leggero (meno tendenza ad essere squillante e maggiore complessità armonica in gamma media). Il manico, se riesco a convincerli a farmelo, il cocolobo con tastiera in ebano. Se non ci riesco, pezzo unico in Pau Ferro ( visto che il palssandro brasiliano buono non si trova più). Capotasto Eavana e ponte Callaham.
      rispondi
  • Scelta dei legni e r
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 20 February 2009 @ 11:37
    Scelta dei legni e relativi abbinamenti ===dopo che lo ho visto fare da quella marca di strumenti economici, mi intriga molto il mogano usato in chitarre "fenderose" Manico e tastiera.. acero... tipologia del corpo (solid, camere tonali, thinline) ===thinline fretting ==di medio spessore.. non jumbo... ponte ==tele regolare a "vaschetta".. sei sellette.. corde fatte passare attraverso il corpo per i pick up mi ispirerebbe un "al ponte" tradizionale, e un "al manico" simil P90 gibson o simil filtertron tipo gretsch.... magari, in piu', un bel piezo (se esiste un ponte "piezato" da telecaster) .. ma questo per me vuol dire un potenziometro in piu' (di mix fra elettrico e "acustico") rispetto ai consueti volume e tono... (e un eq tipo chit acustica elettrificata da qualche parte, non necessariamente "a vista")...
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Per fare un manico c
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 20 February 2009 @ 12:28
    Per fare un manico che si adatti alla TUE mani, non all'estetica o ad altri 'parametri', un mio amico liutaio un giorno mi ha detto che solo guardando come impugni il manico e la tua posizione mentre suoni può capire come modificare il manico affinchè vada bene per come suoni ;)) Per quel che riguarda la parte elettronica, che poi è quella che influenza le varie 'tipologie di suoni" che puoi ottenere, secondo me NON ha limiti (utilizzando selettori a 5 posizioni, switch e controlli tono e volume push-pull le combinazioni sono infinite) Ciao e buona costruzione
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia