Il ritorno del Grabber!

Salve amici, sembra che Mamma Gibson sia intenzionata ad addolcire questo difficile 2009 con tutta una serie di strumenti prodotti in serie limitata che faranno la felicità di appassionati e collezionisti. Le prime uscite di questa collezione(che verrà centellinata "a sorpresa" di settimana in settimana) sono la nuova Explorer "gruviera" e - udite udite - il ritorno di un modello storico della casa: il basso Grabber. Vorrei soffermarmi su quest'ultimo modello, immesso sul mercato per la prima volta più di trentacinque anni fa, che rappresentò una pietra miliare nella storia del marchio e dello strumento elettrico a quattro corde in generale

Correva l'anno 1973: I due storici rivali - Fender e Gibson - appartenevano ormai a grandi gruppi del business legato alla musica; i reparti R&D fervevano di nuove idee e i tavoli da disegno erano ingombri di nuovi progetti, spesso bizzarri ed inconcludenti. Il sintetizzatore stava nascendo e si stava facendo largo nelle band del tempo, rubando la scena agli strumenti a corde che quindi dovevano per forza rinnovarsi ed innovarsi. In questo scenario si mossero i progettisti Gibson, cercando di risollevare il languente reparto bassi che aveva subìto il declino dei modelli a scala corta - conseguente il declino del beat e della psichedelia - ed il fallimento del Thunderbird, troppo "avanti" per essere apprezzato se non un decennio più tardi. Si decise di analizzare il maggior successo della concorrenza, il Fender Precision e di migliorarlo seguendo i suggerimenti di alcuni dei più famosi bassisti del tempo, come Greg Lake e Peter Cetera, aumentando la versatilità, la risposta in frequenza e l'handling generale dello strumento. Il risultato furono i bassi L-9 Ripper ed il suo fratellino minore, il G-1 Grabber, che diventarono ben presto i best sellers della casa(in numeri comunque molto inferiori a quelli dei bassi Fender) e rimasero in catalogo per circa un decennio.

Non mi soffermerò sulle caratteristiche degli strumenti originali, comunque ricavabili facilmente su Internet, ma di quelli di questa riedizione che mantiene tutte le caratteristiche dell'originale(compreso il pickup scorrevole!) con qualche notevole miglioria, come il manico incollato e la verniciatura satinata nera che conferisce un aspetto molto elegante. Il prezzo è piuttosto elevato, ma gli esemplari prodotti saranno solo 350, ciascuno accompagnato da un certificato di autenticità e dalla custodia "custom".

Insomma, se il buongiorno si vede dal mattino, penso proprio che Gibson ci farà dimenticare nel suo piccolo di essere in piena crisi economica...

Ommadonna....

di Ozkar - accordiano #777 | 21 February 2009 @ 00:56

Sono da anni un "bassofilo", nel senso che suono il basso con il gusto di un allegro dilettante, e questo affare mi fa semplicemente impazzire! Ma il concetto di pick-up scorrevole possibile che non ci ha più pensato nessuno? Pensate a DUE pickup scorrevoli, e mixabili.... che cosa ne verrebbe fuori?

rispondi

Re: Ommadonna....

di Joey K. - accordiano #11987 | 21 February 2009 @ 01:07

== Ma il concetto di pick-up scorrevole possibile che non ci ha più pensato nessuno?== Ah ma allora non ero solo io a chiedermelo! Hai postato mentre scrivevo :)

--
<p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p

rispondi

Ma è bellissimo!

di Joey K. - accordiano #11987 | 21 February 2009 @ 01:02

Complimenti per l'articolo, intanto! Sintetico ma ben fatto :) E poi... questo basso è stupendo!!! Mamma che bello... Il pickup scorrevole poi è una genialata! Forse sono ignorante io, ma una soluzione simile non l'avevo mai sentita... P.S. il link non va più :(

--
<p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p

Pickup scorrevoli

di Matteo Barducci - accordiano #29 | 21 February 2009 @ 01:27

In realtà i pickup scorrevoli sono apparsi di tanto in tanto sulla scena musicale. L'applicazione commerciale più evidente è stata quella del Grabber, ma anche Ibanez ebbe un certo successo alla fine dei '70 con la Iceman Artist 2663SL con pickup triple(!) coil scorrevole: http://vintageibanez.tripod.com/iceman/2663_feature/2663sl_a.jpg Alembic produsse alcuni prototipi all'inizio della sua storia che presentavano due singlecoil a barra montati su "binari" che consentivano qualsiasi posizionamento tra la fine del manico ed il ponte. L' Alembic #1 costruito per Jack Casady dei Jefferson Airplane aveva questa caratteristica, poi abbandonata.

--
- Matteo Barducci

Re: Pickup scorrevoli

di FBASS - accordiano DOC #22255 | 21 August 2010 @ 23:59

Ciao, sono Franco bassista Fenderiano convinto, ma felice possessore di un Gibson G 3 del 1978, è il secondo che riesco a trovare usato, l'altro aveva un problema al trussroad risoltomi da un noto liutaio napoletano, togliendo un pò di legno sotto il coperchietto a campana della regolazione, riuscendo a far ingranare il dado sui primi filetti intatti della stessa vite di regolazione. Ma tornando al discorso dei pickup scorrevoli, io ho posseduto nel lontano 1968, usata, una chitarra Framus semiacustica a cassa stretta, color rosso ed oro con forma Les Paul, paletta simile e meccaniche Kluson, che aveva un solo pickup che scorreva lungo un binario con asola per il filo, dal manico fino al ponte; la vendetti l'anno dopo per potermi comprare un basso Hofner, ma ancora la rimpiango e ne sto cercando una ancora adesso. Tornando al discorso Grabber, ha un suono ottimo lontano mille miglia dal mio precedente Gibson EB 0, dal suono cupo e poco definito, anche se potente, come faceva Jack Bruce a suonarci Badge che io riesco a definire solo con il mio vecchio Fender Precision 1970 ( l'ho visto usare un Gibson EB 1 nel concerto 2005 ). Ciao Franco.

--
FBASS

rispondi

Re: Pickup scorrevoli

di Ozkar - accordiano #777 | 21 February 2009 @ 01:48

Grande Matteo! Mi chiedevo: perché è stata abbandonata la caratteristica? E' una genialata, tecnicamente molto facile da ottenere, che dà risultati immediati e "naturali". Dato che ti vedo pratico: come faceva il pickup a restare nella posizione desiderata? C'era una rotaia "a scatti"? Puro attrito? E in questo caso: l'usura non avrebbe rovinato magnete e rotaia, lasciando entrambi troppo scorrevoli? Oppure c'era un sistema di molle (e come si faceva con i campi magnetici)? Alla fine mi sono risposto che forse un pernetto di plastica per fissare il magnete poteva essere la soluzione più efficiente. Ma come cambiare suono durante un pezzo?

rispondi

Curiosità

di Matteo Barducci - accordiano #29 | 21 February 2009 @ 01:31

Nell'immagine della pubblicità dell'epoca riportata nell'articolo, il coperchio cromato del ponte è montato al contrario, forse per mostrare meglio il passaggio delle corde attraverso il corpo (caratteristica abbandonata nella riedizione).

Sun basso il pickup

di falkar - accordiano #11184 | 21 February 2009 @ 14:04

Sun basso il pickup scorrevole mi sembra sensato, ma su una chitarra... non so quanto possa rendere.

Davvero bello!

di Burats - accordiano DOC #16167 | 21 February 2009 @ 18:13

anche se non adoro i bassi questo devo dire che ha davvero fascino, e soprattutto il PU scorrevole è a mio avviso molto interessante

io invece questo pu

di pinellos - accordiano #18029 | 22 February 2009 @ 01:54

io invece questo pu scorrevole non lo capisco: se nella storia della chitarra e del basso elettrici è saltato fuori in varie occasioni per poi essere dimenticato, forse c'è una buona ragione. Non credo sia questione di costi e simili: costerà poi così tanto in più di 2 pickup fissi? e, costruttivamente, è solo un coso che va su e giù. Il punto è: non è che in realtà a livello di suono non serve a niente? Cioè, che alla fine lo usi sempre o tutto al ponte o tutto al manico o al massimo a metà? Si potrebbero - è vero - fare giochini mentre si suona per alterare la voce della corda in modo lineare, o passarlo su e giù come una grattugia, chissà cosa nel salta fuori, ma non so... Per carità, come punti-tamarro vale una fortuna, ma non so se è davvero così rilevante nella voce dello strumento.

Perché non rifanno il Ripper?

di Audiofilox - accordiano #11909 | 22 February 2009 @ 15:00

Il Ripper ha un suono straordinario! Lo conosco molto bene e spakka. Un grandissimo basso rock!

Re: Perché non rifanno il Ripper?

di Matteo Barducci - accordiano #29 | 22 February 2009 @ 17:51

Fidati, suona meglio questo(e poi il manico incollato era una caratteristica del Ripper... Diciamo che hanno unito il meglio dei due modelli).

--
- Matteo Barducci

rispondi

pickup mobile

di tau - accordiano #971 | 22 February 2009 @ 22:31

credo che il concetto di pickup mobile nella chitarra lo abbia trasportato george lynch, che alla fine degli anni'80 aveva un pickup motorizzato che si spostava con un potenziometro. http://www.georgelynch.com/2009site/guitars2/album/slides/ESP%207%20string%201.html

--
<p>F</p>

Re: pickup mobile

di Fabio52 - accordiano #16628 | 26 February 2009 @ 16:44

mmm, credo che risalga a una trentina d'anni indietro, non erano motorizzati ma alcune archtop avevno dei pickup sospesi montati su dei binari e potevano essere spostati a piacimento.

rispondi

Il padellone

di Fabio52 - accordiano #16628 | 26 February 2009 @ 16:46

Curiosità: il grabber all'epoca era soprannominato padellone.

Reso famoso da Gene

di carlos74 - accordiano #9844 | 22 March 2009 @ 23:05

Reso famoso da Gene Simmons dei mitici Kiss

basso e Teatro degli orrori.

di micim - accordiano #21170 | 17 November 2009 @ 12:00

Messo anche nelle mani di Favero nel video teatro degli orrori a sangue freddo.

--
michele

grabber 3

di maltese - accordiano #4171 | 05 April 2010 @ 07:09

io possiedo un g3 del 78 e ne sono orgoglioso più che mai , specie ora che hanno riproposto il grabber 2. secondo mè il 3 suona meglio ed è piu versatile dato che potevi splittare i pick up anche mentre suonavi.comunque guardando le foto del nuovo grabber devo dirvi che la qualità è scesa , i vecchi avevano il battipenna a 4 stati bianco e nero (questo sembra solo un pezzo di plastica)la tastiera era in ebano(come nell'esemplare in mio possesso)o acero (forse questa era la scelta migliore) , le corde passavano direttamente dalla selletta del ponte al retro del corpo ,che dire si un bello strumento ma non credo possano venderlo ad un prezzo spropositato anche perchè in condizioni ottime lo si trova a circa 1200 euro in italia e fuori anche meno ,sui siti usa lo prezzano a 600 dollari e ricordo un particolare... si ha un vintage

Re: grabber 3

di FBASS - accordiano DOC #22255 | 13 April 2011 @ 16:07

Scusa del ritardo nella risposta, ma io ho il G 3 del 1978 con tastiera in acero, è di una potenza spaventosa ( posseggo tra l'altro tre Fender inizio era CBS, cioè un Telecasterbass 1968, un Precision 1970 con tastiera in palissandro e battipenna tartarugato ed un Jazz Bass 1974 con manico mapple, ma con contour e con seganatasti rettangolari in abalone, più un Violin Bass 1969 e due Music Man ), però dopo l'esperienza negativa per il manico incurvato del primo, ho comunque cercato un'altro G 3 natural mappleneck. L'ho trovato dopo 20 anni dal primo, che avevo venduto in permuta per un Precision 1966, dato poi in permuta insieme al mio vecchio EB 0 del 1970 per il G&L 2000 E, non l'avessi mai fatto,li sto ancora rimpiangendo. Comunque hai ragione, il G 3, con le corde passanti per il body e la scala 34" è il meglio riuscito in casa Gibson, sono contento anche se il precedente proprietario l'aveva reso attivo, ho tolto tutto ripristinandolo come all'origine e facendo otturare lo scasso per la pila da un amico liutaio bravo di Salerno. Per il Frettless provai il Ripper ma ho ripiegato sullo Sterling Music Man, dopo la cattiva riuscita dell'Ibanez Musician 940, era lui che cercavo memore di un altro freetless Sting Ray M.M., franco.

--
FBASS

rispondi

Il ritorno del Grabber!

Risorse

Potrebbe interessarti anche:

Tutti i commenti