Manico: le dimensioni contano?

di ansgar - accordiano DOC #18075 | 27 February 2009 @ 09:09 |
2
Fra tutte le variabili che sto prendendo in considerazione per la scelta di una nuova acustica gran auditorium, ce n'è una che sta assumendo un peso preponderante. Il manico. Prima di andare in giro a farmi le mie brave prove, avevo tirato giù una lista mentale abbastanza definita di strumenti che avrei potuto sostituire alla mia vetusta ibanez. tra questi c'erano cort, parkwood, yamaha, norman di fascia media, che per me oscilla tra i 500/800 euro.

In negozio, imbracciata la prima yamaha, mi sono reso conto che, pur avendo un suono discreto, avevo una totale idiosincrasia per il manico. suonandola, era come se fossi improvvisamente regredito ad un livello tecnico elementare. La stessa cosa mi è successa nel provare un paio di seagull e soprattutto una parkwood 370, che sarebbe stata altrimenti la chitarra perfetta per suono, legni e rapporto qualità prezzo.

Evidentemente il problema è mio: avendo suonato per anni una ibanez aeg10, chitarra decisamente modesta ma dal manico comodo, sottile, è come se la mia mano destra (di dimensioni alquanto normali, tra l'altro) rifiutasse senza appello profili più grossi che tuttavia sono i più diffusi tra le chitarre di maggior levatura.

Poi, fatto presente il problema al venditore, mi fa provare una tanglewood TW45.

Improvvisamente la mia mano destra riconosce il manico giusto per me, mi ci trovo veramente bene, ma c'è qualcos'altro, stavolta, che non mi convince: il suono. Mi pare spento, privo di medi, in una parola, freddo. Devo pensarci.

Ci penso, torno dopo un paio di giorni ma la chitarra è stata venduta. Resta quindi il problema.

E' possibile che debba farmi inibire da manici di ottime chitarre come parkwood norman etc. per inseguire un ideale di comodità che si è fatto strada negli anni ma che non trovo nelle chitarre che più mi piacciono? o piuttosto dovrei ampliare le mie vedute e mettermi alla prova con uno standard diverso e magari cominciare a 'reimparare' a suonare su un manico da un profilo maggiore?

Risorse

liuteria   
Potrebbe interessarti anche:
Fullerplast (24/03/2008)
Nitrocellulosa, proviamo a fare chiarezza? (17/03/2008)
Truss rod bloccato (23/05/2005)
Corde molli o ponte budinoso? (07/02/2005)
Il capotasto (24/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Sì ! Purtroppo ti
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 27 February 2009 @ 11:15
    Sì ! Purtroppo ti sei abituato a suonare con un manico troppo sottile, lo chiamano facile ma non sò perchè ! ;) Ma guarda che con un pò di pazienza e calma in poco tempo la mano si adatterà, inizierai a suonare esattamente come prima ... anzi meglio ! e molto probabilmente in capo a qualche settimana ti chiederai come facevi a suonare la tua chitarra precedente !!! Ciao e buon divertimento
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Sì ! Purtroppo ti
      di falkar - accordiano #11184 | 11 March 2009 @ 18:46
      mah. Insomma, si può suonare con una chitarrozza dal manico scomodo (io lo faccio) ma se devi comprarne una, tanto vale comprarne una con il manico scomodo. Se a uno piace grande o piccolo, sono cazzi suoi. E ci sarà un motivo se angus young ha utilizzato sg per tutta la sua vita..
      rispondi
    • Re: Sì ! Purtroppo ti
      di E! - accordiano #6395 | 27 February 2009 @ 22:34
      "con un pò di pazienza e calma in poco tempo la mano si adatterà, inizierai a suonare esattamente come prima ... anzi meglio " Sono d'accordissimo con questa affermazione. Negli anni sono passato dalle Ibanez alle Gibson alle Fender fino ad approdare ad una chitarra artigianale che è venuta con un manico molto spesso. Per come la vedo io, il manico svolge un ruolo essenziale in termini di suono. Più è grosso, più le note hanno corpo e sustain. Per quanto riguarda invece la comodità, posto che è molto soggettivo, credo che ad un manico grosso bisogna abituarcisi, ma soprattutto credo cambi un minimo lo stile esecutivo. Forse (e sottolineo forse) non avere davanti l'autostrada a scorrimento veloce delle Ibanez ti costringe un po' a far si che le note in minor numero siano da trattare meglio e da scegliere meglio.
      --
      Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
      rispondi
  • Beh! io l'aeg10 ce l
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 27 February 2009 @ 12:27
    Beh! io l'aeg10 ce l'ho e non trovo abbia tutto sto manico facile, almeno per me che preferisco i manici cicciotti...però per il momento mi devo accontentare quindi mi ci sono abituato!!! Secondo me non ci metteresti molto a prendere confidenza con un altro profilo...poi magari, come diceva kata_ts, scopri di trovarti meglio con il nuovo!
    rispondi
  • Pare di sì
    di GuitarSoul - accordiano #17633 | 27 February 2009 @ 14:27
    Io ho il problema contrario al tuo mi trovo di comodità eccezionale con chitarre dal manico cicciottello mentre con le sottili ibanez non ce la faccio proprio (sarà anche perchè ho una mano abbastanza grande...)
    --
    The Music Is Life, The guitar Is Soul
    rispondi
  • in effetti è forse
    di ansgar - accordiano DOC #18075 | 27 February 2009 @ 14:39
    in effetti è forse il caso di non fossilizzarsi e cercare di abituarsi a manici anche diversi. è indubbio che nell'ambito delle chitarre acustiche esistano manici di diverse forme e profili e credo sia il caso di provare a familiarizzarci, proprio per avere maggiore varietà di scelta per futuri strumenti e acquisire una maggiore versatilità. ieri poi ho imbracciato una taylor 214 ed ho avuto delle sensazioni fantastiche. voglio dire, sarà pur vero, come ho letto spesso su Accordo, che è una entry-level, che fondo e fasce sono in laminato, che a quel prezzo si trovano legni di maggior pregio su strumenti che fanno pagar meno il marchio, tutto giustissimo. però, a confronto con altre di pari fascia che ho provato (parkwood, tanglewood, norman), ha un suono che mi ha conquistato, corposo, bilanciato, ricco di armonici. il manico, beh, su quello nemmeno ho nulla da eccepire.
    rispondi
    • Re: in effetti è forse
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 27 February 2009 @ 15:22
      Meno elucubrazioni ansgar !! ;) L'hai provata, ti piace, il prezzo è nel budget !? STOP Tutto quello che hai letto son dettagli tecnici sicuramente 'utili' ma alla fin fine l'unica cosa che conta e che TU ti ci trovi bene, che a TE piace come suona percui ... di fatto non esiste alcun problema che ostacoli il tuo acquisto ;)) (magari controlla bene le ottave e che le note suonino bene lungo tutto il manico - in negozio con un buon accordatore prima di prenderla !) RiciaO
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: in effetti è forse
        di ansgar - accordiano DOC #18075 | 27 February 2009 @ 20:04
        ben detto!
        rispondi
        • Re: in effetti è forse
          di Florio - accordiano #16607 | 02 March 2009 @ 10:06
          Se può servire.... sono d'accordo anch'io (pur felice possessore di una yamaha ljx6c). La chitarra giusta è... quella che ti sembra giusta!! Ciao e buona chitarra (qualunque essa sia). Florio
          rispondi
  • Manico e suono
    di slowfingers - accordiano #13456 | 28 February 2009 @ 23:17
    Nulla da aggiungere, voglio solo confermare che la massa del manico si sente nel suono. Un manico troppo sottile scava troppo il suono. Ciao
    rispondi
  • Secondo me...
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 02 March 2009 @ 12:53
    Dovresti scegliere l' acustica in base al suono. 1 - perchè al manico ti ci abitui in poco 2 - perchè comunque sull' acustica non ci si suona (di solito) a 230 bpm quindi anche se sei tecnicamente mano a tuo agio non dovrebbe essere un grosso problema.
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
    • Re: Secondo me...
      di RayStantz - accordiano #16867 | 09 March 2009 @ 13:03
      non sono d'accordo... se si vuole si suona a 230 anche il contrabbasso... secondo me bisogna cercare fino a che non si trova ciò che ti si adatta addosso come un vestito. Io ho comprato stratocaster e telecaster per anni senza sapere che mi veste meglio la les paul. Secondo me è l'ideale provare quanto più è possibile e fermarsi solo quando si ha trovato ciò che si vuole. E' una questione di sensazioni, di amore. Non di misure.
      rispondi
      • Re: Secondo me...
        di GiorgioV - accordiano #10912 | 10 March 2009 @ 14:27
        Non ho detto che non si può. Ho detto che tendenzilamente l' acustica non viene usata per shreddare, quindi i limiti tecnici che si possono sentire con un manico "non ideale" in termini pratici possono essere molto mento rilevanti.
        --
        I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
        rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia