Siamo pochi

di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 28 February 2009 @ 11:58 |
7
Pochi giorni fa discutevamo sul perchè la buona musica in Italia non è ben sponsorizzata a scapito di musica di bassa qualità e "show" che poco sono affini con la nostra realtà. Nella vita di tutti i giorni quando siamo in macchina,in un bar,dal barbiere ci capita spesso di sentire la radio e spesso storciamo il naso e se non se ne puo' fare a meno dobbiamo ascoltarla.Il punto focale è qui: diciamo che di artisti bravi ce ne sono tanti in Italia ma non tutti hanno la fortuna di uscire.

Per uscire ci vuole pubblico e il pubblico, per forza di cose siamo noi, ma "noi" siamo una cerchia ristretta. Questo è il motivo principale per cui dobbiamo vivere la nostra musica un po' in ombra rispetto ai vari Sanremo o non so' che altro. Una Laura Pausini,un Gigi D'Alessio per forza di cose hanno molto seguito. I supporter di questi artisti sono tanti e non dobbiamo esprimerci negativamente o lamentarci di certe trasmissioni. Purtroppo non tutti sono alla ricerca di musica "di sensazioni" o hanno l'orecchio disposto ad ascoltare sonorità più ricercate e di difficile comprensione, sia tecnica che interpretativa.

Finché la gente non sarà in grado di abbattere alcuni pregiudizi musicali continueremo ad avere le solite pizze e finché la gente non avrà voglia, soprattutto, di andare alla ricerca di cose nuove noi saremo sempre pochi. Da qui ne scaturisce il perchè i nostri principali artisti suonano in posti dove c'è poca attenzione o poco coinvolgimento. Detto questo mi ributto all'ascolto di Lightbulb sun dei Porcupine Tree, un album che vi segnalo, soprattutto per la splendida Four Chords That Made a Million.

Risorse
L'articolo sul Sound italiano
musica e lavoro   
Potrebbe interessarti anche:
Thunder Road (31/07/2009)
Che beve il chitarrista? (08/04/2008)
Parliamo di generi moderni? (30/10/2009)
Blues in italiano, questo sconosciuto (14/05/2008)
Buona musica in California? (21/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • la vera musica...
    di iaco55 - accordiano #7061 | 28 February 2009 @ 12:43
    Purtroppo c'è la musica di gran massa e quella per pochi, lo diceva 2000 anni fa Giulio Cesare che il popolo è bue, adesso è peggiorato, la vera musica è per pochi, per il restante 80/90 % c'è San Remo, Xfactor, Pausini, Ramazzotti, e meglio non citarne altri perchè sono purtroppo troppi, un vero schifo. Basta con i tormentoni e le cazzate che pompano le radio e le tv, ma questo fa parte del consumismo, anche se hai dello sterco e sai venderlo la gente (gli imbecilli) fanno la fila per comprare il tuo prodotto, suono e per diletto e passione lavoro in una radio locale , come fascia di orario trasmetto dalle ore 22 alle 23,30, è un orario che.........chiesi tempo fa di portare la mia trasissione alle 18 ma mi dissero che la mia musica è bella ma la gente non la capisce, allora che fare? beh mi conforta quel detto che dice: POCHI ma BUONI, quelli che mi ascoltano sono superiori.
    rispondi
  • già..
    di avvokatomarley - accordiano #4085 | 28 February 2009 @ 12:54
    siam davvero in pochi a lottare contro i mulini a vento.. ma il rock è una malattia che portiamo dentro, una cosa che non si estirpa, ti fa andare contro tutti e tutto.. www.myspace.com/thesouthernkross questa la mia band..date un ascolto.. un "partigiano" del rock.
    --
    <p><i>"canale pulito?! cazzo ma allora l'ampli è r
    rispondi
  • Concordo !
    di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 28 February 2009 @ 12:57
    La gran massa la fa sempre da padrone. Come dici tu la gente fa la FILA e questo è dovuto anche al bombardamento dei mass media. Tu lavori in radio e sai meglio di me che per ascoltare qualcosa di decente bisogna aspettare i pipistrelli ahahahaha. Pero' per fortuna ci siamo e finche esistiamo ci faremo sentire !!
    rispondi
  • Siamo pochi
    di mirmo76 - accordiano #17513 | 28 February 2009 @ 13:27
    Siamo veramente pochi...in Italia purtroppo manca un pò di cultura musicale in generale, la gente non và alla ricerca di alternative musicali fuorchè le cose che propongono la televisione o le radio. Un esempio: vedendo gli AFTERHOURS a SANREMO sono sicuro che la maggiorparte del publico a casa non sapesse neanche chi fossero pur essendo una band già attiva da molti anni e molto importante nella scena rock italiano. Pensando che la musica italiana è rappresentata oggi all'estero da LAURA PAUSINA mi sembra che sia piuttosto riduttivo con tutto rispetto per la cantante. Ci sono molti artisti interessanti che non raggiungono popolarità perchè magari non televisivi o poco orecchiabili nella musica o nei testi. Secondo me c'è anche un'altro problema di fondo che è la classe dirigente dei discografici italiani in generale che non hanno la sensibilità per riconoscere talenti artistici particolari, ma pensano solo a costruire personaggi in base al target di riferimento e alle leggi del commercio. Anche nei vari talent-show musicali si vede chiaramente che la musica e la bravura sono messe un pò secondo piano ed i concorrenti sono spesso imitazioni di cantanti famosi. Altro esempio...poi chiudo. Un talento chitarristico come ALEX BRITTI per poter dire un pò la sua è stato costretto sencondo me a scrivere conzonette pop tipo la VASCA altrimenti sarebbe rimasto all'oscuro senza raggiungere popolarità. Con questo non voglio giudicare i gusti musicali della gente, ma mi piacerebbe che fossero coscenti che esitono altri artisti validi (es. BUGO,BAUSTELLE,Capossela,bluevertigo ecc) e preparati all'infuori della PAUSINI, e gigi D'ALESSIO.
    rispondi
    • Re: Siamo pochi
      di Tyler Durden - accordiano #10062 | 28 February 2009 @ 18:09
      Beh, tanto per esprimere un'opinione: sì, gli Afterhours sono una band estremamente interessante e con parecchi anni di gloriosa militanza dell'ambito del rock indipendente, ma se proprio devo essere onesto il brano presentato a Sanremo non è per niente bello e secondo me nemmeno molto rappresentativo della loro musica...il premio della critica l'avrei dato a un ottimo Tricarico... SaluTONES!!!
      rispondi
      • Re: Siamo pochi
        di mirmo76 - accordiano #17513 | 28 February 2009 @ 20:32
        Effettivamente il brano degli afterhours a sanremo non era un granchè e su quel palco non ce li vedevo proprio. Volevo solo dire che pur essendo un gruppo ormai affermato da molti anni nella scena rock italiana è poco conosciuto ed apprezzato. Condivido la tua scelta di TRICARICO per il premio della critici...i suoi testi e la sua musica sono interessanti.
        rispondi
        • Re: Siamo pochi
          di acrobatuv - accordiano #2989 | 28 February 2009 @ 22:40
          una domanda quante volte lo avete ascoltato? meno di dieci? oppure sebbene non vi piacesse vi siete attaccati a youtube e lo avete ascoltato a ruota libera? se lo avete ascoltato mezza volte come me, evitiamo di giudicare un brano... La prima volta che ascoltai le tre verita di battisti neanche mi piacque poi però....
          --
          qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
          rispondi
          • Re: Siamo pochi
            di mirmo76 - accordiano #17513 | 01 March 2009 @ 11:26
            Quella è stata la mia prima impressione e giustamente come dici tu sarebbe il caso di riascoltarla + volte. Ho visto per caso la loro esibizione a sanremo e quando li hanno annunciati ho pensato ... che bello! adesso spaccano il ....! Poi però mi sono reso conto che quello non è proprio un palco per loro... PS: Anchio ho sentito la risposta della PAUSINI alla sVENTURA su XF...sono rimasto molto sorpreso...brava LAURA!..persona umile ed intelligente nonostante il grande successo.
            rispondi
            • Re: Siamo pochi
              di acrobatuv - accordiano #2989 | 01 March 2009 @ 13:30
              anche io sono sempre stato convinto che non fosse il loro palco, e l'ho pure scritto qui su accordo. E neanche a me la loro canzone ha impressionato, ma voglio riascoltarla prima di giudicare. La Pausini avrà detto cose giuste, ma secondo me è costruita anche nelle dichiarazioni. Una volta dice capra e un'altra dice cavoli, in base al contesto in cui si trova.
              --
              qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
              rispondi
              • Re: Siamo pochi
                di mirmo76 - accordiano #17513 | 01 March 2009 @ 20:30
                Premetto che non sono un fan della PAUSINI, anzi le sue canzoni proprio non si avvicinano affatto ai miei gusti musicali, e di conseguenza non sono al corrente di tutto ciò che dice la cantante. E' vero che in molte dichiarazioni degli artisti più commerciali ci sia anche qualcosa di costruito, ma in questo caso la Pausini mi è sembrata abbastanza spontanea...mah?senzazione.
                rispondi
              • Re: Siamo pochi
                di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 March 2009 @ 18:16
                Beh, io il brano degli Afterhours l'ho ascoltato, attentamente, per almeno 3 volte...penso siano sufficienti a dformulare un giudizio o almeno a non criticare a vanvera...:-) E anche quando lo becco in radio (raramente devo dire) lo riascolto sempre (forse meno attentamente)...più per affetto e devoziona a questa band...ma ripeto, non mi ha colpito proprio...ma d'altronde non è neanche un gran male, rispetto a tutto il resto della loro ottima produzione musicale, che ascolto sempre con piacere. :-) Il pezzo di Sanremo, però, proprio non aggiunge gloria a questa band. Né glie la sottrae... SaluTONES!!!
                rispondi
  • Secondo me
    di domenicodionisio - accordiano #13620 | 28 February 2009 @ 13:36
    Secondo me, e forse mi potrò anche sbagliare è questione di quello che significa e rappresenta la musica per ognuno di noi. Mi spiego meglio, la musica rappresenta per ogni persona una sfera della propria personale esperienza. C'è chi non può vivere senza, c'è chi la ascolta distrattamente solo dal barbiere o in auto, o chi addirittura la odia. Chi non può vivere senza è sempre alla ricerca di qualcosa di nuovo, qualche sfumatura particolare, qualche artista che sappia regalare un emozione speciale. Per quelli che la musica è una cosa come un'altra, qualcosa che può essere importante, ma solo come sottofondo non credo cerchino più di tanto cosa c'è in giro...si limitano ad accontentarsi di ciò che gli viene proposto dai media e a loro sta bene così. In fondo quanti di noi andranno a ricercarsi un'acconciatura di capelli particolare piuttosto che il solito taglio (per usare un esempio idiota) ??
    --
    Corriamo curvi come gatti, travolti da quest'onda
    rispondi
  • cd di Biagio Antonac
    di A_M_Z - accordiano #13482 | 28 February 2009 @ 14:13
    cd di Biagio Antonacci + Centro Commerciale + Televisione Per me questa combinazione è la cosa più estrema che possa esistere; più estrema degli Slayer, dei Napalm death e dei Morbid Angel sullo stesso palco. Viva il Blues, il jazz, il metal estremo, il punkrock, il prog, la sperimentazione e l'avanguardia perchè sono solo per il divertimento di pochi. Il resto non esiste o è finzione.
    rispondi
  • Non te la predere Za
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 28 February 2009 @ 14:22
    Non te la predere Zakk !! E' il soltio discorso ;-P e spesso quelli che si propongono come "alternativa" fanno più schifo di queli che asclotate per la radio o alla TV. Personalmente sia che ascolti la radio o guardi una trasmisisone ... se quello che sento/guardo NON mi piace ... cambio canale o spengo l'apparecchio e se voglio ascoltare musica metto su i miei CD; fine del discorso. E poi non venitemi a dire che i gruppi alternativi sono validi ... aspè !! *La centrale di corrente* o qualcosa di simile che ... è melgio lasciar stare cosa ne penso ;))) Ciao e SUONATE E DIVERTITEVI -- il resto sè "ha da venire viene e sinnò pace e bene ;)))"
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Non te la predere Za
      di Tyler Durden - accordiano #10062 | 28 February 2009 @ 18:32
      Forse intendi "Le luci della centrale elettrica", Antonello...:-) Comunque...ecco un commento sensato: "se quello che sento/guardo NON mi piace ... cambio canale o spengo l'apparecchio" Alle volte mi pare che la gente si attacchi e critichi così tanto ciò che vede in TV come se fosse "obbligata" a vederla, "obbligata" a beccarsi la sua dose quotidiana di radiazioni catodiche...un po' come con la politica, no? "Mi lamento del Governo perché non mi sento rappresentato, perché diffido degli esponenti politici", ecc.. La cosa che ci si dimentica è che la "sottile" differenza risiede nel fatto che, a differenza della politica, la TV la si può tranquillamente spegnere...o cambiare canale in men che non si dica...e volendo, nemmeno pagare il canone RAI, se si riconosce che della TV non si ha bisogno...:-) Se non vi piace...cambiate...spegnete...metteti su i vostri dischi...i vostri DVD...o ancor meglio, noi che possiamo andiamo a farci una bella suonata...mi pare sensato, no? :-) SaluTONES!!!
      rispondi
      • Re: Non te la predere Za
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 28 February 2009 @ 21:38
        Sì Tyler quelli ;) Grazie della corrrige e grazie del "commento sensato" eh eh eh
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: Non te la predere Za
          di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 March 2009 @ 18:19
          Eheh! Prego. :-) Ti dirò, me "le luci" non dispiacciono neanche tanto, contestualizzati nel loro ambito. Però qualche volta mi farà senz'altro piacere sapere cosa ne pensi. Forse effettivamente qui è un po' off topic, eheh! A risentirci! SaluTONES!!!
          rispondi
  • Dichiarazioni interessanti...
    di Nightlock - accordiano #10977 | 28 February 2009 @ 14:26
    Avendo una serata da buttare mi sono visto l'ultima puntata di X-Factor....allora prima di tutto scagioniamo le persone che tentano di arrivare al contratto da 300.000 euro,perchè là dentro ci sono effettivamente potenziali cantanti (fra l'altro i Farias li ho visti dal vivo nel mio paesino,e vi dico che sono delle bestie da palco con una notevole esperienza: quattro chitarristi acustici ottimi,niente a che vedere con il pop ''d'alessiano'' che gli fanno cantare su quel programma); in secondo luogo ho trovato interessantissima e degna di lode l'umiltà di Laura Pausini che ha rifiutato il titolo con cui Simona Ventura la voleva incoronare (appunto quello di Artista che rappresenta meglio il nostro paese) dicendo che purtroppo ci sono molte realtà sconosciute in ambito Jazz,Rock,Pop che meritano molto di piu' di quello che raccolgono.O vviamente quella grandissima Oca Bionda ha ribattuto: ''Se non sono conosciute non meritano quanto te''..........la stessa Oca Bionda che aveva dichiarato a quello che secondo me è il cantante piu' dotato (Enrico mi sembra si chiami):''Hai una bella voce,ma sei sicuro di riuscire a diventare una popstar?'' sigh....
    --
    ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
    rispondi
    • Re: Dichiarazioni interessanti...
      di Fireball76 - accordiano #3432 | 28 February 2009 @ 14:38
      beh..so per esperienza personale (lo conosce bene mia sorella) che Roberto Tiranti ha provato un annetto fa ad entrare ad X Factor e l'oca bionda si è opposta perche SECONDO LEI (mi piacerebbe sapere che voce abbia in capitolo questa..) non poteva perchè non SAPEVA CANTARE...mah? se Roberto non sa cantare non lo sanno fare nemmeno il 99% dei cantanti in circolazione secondo me...
      rispondi
      • Re: Dichiarazioni interessanti...
        di Nightlock - accordiano #10977 | 28 February 2009 @ 21:42
        scusa Fireball, delucidami,perchè non so chi è roberto Roberto Tiranti :) (Fra l'altro lei e quella specie di mummia incartapecorita secondo me meriterebbero la forca nel 90% dei casi) comunque non so se qualcun'altro ha visto la puntata ma hanno anche fatto passare una cantante stile ARISA (odiata da me piu' di Marco Carta,quindi immaginatevi) invece di un gruppo che suonava un hard rock italiano alla guns'n'roses....che merda!
        --
        ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
        rispondi
        • Re: Dichiarazioni interessanti...
          di Adimant - accordiano #12733 | 02 March 2009 @ 09:20
          A parte che la cantante non era affatto 'tipo Arisa', la suddetta ha una voce incredibile e mentre i cinque rockettari capelloni hanno messo su una raffazzonata Paradise City dei Guns & Roses, lei ha sfoderato uno dei pezzi più difficili da cantare che io abbia mai sentito (Kate Bush non l'avevo mai sentita cantare da nessuno, per la verità, e Wuthering Heights è davvero impressionante). Poi è ovvio che se il tuo giudizio è dettato dal fatto che ti piace il rock pesante, tutto questo thread non ha senso perchè ognuno scriverà che quello che gli piace è meglio di tutto il resto... :) P.S.: la stessa Arisa ha una gran voce, al ci là del personaggio che si è creata. Aspettiamo a sentire che cosa tirerà fuori, prima di giudicarla. Marco Carta invece non è giudicabile, è un cantante da karaoke e l'ha abbondantemente dimostrato...
          rispondi
          • beh in realtà la bush l'hanno rifatta gli angra
            di Alessio85 - accordiano #16613 | 02 March 2009 @ 10:54
            se ti interessa wuthering heights l'hanno rifatta gli Angra un po' di anni fa ormai, stessa tonalità!! E lì si che è cantata! Come l'ha fatta la tipa a X-Factor non mi ha entusiasmato, a mio modesto parere la canzone era più grande (e più alta!) di lei
            rispondi
  • La musica
    di Plettratore_Mannaro - accordiano #16218 | 28 February 2009 @ 14:26
    Se la Musica piace alla gente allora è buona musica. Secondo me di questi tempi va un po troppo di moda criticare gli artisti famosi commerciali ed idolatrare i gruppi "alternativi" che ormai alternativi più non sono. Fare musica che piace alla gente comune non è per niente facile, come non è facile fare musica da intenditore. Io non mi sento così preparato in materia musica da fare certi commenti offensivi che spesso vengono fatti. Dietro ad una Laura Pausini, un Eros Ramazzotti, dietro ad una trasmissione come Xfactor o come San Remo ci sono i più grandi professionisti di Tv, Musica, Ingegnieria del suono ,e chi più ne ha più ne metta, d'italia. Quindi credo che la vera presa di coscienza non sia quella di scovare ogni gruppo alternativo del pianeta, ma di informarsi anche su come funzionano gli Spettacoli veri e su quanta professionalità c'è dove spesso ciò che i nostri occhi sanno vedere è solo banalità
    rispondi
    • Re: La musica
      di Nightlock - accordiano #10977 | 28 February 2009 @ 14:32
      Può anche esserci tutta la professionalità che vuoi,ma se gli ''artisti'' fanno cagare è professionalità sprecata,non so se hai visto la canzone che ha vinto il premio ''giovani'',altrò che sincerità.....TRISTEZA PORTAMI VIA!!!
      --
      ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
      rispondi
  • gia...molta professi
    di Fireball76 - accordiano #3432 | 28 February 2009 @ 14:40
    gia...molta professionalità ma soprattutto molto lavoro di dietro le quinte per far funzionare sti pseudo fenomeni (se poi mi fanno cantare in studio BENE le varie Britney Spears,Avril Lavigne vuol dire che dietro c'è gente con le palle...sono gli ARTISTI a non esserci piu purtroppo..)
    rispondi
    • Re: gia...molta professi
      di Nightlock - accordiano #10977 | 28 February 2009 @ 14:51
      Quoto in pieno....ma se qualcuno si è letto l'intervista di Lukater sul penultimo numero di chitarre capisce quanto è triste questo...comunque c'è da dire che è abbatanza vero che i cosidetti gruppi alternativi ultimamente stanno facendo ancora piu' schifo di quelli ''commerciali'' vedi i Negrita,come si sono sputtanati con l'ultimo disco...
      --
      ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
      rispondi
      • Re: gia...molta professi
        di Fireball76 - accordiano #3432 | 02 March 2009 @ 16:53
        quoto tutto sui Negrita...dai bei esordi rock blues sono scivolati sempre piu nella mediocrità...e questo mi spiace molto,anche perchè è sempre stata un'ottima band..
        rispondi
  • Non siamo affatto così pochi!
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 28 February 2009 @ 14:55
    Non siamo per niente pochi ad ascoltare musica di qualità. Ma la mia domanda è un'altra. Quanto fate voi per conoscere artisti di qualità? Comprate dischi di band emergenti? Andate ai loro concerti? Seguite le radio alternative? Leggete le riviste indipendenti? Leggete i blog? Perché se pensate che essere alternativi basti scaricarsi da emule l'ultimo disco degli Afterhours siete fuori strada. Perché sono sui palchi da oltre 15 anni e passa, e sono la PFM degli anni novanta, oltre ad incidere per una major. Massimo rispetto per loro, anche se sono la copia degli Afghan Whigs alla meneghina. Pochino per dirsi intenditori di musica.....
    rispondi
    • Re: Non siamo affatto così pochi!
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 28 February 2009 @ 21:26
      *** Non siamo per niente pochi ad ascoltare musica di qualità. Ma la mia domanda è un'altra. Quanto fate voi per conoscere artisti di qualità? Comprate dischi di band emergenti? Andate ai loro concerti? Seguite le radio alternative? Leggete le riviste indipendenti? Leggete i blog? *** Bravo bravo bravo !!! Parole sagge macchè dico - SANTE :) Perchè spessissimissimo è facile parlare ma quello che conta sono i fatti.
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
    • Re: Non siamo affatto così pochi!
      di Nightlock - accordiano #10977 | 28 February 2009 @ 20:16
      Sinceramente non mi sono mai definito nè amante nè intenditore di musica alternativa,ma semplicemente amante della musica! e non sono neanche questo grande appassionato degli Aferhours,ma una cosa è ascoltare buona musica,e l'altra è ascoltare spazzatura spacciata per il meglio della musica italiana,non so se capisci quello che voglio dire.....
      --
      ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
      rispondi
  • Di chi è la musica?
    di Cukoo - accordiano #17731 | 28 February 2009 @ 15:06
    Penso che la musica sia soprattutto (nell'ordine) 1- di chi la compone (pochi) 2- di chi la re-interpreta, mettendoci del suo (pochi) 3- di chi la esegue (non proprio pochi) 3 bis- dei gruppi che dicono 'facciamo roba nostra': tipicamente si tratta di brutte copie di musica altrui. 4- di chi l'ascolta con il cervello acceso (pochi ma più di quanto uno possa pensare) 5- di chi la vende (pochi) 6- dei critici musicali professionisti (pochi) 7- dei dj (troppi) 8- di tutti gli altri (tanti). Questo indipendentemente dalla qualità. Se uno punta al target più interessante dal punto di vista economico secondo voi dove punta? Però ci sono delle eccezioni: ho sentito qualche pezzo di un programma, fatto molto bene, di Ricki Gianco sulla storia del rock su Radio 24 al pomeriggio (orario impossibile per chi lavora) e su Radio 3 è possibile trovare ottime trasmissioni e ottima musica di tutti i generi. Anche su Alice Home TV c'è qualcosa di nascosto in mezzo ai programmi dedicati al pubblico numero 8 del mio personalissimo elenco. Ciao PS: io sono un po' numero 2 e 4 e un po' numero 8.
    rispondi
  • IN SOLDONI...
    di ecisgod - accordiano #16148 | 28 February 2009 @ 15:12
    .... visto il largo successo che scaturisce dai tanti musicisti (se così si possono chiamare) di basso livello, ho presupposto che non è il pubblico a scegliere cosa ascoltare nel 90% dei casi , e se lo fa , lo fa su una scelta di poche alternative , sempre imposte loro dal mercato discografico. ESTREMIZZO UN ESEMPIO: costa di meno lanciare un pupazzo che magari non sa neanche cantare , con canzoni scritte ad hoc da un paroliere fidato della casa discografica, e del livello della musica chissenefrega... piuttosto che trovare un gruppo alla pink floyd, che magari ha bisogno di tempi lunghi x produrre un album, che litiga coi produttori per non farsi stravolgere i pezzi...ecc ecc... Britney Spears ad esempio , guadagna un pacco di soldi, e non credo che opponga grosse obiezioni se le proprie canzoni fannno schifo... e l'unica cosa che può chiedere alla casa discografica è un hotel di lusso piuttosto che un'altro... come al solito l'italia è estremizzata anche in questo campo... in america ad esempio...sarà perchè la musica popolare non è la FILUZZI o la TARANTELLA...ma il BLUES e il COUNTRY, è diverso. Alle fiere regionali (dove una regione è 10 volte l'italia) il talento ha più margini di emergere.
    rispondi
    • Re: IN SOLDONI...
      di Gibs0n - accordiano #18002 | 28 February 2009 @ 17:23
      Concordo e nn dimentichiamo che in Italia spicca quasi sempre la figura del cantante e le varie manifestazioni/trasmissioni (Sanremo,X-Factor et similia) ne sono la dimostrazione. Se poi pensiamo a quanti chitarristi Italo Americani girano il mondo con la loro musica mi viene la tristezza...se fossero nati e rimasti qui nn avrebbero MAI avuto la popolarità e il successo che invece hanno ottenuto essendo nati e cresciuti negli USA. Amo l'Italia, ma bisogna ammettere che la cultura musicale pop-rock del nostro paese è limitata e limitante per noi chitarristi!Saluti
      --
      http://www.myspace.com/matteobidoglia
      rispondi
  • ma che scatole...
    di Matteo Barducci - accordiano #29 | 28 February 2009 @ 15:19
    Sempre i soliti discorsi. La musica è musica: i musicisti hanno diritto di fare musica secondo le loro scelte(che si chiamino Marco Carta oppure Bob Dylan), il pubblico ha diritto di ascoltare ciò che vuole, gli "addetti del mestiere"(produttori, discografici, etc...) hanno diritto di investire i soldi secondo il proprio tornaconto. Il panorama musicale mondiale offre una scelta vastissima, si va dal melodramma a chi batte con i martelli sulle pentole, e nel segreto della propria cameretta nessuno va a controllare quale CD uno infila nello stereo. Tante lamentele che ascolto - soprattutto da parte dii professionisti - mi sembrano purtroppo più le levate di scudi di bambini viziati che non degli spunti di riflessione.
    --
    - Matteo Barducci
    rispondi
  • E' COLPA ANCHE NOSTRA!
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 28 February 2009 @ 15:25
    Nostra di noi criticoni e insoddisfatti della proposta "mainstream" Vorrei veramente sapere quanti di noi si rifiutano di guardare Sanremo o Mtv, trasmissioni che per loro natura intrinseca non trasmetteranno mai roba che non vada forte tra il pubblico vasto (e più spesso che no robaccia). Quanti di noi NON vanno al concerto del 5 Maggio, porcheria mascherata da gran spettacolo dove artisti prezzolati offrono prestazioni più spesso che no assolutamente inadeguate (vedi il tizio dei Tiromancino che suona Hendrix..) Vorrei sapere quanti di noi si sforzano di andare nei locali di musica buona, di portarci gente, di supportare in questi modi le piccole band che potrebbero avere un grande futuro, di frequentargli il myspace, di comprargli la demo o il cd (e non scaricarlo, tanto un brano su iTunes non costa una minchia) Se tutti noi criticoni lo facessimo, sono ancora abbastanza ottimista per pensare che potremmo creare uno spazio per chi lo merita, e anche per noi per ascoltare qualcosa che merita anche nei canali "grossi". Se invece noi criticoni non lo facciamo, restiamo e resteremo dei lamentosi piagnucoloni, perchè LAMENTARSI NON BASTA.
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
    • Re: E' COLPA ANCHE NOSTRA!
      di Cukoo - accordiano #17731 | 28 February 2009 @ 16:45
      Bella l'idea di un concerto del 5 maggio. In onore di Napoleone, presumo, con la partecipazione straordinaria di Alessandro Manzoni. Uscendo dallo scherzo (ma non poteva andarti liscia col 5 maggio al posto del primo maggio) perchè mai uno dovrebbe andare sui 'canali grossi' per forza? Per campare di musica e diventare famoso? Così poi finisce che non frequenti più Accordo.
      rispondi
      • Re: E' COLPA ANCHE NOSTRA!
        di GiorgioV - accordiano #10912 | 28 February 2009 @ 17:21
        Sorry per la Gaffe, bacchettata meritata. Intendo dire che se ci attivassimo per mostrare che anche la musica di nicchia se bella piace anche la proposta musicale sui "canali grossi" di cui ci lamentiamo tanto e che a volte non puoi evitare (parruchiere etc, come nell' articolo) potrebbe migliorare.
        --
        I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
        rispondi
        • Re: E' COLPA ANCHE NOSTRA!
          di valvetone - accordiano #15970 | 01 March 2009 @ 11:52
          Concordo in pieno a volte noi stessi musicisti abbiamo un atteggiamento poco attivo e ci lamentiamo troppo. Se pochi ascoltano buona musica cerchiamo di convincerli noi ad ascoltarla, rompere le palle agli amici per andare nei locali dove fanno musica dal vivo, comprare i demo dei gruppi che si autoproducono, darci ospitalità a vicenda per poter suonare anche lontano da casa. C'è una cosa che il mainstream non avrà mai rispetto all'underground ed è la vivacità e lo spirito di partecipazione che si riesce a trasmettere al pubblico per trasformare un concerto in una serata bella di divertimento che non finisce spegnendo gli amplificatori ma continua anche smontando il palco.
          --
          Andrea
          rispondi
  • Concordo con il comm
    di Montsegur - accordiano #5280 | 28 February 2009 @ 15:27
    Concordo con il commento precedente al mio. Se volete sentire altra musica cercatela. Se volete fare carriera con una muscia che non piace alla grande maggioranza del popolo italiano poveri voi. Vogliamo che molti artisti ora semi sconosciuti vengano allo scoperto? Compriamo i cd, anziché scaricarli. Se l'artista ha mercato allora avrà più possibilità di essere apprezzato. Poi per storia e tradizione in Italia certi tipi di musica non sono molto ascoltati...
    rispondi
  • opinioni diverse
    di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 28 February 2009 @ 16:46
    C'è poco da criticare ! Il mercato,signori miei, offre quello che vuole e sono daccordo ma guardiamo che offre: 1 Pausini ? 2 Ramazzotti ? 3 D'alessio ? 4 Simil Pausini ? 5 Simil Ramazzotti ? 6 Copia di D'Alessio ? 7 qualcosa di vagamente interessante ? Ecco cosi è come la vedo io ! Per fortuna c'è la novità,non sempre buona, ma in un mare di merda...permettetemi questa frase. Arrivare a scoprire la decenza non è sempre facile. Il piu' delle volte devi metterti in macchina e girare per locali di tuo in cerca di musica decente. Rispetto tutti gli ascoltatori di musica e dico sul serio perchè la musica è di tutti. Bisogna dire pero' che cè musica di un certo tipo e musica di un altro tipo. Non neghiamoci che il 90 % della musica di oggi è tutta UGUALE !
    rispondi
  • Fondamentalmente...
    di Chamade - accordiano #12922 | 28 February 2009 @ 17:11
    ...a me non me ne frega niente se la musica "di qualità" non passa per radio o non è apprezzata dalle masse. Come non me ne frega niente di mettermi alla ricerca di gruppi emergenti o di dirmi "intenditore di musica" come si è detto più su... Ascolto quello che mi pare...con i miei cd, con emule, con la mia chitarra (in quel caso ascolto me stesso che canta un brano a suo piacimento). Ci sono momenti in cui mi va di sentire sempre le stesse cose per ore e ci sono momenti in cui vengo colpito da un "pezzo" che ascolto per radio di notte o da un nome che leggo su un giornale o su internet e approfondisco il discorso. Ma sempre casualmente. Non mi frega un piffero di star lì a ravanare tra le migliaia di cantanti e di gruppi alla ricerca di qualcuno che mi sembri decente per poi fare "il saccente" con i miei amici che magari ascoltano la Pausini. La gente ascolta quello che vuole come io ascolto quello che voglio...punto. La musica è fatta di emozioni soggettive quindi chi può dire se uno è meglio di un altro?
    --
    Ciao
    Chamade
    rispondi
  • X TUTTI
    di BadMirror - accordiano #3290 | 28 February 2009 @ 17:37
    Date un occhio a questo e cerchiamo di guardare nella giusta direzione ;-) http://www.youtube.com/watch?v=_gfvN6v3zHI
    rispondi
    • Re: X TUTTI
      di GiorgioV - accordiano #10912 | 01 March 2009 @ 12:45
      Ho visto, sono d'accordo con le cose dette ed è molto interessante. Il problema è che l' ambiente discografico è pessimo però, e noi ascoltatori o musicisti possiamo fare da questo punto di vista solo fino a un certo punto.
      --
      I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
      rispondi
  • Non è sempre così
    di Francescofalcone - accordiano #16513 | 28 February 2009 @ 18:30
    Condivido il tuo articolo sebbene vorrei sostenere che chi fa musica rock in Italia non è vero che non abbia il suo spazio o spazi relativamente grandi. Come dicevi tu il problema è che finchè non si abbattono le barriere culturali non è facile fare imporre nomi nuovi. Ci vuole del tempo, in un paese in cui la cultura musicale media come scrivi si ferma a Gigi D'alessio, a Laura Pausini ma anche a perle di cantautorato interessantissime. Sono di ritorno da un concerto dei Marlene Kuntz per esempio. So bene che il loro sound non è un sound da grandi palchi o supporters scatenati, come non lo è quello degli Afterhours o dei Subsonica o di Riccardo Sinigallia o di migliaia di altri giovani artisti italiani impegnati nel trasmettere sensazioni nuove dal solito "volare oh oh, cantare oh oh oh oh" o da Mina o da Battisti. Il fatto che i media ancora canalizzino l'attenzione sui soliti nomi è perchè abbiamo un gap culturale e basta. Ci vuole solo tempo e tanta passione nello stare appresso a nomi emergenti. I Subsonica per esempio li seguo dai tempi delle prime apparizioni su Telemontecarlo di Red Ronnie.. oggi si impongono piacevolmente. Magari non fanno i numeri della Pausini o di Vasco Rossi o di Ligabue ma il cammino musicale è prima di tutto un cammino culturale. Se si è scelta quella strada la si porti fino in fondo. Chiudo pensando alla esperienza dei Litfiba, per me il primo vero gruppo rock italiano di ampio successo. Quando iniziarono il loro sound era veramente sensazionale per l'epoca, la scelta politica delle canzoni anche, via via che si sono portati avanti con gli anni quel tenore musicale è scaduto pesantemente fino ad un inevitabile crash. Proprio in quest'ultimo periodo raggiungevano tranquillamente numeri di vendita da capogiro per la musica italiana e pensare che quando iniziarono i concerti erano un mix di insulti e sputi, bottiglie di vodka qua e la e tanto sballo. Allora per concludere insisto, portare avanti una rivoluzione culturale nella musica italiana è stata ed è cosa molto difficile ma per fortuna assai produttiva.. la speranza è che lo showbusiness non prenda il sopravvento e trasformi tutto questo lavoro culturale in successive schifezze commerciali.
    rispondi
  • Mi autocito (leggasi: son pigro e faccio copia/incolla)
    di RobertoJazz - accordiano #17959 | 28 February 2009 @ 18:39
    Dall'articolo "Sound italiano" di Zakk Fuckin' Wylde. Avevo già risposto li e, credendo la risposta data in quella sede valga anche per questa, mi permetto di autocitarmi testualmente. "Il futuro della musica italiana è nei club RobertoJazz (#17959), 27 febbraio 2009, 20:35 Mi permetto di farvi un esempio: Ascoltavo una nota radio "di settore" che trasmette da Roma e, spesso, pubblicizza gruppi emergenti italiani; in particolare artisti che incidono per un'etichetta indipendente anch'essa romana ed anch'essa "nota". Due settimane fa, di pomeriggio, c'era una band ospite in studio: tipica intervista pubblicitaria con passaggio di acuni loro pezzi. Questi qui, per essere precisi: www.myspace.com/underdog78 Si poteva ricevere il disco solamente contattando via web la suddetta etichetta, cosa che ho fatto ricevendolo poi (due giorni dopo) comodamente a casa, ancora incelofanato ed in busta chiusa. Non scrivo per fare pubblicità al gruppo in sè: non sono amici miei nè me ne verrebbe in tasca nulla nel farlo. Ne parlo solo perchè, a parere mio, meritano davvero un ascolto. Il punto della questione è che è ovvio che le radio non di settore, i locali e la tv diano al pubblico quello che il pubblico vuole: se esistono programmi come il Grande Fratello, piuttosto che Amici o "La fiera del dilettante afono" il problema non è solo di chi "pompa" certa gente ma del fatto che certa gente viene "pompata" perchè il pubblico quello vuole. I Dari (quelli di "Wale tanto wale") o i Finley hanno fatto successo pur suonando con la tecnica di un cinquenne alle prese con "Guitar Hero World Tour" perchè - evidentemente - le persone vogliono una musica di disimpegno che sia orecchiabile e facile da memorizzare. Potete dirmi che la musica di disimpegno e orecchiabile si può fare anche suonando bene: prendi Britti che fa canzonette ma chitarristicamente è bravo o Capossela che fa Arte pur essendo "popolare". Vero, dico io, ma non è colpa di nessuno se viviamo in una società in cui conta l'immagine e non la sostanza ed in cui se citi Krachathurian in un tuo brano se ne accorgono in 2 (di cui una è la mamma di Krachaturian). E conta l'immagine perchè sono i fruitori che vogliono così. Se domani nelle grandi major si accorgessero che il pubblico vuole il jazz inizierebbero a "pompare" Miles Davis e non Rhianna: è il loro modo di fare affari, puntano ai soldi e - da imprenditore in altro settore - mi sento di dir loro che fanno benissimo a ricercare i propri scopi. Sta a noi che siamo musicisti/musicofili muovere il culo. Siamo NOI che compriamo i dischi considerato che la stragrande maggioranza degli appassionati di "fastfoodmusic" (termine appena inventato, identifica msica di velocissima fruizione) se li scarica dal "Mulo" ed è un dato di fatto comprovato questo. Sta a noi fare qualcosa non dico per portare generi non propriamente fruibilissimi nel mainstream ma almeno cercare - nel nostro piccolo - di supportare la scena delle nostre città frequentando i club e comprando i dischi. E ve lo dice uno che vive in una città - Roma - che a fronte di tanto schifo ha una vita musicale molto attiva soprattutto per quanto riguarda la commistione fra generi e le avanguardie. Certo puoi essere bravo a suonare quanto vuoi ma se ad ogni concerto non farai mai più di 400 persone (quando ti dice culo) perchè la stragrande maggioranza di noi non va ai concerti e snobba i musicisti popri simili la situazione - che già è grave a livelli indecorosi - non si smuoverà mai no?" Per chi voglia leggere il thread in questione da cui ho preso la risposta il link è il seguente: http://www.accordo.it/articles/2009/02/21631/sound-italiano.html#extended Qualora stessi violando qualche punto del "manuale del buon accodiano" (non mi pare ma può sempre essere) nell'autocitarmi domando già da ora scusa alla gestione. N.B. Messaggio modificato perchè: 1) la mia tastiera mi odia e 2) m'andava di aggiungere un paio di concetti.
    rispondi
    • Re: Mi autocito (leggasi: son pigro e faccio copia/incolla)
      di Cukoo - accordiano #17731 | 28 February 2009 @ 21:03
      Non mi preoccuperei così tanto per le autocitazioni. Repetita iuvant. Anche perchè dici cose giuste. Una cosa m'incuriosisce, e penso di restare parzialmente in tema visto che si parla di qualità della musica: studi jazz da 9 mesi e ti auto-definisci 'chitarrista jazz'. Ma come hai fatto? Io ci ho messo 2 settimane solo per imparare Bluesette in chord melody. Seguirò i tuoi interventi su Accordo.
      rispondi
      • Re: Mi autocito (leggasi: son pigro e faccio copia/incolla)
        di RobertoJazz - accordiano #17959 | 28 February 2009 @ 21:07
        La realtà è più banale di quanto sembri: non mi veniva niente di più sensato da metterci su. Questo senza nulla voler togliere a chi il Jazz lo suona da tempo e - sicuramente - molto meglio di quanto stia provando a fare io. Che di strada ne abbia da fare ancora moltissima lo so bene, dopotutto potrei essere bravo quanto McLaughlin (cito il primo nome a caso di chitarrista jazz famoso ed inarrivabile rispetto al mio livello attule) ed anche in quel caso avrei ancora mondi interi da imparare, come tutti del resto. Non penso che, in fondo, una firma su un forum piuttosto che un'altra possa fare la differenza; se poi la cosa può offendere o far indispettie qualcuno a cui - tecnicamete parlando - non sono nemmeno degno d'accordare lo strumento non è certo mia intenzione :)
        rispondi
        • Re: Mi autocito (leggasi: son pigro e faccio copia/incolla)
          di Cukoo - accordiano #17731 | 28 February 2009 @ 21:21
          Nel mio caso, sto imparando anch'io da autodidatta e cerco di capire come fanno gli altri. Tutto qua. Buon jazz, Roberto.
          rispondi
          • Re: Mi autocito (leggasi: son pigro e faccio copia/incolla)
            di RobertoJazz - accordiano #17959 | 28 February 2009 @ 21:25
            Non preoccuparti, non mi sono offeso nè ho letto le tue parole prendendole per sintomo di acrimonia o simili; anzi ti ringrazio per la riflessione, in effetti anche una firma può essere fuorviante. Quanto ad un confronto sono disponibilissimo - sto qui per questo, non mi sarei iscritto ad un forum altrimenti - solo magari ti chiederei di continuarlo in privato se vuoi più che altro per mero rispetto verso chi ha aperto la discussione onde non andare eccessivamente OT. Buona musica anche a te.
            rispondi
  • Siamo stati battuti, e clamorosamente
    di Brighton - accordiano #9612 | 28 February 2009 @ 20:59
    Ma nessuno c'ha pensato? Marco Carta ha vinto San Remo! Siamo stati battuti! Un vincitore di 'Amici', un programma inutile per qualsiasi persona, ha vinto il più importante festival di musica italiano. Sapete che slancio dà tutto ciò alla musica commerciale che tanto odiamo? Oltre al fatto che dovrò sentirmi dire dalle solite bimbe minchia che "Amici è un bellissimo programma, sono bravissimi e se vuoi sfondare devi andare lì, come Marco Carta" e sarà anche difficile rispondere e smontare le loro convinzioni a parole (non si possono tirare badili in testa, dai..). Prima della 'vittoria' di M.C. magari chi ascoltava musica da 4 soldi, in fondo in fondo, sapeva di non ascoltare la 'vera' musica. Ma se perfino il festival di San Remo, che bene o male ha sempre premiato canzoni quantomeno udibili e un minimo elaborate, premia una canzone come quella di Carta che può competere, al massimo, con quelle di Cristina D'Avena (con grandissimo rispetto per la nostra amica cristina:)), io, povero pirla che ascolta RDS ("la radio che trasforma le canzoni di oggi nei grandi successi di domani") ogni mattina e guardo Amici pensando che quelli siano artisti, mi convinco che ascolto musica seria e, magari, che sono pure esperto di musica...
    --
    <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
    rispondi
    • Re: Siamo stati battuti, e clamorosamente
      di Adimant - accordiano #12733 | 02 March 2009 @ 09:30
      Amici inutile? Non penso, Amici è controproducente, diseducativo, eticamente discutibile. I partecipanti ad Amici sono dei clamorosi falsi, in buona parte, provenienti tutti dalle stesse scuole di musica o di danza, bnen conosciuti dai 'professori' che spesso li hanno preparati e poi scelti (!) tra migliaia di altri sconosciuti. Però ogni tanto riesce a venire fuori qualcuno di passabile (o qualcosa di più). Se una Karima può permettersi Bacharach sul palco, un motivo ci sarà! Non amo quel tipo di musica, quella melodia con qualche lontano eco jazz buttato qua e là, ma la voce c'è, la presenza anche, la preferisco alle Pusini ed alle Tatangelo ed è un sottoprodotto di Amici (non l'ha vinto, ovvimamente).
      rispondi
    • Re: Siamo stati battuti, e clamorosamente
      di GiorgioV - accordiano #10912 | 01 March 2009 @ 16:19
      Qualunque persona di senno capisce che c'è un interesse economico ENORME a far vincere a un tizio (non cantante, un tizio) venuto da Amici il festival di San Remo. Quel premio vale come il risultato della digestione della cena di ieri che stamattina ha fatto capolino nel mio cesso.
      --
      I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
      rispondi
    • Re: Siamo stati battuti, e clamorosamente
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 March 2009 @ 15:38
      Il tuo "ragionamento" non fà una grinza ! E' 'cristallino' e ... tutto sommato hai ragione ;) Però se leggi quello che ho scritto prima sei TU in prima persona che comportandoti diversamente puoi aiutare a 'cambiare qualcosa'. Come avrai constato anche negli altri post ci sono anche altri che le pensano come te/noi. Altre 'consolazioni' non ci sono ehehehheh Ciaooooo
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
    • Re: Siamo stati battuti, e clamorosamente
      di desiking - accordiano #16242 | 28 February 2009 @ 21:30
      Ragazzi,quando gli articolo 31 cantavano "Numero uno in italia" dedicato a programmi come amici di maria,forse non immaginavano che nel giro di 3-4 anni le major discografiche ci avrebbero scommesso sopra,ma in un paese dove la T.V.ela stampa sono in mano ad una sola persona é chiaro che tutto quello che passa per le sue mani sia messo in prima evidenza ,no?Poi vorrei raccontarvi di un certo Ramazzotti(il Marco Carta dei miei tempi,e cito lui solo perchè è il più famoso )che è stato creato atavolino(Andate a cercare chi lo ha aiutato nei primi tempi,io ho sentito una sua biografia 10-15 anni fà su un canale R.A I.e vi garantisco che ci sono dei nomi da successo sicuro al90%,parlando di quegli anni.E poi vedo un grande musicista di mia conoscenza fare da spalla comica ad un deficiente,per guadagnare la pagnotta e-o un pò di visibilità in prima serata.... cosa dire?
      rispondi
      • Re: Siamo stati battuti, e clamorosamente
        di Brighton - accordiano #9612 | 28 February 2009 @ 22:12
        Mettendola un po' in politica allora vorrei anche dire che la vittoria di Marco Carta mi puzza parecchio. Gli ascolti di Amici sono andati alle stelle grazie alla sua vittoria e alla sua presenza nel programma (eh sì, ho anch'io una sorella che guarda amici, viva il cromosoma y..).. Comunque il primo ramazzotti ha un minimo di originalità, qualche parvenza di chitarra elettrica. la canzone di Carta è proprio piatta! E a me a volte fanno venire i brividi (nel senso buono) le canzoni dei cartoni animati, quindi non ho gusti particolarmente difficili.. Non so la gente come faccia ad ascoltare sta roba..è tutto nell'immagine. Se la bimbaminkia non avesse mai visto i tokio hotel ma agli avesse solo uditi adesso non li ascolterebbe (sembre quasi un paradosso, non li ascolto per li ho solo sentiti...)
        --
        <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
        rispondi
  • convinzione
    di acrobatuv - accordiano #2989 | 28 February 2009 @ 22:52
    Quasi quasi mi convinco che se la musica che ascoltiamo noi la ascoltassero tutti ma soprattutto le ragazzine, la setssa musica a noi non piacerebbe.
    --
    qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
    rispondi
  • Sarei curioso di sap
    di gidibigi - accordiano #2965 | 01 March 2009 @ 00:19
    Sarei curioso di sapere quanti di quelli che si scandalizzano per finley, Tokio Hotel, F.Carta e via dicendo hanno mai ascoltato un trio di Bill Evans, un improvvisazione di Coltrane, una registrazione di Glenn Gould, una sinfonia di Mahler, un assolo di P.Casals, un..beh almeno Hendrix quello si...Insomma a volte quello che viene offerto in alternativa e spacciata per cultura musicale non mi trova sempre d'accordo.
    rispondi
    • Re: Sarei curioso di sap
      di acrobatuv - accordiano #2989 | 01 March 2009 @ 00:40
      proprio oggi ho ascoltato la pastorale suonata da Gould. Che coincidenza, erano anni che non lo ascoltava e in un giorno lo nomino 2 volte...
      --
      qui per sognare mi tocca dormire o solamente suona
      rispondi
  • La musica è come l'
    di fabio1887 - accordiano #18181 | 01 March 2009 @ 02:25
    La musica è come l'arte...la musica può interessare e non interessare. E' altrettanto ovvio che la musica di bassa lega,quella adatta alle folle di ragazzine e alla gente semplice,verrà vista da noi in modo distorto...il perchè è presto detto...il nostro orecchio è più abituato ad ascoltare musica e pretende musica più complessa o sonorità di un certo tipo. Io tutto sommato posso ritenermi soddisfatto...l'Italia è indietro musicalmente anni luce (basti guardare festival di sanremo),però per lo meno una base musicale c'è ancora...non siamo arrivati ancora all'epoca delle basi totali..quando si arriverà lì dovremmo esser delusi,quando un computer ci sostituirà e noi non avremo più spazio neanche per suonare una sera all'anno :)
    --
    Malchevada Jazz Band
    www.malchevada.it
    rispondi
  • Musica e massssss media
    di giuspieRock.ti - accordiano #2645 | 01 March 2009 @ 02:50
    Molto valido, questo articolo che porta a farci riflettere sulla musica e il suo mercato ; forse scaturisce da quanto appena si è verificato in quella città ligure nota per i suoi fiori, che quest'anno poco adornavano la scenografia dell'ariston. Giunge questo articolo dunque ,in un momento di massimo impulso dato dal fenomeno ormai mediatico chiamato SAN REMO. A corollario di questo per non far sentire la mancanza nel corso dell'anno sono stati creati, (probabilmente da ora in avanti anche propedeutici) altri fenomeni televisivi che tutti conosciamo perchè ne parliamo anche con senso critico, chiamati appunto, Amici e X-Factor. Cosa Aggiungere senza dilungarmi... A San Remo conta sempre di meno la musica, si punta più all'enterteinment, fatto dal conduttore milionario, [vero insulto, passato quasi inosservato (anzi tutti a dire che bravo il Bonolis] per tutti i tipi di lavoratori italiani che si barcamenano in questo periodo di crisi recessiva) capace SOLO LUI, di risollevare le sorti della musica italiana selezionando i big e le nuove proposte!! Un conduttore e direttore artistico allo stesso tempo.... e qui bisognerebbe scrivere FIUMI DI PAROLE,ma mi limito a dire semplicemente... per quale competenza si deve ciò? Stesso discorso avviene nelle altre trasmissioni tipo x factor dove non è sempre la musica ad avere la meglio sulle polemicuccie realizzate ad arte da quei conduttori che fanno LORO audience e acqua per il LORO mulino . Questo articolo mi conforta , perchè proprio in questi giorni anch'io avevo scritto qualcosa da girare alla vostra/nostra attenzione sul tema di come siamo in pochi, ma buoni a sapere che nell'underground italiano c'è tanta altra buona musica e che il problema della non emersione, di questa (un po come in un iceberg) è proprio dovuto al problema dei mass media. Cari colleghi accordiani al momento non esistono pari opportunità per chi fa musica autoprodotta/indipendente e il problema è proprio generato dai mass media cioè dalle radio network che passano sempre e solamente i soliti noti che ben conosciamo. Ve ne parlerò prossimamente per riflettere ulteriormente su questa problematica in un articolo pensato appositamente per questa nostra comunity perchè ad onor del vero SIAMO SOLO NOI (come diceva qualcuno anni or sono) a poter/dover sostenere chi produce un cd originale autoprodotto, A C Q U I S T A N D O L O e non masterizzandolo. Solo così potremo aiutare chi prova con la sua creatività ad infrangere certi ottusi sbarramenti commerciali ! Anche perchè ci saranno sicuramente molti tra noi che hanno realizzato un prodotto discografico e avranno tratto esperienze varie da quello che è la realtà italiana nell'ambito della promozione. A presto Jus PIEROck-TI "...to be a rock and not to roll ! ! "
    rispondi
  • Il problema non è solo di noi musicisti
    di RobertoJazz - accordiano #17959 | 01 March 2009 @ 11:48
    Ieri sera mi è capitato di fermarmi a guardare su Rai 1 il programma condotto da Milly Carlucci: "Ballando con le Stelle" assieme ai miei genitori visto anche che Happy Feet l'ho visto 3 volte e che altro di decente in tv per un poveraccio costretto a casa dall'influenza non c'era. Ragazzi: il problema non è solo il nostro. Ora, io di ballo/balletto/agitamento di terga non me ne intendo ma immagino che anche in quel campo come in tutti ci sia bisogno di impegno e tecnica e che dovremmo di certo rispettare chi, come un Roberto Bolle (primo ballerino della Scala se non erro), ha raggiunto livelli di eccellenza nel proprio campo. E cosa tasmettono in TV il sabato sera in prima serata (fascia notoriamente riservata agli spettacoli "di punta" da parte di ogni rete televisiva)? Un programma in cui si loda il fatto che 4/5 individui più o meno famosi e più o meno dotati nel loro campo (e posso capire la CAMPIONESSA OLIMPICA Valentina Vezzali ma Stefano Bettarini di che campo fa parte e quali abilità ha mai manifestato visto che - oltre a farsi mollare dalla Ventura - faceva schifo pure come terzino?) si IMPROVVISANO ballerini agitando le terga alla meno peggio per il pubblico ludibrio. Ora, non è che io pretenda il concerto di Monterey o riprese in diretta dal Blue Note d New York nel palinsesto di mamma Rai (Umbria Jazz lo manda. Alle 4 di mattina ma lo manda); volete fare uno spettacolo di ballo? Fatelo e buon per voi ottenere ascolti. Ma è troppo domandare un programma in cui siano partecipanti individui che hanno fatto del ballo la propria vita attraverso sacrifici e sudore ed abbiano raggiunto l'eccellenza in quell'ambito? E' troppo chiedere un programma in cui le chiacchiere vertano sull'argomento dello stesso - il ballo nella fattispecie - in modo tale da far comprendere qualcosa dell'argomento anche ai profani (come me) e, magari, farli appassionare quando invece il tenore del dibattito di ieri sera tra e con i concorrenti era del genere "Ma è vero che oltre a ballare insieme voi due nel tempo libero trombate pure?". Ma che ce ne frega a noi di chi si tromba Bettarini vogliamo metterlo in conto? E la cosa triste, purtroppo, è che è un programma di successo perchè - evidentemente - il popolo italiano è composto in larga parte da persone a cui frega molto più di chi si trombi un incapace assoluto come Bettarini (nel ballo, nel calcio ed in qualsiasi ambito) che, ad esempio, di informarsi su una scoperta STORICA come il ritrovamento di un autoritratto giovanile di Leonardo del tutto comparabile con quello fatto in vecchiaia ed identificabile come "autoritratto di Torino" (puntata di SuperQuark con Piero Angela, in onda allo stessoorario su Rai 3 e che mi sono guardato subito dopo). Badate: non parlo di "il popolo-pecorone può interessarsi solo di X perchè Y non è pubblicizzato". Y (rappresentato da Piero Angela e LEONARDO DA VINCI - il più grande GENIO italiano di tutti i tempi in ogni ambito, mica pizza e fichi -) era più che ben rappresentato ieri sera ma, lo stesso, "Ballando con le stelle" ha avuto il 26% di share (che, di sabato sera, considerando anche le proposte degli altri canali è un fottio di utenza). Insomma, è appurato che alla gente piaccia vedere una psicolabile che tira bicchieri (Grande Fratello); un maniaco-compulsivo che minaccia di fare i propri bisogni sui letti altrui (Grande Fratello); ragazzine di 15 anni in menopausa che litigano sul "tu ti sei scopata il mio ragazzo" quando dovrebbero essere li per cantare o ballare e, presumibilmente, saperlo fare (Amici). A questo punto ben venga X Factor in cui, almeno, la maggior parte di chi è li sa cantare e viene edotta sul come "fare spettacolo" che non è un male necessariamente: in quel genere è importante saperlo fare e lo è anche in altri generi meno "sputtanati" (chiedetelo ad un membro qualsiasi dei Kiss o dei Rolling Stones se non lo è). Ben venga X Factor anche perchè a volte vengono scelti brani interessanti da far interpretare e SPERO e MI AUGURO che se fanno cantare Bowie al cantantino X, tra i fans del suddetto ci possa essere ALMENO un rapporto di 3 su 100 che vadano ad approfondire chi sia Bowie e cosa abbia fatto nella sua carriera. Ben venga Tiziano Ferro le cui canzoni magari faranno anche schifo (a me non piacciano) ma che, nel panorama musicale italiano odierno, è uno dei pochissimi a dimostrare che un disco vada PRODOTTO con criteri "internazionali" di cura del suono e che se si fa successo SOLO in Italia (vero Ligabue?) non necessariamente ci si può considerare "grandi star affermate) ma si deve andare a fare la gavetta negli States o altrove, suonando nelle bettole in luogo dei palasport pieni del Belpaese. Il problema però rimane nostro e di chiunque faccia della propria passione e dei propri sacrifici un lavoro serio. Vorrei vedere qualunque di noi RIFIUTARE un ingaggio nell'orchestra della Rai o di Mediaset con il motivo che "voi trasmettete vaccate antimusicali e io a lavorare per voi non ci vengo". Con quello che pagano Rai e Mediaset non lo farebbe mai nessuno. Vorrei vedere un qualsiasi grande ballerino invitato a danzare in Rai o in Mediaset rifiuatarsi perchè "voi trasmettete le bestemmie del ballo". Con quello che pagano credo lo farebbe solo il figlio del Sultano del Brunei, non un comune essere umano, magari con un mutuo da pagare. Vorrei vedere un qualsiasi violinista rifiutare un posto nell'orchestra di Sanremo con la motvazione del "Si mi pagate ora ma durante l'anno invece di chiamare me per fare sensazione chiamate bambini di 3 anni a suonare Fra Martino campanaro perchè sono tanto pucciosi mentre noi Maestri facciamo la fame". Il problema, purtroppo, torna sempre alla "causa di tutti i mali del Mondo": i soldi che conducono al caro vecchio detto "Homo, homini lupus" (chiunque abbia studiato filosofia anche in modo superficiale sa a cosa mi riferisco). Ed almeno non arriviamo a lamentarci di un Giovanni Allevi, per fare un esempio. Musicalmente fa brani semplicissimi e di certo esistono pianisti sconosciuti ai più che se lo mangiano a colazione (McCoy Tyner il primo che mi viene in mente: farei un sondaggio tra i fans di Allevi per sapere chi conosce un Maestro di quel calibro per evitare di parlare di un Herbie Hanckock o di un più famoso Keith Jarretth) ma, se non altro, se su 1000 fans di Allevi ce ne saranno 2 che, partendo dalla sua musica, arriveranno ad ascoltare ed apprezzare i "Notturni" di Chopin o la "Rapsodia in Blue" di Gershwin per me sarà già una vittoria da apprezzare e tenerci stretta. E pensare poi che un tempo le canzoni di "Tin Pan Alley" (la strada degli editori musicali a Broadway, dove componevano Cole Porter e Gershwin) sono divenute degli standards per ogni jazzista anche a distanza di 60 e più anni mentre le canzonette "commerciali" d'oggigiorno al massimo hanno 4 mesi di vita prima che esploda la "new sensation". Aveva ragione Elio, insomma, quando parlava della "discomusic, quella degli anni '60. Con il suo tipico ritmo incalzante di cassa, rullante e charleston".
    rispondi
  • ribadendo che biagio
    di A_M_Z - accordiano #13482 | 01 March 2009 @ 12:37
    ribadendo che biagioantonacci+centrocommerciale+televisione=male assoluto e completo l'equazione dando alcuni valori: male assoluto=controllo sociale, eliminazione di pensiero critico, conformazione/educazione del gusto musicale. vorrei far notare che ci sono emittenti radio che trasmettono musica interessante di tutti i tipi. Non siamo obbligati ad ascolatre solo radio italia, dj o 105. Per esempio su Capital,solo per citarne una famosissima, anche durante il giorno viene lasciato spazio alla perla senza tempo, alla curiosità alla novità intressante. Secondo il mio modestissimo parere piuttosto che consumare musica sarebbe più utile che tutti gli interessati producessero musica; il resto vien da se.
    rispondi
    • Re: ribadendo che biagio
      di gidibigi - accordiano #2965 | 01 March 2009 @ 21:22
      "Secondo il mio modestissimo parere piuttosto che consumare musica sarebbe più utile che tutti gli interessati producessero musica; il resto vien da se". E' propio questo il punto, piu' la musica che produci e' di qualita' e MENO il resto vien da se'....
      rispondi
  • WOW
    di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 01 March 2009 @ 20:21
    AMZ .....sei un grande !
    rispondi
  • Propongo: se Accordo
    di T610 - accordiano #6089 | 01 March 2009 @ 22:14
    Propongo: se Accordo ad esempio creasse via Internet una Radio in streaming si potrebbe comunque creare un alternativa alle pessime proposte della Tv prima di tutto e poi delle Radio più commerciali se una cosa non vi piace non ascoltatela, spegnete tv, radio e non comprate i cd, ormai molte schifezze della Tv escono prima come suoneria per il cellulare che su disco...
    rispondi
  • Ci sono TV via web.
    di flavifer - accordiano #12390 | 02 March 2009 @ 00:55
    C'è antiregolatv,che trasmette solo musica dal vivo di chitarristi e di Blues. Io guardo quella,grandi chitarristi di tutti i generi,tanto Blues e musica anni 70........ Ciao.
    rispondi
  • sono perplesso
    di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 02 March 2009 @ 08:28
    non capisco alcune critiche del tipo , oppure . In realtà bisognerebbe anche parlarne di piu' ma lasciamo perdere e in merito al primo tipo di critica,quella piu' affascinante a mio parere,puo' venire da parte di persone che non sapendo che fare postano un commento qua e la'. Se a loro certi articoli non piacciono non c'è problema ma allora non mi spiego perchè entrano a postare e non voglio fare polemica. Trovo questo modo fi dare non costruttivo,a che serve la critica se non per migliorare e migliorarsi ? Meglio dire che dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo che negare l'evidenza e tacere. Poi:anche io non sono ipocrita e dico che se mi fosse offerta la possibilità di suonare a sanremo ci andrei ma di certo non sarebbe il mio punto di arrivo e cmq non mi entusiasmerebbe piu' di tanto. Al mondo d'oggi la vera soddisfazione è urlare il proprio parere a tutti è dire cio' che si pensa sempre e comunque.Puo' non piacere e puo' piacere. Ciao ZAKK
    rispondi
  • mi rifiuto di pensar
    di lucyintheskywd - accordiano #18220 | 02 March 2009 @ 14:10
    mi rifiuto di pensare che ciò che si sente in radio e si è visto a sanremo sia l'unico prodotto che il mercato musicale italiano possa offrire: musica di qualità ce n'è tanta in giro e basta fare un giro su myspace per accorgersene (esempio)
    rispondi
  • Posso dire, dall'"al
    di jojo61 - accordiano #18219 | 02 March 2009 @ 15:09
    Posso dire, dall'"alto" della mia non più tenera età, che son più di trent'anni che sento questo tipo di diatribe. Io sono ormai convinto che tutto è già stato musicalmente inventato e che sia oggettivamente difficile essere innovatori. La grossa spinta nel campo musicale è stata data negli anni sessanta, e la cosa si è evoluta fino a metà degli anni settanta. Da allora in poi non ho più avvertito quello stupore che avvertivo ascoltando Pink o Deep o PFM all'uscita di quelli che sarebbero divenute pietre miliari della musica moderna. Questo non vuol dire che non vi siano più validi musicisti o brani validi, ma forse non riescono a darci quel senso di "botta" di una volta. Non so di chi sia la colpa se del mercato o degli artisti, però è forse vero che il pubblico dovrebbe essere in grado di saper chiedere di più.
    rispondi
    • Re: Posso dire, dall'
      di darkfender - accordiano #16554 | 02 March 2009 @ 16:09
      Dal basso di un tuo coetaneo... :) ti posso dire che ti sei seduto sugli allori. Prova ad ascoltare la musica che ti fa schifo, che probabilmente hai rifiutato a priori. Dopo che hai ben capito musicalmente dove vuole arrivare....o ti fa ancora schifo o magari scopri che c'è un mondo nuovo la fuori....... A me è capitato e la pensavo come te ho fatto mea culpa tante volte....... Daltronde all'ignoranza del pubblico associo un altro fenomeno che dà il colpo di grazia alla musica italiana. La resistenza al cambiamento, Oggettivamente una frase come:"La grossa spinta nel campo musicale è stata data negli anni sessanta, e la cosa si è evoluta fino a metà degli anni settanta." Mi sembra più sintomo di pigrizia....la musica non è tutta facile..... aggiornarsi e capirla richiede FATICA spesso, per questo la musica pop banale (ce n'è anche i ben fatta a cercar bene), va più del jazz o del metal o di quel che vuoi. Ma se noi per primi non muoviamo le natiche chi dovrebbe farlo? Gli anni 70 son finiti, la buona notizia è che avete 35 anni di musica già fatta da scoprire.
      rispondi
      • Re: Posso dire, dall'
        di jojo61 - accordiano #18219 | 03 March 2009 @ 09:13
        Sono perfettamente d'accordo con te, anche a me è capitato di dovermi ricredere parecchie volte; il fatto è che anche in tante cose ottime di questi ultimi decenni non posso fare a meno di sentirci quella cosa già sentita, quel passaggio che assomiglia a quello dei...., l'arrangiamento come in....; sarà che sono "vecchio" e avendone sentite tante... Chissà, forse capitava lo stesso a chi, trentacinque anni fa, sentiva gli emergenti Pink Floyd, Genesis e compagnia bella. Sono però convinto che la fase pionieristica di quei tempi aiutasse parecchio l'innovazione mentre oggi il business la limita. (Ma forse questo è un'altro discorso).
        rispondi
        • Re: Posso dire, dall'
          di darkfender - accordiano #16554 | 03 March 2009 @ 10:56
          Guarda ti raccoto lamia esperienza.... Ero un Glamster convinto, rifiutavo tutto il metal moderno finchè un giorno non mi trovai coinvolto in un progetto. Ora scoprire che la chitarra era tornata più "ritmica", scoprire il senso delle nuove accordature, capire che anche il death e co( che non mi piacciono) non sono "solo rumore" ma hanno un loro senso (che piaccia poi è diverso ma musicalmente hanno senso...) o come il sinphonic metal sia un delizioso gioco di incastri in cui i singoli strumenti perdono significato a favore di un pezzo intero (visione opposta a stili come blues e simili) e non siano solo ritmiche "già sentite" senza fantasia...... Insomma mi sono accorto di quanto ero diventato musicalmente ignorante e ottuso per colpa della mia pigrizia e rifiuto. è stato come riniziare a suonare da 0, ritrovare la spinta e la voglia di studiare e documentarmi quando ero in crisi e mi lamentavo e basta. Poi sul fatto che in ITALIA la proposta sia banale ok, ma come detto non c'è solo sanremo...e io non gli dò alcun valore. Non mi importa di diventare qualcuno, nemmeno che la mia musica sia rispettata o altro..... Mi importa di fare musica e arte di cui andare fiero. Come disse qualcuno: La musica è l'unica arte che non ha bisogno di spettatori per essere apprezzata :) La musica non è successo, se quando scrivete un pezzo ne siete felici e convinti, che vi frega se lo ascolteranno 1.500 persone magari competenti, con cui parlarne o 15.000.000 di adolescenti il cui massimo commento possa essere "oh sto pezzo spakka......"
          rispondi
        • Re: Posso dire, dall'
          di RobertoJazz - accordiano #17959 | 03 March 2009 @ 10:43
          Non sei vecchio te, capita anche a me che l'epoca di Pink Floyd e Led Zeppelin non l'ho vissuta (sono nato lo stesso anno dello scioglimento dei Led Zepp e ho fatto giusto a tempo ad andare al concerto a Cinecittà dei Pink, durante il tour di Division Bell). Il punto è che magari non si cerca nemmeno l'enome innovazione: può anche esserci l'artista "ispiato a" o quello "che suona come"... L'importante - magari - è che lo facciano bene e con cognizione di causa. Dopotutto, come molti hanno detto, c'è del buono nella musica leggera italiana (parlo a prescindere dai gusti soggettivi): c'è musica fatta bene sia nel mainstream sia nell'underground. La cosa che fa rabbia è vedere salire sugli allori gente che a livello artistico non ha niente da dire come un Marco Carta cui alla domanda "chi ti ha influenzato artisticamente?" a cui poteva rispondere qualsiasi cosa (che so... "Canto brani in tonalità minore perchè mi ispiro a Baglioni che lo ha fatto prima di me") si è messo a blaterare su chi lo aesse o meno influenzato livello COMPORTAMENTALE come a dimostrare che oramai è più importante l'immagine ed il portamento dell'effettivo valore artistico. Tanto anche se lo ammetti pubblicamente chi se ne accorge? E no, se alzate la manina e dite "io" timidamente dubito vi stia a sentire qualcuno, così come non starebbero a sentire me.
          rispondi
  • La differenza è un bene...
    di farux72 - accordiano #5756 | 03 March 2009 @ 10:41
    Anni fà la "battaglia" era tra paninari e metallari... Ricordo ancora le lettere scritte ai vari Flash, metal shock, metal hammer...lettere in cui ragazzi e ragazze si lamentavano perchè, vestendosi in un certo modo e portando capelli lunghi, venivano discriminati e additati come drogati o peggio. Sono comunque convinto che ciò non fosse una male! Se davvero ci fossimo sentiti "discriminati", sarebbe bastato vestirci in altro modo, nella vita di tutti i giorni, e riservare l'abbigliamento "specialistico" ;-) per certe occasioni. Invece in fondo, si era contenti di essere considerati "diversi"...lo scopo era proprio quello! E' come la donna che indossa una minigonna inguinale e poi si lamenta di essere guardata. Lei VUOLE essere guardata! Lo stesso discorso, a mio parere, vale anche per la musica. Una volta, forse, scorprire gruppi alternativi era più difficile...mentre al giorno d'oggi, grazie a Internet, è molto più agevole. Quindi abbiamo la possibilità democratica di ascoltare ciò che ci piace di più! Nessuno ci obbliga ad ascoltare la Pausini o chi per lei ( con tutto il rispetto ). Il fatto di essere "relegati" in una nicchia, in fondo in fondo, ci piace, è inutile negarlo! Dal momento che il "nostro genere" divenisse popolare e quindi automaticamente commerciale, non sarebbe più SPECIALE e non ci piacerebbe più....almeno non come ora! Se poi suoniamo solo per diventare ricchi e famosi...questa è tutta un'altra musica ;-)
    rispondi
  • stringi stringi
    di Zakk Fuckin' Wylde - accordiano DOC #5690 | 03 March 2009 @ 10:45
    anche questo è un punto di vista coerente e accettabile !
    rispondi
  • domanda a Zakk Fuckin' Wylde
    di pioli - accordiano #16168 | 05 March 2009 @ 21:32
    Zakk Fuckin' Wylde dimmi dove posso ascoltare questa raffinata musica che decanti e poi cercherò di trarne le conseguenze ciao
    rispondi
  • Sono d'accordo ma..
    di ColdBlueSteel - accordiano #18869 | 02 May 2009 @ 18:28
    Sono d'accordo nel dire che la musica italiana dei giorni nostri è ben poco difendibile in termini di qualità. Ma mi soffermeirei sul discorso dell'emergere / non emergere.. Perchè la musica italiana che emerge oggi fa quasi tutta cagare?!? Alla base di ciò c'è un'evidentissima ignoranza musicale del nostro paese. Di chi è la colpa di questo enorme buco nero di conoscenza.? Della scuola in buona parte, degli adulti in generale in secondo luogo. A scuola la musica è considerata come una distrazione distruttiva per l'intelletto dello scolaro che così si trova sprovvisto degli strumeti basilari per affrontare una analisi intelligente di qualsiasi pezzo musicale che ha fatto storia. Il fatto che a scuola la musica sia considerata un male pian piano porta la maggior parte degli studenti ad allontanarsi da questo mondo. Se poi casualmente ci si appassiona alla musica a scuola ci pensano i genitori a casa a farti passare la voglia di vivere questo attaccamento. Quante volte vi siete sentiti dire "Pianta lì con quella chitarra che hai rotto" oppure "Spegni quella musica che fai solo del casino". I pochi fortunati che non si allontanano dal mondo del pentagramma hanno in casa genitori comprensivi ed amanti a loro volta della musica o conoscono amici che gli trasmettono continuamente questa passione. Insomma se la musica fosse vissuta di più a livello nazionale e delle istituzioni responsabili dell'istruzione oggi avremo qualcosa di più di un Gigi D'Alessio tra le hit della musica italiana! Ma non cedete mi raccomando.. Se molliamo noi per il nostro paese sarà l'oblio!
    --
    <i><b>Keep on Rocking in a Free World</b></i>
    rispondi
  • è solo musica "leggera"
    di kakatron - accordiano #8220 | 11 May 2009 @ 00:01
    non credo si tratti solo di cultura. spesso ci dimentichiamo che noi ci emozioniamo piu' dei "normali" ascoltando o suonando musica. nn credo troppo ai gusti da educare. se facessimo ascoltare musica "seria" ai ragazzini, sicuri che si appassionerebbero? non credo, continuerebbero ad ascoltare nek perchè è orecchiabile.e perchè della musica a molti nn frega niente. se mi avessero fatto assaporare i migliori quadri, se qualcuno mi avesse spiegato le opere, se a scuola avessi fatto 20 ore a settimana di storia dell'arte, credete che mi sarei appassionato? manco per sogno. della pittura non me ne frega niente e mai me ne fregherà. stessa cosa per la musica, noi ci lamentiamo di nek, ma per gli altri che ci sia nek o mozart non frega niente. per il popolo la musica non è passione, è un sottofondo, è compagnia. e quindi ci teniamo nek e la pausini, che sono melodici e si ricordano facilmente, e in piu' vendono. tutto normale. stessa cosa per la musica live, voi dite abbasso i dj e piu' chitarre sui palchi. noi ci emozioniamio per un bending ben fatto, per un'armonia curata, per un ritmo incalzante, solo noi. la maggior parte va al pub per provarci con le tipe, della musica se ne frega. e quindi ci becchiamo il dj tunz tunz. avvilente lo so, ma non possiamo pretendere che la gente abbia le nostre stesse passioni.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia