Guida al relic e alla riverniciatura

di RayStantz (utente non più registrato) | 03 March 2009 @ 12:52 |
12
Detta in maniera semplicistica esistono due tipi di chitarristi: Quelli che amano il relic e quelli che lo odiano. In principio era il verbo che "verbava" che il relic fosse come la corazzata Potiomkin, ovvero, una cagata pazzesca, poi col tempo... Lo strumento vissuto ha il suo grande fascino, si sa. C'è chi dice che non deve essere altro che la naturale usura a rovinare col tempo uno strumento. C'è chi invece preferisce dare una mano al tempo ed accelerare leggermente il processo di invecchiamento degli strumenti. Io sono uno di questi. Perchè?

 Perché mi aiuta l'idea di avere uno strumento che ho pagato poco, che a poco a poco ho fatto suonare decentemente apportando le dovute modifiche (low cost, Q.B.) e che quando me lo porto in giro non m'importa più di tanto se prende una botta o due, anzi, ben venga. Questa è la tranquillità mentale che offre uno strumento relic a basso costo. Secondo me l'unica utilità del relic è questa e comprare uno strumento pagandolo di più per una ammaccatura o due, quello è davvero una cagata pazzesca. Ma procediamo con calma. Come si procede a reliccare uno strumento in maniera dignitosa?

Per prima cosa, dico a voi, coi martelli in mano, pronti a prendere a martellate il vostro strumento... METTETE GIU' QUEL MARTELLO! Mettiamoci bene in testa che quello che dobbiamo fare è ben lungi dallo "scassare" una chitarra. Non dobbiamo martorizzarla, spaccarla, distruggerla. NO! Non si fa! Vi do le "tottò" sulle mani! Dobbiamo INVECCHIARLO lo strumento. Sarebbe facile se bastasse passarci sopra con la macchina un paio di volte. Il processo di invecchiamento, invece, è molto più lungo e complesso. Innanzitutto dobbiamo farci un'idea del livello di usura e dell'età dello strumento che vorremo andare ad ottenere. Vogliamo una chitarra anni 50, 60 o 70? Quanto vogliamo essere precisi? Quanto ci teniamo ad essere maniacali? Queste sono le domande da porsi. Dopo aver deciso questi punti andiamo a documentarci su come era fatta una chitarra a quei tempi. La volete anni 50? La strato anni 50 aveva palettino piccolo, manico acero verniciato lucido, meccaniche Kluson, battipenna monostrato.

La volete prima metà dei 60? Palettino, meccaniche Kluson, manico in acero, tastiera palissando, battipenna 3 strati e così via per il resto delle annualità. Il fatto sta nel creare qualcosa di realistico. Logicamente se piazziamo delle meccaniche moderne su una chitarra tutta ammaccata non ha granchè senso, ma sta poi al gusto e alla voglia di una persona di essere coerente e precisa la scelta. Liberi di fare ciò che volete. Io, per esempio, ho scelto di creare una Stratocaster del '68, ma ho deciso comunque per un Sunburst due toni, che adoro, invece di un Sunburst 3 toni con il nero maggiorato, come vorrebbe la tradizione. Questa è la cosa bella. Si può essere del tutto fedeli all'originale, creare delle variazioni sul tema, oppure essere del tutto incoerenti e montare i pezzi che vogliamo noi. Ma questo si chiama "CUSTOMIZZARE" uno strumento, non reliccarlo. Io parlo di RELIC.

Dopo aver puntato l'epoca, l'ideale sarebbe trovare delle foto di strumenti originali di quel periodo. Non è una cosa molto facile, ma qualcosa si trova. Documentatevi a sufficienza per sapere BENE cosa dovrete ottenere. Andate in un negozio di strumenti e comprate una chitarra economica (SQUIER) più simile possibile a ciò che dovete realizzare (PALETTINO/PALETTONE/ACERO/PALISSANDRO). Non tenete tanto conto del colore, in quanto sono tutte finiture poliuretaniche che a noi fanno vomitare. Certo potreste reliccare direttamente quelle, voi provateci prima di decidere di riverniciare alla nitro. Dopo aver smontato pezzi pezzi il vostro strumento, nella prossima puntata vedremo come reliccare il primo pezzo. Logicamente declino ogni responsabilità in quanto non sono un liutaio e tutto ciò che vi dico è dettato dalla mia esperienza e dal fatto che il mio traguardo l'ho raggiunto così. Alla prossima puntata!

Risorse

tutorial   
Potrebbe interessarti anche:
Accordatura Open D - Gli accordi di base (03/07/2011)
Accordo a... 432Hz! (06/08/2009)
Resonance & Feedback: aaargh!!!! (19/03/2011)
Accordature aperte (07/11/2010)
Bassisti con le dita I (23/06/2002)
 commenta

Tutti i commenti

  • MINT!!!
    di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 03 March 2009 @ 13:18
    Bella bella!! mi piace molto la verniciatura, e visto che sto verniciando or ora alla nitro la mia chitarra, vedo che hai fatto un bellissimo lavoro: la parte marrone sembra trasudare acari e storie di hippie, inoltre il sunburst è uscito veramente bene! Comunque il top del top dell' articolo è: "Vi do le "tottò" sulle mani!" SPLENDIDO!!!!! LE TOTTO'!!!!! XD
    rispondi
    • Re: MINT!!!
      di RayStantz - accordiano #16867 | 03 March 2009 @ 17:25
      acari, giusto... devo farle un paio di buchetti tipo "tarlo". Giusto un paio...
      rispondi
      • Re: MINT!!!
        di etrusco - accordiano #5363 | 27 September 2009 @ 19:39
        credo mi saprai rispondere alla domanda, visto il bel lavoro fatto siamo sicuri che il relic di certe strato, specie le road worn, che è palesemente falso e inverosimile, sia realmente ottenuto già da subito con modalità di verniciatura che già fanno nascere la chitarra reliccata sin da subito? Mi spiego meglio: le relic del custom shop nascono VERGINI e nuove e poi vengono invecchiate con un procedimento B successivo alla normale produzione.....fin qui ok! Ma le road worn non nascono invece, anche per ovvi motivi di costi di produzione, già "malconce"?? Ve lo siete mai posti questo dubbio?
        rispondi
  • Effettivamente sull'
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 03 March 2009 @ 13:27
    Effettivamente sull'usabilità e l'invecchiamento ti do ragione... io ho una ibanez rg che si è pesantemente reliccata col tempo, sembra stata usata per giocare a baseball però quando la suono, suono in modo più violento ed energico del solito, botte, graffi chissenefrega :)
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
  • qualcuno sa dirmi co
    di Mimmobeatles - accordiano #16826 | 03 March 2009 @ 14:03
    qualcuno sa dirmi come si chiama la canzone del video?
    rispondi
  • complimenti!
    di ilteel - accordiano #5782 | 03 March 2009 @ 15:29
    ...davvero un bel risultato!
    --
    Lefties do it better
    rispondi
  • Peppino 'o meccanico
    di Banana - accordiano #11304 | 03 March 2009 @ 15:54
    Portategli una chitarra e in un lampo trasudetà olio da ogni poro con la sua tastiera lercia.. Hahahahahaha
    rispondi
  • convengo sulla quest
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 03 March 2009 @ 16:50
    convengo sulla questione della libertà psicologica che dà una chitarra economica reliccata, quando la si suona, e ,nonostante non mi piaccia per nulla il relic forzato, devo ammettere che qui è stato fatto un gran bel lavoro! altro che carta vetrata e scalpello! complimenti! ma, in particolare per le crepe, venute ottimamente, come hai fatto? spero di raggiungere un giorno un livello simile sulla mia pseudostrat, è già sulla strada, con in più il gusto di poter associare ogni botta che porta con se ad un ricordo di una bestemmia che partiva all'epoca! dopo un po' di tempo sto cominciando a godere esponenzialmente ogni volta che struscia da qualche parte o viene via una scheggina di vernice! a proposito, RayStantz, ma sei di napoli? quanto vorrei vederla di persona questa bimba!
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • Complimenti e...
    di Nightlock - accordiano #10977 | 03 March 2009 @ 16:55
    Resterò sintonizzato per la parte sulla riverniciatura visto che ho un basso che voglio riverniciare!
    --
    ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
    rispondi
  • ho già mandato la p
    di RayStantz - accordiano #16867 | 03 March 2009 @ 17:22
    ho già mandato la parte sul body, speriamo che me la pubblichino presto.
    rispondi
  • Leggero disgusto
    di Giulioo - accordiano #14065 | 03 March 2009 @ 18:14
    Scusate, ma al posto di reliccare una chitarra che ve ne pare di suonarla intensamente, di sfruttarla, e vedrete che la relicatura viene da se!! Non capisco proprio che senso abbia invecchiare uno strumento, sarebbe come comprare la macchina e poi andarci contro un muro per farla sembrare più vissuta!! E poi la relicatura sarebbe impersonale, cioè non sarebbe idonea al nostro modo di sfruttare lo strumento. un consiglio io sono di ancona, se qualcuno di voi vuole una chitarra malconcia mi da la sua e in due settimane ci penso io :-P
    --
    <p>Giulio</p>
    rispondi
    • Re: Leggero disgusto
      di Fluido - accordiano #15539 | 04 March 2009 @ 03:15
      Concordo pienamente! Che cavolo vuol dire spaccare una chitarra per farla sembrare più vintage e vissuta? O magari spenderci dei soldi per fartela reliccare..O ancora peggio comprartela già reliccata.. Saranno gusti comunque mi pare una gran ca**ata! Il relic può essere bello,ma solo se vero,dovuto al tempo passato con il tuo strumento,a quelle volte che l'hai ammaccato o graffiato accidentalmente o altro..
      --
      ..Well,I'm the crawlin' King Snake..And I rule my
      rispondi
    • Re: Leggero disgusto
      di fabio1887 - accordiano #18181 | 03 March 2009 @ 20:30
      Concordo in pieno....molto meglio il relic vero e propio dato dall'usura...sicuramente personale al 100% ;)!!!
      --
      Malchevada Jazz Band
      www.malchevada.it
      rispondi
  • Io ho dato fuoco al
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 03 March 2009 @ 18:35
    Io ho dato fuoco al body della mia strato american per reliccarla, e' venuta bene, provateci, ma fate attenzione! la mexico invece la tengo da conto, perche' suonamolto meglio :)
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    rispondi
  • Poi ho un'altra yama
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 03 March 2009 @ 18:40
    Poi ho un'altra yamaha eg112, li pero' il relic e' quello vero!
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    rispondi
  • Personalmente...
    di ghigo70 - accordiano #12147 | 03 March 2009 @ 18:42
    ...Mi sono giocato le ultimissime carte per il paradiso quando ho urtato una parete con la paletta della mia fiammante PRS. Invece ho una Strato che ho assemblato personalmente con pezzi originali Fender, comprati su ebay per una sciocchezza, alcuni usati altri nuovi. Ogni volta che urta da qualche parte ci rido sopra... Per me avere una similrelic aiuta a suonare piu' rilassati, ci si fanno meno problemi e si rischia meno l'inferno!
    rispondi
  • Tasti e reliquie.
    di Cukoo - accordiano #17731 | 03 March 2009 @ 20:33
    Se farsi la reliquia poi stufa consiglio di visitare, se non lo conoscete già e se non è stato già segnalato da altri Accordiani www.frets.com poi andate all'indice generale. Bellissimo sito, da non perdere (e aggiungo che, leggendo con lo spirito giusto, invece di imparare a mantenere la chitarra si impara a rovinarla ...).
    rispondi
  • telecaster relic
    di verdegreg - accordiano #17069 | 03 March 2009 @ 21:48
    Sarà che io considero le chitarre in molti casi delle vere opere d'arte, dal punto di vista della liuteria, e ciò mi impedisce di pensare a trattarle male per reliccarle. Il mio ideale , da molto tempo, è la telecaster '52 butterscotch che imbraccia Arlen Roth sul retro del disco "guitarist" (rounder del 1978). Per chi non lo avesse sentito, cercatelo, il suono è da libidine e il suonare pure....Ma la sua tele ha il manico usato come si deve, vissuto! Vorrei che anche la mia butterscotch fosse così, se solo avessi il tempo di suonarla!!!! Comunque, ho visto delle tele fender relic con il manico finto consumato, erano delle gran burinate, e costavano pure 3.00 euro!!!!
    --
    greg
    rispondi
    • Re: telecaster relic
      di RayStantz - accordiano #16867 | 03 March 2009 @ 22:49
      sinceramente considerare le Fender opere d'arte a livello di liuteria è un pò una battuta... io le considero delle buone chitarre molto commerciali con molti pregi e anche molti difetti. La filosofia di Leo Fender era "BUONI STRUMENTI A PREZZO ABBORDABILE". Oggi la Fender continua a fare BUONI STRUMENTI, solo che il prezzo non è più granchè abbordabile e sinceramente le soddisfazioni che da una Stratocaster non valgono troppi soldi. Sto passando dall'altra sponda da quando ho scoperto il mondo "GIBSON". Si, è vero, costano molto di più. Ma a quel prezzo hai uno strumento pressochè eccellente. Non lo so... è solo che la mia Epiphone Les Paul made in China mi da più soddisfazione della mia Fender Stratocaster Made in USA. Che ci posso fare? E' una colpa?
      rispondi
      • Re: telecaster relic
        di les stratodan - accordiano #12933 | 04 March 2009 @ 01:30
        le gibson costano molto di piu'?in quale mondo?
        rispondi
        • Re: telecaster relic
          di miniquark - accordiano #13800 | 04 March 2009 @ 14:14
          *le gibson costano molto di più? in quale mondo?* In questo... Le LP Standard non scendono sotto i 1500 - 1600 euro (abbondanti), e con 1400 euro ti compri la Strato American Deluxe. Le American Standard poi sono sui 1000 - 1100, mentre le Mexico e le Highway One sono tra i 500 e gli 800.
          --
          Take another breath and then fall.

          http://www.m
          rispondi
          • Re: telecaster relic
            di RayStantz - accordiano #16867 | 04 March 2009 @ 14:36
            lascia perdere và...
            rispondi
            • Re: telecaster relic
              di miniquark - accordiano #13800 | 04 March 2009 @ 15:16
              E perchè?
              --
              Take another breath and then fall.

              http://www.m
              rispondi
              • Re: telecaster relic
                di RayStantz - accordiano #16867 | 04 March 2009 @ 15:21
                ma perchè... ti sembrano pochi 1200 euro per uno standard che dici? La più fetente della Gibson costa 600-700 euro... direi che costa di più la gibson non credi? E poi la stratocaster american standard fa pure abbastanza schifo, almeno a mio avviso, ma sono punti di vista... vogliamo andare avanti così all'infinito?
                rispondi
                • Re: telecaster relic
                  di les stratodan - accordiano #12933 | 04 March 2009 @ 15:34
                  les paul studio worn brown:600 euro telecaster mexico standard:600 euro (gia' qui si rivela MOLTO meglio gibson che offre un prodotto made in usa) les paul studio:800 euro stratocaster highway:800 euro (la stratocaster highway perche' esiste?) gibson sg:1200 circa fender stratocaster am std;1200 circa ti sembrano prezzi cosi' ESAGERATAMENTE diversi? una les paul standard sta su un centinaio di gradini sopra a una stratocaster standard,lascia perdere la parola standard che "inganna". su una stratocaster standard la gente ci cambia di tutto,su una les paul standard 2008 al massimo ci compri una bella tracolla. se poi sono cazzate correggimi.
                  rispondi
                  • Re: telecaster relic
                    di RayStantz - accordiano #16867 | 04 March 2009 @ 15:39
                    beh in effetti ora la fender si è adattata ai prezzi delle gibson nonostante siano infinitamente superiori le gib come qualità... non ho mai detto niente di diverso.
                    rispondi
                    • Re: telecaster relic
                      di les stratodan - accordiano #12933 | 04 March 2009 @ 15:47
                      sulla qualita' indiscussa delle gibson di tutte le fasce di prezzo credo nessuno possa opinare,io mi sono sempre trovato soddisfattissimo con tutte le gibson che mi sono passate di mano,dalla economicissima melody maker fino alle gibson del custom shop (per lo piu' semiacustiche),e suono anche oggettivamente meglio con una gibson,solo che,tornando in tema dell' articolo,quando imbraccio la mia tele custom del 73 piena di botte mi sento a casa :D
                      rispondi
                      • Re: telecaster relic
                        di RayStantz - accordiano #16867 | 04 March 2009 @ 16:05
                        beh, invece io quando imbraccio la mia vecchia stratocaster mi viene voglia di tirare la mia les paul fuori dalla custodia :D
                        rispondi
  • E' per quello che le
    di plexidreamer - accordiano #11723 | 03 March 2009 @ 23:09
    E' per quello che le Fender adesso le prendi a martellate? ;-)
    rispondi
  • io son fra quelli
    di brozio77 - accordiano #10423 | 04 March 2009 @ 15:30
    che invece se vede il minimo graffio sulla chitarra si incavola non ce la fo a vedere le chitarre martoriate eheheheh :P
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia