darsti821 scrive "Visto che tanto si parla di customizzare le chitarre montando pick-up di marche più o meno blasonate volevo aprire una parentesi sulla customizzazione in materia "bassistica" dato che anche noi "quattrocordari" abbiamo ormai un vasto panorama di scelte; a partire dalle solite marche note (S.Duncan, Di Marzio, Bartolini) alle più elitarie (Lindy Fralin, Vodoo, ecc.) ormai quasi tutti i produttori di magneti propongono un catalogo che offre dalle sonorità vintage (gettonatssimi i 60's) a suoni un po' più moderni e aggressivi. Proprio su questo suono aggressivo ho puntato le mie ricerche finendo su di un set P/J Quarter Pound della S.Duncan."
Prima di parlare dei Pick-up vorrei parlare dello strumento che ha subito il trapianto:
si trata di un basso entry-level, un Ibanez GSR 200 dell' 98/99, un basso (il mio primo basso)
che mi ha donato e mi dona tuttora tante soddisfazioni pur essendo costruito con materiali
poco nobili (corpo in Agathis, manico Maple/Rosewood).
Originariamente montava due pick-up Ibz PowerSound P/J che la stessa Ibanez descrive
come magneti molto potenti e con un alto volume di uscita ed effettivamente sono sempre
stati molto grezzi e ruggenti soprattutto enfatizzando gli alti, un suono che mi calzava
veramente a pennello, da qui la scelta di esasperare questa situazione per un perfetto
Steve Harris sound (insomma il classico sferragliare degli Iron Maiden) e la sucessiva installazione
del set di pick-up passivi Quarter Pound P/J della Duncan...unico problema:
i j-style che monta l'Ibanez sono un po' più sottili e bisogna fresare un po'
lo scasso per poter montare i S.Duncan per il resto l'installazione
è stata una passeggiata e in più ne ho approfittato per cambiare l'elettronica dal classico V-V-T ad
un più comodo (almeno per me) V Master-Blend-T Master; costo totale dell'operazione sui 200 euro.
Ebbene come suonano? La coppia suona grossa come una casa e con un sacco di alti squillanti, presi singolarmente il P-style è un ruggire unico, forse un filino scuro ma è una questione di gusti,
mentre il J-style ha un attacco niente male con un sustain molto pronunciato ma un volume d'uscita leggermente minore, e tutto questo ben di dio avvienegrazie ai poli maggiorati da 1/4 di pollice che
aumentano il campo magnetico del pick-up, ma la sorpresa arriva ora...
Arrivo a casa attacco il basso al mio fido amplificatore e suono...ok davvero niente male,
ma dopo tutto è il suono che mi aspettavo, chiudo il tono e "OOOHHH" stupore il suono è diventato di
una morbidezza e calore incredibile acquistando quella nasalità che fa molto vecchio disco rimanendo
tuttavia molto personale e definito; ammetto infatti che il mio dubbio principale era che un set di
magneti del genere mantenesse una certa dose di "aggressivita" in ogni situazione cosa che in alcuni
contesti non è che vada proprio a pennello.
Insomma la mia morale personale è questa: per i più rockettari può essere una soluzione molto efficace
alla voglia di farsi sentire bene in mezzo al marasma di un gruppo, per gli altri dico che prima di vendere uno strumento perchè il suono non vi soddisfa più cercate in giro, potreste avere molte sorprese.
Insomma sperimentare sempre, comunque e ovunque!
elogio dei bassi entry level
Hai ragione! Se hai la fortuna di trovare uno strumento che ti calza a pennello è meglio lavorare sul suono prima di venderlo. Ok i pick-up, ma anche le corde hanno la loro importanza! Cambiando le corde si cambia il mondo. Il mio basso entry-level preferito attualmente è l'OLP 4 corde: ha il manico largo, la tastiera più dura e funkettona del mondo. E' come avere uno sting ray con la tastiera in acero, solo che ha il vantaggio (x me è un vantaggio, de gustibus) di essere passivo. Sullo slap è straordinario, ma è un po' poverello di bassi, infatti da un po' sto meditando di sostituire l'humbucker con un Bartolini... è che da quando ce l'ho non mi piace più suonare altri bassi e non ho voglia di lasciarlo da un liutaio x una settimana o più in lista d'attesa e da solo con la stagnatrice faccio danni :-(
Alessio - - - - - FIRMATE IL REFERENDUM, OGGI E' L'ULTIMO GIORNO!!! ci sono i moduli in tutti i comuni. - - - - -
olp mm2
Oh questo mi interessa :-) Sto cercando infatti un suono MusicMan ed è un po' che guardo al OLP anche perchè il suono MM non è quello che più si adatta al mio attuale stile e mi servirebbe giusto per un paio di occasioni quindi spendere 1.500 euro per uno stingray mi sembra uno spreco...ho sentito parlare e visto (ma non provato) di questo OLP (che pare tra l'altro aver avuto accesso ai blue-print della Music Man - Ernie Ball) obbiettivamente che mi dici?
Qualcuno ha mai sentito parlare anche dell' MTD k4?
PS: cmq anch'io preferisco il suono passivo a quello attivo!
Re:olp mm2
Io adoro l'OLP (il music man dei poveri)! il music man dei ricchi è molto più "bello", ben rifinito e verniciato e i soldi che costa li vale tutti, l'olp è molto più spartano e vale molto molto di più di quanto costa. Tenerli in mano è uguale nel senso di dimensioni, proporzioni, peso, siamo lì. Il music man ha un suono solo (quello dell'humbucker attivo) che gestisci tramite i potenziometri (alti/medi/bassi), mentre l'OLP ha un Humbucker con i volumi indipendenti per ognuna delle 2 bobine, hai una gamma di suoni molto più vasta. Io mi ci trovo da dio, però è una questione di gusti personali perchè ti dico che ad esempio il manico del Fender Jazz (che per molti è il basso per antonomasia) per me è troppo stretto e non mi ci trovo per niente e anche il suono non mi soddisfa del tutto (e li ho provati tutti, sia gli squier, che gli higway che gli american standard che i deluxe e mi sono sembrati tutti fiacchi). Provalo, anche se in negozio credo siano settati malissimo. Io ne ho provati due in negozio, uno blu e uno nero, erano settati entrambi pessimamente. Ho preso quello nero, gli ho fatto fare un giro dal liutaio ed ho il basso migliore che abbia mai suonato... però, ripeto, io c'ho gusti un po' particolari in fatto di strumenti. La "passività" quando serve la integro con un booster mxr (il microamp).
Humbucker & active.
Ho visto che s'è parlato un sacco bene degli OLP. Ho sentito il musicman e il suono mi sembra abbastanza "figo" oltre che chiunque ne abbia provato uno mi abbia elogiato anche la sua versatilità. Leggevo sul catalogo Seymour Duncan che loro producono anche l'elettronica "alternative" dello StingRay che a detta loro dovrebbe essere molto + vicina al tipologia di suono del triennio d'orio (76/78). Bene mi era gia venuto un pallino in testa:
e se su un OLP si monta questo set SD?
Potrebbe essere uno spreco? (es: l'olp nonostante la somiglianza ha caratteristiche diverse quindi niente risultati apprezzabili)
oppure una "genialata?
inoltre: ho un 4003 Ricken, sempre sul catalogo di cui parlavo prima ho letto che ci sono dei pickup sostitutivi "humbucking" rispetto ai tradizionali single-coil originali. In linea generale un humbucking al posto di un single coil su un basso che risultati produce?(livello d'uscita qualità suono etc...anche perchè se girovagando sulle pagine d'accordo per chitarra mi sono fatto un idea volevo sapere qualcosa di + sulla casistica "bassistica"). Un saluto a tutti.
Re:Humbucker & active.
X l'OLP Allora tutto sta a capire se il gioco vale la candela, cioè se sei disposto a pagare una certa somma su di un basso "economico" (come d'altrone ho fatto io, i due S.Duncan mi son costati quasi quanto il basso) e sopratutto se ti piace quel suono, fallo...x i legni non mi preoccuperei dato che sul sito della MusicMan il corpo dello StingRay è etichettato come generico Hardwoods (cioè massello) quindi non ti preoccupare; unico appunto l'elettronica sugli olp è Vol primo coil, Vol secondo coil, Tono Master quindi per avere tutti e tre i controlli del MM dovresti far rifare l'intera elettronica aggiungendo un potenziometro "doppio" (mi sembra si dica coassiale) e rimappando i controlli come Vol master, alti, medi/bassi (sullo stesso pot).
x il Rick: Sinceramente lì non lo farei a meno che tu non voglia rendere il suono più aggressivo dato che i pu S.Duncan sono ceramici, quindi più volume e botta ma meno morbidezza rispetto ai singoli del rick.
Ciao e spero di esserti stato utile
Re:Humbucker & active.
Grazie mi hai chiarito un pò le idee...soloche mi è uscito fuori un altro pallino...un precision mex std da customizzare (un mio amico ce l'ha e gli suona bene..cambiando i pickup forse...).
buone sessions!
Re:Humbucker & active.
Quando suono pulito preferisco sempre i single, gli humbucker secondo me sono indispensabili solo se usi degli effetti, perchè così applichi l'effetto ad un segnale maggiore e senza rumori di fondo, altrimenti molto meglio i single.
Re:Humbucker & active.
x ale66io:
capisco però con gli humbucking se uso un overdrive (in questo caso l'odb-3 Boss che già di suo è + dist che drive) il suono non mi esce fuori ancora + "distorto"?
Seymour o Bartolini?
Io possiedo un Jazz bass american standard, di cui sono orgoglioso!! Volevo cambiargli i pick up. Non che gli originali non mi piacciono, ma volevo qualcosa con più botta!! Ho letto una recensione su bass player dove dicevano che i Seymour Duncan Antiquity2 sono i miglior pick up per suono e uscita, dopo i fender custom shop!! Poi ho letto sul sito della Duncan che questi sono fatti ricalcando quelli che utilizzava Jaco!! E qui nasce la mia indecisione!! Io ho sentito i Bartolini, quelli hum cancelling e devo ammettere che hanno un bel suono. I Duncan non li ho mai sentiti, ma ho solo letto recensioni favorevoli e schede tecniche. Non so veramente cosa scegliere? Sono molto attratto dai Duncan, ma se poi non rispondono come credevo? Il dilemma sta tutto lì, Spero mi possiate aiutare grazie Ciao
ponte da cambiare
io ho fatto la stessa cosa!solo che il ponte adesso ha ceduto,non so come ma mi rompe sempre la corda di sol.sai per caso un ponte buono da poter montare?
salve sono nuovo del