maltese scrive "recentemente ho accuistato un basso spector non tenendo in considerazzione il fatto che era un koreano,dato che il mio liutaio dice che è solo un luogo comune pensare che in korea non ci sono buoni legni o liutai in gamba. vi descrvo il basso colore sunblast arancio,manico in linea diretta laminato in 3 parti di acero,spalle in ontano,tastiera in palissandro,hardwer in ottone compreso il capotasto.e rifinito veramente bene,senza sbavature o inprecisioni,lavora con 2 pickup EMG-HZ,solo leletronica non mi senbra eccezionale,mi conviene sostituirla(se si con cosa)o solo cambiare i fili.dato che fino ad ora avevo provato solo i made in usa e conoscevo i made in europa ce qualcuno che sa dirmi come mai una casa coma la spector si è messa a fare i bassi a "basso costo"(costava,cito listino spector 998dollari nel 98),eè stato un esperimento?che hanno fatto in giro per il mondo dato che sul sito dei strumenti fuori produzione ne ho trovati di tutti i paesi ma si limitavano a farne 2 modelli (4 e 5 corde)in annate diverse e in paesi sempre diversi.cosa ne pensate ? tra di voi cè qualcuno che sa farmi un po di luce?ricordo che il basso e bellissimo e suona benissimo si chiama ns 20004"
stuart spector made in korea
di maltese
- accordiano
#4171 |
26 September 2004 @ 22:23 |
0
Risorse
Potrebbe interessarti anche:
Tutti i commenti
Scrivi un commento
Accedi o crea un account per commentare.
annunci recenti
multimedia
-
Paolo Pilo - Beautiful
-
Ibanez Fireman
-
Andy Timmons AT100
-
La pentatonica Pulp Fiction
-
Pentatonica Pupl Fiction - Esempio 1
-
Pentatonica Pulp Fiction - Esempio 2
-
Pentatonica Pulp Fiction - Esempio 3
-
Pentatonica Pulp Fiction - Esempio 4
-
Pentatonica Pulp Fiction - Esempio 5
-
Pentatonica Pulp Fiction - Backing Track
stuart spector...koreano
allora, non so se ti interessa ancora ,comunque. il basso in questione è di marca Stuart Spector DESIGN.Vale a dire che S.S. ci mette il disegno e la progettazione, e garantisce che il prodotto rispetta determinate caratteristiche. Io ne posseggo uno 5 corde da 10/12 anni , e posso dirti che non lo cambierei con altri bassi più blasonati (tra l'altro ha sostituito il mio G&L che adesso non suono quasi più).Infatti ha caratteristiche che trovi solo in bassi di qualità superiore (capotasto in ottone, neck tru body, elettronica attiva. etc.) Prima di mettere le mani sull'elettronica prova questa configurazione : pick up miscelati, toni al massimo sullo scuro, vedrai che ha un bel suono. Io lo uso solo così..poi dipende dal genere, ovvio. Per il manico . posso dfirti che se è ben regolato , diventa velocissimo, io suono in tapping con la sx ,senza dificoltà.. se hai voglia ,rispondi, sono curioso di sapere come va...
Re:stuart spector...koreano
sono pienamente daccordo sul come tirare il suono,effettivamente anche io suono solo con quello,dato che abbiamo lo stesso strumento ti volevo chiedere cosa ne pensi dell eletronica perche non mi sembra propio eccezzionale,un altra cosa,tu ai provato a metterlo in dual mono,con un jack bilanciato?dato che l'ingesso jack e con le masse separate.
Re:stuart spector...koreano
Che cosa intendi con dual mono? Splittare i p.u. su due canali diversi? non ho mai fatto la prova che dici , per cui non so dirti niente in proposito. Per quanto riguarda l'elettronica , non ho mai avuto problemi, se non lo svitamento dei dadi dei potenziometri, risolto molto rapidamente "in casa". Se poi intendi la qualità dei componenti, può darsi, ma come ti dicevo sono 10 anni che lo uso, adesso lo usa anche mio figlio, e non mi ha mai dato un problema.
Re:stuart spector...koreano
se controlli bene l'ingresso jack vedi che le due masse dei due p.u. sono separate,per intenderci chiedevo se avevi mai provato a suonarlo mettendo un cavo con 2 masse ,tipo quelli dei microfoni (maschio jack dual mono e femmina bilanciata)non e facile pero trovare una testata con questo ingresso,io ho trovato solo la little-mark ma non lo mai provata in questo modo,pero per detto so che dovrebbe avere un guadagno sul piano dinamico.
Re:stuart spector...koreano
e se io mi facessi un cavo doppio , per capirci ,uscita jack dual mono, entrata nell'ampli con due jack normali. Uno lo faccio entrare nel passivo, l'altro nell'attivo... mmmmmh...anzi uno lo faccio entrare nel multieffetto......e poi lo faccio rientrare nell'ampli..... mmmmmmmmmh...anzi visto che il multieffetto ha il pre, mi procuro un finale di potenza, ci sbatto un flanger in mezzo, collego il tutto ai 2 cassoni 4 x12 che mi ritrovo .....mazza che idea mi hai dato! grazie...
Re:stuart spector...koreano
ti parlavo della markbass come testata perche a un ingresso per cavo bilanciato,dove normalmente viene collegato il p.u. per il contrabbasso propio per avere un rendimento migliore,poi se ci pensi su, un motivo per aver fatto quel tipo di ingresso ci sarà?non credi (sul basso)cmq io lo suono con un normale cavo mono come tutti,pero la curiosita mi porta a chiedermi se chi ha un basso come il mio lo collega per come e stato creato e pensato, in dual mono,ma forse tu non sapevi ne del esistenza di questo cavo ne del fatto che funzionasse cosi,ne del che cosa significa dual mono(che è sempre un solo jack ).infatti non mi risulta che i cantanti separano le due masse con un altro jack,nonostante suonino con un sistema cme il dual mono.buon divertimento ...per i fatti tuoi.cmq grazzie di aver risposto al mio post iniziale.