Paolo, l'amplificazione e una buona... Idea

Tutti i commenti

• 
  Grande, come al soli

  di diumafe - accordiano DOC #17831 | 20 March 2009 @ 00:35
  Grande, come al solito!
  --
  Rifletti prima di pensare.
  rispondi
• 
  Sponsorizzazioni...

  di Beppejazz - accordiano #15040 | 20 March 2009 @ 09:18
  Non so perchè ma... ...non avevo dubbi si parlasse bene del SR Technology!
  rispondi
  • 
    Re: Sponsorizzazioni...

    di darkburst - accordiano #15378 | 20 March 2009 @ 10:30
    evidentemente non hai mai provato un impianto sr! te lo dico perchè mi sembra che ultimamente va di moda il "tiro allo sponsor", che, anche se a volte sarei d'accordo, evito di praticare ;-) ciaoooooooooooooooooooo
    rispondi
    • 
      Re: Sponsorizzazioni...

      di Beppejazz - accordiano #15040 | 20 March 2009 @ 11:18
      A me piacerebbe di più vedere un serio raffronto fra diversi amplificatori più che una monografia celebrativa di un amplificatore (fra l'altro con la pubblicità che ti lampeggia insistentemente a fianco dell'articolo...) Insomma: è la recensione del vino fatta dall'oste!!! ;-)
      rispondi
• 
  Microfono

  di junio - accordiano #18279 | 20 March 2009 @ 09:24
  sul microfono invece?
  rispondi
• 
  Idea

  di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 20 March 2009 @ 09:57
  l'idea sarebbe quella di mettere un lettore mp3 con l'uscita mixata con quella della chitarra?!
  --
  www.reliveband.com
  therobbiekids.com
  rispondi
• 
  sono un po' perplesso...

  di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 March 2009 @ 10:46
  cioè, sinceramente non ho ben capito lo scopo di questo video... l'idea era buona, ma non ci ho ricavato molto... sarò tonto io..
  rispondi
  • 
    Re: sono un po' perplesso...

    di Beppejazz - accordiano #15040 | 20 March 2009 @ 11:29
    Ti do un suggerimento: la risposta inizia per SPONS e finisce per OR!
    rispondi
• 
  ---Ti do un suggerim

  di dubba - accordiano #17214 | 20 March 2009 @ 11:46
  ---Ti do un suggerimento: la risposta inizia per SPONS e finisce per OR!---- che SR SPONSORIZZI accordo è risaputo, ma se gli accordiani scrivono a Paolo Pilo chiedendogli che amplificazione usa ne suoi live, lui risponderà mostrando cosa usa,ovvero l'SR ecc. A che pro un confronto? è stato richiesto? perfavore,basta polemiche.si perde tutto lo spirito di accordo.. detto da un quindicenne ciao!
  --
  se è chic e costa poco, è jazz! ( mia citazione
  rispondi
  • 
    Re: ---Ti do un suggerim

    di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 March 2009 @ 12:59
    Caro.. non era una polemica... è che il titolo dell'articolo mi aveva ispirato, pensando si parlasse di come amplificare, trucchie e segreti... non di cosa usa nello specifico Paolo Pilo, che stimo e apprezzo! Vedendo il video non ho capito più lo scopo del video! Non troviamo le polemiche sempre e dovunque! Cosa dovevo scrivere? Complimenti, bel video, davvero bravo! Cavolo usi un bell'ampli! oooooooo che chitarra!!! wow!
    rispondi
  • 
    Re: ---Ti do un suggerim

    di gitane - accordiano #1125 | 20 March 2009 @ 12:56
    Quoto il quindicenne. Io sono uno di quelli che hanno scritto, Paolo risponde, se lui usa SR e Ovation che deve fare, dire che usa altro? Immagino che bravo com'è abbia un contratto, ma non ci vedo niente di male, anzi, se è vero sono contento che due aziende come SR e Ovation sostengano un bravo musicista italiano. I commenti acidi sono ingiusti e ingenerosi, anche perché bisogna pensare che forse senza sponsor non ci sarebbe la possibilità di avere gli utilissimi filmati di Paolo. Eccheccazzo.
    rispondi
    • 
      Re: ---Ti do un suggerim

      di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 March 2009 @ 13:08
      uhm.. mi sembra che qui la polemica la stiate facendo voi cari ragazzi! avete preso e travisato la mia frase!!!
      rispondi
• 
  Tanto per

  di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 20 March 2009 @ 11:52
  anche un mixerino della beringher e una spia attiva fa la stessa funzione dell'SR, magari con qualità inferiore ma il risultato è quello. BOh...
  --
  www.reliveband.com
  therobbiekids.com
  rispondi
  • 
    Re: Tanto per

    di bluto - accordiano #1547 | 20 March 2009 @ 12:48
    Visto che dici tu stesso "magari con qualità inferiore", come fa poi il risultato a essere "quello"? Mi sembra un po' una contraddizione...
    rispondi
    • 
      Re: Tanto per

      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 20 March 2009 @ 12:58
      nel senso del tipo di utilizzo :D sorry
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
• 
  SR

  di natan2701 - accordiano #1621 | 20 March 2009 @ 12:09
  "...Paolo ha sempre nel bagagliaio della macchina un SR Technology Jam 150..." puoi indicare la targa della macchina?
  rispondi
• 
  incredibile come l'u

  di katori - accordiano #15233 | 20 March 2009 @ 12:17
  incredibile come l'unico intervento sensato sia stato scritto da un quindicenne. giustamente se uno ti chiede cosa usi tu glielo spieghi no? dove sta tutta sta questione proprio non riesco a spiegarmelo. Sono sempre più sbalordito e putrefatto.....
  rispondi
  • 
    Re: incredibile come l'u

    di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 March 2009 @ 14:21
    eh.. la mia domanda stava nel fatto che pensave che nell'articolo si parlasse di come amplifica la sua chitarra paolo pilo, ma non limitandosi a dire io uso questo... quindi son rimasto un poco deluso ok?
    rispondi
• 
  SR e solid body

  di esseneto - accordiano #12492 | 20 March 2009 @ 12:32
  Sarei curioso di sentire una bella prova con l'SR e una solid body con effetti, compresi overdrive e distorsori.Già se non sbaglio una era stata fatta con una telecaster ma era attaccata nuda e cruda mi piacerebbe sentire se al bisogno è in grado di sostituire un ampli per elettrica. Con l'Ovation il suono è splendido(grazie sopratutto al chitarrista).
  rispondi
  • 
    Re: SR e solid body

    di bomberman - accordiano #18162 | 20 March 2009 @ 14:52
    La prova non si farà perchè l'Sr non è adatto a gestire suoni distorti. A meno forse di non usare un multieffetto con simulatore di cassa. Il punto è che non devi pensarlo come un ampli ma come un mixer attaccato ad un sistema PA. E ovviamente se provi ad attaccarti direttamente a un mixer con strato e tube screamer non hai un gran risultato... Ciò non toglie che per altri utilizzi sia un ottimo prodotto.
    rispondi
• 
  posso unirmi anche i

  di sixstring21 - accordiano #17809 | 20 March 2009 @ 12:38
  posso unirmi anche io a natan2701? :0)
  rispondi
• 
  sponsor...

  di hooker - accordiano #8860 | 20 March 2009 @ 13:09
  Bene, una esortazione a tutti coloro che vorranno d'ora in poi scrivere un articolo: se si parla di Hendrix, SRV, e altri F*****iani, nonché di BB King, Hooker (John Lee, naturalmente...) e altri G*****iani, evitare per favore di menzionare marca e modello di chitarra. Astenersi anche dal citare le corde, e meno che mai la marca e tipo degli effetti. Limitarsi a descriziooni tipo: usa una chitarra solid-body dal profilo molto sinuoso, c'è chi dice che sia molto ergonomica, con una paletta asimmetrica che a qualcuno può piacere e ad altri no. Ogni tanto pesta una serie di scatolette metalliche multicolori poste a livello del suolo, e quando pesta cambia un po' il suono.
  rispondi
  • 
    Re: sponsor...

    di Joey K. - accordiano #11987 | 20 March 2009 @ 16:14
    Eh aspetta però... Che se poi il chitarrista in questione è un endorser mica lo puoi citare! Sarebbe un chiaro riferimento alla marca!!!
    --
    <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
    rispondi
• 
  Boh...

  di Adimant - accordiano #12733 | 20 March 2009 @ 14:02
  La 'buona' idea non l'ho capita neanch'io, ma è volutamanete lasciata nel mistero (della buona "Idea" di Paolo parleremo prossimamente, è scritto nel PS). Il video serve (almeno a me) per capire le potenzialità di un oggetto del genere: io mi sono sempre fidato poco dei combo con il mixer incorporato, mi sembravano prodotti 'da parrocchia', ma questo mi sembra bello, ne ho letto in giro e sembra affidabile e di ottima qualità (da quello che dicono anche altri su altri forum) e se poi davvero Paolo Pilo lo usa come dice, vuol dire che uno come me (dilettante assoluto) può farne un uso altrettanto comodo. La sponsorizzazione? Accordo ne è pieno, e va bene così: se la redazione avvvisa la SR che ci sarà un artiolo che parla di un suo prodotto e la SR dà ad Accordo un euro in più per piazzare la sua pubblicità sulla pagina di quell'articolo ed Accordo utilizza qull'euro in più per fornirci (sempre gratuitamente, lo ricordo) ancora altro materiale ed ancora altra qualità, allora ben vengano Paolo Pilo che suona e mi fa sentire un prodotto senza muovermi di casa e i soldi della SR che consentono a me di vedere quel video. Il resto sono chiacchiere... Aspettiamo delucidazioni sull'idea.
  rispondi
• 
  Ma l'idea...

  di marco_k - accordiano #16627 | 20 March 2009 @ 14:14
  ...non sara' mica l'ultima chitarra della Ovation che ha il lettore MP3 incorporato? Avevo pensato ad un uso "in privato" per esercitarsi, ma non alla possibilita' di utilizarla per le serate... Faremo la fine di quelli che con le basi MIDI fanno finta di suonare le tastiere? Comunque il prodotto e' interessante, aspetto il resto. Due richieste per la redazione: approfittando della sponsorizzazione (sulla quale non vedo nulla di male, anzi!) potremmo vedere una prova della VXT (il mio sogno segreto) e di come suona questo SR collegato ad un'elettrica con pedaliera tipo POD e simili (come suggeriva Esseneto)?
  --
  i don't belive in the 60's in the golden age of po
  rispondi
• 
  NO MIDI NOOOOOO MIDI

  di junio - accordiano #18279 | 20 March 2009 @ 14:18
  NO MIDI NOOOOOO MIDI MAIIIII
  rispondi
• 
  Recensione dei JAM

  di bomberman - accordiano #18162 | 20 March 2009 @ 15:17
  Allora parto dal fatto che io possiedo un JAM 400 ed è un ottimo prodotto. E' a tutti gli effetti come avere un mixer a cui attaccare una cassa amplificata, entrambi di buona qualità (direi molto buona) solo che in dimensioni molto più ridotte. Per questo motivo ovviamente non è adatto a gestire suoni distorti nel senso che non lo si puà trattare come un ampli da elettrica e entrarci direttamente dentro con distorsore e chitarra. Tuttavia si ottengono ottimi risultati con tastiere, chitarre acustiche, semi-acustiche, bassi elettrici, chitarre elettriche (per suoni puliti) e ovviamente con la voce. Il jam 400 ha 9 canali, ha la possibilità di attaccarci un subwoofer (e nel caso si può disattivare quello della cassa) e una cassa aggiuntiva (con cui non si potrà però avere un effetto stereo), ha 8 effetti incorporati alesis dignitosissimi, è dotato di phantom power, ha un filtro attivabile per tagliare alcune frequenze ed evitare dei fastidiosi feedback, ha un rec out da cui mi è capitato più volte di registrarmi e la qualità è sempre stata sorprendente. Ovviamente ha tutte le caratteristiche citate da Pilo nel video del jam 150. Vi invito per una descrizione più esauriente delle specifiche ad andare sul sito della SR. A mio parere è un ottimo apparecchio, ha una qualità audio sperlativa con un po' qualsiasi cosa ci infili dentro, è comodo (anche il jam 400 che è sensibilmente più grosso del 150) e con un jam 400 ci puoi fare tranquillamente delle belle serate con un piccolo complesso acustico in dei locali non enormi (2 chittarre e voce, magari anche con un basso, una tastiera e una chitarra e voce ecc) oppure usarlo come monitor su un palco molto grande. Ovviamente non sostituisce un buon impianto pa, diciamo che è un alternativa valida e poco impegnativa. Il prezzo del jam 400 è abbastanza alto, credo oscillo dagli 850 ai 1100 euro a seconda della finitura (legno, plastica o moquette). Per quel che riguarda il video di Pilo ha lasciato anche a me un po' perplesso. Non tanto per la questione sponsorizzazione perchè comunque se lui usa una determinata attrezzatura è giusto che parli di quella, anzi una recensione accurata del jam 150 sarebbe stata interessante. Quello che mi lascia perplesso è stato quella lunghissima performance su Imagine che ho trovato un po' raccapricciante, nel senso che mortifica un po' le vere potenzialità dell'oggetto in questione, mortifica lo stesso Pilo che da quel che ho visto è un ottimo chitarrista e qui invece si esibisce in una performance da karaoke strimpellando due accordi su una base registrata e cantando un po' da falò sulla spiaggia...certo con il jam si può fare anche questo...ma si può fare anche con una cassa scadente da 200 watt e un mixerino behringer come d'altraparte si vede spesso fare nelle località balneari in improvvisati pianobar dove un triste individuo stonacchia grandi successi italiani su una base registrata...
  rispondi
• 
  non amo rispondere a

  di PAOLOPILO - accordiano #15161 | 20 March 2009 @ 18:03
  non amo rispondere ai commenti ma questa volta non sono d'accordo con l'affermazione mixer cassa scadente risultato uguale. dobbiamo considerare che esiste "il triste individuo che stonacchia i grandi successi" e pechè non può usare almeno un impianto decente dove i bassi non scoreggiano. prova una cassa qualsiasi economica con un mixer economico poi attacchi chitarra voci e basi e mi dici cosa succede... walter clerici e dario pinelli sono andati in america "a bordo" del jam 150 sarzana suona su 150 400 e altro. in questo articolo volevo semplicemente presentare a mio modesto parere un buon sistema di amplificazione ,in quanto alla base la possibilità di avere un sistema on bord mp3 programmabile non è poi male dipende sempre l'uso che uno fa delle cose, io ho voluto chiaramente rappresentare l'eccesso una base alla quale ho tolto la chitarra molto "easy" ebbene si da spiaggia ,il reale utilizzo delle pre iDea lo vedremo in seguito. comunque grazie sempre a tutti perchè mi seguite nelle mie "avventure accordiane" in quanto a trucchi e altro chidetemi io sono veramente contento di farvi vedere quello che so fare. buona musica a tutti :)
  rispondi
• 
  Il Jam 150 è un signor ampli da acustica!

  di vilorenz - accordiano #2546 | 20 March 2009 @ 22:46
  Ho proprio gustato questa prova, e chi si fa problemi o viaggi mentali in merito a sponsor o quant'altro, all'evidenza, non ci ha mai messo su le mani prima su questo oggetto. Io ho posseduto sia il Jam80, buonino ma subito rientrato per l'acquisto del 150. Purtroppo mi è stato poi rubato, insieme ad un bel po' di attrezzatura e la cosa mi rode ancora. Il jam 150, almeno qui in Italia, è l'ampli da acustica. Nella community di fingerpicking.net, frequentata da fior di chitarristi acustici, è di gran lunga l'ampli più usato. Più di qualcuno ha mollato Aer o David per passare al Jam. Trasparenza e purezza di voce innanzi tutto, versatilità del mixer on board, buona riserva di volume (suonavo tranquillamente in un gruppo con elettriche distorte e batterista energico), estrema trasportabilità, comodità nel "farsi il suono" per chitarra e voce, da riamplificare semplicemente e velocemente sul mixer di palco tramite la comoda DI Out. Per quanto concerne l'uso con l'elettrica, pollice alto per l'utilizzo con multieffetti con simulazione di speaker. Ho testato fior di suoni con il Digitech rp500, divertendomi assai. Rendeva un po' meno il MagicStomp (qualche starnazzo sugli acuti in alcuni presets, ma forse era questione di equalizzazione un po' da rivedere). Certo per suonare in gruppo resta meglio un valvolare, magari di pochi watts da spremere bene, ma in alcune situazioni, es. se si devono fare pochi brani elettrici, si può utilizzarlo senza problemi. Non lo vedo adatto per l'uso con normali pedalini sui distorti, ok invece sui clean (chiedetelo a qualche jazzista...) Non vedo in giro molte alternative di uguale rapporto qualità/prezzo altrettanto fruibili. L'unico ampli con caratteristiche simili, ma di produzione orientale e di fascia più bassa, è l'xxl stage one (http://www.xxlinside.com/data/stage12onedata.pdf) che è disponibile sia con speaker da 8 (come il jam) che da 12".Mi piacerebbe provarlo, potrebbe essere una buona alternativa. Qualcuno ha avuto esperienza in merito?
  rispondi
• 
  grande paolo. ti god

  di makko26 - accordiano #14329 | 21 March 2009 @ 12:47
  grande paolo. ti godo. gran stima per te.
  rispondi
• 
  Jam....

  di Peterpanico - accordiano #9724 | 24 March 2009 @ 11:18
  ....posso confermare tranquillamente che la qualità del prodotto è ottima,esperienza diretta: un mio amico chitarrista acustico,per spendere poco,ha preso un mixerino economico e cassa FBT ( mi sembra) bene risultato veramente modesto,a tutti gli effetti,abbiamo poi avuto per una settimana per l'appunto un Jam 150,e la comparazione ha chiaramente dimostrato la notevole differenza di qualità,perciò tutto dipende da cosa si vuole "sentire" uscire dallo speaker alla fine :-) Io in casa attacco l'acustica amplificata, e la tastiera ,ad un mixer passivo Yamaha che va in un ampli Hi-Fi ed esce da una coppia di JBL,ed anche qui la qualità sonora è notevole,ma per la portabilità e la versatilità e la qualità sonora ,i Jam sono eccellenti ;-)
  --
  "Well, they say time loves a hero
  But only time w
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.