Gioco Thinline - i 125 (circa) degni di nota

di redazione - accordiano DOC #116 | 21 March 2009 @ 13:34 |
7
E' stata lunga e faticosa, ma ne valeva la pena. La gestione di oltre 400 video da guardare, selezionare, convertire, montare e caricare sul Tubo ha messo a dura prova il nostro tempo e la nostra pazienza. Avete mandato di tutto e di più, ma siamo riusciti a includere tutti i clip che avessero un minimo di qualità, e/o di originalità e/o feeling. Per questo trovate cose buone (o addirittura ottime) mescolate ad altre oggettivamente scadenti, a stecche e squadrature. Ma ogni clip mostrato ha un suo perché e invitiamo tutti a guardarlo con simpatia.

C'è voluto parecchio tempo, sia per il trasferimento dei file tra di noi (un malloppone da svariati giga che girava per la Rete), sia per separare ciò che andava salvato dal materiale troppo scadente per essere condiviso.

Avviso per chi a fine gioco non troverà il suo video. Ci sono quattro ragioni per l'esclusione:

  1. file corrotto
  2. file inviato in modo non corrispondente alle richieste (i vary YouSendIt eccetera)
  3. invio fuori tempo massimo (i ritardatari di pochi minuti non sono stati esclusi per cattiveria, ma perché alle 00.00 abbiamo chiuso i client di posta e cominciato subito a lavorare sul materiale creando un primo database, non c'era modo di aggiungere video in seconda battuta
  4. schifezze cosmiche
  5. il video è tra la quindicina dei migliori che andranno online lunedì, col nome del fortunato futuro custode della Reliquia

E' evidente che l'unica ragione per cui farsi venire la depressione (che peraltro non sarebbe il caso, visto che si tratta di un hobby) potrebbe essere la 4, Quindi chi non si trova in questi sette compilation (A) aspetti di vedere se per caso non è tra i migliori. Se poi non è neppure lì, faccia pure un esame di coscienza, e si prepari al meglio per il prossimo gioco.

Ma bando alle carabattole, ecco i video.

Risorse
Il post originale sul gioco
Aggiornamento 1
Aggiornamento 2
Aggiornamento 3 - stop
Quasi ci siamo
concorsi e giochi   
Potrebbe interessarti anche:
Quizzarone dopo la domanda 2 (09/05/2004)
[QUIZ] Indovina la band (06/04/2005)
Piccolo concorso, ma non si vince niente... (19/04/2005)
Quizzarone Flesh SHG, premiazione (19/11/2005)
Come resistergli? (risultato del quizzarone cuccador) (10/07/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Al volo!!! Vediamo v
    di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 15:52
    Al volo!!! Vediamo vediamo...
    rispondi
  • Grandissimo il tipo
    di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 15:59
    Grandissimo il tipo che ... non voglio rovinare la sorpresa!!! video 1 - 4:11
    rispondi
  • Il pianista
    di Adimant - accordiano #12733 | 21 March 2009 @ 16:03
    Ma il pianista intorno ai cinque minuti del primo video? E i Teletubbis poco dopo? Davvero qualche folle ha inviato quella roba? Dei geni, davvero... :)
    rispondi
  • DOMANDA PER LA REDAZIONE
    di riccardoguitar - accordiano #17659 | 21 March 2009 @ 16:11
    Ma l'ordine in cui compariamo nei sette video è proporzionale alla qualità??o sono messi a caso??giusto per capire.. SALUTI
    rispondi
    • Re: DOMANDA PER LA REDAZIONE
      di redazione - accordiano DOC #116 | 21 March 2009 @ 16:16
      No. Genericamente alfabetico, ma un po' di avanti e indietro nell'iMovie per armonizzare le compilation ha messo i clip in ordine semi-casuale.
      rispondi
  • mitico
    di tubeDr- - accordiano #8398 | 21 March 2009 @ 16:12
    io sono tra questi video e il non essere una "schifezza cosmica" non mi dispiace affatto! grazie alla redazione per tutto il lavoro che ha svolto e in bocca al lupo per chi non è qui rientrato ed è ancora in gioco per la tele, per il resto complimenti a tutti gli altri e spero che anche in futuro potranno esserci delle iniziative come questa, davvero divertenti e stimolanti a prescindere dall'esito del concorso.
    rispondi
  • E' un caso?
    di Adimant - accordiano #12733 | 21 March 2009 @ 16:13
    Secondo video: anch lì intorno ai cinque minuti una stranezza: un chitarrista classico, con le sue crd di nylon e la sua posizione 'didattica'!! Bravo davvero, tra l'altro... Si vede che oggi non ho niente da fare? Anche nel terzo: a cinqe minuti c'è uno 'strano' chitarrista acustico mancino (un po' minimalista, per giunta)...
    rispondi
    • Re: E' un caso?
      di domynick - accordiano #7762 | 21 March 2009 @ 19:56
      Ciao :-) Sono io il chitarrista "strano" (3 video intorno ai 5m) ... ahahah. Ho cercato un percorso alternativo... Grazie per la menzione! PS: Ma non sono mancino! Almeno credo ...eheh
      rispondi
    • Re: E' un caso?
      di puffh7 - accordiano #14109 | 21 March 2009 @ 16:19
      :) non sono riuscito a recuperare il mio ampli per tempo !grazie ;)
      rispondi
      • Re: E' un caso?
        di Adimant - accordiano #12733 | 21 March 2009 @ 16:27
        Sei il 'classico'? Beh, effettivmente era poco 'telecasterish' ma decisamente notevole, viene sicuramente fuori dall'insieme!
        rispondi
        • Re: E' un caso?
          di Fabio52 - accordiano #16628 | 21 March 2009 @ 17:10
          Beh hai voglia quanti ce ne sono sono di poco telecasterish, poi dipende da cosa si intende per questo termine, certo è che se vedo sollevare la mano plettrante per effettuare un tapping ci vedo ben poco di telecasterish onestamente, nulla di male ovviamente, ognuno ha la sua tecnica e il suo stile ma se parliamo di telecasterish ..:)
          rispondi
  • Eccomi!
    di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 16:23
    Video 2 - 6:11 ... mamma che esimia pippa! HAHAHA! E' stato bello, attendo lunedì con ansia.
    rispondi
  • evvai
    di A_M_Z - accordiano #13482 | 21 March 2009 @ 16:26
    ci sono anche io e sono felicissimo. video 5 minuto 7:13 giuro che non so perchè sia uscito il colore cosi... misteri di virtualdub.
    rispondi
  • Ci sono anche io,commozione :D
    di les stratodan - accordiano #12933 | 21 March 2009 @ 16:27
    per chi voleva sentire la strato autocostruita di cui ho parlato in un'articolo pochi giorni fa,sono nel video 5 al minuto 6:24,e piu' o meno il suono della chitarra in crunch e' quello (anche se la rec non e' il massimo,anzi) :D MITICO il ragazzo con la explorer,l'avevo detto che era un genio XD
    rispondi
  • almeno sono entrato...
    di alftheking - accordiano #7473 | 21 March 2009 @ 16:29
    ci sono anche io .... quello del clip di Roy Buchanan :-)
    rispondi
  • red special
    di leddody - accordiano #15542 | 21 March 2009 @ 16:37
    Hei...io ci sono....wawawawawawawawawwawawauuuuuuuu!!! con la mia red special autocostruita ho avuto molte soddisfazioni e questa è una delle tante. Grazie. Complimenti a tutti ,alcuni video sono veramente belli,non oso pensare al Vincitore.....
    rispondi
    • Re: red special
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 March 2009 @ 09:44
      Non te la cavi così! Qui, chi autocostruisce, pubblica. Caccia l'articolo! ;)
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
  • yeahhhhhhhhhhhhhhhh
    di Burats - accordiano DOC #16167 | 21 March 2009 @ 16:41
    non ho vinto... però non sono una schifezza cosmica!!! yuppi!!!
    rispondi
  • Eccomi li!
    di Zeppelout - accordiano #8948 | 21 March 2009 @ 16:43
    Video 1; minuto 8:20 Alla fine ho pure perso la partita a carte!
    --
    To be a Rock and not to Roll
    rispondi
    • Re: Eccomi li!
      di sepp - accordiano DOC #10489 | 21 March 2009 @ 18:34
      Il tuo video è bellissimo...very blues!!!
      rispondi
      • Re: Eccomi li!
        di Zeppelout - accordiano #8948 | 21 March 2009 @ 18:58
        Grazie davvero! Ci sono un sacco di ragazzi veramente bravi da ascoltare in questi video, sono molto contento di essere in mezzo a loro!
        --
        To be a Rock and not to Roll
        rispondi
  • Suspance! Ma siete s
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 21 March 2009 @ 17:01
    Suspance! Ma siete stai veramente velocissimi!
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    rispondi
  • Cavolo, ho mandato i
    di Eziooram - accordiano #16471 | 21 March 2009 @ 17:01
    Cavolo, ho mandato il take sbagliato! oppese..va bè non credo che sarebbe cambiato molto. Questa è la mia superclassifica personale: 4.31 e 4.52 del Due 8.35 del Tre 5.33 del Quattro 4.50 del Cinque 7.29 del Sei 1.24 e 1.53 del Sette E ovviamente il tizio con la tastiera. Questi secondo me sono stati veramente bravi sia dal punto di vista creativo che dell' attinenza alla base... Mo' bisogna vedere questi quindici mostri capitali alla Balabam. Ma penso di aver già fatto i miei complimenti a 2 di loro dato che non sono presenti e non possono essere stati scartati (salvo disastri imponderabili).
    --
    "L'obbiettivo da subito dichiarato è sensibilizzar
    rispondi
  • La mia menzione d'on
    di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 17:01
    La mia menzione d'onore per la regia va alla partita a carte. Anche il tipo col pappagallino appollaiato sul manico merita una menzione.
    rispondi
    • Re: La mia menzione d'on
      di paolinux - accordiano #14508 | 21 March 2009 @ 20:18
      Quoto! Mi hanno stupito entrambe! Specie il pappagallo (e se non erro è un Calopsite, ne avevo anch'io uno fino ad un anno fa').
      --
      The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
      rispondi
    • Re: La mia menzione d'on
      di Zeppelout - accordiano #8948 | 21 March 2009 @ 18:00
      Grazie mille, forse non mi conviene dirlo ma il mio avversario a scopa era Steven Spielberg
      --
      To be a Rock and not to Roll
      rispondi
  • sicuramente il mio f
    di ANTOLO - accordiano #10287 | 21 March 2009 @ 17:02
    sicuramente il mio file inviato in archivio rar non è stato accettato!!! o sono così schiappa????...pazienza, cmq complimenti a tutti! spero possa vincere qualcuno che abbia veramente passione e che magari abbia veramente bisogno di una vera chitarra!
    rispondi
  • yeah
    di simonec78 - accordiano #13803 | 21 March 2009 @ 17:02
    Ho trovato molto interessante e utile vedere come gli altri hanno interpretato la stessa base. Io sono quello con il casco nel primo video. Una domanda al pianista : perche ? no , davvero. un grande.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
  • Video cinque, il pri
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 21 March 2009 @ 17:03
    Video cinque, il primo solo, veramente bello! Anche video 1 , circa 9:00
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    rispondi
  • Grande Diumafe! 8:16
    di Pinus - accordiano DOC #2413 | 21 March 2009 @ 17:06
    Grande Diumafe! 8:16 , quinto video!
    --
    "No suono per piacere, suono per godere!"
    rispondi
    • Re: Grande Diumafe! 8:16
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 March 2009 @ 17:54
      Quinto video, Diumafe 8:16.... suona biblico... mi piace! Ho appena trovato due mensole ed un bel battiscopa. Vado a costruire l'arca di Diumafè e riscrivo un capitolo della Bibbia: lo chiamo Diumafe 8:16! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Grande Diumafe! 8:16
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 March 2009 @ 09:45
        Te l'avevo detto che ti avrei visto qui ;)
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
        • Re: Grande Diumafe! 8:16
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 11:14
          Beh... grazie della fiducia. :-D Ho impiegato 30 secondi per la registrazione, 5 minuti per il video editing (accoppiamento audio-video col VirtualDub) e 3 minuti per l'invio. Ah, dimenticavo, 0 secondi circa per studiare la "melodia": una scala pentatonica fatta avanti e indietro può essere chiamato assolo? :-D Ti vedremo fra i pimi 15? Lo spero vivamente! Ma io aspetto ancora il tuo file! Tra quanto mi invii una delle vostre creazioni? Sono curioso di sentire la tua "vecchietta"?
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: Grande Diumafe! 8:16
            di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 March 2009 @ 18:13
            Figurati! E' già tanto che mi abbiano accettato tra questi 125. Sono nel secondo video, quello con la... chitarra magica. Fatto all'ultimo momento, solo perchè era giusto partecipare. Ore 02:00 circa, 1 take per il solo (senza neanche accordare... e si sente), 1 take per il video, 5 minuti per montare il tutto e un paio per spedire. Almeno non ho perso tempo :) Per la vecchietta ti farò sapere ;)
            --
            -Oliver-
            http://f24rockblues.altervista.org
            rispondi
            • Re: Grande Diumafe! 8:16
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 18:47
              Mammamia che mito. Che geniaccio! Appena visto il video mi sono detto: "Ecco, questo fa suonare un altro e poi si prende il merito!" Poi l'ho riguardato (giuro) ed ho visto che la sincronia è perfetta e mi sono rimangiato le parole. E' stato uno dei tre video che ho riguardato 2 volte! Mitico. Più o meno abbiamo impiegato o stesso tempo. Mi fa piacere. Comunque poco importano queste bazzecole. A me interessa molto la nonnina. :-D
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
  • DIUMAFE!!!
    di les stratodan - accordiano #12933 | 21 March 2009 @ 17:15
    I NEED A REAL TELECASTER ahahahahahahah sono morto quando ho letto quella cosa,per non parlare del marshallino attaccato a mo' di borraccia di whishy tipo sanbernardo ahahahahahah!!!
    rispondi
    • Re: DIUMAFE!!!
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 March 2009 @ 17:57
      Il Marshallino... l'hai notato, grande Les! Sembro proprio un SanBernardo.. hai ragione! Da domani mi chiamerò Bernardo. Attendo a domicilio tutte le Bernarde di Accordo! (Alexina inclusa ;-D) :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: DIUMAFE!!!
        di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 13:58
        Bernardooooo... cosa c'è una festa a casa tua :D???mi hai chiamata??però chiama tu le altre bernarde di Accordo ..io fino ad oggi ne ho scovata solo una..quella che purella ..faceva pure il tifo per me.. che fiducia mal riposta :P Quando hai radunato le accordiane,,ti veniamo a fare la festa..a colpi di manico..che detta così sembra un ritrovo tra transessuali in casa tua... hi hi Stay Rock Bernard
        rispondi
        • Re: DIUMAFE!!!
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 18:02
          Ho visto due B.A.D. (Bernarde Accordiane Digitali) pure io. Se c'è qualcun'altra BAD Girl, che batta un colpo... senza manico altrimenti si diventa ambigui... oltre che sentire un certo frizzore! :-D Nuova iniziativa di Accordo supportato da Diumafe: RITROVO ANNUALE: B.A.D. ON THE R.O.A.D. (Riffs On A Dorian scale). TransRock for all B.A.D.s ! (Abbiamo inventato un nuovo movimento musicale di trans-avanguardia: il TRANSROCK!)
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • Grandi idee
    di Fabry84 - accordiano #10636 | 21 March 2009 @ 17:20
    Sempre piu coinvolgente Accordo!! Gran bel concorso anche questo.. complimenti a tutti i partecipanti!! Anch'io non ho capito molto il pianista che suona All the things you are comunque grandi tutti!!
    rispondi
  • bene
    di MiRock - accordiano #14375 | 21 March 2009 @ 17:22
    Mi fa piacere esserci, dai. C'era davvero parecchia gente in gamba... Grande accordo!
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • Evviva !!!
    di Clapton60 - accordiano #14757 | 21 March 2009 @ 17:30
    Ci sono anch' io !!!!!
    rispondi
  • Accidenti alla 56K!!!
    di scottt - accordiano #5541 | 21 March 2009 @ 17:33
    Come faccio a vedermeli con sta connessione qui!Vabbè lascio acceso il picci che adesso c'ho na serata da fare..Sta notte alle tre me li guardo. Speriamo di esserci.Anzi no..o si...AAAAAAARRRRGGGGGGGHHHHHHH!!!
    --
    Scott is God
    rispondi
  • Yuuuuhhuuuuuuu!!!
    di RockiNSaM - accordiano #13006 | 21 March 2009 @ 17:38
    Evvai nemmeno io sono una schifezza cosmica!!!
    rispondi
  • Ci sono anch'io...
    di alex8713 - accordiano #9405 | 21 March 2009 @ 17:41
    Che bello essere tra i 125 "circa degni di nota" (scampato alla ragione per l'esclusione n. 4, uff!)... Mi chiedo quale sia il livello dei video di lunedì, visto che tra quelli di oggi c'è roba davvero interessante. I miei complimenti al proprietario del suono a 8:48 della prima clip e al realizzatore del diabolico video al contrario, geniale!
    --
    <p>Rock and roll keeps me alive!</p>
    rispondi
  • penultimo al video n.7
    di bill1975 - accordiano DOC #11247 | 21 March 2009 @ 17:56
    Cavolo alla fine incominciavo a crederci......di essere tra i primi quindici meritevoli hahahahaha!!!!!!!!!!!!!!! Cmq ho ascoltato dei soli veramente degni di nota...complimenti a todos!!!!!!!!!!!!!!!!
    --
    Benedetto
    rispondi
  • propogo più spesso!
    di hivez - accordiano #9272 | 21 March 2009 @ 17:58
    iniziative del genere !! bellissimo! m. myspace/cybillsheperd
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • woh non ci credo !!!
    di nick2000 - accordiano #18355 | 21 March 2009 @ 18:10
    woh non ci credo !!! primo video 1:54 tra i degni di nota un grazie... alla redazione per il lavoro svolto. e grandi.... a tutti i partecipanti "molto bello il solo nel ultimo video 1:24"
    rispondi
  • Grandi!!!
    di davide79 - accordiano #9661 | 21 March 2009 @ 18:13
    Mi siete piacuti tutti ragazzi, e per fortuna ci sono anche io.... Grande redazione che ci regala queste chicche... saluti Davide
    rispondi
  • All the things you are
    di Cukoo - accordiano #17731 | 21 March 2009 @ 18:17
    Citazione colta da parte del pianista. E brava anche la redazione a inserirlo. Io ho inserito un Cm11, ma non è bastato ...
    rispondi
  • chi è qua in pratic
    di ismaeleguerini - accordiano #18116 | 21 March 2009 @ 18:36
    chi è qua in pratica non ha vinto?? hehehehe
    rispondi
  • Un solo grido: "Ecch
    di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 March 2009 @ 18:55
    Un solo grido: "Ecchisenefregadivincere!" Come disse la volpe che non riusciva ad arrivare a prendere l'uva... :-D (questo proverbio mi ha rovinato l'infanzia [non so se si è notato :-D) : infatti per anni ho creduto che le volpi si nutrissero esclusivamente di uva)
    --
    Rifletti prima di pensare.
    rispondi
  • meno male
    di customblack - accordiano #14990 | 21 March 2009 @ 18:56
    che ci sono ( video 2 2:42)....almeno non sono scarsissimo, e questa è già una bella soddisfazione!! anche io ho trovato molto utile vedere come tanti altri hanno interpretato questa base, come si dice dalle jam session si impara molto ascoltando gli altri, e essendo in 125 questa è una gran bella jam!!!! grazie accordo!
    rispondi
  • Ci sono 2 possibilità
    di NFT - accordiano #4340 | 21 March 2009 @ 19:03
    1) Mannaggia alla miseriaccia non ci sono. O il video non è arrivato, oppure faccio veramente schifo! 2) Grande! Sarò tra i primi 15! olèèèèè
    --
    www.myspace.com/paolonftube
    rispondi
    • Re: Ci sono 2 possibilità
      di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 22:20
      Sei tra i primi 15! Non foss'altro che per il suono e il bending dopo le note basse all'inizio :-) Peccato per quel po' di sporco che c'è scappato... Per il resto, poche note, bel tocco, bel suono e belle sfumature. Puoi cominciare a preparare i soldi per offrire da bere a tutti:-)
      rispondi
    • Re: Ci sono 2 possibilità
      di Cliath - accordiano #196 | 22 March 2009 @ 11:33
      Ciao Paolo, ho sentito il tuo solo su you tube e secondo me ti meriti di essere tra i primi 15! Hai fatto bene ad usare il TUO suono, io mi sono sforzato di essere Telecasterish, ma era meglio se suonavo Gilmourish come al solito....
      --
      <p>--
      Lorenzo</p>
      rispondi
  • ci sono anch'io
    di gecko - accordiano #8188 | 21 March 2009 @ 19:04
    non ci credo... 7° video, il primo... è già una vittoria. grazie accordo di esistere!!!
    --
    play loud!!!
    www.myspace.com/tonyamante
    www.face
    rispondi
  • cavolo... chi ha visto un teletubbies?!
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 21 March 2009 @ 19:09
    non ho tempo per guardarli tutti accidenti!!!
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • Ammazza e quanti son
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 21 March 2009 @ 19:20
    Ammazza e quanti sono !!!!!!!!!!!!! Beh dai con calma vi ammirerò tutti ;9)
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • pero' a questo punto
    di esparza - accordiano #18415 | 21 March 2009 @ 19:32
    pero' a questo punto ci vorrebbe anche una classifica della redazione dei 10 migliori o cmq un podio sia dei nostri video che di quelli di lunedi!cosa ne pensate?in ogni caso sono contento di essere tra voi!!
    rispondi
  • il pianista
    di Wrath - accordiano #17746 | 21 March 2009 @ 19:36
    il pianista è il migliore!! deve vincereeeeeeeeee
    rispondi
  • Eccolo
    di Pignolp - accordiano #18393 | 21 March 2009 @ 19:40
    Video 5, minuto 4.53! Eccolo! Grande iniziativa, veramente carino vedere le diverse versioni di 26 secondi di base. Comunque è vero che in tanti abbiamo fatto lo stesso solo.
    rispondi
  • Che bello ci sono anch'io!
    di paolinux - accordiano #14508 | 21 March 2009 @ 19:50
    Che soddisfazione! Bravi tutti! :-D
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
  • non ho resistito..
    di hivez - accordiano #9272 | 21 March 2009 @ 19:50
    mi sono cimentato anch' io.. http://www.youtube.com/watch?v=GiwutD_1__c&feature=channel_page m. myspace/cybillsheperd
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Ok ci sono anche io,
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 21 March 2009 @ 19:53
    Ok ci sono anche io, 4° video 6.36 Grandioso quello col pappagallo sul manico. E anche Diumafe :D ps. siete tutti bravissimi!
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
  • ULTIM'ORA
    di tuna - accordiano #7208 | 21 March 2009 @ 19:55
    Ho appena saputo che il mio bis-bis-bis avolo, Johnny "Louisiana Slim" Tondarelli, è stato l'inventore ufficiale del giro Blues minore. Adesso mi dovete tutti 150 € di diritti di autore. Praticamente, Eric Clapton è rovinato.
    rispondi
    • Re: ULTIM'ORA
      di Joe86 - accordiano #6951 | 22 March 2009 @ 08:15
      Tu sei un genio. Ho letto e sono arrivato alle lacrime AHAHAAHHAHAHAHAHA!!
      rispondi
  • telecasterish
    di enricof - accordiano #17775 | 21 March 2009 @ 20:08
    A questo punto credo che i 15 saranno molto, molto "telecasterish"....
    rispondi
  • Ipotesi di uno dei 15
    di domynick - accordiano #7762 | 21 March 2009 @ 20:27
    Non mi sembra di aver visto questo ragazzo tra i video http://www.youtube.com/watch?v=rQorCPHPvRc Sarà uno dei 15? L' ansia di conoscere il risultato... eheheh
    rispondi
    • Re: Ipotesi di uno dei 15
      di nutello84 - accordiano #17841 | 21 March 2009 @ 20:50
      toh te ne do altri due http://www.youtube.com/watch?v=MNA2iCIfEPU http://www.youtube.com/watch?v=IMx-RQPBZpY evvaiiii :)
      rispondi
      • Re: Ipotesi di uno dei 15
        di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 21:24
        Molto belli entrambi, ma il primo dei due è il mio preferito tra tutti finora. Ed è anche molto twangoso. Mettiamo su un giro di scommesse clandestine?
        rispondi
    • Re: Ipotesi di uno dei 15
      di NFT - accordiano #4340 | 21 March 2009 @ 20:47
      Grazie dell'interesse :-P Purtroppo ho il dubbio che il mio video non sia arrivato alla redazione, perchè proprio il giorno in cui l'ho inviato, la mia casella di posta ha fatto i capricci. Però un po' di speranza c'è ancora! :-)
      --
      www.myspace.com/paolonftube
      rispondi
  • you send it no?
    di Fluido - accordiano #15539 | 21 March 2009 @ 20:47
    MA COME NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO????
    --
    ..Well,I'm the crawlin' King Snake..And I rule my
    rispondi
  • oramai
    di felicevai - accordiano #11242 | 21 March 2009 @ 20:50
    A questo punto uploado anch'io: http://www.youtube.com/watch?v=XRqgWu0fbNY&feature=channel_page
    --
    Vivo con la musica nel cuore...
    Felice Malinconico
    rispondi
  • per Redazione....
    di leddody - accordiano #15542 | 21 March 2009 @ 20:50
    Visto la Nostra grandissima partecipazione proporrei alla Redazione ,per il prossimo gioco ,una cosa analoga a questa: http://www.youtube.com/watch?v=dMWl_5NujBw Andremmo così a fare una grossa "ammucchiata" di Accordiani bramosi di apparire. E come premio finale: Il puro e semplice "Esserci!!!!".
    rispondi
  • Sono quasi commosso....
    di SmashMadMetalSinger - accordiano #18020 | 21 March 2009 @ 21:13
    6 video, 3:15 min Non avrei mai pensato di essere incluso tra i primi 125.... E' un grande risultato sia per me, sia per la chitarra che imbraccio, che mi ricorda una grande persona e mi carica una pesante eredità sulle spalle.... Sono ansioso di conoscere il vincitore....
    --
    Keep Trashin'
    rispondi
  • mi preparo meglio
    di cek_sound - accordiano #2683 | 21 March 2009 @ 21:13
    a meno che il probelma noon sia stato nell' invio del file io non ci sono in nessuna delle sette compilation; e siccome di sicuro non ho vinto.........come da suggerimento mi preparerò meglio per la prossima volta!!!!! cek ^__^
    rispondi
  • Precisazioen
    di redazione - accordiano DOC #116 | 21 March 2009 @ 21:29
    Scusate l'intrusione, ma siamo veramente contenti di aver messo in piedi questa iniziativa che ha fatto divertire così tanti accordiani. Sappiate che anche grazie alla vostra partecipazione così vivace siamo meno lontani dall'avere altri giocattoli da regalare ad accordiani meritevoli. No perché le nostre chitarre prima o poi finiscono a furia di regalarle e allora o arriva lo sponsor o il bel gioco dura poco ;-) Intanto, un grande grazie a tutti per la partecipazione e l'apprezzamento. E state preoccupati fino a lunedì se non ci siete in queste sette compilation. Evviva gli accordiani.
    rispondi
  • EVVIVA ACCORDO!
    di Larry - accordiano #18149 | 21 March 2009 @ 21:38
    Evviva gli accordiani ma soprattutto EVVIVA ACCORDO! ...non sono presente in queste compilation, e credo di aver seguito bene tutte le regole del concorso... a questo punto spero di essere tra i primi quindici o giu di li, in ogni caso l'importante è sempre partecipare! grazie redazione, e continuate così! Ciao!
    --
    Lorenzo
    rispondi
    • Re: EVVIVA ACCORDO!
      di Eziooram - accordiano #16471 | 21 March 2009 @ 22:54
      quoto, EVVIVA ACCORDO,ma mi sperticherò per bene nelle lodi lunedì, quando sapremo l'esito del gioco.
      --
      "L'obbiettivo da subito dichiarato è sensibilizzar
      rispondi
  • Degni di nota?
    di pow - accordiano #13213 | 21 March 2009 @ 22:04
    Mi si scusi la presunzione, ma reputo un 5% bravi, un 20% degni di nota...e tutti gli altri non mi piacciono affatto. Molti tecnici, alcuni fantasiosi, altri puntano al "video" più originale... ma pochi di questi hanno espresso qualcosa. Io non ho partecipato e me ne rammarico anche, tuttavia ho dato un'occhiata ai famosi 26 secondi. Penso che si potesse fare un bel solo usando pochissime note, anzi, meno note possibili con, al massimo, qualche sfumatura tecnica. Ho sentito e visto tanta tecnica, ma pochissima espressività. A parere mio (E PROBABILMENTE MI SBAGLIO), questo è un brano in cui ci si deve esprimere al massimo utilizzando poche note e prevalentemente lente, ma con cura del vibrato, delle dinamiche e con bending intonati ed espressivi. Molti non vanno a tempo, altri non conoscono il vibrato, ma, come sempre, il problema principale è che quasi tutti hanno messo piu' tecnica possibile (chi usando passaggi jazz, chi usando tecniche rock in distorto). E' mia opinione che la musica vuol dire comunicazione, non tecnica. La tecnica è uno strumento che serve a fare musica, e non il contrario. Immaginate come avrebbe suonato su questa base uno come, ad esempio, Eric Clapton... o B.B.King (RE DEL BLUES). Invece, molti hanno fatto un'insalata! La gara consisteva nel suonare e non in una dimostrazione tecnica!!! I miei più vivi complimenti a quel 5% di bravi e a quel 20% "degni di nota". Agli altri, nella mia ignoranza e nella mia incompetenza, vorrei dire: suonate col cuore e non con la tecnica! Dimenticate, in determinate musiche, la tecnica. Mettere tecnica ed espressività insieme si puo', ma non è roba che possono fare tutti (non tutti hanno la fortuna di chiamarsi Eric Johnson). Comunque compimenti alla redazione e a tutti i partecipanti per il divertente e piacevole gioco. P.S. Molti dei partecipanti, se avessero suonato qualche decina di note in meno, avrebbero reso certamente molto di più!!!
    rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 12:09
      Ciao Pow, forse tu intendi un fraseggio tipo questo: http://www.youtube.com/watch?v=9Ej3BdMpgZw. Si ma di questi ce ne sono pochi !!! :-)
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:00
        Hai fatto centro! Senti l'inizio, senti come gioca con le dinamiche, cosa che fa fino alla fine aiutandosi anche col volume, ma... fa caso a come cambia la forza con cui pizzica la corda. Poche note, molte pause, pause anche lunghe, però questo si che ha qualcosa da dire! Ti aggiungo un altro paio di link tanto per ricordarsi cos'è il vero blues http://www.youtube.com/watch?v=WxTWQD91b5c http://www.youtube.com/watch?v=4Ny5ajCn0xw http://www.youtube.com/watch?v=rhrqZP_qVyU&feature=PlayList&p=05EEE486E0F0A6B7&playnext=1&playnext_from=PL&index=32 Trattasi di mostri del blues. Da notare quanto a loro freghi poco di andare su e giu' per la tastiera. La maggior parte del lavoro lo fanno su 2/3 posizioni fisse. Usano solo scale blues, ma molta, molta, molta espressività. Nota come cambiano i volumi a segonda del punto del brano o a seconda degli accenti. In ultimo, nota quante lunghe pause... se non ci fossero quelle pause, la musica non sarebbe così bella. Ora è chiaro che in 26 secondi non si possono mettere pause lunghissime, ma non si dovrebbe neanche riempire ogni "spazio sonoro".
        rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 21:27
          Ok questo è bello ma è la storia... chi riesce però ad essere originale anche quando suona la tradizione?
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:45
            Bravo, siamo arrivati al nocciolo della questione! Veloce, lento... non conta poi molto, conta l'originalità...CONTA IL TOCCO! Ci potremmo riuscire tutti, se solo smettessimo di "imitare" gli altri. Fare proprio lo stile o il tocco di un chitarrista è un ottimo esercisio, ma poi, alla fine, deve uscire qualcosa di molto personale, di unico, di nostro.
            rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di hivez - accordiano #9272 | 22 March 2009 @ 12:22
        appproposito di... http://www.youtube.com/watch?v=OgGvml0cOKA&feature=related :)
        --
        pace e bellezza

        http://www.myspace.com/cybillshep
        rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di brien - accordiano #15620 | 22 March 2009 @ 10:15
      ....mi farebbe molto piacere ricevere da te una critica personale,il mio e' video 3 min 6:20 PS:spara pure, non mi offendo.le critiche servono per migliorarsi.
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:27
        Ok, io sparo! :-) Se ho capito bene, il tuo è il video in bianco e nero (o quasi) ripreso dalla paletta lungo la tastiera. Bello, ci sono le dinamiche, ci sono gli accenti giusti e c'è anche un bel vibrato. Tuttavia, proprio i passaggi piu' belli, secondo me, vengono rovinati dalle note che seguono (note in eccesso dove avrebbe avuto piu' senso una bella pausa e lo sfumare del suono). Faccio un esempio: la parte suonata con le dita viene ripetuta piu' volte. Io mi sarei fermato ad una ripetizione e avrei lasciato la pausa per poi riprendere col fraseggio successivo, quello tipicamente blues suonato col plettro. Questo è il mio piccolo e modesto parere da incompetente. Comunque sia, complimenti.
        rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di brien - accordiano #15620 | 24 March 2009 @ 09:18
          Ti ringrazio per i cosigli,ne faro' tesoro assolutamente!!! So che ho tanto da studiare,e questo gioco,e i vari commenti e critiche mi servono per avere materiale su cui lavorare.....grazie ancora!!
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 18:02
            Ma no, nessun consgiglio, sono solo pareri. Poi la musica ognuno la interpreta a modo suo. Per la cronaca, e ora che il gioco è finito, tu sei uno di quelli che reputavo davvero degni di nota.
            rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di Robertocaster - accordiano #1945 | 22 March 2009 @ 02:17
      Perchè non ci fai vedere come l'avresti fatto tu? Tanto chissenefrega se è fuori concorso, è bello sentire tante persone che interpretano diversamente.
      --
      La mia nuova chitarra:
      http://people.accordo.it/j
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 02:54
        Concordo sulla diversità di interpretazione. Io potrei anche farlo, ma dove lo posto? Come posso fare per farlo sentire a tutti ed essere giudicato da tutti? E poi, andrebbe bene anche un semplice file audio (con i video non ci so fare molto)? Ti dirò: io l'avrei fatto in pulito o leggero crunch, con molte pause, qualche passaggio veloce e un bel po di note lente, piene di vibrati (il plurale è voluto), espressive, con qualche nota "fuori scala"... e, sopratutto, avrei lavorato molto su tocco e dinamiche. Ah, dimenticavo, l'avrei rigorosamente IMPROVVISATO! Il blues si improvvisa! C'è solo un chitarrista, in questi video, che ha utilizzato al meglio le dinamiche. Uno su... quanti erano, 130? Direi che siamo messi maluccio a dinamiche! LA CHITARRA NON E' UN CLAVICEMBALO!
        rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 10:48
          Secondo me se senti il Continuum per clavicembalo di Ligeti (1968) ti ricrederai sul clavicembalo e la velocità :-) PS: si tratta di un solo... niente sovraincisioni o trattamenti.
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 20:32
            Mi spiace ma devo contraddirti. Il clavicembalo è uno strumento COMPLETAMENTE PRIVO DI SUONI DINAMICI. Per intenderci, se su un clavicembalo dai una martellata ad un tasto e poi provi a sfiorare lo stesso tasto, il "vloume" della nota non varierà. Nel clavicembalo si usano tecniche legate al tempo per dare un'illusione di dinamica. Un po' il principio del tic-tac dell'orologio che, in realtà, nella maggior parte degli orologi è sempre lo stesso suono, ma la mente lo elabora in un certo modo, quindi ci sembra di sentire due suoni di intensità diverse. In realta' è sempre lo stesso suono. A dimostrazione di quanto dico c'è il pianoforte, evoluzione del clavicembalo, che ha avuto come primo nome "clavicembalo forte piano" proprio perchè dava la possibilita' di suonare le note con intensita' diverse. Riepilogando, il clavicembalo non è dinamico. La chitarra elettrica, invece, puo' essere suonata in modo dinamico anche in distorto ( guardati brothers in arms dei dire straits su youtube e capirai)... in pulito dovrebbe essere suonata sempre in modo dinamico. Questo aspetto della chitarra viene troppo spesso ignorato.
            rispondi
            • Re: Degni di nota? LA RICETTA GIUSTA NON ESISTE
              di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 20:59
              Conosco perfettamente quanto dici ;-) Citavo il Continuum di Ligeti perchè è un esempio magnifico di creatività. Riesce a far suonare uno strumento privo di dinamica in modo dinamico (per quanto di range dinamico cmq stretto) ed utilizza la velocità in modo che sembra quasi passare dal dominio temporale a quello frequenziale. Sembra quasi uno strumento elettronico, non è geniale? Torno al dunque... questo per dire che quanto tu abbia detto finora è assolutamente corretto ma LA "RICETTA" GIUSTA NON ESISTE. Quindi poche note o troppe è indifferente la differenza sta nell' idea di base e nel modo in cui viene realizzata indipendentemente da ciò che noi vorremmo ascoltare o suoneremmo. Nel Bebop ad esempio i sax andavano veloci di brutto ma le frasi erano "intrecciate" con grande maestria, il tutto funzionava meravigliosamente e c'era anche un grande respiro. Resta il fatto che più note metti più aumenta la densità quindi il senso di eccessivo; e su basi come quella proposta effettivamente sarebbe meglio qualcosa di "descrittivo". Quindi con queste premesse ti appoggio e condivido.
              rispondi
              • Re: Degni di nota? LA RICETTA GIUSTA NON ESISTE
                di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:10
                Grazie per l'appoggio. Non esistono ricette, è verissimo! Però ci sono delle regole, come ad esempio quella elementarissima del battere/levare: le note in battere, sostanzialmente, si suonano piu' forti delle note in levare (non voglio dilungarmi sull'argomento, è solo un esempio). C'è poi il fattore "genere musicale". Il blues è un genere che deve respirare molto, dove gli interventi devono avere un senso preciso, quindi essere collocati in momenti precisi. Inoltre, nel blues, lo strumento solista si deve "far desiderare". Nel metal, di contro, le pause devono essere poche e brevi. Il blues richiede "molte pause lunghe" e tanta dinamicha, il metal no, il metal si suona con poche pause e brevi e, sostanzialmente, senza dinamica, ma con chitarre distorte e sempre pompate al massimo (ANCHE QUI CI SAREBBE DA DISCUTERE, LO SO, MA ERA SOLO UN ESEMPIO). Conclusione: pur non essendoci una ricetta, esistono delle regole per ogni genere musicale; ed esistono delle regole "universali" che non dovrebbero essere ignorate come spesso succede da parte dei chitarristi. Per il resto, concordo con te. P.S. Quando parlo di "poche note" mi riferisco a come LO SUONEREI IO (quindi un parere completamente personale). Per il resto, io parlo di pause e dinamiche che spesso sono snobbate, ignorate.
                rispondi
                • Re: Degni di nota? NON TI APPOGGIO PIU'
                  di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 21:40
                  Ahahah, non ti appoggio più ! Troppe "regole"! Non ci sto... E poi se proprio vuoi saperlo.... credo non esista neanche il battere e levare ma una tendenza al battere ed una tendenza al levare .... sono queste sfumature ed imprecisioni che creano uno stile e ci rende ognuno individui unici.
                  rispondi
                  • Re: Degni di nota? NON TI APPOGGIO PIU'
                    di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:50
                    "Battere/levare" era solo un esempio. Ho scritto che ci sarebbe da discutere anche su questo, ma era un piccolo esempio. Le regole non sono troppe, sono poche. Il problema sta nel rispettarle. Sostanzialmente, se dai sempre gli stessi accenti, la musica risultera' fredda... E il blues, si sa, non puo' essere freddo!
                    rispondi
                    • Re: Degni di nota?
                      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 22:05
                      ...naturalmente ti appoggio ancora in linea di principio... i parametri musicali sono veramente infiniti ma poi bisogna anche suonare e lì non bisognerebbe neanche più pensarci ma lasciarsi andare. Quindi penso che chi bene e chi male si è simpaticamente proposto con pregi e difetti. Questo è bello E' UN GIOCO... se poi parliamo di fare musica allora ognuno dovrebbe proporre la sua più che suonare su una base di pochi secondi. Mandami un link dai, sarei curioso di sentirti :-) A presto.
                      rispondi
                      • Re: Degni di nota?
                        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 23:06
                        Il punto è il seguente: quando cominci a suonare, durante i primi anni di studio, devi badare alle cose sopra citate. Col passare del tempo non ci pensi piu'. Interiorizzi il tutto e vai quasi "di istinto". In questo caso andare di istinto vuol dire suonare senza pensare alle regole, ma suonare rispettando le regole in modo naturale, istintivo. Interiorizzati i concetti base, non ci pensi piu'. Io quando improvviso non penso alle dinamiche, tuttavia le rispetto. Mi viene istintivo, poichè ai tempi in cui studiavo il mio maestro mi bacchettava se suonavo in modo "piatto". La fatica l'ho fatta circa 20 anni fa. Ora le dinamiche "standard" le rispetto in modo naturale, senza pensarci. Sono d'accordo che alla fine bisogna suonare, ma se suoni con la consapevolezza di cio' che fai, la cosa risulta migliore. Problema: molti chitarristi in erba, presi dall'emulazione dei vari S.Vai, Satriani (che sono grandi e mi piacciono molto) etc., si concentrano sin da subito sulla velocità, sugli sweep, sui tapping... non considerano neanche minimamente l'aspetto espressivo. Questi chitarristi alla fine crescono, ma hanno delle lacune, perchè l'aspetto espressivo finisce che lo ignorano. E' mio parere che si dovrebbe fare il contrario, cioè studiare prima le dinamiche, i bending, il timing, i vari tipi di vibrato; e dopo, solo dopo, esercitarsi sulla velocita'. La velocita' la si raggiunge in pochi mesi studiando col metronomo, l'espressivita' richiede anni di studio e ascolto. Per quanto riguarda le mie musiche, mandami un messaggio con la tua mail e ti invio qualche mp3 delle mie musiche. Ma preciso a priori: nelle mie musiche c'è pochissima chitarra, molti archi e molto pianoforte. Sostanzialmente sono strumentali pop/sinfonici, stile colonne sonore. Tuttavia, quel po' di chitarra che c'è si fa sentire (spero).
                        rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di gecko - accordiano #8188 | 22 March 2009 @ 09:39
          dicci chi è, vogliamo saperlo!!!
          --
          play loud!!!
          www.myspace.com/tonyamante
          www.face
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:37
            Per trovarlo rischio di dovermi riguardare tutti i 125 video... Comunque era un uomo con una strato. Se mi affaccio stanotte lo cerco:-)
            rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 21 March 2009 @ 23:02
      Pur dandomi la zappa sui piedi, ti quoto in pieno. Che poi io non ne sia stato in grado è palese, ma la penso esattamente come te. ^^
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 02:22
        Grazie per avermi quotato! A giudicare dai commenti, tu sei l'unico, credo, che ha capito il senso della mia critica.
        rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di Pignolp - accordiano #18393 | 21 March 2009 @ 22:56
      Io devo dire che mi ha fotto molto piacere vedere un assolo praticamente metal su questa base. O che dire dell'assolo di Nutello84, che non è un blues canonico, ma funky: fichissimo. Io ho cercato di tirare fuori un assolo blues forse classico, ma quello è questione di gusti. Ognuno l'ha interpretato a modo suo. Certo, il concorso premia lo stile telecasterish, ma è un altro discorso. Io ho partecipato pensando di tirare fuori quello che sentivo al momento. E credo che molti l'abbiamo affrontato in questo modo.
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 23 March 2009 @ 04:20
        L'assolo di nutello è eccellente. Troppe note..forse, o comunque troppo ritmato per la base, ma queste sono questioni di gusti. A parte i miei gusti, devo dire che è eccellente.
        rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 02:27
        Non faccio nomi perche' non sarebbe affatto elegante. Inoltre dovrei riguardarmi tutti i soli e segnarli ed elencarli. Mi limito a dirti che ce ne sono 20, forse 25, che, a parere mio, si salvano. Qualcuno lo trovo anche molto bello. Gli altri, piu' che soli, sembrano "esami", cioè prove di tecnica.
        rispondi
    • Re: Degni di nota?
      di domynick - accordiano #7762 | 21 March 2009 @ 22:31
      Io penso che l'atto creativo sia qualcosa di veramente complesso. In particolare io ho notato che per molti era veramente difficile uscire dalle sovrastrutture. Moltissimi fraseggi si somigliavano perchè penso si sia costituito già un repertorio di ascolti dal quale si attinge continuamente ed è difficile uscirne. Ma qui non si chiedeva di essere originali in senso assoluto ma di essere bluesy e dimostrare soprattutto che una tele thinline tra le mani del vincitore non sia uno strumento sprecato ma ben utilizzato come tradizione vuole. Non bisogna però neanche sminuire il fattore tecnica, che non significa andare a 800BPM ma saper maneggiare con padronanza lo strumento. In ogni caso è importante sapere anche ascoltare ciò che ha un "gusto" diverso dal nostro... lasciarsi andare e non essere chitarristi quando si sente la musica ma semplici ASCOLTATORI APERTI. Anzi direi di NON PENSARE PIU' COME CHITARRISTI (solo con le dita) MA COME MUSICISTI O COMPOSITORI (con la testa e il "cuore").
      rispondi
      • Re: Degni di nota?
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 02:43
        E' proprio da ascoltatore che parlo! Ti sei mai chiesto perche' chitarristi come Clapton, Knopfler, Santana, Gilmour etc. sono molto piu' apprezzati dai non musicisti rispetto a chitarristi come S. Vai, F. Zappa (e figlio), Di Meola, E. Johnson, etc.? Ho citato grandissimi chitarristi, nessuno dei quali puo' essere sminuito in alcun modo. Tuttavia, l'ho fatto per sottolineare quanto, nella musica, la semplicita' risulti sempre un'arma vincente. Ora, considerando tutto questo, mi viene spontaneo non apprezzare chi va veloce e sfoggia solo tecnica (in senso di velocità). Il tuo appunto sulla tecnica è correto: la tecnica, come si sa, è anche timing, bending, vibrato e SOPRATUTTO TOCCO! Il TOCCO è cio' che distingue un chitarrista da un altro. Il tocco è cio' che fa dire di knopfler che è divino quando suona. Gli stessi assoli lenti di Gilmour, se suonati da un altro chitarrista che non è ai suoi livelli (parlo sempre di tocco), fanno schifo! Puoi suonare le stesse note, puoi suonarle anche bene, ma se ti manca un TOCCO EMOZIONANTE, l'assolo risultera' brutto! Per questo dico che bastavano poche note ma suonate con un buon tocco. Non serviva andare fuori dagli schemi, bastava EMOZIONARE un po'...solo questo. 26 secondi di musica.. non si puo' dimostrare la propria bravura tecnica in soli 26 secondi, quindi, meglio suonare solo 26 note, ma suonate bene ed al posto giusto! Se poi ci si mette anche qualche virtuosismo, non guasta... ma se MANCA IL TOCCO, MANCA TUTTO! Il tocco è tecnica. Il tocco è personalita'. Il tocco è espressività. Francamente, a me non è piaciuto sentire il tapping su questa base, anzi... fermo restando che chi ha fatto il tapping ha comunque una buonissima tecnica... ma qui non sserviva, o se lo fai, lo fai nel punto giusto e per poco. Io ribadisco il concetto: se questo gioco l'avesse fatto Clapton, avrebbe suonato poche note, ma molto intense, espressive, con il SUO TOCCO. Quante pause si sentono nei vari soli? Poche! Buffo, la pausa è la nota principale nella musica. La musica, per essere tale, ha bisogno di silenzi. La maggior parte dei video è praticamente privo di pause. Mi spiace, ma a parere mio, la chitarra non si suona così... non nel blues. Non ho detto che si doveva essere originali, ho detto solo che si doveva essere espressivi. Il TOCCO e' la la base dell'espressività.
        rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di Serious_Pigi - accordiano #12371 | 22 March 2009 @ 11:45
          Quello che dici è vero, ma non tieni conto di una cosa, riguardo a quello che hai visto: la maggior parte delle persone che hai sentito suonano a livello amatoriale, un livello in cui non si è ancora padroni della tecnica. Il TOCCO viene dopo l'essere padroni del mezzo espressivo, richiede tanto, tanto studio, cosa che molti di noi non fanno, per moltissimi motivi. Pertanto, la tua osservazione è sensata riguardo alla musica ed al chitarrismo in generale. Nel contesto di un concorso dove ci siamo divertiti a fare 20 secondi di video come ci pare e piace, in tantissimi per il solo gusto di farlo (io non ambivo certo al premio, però l'ho mandato lo stesso, sono tra i 125 e sono contento così), mi pare un intervento un po' fuori luogo.
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 20:23
            Concordo con te. Però occhio: la mia critica non era rivolta agli gli "hobbysti", nè era rivolta a chi suona da pochi anni. La mia critica era rivolta a chi suona da tanto e ha molta tencica (e ce ne sono molti nei video). Questi ultimi, presi dalla voglia di dimostrare la propria preparazione (cosa impossibile in 26 secondi), hanno messo da parte l'espressività.
            rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 10:42
          Conosci 4' 33" di John Cage del 1952 ? Secondo me ti piacerà ! ;-) Io sono al terzo video intorno al 5m con la chitarra acustica, che ne pensi ? Ciao PS: eppure se facciamo una media non vi erano proprio tanti velocisti o super tecnici ;-) . La cosa interessante che ho trovato è come il blues abbia penetrato le teste di musicisti dell' intero pianeta in meno di un secolo.... come faccia parte (anche se a volte suonato malissimo) del nostro linguaggio chitarristico. Il suono è un linguaggio universale.
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 21:34
            4'33 ...troppe pause:-) Ho visto il tuo video. Anche nel tuo caso c'è uno sweep (o qualcosa di simile) molto carino, ripreso e riportato fino alle note basse. Io mi sarei fermato alla nota piu' acuta. Comunque complimenti anche a te. Carina l'idea di usare un'acustica.
            rispondi
        • Re: Degni di nota?
          di enricof - accordiano #17775 | 22 March 2009 @ 10:22
          "Il TOCCO e' la la base dell'espressività." Concordo pienamente! E' quello che cerco di fare e che sento di più....per la cronaca io sono nel 4° video minuti 4.47. Ciao!
          rispondi
          • Re: Degni di nota?
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 22:03
            Infatti il tuo solo mi piace molto. Semplice, sobrio, classico...ma bello da ascoltare.
            rispondi
  • interessante ascoltare...
    di adagio - accordiano #13118 | 21 March 2009 @ 23:27
    ...il pensiero diverso di ognuno sulla stessa base! è stato molto educativo questo gioco, lo confesso; son curioso di ascoltare i primi 15, soprattutto per il sound telecasterish che non è stato alla base del mio solo e neppure di molti di voi che stavo ascoltando (per mera cronaca sono nel video 6 dal minuto 6:49 con tele autocostruita!), nonostante, infatti, avessi letto questa come la richiesta indispensabile per giocare, ho suonato ciò che m'è passato per la mente o meglio ciò che non m'è passato, ho creduto fosse più giusto muoversi d'istinto e mi sembra che almeno nei 125 sia stata la regola comune, evidentemente non ho assimilato a sufficenza il twang!
    rispondi
  • Non sono presente ne
    di Claudiosurf - accordiano #18367 | 22 March 2009 @ 00:04
    Non sono presente nei 125. Non so se gioire o meno. Eppure non credo che il mio pezzo sia una schifezza. Quindi le possibilità sono due. Speriamo bene. Complimenti a tutti voi 125 e sopratutto ai più bravi di questi.
    rispondi
  • sono presente MA CRITICO ---
    di mauricegreen86 - accordiano #11827 | 22 March 2009 @ 01:07
    Ciao ragazzi sono presente ... sono il 7.29 del 6 video ... sono contento di essermi visto .... cmq devo dire di aver visto moltissimi video tutti uguali ... quasi a dimostrare che il mondo oramai è cosi globalizzato fino al punto di impostare lo stesso solo in una base blues ... IO AMMETTO DI AVER DATO SFOGO ALLE MIE INFLUENZE JAZZ FUSION ed al mio DNA blues ... credo di aver peccato dal punto di vista TELECASTERISH( quindi accetto di non essere fra i primi 15 ) ... anche se un pò troppo vago come termine però visti i risultati della prima CERNITA penso di aver capito cosa volevano ... Diamo a Cesare quel che di Cesare ... REDAZIONE a mio avviso era meglio fare 2 video con i piu meritevoli ... gli altri che sono solo ripetizioni neanche pubblicarli ... NON PER QUALCOSA CONTRO I RAGAZZI che non hanno sfoggiato abilità particolari ... ma per rendere merito a coloro che piu si sono impegnati da ogni punto di vista ... CMQ VIVA IL PIANISTA ...
    --
    parlare di musica è come ballare di archiettura (
    rispondi
  • Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
    di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 02:39
    Ci sono pure io tra questi video, ma non sono per nulla soddisfatto. Non mi ritengo inferiore a nessuno ne a livello di tecnica, ne a livello espressivo. Ho suonato con un Fender Frontman da 15 watt a transistor senza alcun effetto (sentite che razza di suono gli ho tirato fuori?). Ho usato tutte le combinazioni di suoni che una telecaster può dare, ho dato un senso melodico e un crescendo al solo. Ci ho messo intenzione jazz, blues, funky e pure country. Ho usato bending intonati, vibrati espressivi, legati, tecnica ibrida della mano destra. Basta sentire la pulizia di ogni singola nota. Non ho suonato per nulla scale e basta, non sono rimasto sulla pentatonica minore in posizione base al VIII tasto per tutto il pezzo, ho cercato di suonarlo modalmente con appoggi e sostituzioni. E se non ha un suono telecaster la discesa sui bassi allora non so più cosa si intenda con questa locuzione. Cosa si pretende di più? Voglio proprio sentire questi 15 mostri... PS: non lo dico contro gli altri, c'è davvero gente in gamba qua dentro!! Lo dico per capire chi è che decide chi è davvero più bravo e quali parametri si seguono.
    --
    <p>In SHRED we TRUST!</p>
    rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 18:51
      Ciao ho visto il tuo video e devo dire che non lo trovo interessante. Appena accenni a qualcosa che abbia un senso melodico parte una scaletta con tutti i gradini. Sembra più un esercizio che un solo ben realizzato. Ma "de gustibus et coloribus non est disputandum" e a te sicuramente piace. Non te lo dico per cattiveria solo perchè ti sei posto in modo deciso (il che ha creato un po di caos :-) ) ma perchè penso che al di là delle proprie convinzioni bisogna confrontarsi assolutamente con critiche di questo tipo per evolvere il proprio linguaggio. Altrimenti si rimane confinati nel proprio credo. Sono comunque certo che tu suoni meglio di così. ...il giorno che un musicista si metterà in discussione e si accorge che non è musica solo ciò che viene definita tale ma ciò che si ascolta con l'idea di ascoltare musica sarà degno di chiamarsi musicista...
      rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
        di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:30
        Credo che invece l'assolo abbia un senso melodico comunque. Certo avrei potuto tenere 4 note vibrate per tutto l'assolo e sarebbe stato molto di cuore, ma non è così che si suona su un solo di 26 secondi per un concorso. Per me comunque era costruito bene, con le giuste sequenze di tensione-rilassamento. E poi non dirmi che quelle sono scale, non le vedo sinceramente. E soprattutto non mi pare che abbiano poco senso melodico e ritmico.
        --
        <p>In SHRED we TRUST!</p>
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
          di pow - accordiano #13213 | 23 March 2009 @ 04:03
          Sto guardando e ascoltando il tuo solo. Tu ti ritieni soddisfatto...e questo è un guaio! Fortunatamente hai dato una mezza impronta jazz che da l'illusione di una chitarra più "precisa", perchè col tocco che hai, se avessi usato l'esatonica, sarebbe stata una roba inascoltabile. Parli di cd fatti, ti definisci un turnista da studio... non è vero niente! Se hai fatto qualche lavoro in studio, lo hai fatto certamente per qualche amico/a cantante del tuo quartiere. Mi spiace dirtelo, ma hai un tocco molto, molto, molto ma molto acerbo. Da quanto suoni? 7 anni, 8? Musicalmente sei molto, molto immaturo. Hai un tocco che non sa di nulla. Il tuo vibrato è scontato ed elementare. Nella quarta battuta c'è un bending a dir poco penoso. Nella settima battuta c'è un gioco di note basse in cui avresti dovuto fermarti sul sol, invece hai continuato in modo spropositato aggiungendo note inutili. La melodia dei bassi doveva finire sul sol per dare un senso conclusivo alla frase musicale. Il timing lascia molto a desiderare, studia di più col metronomo. L'introduzione del solo non è introduttiva, è un solo che cade li, a cazzo, senza criterio. Alcune note che volevi legare (legatura di portamento) sono risultate slegate e "bruscamente interrotte" dal movimento della mano. Pur avendo trovato alcune soluzioni ritmico/melodiche carine, per la maggior parte del solo la ritmica delle note era monotona, noiosa, ripetitiva...direi lassativa! Concludo qui i commenti negativi, anche se c'è tanto altro da dire. Passo ai positivi: Il suono mi piace. Alcune soluzioni ritmico/melodiche (la ritmica di alcuni passaggi) sono molto apprezzabili. Lo slide che fai sulle corde è bello. Talvolta riesci a dare un bel tocco (ho scritto bello, non maturo) ad alcune note, ma solo sporadicamente, e mi auguro che non sia casuale. Con questo solo pretendevi di entrare tra i primi 15? Con tutte le lacune che hai ti senti soddisfatto e gia' "arrivato" come chitarrista?? Io capisco il tuo entusiasmo, ma la musica va presa con saggezza: cresci ancora un po', cura il tocco, l'intonazione, il tempo, le dinamiche e... tra qualche anno potrai anche vincere. Per concludere, il calderone c'è ed è anche grande. Si trattava di blues, non di jazz. Comunque sia, complimenti per l'impegno e per cio' che di buono hai. P.S. C'è solo una pausa che dura 1/8 o fore 1/16 addirittura. Per il resto, il solo è COMPLETAMENTE PRIVO DI PAUSE! E tu sei quello che sa che vuol dire "far respirare" il pezzo?
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
            di Memnosi - accordiano #4658 | 24 March 2009 @ 09:13
            Bella analisi, ma credo che sia influenzata ed appesantita da come si è posto Henryx...non credo sia libera e imparziale! Il suo solo secondo me è fatto bene, certo non è bluesy come si richiedeva, forse, ma non si può dire che sia una cosa suonata male! E credo che tu ci sia andato troppo pesante! Mem
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
              di alftheking - accordiano #7473 | 24 March 2009 @ 13:13
              "....credo ci sia andato troppo pesante" Rispetto a quanto scritto dal Sommo Maestro, l'intervento di Pow è stato del tutto congruo
              rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 14:14
                Ma non è vero, non capisco perchè continuate a dire che mi sono posto in maniera supponente. Cazzo, se fossimo stati nella vita reale non avreste certo detto tutte queste cattiverie nei miei confronti...ne sono certo!
                --
                <p>In SHRED we TRUST!</p>
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                  di alftheking - accordiano #7473 | 24 March 2009 @ 14:39
                  "....non capisco perchè continuate a dire che mi sono posto in maniera supponente" ------------------------------------------------------ Henryx, non so se ci sei o ci fai. Riassumo il pensiero di molti in poche parole: 1- i tuoi post sono contraddittori. Inizi in qualche modo insinuando dubbi sulla scelta della commissione giudicante e sulla loro preparazione , sulla bonta' del tuo solo , sull'aver dimostrato tecnica sopraffina , sul fatto che hai una band che va in giro per l'Europa, che ha pubblicato un cd, che fai il turnista, che ti pagano per questo e che sei ricercato (dal FBI ...eh eh eh), che qua dentro non ci sono grandi musicisti, che invece tu ne conosci tanti fuori che oggettivamente ti apprezzano e ti fanno complimenti , che nel solo fai le pause, che puoi dare lezioni a Alexina, che dei giudizi degli altri non ti interessano, ecc Poi in altri post non capisci perche' qua dentro ti attaccano, che ti reputano supponente In verita' qualcuno come Alexina per esempio, con classe , ti aveva lanciato la ciambella di salvataggio, bastava afferrarla e dire, scusate fose sono andato sopra le righe, sono sttao mal interpretato, ecc. Invece poi nel post di risposta ritiri battute che su accordo non scrivono chitarristi e musicisti importanti, che qua dentro non ce n'e' nemmeno uno. Mah...a parte non credo tu abbia il database degli iscritti e tu conosca chi sta dietro il nick (per esempio Cow che ti ha risposto a puntino, deve esser per forza uno con i controcoglioni) qui ricordo a memoria c'e' gente come Tavernese e addirittura Gigi Cifarelli. Quest'ultimo per esempio che e' un GRANDISSIMO chitarrista, e' anche la persona piu' modesta e Umile ....e lui , caro mio, ti assicuro che suonando una corda A VUOTO è capace di dare piu' espressività in un millisecondo rispetto ai tuoi ( e nostri) 26 secondi. nb) poi magari conoscendoti di persona sei anche simpatico!!
                  rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                    di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 18:17
                    Se per "Cow" intendi me, ti dirò, purtroppo non ho i controcoglioni, ma sono 20 anni che studio per averli:-) E continuerò fino alla morte...In 20 anni qualcosina l'avrò capita! Tanto per restare in tema di grandi musicisti, mi pare che Alexina sia molto vicina ad un certo Castellano. Ora, già questo mi mette un pizzico di soggezione verso Alexina (e anche un motivo in più per invidiare Castellano:-). Henryx si permette di dire a lei che le può dare lezioni... Mah... Forse non sa chi sia Castellano? Tanto per rinfrescarci le idee, a parte i suoi lavori da VERO TURINSTA", Castellano scrisse un metodo per chitarra che negli anni novanta spopolò. Uno dei migliori metodi per chitarra mai scritti ed IL MIGLIORE IN ASSOLUTO PER QUANTO RIGUARDA LA CHITARRA ROCK. Io stesso ci ho studiato sopra (naturalmente fotocopiato...gli devo dei soldi:-). Poi, come hai ricordato tu, ci sono tanti musicisti con cazzi e controcazzi che scrivono qui ed aiutano accordo. Aggiungo alla tua lista altri tre nomi: Villani, Pilo e Gabor.
                    rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                    di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 14:52
                    Ma come non ho detto che c'è gente in gamba qua dentro?? Scusami, ma l'ho scritto più volte questo. Poi è vero che c'è Cifarelli e Tavernese e altri che sono grandi musicisti ma non li vedo partecipare alle discussioni, e un perchè ci sarà no? Ripeto, sono stato attaccato per il mio post originale dicendo le peggiori cose e io se vuoi posso ammettere di aver esagerato con certe affermazioni, ma non mi pare di aver offeso nessuno come invece è successo a me. PS: effettivamente dei giudizi degli altri non mi è mai importato molto nella mia vita, ci sarà sempre chi mi apprezza come chi no, non ne faccio una questione di vita o di morte. E questo non è un discorso relativo alla musica e basta.
                    --
                    <p>In SHRED we TRUST!</p>
                    rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                  di sony - accordiano #17615 | 24 March 2009 @ 14:23
                  Le avremmo pensate...
                  rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                    di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 14:28
                    Con questo però non fai che rafforzare la mia cnvinzione che il mondo della musica in italia è messo male proprio per l'ipocrisia dilagante. Comunque non ti preoccupare sony, che io non riservo rancori per nessuno.
                    --
                    <p>In SHRED we TRUST!</p>
                    rispondi
                    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                      di sony - accordiano #17615 | 24 March 2009 @ 14:37
                      Quando non mi piace qualcosa preferisco non parlare, se mi viene chiesto espressamente un parere cerco di darlo nel modo più elegante, ma se una cosa non mi piace non faccio il lecchino a nessuno, non ti preoccupare. Tra l'altro facci caso: non ho espresso nessun parere sul tuo solo, ho solo criticato il tuo atteggiamento odioso. Inizialmente l'ho fatto diplomaticamente, poi mi sono un pò rotto. Tu dici di dire le cose in modo ironico, ma l'ironia bisogna anche saperla fare, altrimenti lascia perdere. Anche perchè per essere ironici, occorre anche essere autoironici, ma non è proprio il tuo caso.
                      rispondi
                      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                        di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 14:56
                        Fai benissimo!! Lo so che il post di prima era ironico quando dicevi che certe cose se non le avessi dette le avresti pensate, ma ho preso spunto per fare una riflessione. Il problema è che non sono molti quelli come te, anzi. Spesso i musicisti preferiscono sputtanare quello che fa uno perchè risulta antipatico o da l'impressione di essere altezzoso (quale io ad esempio non sono) piuttosto che mettere in luce le vere cose negative di quelli che però fanno i finti modesti oppure non "appaiono".
                        --
                        <p>In SHRED we TRUST!</p>
                        rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
            di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 13:59
            Io faccio sessioni in studio pagato amico mio, e non credo che chi mi chiami sia così fesso da prendere il primo pirla per strada, quando di chitarristi bravi ce n'è tanti. Intanto mi fa piacere che tu abbia ascoltato attentamente il mio assolo. Però non condivido buona parte delle tue critiche. Non entro nel merito di ciascuna perchè diventerebbe lunga, ma ti posso assicurare che le cose che tu indichi come grosse mie lacune sono cose su cui ho sempre speso molto tempo del mio studio e infatti tutti me ne hanno sempre riconosciuto merito (tranne te evidentemente) quindi non ci sto proprio ad accettarle. Musicalmente immaturo? Ihih, ok ok. Che importa da quanto suono? Suono da 1 settimana ok? Non mi pare di avere messo così tanti vibrati, a parte due molto semplici e lineari. Il bending di cui parli è quello vibrato che parte dal DO della terza corda? Perchè non mi pare faccia così schifo, anzi. Avrei dovuto fermarmi sul SOL ma sono arrivato alla sua quinta...che bruttoooooo eh? E la base cosa faceva in quel punto non arrivava al RE? Allora l'armonia della base era poco risolutoria in quel punto? Eh come no! Il metronomo e io siamo una cosa sola. Dimmi ogni singolo punto dove è fuori tempo. Se tu mi dici che le frasi in levare sono fuori perchè tu le vuoi sentire in battere son cazzi tuoi. L'assolo non deve per forza partire dando la note di avvio. Qui è la base che parte e l'assolo parte con la frase che c'è nella base, niente più niente meno. E già qui c'è una pausa all'inizio... Altre pause ci sono in tutta la prima parte e poi nelle frasi finali se ci fai caso ci sono tanto che senti il cambio di accordi della base in quei punti. Le scelte melodiche e ritmiche non mi parevano così noiose, anzi mi pare vari parecchio con l'intenzione delle diverse parti del solo. Io penso che tu abbia scritto tutto questo per sola ripicca o forse per invidia. Non mi ritengo un chitarrista arrivato, non l'ho mai scritto. Ho sempre e solo risposto ad attacchi gratuiti.
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
              di pow - accordiano #13213 | 23 March 2009 @ 19:47
              "Avrei dovuto fermarmi sul SOL ma sono arrivato alla sua quinta...che bruttoooooo eh? E la base cosa faceva in quel punto non arrivava al RE? Allora l'armonia della base era poco risolutoria in quel punto? Eh come no". La base al re??? Quale re?? E per fortuna che ti ho detto le battute esatte! In quel punto la base era sul do, quindi fermarsi sulla dominante era la soluzione migliore. Ma ti sei dato un'occhiata agli accordi?? Vabbe, Maestro...se lo dici tu che c'è il re...allora hai suonato un sol (sostentuto) su una base di re e hai creato un accordo di 4, quindi si doveva levare la modale per dare un senso chiaro alla musica, ma la modale c'era. Hai creato un accordi di 4/7! Bravo, sei una divinità in armonia. Ripeto la domanda: lo sai il giro di accordi di quella base? IL SOL IN QUESTIONE CADEVA SUL DOm, QUINDI ERA LA CONCLUSIONE PIU' LOGICA!!! CAZZO, SEI UN CAPRONE! "Il bending di cui parli è quello vibrato che parte dal DO della terza corda"? Il bending: ti ho scritto la misura esatta in cui si trova quel bending. Se poi consideriamo che è l'unico (se non erro) bending che c'è, allora la tua domanda di conferma di quale bendi si tratta è inutile. Sai contare le misure? Non è difficile, sai!? Un session man, turnista, compositore, arrangiatore, chitarrista, pianista e solfeggista quale sei; dovrebbe saper contare le misure... e anche saper ascoltare le basi. Le pause non ci sono. Se poi per te una minima è sinonimo di pausa solo perchè è una nota "lunga", allora ok, ci sono le pause. Ma per me le pause sono silenzio, cioè non far uscire piu' alcun suono dalla chitarra... ma forse sono io che non conosco la musica! L'introduzione di un solo ci deve essere sempre, altrimenti il solo non ha senso. Ascoltati tutti i soli piu' belli della storia del rock:-) Avresti potuto partire poco prima della base, cominciando a suonare un movimento prima del primo movimento della base, magari con un arpeggio per poi arrivare ad un si bemolle nella prima misura della base che, tirato in bending, concludeva sul secondo movimento della prima misura in un bel DO, OVVERO LA FONDAMENTALE (o tonica). Ci hai capito qualcosa, Maestro???? Senti, Jimi Hendrix, torna a scuola, va... se vuoi ti do lezioni io, ti faccio pagare poco... tranquillo, in fondo sei simpatico. Odio fare il presuntuoso, ma quando vedo dei polli come te che si sentono degli dei della chitarra, allora è il caso di diventarlo! Vai da un buon insegnante e prendi qualche lezione di chitarra, non ti farebbe male, anzi.. Per quanto mi riguarda, tu non sai suonare, sei a livelli scolastici. Ti atteggi a professionista, ma non hai niente di professionale... A proposito, per chi hai suonato? UNO COME TE NEANCHE TOTO CUTUGNO LO PRENDEREBBE!!! Non hai capito che SEI MESSO MALE E PRETENDI DI DARE LEZIONI A TUTTI!?!?!?!? ANCHE ALLA REDAZIONE!!! VUOI INSEGNARE ALLA REDAZIONE COME SI SCELGONO I SOLI MIGLIORI...MA CHI CREDI DI ESSERE!?!?!?!? Ora, tanto per chiudere in bellezza questa mia crisi di megalomania, IO CON TRE NOTE FACCIO MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE FAI TU CON TUTTA LA SCALA CROMATICA!!! CHIARO!?!?!? Devi essere piu' umile, lo caipsci?!??! TU NON SAI ANCORA SUONARE!!!! E SMETTI DI DIRE CAZZATE SUI TUOI PSEUDO LAVORI IN STUDIO. Hai fatto un cd, ok, questo non vuol dire che sei bravo. Hai fatto qualche registrazione per artisti locali in zona tua? Ok, questo non fa di te un tournista. SMETTI DI FARE LO SPACCONE E PENSA ALLA MUSICA. SEI IMMATURISSIMO. Piccola nota su Gottardo: molto bravo ma, come sempre ho detto, ancora acerbo. Un grandissimo potenziale, ma acerbo. Se non facesse tutte quelle cose veloci, sarebbe un eccellente chitarrista...e sono sicuro che lo diventerà. Tuttavia tu non sei Gottardo, tu non sei NESSUNO. E devi essere più umile, accettare le critiche, accettare L'IDEA DI NON ESSERE TRA I PRIMI 15!!! Sono sicuro che quando sentirai i primi 15 e, magari, sentirai gente che ha lavorato solo su una pentatonica, avrai da ridire perche' TI SENTI SUPERIORE A LORO! Scendi dal tuo paradiso immaginario e comincia a ragionare da MUSICISTA. La prima premessa per diventare un musicista è autocritica e umiltà. Se sai il giro armonico della base, dimmelo, perchè, vedi, siccome io NON SO SUONARE, non riesco a "trovarmi gli accordi"... quindi dimmeli tu:-) Ti saluto. P.S. Io, che sono MOLTO PIU' BRAVO DI TE, non mi sento ancora un musicista, ma uno studente di musica.
              rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di Memnosi - accordiano #4658 | 24 March 2009 @ 09:38
                Prendetevi un paio di giorni e ritornate qui: non vi rendete conto di come questi commenti siano ridicoli? datevi una calmata! Contestatare la presunzione di Henryx con frasi tipo : "IO CON TRE NOTE FACCIO MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE FAI TU CON TUTTA LA SCALA CROMATICA!!! CHIARO!?!?!? " ed altre sparse qua e là in questa perla di commento è oltremodo ridicolo... Mem
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                  di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 18:32
                  "IO CON TRE NOTE FACCIO MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE FAI TU CON TUTTA LA SCALA CROMATICA!!! CHIARO!?!?!? " Si, e lo ribadisco! Anzi, ti diro', ho provato a suonare su una sola posizione e su sole 4 corde... ma sai che viene davvero bene? Io lo ribadisco, ma non per sentirmi bravo, anzi... glielo dico solo perchè vorrei che capisse che se tutti ragionassimo come lui ("io sono il migliore di tutti"), accordo non avrebbe ragione di esistere e nessuno imparerebbe dall'altro. Non si deve ragionare così. Per la cronaca, la mia "analisi" sul suo solo non è affatto di parte, anzi ho scritto anche cose positive. E ti dirò di piu': verso le mie cose sono ancora più critico. Con lui ci sono andato leggero. Il suo solo è accettabile (con qualche nota di troppo), ma non è suonato benissimo (come farebbe un vero turnista), anzi... Tuttavia hai ragione sul dire che questa discussione sta diventando ridicola.
                  rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 21:37
                Non sono ne un arrangiatore ne un pianista ne un solfeggista ahimé.
                --
                <p>In SHRED we TRUST!</p>
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                  di Alexina - accordiano #16905 | 24 March 2009 @ 02:35
                  Henryx..ti do ragione..scrivendo difatti non si capisce molto bene l'intenzione nè il tono delle parole e spesso nascono equivoci!proprio per questo bisogna stare doppiamente attenti no?.. potresti ammettere di esserti inizialmente espresso male!!suonava presuntuoso e magari non voleva esserlo..capita eh???ma se poi si continua a farlo non si risolve nulla!!..mettiamo pure tu l'abbia fatto in buona fede(magari con ironia)..ma hai constatato che non ti viene bene scrivendo :P ..allora stop no??..se vedi che stai suscitando un polverone(e non era quello il tuo intento) allora si molla la presa, così non si "imbrattava" questa pagina..che doveva essere scherzosa e festosa per i 125 accordiani presenti tra i video!!! Poi capisco che attaccato tu ti sia sentito giustificato nel degenerare, ma se fossi stato tranquillo..e veramente in buona fede..non saresti passato al controattacco.. nè tanto meno ad affermazioni di cattivo gusto, come il sottoindere di potermi insegnare a suonare(ma guarda che io a lezione ci vado, da un maestro vero :)..e chissà ancora per quanti anni, non mi basterà tutta la vita :P).. e visto che dicevi di amare la critica costruttiva.. invece di dire che sono rimasta rinchiusa nelle mie 4 note(allora probabilmente credo di dedurre dalla tua critica di aver suonato 4 note schifide.. perchè ammetti anche tu si possa fare un solo bello con poche note no?)..perchè non mi spieghi meglio dove il mio solo è sbagliato ..intonazione ..timing ..bending ..note ..respiri? ..a parte già sentito.. visto che non mi volevo invetare nulla di nuovo!.. mi ripeto nel dire di voler essere solo musicale!.. volevo che si potesse cantare il mio solo a voce(stando attenta agli accordi della base)..e ho visto che ci si riusciva.. appurato questo..l'ho registrato..con un pod della minchiuzz e una pgm che nn si prestava benissimo al contesto, ma lo sapevo di essere telecasterish quanto Petrucci :) hi hi, come sapevo che non ci si può inventare di essere telecasterish in un giorno :P...magari ci posso lavorare, ma mi servirebbero un paio di anni ad essere ottimisti :)..così alla fine nn mi sono snaturata..e sono rimasta me stessa..cercando di fare qualcosa che avesse senso, senza grandi pretese. Vedo che cmq il mio soletto quatto quatto è stato apprezzato..se dovessi pensare si tratti di complimenti falsi e di ipocrisia camperei davvero male..quindi gioisco del fatto che a qualcuno sia piaciuto!mi dispiace di non esser piaciuta a te e ad altri( a parte che non a tutti si può piacere)..cmq cercherò di trarre insegnamento e migliorare.. Ma alla fine hai visto il podio??penso che li abbia trovati meritevoli anche tu quei ragazzi no?..tutto è bene quel che finisce bene :) Buona musica Henryx
                  rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                    di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 02:58
                    Alexina, la mia di insegnarti a suonare voleva essere una battuta...ma non capisco come non avete fatto a capirlo...se non volutamente! Avrò sbagliato a pormi all'inzio, ma io sono uno che se ne sbatte di apparire simpatico o gentile o buono a tutti i costi. Se una cosa mi da fastidio lo dico senza troppi peli sulla lingua. Se uno mi attacca e mi critica in maniera gratuita io reagisco e non mi faccio mai pregare. Non sono un senzapalle che si fa mettere i piedi in testa dal primo che capita. Non mi ricordavo il perchè avevo smesso di scrivere su accordo.it Ma non vi siete mai chiesti perchè la gente che veramente di musica ci vive (non ci guadagna o ci lavora, ma ci vive) non scrive su accordo? Guardate che l'italia è piena di grandi musicisti ma non sono qui. Io ne conosco tanti di questi e loro mi apprezzano e io ritengo il loro giudizio oggettivo perchè quando dovevano criticare e insegnarmi qualcosa l'hanno sempre fatto. Io non volevo certo dire male del tuo solo, ho solo detto che non trovo nemmeno nel tuo tutta questa liricità che mi contestavi. A me il tuo solo non è che non piace, non mi dice molto, ma non per questo lo trovo brutto. Mi suona strano quel bending all'inizio e certe scelte di note. Riascoltandolo più volte capisco cosa volevi esprimere melodicamente. La cosa che mi è piaciuta di più sono stati i due bending finali, che per essere tu una ragazza erano belli aggressivi. ;)
                    --
                    <p>In SHRED we TRUST!</p>
                    rispondi
                    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                      di Alexina - accordiano #16905 | 24 March 2009 @ 03:17
                      eh ma non si capiva cazzarola :) ..l'ha letto pure il mio boy e voleva menarti..hi hi A parte gli scherzi..mi dispiace non ci si capisca.. però occhio con gli scherzi che possono essere fraintesi cazzpiterina :P ..eri in una posizione delicata per scherzare :) .. vabbuò dai.. chiudiamo sto capitolo!! i bending e le note strane..eh si..ce lo so.. mi sa che ho ascoltato troppo Jeff Beck ultimamente :P ..e lo reinterpreto un pò alla carlona..hi hi..è che m'è presa la mania di partire a fare i bending dalle note "fuori" :) Le treeeee..orsù accordiani...tutti a nanna.. lo dice la mamma Alexina..hi hi
                      rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                    di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 02:50
                    Ho guardato il tuo solo poco fa e te l'ho anche commentato... molto bello. Ora leggo che hai usato un pod: Era un pod truccato?!?! No, dico, a me il pod fa un po' cagare, mentre tu avevi un bellissimo suono.
                    rispondi
                    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                      di Alexina - accordiano #16905 | 24 March 2009 @ 03:02
                      magari fosse truccato..è il pod più "slavato" che si possa avere..la versione 2.0 ..hi hi.. boo..ho impostato il Black Panel..i volumi a metà..il pick up al manico.. e si va a tentativi :P Tutte le mie rec..sia sul tubo che sullo space..sono puro POD sound :) ..sono pigra e lo trovo comodo :)..ahh ste femmine ..hi hi.. però bellissimo è troppo cmq ..diciamo che è comodo e funzionale :)
                      rispondi
                      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                        di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 18:36
                        Bellissimo non è troppo se considero che hai usato un pod. Io ho l'xt pro e francamente era meglio se spendevo quei soldi per un ampli... me ne sono pentito amaramente. FA CAGARE! Suoni zanzarosi, freddi e delay insignificante.
                        rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 21:33
                Perchè perdere tempo con gente come te, non risponderò più a nemmeno 1 dei tuoi sproloqui. Io posso fare benissimo cagare, ma questo non ti da alcun diritto di dire ciò che dici di me, per il semplice fatto che non mi conosci. Certo che so contare le battute. Quello all'inizio non è un bending? quello che intendi tu non è un bending? Non ci sono pause? Allora un let-ring non può sovrapporsi ad una pausa no vero? Se tu intendi il SOL alla fine dell'ottava misura è accentato ma poi suono un intervallo largo per arrivare nella nona battuta alla sequenza FA-RE (come anche nella base viene suonato dal synth...). Ah, sono settima minore e nona, mi pare che centrino con l'armonia sottostante in quel momento no? Se avessi iniziato come dici sarebbe durato più di 26 secondi... E comunque non esistono solo gli assoli rock. Ma anche tra questi puoi trovare esempi di assoli che partono in modi molto diversi. Sembra che tu sia quello che ha il VERBO, non tanto io. Non pretendo di dare lezioni a nessuno, mi pare piuttosto che tu lo voglia fare. Per il resto io non ho offeso ne attaccato nessuno, e invece continuo a sentire offese nei miei confronti. Ma non c'è problema, visto che un sistema di moderazione c'è e funziona molto bene, vedremo alla fine chi ha davvero condotto in maniera errata questa discussione. Non ho mai parlato dei miei progetti per vantarmene solo per rispondere alle accuse fatte e poi sei stato tu a coinvolgere gli altri "tuoi progetti". Non ne avrei mai parlato. Comunque sono sicuro che tu sarai bravissimo, ma non ritengo ci siano classifiche nella musica. E infatti non ne ho mai fatte. Esistono solo cose buone e ben suonate e cose no. Io avevo espresso solo questo mio parere. Se poi per essere umili bisogna dire che una cosa cacofonica è bella per far contenti tutti allora si confonde il termine con buonismo e ipocrisia. Ultima nota: credo che di membri storici come me, tra i quali molti mi conoscono e sanno come e chi sono, ne siano rimasti ben pochi su accordo, forse proprio a causa di certe scelte, di certe politiche e di certi atteggiamenti di molti iscritti.
                --
                <p>In SHRED we TRUST!</p>
                rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
              di alftheking - accordiano #7473 | 23 March 2009 @ 16:34
              Diversi mesi fa lessi sul profilo myspace di quello che si reputa un grande chitarrista (e che a me fa non solo c@gare, ma anche sbadigliare), tal Gottardo, la seguente frase: "la musica si suona con le dita, non con il cuore" Forse questo e' il concetto dello shredder in generale? scusa se faccio questa domanda, perche' come firma in fondo ai tuoi post c'e' il riferimento al Shred we trust. Nulla contro questo genere, per carita', uno suona quello che vuole. Pero' del tuo solo, che a quanto pare reputi soltanto te perfetto, non c'e' una minimissima intenzione di cuore, di anima, di musicalita', che fanno parte del blues Concordo con tutto quello che ha gia' postato Mahagony, Sony, Alexina, e' inutile che riporti quanto da loro gia' scritto Ti sei posto e continui a porti in modo antipatico e ti auto-incensi con riferiemnti sparsi qui e la' alla tua bravura, al fatto che ti pagano per fare il turnista, fai sotto intendere piu' o meno velatemente che chi i giudici non hanno avuto la competenza musicale di capire il tuo solo e premiarlo rispetto alla "massa". Onestamente, ascoltando il tuo solo, non mi ha smosso un pelo (e non ti dico dove). Se non ti fossi autolodato avrei detto che si vede che comunque sai suonare bene forse altri generi, ma non questo. Non ti faccio pero' una colpa, ma si sente che te di blues non hai niente (come io di shredder men che mai).D'altronde c'e' spazio per tutti: Pete Fisher, un tedesco, ha scrtto per la casa editrice Ama verlag (mi sembra sia questo il nome ) un libro di blues (penso fortunato e che abbia venduto anche molto bene ): ebbene ti assicuro che da amante del blues che le parti suonate sul cd che accompagna il libro fanno cagare letteralmente perche' pur suonate bene NON hanno la minima intenzione del bluesman perche' sis ente che l'autore è piu' portato per altri generi, ma certo non il blues Vola piu' basso quindi , se non non migliorerai mai. Detto dall'esterno. Se poi ti reputi un ottimo chitarrista, continua cosi' che sei un grande...
              rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 01:23
                Io non sono uno shredder e odio la ginnastica alla Micheal Angelo. Naturalmente la mia firma è ironica, come tante altre cose dette e che nessuno riesce minimamente a capire. Ma non importa, l'importante è sputtanare gli altri musicisti non è vero? Naturalmente poi se uno risponde per le rime è tacciato di essere un presuntuoso ecc... Non so quanto rimarrò ancora a lungo in una comunità come questa dove non c'è proprio nulla di comunità. Davvero accordo.it negli anni è peggiorato parecchio. E io che ci ho vissuto qui per parecchi anni ormai so di cosa parlo.
                --
                <p>In SHRED we TRUST!</p>
                rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                di plettrox - accordiano #6758 | 23 March 2009 @ 17:32
                rispondo solo su Gottardo:lui è un grande,anzi un vero mostro della sei corde. e io lo conosco bene. Credimi che lui ha classe e talento da vendere,tecnica pazzesca,tocco splendido,gusto, conoscenza armonica enorme. a soli 20 anni era diplomato Lizard con il massimo dei voti e menzione spciale. Oggi è maturato molto e lo dimostra. ;);)
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto! mmmmmmm
                  di alftheking - accordiano #7473 | 23 March 2009 @ 18:12
                  L'avevo sentito un anno o due fa su you tube e mi aveva dato l'impressione di essere sborone , con i suoi discorsi da primo della classe e con la sua tecnica osteggiata e musicalmente -per me - senza sbocco emotivo. Son quindi contento che tu mi dica sia maturato, d'altronde da giovani tutti abbiamo fatto e detto delle cazzate. Mi riprometto di ascoltarlo con calma quanto prima (l'avevo citato soltanto per via della frase che aveva scritto -si suona con le dita e non con il cuore - affermazione questa che per me e' l'antitesi della Musica e del Musicista
                  rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 22 March 2009 @ 14:06
      Mamma, ragazzo mio! Certo che volevi proprio vincere! In un solo post hai dimostrato, IM-bloody-HO, di essere un 'sour loser' (uno che non sa perdere, NON un perdente, mi raccomando!), di essere un pelino presuntuoso (non sono inferiore a nessuno ecc ecc), di essere dell'idea 'the more the better' (più ciccia ci metti, meglio è) e tante altre cose tra cui di dubitare della giuria e delle effettive abilità dei magnifici 15. Capisco l'onda dell'emozione, ma forse hai esagerato un po'. Se poi volessi proprio rendermi antipatico (cosa che non riesco proprio ad evitare di fare, a quanto pare ^^) direi che il tuo solo non emerge assolutamente dal mucchio. Il suono di cui tu parli non mi pare stellare, il feeling latita perso nella rincorsa dei fraseggi ad effetto, non c'è twang né particolari suoni telecaster-like, il timing è lievemente impreciso (a detrimento del groove) e a spaccare il capello potrei continuare. Poiché tu hai elevato gli standard della competizione, è giusto dire le cose come stanno. A mio avviso, sul blues più che su altri generi, si dovrebbe essere portati NATURALMENTE, e non perché lo dice il maestro di chitarra o il dvd didattico, a lavorare per sottrazione. Non per addizione, e tantomeno per moltiplicazione! "Suonare le pause" diceva qualcuno. Non voglio che te la prenda per quello che ho scritto, però se vuoi fa' pure. :-P
      rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di NFT - accordiano #4340 | 22 March 2009 @ 12:24
      Scusa, ma qual'è il tuo?
      --
      www.myspace.com/paolonftube
      rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 13:56
        http://www.youtube.com/watch?v=mhMgy6do61U&feature=channel_page
        --
        <p>In SHRED we TRUST!</p>
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 22 March 2009 @ 19:13
          onestamente? in questi video ce ne sono di migliori, che a mio avviso avrebbero meritato la finale, è vero che il tuo non è per nulla soffocato di tecnica o note, è giusto come respiro, però è anche vero che non è per nulla nello stile richiesto, molto jazzistico e, oso, scolastico, ma telecasterish o "sentito" non mi pare... ovviamente non dico che il mio sia meglio, anzi, a dirla tutta per comporlo non ho fatto altro che cantarlo a voce e poi passarlo su chitarra per non essere portato a fare le solite pentatoniche su e giù, quindi mi sono trovato a piazzarci qualche arpeggio e qua e là e fare quasi tutto banalmente in minore, insomma non voglio sindacare, ma visti altri validi video presenti nella raccolta non mi lamenterei in questo modo..
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:05
            Ma infatti ce ne sono un paio validissimi anche più del mio, l'ho scritto, non ho mai detto che il mio sia il solo che dovesse vincere, mai!
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
              di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 23 March 2009 @ 13:29
              ho visto il video dei 15 finalisti e confermo, a mio avviso un paio dei 150 meritavano più di alcuni finiti in finale, anche se gran parte dei 15 posti erano meritatissimi, una spanna sopra tutto il resto, un paio di posizioni le avrei cambiate... insomma diciamo che non sono daccordissimo col metro di giudizio usato dalla redazione stavolta, anche se convengo con loro con la scelta più importante, ovvero la top 3 ed il vincitore (anche se primo e secondo si fanno una bella lotta!)
              --
              http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
              rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 14:46
          ...mi ero fatta una idea talmente grande di te..da come ti definivi..che il solo alla fine mi ha deluso!!se non ti fossi posto così professionalmente al di sopra sicuramente l'avrei apprezzato di più.. secondo me suoni molto bene..ma anche molto per te stesso..e poco per gli altri..non colgo la melodia del tuo solo!!..vabbhè de gustibus
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 15:40
            Beh, perchè nel tuo guarda... Magari non la capisci perchè sei rimasta rinchiusa nelle tue quattro note sentite e risentite da una vita?
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
              di mikis89 - accordiano #14084 | 22 March 2009 @ 16:16
              mi tocca intervenire. ho ascoltato il video di alexina e non era affatto male. certo, non era nè blues nè tanto meno telecasterish. però ha fatto quello che le veniva, e in questo penso che lei, come molti altri che hanno seguito la stessa strada siano da elogiare. qui penso che un buon 90% abbia partecipato per divertirsi, qualcuno per confrontarsi e una minima parte sperava davvero di vincere. molti hanno fatto critiche costruttive, ma credo che nessuno avesse il diritto di mettere in discussione quelle che poi sono state le decisioni della giuria. inoltre è inutile chiedere quali siano i criteri di valutazione, dato che sono stati già elencati nel primo articolo sul gioco. infine,e già mi preparoa essere a mia volta insultato, visti i post precedenti, penso che nessun solo sia per ora emerso di gran lunga sugli altri, nemmeno il solo di belucci: i cambi di centro tonale sono spesso bruschi, mentre uno è amio parere MOLTO azzeccato (adesso ho difficoltà ad aprire il video per dire quale). ma non mi sembra il caso di fare tutta sta menata! e poi andare a cercare la soluzione più ricercata, data la complessità della base, non era forse la soluzione perchè ci si è scordati che in realtà si trattava appunto di un semplice standard blues (e IMHO i bluesman migliori sono quelli che suonano in modo sanguineo, senza troppa complessità teorica, quelli che con 2 o 5000 note riescono a esprimersi comunque) BADATE BENE non sto in alcun modo cercando di giustificare il mio boiata blues con l'explorer, l'ho fatto appunto per farmi 4 risate, l'ho mixato addirittura leggermente fuori tempo perchè non avevo familiarità con reaper, e il suonaccio veniva tutto dalla saturazione della mia scheda audio più una versione demo di amplitube, per di più entrando nell'entrata mic e non audio in, con l'aggravante di non aver messo nessun pedalino in mezzo (un vero purista del suono!) appena giunto a un risultato che non facesse vomitare (o almeno che si sopportasse per 26 secondi) l'ho inviato, tutto qui. PS PER LA REDAZIONE la prossima volta mettereste in palio una JPM? potreste poi chiederci di suonare "pettruccish"...di sicuro ci sarebbe da divertirsi ancora! XD
              --
              Dream the same thing every night, I see our freedo
              rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
              di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 16:00
              eh ma io mica sono una turnista..mica ho cd nei negozi..mica mi posso paragonare a te :O ..mi tocca aggrapparmi a cose già sentite perchè non sono in grado come te di creare nuovi fraseggi e modelli di espressività!! :D .. sigh.. vado a rinchiudermi nelle mie quattro note..certo che potevi dire almeno sette..una scala avanti e indietro la so suonare..sigh..sniff..non si fanno piangere le donne..sigh :P
              rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                di brucelucio - accordiano #6748 | 22 March 2009 @ 20:02
                Cazz...ma come funziona sto caz di postamento? Io non lo so.. vero che , come dice impropriamente qualcuno, ANF, cioe' accordo non e' un forum (ma va'), pero' si potrebbe fare in modo che le risposte si incolonnino ai post cui si riferiscono, automaticamente?? Uff...io cerco di quotare Alexina e qui mi si compare il post in colonna a chi non mi interessa rispondere...ECCHEC....ehm...acchio!
                --
                brucelucio
                rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                di brucelucio - accordiano #6748 | 22 March 2009 @ 20:01
                Aaaleexx!!! Mamma mia! Sei...GRANDE! Voglio dire...il modo con cui sai mettere a posto e tenere a distanza chi lo merita, con classe, ironia, gusto e simpatia; tra l' altro il tuo assolo mi piace moltissimo e non lo dico certo per galanteria... Se io fossi stato al posto della giuria avrei scartato tutti e guardato solo il tuo...A prescindere. Tanto quelli degli altri li conosco a memoria, anche senza averli mai sentiti, eheheh...
                --
                brucelucio
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                  di Alexina - accordiano #16905 | 23 March 2009 @ 02:51
                  eh daiiii.. suvvia.. che così pare ti abbia pagato per scrivere ste cose :D !!davvero lusingata tii sia piaciuto il mio video..anche se ahimè fuori concorso..sob! ed io che speravo di rivedermi tra i 125 ..:( uff.. e invece.. Aspè cmq ..che domani ci sono i 15 finalisti.. io ho già qualche idea :) .. tra i 125 difatti mancano i miei preferiti del tubo.. :P Notte
                  rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                    di brucelucio - accordiano #6748 | 23 March 2009 @ 14:01
                    No, davvero, che pagato'! Eheheh....tra l' altro ho visto anche il tuo video "L' iddio mio", nell' altro gioco e, beh, mi sono sempre piu' convinto che sei bravissima. Tra l' altro io sono anni che provo a suonare la guitar elettrica e non riesco certo a fare quello che hai registrato tu. Brava...
                    --
                    brucelucio
                    rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di les stratodan - accordiano #12933 | 22 March 2009 @ 14:15
          sarai anche un turnista,"inferiore a nessuno" e tante altre belle cose,ma non disprezzare il lavoro altrui altrimenti dovrai aggiungere ai tuoi epiteti autoattribuiti anche quello di grande presuntuoso.e se i giochi non ti piacciono potevi evitare di partecipare.Non avremmo sentito la mancanza di un essere cosi' pieno di se.
          rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 March 2009 @ 09:54
      Forse l'atteggiamento più giusto in questo caso sarebbe stato chiedersi che cosa ci avrebbe suonato, chesso', BBKing. Probabilmente non avrebbe fatto più di 10 note (ma non tutte diverse). Avrebbe stravinto, e sono certo che nessuno avrebbe avuto alcun dubbio. Neanche chi "crede nello shred". Non ho visto la tua clip, e ti dico subito che la mia non sarebbe neanche degna di comparire qui. Ma sono convinto che i criteri adottati dalla Redazione siano sufficientemente (sono umani!) ragionevoli e corretti. Vediamo chi sono i migliori, e cerchiamo di capire perchè.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 11:49
        Saggio. :-D Ormai sei il mio guru. Ma so che non ti piace essere preso per il guru! XD Inviamo la base a Clapton e sentiamo cosa ci risponde. Ovviamente specificheremo che non si possono usare parolacce o bestemmie! :-D
        --
        Rifletti prima di pensare.
        rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 22 March 2009 @ 04:19
      Dai, sarà per la prossima volta... e poi spesso non bisogna sapere tutto il conservatorio a memoria per tirare fuori un fraseggio espressivo...in 26 secondi devei essere un genio creativo per tirare fuori il migliore risultato. Sicuramente i 15 saranno meritevoli, non ne dubitare
      rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di sony - accordiano #17615 | 22 March 2009 @ 03:16
      Il tuo commento denota una grande fiducia nelle proprie capacità, che è sempre cosa buona. Però, quando è esagerata, e soprattutto ostentata, dà fastidio a chi legge. Se sei davvero così bravo, avrai modo di dimostrarlo seriamente con i tuoi progetti musicali. Datti pace e ricordati che nel mondo c'è sempre qualcuno più bravo di te. Chi ha vinto potrebbe essere anche meno tecnico di te, potrà anche non sapere che vuol dire suonare modalmente con appoggi e sostituzioni, magari ha fatto un solo usando 3 note, ma non per questo sarà inferiore a te.
      rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 13:39
        Guarda io non sono per nulla uno sbruffone, non ostento nulla. Qui non sminuivo gli altri anche perchè ho visto video molto molto validi al pari del mio se non di più, ma ho visto anche vere cagate. E io sono una persona molto sincera e dico sempre le cose come le penso. Io sono più che soddisfatto di come suono, dei miei progetti musicali che includono l'attività di turnista in studio e con vari gruppi, un gruppo mio (www.navarroband.com) con cui giriamo l'europa per suonare. Non ho certo partecipato per vincere. Non mi interessano le classifiche e le gare, tanto che io non ho mai partecipato a concorsi musicali. La musica non è una gara, ma se ascolti il mio assolo non aveva proprio nulla a che spartire con certe cose disastrose che ci sono.
        --
        <p>In SHRED we TRUST!</p>
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 20:11
          Da come parli sembra che tu abbia rancore per il fatto di non essere rientrato tra i 15. Mai considerarsi soddisfatti di come si suona, chi lo fa si ferma e non cresce piu'. Al posto di "attaccare" chi non ti ha messo tra i primi 15, prova a cercare di capire come migliorare le tue melodie e prova a capire cosa piace alla gente. Io ripeto il concetto: una base del genere chi l'avrebbe resa espressiva al massimo? Malmsteen o Knopfler?
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:24
            Ma non attacco dico solo: si può sapere quali erano questi benedetti criteri che hanno usato per decidere quali video erano da considerarsi validi, quali no, quali erano da includere nei primi 15, quali quelli per vincere. Ma soprattutto chi sono coloro che hanno giudicato?
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
              di pow - accordiano #13213 | 23 March 2009 @ 03:26
              Io non so con esattezza chi siano quelli che giudicano, ma posso intuire che si tratta della redazione, quindi un gruppo di persone che di chitarre e schitarrate ne ha viste tante. Il criterio unico suppongo sia il piacere di sentire qualcosa di bello. Mi viene alla mente che i migliori assoli della storia della musica sono stati fatti su semplici pentatoniche, ma con una grinta, un tocco, un'espressività straordinaria. Tanto per farti un altro stupido esempio: è più ascoltato ed apprezzato Vasco Rossi di Mozart. Vasco Rossi ha fatto canzoni con 3 accordi e con melodie semplici. Concludendo: penso che il criterio sia stato unu solo, cioè scegliere i più belli da ascoltare. Ovvio che se non hai un buon tocco, una buona intonazione etc. non farai mai un assolo gradevole da ascoltare. Ma è altresì ovvio che anche se metti troppe note e troppa "tecnica" in un contesto melodico povero, il risultato non sarà gradevole. Si possono fare entrambe le cose (tecnica e bellezza melodica), ma questo pochi riescono a farlo.
              rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 04:20
        Quoto il saggio Sony!! :) parole sacrosante!!!..ma perchè c'è ancora gente che se va più veloce,modula,arpeggia,sweeppa,suona coi denti e fa il tapping polimultiplurifonico.. per questo crede di suonare meglio degli altri?? :O ma daiii.. non siam mica negli anni 80 ..hi hi!! La preparazione poi(secondo il mio modesto parere) non corrisponde sempre al gusto :) .. certo che offre molte più soluzioni, ma poi c'è la testa.. lì avviene la scelta tra le tante o le poche soluzioni disponibili.. e se anche uno ne ha mille, ma sceglie quella inappropriata..non mi fa pensare di essere migliore di chi è meno preparato, ma sa scegliere la soluzione giusta.. che magari nel suo caso è l'unica disponibile(ma tanto meglio!!) :D Quoto pure le 3 note..che si fa meno fatica.. e denotano se non altro.. capacità di sintesi :) ..propongo anche le 2 note..che 3 a volte è impegnativo :P ..a parte gli scherzi da scemotta.. insomma, si capisce che mi piace chi suona senza pretese..e senza snaturarsi troppo :)
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 13:50
          Stai sbagliando tutto amica. Io non credo di suonare meglio degli altri. Io credo di suonare bene e basta. Non ho mai amato i confronti e non sono certo io che indico queste cazzate di giochi che odio a morte ed è infatti stata la prima e ultima volta che vi parteciperò. L'avevo fatto per ricordare Pistolesi tutto li. Secondo me comunque parli di cose che non sai. Moduli anche tu quando suoni un blues normale con una unica scala su tutti e 3 gli accordi di base. Arpeggi anche tu quando semplicemente prendi 3 note che fanno parte dell'accordo. Il resto è tecnica, ma la tecnica è uno strumento e qui infatti io ne ho fatto l'uso che ritenevo più appropriato e infatti non troverai che un solo arpeggio di Eb7 in semi-sweep. Per il resto non c'è alcun sweep o tapping. I denti li uso solo live per fare scena ;) Ascoltati il mio solo poi ne riparliamo. Ah vai in negozio a comprarti anche il cd del mio gruppo e ascoltati l'ultima canzone, poi mi dirai se non so suonare con poche note. Vai vai...
          --
          <p>In SHRED we TRUST!</p>
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 20:02
            Modulare = cambiare tonalità. Se si resta su un'unica scala, non si puo' modulare, in quanto la scala che si usa altro non è che la tonalità. Se non c'è cambio di scala o di tonalita' (piu' o meno stessa cosa) non c'è modulazione. Io non so ancora quale sia il tuo solo, tuttavia ripeto: IN QUESTO PEZZO, A PARERE MIO, BASTAVANO POCHE NOTE SULL'ESATONICA BLUES (grazie per aver sottolineato che sono sei note, qui tutti la chiamano pentatonica) MA SUONATE BENE! Un'appunto sul tuo discorso del tuo cd etc.. anche Ghigo Renzulli ha fatto molti CD.
            rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 14:37
            Io non mi stavo riferendo a te in particolare..difatti il tuo solo non l'ho sentito..e magari potrebbe piacermi..e anche tanto ;) .. vai a sapé..poi parli proprio a me..che sono una rocker!!e che cmq amo i tecnicismi in fondo al mio cuore..apprezzo, stimo e invidio tutti coloro che ci riescono.. e invidio la costanza e il metodo..che io non ho :) Conosco tutti i termini che mi hai elencato.. ma mentre li uso non ci penso..e non mi verrebbe mai la premura di elencarli se dovessi fare un resoconto del mio playing.. capisci?? so bene che spesso 3 note creano una triade ..hi hihi. Il punto non è questo..il mio era un discorso generale..e cmq di sonstegno a quanto diceva sony..perchè l'autocelebrazione..a volte ci sta, ma in un gioco come questo sei sicuro di esserti espresso al meglio??non mi pareva proprio il caso di intervenire con un commento come il tuo..anch'io ho sentito cose che non mi garbavano di nulla..ma chi sono io per dirlo??è solo mio gusto!!magari qualcuno vede il mio video e pensa sia una bischerata immane..ma non viene a dirmelo!!..a che pro poi??certo se uno mi dice..è una cagata..il suo commento non mi serve a molto..o mi demoralizza(e puoi fare molti danni nella psiche di un musicista insicuro)..o mi fa incazzare :D!!ben vengano le critiche costruttive, ma niente di più..in questi video si vede che c'è gente che si è divertita e nn molti che hanno creduto di vincere qualcosa, ma l'han fatto per esserci, per condividere qualcosa insieme!.. e tu perchè l'hai fatto??..se veramente odi queste cose..se non ti interessa..se tanto più con la musica già ci lavori.. in studio come turnista e quant'altro.. perchè ti sei intrufolato in un contesto dilettantistico senza pretese??..io sono sicura che tra i quindici finalisti ci sarà sicuramente un meritevole vincitore. La prox volta proponiti in giuria :) Nei negozi a comprarmi il tuo cd??perchè?? non si scarica?? :D p.s.:dicendo così non invogli molto a comprare il tuo cd cmq..e non credo solo me.. spero che il tuo metodo di promozione sia diverso fuori da questo contesto :)
            rispondi
            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
              di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 14:53
              Per me anche uno che non sa nulla di chitarra può dare un giudizio di gusto. Non c'è niente di male. Ma dare un giudizio tecnico-musicale che non riguarda naturalmente solo la tecnica, solo un musicista preparato può darlo e deve darlo! Hai ragione sulle critiche costruttive. E infatti io non ho criticato nessuno. Però per me, qui i video davvero validi si contano sulle dita delle mani. Io ho già detto il motivo per cui ho voluto partecipare. Mi pare di non doverlo ripetere. Per me non esistono musicisti dilettanti e musicisti professionisti. Esistono musicisti bravi e meno bravi. Poi che uno ci viva con la musica non è legato al fatto di essere bravo. Io ho solo risposto alla questione sui miei progetti personali di qualche post più in alto. Poi ho spiegato che so bene cosa siano le pause e non ho messo poi così tante note come qualcuno, senza nemmeno aver sentito, mi criticava. Io ripeto a me interessa una risposta dalla redazione o chi per lei che spieghi quali sono stati i criteri di giudizio e chi sono coloro che hanno deciso. Perchè temo che sarà la classica faccenda all'italiana in cui l'amico dell'amico dell'amico... Se io fossi stato in giuria 3/4 di questi video sarebbero stati cestinati immediatamente. Quindi meglio che non mi proponga. Cambio strategia di marketing e ti dico: se vuoi imparare a suonare comprati il cd dei Navarro! ;) Altrimenti se vuoi ascolta sul nostro sito direttamente (www.navarroband.com)
              --
              <p>In SHRED we TRUST!</p>
              rispondi
              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 15:40
                Se volessi imparare a suonare meglio..credo di avere dei maestri più autorevoli a cui affidarmi..non me ne volere!!poi mi sa che da imparare ne hai di molto anche te ehh :P ..non mi è sembrato così didatticamente perfetto il tuo solo..e premetto che non lo giudicherei mai così se non fosse per il tuo ostentato sapere!!! I video (tra i quali c'è anche il tuo) sono in ordine casuale.. e la redazione mi pare non abbia fatto elogi particolari se non per la simpatia e la voglia cmq di provarci!!gli accordiani espressamente avevano richiesto fossero pubblicati i video di tutti..che ci fosse un ricordo di questo gioco!!e quindi penso la redazione abbia ben pensato di mettere quanta più gente poteva..anche per la gioia di rivedersi qui..tutti insieme!!Qui non ci sono i vincitori capito???e tu non hai detto niente di più, niente di meno di chi magari ha cannato tutte le note ok?..che magari mi è rimasto pure più impresso :) hi hi!!! io sarei già contenta di esserci tra questi 125.. invece io mio file non è arrivato.. mi sarebbe piaciuto rivedermi nel mucchio...altro che lamentarmi perchè affianco al mio video non c'è chi è alla mia altezza???ma de che??1.63??hihi..sò pure nana!!!..tzè Ma pensa te.. orco can :)
                rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                  di brucelucio - accordiano #6748 | 22 March 2009 @ 20:04
                  Aaaleexx!!! Mamma mia! Sei...GRANDE! Voglio dire...il modo con cui sai mettere a posto e tenere a distanza chi lo merita, con classe, ironia, gusto e simpatia; tra l' altro il tuo assolo mi piace moltissimo e non lo dico certo per galanteria... Se io fossi stato al posto della giuria avrei scartato tutti e guardato solo il tuo...A prescindere. Tanto quelli degli altri li conosco a memoria, anche senza averli mai sentiti, eheheh...
                  --
                  brucelucio
                  rispondi
                • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                  di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 16:10
                  C'è sempre da imparare certo. Ma ascoltati lo stesso la canzone Branded On My Skin che trovi sul sito, poi ne riparliamo se vuoi. Ciao ciao.
                  --
                  <p>In SHRED we TRUST!</p>
                  rispondi
                  • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                    di sony - accordiano #17615 | 22 March 2009 @ 16:27
                    Bella canzone, perchè non la vendete ai Backstreet Boys? Non so se sarò bannato per quello che sto per dire, ma penso di interpretare il pensiero di tutti dicendo "ma baffan....." Volevi ricordare Pistolesi? A me sembra che stai sfruttando questo spazio per mostrare a tutti quanto sei bravo (o quanto credi di esserlo) e fare pubblicità al tuo gruppettino.
                    rispondi
                    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                      di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 16:45
                      Potrebbe essere un'idea per farci un po' di soldi. Mi spiace tu stia pensando che mi voglia fare pubblicità, io ho solo risposto ai vostri attacchi ingiustificati. Nel mio post originale non avevo attaccato nessuno, avevo solo espresso quello che avevo fatto e il mio rammarico.
                      --
                      <p>In SHRED we TRUST!</p>
                      rispondi
                      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                        di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 March 2009 @ 19:11
                        Sto seguendo questa discussione sforzandomi di non intervenire, ma rendi la cosa impossibile. Senza il tuo atteggiamento saccente nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Ma, visto che proprio insisti, penso che ti possa essere utile apprendere che... no, non sei un mito. Mi spiace. A prescindere dal MIO livello che non mi sognerei mai neanche di paragonare al tuo (ma io sono un puro, assoluto dilettante), se proprio decido di imparare qualcosa mi cerco dei riferimenti meno scontati e soprattutto, visto che insisti sulla tecnica, che almeno abbiano un timing corretto. Cosa che tu, purtroppo, molte volte non hai. E solo la tua insistenza mi spinge a sottolinearlo. Dovresti essere un po' più umile e critico con te stesso, se vuoi crescere. A parte il brano -piuttosto banale, perdonami, e con i suddetti problemi di timing- che proponi come esempio dal quale si dovrebbe "imparare", il tuo solo per il concorso non mi aveva colpito. Adesso che l'ho risentito conferma quello che ho già detto. In particolare la chiusura non mi sembra davvero ben riuscita, perlomeno per qualcuno che vuole insegnare come si suona. Take it easy.
                        --
                        -Oliver-
                        http://f24rockblues.altervista.org
                        rispondi
                        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                          di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:18
                          Non ho mai detto di essere un mito. Ma sarà che con il testo non si capisce nemmeno il tono di quello che uno scrive, ma mi pare che lo facciate apposta di travisare le mie parole. La chiusura del solo non è ben riuscita? Mah, io credevo che risolvere in quel punto sulla relativa maggiore e superimporre un arpeggio fosse interessante e per nulla scontato.
                          --
                          <p>In SHRED we TRUST!</p>
                          rispondi
                        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                          di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:12
                          Scusa stai parlando di timing sul brano del mio gruppo? Scusa se mi faccio una risata, ma non vorrei darti una brutta notizia. Tutti i dischi realizzati in studio dalla metà degli anni 80 in poi sono allineati alla griglia del beat per ogni strumento. Quindi NON PUO avere un timing sbagliato quel pezzo per il semplice fatto che anche l'avessi registrato con un timing a caso, con il semplice editing si mette tutto a posto in studio. E' un lavoro lungo e incasinatissimo, ma tutti i dischi professionali sono realizzati così, TUTTI...tranne Neil Young, ma lui è un grande (tutto in diretta!)
                          --
                          <p>In SHRED we TRUST!</p>
                          rispondi
                          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                            di Oliver - accordiano DOC #910 | 23 March 2009 @ 08:52
                            Mi fa piacere che tu ti diverta, ma quando hai finito di ridere, pensa ad un paio di cose: 1. Non hai l'esclusiva del "sapere" solo perchè è il tuo mestiere. 2. Non hai idea di cosa posso sapere io, invece. 3. Se mi vieni a dire che l'editing mette a posto il timing, allora.... So ESATTAMENTE cosa significa suonare sul click, indietro o in avanti. Nella maggior parte degli stili -e assolutamente nel blues- è fondamentale usare INTENZIONALMENTE queste scelte di tempo per dare senso, espressività e dinamica. E si sente quando è intenzionale. Quando è frutto di un'imprecisione e viene corretto digitalmente, non suona allo stesso modo. E' l'intenzione che fa la differenza tra "suonare avanti" e "suonare con ansia da prestazione". Ovviamente tu sei certo di non soffrire di ansia da prestazione, perchè sei un professionista. Quindi sono io che non capisco niente e mi permetto di criticare. Almeno sono in buona compagnia. Scusami, continua così.
                            --
                            -Oliver-
                            http://f24rockblues.altervista.org
                            rispondi
                            • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                              di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 01:28
                              1. Non è questione di esclusiva del sapere, non credo si sapere tutto, anzi magari. 2. Vero 3. Certo, in studio tutto viene allineato alla griglia del beat, tagliato/incollato, cross-fading e quantizzazione fanno miracoli ti assicuro.
                              --
                              <p>In SHRED we TRUST!</p>
                              rispondi
                              • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
                                di Oliver - accordiano DOC #910 | 24 March 2009 @ 08:43
                                Punto 3. Conferma quello che temevo. Se per te il punto consiste nell'essere allineato alla griglia del beat, allora tutta la discussione non è servita a niente. Pazienza, mi arrendo. A proposito di miracoli, ridimensionerei: sono solo trucchetti, si possono fare anche in casa, volendo. E non sostituiscono un musicista che suona bene, altrimenti saremmo tutti turnisti. Ciao.
                                --
                                -Oliver-
                                http://f24rockblues.altervista.org
                                rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 11:38
          Stra-giusto. Se è vero che senza la lingua non si parla e ancor più vero che se non si ha nulla da dire la lingua serve solo per leccare il gelato! :-D Ecco, ora mi è venuta voglia di un gelato. Ciao
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 22 March 2009 @ 10:32
          magari sapessi essere "più veloce,modulare,arpeggiare,sweeppare,suonare coi denti e fare il tapping polimultiplurifonico" !!! Ma sono ancora rilegato nella cerchia delle poche note ma buone! (spero)... Anche perchè aggiungendo note c'è il rischio di esagerare.... 1 è poca 2 sono troppe :D
          --
          www.reliveband.com
          therobbiekids.com
          rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 04:16
        Hai ripetuto le mie parole! Hai detto esattamente cio' che dico io!!! Era meglio usare una pentatonica che fare un miscuglio! Non volevo apparire presuntuoso, non lo sono e non sono neanche così bravo, ma ho buon gusto. Non ho ostentato niente, ho solo rimarcato cio' che dico da sempre: la musica non è velocità o scale jazz; la musica è comunicazione! Per comunicare non serve conoscere 10 lingue, ne basta una sola! Scusa se ti sono sembrato presuntuoso, non era mio intento.
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 13:42
          Dipende da cosa devi comunicare però eh. Non mi pare di aver fatto un miscuglio, ma proprio no. ;) Comunque non ti preoccupare io sono una persona civile e discuto tranquillamente senza rancori.
          --
          <p>In SHRED we TRUST!</p>
          rispondi
    • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
      di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 03:12
      "Ho usato tutte le combinazioni di suoni che una telecaster può dare, ho dato un senso melodico e un crescendo al solo. Ci ho messo intenzione jazz, blues, funky e pure country. Ho usato bending intonati, vibrati espressivi, legati, tecnica ibrida della mano destra". Sei sicuro che non fosse il caso di fermarsi solo sulla pentatonica blues? Non avrai messo troppa roba nel calderone? In 26 secondi ti si chiedeva di suonare una melodia piacevole, non di far vedere quante e quali competenze hai. Scusa l'amichevole "provocazione", ma tu sei l'esempio di cio' che dicevo sopra.
      rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di pow - accordiano #13213 | 22 March 2009 @ 20:13
        Essenziale??? "Ho usato tutte le combinazioni di suoni che una telecaster può dare, ho dato un senso melodico e un crescendo al solo. Ci ho messo intenzione jazz, blues, funky e pure country. Ho usato bending intonati, vibrati espressivi, legati, tecnica ibrida della mano destra". Tutta questa insalata la consideri essenziale? Esatonica blues anche solo un'unica tonalita' e tanta espressivita'! Questo è essenziale. Nel momento in cui ci metti del funcky, del jazz etc... NON E' PIU' BLUES! Sai che B.B.King disse in un intervista di non saper fare neanche un accordo? Riflettici.
        rispondi
        • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
          di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 01:14
          Sono d'accordo su BB King, ma io devo suonare come me stesso non come lui. Se io suono con quello stile li, suono così e stop. E per me è essenziale non c'è nulla di così rindondante.
          --
          <p>In SHRED we TRUST!</p>
          rispondi
          • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
            di pow - accordiano #13213 | 23 March 2009 @ 03:15
            "ma io devo suonare come me stesso non come lui". Parole sante, tuttavia io parlavo di cio' che è essenziale in un pezzo blues. Inoltre, se vuoi suonare a modo tuo, fallo...e fai benissimo, ma accetta sempre le critiche, anche le peggiori, perchè è grazie a quelle che si cresce. Non sei tra i primi 15... pazienza, sarai piu' apprezzato in altri contesti o altre occasioni. Per questa volta è andata così... e non credo che in redazione siano ignoranti in fatto di blues.
            rispondi
      • Re: Ci sono, ma non sono per nulla soddisfatto!
        di Henryx - accordiano #1323 | 22 March 2009 @ 13:34
        Sono sicuro che non era il caso di fermarmi solo alla pentatonica blues perchè quello che volevo dire con il mio solo non potevo dirlo con quelle 6 note. Non ho messo troppa roba nel calderone anzi per nulla, mi pare di essere stato molto essenziale. Io faccio il turnista in studio e so bene cosa vuol dire far respirare il pezzo, se tu senti nel mio pezzo ci sono così tante pause che puoi sentire ogni cambio della base.
        --
        <p>In SHRED we TRUST!</p>
        rispondi
  • ho toppato :)
    di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 03:35
    azz..io faccio parte dei vari youSendIt.. :) ..bhè dai..fiuuuu..almeno non delle schifezze cosmiche :D Peccato però.. così ora so che YousendIt non è cosa buona e giusta in certi casi :P .. AMEN Curiosa di ascoltare presto il vincitore :)
    rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di pow - accordiano #13213 | 24 March 2009 @ 02:04
      Ho visto e sentito il tuo video-solo. A parte il fatto che sei bella da vedere, ma anche ascoltando ad occhi chiusi:-) potresti dare lezioni ad una certa persona... e pensare che lo consideravi tanto più bravo di te... e invece sei molto più brava tu. Blli i tui bending, molto...espressivi. Bello il suono e melodia gradevole. Brava! Henryx potrebbe imparare un bel po' da te. P.S. Se non ho sentito male, hai i pick up da regolare, quando cambi posizione si abbassa il volume.
      rispondi
      • Re: ho toppato :)
        di Alexina - accordiano #16905 | 24 March 2009 @ 02:48
        Mah.. io non posso insegnare nulla..se non ai miei 7/8 pupetti di 10anni che fanno chitarra base..hi hi!!!.. ma ti ringrazio davvero per i complimenti.. era esattamente quello il mio fine ultimo..essere gradevole :) ..non volevo spaccare il sederino a nessuno nè emergere.. lusingata che ti sia arrivato ciò che volevo ti arrivasse!! Ho appena risposto a chi sai tu qui sopra.. sperando si sia chiusa una discussione che oramai stava degenerando.. :) p.s.:ehhh mi sa proprio di si, si abbassa il volume un bel pò:P .. regolerò quanto prima..grazie :)
        rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di nicocip - accordiano #6083 | 24 March 2009 @ 00:42
      oh ragazzi (ragazzE per alexina ;-)) siamo passati da un concorso fantastico al processo di biscardi per colpa di qualche commento poco pensato (poco pensato, significa non adatto al contesto..) io non ho potuto partecipare, mi sono trovato tardi a dover registrare..ecchecacchio!!!spero ci sarà un'altro concorso, anche se quel pezzo di storia difficilmente tornerà!!
      --
      Nicola

      www.myspace.com/nicocip

      rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di Eziooram - accordiano #16471 | 22 March 2009 @ 14:13
      Nooooo, io ero convinto che fossi "on air". E già mi vantavo di essermi complimentato con te in anticipo. Mi spiace, il tuo meritava.
      --
      "L'obbiettivo da subito dichiarato è sensibilizzar
      rispondi
    • ho toppato :) x Alexina
      di felicevai - accordiano #11242 | 22 March 2009 @ 12:18
      Quoto il tuo bel sound! Hai quel qualcosa che mi ricorda molto il mio maestro Giacomo Castellano...Fai lezione con lui per caso? Comunque molto brava! ; D
      --
      Vivo con la musica nel cuore...
      Felice Malinconico
      rispondi
      • Re: ho toppato :) x Alexina
        di Joey K. - accordiano #11987 | 22 March 2009 @ 13:23
        Nooooooooo... Non lo conosce nemmeno!!! :D :D
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
        • Re: ho toppato :) x Alexina
          di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 15:04
          stai alludendo a qualcosa..hi hi hi :D Lo conosco meno dei suoi allievi..che almeno lo possono vedere ciclicamente..hi hihi
          rispondi
          • Re: ho toppato :) x Alexina
            di felicevai - accordiano #11242 | 22 March 2009 @ 16:19
            Nooooooooooooo, sei la sua...HO CAPITO BENE?'??' ; D Salutamelo TANTISSIMO, anche se non si ricorderà di me, digli che resta il più grande in Italia!
            --
            Vivo con la musica nel cuore...
            Felice Malinconico
            rispondi
            • Re: ho toppato :) x Alexina
              di smilzo - accordiano #428 | 23 March 2009 @ 14:57
              Hai capito bene. E' la chitarra di Giacomo!!! E PARLA pure!!! ;) Commenti al video escluso: bellissimo feel... inquietante lo sguardo stefenchinghiano iniziale... però perfettamente in armonia con il suono: ipnotico!! :)
              rispondi
              • Re: ho toppato :) x Alexina
                di Alexina - accordiano #16905 | 23 March 2009 @ 21:58
                Cosa sarei???la chitarra di Giacomo parlante?? :P un pò di rispetto nè ..:D Stefenchinghiano..esatto!!!hi hi hi..stavo cercando proprio l'aggettivo giusto.. sei un genio!! Grazie smilzo :) Respect
                rispondi
                • Re: ho toppato :) x Alexina
                  di smilzo - accordiano #428 | 24 March 2009 @ 09:39
                  Respectissimo!!! Questi giochi servono per crescita, IMHO. E' questo lo spirito giusto. Ho accresciuto la lingua italiana. ;)
                  rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 11:43
      Ma c'è verso di vedere il tuo video? "L'iddio mio" era molto divertente... L'Amadonna mia" il successore? Ite, missa est. ("In chiesa le donne guardalle fisse!". Vitellozzo - Non ci resta che piangere (1984) )
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: ho toppato :)
        di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 13:39
        Ma si che c'è verso :) http://www.youtube.com/watch?v=dAk6o2Q6wbc&feature=channel_page ma non è un degno successore.. anche se la mia faccia iniziale ha qualcosa di mistico :D ahhah..in chiesa le donne guardale fisse... gran film quello!!!.. chissà quando suonano come si devon guardare??
        rispondi
        • Re: ho toppato :)
          di les stratodan - accordiano #12933 | 22 March 2009 @ 22:49
          e' la seconda volta che me lo chiedo vedendo il tuo modo di suonare,ergo non posso piu' esimermi dal chiedertelo..PERCHE' NON USI IL MIGNOLO?? O_O ..con quella mano sinistra impostata cosi' sembri il mitico Django Reinhardt! XD
          rispondi
          • Re: ho toppato :)
            di Alexina - accordiano #16905 | 23 March 2009 @ 02:21
            Nuuu Django purello.. certo che lui aveva il suo buon motivo per suonare in quel modo.. :P E' la seconda volta che rispondo..:) io non so cosa sia sto mignolo di cui parli.. ora mi conto le dita.. aspè ..mano sx.. pollice..indice..medio..anulare..e..mmm,,,basta.. non ho mica altre dita io :) A parte gli scherzio quel ditino lì lo uso veramente poco..in casi estremi..quando sento che l'anulare si potrebbe staccare dalla mano ..hi hi.. sò cialtrona che ce voi fà?!? :D ...ma prima o poi me ne farò trapiantare uno funzionante :) Respect
            rispondi
            • Re: ho toppato :)
              di les stratodan - accordiano #12933 | 24 March 2009 @ 15:35
              la cosa mi aveva incuriosito perche' io invece quando suono non uso il medio..infatti quando mi fissano le mani sembra sempre che io stia perennemente facendo gestacci a chi guarda XD (se quello dei mignoli fa prezzi buoni a me serve un medio,pero' possibilmente NOS che di relic c'ho gia' il cervello!!)
              rispondi
        • Re: ho toppato :)
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 22 March 2009 @ 17:51
          T'ho guardata fissa anche mentre suonavi! L'Amadonna Mia!!
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
        • Re: ho toppato :)
          di mahogany_joe - accordiano #18259 | 22 March 2009 @ 15:24
          Molto brava! Hai gusto e musicalità. ...certo, non sono i Navarro... ^^
          rispondi
          • Re: ho toppato :)
            di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 01:17
            Eheheh, evvai di frecciatina... Va beh ragazzi, io ormai l'ho capito perchè le cose vanno male qui da noi. Per fortuna che all'estero le cose (anche tra musicisti) non vanno così...
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
          • Re: ho toppato :)
            di Alexina - accordiano #16905 | 22 March 2009 @ 16:04
            :D non so perchè ma mi stai simpatico :).. quoto te e mi autoquoto e quoto tutti!!il mio ego dice che posso farloo...mi sto trasformando in...oddiooo.. sono una chitarrista pazzescaaaaaa :D
            rispondi
      • Re: ho toppato :)
        di Joey K. - accordiano #11987 | 22 March 2009 @ 13:21
        Ahahah! Grande citazione! :D
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di profano - accordiano #12763 | 22 March 2009 @ 10:34
      ti suggerisco, lo sugerisco a tutti, di farti un account a www.getdropbox.com/home e ti scarichi il programmino, che ti permette di sceglierti o crearti una cartella sul computer che sarà sincronizzata con una cartella remota gratuita, fino a 2 Gb. Per cartella sincronizzata si intende tutto quello che metterai o toglierai nella tua cartella automaticamente sarà uppato o cancellato sulla cartella remota senza che neanche te ne accorga. e viceversa. inoltre puoi fare sottocartelle e renderle pubbliche o private. così al prossimo concorso saremo di più ;)
      rispondi
    • Re: ho toppato :)
      di brien - accordiano #15620 | 22 March 2009 @ 10:03
      Mi dispiace un sacco che non te l'abbiano accettato,mi piaceva parecchio il tuo video,ha un sound particolare...
      rispondi
  • Sono delle iniziativ
    di Airhead - accordiano #4932 | 22 March 2009 @ 04:09
    Sono delle iniziative molto belle e non impegnative (26 sec) per noi chitarristi registi. complimenti accordo per la magnifica idea
    rispondi
  • Torno ora da una ser
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 22 March 2009 @ 04:22
    Torno ora da una serata con la mia band "tra la neve" in primavera!! e cosa vedo? il mio video sta volta è arrivato!! ciò vuol dire che non ho vinto però, tanto non pensavo di vincere , ma almeno faccio parte dei degni di nota... rassicurante :D
    rispondi
  • ...
    di gufo87 - accordiano #10184 | 22 March 2009 @ 09:25
    Stupendi i Teletubbies.....ahahaha...e anche il pianista.....
    rispondi
    • Re: ...
      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 22 March 2009 @ 10:24
      grazie, ti saluterò Laa Laa e Tinky Winky :D
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
      • Re: ...
        di cek_sound - accordiano #2683 | 22 March 2009 @ 11:53
        lasciatelo dire: sei un maledetto genio!!!! cek ^__^
        rispondi
  • Ci sono!
    di frase - accordiano #10929 | 22 March 2009 @ 10:59
    E dai meandri della rete è emerso anche il mio video (4- min 5.44) sinceramente non ci speravo.... comunque ci sono tante interpretazioni di livello....bello il poter confrontare diverse idee, interpretazioni e stili sulla stessa base
    rispondi
  • Quello con la Kotzen
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 22 March 2009 @ 11:22
    Quello con la Kotzen, quarto video intorno a 5:15, se ci sei batti un colpo e prova a capire chi sono!!!
    rispondi
  • Commentate...commentate
    di Cosimo - accordiano #2023 | 22 March 2009 @ 11:23
    Video 6........Minuto 5:37 Ditemi se vi piace...Ciao nè http://www.myspace.com/cosimosuma
    rispondi
    • Re: Commentate...commentate
      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 11:52
      Ciao per me inizi il fraseggio bene ma la linea melodica viene subito interrotta, infatti a 5:53 scatta la pentatonica come un automatismo. Da quel momento in poi mi sembra tu abbia abbondonato l'idea melodica iniziale per favorire dei pattern che fanno parte del tuo bagaglio. Anche il passaggio sulle ottave sembra un po' brusco e poco fluido nella costruzione. Questo è quanto io ho notato, magari a qualcuno piace proprio così. Considera che a posteriori ho trovato cose che non mi piacciono anche nel mio :-)
      rispondi
  • ragazzi,cosa ne pens
    di esparza - accordiano #18415 | 22 March 2009 @ 11:44
    ragazzi,cosa ne pensate di questo? http://www.youtube.com/watch?v=M6SJjH-Bdvs&feature=channel e' solo per far capire che la tecnica deve essere al servizio dell musica!e non venitemi a raccontare che questo giovanotto non ha anche feel!
    rispondi
    • Re: ragazzi,cosa ne pens
      di Memnosi - accordiano #4658 | 23 March 2009 @ 15:00
      Da puara, non riesco a capire perchè si debba sempre, sempre, sempre trovare qualcosa per cui criticare qualcuno anche quando è obiettivamente un fenomeno (tipo guthrie govan o questo qui, che non conoscevo)... Grazie del link! Mem
      rispondi
      • Re: ragazzi,cosa ne pens
        di Henryx - accordiano #1323 | 23 March 2009 @ 23:48
        Ma infatti Guthrie Govan è bravissimo e un grande ma appunto meglio l'originale delle copie no?
        --
        <p>In SHRED we TRUST!</p>
        rispondi
    • Re: ragazzi,cosa ne pens
      di davide79 - accordiano #9661 | 22 March 2009 @ 15:50
      Caro amico Esperanza, sono il tuo sosia:-) ottimo il tuo intervento, sopratutto perchè hai tirato fuori sto tipo che è veramente un grande!! Bravo!! Bisognerebbe sempre guardare verso chi è più bravo di noi, così ci sproniamo e continuiamo a "correre" Saluti Davide
      rispondi
      • Re: ragazzi,cosa ne pens
        di esparza - accordiano #18415 | 22 March 2009 @ 18:06
        grazie,pensa che c'e' chi ha avuto il coragio di dire che non gli piace per niente!poi ho sentito il suo solo e non gli ho nemmno risposto!anche il mio non e' il massimo ma io ho partecipato cosi' per gioco!
        rispondi
        • Re: ragazzi,cosa ne pens
          di mahogany_joe - accordiano #18259 | 22 March 2009 @ 20:10
          Beh, dai, nemmeno a me piace più di tanto, ma se dovessi trattenermi dal dare un parere negativo solo per il fatto che suono in modo osceno, praticamente dovrei star zitto a vita! hehehe... sigh. ^^
          rispondi
          • Re: ragazzi,cosa ne pens
            di Henryx - accordiano #1323 | 24 March 2009 @ 01:12
            E su questo ti do ragione. Uno può sempre dare il proprio parere, anzi credo che non darlo sarebbe segno di ipocrisia. Fai bene a darlo sempre e comunque.
            --
            <p>In SHRED we TRUST!</p>
            rispondi
    • Re: ragazzi,cosa ne pens
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 22 March 2009 @ 15:31
      Che dire, uno showcase impressionante. C'è tutto, ma anche il feel può essere un tantino incravattato a volte. Le dinamiche, i piano-forte, il palm muting, la dinamica nelle plettrate alternate, il timing... questo qui ha tutto, ma non so spiegarmi perché... mi annoia.
      rispondi
      • Re: ragazzi,cosa ne pens
        di esparza - accordiano #18415 | 22 March 2009 @ 18:16
        il tuo parere lo condivido!ma sentir dire non mi piace per nulla da uno che si sente scott henderson...... forte il tuo video col dito steccato!!!
        rispondi
    • Re: ragazzi,cosa ne pens
      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 12:02
      Suona benissimo, per carità, ma lo trovo accademico.... senti questo http://www.youtube.com/watch?v=9Ej3BdMpgZw Qui la tecnica e ben più articolata e finalizzata all' espressività. Nessun confronto sul musicista o genere bensì sull' idea di approccio allo strumento e alla musicalità.
      rispondi
    • Re: ragazzi,cosa ne pens
      di nutello84 - accordiano #17841 | 22 March 2009 @ 11:50
      mamma mia che sborata...fenomeno!!!gran tocco suono e tecnica... SPETTACOLO... e mi ha dato pure un'idea per quando rivernicierò la mia tele (ho una tele artigianale che potete vedere su youtube se cercate nutello guitar :) )
      rispondi
  • cmq volevo risponder
    di esparza - accordiano #18415 | 22 March 2009 @ 11:52
    cmq volevo rispondere a pow!
    rispondi
  • Fantastico!
    di CHARLIE - accordiano #1047 | 22 March 2009 @ 11:54
    La cosa che mi è piaciuta di più è la diversità di interpretazioni e stili: incredibile come ognuno veda a modo suo una stessa base. Ho preso anche alcuni spunti interessanti. Un bravo a tutti, ma soprattutto allo Staff di Accordo che si sarà fatto un bel mazzo. Peccato non aver trovato 15' per registrare il mio contributo, peraltro già pronto: sarà per la prossima volta.
    --
    <i>AAHHYAAKK!</i>
    rispondi
  • Ci sono anch'io, Grazie(anche per la foto)!
    di freak82 - accordiano #11997 | 22 March 2009 @ 11:58
    Grazie ad Accordo per avermi messo tra i meritevoli (video 5 0:27) e soprattutto per avermi messo nella foto dell'articolo :) Bellissimo e dvertentissimo confronto, polemiche comprese, anche se qualcuna forse è un po' fuori luogo dato il taglio amatoriale del contest, ma alla fine ci sta anche quello perchè rende ancora + vivace la discussione. Alla prossima!! http://www.youtube.com/watch?v=l6SsBuwqLWA
    --
    <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
    rispondi
  • hola
    di Milestones - accordiano #18000 | 22 March 2009 @ 12:10
    Ci sono anche io... video 3 minuto 4:27.Purtroppo ho avuto molti problemi prima di poter registrare (per chi è curioso ho scritto tutto nel mio diario)ma sono felice lo stesso. Ciao e al prossimo gioco :-)
    rispondi
    • Re: hola
      di domynick - accordiano #7762 | 22 March 2009 @ 12:24
      Siamo vicini di viedo ahahah. Buongiorno io abito al 4:57 qui al III video.
      rispondi
  • alcuni sono davvero
    di EdoFrasso - accordiano #13197 | 22 March 2009 @ 14:22
    alcuni sono davvero di una bruttezza allucinante .. io farei vincere i teletubbies. o il pianista.
    rispondi
  • l'ho "intubato" anch
    di puffh7 - accordiano #14109 | 22 March 2009 @ 14:40
    l'ho "intubato" anche io http://www.youtube.com/watch?v=68Kx2M2Mobc
    rispondi
    • Re: l'ho
      di NFT - accordiano #4340 | 23 March 2009 @ 00:04
      Secondo me sei un grande!
      --
      www.myspace.com/paolonftube
      rispondi
  • Io tifo per...
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 22 March 2009 @ 17:01
    Video 7 strato rossa a 0:57 Una spanna sopra a tutti! Per idee, fraseggio, controllo del tempo, coerenza del solo, immediatezza, tecnica e capacità di sintesi (un giro armonico è davvero breve!). Molti partiti bene, poi colti da ansia da prestazione. Il tipo della strato rossa è "stagno", rilassato e con le idee chiare dall'inizio alla fine. Bravo!!! Però qui ci sono anche molti assoli improponibili. Non oso pensare cosa hanno combinato gli esclusi! ;)
    rispondi
  • Sono primo,sono primo!
    di scottt - accordiano #5541 | 22 March 2009 @ 17:47
    ...del video 5!Non male direi..la prossima volta però vedrò almeno di essere a posto con la coscienza,che mi sono piaciuto troppo poco.Ho capito che le cose andranno fatte con più impegno,non sono ancora al livello di dire "buona la prima". Bella storia comunque..ho imparato a montare un video con audio decente almeno!
    --
    Scott is God
    rispondi
  • E' stato davvero ist
    di breigh - accordiano #13973 | 22 March 2009 @ 17:58
    E' stato davvero istruttivo ascoltare le diverse interpretazioni del solo, complimenti a tutti gli accordiani! Personalmente ho raggiunto dei bei traguardi con questo gioco. Anzitutto mi sono cimentato in un genere musicale che adoro - il blues - ma che solitamente non suono, per cui essere tra i "degni di nota" è per me un risultato pazzesco e incoraggiante. In più, nella ricerca di un suono "twangoso", ho dissotterrato la mia vecchia strato squier. Prima non la degnavo di uno sguardo, ma grazie al concorso ho avuto l'occasione di farle un tagliando, aggiustarne l'elettronica (era muta!) e di renderla di nuovo uno strumento "vivo", non più un soprammobile. Sono contentissimo ed ho in un certo senso vinto anch'io una chitarra: la mia vecchia squier. Grazie Accordo ;-) ps: se a qualcuno interessasse il mio video è il primo del sesto blocco
    rispondi
  • Ci sono anch'io!!! :D
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 22 March 2009 @ 19:36
    uh uh uh! eccomi lì, 4:23 del quarto video! speravo di esserci, almeno so che ciò che ho mandato non era assolutamente improponibile :D
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • Siiiiii
    di miniquark - accordiano #13800 | 22 March 2009 @ 20:05
    Bella, ci sono anch'io. 5:51, compilation 5. Congratulazioni a tutti!!! Fra parentesi... ... Attendiamo con ansia un pranzo gentilmente offerto dai primi 15. :D
    --
    Take another breath and then fall.

    http://www.m
    rispondi
  • felice di essere tra
    di GiardinoDiSuoni - accordiano #15782 | 22 March 2009 @ 21:34
    felice di essere tra i 125 meritevoli!!! aspetto con curiosità i 15 finalsiti!
    rispondi
  • E gli altri 300?
    di Cukoo - accordiano #17731 | 22 March 2009 @ 22:25
    Adesso che abbiamo visto il peggio del meglio, perchè non fare una compilation del meglio del peggio, cioè dei 300 che per vari motivi sono fuori? Con un montaggio adeguato magari ne esce un capolavoro. E (questa volta) non scherzo!
    rispondi
    • Re: E gli altri 300?
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 22 March 2009 @ 23:51
      ma no dai, sarebbe come mettere alla gogna quelli che sono stati scartati per motivi qualitativi! :D cioè, i video arrivati sbagliati, non compatibili o altro, ovviamente non potranno entrare a far parte di questa compilation, in quanto la redazione non avrebbe modo di montarli, vi rientrerebbero solo quelli del punto quattro indicato nell'articolo, e mi sembra una pura cattiveria fare un video che sottointeso dica "ecco i restanti che facevano troppo cagare per stare tra i 150 passabili!" :D
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: E gli altri 300?
        di Cukoo - accordiano #17731 | 23 March 2009 @ 08:40
        Non era questa l'intenzione. Dai diamanti non nasce niente, come diceva il Maestro, dal letame nascono i fior.
        rispondi
        • Re: E gli altri 300?
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 23 March 2009 @ 14:06
          ah non basta che la redazione ha detto che i video arrivati sani e non pubblicati sono orribili, ora li chiami pure letame! ma questo è accanimento! eheheh :D
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
  • presente
    di Ste78 - accordiano #13000 | 23 March 2009 @ 10:04
    video 5: 1.30 soddisfatto così complimenti a tutti
    --
    twang!!!
    rispondi
  • ciao tutti a qualcun
    di paolo41 - accordiano #16668 | 23 March 2009 @ 13:31
    ciao tutti a qualcuno é piaciuto il pezzo nella n. 2 col bambino a lato dello stereo.. ciao a tutti
    rispondi
    • Re: ciao tutti a qualcun
      di Cukoo - accordiano #17731 | 23 March 2009 @ 15:26
      E' uno dei video più belli, soprattutto quando ti distrai guardando il pargolo. Bellissima scena telecasterish-famigliare.
      rispondi
  • Ciao a tutti e ringr
    di weaintdrunk - accordiano #1268 | 23 March 2009 @ 14:16
    Ciao a tutti e ringrazio la giuria per avermi inserito nei meritevoli, il mio video è l' ultimo della quarta serie, volevo sapere qualche commento riguardo al suono della Tele che suono visto che è una Squair da 100 euro fatta in Malesia, grazie ancora e ciao
    rispondi
    • Re: Ciao a tutti e ringr
      di Cukoo - accordiano #17731 | 23 March 2009 @ 15:35
      L'assolo è 'corretto', il suono è ok, la chitarra sembra buona, in Malaysia non sono mica tutti Sandokan. Dai che sei bravo.
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia