Baritona o 7 Corde? Questo è il problema...

di mahogany_joe - accordiano #18259 | 08 April 2009 @ 08:20 |
3
Ciao a tutti. Più che un articolo vero e proprio, vorrei aprire un dibattito con altri che come me hanno il desiderio di esplorare i più bassi istinti che una chitarra possa avere. Sarà il mio retaggio da bassista, ma ho una naturale predisposizione verso i suoni gravi (e grevi ^^). Indiragionpercui, ho intenzione di procurarmi, appena il mio portafogli si sarà ripreso, una bella ascia che canti come Barry White. Il problema è che sono indeciso tra le due tipologie disponibili, ovvero la baritona e la ancor meno ortodossa 7 strings.

I motivi della mia perplessità sono i seguenti.

Baritona:

Che dire. Un fascino che secondo me la sette corde non ha. Un'accordatura standard, ma più grave. Scala più lunga, corde ciccione. I limiti di una baritona, secondo me, sono anche i suoi più grandi pregi. Si è limitati da un'accordatura diversa, la musica va composta appositamente per quella chitarra, ad essa va cucita addosso e solo con essa può essere eseguita. Insomma, non è versatile e agile, perciò in una ipotetica situazione live ci si deve portare la baritona apposta per il/i pezzo/i in quella tonalità.

Eppure, proprio questo a mio avviso porta ad espandere la creatività e a sperimentare. Il registro più basso interessa l'intera struttura dello strumento, percui ci si ritroverà immancabilmente a suonare accordi aperti in prima posizione o a eseguire pezzi familiari come se si imbracciasse una normale sei corde, con risultati nuovi e un feeling diverso e affascinante. Insomma, mi immagino l'effetto di un 78 giri suonato a 33. -_-

In conclusione, la baritona mi ispira novità in tutti i sensi, anche se è sicuramente limitante in situazioni musicali 'normali'.

7 Corde:

La sette corde è accordata come una normale chitarra, ma ha un Si basso aggiunto, come in un basso a 5 corde. Le prime cose che penso a riguardo sono versatilità e scomodità.

Quella cordona permette di lasciarsi andare a ritmiche e powerchord massicci e minacciosi, senza impedirci di passare ad un brano in accordatura standard senza nemmeno staccare il jack.

Di contro, quell'appendice aliena potrebbe disorientare, ed essere d'impiccio a chi affronta questa tipologia di strumento per le prime volte (io, per esempio). Ai musicisti più esperti e smaliziati, doversi preoccupare di 'ammutolire' perennemente una corda in più messa dove non dovrebbe essere può sembrare una questione di poco conto, ma è un fattore che il chitarraio autodidatta quale sono io deve considerare con attenzione prima di spendere dei soldi. Ovviamente, col tempo e l'esercizio ci si abitua fino a sentire la cosa come naturale. Vero è anche che non è una chitarra da tutti i giorni e che l'esitazione sul tastierone potrebbe non passare mai del tutto, limitando la scioltezza e la disinvoltura dell'esecuzione.

Inoltre, secondo me "la 7" manca del fascino e del timbro profondo e fascinoso di una vera e propria baritona.

Quindi, versatile e camaleontica, ma scomoda e meno ispirata e affascinante della cuginetta dal vocione cavernoso.

Dato che le mie sono riflessioni personali e non universali, vorrei chiedere a voi accordiani cosa ne pensate, come vi ponete riguardo a questa disputa, se avete esperienze a riguardo che vi va di condividere, consigli e dritte varie. Anche per aiutarmi a decidere su un futuro acquisto.

Sto impazzendo!!! ^^

Mahogany Joe

P.S. Le foto sono lì sia per dare colore all'articolo (un bell'arcobaleno di neri!), sia perché sono due modelli che entrano nel mio budget e non mi dispiacciono più di tanto esteticamente. Schecter Diamond Scorpion Deluxe Baritone e Cort Z 47 7 Corde.

Risorse

chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Per me baritona...
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 08 April 2009 @ 14:41
    fra le due io ho scelta - senza troppi dubbi - una baritona. La sette corde non mi ha mai convinto, perché trovo il si basso come una semplice appendice in più e un manico meno gestibile (ma cmq affascinante da usare per via delle infinite possibilità delle accordature). La baritona offre infinite possibilità. Può essere accordata come una normale chitarra, per ottenere un sound 'surf' o 'spaghetti western' che dir si voglia, oppure sperimentare le possibilità di un'accordatura detuned. Io la utilizzo accordata una quarta sotto e talvolta una quinta. Certo, quando si suona occorre fare mente locale perché le posizioni sono le stesse, ma gli accordi diversi. Il sound, invece, è straordinario. Va da se, che in un contesto molto ricco può essere difficile collocare una chitarra baritono.
    rispondi
  • mai sentita la baritona
    di Salvodp - accordiano #18421 | 08 April 2009 @ 23:18
    non l'avevo mai sentita dire la chitarra baritona sembra interessante! c'è un modo per poterla sentire online? su youtube non si trova nulla...
    rispondi
    • Re: mai sentita la baritona
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 09 April 2009 @ 13:17
      Puoi avere questo suono http://www.youtube.com/watch?v=WbCipNyE3mQ ...o questo! http://www.youtube.com/watch?v=YK2kWnIrUIE ^^ la barba, la panza e il raschio in gola sono venduti separatamente.
      rispondi
      • Re: mai sentita la baritona
        di lorenzof - accordiano #17952 | 14 April 2009 @ 12:02
        Accidenti mi sembrano inascoltabili entrambi i suoni. Il primo fangoso, il secondo occupato da una frequenza frusciante SCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC che deturpa le orecchie. il drop tuning è difficiilssimo da gestire, leggi sotto
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
    • Re: mai sentita la baritona
      di riccardoguitar - accordiano #17659 | 09 April 2009 @ 03:15
      Petrucci usa una baritona nel brano "These Wall" contenuto nell'album "Octavarium"..accordata in modo da suonare l'accordo di Mi come posizione e quello di La come intonazione effettiva..per la serie tu fai l'accordo di Mi minore ed effettivamente suoni un La minore..ovviamente la si può accordare come ci pare.. ..io cmq sarei per tutte e due.. ;))) SALUTI
      rispondi
    • Re: mai sentita la baritona
      di Audiofilox - accordiano #11909 | 09 April 2009 @ 00:55
      Prova a cercare su youtube eastwood + sidejack baritone oppure danelectro+ baritone. Credo dovresti trovare anche qualche esempio delle Fender, mentre non sono mai riuscito a sentire qualcosa delle Gretsch e della Epiphone.
      rispondi
  • Una buona 7 corde ha
    di darkfender - accordiano #16554 | 09 April 2009 @ 09:10
    Una buona 7 corde ha il manico cicciotto che spesso gli dà un suono belo grosso e oltretutto si può anche utilizzare con accordature non standard o addirittura su accordi estesi. Io voto 7 corde tutta la vita...stavo proprio pensando di prenderne una universe 7 corde...quando la ESP si è messa a fare la Horizon 7 corde non baritona *_* (che costerà circa infinito) tralaltro ci sono anche un sacco di baritone 7 e 8 corde se vuoi sbizzarrirti...(anche se preferisco le scalature standard -_-) Il problema è che la scelta va fatta in base alla musica che hai in mente.....sono 2 soluzioni differenti e per quel che mi riguarda, il basso lo lascio suonare al bassista :)
    rispondi
  • #1 Non puoi fare un
    di Pioneer - accordiano #11634 | 09 April 2009 @ 10:31
    #1 Non puoi fare un paragone del genere, perché sono due strumenti che non c'entrano assolutamente nulla l'uno con l'altro. #2 Non è vero che il manico della 7 corde è enorme, anzi, è quello della chitarra a 6 ad essere piccolo ( suono solo la 7 corde da nove mesi e prendendo una 6 corde mi pare di avere tra le mani la chitarra di topo gigio). Proprio l'altro ieri ho visto l'ibanez rg 7321 in un negozio...cacchio è pure più piccola della mia petrucci, che già di per se è piccola. #3 La baritona è bella, ma che devi farci? Se suoni in un gruppo può anche starci, ma devi avere una 6 corde, una 6 corde di riserva, una 7 corde a prescindere da tutto. Se è per cazzeggiare in casa allora è un altro discorso. In definitiva...secondo me non si può dire "qual'è meglio?". Dipende da cosa vuoi suonarci. Sono due strumenti complementari, servono entrambi per fare certi generi, ma l'una non può sostituire l'altra. E comunque non venite a fare ste pippe mentali per la corda in più da stoppare...questa "sindrome del si basso" che affligge sia bassisti che chitarristi ha del patetico nel 2009. Non ci vuole tutta quest'arte, se riesco a farla suonare decentemente io una 7 corde che sono una mezza pippa, non vedo perché voi non possiate riuscirci. Io ho solo una 7 corde, e con il mio gruppo suono brani per 7strings dei lacuna coil, brani in d tuning (soluzione provvisoria...non vorrei creare problemi al manico) sempre dei lacuna coil, brani in accordatura standard dei DT, dei paramore (che non c'azzeccano nulla XD ), degli opeth...la settima corda la uso solo per 2 canzoni su 7 ancora studiate.
    --
    <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
    rispondi
    • Re: #1 Non puoi fare un
      di Kingo - accordiano #30589 | 24 August 2011 @ 12:14
      "Se suoni in un gruppo può anche starci, ma devi avere una 6 corde, una 6 corde di riserva, una 7 corde a prescindere da tutto. Se è per cazzeggiare in casa allora è un altro discorso." io ho un gruppo in cui suono solo la chitarra baritona. sarà perché non facciamo i lacuna coil? ;)
      rispondi
    • Re: #1 Non puoi fare un
      di Audiofilox - accordiano #11909 | 10 April 2009 @ 13:31
      Diciamo come stanno le cose chiaramente. La 7 corde va bene per la musica che fai te, personalmente mi vergognerei a salire su un palco con una chitarra con sette corde... è veramente poco cool!!!! Ed essere cool è tutto, nella musica rock. Petrucci, ad esempio, è il chitarrista più uncool che abbia mai visto... Ovviamente, cerco di sdrammatizzare...ci tengo a precisarlo, perché su Accordo, il registro ironico, burlone e scanzonatorio può indurre in faide prive di senso...
      rispondi
      • Petrucci è un nerdone!
        di mahogany_joe - accordiano #18259 | 10 April 2009 @ 15:54
        Quoto su Petrucci! ^^ Eppure non sono d'accordo sull fatto che la 7 sia 'uncool'. Dato che ha un bacino di utenza squilibrato verso il metal, in genere la puoi vedere a tracolla di brutti ceffi di dimensioni gargantuesche a cui nemmeno in armatura full plate oserei dire "Ehi, ma quella è una 7 corde? SFIGAAAAATO!". La baritona è meno spudorata, più sottile nella sua figaggine. Il 90% della gente non la distinguerebbe da una chitarra normale finché non la sente suonare, e molti anche dopo il primo accordo non noterebbero la differenza. In conclusione, trovo che la 7 abbia un maggiore 'bling factor' della baritona. La filosofia 'the more the better' spopola. Non dico che sia un bene, ma se di figaggine si parla...
        rispondi
    • #1: Rileggere e Rileggersi
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 09 April 2009 @ 13:08
      Quando si scrive una risposta ad una persona che non conosci, rileggi quello che hai scritto. Se non noti niente di irritante e lievemente offensivo allora invia. Evidentemente il tuo registro linguistico normale è questo, quindi non ti sei accorto di niente. Il tuo intervento innanzitutto non aggiunge nulla alla discussione. Lo so che sono chitarre diverse, ma non ho il budget per comprarle entrambe. Le differenze delle due chitarre le ho descritte nell'articolo (questo per rispondere al #1), mettendo però in evidenza anche i punti in comune delle due tipologie. Hai presente l'insiemistica? I due cerchietti che si intersecano, delimitando un'area comune a entrambi? Ecco, lì dentro, dove tra 'mele' e 'banane' c'è 'frutta', qui c'è 'registri bassi'. Non ho parlato di manico 'enorme', solo di manico più largo. Il mio articolo mischia impressioni personali a considerazioni di carattere generale (potrebbe dar fastidio/creare problemi - magari non a me però). Io sono un bassista, i manici enormi non mi creano nessun problema, anzi. Mi sono districato sul manico di un TRB 6P per anni, e quello è una portaerei. Il #3 non fa che ribadire le mie stesse perplessità, espresse nell'articolo. La 7 si può usare come unica chitarra, la Baritone va portata apposta per suonare i suoi pezzi (quindi, escludendo il backup che a livelli non professionali è ridicolo, sono almeno due chitarre da portare). Non ho chiesto 'qual'è meglio', ma ho chiesto il vostro parere, per farmi un'idea e decidermi in base alle vostre opinioni ed esperienze. Finora tutto più o meno bene, salvo lo scarso contributo alla discussione. Veniamo alla nota dolente. "E comunque non venite a fare ste pippe mentali per la corda in più da stoppare...questa "sindrome del si basso" che affligge sia bassisti che chitarristi ha del patetico nel 2009. " Ti senti bene? Vuoi una camomilla? Non per fare psicologia spicciola, ma vi invito a notare come l'uso del plurale emerga sempre nei casi in cui si vuole indirizzare un commento potenzialmente offensivo ad un dato individuo, nell'inconscia speranza che l'interessato non colga il riferimento diretto a sé o ne sottovaluti l'entità. Allora, NOI ti rispondo. Noi non ho problemi con il Si basso, né col Do alto se si tratta del basso, il nostro strumento. Ma la chitarra, magari, noi non la suono ancora bene perché noi l'ho presa in mano la prima volta poco tempo fa. Converrai con noi che c'è una differenza sostanziale tra basso e chitarra, evidente con il salto di quarta bemolle tra la corda G e quella B (in un basso a 6 corde, come noi ho già detto, sarebbe un C). Questo perché la chitarra prevede l'uso di accordi aperti in cui risuonano anche tutte e 6 le corde. (Ops, sto dicendo cose che già si sanno? ) Ergo, potrà starci che noi, che non sono un vero chitarrista e suono poco e senza impegno didattico, possa pormi il dubbio che la corda in più possa crearmi degli imbarazzi ogni tanto. Sarò patetico per te, io credo di essere solo modesto e realista e di dare voce ad una insicurezza che apre un dialogo, piuttosto che dichiararmi sicuro di dominare lo strumento lasciando pochi spunti alla discussione. Avrei anche potuto dire che ho suonato anche io la RG7321, mi sono trovato sorprendentemente a mio agio sia per il manico (anche se essendo abituato alla Les Paul, più che della larghezza, ho un po' sofferto per la piattezza e sottigliezza del manico wizard) sia per il low B. Ma ho suonato powerchord, heavy doom e thrash, non certo Sweet Home Alabama. Perciò ho lasciato il dubbio, e immancabilmente mi incasso un "patetico" totalmente gratuito. Sentitamente ringrazio. Noi, intendo.
      rispondi
      • Mahogany Joe sei un grande
        di lorenzof - accordiano #17952 | 14 April 2009 @ 11:41
        Maho siete dei grandi (voi) !!!!! Ti ringrazio per l'articolo perché non avevo mai preso in seria considerazione una baritona per le mie escursioni in basso, invece mi hai fatto riflettere in modo utile. Non so darti una preferenza tra le due, anche se credo che nello specifico dei modelli che proponi. loro pickups non mi piacerebbero. In termini generali i miei dubbi (preoccupazioni) sulle chitarre per registri bassi vanno su pickups e coni. Servono pickups mooolto mediosi per non avere una chitarra zanzarosa su quelle note, idealmente dovrebbero essere specificamente realizzati, ma io di buoni tra quelli montati di frabbrica non ne ho mai trovati. Ora, sarà relativamente facile avere un pickup medioso per una 6 corde interamente drop-tuned , ma molto difficile per una 7 che quella particolare mediosità dovrà averla solo sul polo della settima corda, e dovrà essere una mediosità compatibile e bilanciata con il resto del pickup. Conosci i Meshuggah, credo. Sugli ultimi due dischi (Nothing remastered e Obzen) hanno un suono favoloso su disco, ma live...Bhe li ho sentiti, una 8 corde dal vivo esce davvero male. E non perché non si siano impegnati loro, ma perché subentrano grosse, forse insormontabili difficoltà tecniche nella resa del drop-tuning in sede live. Anche altre bands che usano la 7 non escono benissimo dal vivo, e quando hanno gain a palla ed eq tendente al V, il tutto risulta come una ingenerosa pernacchia verso loro stessi. Persino i Cannibal Corpse che hanno alle spalle un live di qualità suprba come Live Cannibalism, quando li ho visti dal vivo a Roma non si capiva una ceppa. Discorso simile per i Suffocation. Secondo me ci sono grossi problemi a monte. I coni standard non reggono la botta si simili accordature, ce ne vorrebbero di dedicati. Anche quelli che per ora si proclamano dedicati nel complesso mi pare falliscano nel loro compito. GLi ampli andrebbero tarati. Le corde devono necessariamente essere molto grosse per tenere nitide le note, ma mettono ancora più in imbarazzo i coni. Conclusione: serve tutta una strumentazione completamente dedicata, dall'ampli ai coni ai pickups, per non parlare dell'impianto (persino al GOM non del tutto all'altezza). Ma è utopia perché certi generi non smuovono quattrini da vari anni, servono investimenti grossi in attrezzatura. Io non suono più drop tuned, mi spingo al massimo un tono sotto con una Jackson RR "normale", con un Di Marzio Evolution e scalatura 10-52 Un caro saluto e complimenti Lorenzo
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Nota bene
          di lorenzof - accordiano #17952 | 14 April 2009 @ 11:55
          scrivo in un intervento separato il Nota BENE: i miei riferimenti al drop-tuning sono calibrati su generi che non si limitano a uso di muri sonori e power chords come avviene per nu.metal e affini (in questo caso i problemi di intellegibilità delle note quasi non si pongono), ma al riffing molto articolato.
          --
          Rigore e immaginazione (G. Bateson)
          rispondi
          • Re: Nota bene
            di mahogany_joe - accordiano #18259 | 14 April 2009 @ 13:57
            Grazie a te per il tuo post molto interessante! In effetti, non ho nemmeno osato tirare in ballo il discorso 'ma i coni che ho sopportano il down tuning estremo? Ma il mio ampli riesce a riprendere quelle frequenze?', perché come tu hai ben descritto, a voler fare le cose per bene c'è da mettersi le mani nei capezzoli! ^^ Io posso dire che, non avendo grandi aspirazioni come chitarrista live (almeno per ora) non mi preoccuperò tanto. In fondo, quella RG7321 col singolo Invader l'ho provata su uno Spider Line6 combo, e per divertirsi andava più che bene. Sul mio Blackstar HT-5 + 2x12 Celestion V30 ho persino azzardato a suonare il Fender Jazz. Certo, non ideale ma sorprendentemente buono il risultato! Ovviamente, ho messo di corsa il canale Overdrive e mi sono sparato un'ignorantissima Ace of Spades ^^! Nella mia esperienza, col mio setup, credo che tutto sommato si possa tirar fuori un campionario di suoni validi e non eccessivamente pernacchiosi con una baritona/7 corde. Un EQ grafico potrebbe aiutare ulteriormente, e da quello che vedo i V30 hanno parecchi bassi. (P.S. I Meshuggah hanno dei suoni in studio da farti cadere i capelli! Peccato che dal vivo non rendano. Secondo me anche a livelli così alti, i festival creano non pochi imbarazzi per le band diverse che si avvicendano nella giornata e soprattutto per i loro tecnici...)
            rispondi
      • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
        di Pioneer - accordiano #11634 | 12 April 2009 @ 08:53
        Sinceramente non capisco il tuo tono. Non ero aggressivo, e non ero provocante. Dico solo che non ci si deve fare una marea di pippe mentali quando si compra uno strumento, perché quando si prende in mano dopo poche ore ci si abitua ad esso, a prescindere dalla bravura. Il problema è che tanta gente (non mi sto riferendo a te perché non ti conosco) passa più tempo a farsi le pippe mentali che a suonare. Vivendo in un paesino come il mio ci si scontra con queste cose spesso e volentieri, e proprio in questi giorni ho riscontrato problemi derivanti da questa mentalità con il mio bassista. Dunque ecco perché il plurale: perché troppi si fanno queste menate. L'insicurezza c'è, ma si supera facilmente con un pò di follia infantile. Io prima del giorno in cui ho spacchettato la mia non avevo mai preso in mano una 7 corde. La baritona secondo me è divertentissima da suonare, anzi prima o poi una Music Man Silohuette bass guitar devo comprarla (mi costa all'incirca 600 euro farla arrivare dagli states), ma giusto per lo sfizio di suonare qualche brano dei DT come These Walls e Panick Attack, però per il resto, non so quanto possa essere utile in un gruppo, anche se, giustamente, averla fa sempre comodo. Spero sia tutto apposto...
        --
        <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
        rispondi
        • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
          di mahogany_joe - accordiano #18259 | 12 April 2009 @ 16:46
          Assolutamente sì, tutto a posto. Solo che sul 'patetico' mi sono sentito tirato dentro e mi sono inacidito. (sono ancora in risonanza per una certa bagarre di poco tempo fa ^^) Il tuo mi era sembrato un commento sprezzante, spero di non aver esacerbato troppo la discussione. Sorry. :-B
          rispondi
          • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
            di Pioneer - accordiano #11634 | 12 April 2009 @ 16:49
            Abbiamo avuto bagarre in passato? Eh sai com'è...se n'è fatte tante che manco mi ricordo XD Ma hai detto di aver provato l'ibanez??? Come ti è parsa a pickup???
            --
            <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
            rispondi
            • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
              di mahogany_joe - accordiano #18259 | 12 April 2009 @ 19:35
              No, non con te ^^! Allora, la RG7321 che ho provato era stata cannibalizzata dal proprietario: tolto il PU al manico, quindi il selettore e il controllo di tono, stuccati i fori e riverniciata. Il pickup al ponte era un Invader. Suonava benino, ma aveva un aspetto terribile... certo che per 150€ avrei anche potuto prenderla ma ho esitato ed è andata a qualcun altro. Non so con i pickup di fabbrica come suona.
              rispondi
              • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
                di lorenzof - accordiano #17952 | 14 April 2009 @ 11:42
                Per caritàààà un invader noooo...E' strapieno di sporchi zozzi bassi e...Fangoso! va bene per farci punk-hc accordato standard, niente più. Secondo me...
                --
                Rigore e immaginazione (G. Bateson)
                rispondi
      • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
        di sepp - accordiano DOC #10489 | 09 April 2009 @ 16:14
        Perchè sweet home alabama è per caso una canzonetta? Comunque hai ragione, a volte qualcuno esagera un po' con il linguaggio!
        rispondi
        • Re: #1: Rileggere e Rileggersi
          di mahogany_joe - accordiano #18259 | 09 April 2009 @ 20:11
          Azz, assolutamente no! Non intendevo questo (è un grandissimo pezzo e anche molto rognoso da suonare come Dio comanda). Pensavo ad un pezzo in cui c'è molto movimento tra le corde, arpeggi, stoppati e accordi aperti. Per me sarebbe un incubo da suonare col Si basso tra i piedi, perciò mi è venuto questo come esempio. Magari non è dei migliori... ma non mi viene in mente altro ^^ Mmh... chissà come suona con le stesse posizioni su una baritona: La, Sol, Re ... lol
          rispondi
      • backup
        di darkfender - accordiano #16554 | 09 April 2009 @ 15:12
        davvero per te non ha senso un backup? :O e se sei in un live e rompi una corda come fai? non sono chitarre da blues o da pop rock molti passaggi non si possono spostare.....(a patto di usare la settima corda non solo per accordi power più grevi). lo chiedo perchè invece è proprio il motivo per cui non ho ancora comprato la mia.....
        rispondi
        • Re: backup
          di mahogany_joe - accordiano #18259 | 09 April 2009 @ 20:05
          Scusami, mi spiego meglio. E' sicuramente fondamentale se hai un'attività live costante e professionale. Io in vita mia non ho mai e poi mai usato un backup, come bassista (da chitarrista ancora non mi avventuro su di un palco ^^). Diciamo che ho fatto finora il trapezista senza rete. Ma è anche vero che in 17 anni di onorata carriera al basso ho spezzato una corda una sola volta: la prima che ho provato ad accordare il mio primo strumento. Ero così in palla dall'emozione (e così inesperto) che non mi ero accorto che stavo cercando di accordare in Re la corda del La O_O ) Perciò mi sento sicuro senza backup, ma se un domani suonassi la chitarra dal vivo probabilmente me ne porterei una. Il problema è sempre il budget!
          rispondi
  • "(è un grandissimo
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 10 April 2009 @ 02:21
    "(è un grandissimo pezzo e anche molto rognoso da suonare come Dio comanda)" dillo a me, sono due mesi che litigo con la parte solistica...comunque ci sono quasi arrivato!!! : ) Grazie per la conferma, iniziavo a pensare di essere negato ; ) (e poi avere al basso un chitarrista con molta esperienza più di me di certo non aiuta a sentirsi un fenomeno :DDD)
    rispondi
  • 7 corde
    di GabrielePala - accordiano #18826 | 10 April 2009 @ 11:11
    Sono un settecordato da sempre, premetto questo. Mai provato una baritona indifferentemente dal numero di corde che essa dispone (la ESP fa i modelli baritoni di Stephen Carpenter dei Deftones a 8 corde....) Detto questo, preferisco mantenere la 7 corde (oppure 8, ma comunque "standard" nella scala e accordatura) per i seguenti motivi: - estensione (preferisco averne il più possibile) - dimensioni (mi pare che la baritona sia generalmente più grande... e io no!!) - versatilità (legato un po' al concetto di estensione, uno strumento specifico nel suono come una baritona mi "ingabbierebbe" musicalmente) In generale penso che uno strumento musicale sia un "attrezzo" per fare musica e quindi l'estensione della chitarra verso i suoni gravi non deve togliere possibilità verso gli alti, sarebbe un po' come un pianoforte con le sole ottave a sinistra. I vari modelli di tastiera, man mano che si avvicinano agli 88 tasti si estendono da entrambi i lati. Per quel che riguarda il discorso tecnico di utilizzo di un manico largo è tutta questione di abitudine, sensibilità e controllo.... mai e poi mai tornerei a una 6 corde, nemmeno se me la regalano!! :D
    --
    <b><a href="http://www.gabrielepala.it/">GABRIELE
    rispondi
    • Re: 7 corde
      di darkfender - accordiano #16554 | 10 April 2009 @ 15:48
      beh il paragone non è proprio corretto diciamo che cambia come tra un violino e una viola, laddove il basso sarebbe il contrabbasso. Ianche se in realtà la chitarra credo sia già sui registri della viola ....era per dare un'idea comunque le baritone credo derivino dalla moda contemporanea di sovrapporre molti strumenti per ingrossare il suono. Io preferisco tanti strumenti ognuno al suo posto :) la settima corda magari ti permette di scendere quando serve senza essere costretto però.
      rispondi
  • Ribadisco a tutti!
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 10 April 2009 @ 13:35
    Vi ricordo che la 7 corde e la chitarra baritono sono due cose diverse, che offrono opzioni diverse. Dal numero esiguo dei sostenitori della baritono vedo che nessuno l'ha mai suonata sul serio. Provatela e poi sarete d'accordo con me, sul fatto che si prestino a situazioni esecutive e musicali molto diverse. Non è meglio l'una dell'altra, è come cercare di stabilire se sia meglio il basso elettrico e il contrabbasso, o la chitarra classica e quella elettrica.
    rispondi
  • Io ho una danelectro baritona...
    di bomberman - accordiano #18162 | 10 April 2009 @ 16:58
    E la uso in realtà solo per cazzeggiare...almeno per ora... comunque per rispondere un po' a casaccio ai vari post: no non somiglia ad una chitarra neanche quando non la suono, i più sprovveduti mi chiedono se è un basso mentre i più avveduti mi chiedono che bestia sia. La chitarra baritona se usata bene offre molti spunti interessanti, ma bisognerebbe studiarsi un po' come suonarla, cioè secondo me andrebbe considerato come uno strumento a se stante non simile alla chitarra come potrebbe esserlo un basso. Infatti bisognerebbe studiare anche come integrarla in un determinato pezzo con altri strumenti, fare uno studio armonico su come inserirla su una linea di basso senza fare le stesse cose del chitarrista. In sostanza la baritona non la si può usare al posto di una chitarra o come unica chitarra a meno che non si facciano cose molto specifiche. Secondo me non si possono considerare baritone le chitarre di quei chitarristi metal (tipo il chitarrista dei SOAD) che suonano accordati da si a si. E' vero è un'accordatura da baritona ma in realtà più che chitarre baritone sono chitarre accordate più basse per avere dei suoni più cupi e di fatto sono usate in maniera "da chitarra". La sette corde (ne ho provate pochissime in vita mia) mi pare di capire che sia più versatile, nel senso che è alla fine una chitarra con una corda in più se vuoi la usi, se no usi le altre sei. Però bisogna anche considerare per quale fascia di mercato sono concepite le sette corde: soprattutto per chi fa metal e di conseguenza i pick up, e i legni saranno di un determinato tipo e daranno un determinato colore al suono della chitarra. Quindi se è vero che con una 7 corde puoi suonarci sweet home alabama mentre con una baritona no (anche se ingegnandosi con un capotasto forse si ma è improponibile) non è detto che venga così bene, anche se ti dimentichi di avere una corda in più per questioni di sonorità. La settima corda è vero può dare sicuramente fastidio ad un neofita ma ti assicuro che anche la scala lunga dei manici per baritone è abbastanza impegnativo e questo anche se vieni dal basso perchè poi la baritona si suona poi più come chitarra che come basso (dal punto di vista del gesto tecnico) quindi fatichi tantissimo. Il mio consiglio: sei un bassista che vuole abbordare il mondo della chitarra? Prenditi una chitarra "normale" (ne baritona ne 7 corde) che per iniziare è meglio e ci puoi fare veramente di tutto, se poi ti piacciono i suoni più gravi puoi sempre montarci dei cordoni e dopo un adeguato set up puoi accordarla una terza sotto, o magari sperimentare altre accordature particolari. Poi fra un po' di tempo quando avrai più confidenza con lo strumento se proprio decidi che vuoi una 7 corde o una baritona vendi la tua e ne compri un'altra, oppure avrai altri soldi e non dovrai neanche venderla. Ps secondo me pioneer non è stato particolarmente offensivo, magari parla in maniera "colorita" però onestamente prendersela per così poco...poi non sempre si possono leggere tutti i commenti....tra l'altro nell'articolo hai dimenticato di specificare una cosa fondamentale....che cosa vuoi suonarci con la chitarra?
    rispondi
    • Re: Io ho una danelectro baritona...
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 11 April 2009 @ 13:03
      Ciao. Hai aggiunto vari spunti di riflessione sulla faccenda. Complimenti per la Danelectro, davvero belle e piene di fascino stile 'pawnshop guitar'. Io non la comprerei perché di solito affronto generi che richiedono suoni potenti e grossi. Purtroppo io non sono così fortunato nelle frequentazioni, c'è gente che ancora non distingue un basso da una chitarra, anzi, non sa nemmeno che esiste il basso. Sull'uso nel metal... beh, se è una chitarra baritona (come la ESP Viper del chitarrista dei Crowbar/Down) è una baritona e basta, a prescindere da come la usi. Voglio dire, poi, come la useresti tu? E' 'na chitarra o no? ^^ Altri che accordano una normale chitarra due, tre o tre toni e mezzo sotto (grazie tante ai tecnici con i cosiddetti che si portano dietro) quelli sì che non hanno una baritona, ma una chitarra down-tuned e basta. Il diapason più corto da solo fa la differenza nel suono che ne può uscire. E questo lo dico senza giudizi di merito. Il salto dal basso alla chitarra l'ho fatto un paio di anni fa, e ho sia una acustica che una elettrica su cui mi diverto e cerco di migliorare senza troppi affanni, sempre con leggerezza e divertendomi. Ora mi servirebbe (sempre per divertirmi e fare esercizio, poi in futuro per affrontare un discorso di live) un chitarrone grossone, sia per esercitarmi sulle cover sia per buttare giù delle idee da sviluppare in seguito, tutto qui.
      rispondi
  • Baritona tutta la vi
    di RobertoJazz - accordiano #17959 | 12 April 2009 @ 10:58
    Baritona tutta la vita.
    rispondi
  • Sai, io meno ortodos
    di alexus77 - accordiano #3871 | 13 April 2009 @ 10:29
    Sai, io meno ortodossa la 7 corde non la definirei, infatti l'hanno usata pure mostri del Jazz come Pizzarelli e Alden. Senz'altro io sceglierei una baritona, la bellezza del suono piu' scuro dato dalle corde piu' spesse e dalla scala estesa non e' paragonabile con il suono in fondo piu' tipico di una 7 corde, come tu stesso hai notato. Tra le baritone ti suggerirei di cercare una Ibanez MMM... e se vuoi vedere una recensione niente male ;) dai un'occhiata a questo tizio http://www.youtube.com/watch?v=Dh4CshTvrBM&feature=related
    rispondi
    • Re: Sai, io meno ortodos
      di mahogany_joe - accordiano #18259 | 13 April 2009 @ 19:59
      Spassosissimo il video, che tipo di gomma! Invece io ero interessato alla versione budget della MTM-1, la MTM-2 (la Mick Thomson signature, quell'omone degli SLipknot -_- ) Costa meno della splendida MTM-1 rosso sangue, binding nero e reverse headstock. Non ha gli EMG attivi e il neck thru, credo, (del resto, non ha nemmeno l'immenso intarsio in madreperla "SEVEN" che è un tantino imbarazzante) ma non posso né voglio comprare una 'seconda chitarra' che costi di più di quella che uso per tutto il resto. C'è anche la LTD Stephen Carpenter da 430 euro che non è male, è una 7 corde. Argh! Sono più indeciso di prima!
      rispondi
  • Quando vidi il nuovo
    di irmo - accordiano #17391 | 13 April 2009 @ 15:20
    Quando vidi il nuovo basso a 5 corde di un mio amico bassista dissi scherzando che era mia intenzione comprare anch' io una nuova chitarra a 5 corde perche' per me 6 mi son sempre sembrate troppe. de gustibus....
    --
    danilo
    rispondi
    • Re: Quando vidi il nuovo
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 15 April 2009 @ 16:14
      Approfitto di questo tuo post irmo proprio per dire che ... tutto sommato una chitarra con MENO corde potrebbe essere più interessante !! Oso dire che farsi fare un chitarra con 3 o al massimo 4 corde sarebbe veramente una cosa 'rivoluzionaria' ! Sia melodicamente che armonicamente ...... Ciao
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: Quando vidi il nuovo
        di irmo - accordiano #17391 | 15 April 2009 @ 22:36
        La mia naturalmente era solo una provocazione, anche se Keit Richards suona spesso senza il mi basso sulla sua telecaster, mi sono comunque accorto strimpellando il banjo a quattro corde che hai perfettamente ragione, con meno corde a disposizione sei costretto a gestire in maniera completamente diversa la tua musicalita' e ti accorgi pure che tanta della tecnica aquisita in ore e ore di esercizi te la puoi infilare (dove ti pare ) a favore di fantasia e quant' altro. ciao
        --
        danilo
        rispondi
        • Re: Quando vidi il nuovo
          di Kata_ts - accordiano #2290 | 16 April 2009 @ 09:18
          ;) Concordo su tutto - indubbiamente ! La tecnica resta sempre e comunque un 'mezzo' per facilitare la tua espressivita sullo strumento. La cosa interessante, a diversità del banjo, è che bisognerebbe analizzzare quali corde corde 'utilizzare' nell'ipotetica chitarra a 4 corde ! Le prime 4, mi cantino,Si,Sol,Re oppure le centrali Si Sol Re La .... o invece SI Sol Re Mi basso !?!?! eheheheeh RiCiao
          --
          Antonello
          www.antonellocatanese.net
          www.myspace.
          rispondi
  • Provata una Schecter
    di mahogany_joe - accordiano #18259 | 30 April 2009 @ 13:33
    Provata una Schecter Diamond Series 7 corde. Bleah. Che scopettone! D'accordo, era settata male e me la portavo via con 270 euro, ma la disastrata Ibanez RG7321 di un amico (150 € - purtroppo me la sono fatta sfuggire) era anni luce meglio. E la cerca continua...
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia