Chitarra: prima le orecchie o gli occhi?

di perrynason - accordiano DOC #17170 | 16 April 2009 @ 12:03 |
5
Quando scegliamo una chitarra, come ragioniamo? Stringiamo il campo ed escludiamo le ricerche già mirate su marca e modello o lo specialissimo acquisto di una chitarra di liuteria. Diciamo che siamo disposti ad un acquisto e ci troviamo in un nutrito negozio di chitarre: cos’è che fa scattare la scintilla?

Ci ho pensato più volte e la risposta che mi sono dato non mi piace.

Credo che scegliamo prevalentemente con gli occhi.

E mi viene da pensare che siano molti di più i chitarristi disposti ad acquistare una “bella” chitarra dal suono modesto, rispetto a quelli disposti ad avere una “brutta” chitarra con un gran suono.

In altri termini: credo che la chitarra sia uno dei pochi strumenti musicali in cui la funzione estetica ha quasi la stessa rilevanza di quella sonora.

Sono curioso e vi propongo un test:

avete racimolato una discreta sommetta da investire in una nuova chitarra.

Vi capita per le mani il tipo di strumento che avevate in testa: economicamente abbordabile, di qualità, ben costruito, comodo e davvero con un gran suono.

Ma col difetto di essere realizzato con un gusto estetico che trovate orribile.

Lo aprite il portafoglio?

Risorse

il suono   
Potrebbe interessarti anche:
Scivolate a sei corde (07/04/2008)
Ho perso il mio suono rock? (11/01/2009)
Alla ricerca del sound perduto! (25/07/2005)
squillo (06/10/2005)
Tapping (02/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • assolutamente no!
    di marco.desan - accordiano #13054 | 16 April 2009 @ 12:41
    No, non lo apro il portafogli. Non mi vergogno a dirlo ma deve esserci il giusto compromesso suono/linea. Se così non fosse non servirebbe pagare 50 euro in più per la finitura sunburst ad esempio... Magari una strato 57 non piace surf green ma fa impazzire fiesta red...
    rispondi
  • Non credo
    di wolfinthedark - accordiano #13696 | 16 April 2009 @ 12:52
    non credo lo farei, ormai cè talmente tanta scelta di strumenti economicamente abbordabili e ben costruiti (parlo della fascia dai 400 ai 1000€ ) che riuscirei sicuramente a trovare una chitarra che suona come voglio e con una linea che mi piace,poi per avere l'eccellenza si possono spendere più di 1000€ e farsi fare una chitarra di liuteria che suona come si vuole ed ha la linea che piace
    rispondi
  • e si anche io...
    di cos_89 - accordiano #18564 | 16 April 2009 @ 14:13
    anche io naturalmente non prenderei uno strumento che proprio non mi piace esteticamente e cercherei un compromesso...comunque hai fatto bene a ricordare questa tendenza di noi chitarristi (senza generalizzare) ad affidarci davvero troppo all'occhio...ci facciamo catturare molto dall'immagine...
    rispondi
  • Il mio portafoglio r
    di E! - accordiano #6395 | 16 April 2009 @ 14:34
    Il mio portafoglio resterebbe ben chiuso. Una chitarra che non ti piace non ti invita a suonarla, non sei neanche contento di portarla sul palco (e forse neanche alle prove). Insomma, non godi al massimo del suono che ha. Poi ci sarebbero altre considerazioni da fare; il "gran suono" è sempre soggettivo, spesso lo si può ottenere anche da chitarre che in partenza hanno un suono "normale". Anzi, quello che ti sembra un gran suono in negozio poi si può sempre rivelare un "suonetto" in sala prove, specie con basso e batteria. Quindi non è del tutto sbagliato tener conto anche dell'estetica, secondo me.. Magari prima bisogna vedere se il "carattere" della chitarra è quello che stai cercando. Ciao
    --
    Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
    rispondi
  • in fondo...
    di giuseppe63 - accordiano #15210 | 16 April 2009 @ 15:11
    ... è esattamente quello che succede con le auto o le moto, no? decisamente l'occhio vuole la sua parte (e neanche piccola...)
    rispondi
    • Re: in fondo...
      di perrynason - accordiano DOC #17170 | 16 April 2009 @ 17:22
      E' vero, ma mi sembra che l'estetica sia molto importante soprattutto per i chitarristi. Se ci pensi, gli altri strumenti musicali non hanno tutte le varianti estetiche che può avere una chitarra...
      rispondi
  • equilibrio
    di simonec78 - accordiano #13803 | 16 April 2009 @ 15:40
    Ma quoto a manetta. L' occhio e' fondamentale. Ci pensavo. Estendendo il discorso , mi scopro molto spesso ad ignorare i pedalini buotique fatti male o i clonacci. Consapevole che suonano come gli originali se non meglio a causa di componenti meglio selezionati. Non comprerei mai un pedalino di un colore che non mi piace. Lo stesso vale per le chitarre. Io sono uno di quelli che sta attento anche al colore dei cavi e dei plettri. Puo' sembrare irrazionale ma non lo e'. Credo che siano le mani e il modo di suonare del chitarrista a fare la maggior parte del suono. Di conseguenza se l' attrezzatura ha una foggia gradita (l' oggettivamente bello non credo esista) il suonatore automaticamente suonera' MEGLIO. E trasmettera' all' ascoltatore sensazioni migliori. Quando si parla di creativita' il fattore psicologico secondo me e' molto importante e non va ignorato. Senza nulla togliere ad una scientificamente provata oggettivita' negli strumenti di qualita' migliore. Le differenze esistono tra uno strumento e l' altro , pero' ci vorrebbe un giusto equilibrio tra i due fattori. Forse pero' se devo scegliere tra in regalo una Fender Telecaster pre Cbs VERDE FLUO e una Squier cinese bellissima , forse sceglierei la Fender.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
    • Re: equilibrio
      di triumph - accordiano #3785 | 16 April 2009 @ 16:52
      ***Forse pero' se devo scegliere tra in regalo una Fender Telecaster pre Cbs VERDE FLUO e una Squier cinese bellissima , forse sceglierei la Fender.*** Anche in questo caso è l'estetica la tua scelta ... quella del nome sulla paletta :-D Saluti
      rispondi
  • Penso proprio di no!
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 16 April 2009 @ 16:04
    Penso proprio di no! Anche la parte estetica fa la sua parte!
    rispondi
  • Contraddittorio!
    di triumph - accordiano #3785 | 16 April 2009 @ 16:48
    ***Vi capita per le mani il tipo di strumento che avevate in testa: economicamente abbordabile, di qualità, ben costruito, comodo e davvero con un gran suono. Ma col difetto di essere realizzato con un gusto estetico che trovate orribile.*** Se guardo prima l'estetica non la prendo neppure in mano ... se invece nonostante l'estetica l'ho già imbracciata significa che non ho problemi di questo tipo!!! Trovo sia più vero il contrario, provo una chitarra/basso che mi aggrada esteticamente (ad esempio una Flying V) e scopro che è impossibile da suonare seduti per l'ergonomia scorretta (ammesso che sia questo il parametro che cerco, ovviamente!!) ... decisamente nessuno la prenderebbe. Un disegno di paletta poco riuscito (ad esempio, e mio gusto, Tyler), non pregiudica che lo strumento sia ottimo e indurre all'acquisto, ma se invece ho un fisico minuto (diciamo 1.50 mt. di altezza e 40 kg. di peso) e mi piacciono le acustiche Jumbo o le doppiomanico sarà difficile acquistarne una. Saluti
    rispondi
    • Re: Contraddittorio!
      di perrynason - accordiano DOC #17170 | 16 April 2009 @ 17:10
      Per fare il tuo ragionamento (logico e condivisibile) hai rovesciato il test ; ) Ovvio che con tutti quei difetti lo strumento non lo compri. Io parlavo di una chitarra tutta ok, che ha nell'estetica il suo UNICO difetto. E non parlo di una paletta "poco riuscita", ma di una buona chitarra molto brutta. La compri o no? ; )
      rispondi
      • Re: Contraddittorio!
        di triumph - accordiano #3785 | 16 April 2009 @ 17:32
        Ho voluto giocare a rovesciare le considerazioni per mettere in evidenza cosa si intende per estetica, un design bizzarro oppure un colore inusuale?? A molti la Tele non piace esteticamente (anch'io non la trovo bellissimma!!) ... ma se piace il suono ;-) in quel caso apro pure il portafogli :-P Se ti piace una ragazza esteticamente ma scopri che ha un carattere non adatto a te, non credo la sposeresti ... credo invece che ti innamoreresti di una ragazza che saprebbe farti battere il cuore, a quel punto ai tuoi occhi sarebbe meravigliosa:-DDD Saluti
        rispondi
        • Re: Contraddittorio!
          di ANTOLO - accordiano #10287 | 16 April 2009 @ 23:21
          Già, anche a me la tele esteticamente non piaceva...ho sempre sbavato dietro jaguar e mustang...poi le ho provate e ho scelto la tele! le jaguar della stessa fascia di prezzo (quelle da 700 euro) sembravano giocattolini e ora che suono la tele più il tempo passa è più mi sembra bella anche esteticamente. Per le ragazze non saprei...i loro caratteri cambiano, come le mode e gli umori. La tua chitarra se la ami rimane tua per sempre...
          rispondi
        • Re: Contraddittorio!
          di perrynason - accordiano DOC #17170 | 16 April 2009 @ 17:42
          Quoto per la ragazza ; ) Ma torniamo al test. Mettiamola così: ti bendano e ti mettono in braccio una chitarra. La provi e la trovi davvero ottima in tutto. Ti sbendano e scopri che quella chitarra esteticamente ti fa proprio cagare! (scusa il francesismo...) La compri?
          rispondi
          • NOOOOO!!!
            di RockiNSaM - accordiano #13006 | 16 April 2009 @ 19:05
            Mai e poi mai!!!
            rispondi
            • Re: NOOOOO!!!
              di bernablues - accordiano #16917 | 16 April 2009 @ 20:02
              E allora al posto di una chitarra, potrebbe andarti bene anche un comodino con sei corde attaccate, basta sia bello.......!!! Scommetto che non superi i 35 anni, in genere crescendo delle chitarre e delle donne guarderai più il contenuto che la forma.
              rispondi
              • Re: NOOOOO!!!
                di RockiNSaM - accordiano #13006 | 17 April 2009 @ 11:27
                Infatti ho quasi 21 anni. comunque no, non mi andrebbe bene neanche il comodino bellissimo, perchè suonerebbe da schifo, e per quel poco di esperienza che ho, riesco anch'io a distinguere un suono che mi piace da uno che non mi soddisfa. Anche se ho meno di 35 anni, non guardo solo l'estetica di uno strumento, magari però preferisco fare un compromesso tra qualità estetica e qualità sonora e di feeling. E perrymason ha sottolineato che il presunto strumento in prova è proprio uno schifo esteticamente parlando e non del tipo "suona bene ma il look non è proprio il massimo", quindi col cavolo che lo compro!!
                rispondi
              • Re: NOOOOO!!!
                di Cukoo - accordiano #17731 | 16 April 2009 @ 22:01
                Bernablues, dovresti saperlo: invecchiando si peggiora. Parlo solo di chitarre, perchè le analogie con le donne non le condivido (te l'immagini una morosa reliccata? cambieresti subito i PU alla tua compagna? ecc. ecc).
                rispondi
                • Re: NOOOOO!!!
                  di bernablues - accordiano #16917 | 17 April 2009 @ 13:16
                  No invece di cambiare i PU alla mia compagna, a questo punto cambio direttamente compagna.... chissà con gli incentivi alla rottamazione, forse faccio un buon affare!
                  rispondi
  • Ho ostracizzato le G&L per poco legno...
    di Ozkar - accordiano #777 | 16 April 2009 @ 19:31
    Mi hai fatto fare una riflessione, che ho chiara forse oggi per la prima volta... Non mi sono comprato una G&L fino adesso... perché mi fa schifo la paletta! Siamo strani, noi chitarristi...
    rispondi
    • Re: Ho ostracizzato le G&L per poco legno...
      di frankie71 - accordiano #17013 | 16 April 2009 @ 20:35
      Ecco...in generale sono d'accordo con l'autore del post...l'estetica è molto ma molto importante,direi che se dev oscegliere una chitarra 50%in base al suono e 50%in base all'estetica...a parte casi osceni come improbabili Squier bullet esteticamente fantastica VS. PRS rosa shocking con la faccia di hello kitty...sceglierei comunque la PRS(a parte che secondo me il buon Paul Reed Smith preferirebbe suicidarsi per potersi rivoltare nella tomba solo all'idea)...però chissà come mai le chitarre rosa shocking hello kitty le fa la Squier e invece le PRS sono (a parte i gusti personalissimi) quasi tutte bellissime anche da vedere...ecco,nel caso della G&L però se potessi permettermela sono più che disposto a chiudere tutti e 2 gli occhi sull'inguardabile paletta...
      rispondi
  • No...
    di Paul '82 - accordiano #8478 | 16 April 2009 @ 20:40
    Assolutamente no...se la chitarra ha un'estetica che non mi piace, mai e poi mai aprire il portafoglio...stesso discorso vale anche per il suono...deve avere anche un bellissimo suono affinchè possa acquistare una chitarra, acustica o elettrica che sia. Il fatto è che secondo me queste due variabili sono inscindibili l'una dall'altra, quindi tendo a risparmiare un po' di più ma a aggiudicarmi un modello che soddisfi questi due requisiti. Forse è per questo che sono un così cattivo acquirente per i negozi di strumenti musicali... LOL!!!
    rispondi
  • La prima cosa che mi
    di wulter - accordiano #8245 | 16 April 2009 @ 21:52
    La prima cosa che mi attrae è l'estetica, sempre se non ho un' idea particolare in testa, il problema è la definizione di bello o brutto che è completamente soggettiva, o meglio il mi piace e non mi piace è soggettivo. Poi certamente provata la chirìtarra che mi ha folgorato, se non la trovo di mio gradimento per il suono che sto cercando, comincio a guardarmi attorno. Faccio un esempio: la prima chitarra elettrica che ho comprato e ancora ho con me è stata una Ibanez RG, sono entrato nel negozio con l'intenzione di non guardare neppure la marca Ibanez perchè, benchè amante delle Fender; non mi piaceva il disegno del corpo. Mi è saltata subito all'occhio la N2 della Washburn che mi ha colpito positivamente a livello estetico ma collegata all'ampli ho trovato il suono troppo nasale, ho cercato di trovare il lato positivo per quel suono, ma non per me non c'era. Alla fine dopo aver provato altre chitarre nella fascia di prezzo prefissata ho optato per l' Ibanez RG, che proprio non volevo inizialmente, oltretutto di uno strano colore azzurro con ponte, capotasto, meccaniche e potenziometri dorati, l'estetica lasciava a desiderare, ma il suono era quello che stavo cercando ed ora non mi dispiace neppure più esteticamente.
    rispondi
  • Sono sicuro...
    di Cryst975 - accordiano #11528 | 16 April 2009 @ 23:20
    la questione è molto personale, ognuno fa le proprie scelte in base ai propri gusti. La chitarra è un oggetto che deve anche essere bello da vedere, proprio perchè non si tratta di uno strumento da orchestra. Mi spiego: in qualunque orchestra vedremo numerosi violini, viole o violoncelli (e anche gli ottoni e le percussioni) tutti più o meno uguali, anche se a ben guardare i particolari variano e non di poco...però in un insieme di decine di strumenti sembrano tutti uguali. Difficilmente però vedremo un'orchestra di chitarre, soprattutto elettriche. E comunque non sarebbero mai tutte uguali, perchè il chitarrista deve esprimere la propria personalità anche attraverso l'immagine del proprio strumento, oltre che con il suono e la tecnica. Il ragionamento che il chitarrista medio, di fronte ad un'esposizione di strumenti riguarda contemporaneamente il suono e l'estetica, perchè quando si ritroverà sul palco piuttosto che in garage a provare con gli amici o in camera sua davanti allo specchio, non potrà presentarsi con una chitarra brutta...che figura farebbe? Per quanto mi riguarda concordo con chi ha parlato di pedalini...tanto che non comprerei mai un pedale Ibanez o Danelectro perchè non mi piacciono esteticamente...anche se avessero il suono più bello del mondo!!!
    --


    "You lock the door and throw away the key,
    rispondi
  • Se suona da dio lo s
    di fabio1887 - accordiano #18181 | 17 April 2009 @ 10:51
    Se suona da dio lo strumento lo apro eccome il portafoglio..anches e non mi fa impazzire esteticamento...prima di tutto il suono..poi l'estetica :D
    --
    Malchevada Jazz Band
    www.malchevada.it
    rispondi
  • il primo sguardo
    di ALexAJ - accordiano #15076 | 17 April 2009 @ 13:05
    Io penso che entrando in un negozio , la prima cosa che uno guarda sia l'estetica di una chitarra. A me capita spesso di cominciare a guardare questa o quella e in genere finisco per provare quelle che , a occhio, mi danno cmq un qualcosa di attraente. Credo che è inevitabile che la prima scelta venga fatta a vista. Questo poi mi porta a tralasciare altre chitarre che magari potrebbero suonare anche meglio, ma che per l'estetica nn provo nemmeno. Mi vien da pensare ad un blesman abituato e suonare tele strato ecc. che entra in un negozio; Credete che andrebbe a provare una Dean Dimebag ? Io credo che la scelta migliore alla fine sia quella del compromesso e che in fondo è quella che facciamo tutti:D
    rispondi
  • strange guitar
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 17 April 2009 @ 16:28
    Per curiosità, o forse per mettermi alla prova, sono andato a cercare immagini di "brutte chitarre" su Google. Certo, non possiamo sapere se suonano bene (non credo) ma provate a digitare "strange guitar" Mamma mia!... ; )
    rispondi
  • Difficilmente
    di ColdBlueSteel - accordiano #18869 | 20 April 2009 @ 12:54
    Penso proprio che non lo farei no. In fondo quando sei sul palco anche la componente estetica ha la sua rilevanza che può fare la differenza tra avere successo e portare a casa la serata o meno. Ma detto ciò vi dico che io pur essendo innamorato dell'estetica della Les Paul suono con una Strato perchè dopo averle suonate entrambe ho deciso che il suono che mi appagava di più era quello dei 3 sigle coil.
    --
    <i><b>Keep on Rocking in a Free World</b></i>
    rispondi
  • di solito per mia fo
    di darkfender - accordiano #16554 | 21 April 2009 @ 09:40
    di solito per mia fortuna quando compro una chitarra è perchè ho messo da parte un bel po' di soldi :D quindi posso scegliere con molta calma... Parto dalla configurazione (legni, tipo manico, pickup etc) e arrivo infine all'estetica.... Quello che non capisco è "perchè mai dovrei scegliere tra suono ed estetica quando oggi come oggi ci sono talmente tante chitarre che sicuramente una almeno ha entrambe le cose ai massimi livelli?" ci vuole solo una gran pazienza
    rispondi
  • Un sogno da soddisfare.
    di Banana - accordiano #11304 | 21 April 2009 @ 12:10
    La prima di Occhi La seconda di Orecchie Chi di noi non ha mai sognato di avere la chitarra del suo Guitar Hero ?? Soddisfatto questo sogno la seconda chitarra (nessuno si ferma alla prima...) la comprerà usando l'orecchio. Siamo fatti così.
    rispondi
  • niente male
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 21 April 2009 @ 20:47
    bel quesito, e interessanti anche molte risposte. di getto ti rispondo che no, il portafogli non lo apro. poi leggendo le risposte cominciano i distinguo: anche secondo me la paletta G&L rovina l'estetica della chitarra, ma in quel caso ci passerei tranquillamente sopra (non ne ho mai provata una, comunque). è vero, io compro anche con gli occhi. sarei in difficoltà a dire se compro soprattutto con gli occhi, anche perché, come effettivamente fatto notare sopra, l'offerta è talmente ampia che un giusto compromesso estetica-suono (-prezzo) uno lo trova sempre. comunque alcune chitarre - è vero - non le comprerei mai (ma quanto è brutta la gibson explorer con i buchi?).
    rispondi
  • però...
    di Henry - accordiano DOC #16571 | 25 April 2009 @ 19:24
    anche io direi di no!! solo su una chitarra farei un'ecceziione... la TELECASTER! nn ne possiedo una ma secondo me la tele è una di quelle chitarre che si compra solo basandosi sull'orecchio (ovviamente stando in un certo limite di schifezze estetiche).
    rispondi
  • Senza riferimenti im
    di alexus77 - accordiano #3871 | 27 April 2009 @ 11:16
    Senza riferimenti impliciti, ma... l'estetica serve per l'attrazione iniziale, ma poi se non c'e' nulla oltre quella la chitarra resta nel negozio. Ho provato delle splendide Warrior... senza anima. Le Nash, belle a vedersi e con un bel suono... ma al tatto (altro senso coinvolto) mi facevano pena. Idem per marche blasonate come Music Man, o per molte Gibson, e per tante alte chitarrone care, famose e belle che mi son passate per le mani. E' comunque piu' probabile invece che io finisca col comprare una chitarra per il suono piuttosto che per l'estetica... ma senza quell'attrazione iniziale ci sono poche possibilita' di imbracciare una tale creatura. Pertanto se c'e' l'acquisto vuol dire in genere che sia gli occhi che le orecchie hanno dato il benestare, e che il tatto ha parimenti detto SI.
    rispondi
  • Mi sembra di capire
    di dalo - accordiano DOC #18107 | 28 April 2009 @ 15:02
    Mi sembra di capire che i pareri propendano per il fattore "estetico". Ma è ovvio!!! Se è vero che la chitarra è ritenuta universalmente un simbolo fallico, è facilmente comprensibile come noi si vada in cerca sempre di un oggetto (non vorrei scomodare Freud) che ci piace e che, subconsciamente, vorremmo ritrovarci tra le gambe :-))
    --
    One of these days...
    rispondi
  • io la prenderei senz
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 April 2009 @ 13:12
    io la prenderei senza problemi, infondo lo scopo della chitarra è suonare, non farsi guardare, se non in minima parte... non per niente sto prendendo in considerazione l'acquisto di una musicman/olp nonostante io abbia sempre odiato quelle palettine minuscole e quei corpicini piccini! forse una bcrich non comprerei mai per il fattore estetico... non è solo perchè non mi piace, ma perchè hanno delle forme talmente sborone che se poi non suoni come un padre eterno con sestine a 300bpm ci fai una pessima figura!
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • IO NO ..prima deve p
    di donfun - accordiano #17178 | 02 May 2009 @ 20:52
    IO NO ..prima deve piacermi esteticamente ,se poi suona anche bene ok ..se no resta la'
    rispondi
  • Dipende
    di scrapgtr - accordiano DOC #12444 | 06 May 2009 @ 17:56
    Non ci avevo mai pensato, ma direi che per la mia esperienza se la chitarra che mi attira inizialmente per l'estetica suona bene ed è comoda da suonare la compro, quella che suona bene ed è comoda da suonare ma non mi piace esteticamente anche ( a meno che non sia davvero orrenda e contraria all'ordine pubblico o al buon costume), quella che mi piace esteticamente, anche da impazzire, ma proprio non mi ci trovo a suonarla o ha un suono che non mi piace non la compro (adesso che ho quasi 50 anni, perchè di errori di gioventù ne ho fatti tanti). La cosa curiosa è che non mi è mai piaciuto il sunburst, nè le tastiere in acero, ed ho sempre trovato brutta la paletta G&L, eppure l'elettrica che uso di più è una Asat Classic Hollowbody sunburst con tastiera in acero (che ha anche l'aggravante di essere dotata della buca a F più goffa della storia della liuteria), una chitarra che mi piace davvero moltissimo.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia