Prime indiscrezioni sulla Gibson Pearly Gates replica

di alberto - accordiano DOC #3 | 08 May 2009 @ 23:32 |
7
Con Blackie di Eric Clapton e Number One di Stevie Ray Vaughan, "Pearly Gates" è una delle chitarre più famose e preziose del mondo. Perché è una splendida Les Paul del 1959, perché per oltre un quarto di secolo si è spremuta l'anima sugli stage di tutto il mondo, perché la sua voce è inimitabile. E perché è la compagna inseparabile del Reverendo Will G., icona del rock blues texano. Sapevamo che Gibson stava lavorando su Pearly Gates, ma ancora non erano trapelate notizie su cosa stesse bollendo in pentola. Oggi, finalmente la notizia. E' in cantiere una replica della chitarra icona degli ZZ Top e noi ne abbiamo anche scovata una foto.

A destra "the real thing", l'unica e originale Les Paul del Guitar Slinger barduto. A sinistra il corpo già verniciato del primo prototipo in via di realizzazione. Da perdere la testa. 

Risorse
La notizia sul sito Gibson
billy gibbons   
bassi elettrici - gibson - les paul - pearly gates
Potrebbe interessarti anche:
Texas Barbe(cue) (25/08/2009)
Tanti auguri Reverendo G. (17/12/2009)
Il sound di Billy Gibbons (24/07/2010)
Il grande suono di Billy Gibbons. (22/08/2007)
 commenta

Tutti i commenti

  • La adoro! Chissà
    di pinodorato - accordiano #9310 | 09 May 2009 @ 00:08
    La adoro! Chissà quanto costerà ma prometto che la comprerò.....Per una replica di Pearly cado anche io nella rete delle signature!!!
    --
    BluesBlood
    rispondi
  • In realtà vorebbe dire di più
    di Maieutica - accordiano #3754 | 09 May 2009 @ 00:27
    Ovvero che il Custom Shop Gibson sta lavorando a una precisa replica di Les paul '59, con tanto di giusta collocazione dei pot e dettagli vari, stavolta senza scuse. Sono molto curioso di vedere che ne viene fuori.
    --
    ZZ Train - Shaven ZZ Top Tribute Band
    rispondi
    • Re: In realtà vorebbe dire di più
      di substratos - accordiano #11149 | 09 May 2009 @ 22:43
      Dopo parecchi commenti nei quali ho detto peste e corna dei vari modelli signature, vuoi vedere che stavolta il fascino del reverendo mi fà cadere nella trappola? Spero almeno che assieme a Pearly Gates mi vendano un po' del groove di Billy. ZZ Top in per l'eternità
      rispondi
    • Re: In realtà vorebbe dire di più
      di DevinT - accordiano #19239 | 09 May 2009 @ 04:16
      Cosa vuoi che venga fuori, un altro specchietto per le lodole, come avrebbe detto il mio presunto nonno
      rispondi
      • Re: In realtà vorebbe dire di più
        di les stratodan - accordiano #12933 | 09 May 2009 @ 07:00
        Lodola:animale creato dal custom shop Gibson,variante della "allodola standard",che ricalca fedelmente le allodole del '59,le famosissime allodole 'burst,di cui replica fedelmente la posizione del pennaggio e delle zampe. ...Si chiamano allodole! XD Ciao!
        rispondi
  • Accipicchia
    di lorenzof - accordiano #17952 | 09 May 2009 @ 02:15
    Questo sì che è uno sguardo al futuro! Non voletemene :-) viva gli ZZ Top
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
  • Grandissimo Billy; e
    di Gemini - accordiano #15191 | 09 May 2009 @ 09:46
    Grandissimo Billy; e grandissima Pearly Gates...una curiosità:ho letto proprio qui su accordo che Billy Gibbons è un estimatore dei piccoli ampli, tanto che a volte i muri di casse che ha alle spalle sono solo per scenografia...per caso sapreste dirmi che ampli usa?Cerco un "tone" simile al suo(con le dovute proporzioni di "mani":-) ) e sarei curioso di sapere cosa adopera!
    rispondi
  • non vorrei dire...
    di mamuele - accordiano #4349 | 09 May 2009 @ 10:41
    Non vorrei dire stupidaggini, ma mi pare in entrambe il "matching" della fiammatura non sia perfetto. Nella copia poi, la "grana" mi sembra migliore, più omogenea rispetto all'originale che invece nella porzione di destra presenta una imperfezzione. In ogni caso strumenti splendidi. saluti mamuele
    rispondi
    • Re: non vorrei dire...
      di rockit - accordiano #11557 | 09 May 2009 @ 11:23
      Verissimo! Perché all'epoca i top bookmatched...non erano bookmatched! :-) Si usavano tranquillamente due pezzi da tavole diverse per il top. Con risultati splendidi, da quel che si vede! Ciao Lorenzp
      --
      Rivoglio il tasto preview!
      rispondi
  • Mamma mia che spetta
    di AlessioSfasci - accordiano #18008 | 09 May 2009 @ 15:38
    Mamma mia che spettacolo!
    --
    Alessio Sfasci
    www.myspace.com/alessiosfasci
    rispondi
  • però c'è una cosa
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 09 May 2009 @ 17:02
    però c'è una cosa da dire... per quanti anni può avere quella chitarra ha delle parti metalliche perfette! cioè, sono opache, ovviamente, ma assolutamente nessun segno di ruggine! esiste per caso qualche prodotto per preservare le meccaniche di cui ignoro completamente l'esistenza? il metallo che ho sotto le mani ora avrà giusto un paio d'anni, forse meno, ma già si vedono i primi ossidi, nonostante non sia opaco, ma perfettamente lucido... consigli? ne ho una discreta cura, ma purtroppo è difficile pulire a fondo parti come il ponte
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • corde
    di johnnymetallo - accordiano #16182 | 10 May 2009 @ 11:04
    semplice curiosità: come mai le corde sono montate "al contrario", cioè fatte passare nella direzione opposta al normale nel tailpiece e ripiegate verso il manico? se nn sbaglio anche zakk fa così...
    rispondi
  • è un tipo di montag
    di maicolp - accordiano #13546 | 10 May 2009 @ 11:53
    è un tipo di montaggio che si chiama wrap around, diminuisce l'angolo di incidenza delle corde con le sellette pur mantenendo lo stop tail completamente avvitato al corpo. le corde risultano più morbide al bending ma al di fuori di quello non si avvertono cambi di tono o che so io.
    rispondi
  • Colore
    di esprit - accordiano #16949 | 10 May 2009 @ 13:19
    Ma il colore non è il solito cherry delle fine anni 50, vero? Sembra più il colore della Perry-Slash, più scuro del classico.
    rispondi
    • Re: Colore
      di plexidreamer - accordiano #11723 | 12 May 2009 @ 21:33
      Nel '59 probabilmente il colore era il classico cherry.. negli anni, a seconda delle eposizioni a fattori fisici come luce, calore, umidità o fisici (sudore, fumo, birra..) questi corpi hanno poi subito una variazione cromatica. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il rosso, tende a scolorire. Non c'è quindi un esemplare uguale ad un altro.
      rispondi
  • Non è un prototipo
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 10 May 2009 @ 15:11
    bensì un modello che serve come riferimento ai verniciatori per il colore da dare alle successive (mica possono tenersi pearly per un anno intero). La colorazione è praticamente perfetta, se proprio si vuole trovare un difetto c'è un poco di arancio in più lungo il bordo inferiore del top nel modello.
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
  • Stupenda
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 11 May 2009 @ 10:12
    Non voglio nemmeno sapere cosa costerà, né mi interessa, ma è davvero bellissima. Penso alla mia Epiphone LP Standard Plus alla quale ho appena montato corde .011, ottenendone un notevole miglioramento del suono (rispetto alle .010), e mi chiedo cosa potrà essere quella chitarra spettacolare... a chi ha scritto "Questo sì che è uno sguardo al futuro!" rispondo: ci tengo a guardare avanti ma di sicuro non sempre, ogni tanto un'occhiata al passato, specie quello di qualità, non fa affatto male... ;)
    --
    Giorgio
    rispondi
  • Oops! Domanda:
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 11 May 2009 @ 10:13
    ...ma poi la graffieranno come l'originale? Doloooooooooooreeeee.......
    --
    Giorgio
    rispondi
    • Re: Oops! Domanda:
      di Anjiiv - accordiano #9413 | 11 May 2009 @ 14:40
      Stavo pensando la stessa cosa... Se NON fanno la porcata di antichizzarla artificialmente , la VOGLIO.
      rispondi
      • Re: Oops! Domanda:
        di Strato2006 - accordiano #13781 | 11 May 2009 @ 19:58
        Infatti... in verità io non sono contrario A PRIORI al relic artificiale, ma in questo caso lo vedrei come un crimine... assassinare un top così spettacolare... se la prendi facci sapere, io sto ancora pagando il mutuo della casa e non mi avanza abbastanza ;)
        --
        Giorgio
        rispondi
        • Re: Oops! Domanda:
          di Anjiiv - accordiano #9413 | 11 May 2009 @ 20:12
          Ma dai ! nel mutuo potevi farci entrare anche il budget per una bimba :) Scherzo, ho comperato casa pure io e so cosa vuol dire. Non ero contrario in linea di principio nemmeno io, ma dopo aver maneggiato un pò di road worn, l'ormone sulla reliccatura è sceso molto. Poi, per carità ,a ciascuno i suoi giocattoli. E ti pare che se la comperassi mi farei sfuggire l'occasione di una recensione ?
          rispondi
  • Non mi è chiara una cosa...
    di ilmaio - accordiano #19020 | 12 May 2009 @ 17:15
    da quanto ho capito la vera pearly gates non era una chitarra con delle caretteristiche particolari, solamente una riuscita particolarmente bene, giusto? Quello che mi chiedo allora è, dove sta il senso di farne una replica???cosa replicano?in cosa consisterebbe sta replica?in una chitarra "fatta come dio comanda"?sarebbe come dire che tutte le altre le fanno con il chiulo? O sono io che non ho capito e quella originale aveva qualche particolare diverso dal solito?
    rispondi
    • Re: Non mi è chiara una cosa...
      di darkburst - accordiano #15378 | 12 May 2009 @ 17:43
      sei quasi blasfemo ;-) in ogni modo sarà l'ennesima replica delle lp del '59, che avrà finiture per renderla il più simile possibile alla pearly gates (in particolare il top, che, come le impronte digitali, la rendono unica): possiamo vederla come un omaggio a billy gibbons, oppure come un'operazione commerciale (vedi tu cosa ti fa stare meglio!) ciaooooooooooo
      rispondi
      • Re: Non mi è chiara una cosa...
        di ilmaio - accordiano #19020 | 12 May 2009 @ 19:19
        eheh, la mia era un po' una provocazione:D resta il fatto che (al di la dell'operazione commerciale) non capisco il senso di una replica di una chitarra "normale" la cui unica caratteristica era di suonare bene...solitamente le varie repliche/signature varie hanno delle caratteristiche distintive rispetto alle chitarre di serie, che so un particolare colore, dei pickup di un certo tipo, delle modifiche estetiche/elettroniche...questa cosa avrebbe? chiaramente questa è la mia opinione, sia ben chiaro, non voglio scatenare polemiche
        rispondi
        • Re: Non mi è chiara una cosa...
          di darkburst - accordiano #15378 | 13 May 2009 @ 09:37
          il tuo intento era chiaro :-) ho provato lo stesso a darti una spiegazione. se non ne capisci il senso è per il fatto tu consideri "normale" una lp del '59 (per il fatto che suoni particolarmente bene direi che è dovuto alle mani del chitarrista!). per chi le riconosce un valore storico e ne conosce ogni piega o sfumatura (ma che purtroppo non potrà mai metterci le mani sopra, a proposito lo sai che di lp così ce ne sono solo circa 200 al mondo?) invece è una opportunità o se vogliamo un palliativo. ormai si sà che l'effetto placebo guarisce anche quella strana malattia chiamata gas ;-)
          rispondi
          • Re: Non mi è chiara una cosa...
            di ilmaio - accordiano #19020 | 13 May 2009 @ 09:49
            Capisco quello che vuoi dire, e posso capire la scelta commerciale di fare una, chiamiamola così, 'reissue del '59'. Quello che non capisco è il fatto di chiamarla 'pearly gates' replica quando di fatto anche la pearly gates originale era di fatto una normale chitarra del '59, tutto qui. "per chi le riconosce un valore storico e ne conosce ogni piega o sfumatura (ma che purtroppo non potrà mai metterci le mani sopra, a proposito lo sai che di lp così ce ne sono solo circa 200 al mondo?) invece è una opportunità" beh secondo me il valore storico ce l'ha una vera chitarra del '59, una replica è comunque una chitarra nuova, per cui non vedo che valore storico possa avere. Chiaramente poi entra in campo il discorso personale, del tipo "adoro gli ZZ Top e mi darebbe un'enorme soddisfazione avere quella chitarra", e qui chiaramente non mi esprimo, sono scelte personali, ma alla fine dei conti secondo il tutto è solo un'operazione commerciale per vendere una chitarra al doppio del suo prezzo;-)
            rispondi
        • Re: Non mi è chiara una cosa...
          di gna - accordiano #13055 | 12 May 2009 @ 19:30
          io sono d'accordo con te. Posso capire replicare chitarre di artisti famosi che sono state modificate dai loro proprietari e sono diventate uniche per quella ragione, ma fare una riedizione di un modello del 59 con le venature come quella li` non mi pare chissa` quale trovata. Ciao.
          rispondi
  • Bella?
    di odontoyug - accordiano #1201 | 20 August 2009 @ 13:07
    Non è solo Bella! E' la chitarra dei sogni del 90% dei chitarristi che suonano Les Paul! Per un oggettino del genere venderei pure la moto! (qualcuno la vuole?) Se divorzio la prendo anche io! (O per meglio dire se la prendo sicuro divorzio sigh..)
    --
    La felicità è un profumo che non puoi spargere su
    rispondi
  • Costi:
    di odontoyug - accordiano #1201 | 20 August 2009 @ 13:15
    Gibbons burst (non Relic) 11176 Gibbons burst aged da Tom Murphy 15294 Gibbons burst aged da Tom Murphy e firmata da Gibbons 25882 Prezzi espressi in dollari... a voi ogni comento...
    --
    La felicità è un profumo che non puoi spargere su
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia