Gibson Moderne, ovvero il nostro Graal

di redazione - accordiano DOC #116 | 29 May 2009 @ 15:00 |
4
Il 1957 è un anno topico nella storia della chitarra. Mentre tutt'intorno si ballava il rock'n'roll, nei laboratori di Kalamazoo, Michigan, venivano messi a punto alcuni strumenti che avrebbero fatto la storia del rock, diventandone indiscussi protagonisti (la Gibson Les Paul con i pickup humbucking) o icone destinate a colpire l'immaginario delle generazioni a venire. Della prima si è parlato e si parla spesso, la Les Paul è una delle ragioni per cui oggi esiste il rock. Ma l'epoca è importante per un altro aspetto, la trasformazione radicale della chitarra elettrica da strumento tutto sommato ancora vicino all'acustica in un oggetto totalmente diverso, proiettato nel futuro.

 Mentre California spopolava Leo, con le sue nuove chitarre, ancora inscrivibili però in una forma di derivazione classica, Ted McCarthy, altro genio assoluto, cercava in Michigan idee nuove, tecniche ed estetiche, per ricuperare quote di mercato invaso dalle solid body Fender.

Dal punto di vista tecnico, come detto, fece bingo con l'humbucker, noto come PAF nella sua prima incarnazione a causa dell'etichetta che ne dichiarava la richiesta di brevetto in corso. Ma anche dal punto di vista estetico il vulcanico Ted aveva molto da dire. Già responsabile di gran parte del progetto Les Paul e del passaggio della Gold Top a Sunburst (la chitarra più desiderata della storia), Ted decise che era ora di fare concorrenza a Fender anche sul piano delle linee e disegnò le silhouette di tre strumenti sconcertanti, che lui stesso definì "modernistici": Explorer, Flying V e Moderne (a volte chiamata Futura, come anche l'Explorer, in genere in relazione alla paletta a V capovolta).

La risposta del pubblico fu freddina, probabilmente nel 1957 l'immaginario dei musicisti era ancora troppo legato alla tradizione per poter essere colpito da forme aerospaziali. Le nuove chitarre furono un flop,Explorer e Flying V, pur prodotte in pochissimi esemplari, rimasero nei negozi invendute per anni a prender polvere, salvo diventare preda dei collezionisti a partire da metà anni '70, tanto che Ibanez nel 1975 ne mise in produzione una "replica".

Ma, alt un attimo, s'era detto "le silhouette di TRE strumenti". Infatti, oltre aExplorer e Flying V, i disegni di McCarthy mostrano una terza chitarra, con una improbabile forma asimmetrica parte V e parte mezzaluna, una sgraziata paletta poi soprannominata "gumby" e hardware analogo a quella delle altre solid body, con due humbucker e ponte Tune-O-Matic.

Non è chiaro cosa sia accaduto del paio di dozzine (semprerebbe) di Moderne costruite tra la fine del 1957 e i primi mesi del 1958 (sempre che siano state davvero costruite, la documentazione è poca e poco chiara), ma con tutta probabilità non uscirono mai dalla fabbrica e vennero distrutte. Nel 1982 (in concomitanza col lancio sul mercato delle Gibson serie "korina reissue" tra cui la Moderne, comparvero su Guitar Player un paio di immagini con Billy Gibbons circondato da varie chitarre, tra cui se ne intravede una che potrebbe essere una Moderne. C'è un'altra foto che sembrerebbe scattata da Ron Wood sempre a casa del Reverendo Will G. in cui si vede una Moderne con paletta Les Paul.

Da qualche tempo se ne riparla. Gibson la cita nelle sue edizioni limitate, come la Reverse Explorer (di cui abbiamo già parlato) e la magnifica Les Paul Tribute in korina, con paletta Futura.

Recentemente è anche uscito un nuovo libro dedicato alla Moderne, vero Santo Graal di storici e collezionisti della chitarra americana dell'Epoca d'oro e Premier Guitar le ha dedicato la storia di copertina del numero di Giugno 2009 e una ricchissima gallery di immagini tra cui alcuni inediti (trovate il link tra le risorse, in alto a destra). Che stia per saltarne fuori una davvero?

 

Risorse
L'articolo su Premier Guitar
La Reverse Explorer
Se ne parla su Gibson Lifestyle
chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Brutta però, tra qu
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 29 May 2009 @ 15:25
    Brutta però, tra questa e l'explorer e la flying V ci corre un abisso!
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
    • Re: Brutta però, tra qu
      di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 19:20
      Non necessariamente. Le punte delle V Gibson mi sono sempre sembrate insopportabilmente grosse, questa le ha più snelle. Forse.
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
      • Re: Brutta però, tra qu
        di mr_mustache - accordiano #15801 | 29 May 2009 @ 19:24
        Lo so, però è asimmetrica...boh, comunque meglio smettere con questi commenti, sennò Alberto ci fulmina! XD
        --
        This goes up to eleven... It's one louder!
        www.mys
        rispondi
        • Re: Brutta però, tra qu
          di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 19:36
          Come ha già argomentato lo stesso Alberto, è anche oggettivamente non facile per uno cresciuto nei 90 comprendere il mood culturale di un'epoca in cui certa estetica aveva un suo collegamento con l'insieme, il contesto. Oggi c'è il (solitissimo) vintage, punte, recupero del vintage in chiave contemporanea, mille ibridazioni. Ma stramberie come queste difficilmente si vedono. Serve un pò di curiosità intellettuale, e rispetto, magari.
          --
          Rigore e immaginazione (G. Bateson)
          rispondi
  • Vintage, o come lo chiama qualcuno, vintaggio
    di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 15:28
    Non avevo mai visto quella stramba "gumby"! A proposito di Vintage son contento perché Pearly Gates mi ha appena fatto scoprire le Duesenbeg Starplayer TV. Desideravo proprio una simil LP semi-hollow col Bigsby mmmm...
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
  • interessante, e sono
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 May 2009 @ 15:30
    interessante, e sono curioso, visto che ormai le forme sono praticamente sempre quelle, qualcosa di più particolare ci starebbe bene, anche se c'è da dire che è veramente, ma veramente brutta!
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • Io la trovo...
    di Ozkar - accordiano #777 | 29 May 2009 @ 15:44
    ... semplicemente fantastica! Reissue, reissue!
    rispondi
  • Comunque Billy..
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 29 May 2009 @ 15:47
    Ha confermato di possedere una Moderne, trovata praticamente per caso, ma nessuno, nemmeno gli esperti che cui l'ha fatta esaminare ha saputo dire con certezza a che periodo appartenga, cioè insomma se sia uno dei mitologici prototipi prodotti nel '58 o qualcos' altro costruito chissà quando da chissà chi. Comunque la Futura non è esattamente un' Explorer, ma una sua "variante" diciamo dalle linee un poco più estreme e il body che si restringe in "vita" di più.
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
  • Preghiera
    di alberto - accordiano DOC #3 | 29 May 2009 @ 15:50
    Cari tutti, mi rendo conto che la comunità di Accordo sta cambiando, ringiovanisce. Noi "vecchi" pre-CBS che abbiamo consumato i testi di Tom Wheeler e Walter Carter siamo in via di sostituzione da parte di una generazione nuova, nata quando Van Halen già aveva suonato Jump. Il futuro siete voi, noi quello che si poteva fare l'abbiamo in gran parte fatto. Ora, proprio perché siete giovani e confidiamo in voi per continuare il nostro lavoro, posso chiedervi - affettuosamente, ma davvero - uno sforzo di maturità? Se non avete mai sentito parlare della Moderne (non c'è niente di male), commentare che è brutta o bella (non fa differenza) è davvero un po' un chiudersi il cervello. Un po' - se è concesso usare esempi alti nelle piccole cose - come leggere "Altissimo onnipotente" di Jacopone da Todi (straordinario esempio di prima poesia italiano) e mettersi a ridacchiare perché il fraticello dice di Cristo che "in croce l'han chiavato". Insomma ragazzi, la Moderne, bella o brutta che sia, simboleggia un momento determinante nella storia della chitarra elettrica, una svolta che ha portato, nel tempo, a un mutamento radicale nel nostro strumento. Giusto parlarne, ma per la miseria, possiamo dire qualcosa di un po' meno banale?
    rispondi
    • Re: Preghiera
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 May 2009 @ 16:06
      in tutta onestà, nonostante ammetto che non siano commenti profondi, non vedo necessario tutto questo "rispetto" per lo strumento... è una delle tante chitarre, esperimenti stilistici, riusciti male, invenduti ed abbandonati sul nascere... fosse stata la prima solid body o la prima chitarra a montare pickups magnetici il discorso sarebbe stato diverso, ma si tratta di una delle chitarre che gibson lanciò in un periodo di sperimentazioni, ed una delle prime a montare humbuckers, ok, ma a parte questo non c'è molto da dire... possiamo parlare dell'humbucker, possiamo parlare di come siano cambiate le concezioni di forma completamente distaccata dalla chitarra classica, ma questa chitarra è brutta, semplicemente, e l'essere nata per caso insieme ad altre chitarre che hanno fatto storia non cambia questa cosa! quindi, se si vuole intavolare un discorso più tecnico si può parlare in modo più maturo, ma se si viene solo presentata una chitarra (una chitarra come un'altra), è lecito che arrivino commenti del genere e non ci sia l'istinto di approfondire...
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: Preghiera
        di Joey K. - accordiano #11987 | 29 May 2009 @ 16:17
        Il vero problema è che il "rispetto" non è che dev'esserci verso questo preciso strumento, bensì credo che il commento di Alberto fosse molto più generale. Anche perchè stando a quanto hai detto tu, tutti i commenti rivolti a qualsiasi chitarra che non fosse in qualche modo "speciale" sarebbero sul livello "è brutta"/"è bella" e tutto questo sito non avrebbe ragione di esistere... Che poi questa chitarra sia "semplicemente brutta" è un tuo parere personale (che non vedo per quale motivo devi assolutizzare, a me piace da matti e non sono un tamarro) ma soprattutto non c'entra con la storia "misteriosa" di questa chitarra che era il punto centrale su cui si rivolgeva l'articolo! Poi il punto è: chi si chiede "a chi interessa il commento che sto facendo, oltre a me stesso?"? Ben pochi mi sa...
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
        • Re: Preghiera
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 May 2009 @ 16:26
          ma a questo punto mi chiedo quale tipo di commento può essere considerato costruttivo sotto un articolo come questo... finora solo GiorgioV ha dato un (ottimo) contributo col suo commento, il resto si tratta di pareri sul modello, sull'estetica, dato che è l'unica cosa mostrata, non conoscendone specifiche tecniche su cui discutere o suoni o chissà che altro possa far discutere dello strumento o della sua storia... per carità, non intendo dire che i commenti del tipo "è bella" o "è brutta" siano utili, ma d'altro canto non vedo come altro si possa contribuire se non lasciando un commento in cui si da un parere sullo strumento e sul lavoro che è stato fatto per l'articolo, dimostrando la propria curiosità o al limite dilungandosi raccontando un episodio che può avere in qualche modo a che fare con qualcosa di simile, che gli altri possano trovare interessante... se si volessero intendere i commenti come "aggiunte" all'articolo, allora qui sotto dovrebbe esserci solo quello di giorgio... se è così e non lo so, allora mi scuso fin da ora, essendo relativamente giovane in questa community!
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: Preghiera
            di redazione - accordiano DOC #116 | 29 May 2009 @ 16:38
            Come detto chiaramente sia nelle regole di partecipazione (pallose, scritte dall'avvocato) sia nel più comprensibile "manuale dell'accordiano" linkati a destra nella home page, Accordo non nasce come "forum", ma come rivista online in cui viene data la possibilità di commentare gli articoli con un unico obiettivo: aggiungere contenuti per arricchire l'articolo. Lo scopo è continuare ad alimentare l'archivio con materiale di qualità, che possa mantenere valore nel tempo. Questo ovviamente non sempre è possibile, (anche noi a volte ci lasciamo andare a un minimo di cazzeggio), quindi non è un'imposizione, piuttosto una linea guida che manteniamo da tanti anni e che ci ha permesso di diventare la più letta e autorevole risorsa di informazioni sulle chitarre in lingua italiana. In questo senso va letto l'intervento di Alberto: come un invito a fare un salto di qualità, tentando di dare un contributo costruttivo, a vantaggio di tutti. Se poi uno non ha nulla da dire, non è che sia obbligato a commentare a tutti i costi :-) ti pare?
            rispondi
            • Re: Preghiera
              di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 May 2009 @ 16:52
              ah su questo non si discute! :D mi appellavo solo al fatto di trovarsi sotto determinati articoli ai quali è difficile aggiungere qualcosa per chiedere un po' di elasticità in più riguardo i commenti "ignoranti", ovvero quelli d'approvazione e riguardanti impressioni personali, che comunque in alcuni casi potrebbero rilevarsi stimolanti per future discussioni... ovviamente non intendo assolutamente dire che sia lecito riempire le pagine di "bravo" oppure "non mi piace"!
              --
              http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
              rispondi
  • Antenata della Randy Rhoads?
    di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 17:07
    Ci avevo pensato ma non l'avevo trasformato in parole: Mica sarà l'antenata della Randy Rhoads? tolta quella pinnetta appena accennata davanti, ed il profilo arcuato, naturalmente, ci siamo.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
  • come suona?
    di contender - accordiano #7055 | 29 May 2009 @ 17:17
    trascendendo dall'estetica che è una cosa che non è determinante; qualcuno dei presenti ha idea di come suoni? magari simile alla V o ha un suono vicino a una LP? vista così con due HB e un volume di legno del corpo simile ad una V immagino che sia un suono flying oriented ma posso solo immaginarlo! altra domanda; qualcuno sà indicare se sia mai stata protagonista di un'incisione musicale? tanto per farsi un'idea! concludo con; i cloni della ibanez erano sempre in stile GIb a manico incollato o erano + solitamente avvitati? e come suonavano? bell'articolo!
    --
    si lo sò! sicuramente sono il peggiore chitarrista
    rispondi
    • Re: come suona?
      di GiorgioV - accordiano #10912 | 29 May 2009 @ 18:38
      Vista la costruzione dovrebbe suonare molto molto molto simile a un' Explorer in korina. Non so quanto la forma del body influenzi il timbro di uno strumento, ma progettualmente sono praticamente identiche, fatta eccezione per le meccaniche particolari e i conseguenti alberelli sulla paletta. La Flying V invece suonerà leggermente diversa, per la peculiarità delle corde che entrano nel body invece che nello stop tail. La Les Paul diversa ancora per via del diverso legno utilizzato, si dice che il Korina sia più brillante del mogano, e per via del top in acero. Tutte sfumature comunque, sono sempre chitarre con la stessa scala, stesso tipo di innesto body-manico, stesso tipo di ponte e capotasto, stessa posizione dello stesso tipo di pickup lungo il diapason..
      --
      I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
      rispondi
    • Re: come suona?
      di Joey K. - accordiano #11987 | 29 May 2009 @ 18:11
      per il suono se leggi sotto ho postato il link a due video che rendono l'idea :) le ibanez invece credo che avessero il manico incollato. anzi, è praticamente certo! almeno a giudicare da queste foto: http://www.guitarshop.net/GuitarImages_h/IbanezFuturaMINTBack1.jpg http://www.guitarshop.net/GuitarImages_h/IbanezFuturaEXBack1.jpg http://www.guitarshop.net/GuitarImages_g/ibanezfutura1back3.jpg
      --
      <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
      rispondi
  • Ecco come suona!
    di Joey K. - accordiano #11987 | 29 May 2009 @ 18:10
    Fortunatamente internet è un tesoro di risorse, e un (fortunato) possessore di questa rarità ha girato qualche video... Non sono il massimo, ma un'idea ce la si può fare tranquillamente :) http://www.youtube.com/watch?v=TyhejF_-IN8 http://www.youtube.com/watch?v=5_hSJ7Gim3s
    --
    <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
    rispondi
    • Re: Ecco come suona!
      di lorenzof - accordiano #17952 | 29 May 2009 @ 19:15
      orcogiuda, terrificante il tipo :-) muove le dita come un bambino che sta imparando a suonare le muove su un flauto dolce. Il suono è molto midrangey, non particolarmente brillante ma con un "culo" abbastanza snello. Sacrilegio? Con dei JB credo renderebbe molto meglio
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
      • Re: Ecco come suona!
        di Joey K. - accordiano #11987 | 29 May 2009 @ 19:17
        Molto simile alla flying V, mi pare... Per quanto mi riguarda dei JB renderebbero meglio (quasi) qualsiasi chitarra con HB! Ma io sono uno smodato fan di quel pickup... :P
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
  • Io ho una Gibson così, non pensavo fosse rara...
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 29 May 2009 @ 21:20
    si...abboccano!!! Mi ci compravo casa se ne avevo una...
    rispondi
  • Bè...
    di Diceopoli94 - accordiano #17401 | 29 May 2009 @ 22:32
    Notevole, niente da dire, creare una chitarra così "coraggiosa" e per gli anni anche fuori dai canoni è sicuramente un progetto coraggioso, e Gibson doveva sapere il fatto suo per sfornare modelli così all'avanguardia esteticamente. Però mi piacerebbe sapere cosa ne pensava la gente di quegli anni, chissà se c'erano come ora le schiere di "futuristi" che trovavano questa chitarra splendida, o se erano tutti "uniformati" sulle classiche forme... Splendido articolo, chissà quante altre cose ci sono da scoprire sulle chitarre del mondo
    --
    'Ho sentito una barzelletta, un uomo va dal dottor
    rispondi
  • paletta futura?...mmh...
    di edgar587 - accordiano #15315 | 29 May 2009 @ 22:35
    ...forse un'altra cosa targata gibson che ha colpito l'immaginario violento di dean zelinsky!!!
    rispondi
  • Moderne, chitarra simbolo
    di alberto - accordiano DOC #3 | 29 May 2009 @ 23:01
    Diceopoli94: in effetti contemporanei della Moderne inorridirono. Ho appena ricevuto (intendo, oggi pomeriggio, incredibilmente in sincronia con l'uscita di questo articolo) il libro di Ronald Wood sulla Moderne. Delle tre chitarre "modernistiche" solo la V ebbe un qualche risultato, la Futura-Explorer quasi nulla e la Moderne zero, tanto che probabilmente venne distrutta (letteralmente, le segavano in tre) come tutti i flop. Però lascò ugualmente il segno. Sia, come dice edgar587, influenzandodesigner illuminati del ventennio successivo, sia rimanendo come dichiarazione forte di indipendenza dalla tradizione. Insomma, la Moderne è il simbolo di una liberazione della chitarra dagli schemi, una rivoluzionaria incompresa dai contemporanei, ma ampiamente rivalutata oggi - fino a farne un simbolo - da chi studia la storia della chitarra oggi.
    rispondi
    • Re: Moderne, chitarra simbolo
      di GiorgioV - accordiano #10912 | 30 May 2009 @ 10:02
      Pare che addirittura le chitarre di questa serie le usassero i negozi come insegna da esporre fuori perchè attiravano l' attenzione ma nessuno le voleva comprare.. che scempio, pensando poi che a quei tempi fecero solo 98 Flying V e 17 (mi pare) Explorer, e che adesso possono arrivare a 600 000 dollari di valore..
      --
      I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
      rispondi
  • sarebbe bastata a tracolla di..
    di robbyboy - accordiano #13010 | 29 May 2009 @ 23:42
    Credo che se la moderne fosse stata immortalata in più foto storiche e magari cannibalizzata da hendrix o portata a woodstock da chicchessia oggi avrebbe fama diversa. Ma alla fine? non è poi così brutta anzi. affascinante un saluto moderno da robbyboy
    rispondi
  • Ibrido
    di les stratodan - accordiano #12933 | 30 May 2009 @ 10:15
    La Moderne secondo me ha avuto meno successo delle altre due sorelle per un semplice motivo,che si evince dalla foto promozionale delle repliche ibanez...guardate dove gli acuti giapponesi l'hanno collocata,e fate bene attenzione.. impossibile non accorgersi del fatto che sia un'ibrido,un' incrocio tra l'Explorer (ala inferiore) e la Flying V (ala superiore). Le altre due avevano piu' carattere e sopravvissero,mentre questo incrocio tra le due linee pure (quelle della V e della Explorer) non avendo lo stesso carisma non riusci' a farsi avanti. Saluti!
    rispondi
  • la chitarra che amo di più
    di Gidan91 - accordiano #18874 | 30 May 2009 @ 22:45
    cacchio è la chitarra che quando sarò bravo comprerò.... problema ne produrranno mai una versione nuova al giorno d'oggi???
    --
    For Love of God
    rispondi
  • Una Moderne al Giambellino...
    di Ariberto Osio - accordiano DOC #42 | 31 May 2009 @ 07:39
    Nella prima metà degli anni '90, come testimonia un mio scritto Nashvilliano dell'epoca, grazie al Biraghi diventai possessore di una strepitosa Explorer Korina reissue natural. Avvenne poi che briga, scabia e forca riuscissi ad affiancarla addirittura a una Flying V Korina reissue cardinal red, arrivata in Italia chissà come. Non erano gli odierni tempi di Internet e certi strumenti li vedevi in effetti solo in poche foto sui libri che Alberto cita nel suo commento. Se poi ti capitava in mano il colorato ciclostilato di Gruhn, uno dei primi senza immagini e senza descrizione dettagliata dello strumento listato, ogni tanto ci trovavi qualche korina all'inizio l'elenco delle Gibson in vendita dall'altra parte dell'oceano. Già poter contare su due Korina per me era quindi la realizzazione di un sogno che mi portavo dietro fin dall'adolescenza. Ma per completare l'opera e il Mitico Trio di cui avevo letto e straletto mancava proprio la Moderne, scoperta un bel giorno proprio in mezzo a un mucchio di altre chitarre su un listino fucsia di Gruhn. E allora, di nuovo complice Alberto, ecco nel giro di qualche settimana approdare una Moderne Korina reissue natural in quel di Milano, completa di tags e ancora imballata nello shipping box Gibson. Sticazzi! Ninepopòdimeno che il Korina Trio a prendere il sole su un balcone al Giambellino..!
    rispondi
  • Wow, non sapevo che
    di MiRock - accordiano #14375 | 31 May 2009 @ 17:26
    Wow, non sapevo che McCarthy avesse anche disegnato questi modelli... Un grande anche lui (soprattutto per gli humbucker).
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia