Vecchia chitarra quanto tempo è passato...

di pone (utente non più registrato) | 04 June 2009 @ 07:52 |

I chitarristi, si sa, sono dei tremendi, romantici conservatori. La chitarra più amata è quella vecchia, quella che ha accompagnato per più tempo la vita di ognuno di noi. Il tempo e l'uso, nonostante le amorevoli attenzioni, lasciano i loro segni. Ma questo contribuisce a rendere "unico" lo strumento e a personalizzarlo in maniera indelebile. Credo che questo avvenga perchè nel suonare il proprio strumento, ci si metta l'emozione o qualcosa che si ha dentro: ecco che allora l'oggetto inanimato diventa parte di noi.

Tutto questo è molto carino. Il mercato poi ne approfitta proponendo strumenti vissuti, vintage, dando un valore commerciale a tutto quello che è vecchio. Io penso che il "vissuto" deve essere unicamente quello personale. Che senso ha comprare, pagando di più, una chitarra vissuta da altri? La reliccatura artificiosa di strumenti nuovi mi sembra poi un vero delirio.

La chitarra dunque ha un'evoluzione lenta, lentissima, quasi ferma starei per dire. Se mi confronto per esempio con il mio tastierista, completamente proiettato nel futuro, trovo enormi differenze nel suo atteggiamento psicologico.

Ma su una cosa trovo che la chitarra dovrebbe assolutamente evolversi ed è sull'intonazione e sulla accordatura. La Gibson ci prova (a differenza delle altre marche) a proporre una linea evolutiva per ovviare alla oggettiva imperfezione dello strumento. Non so se il mercato stia premiando il tentativo.

Trovo comunque assolutamente anacronistico che una giornata di pioggia, un po' più fresca della precedente, influisca sulla intonazione della mia chitarra. Sarà, ma il tempo passato a controllare l'accordatura è veramente tanto. Ormai è diventato un automatismo. Tutte le volte che la prendo in mano, la prima cosa è controllare l'accordatura, anche se sono trascorse solo un paio d'ore dall'ultima volta.

Non so. Io arriverei a piazzare il sistema in uso sulla Robot/ Gibson anche sulle chitarre acustiche. Come mi piacerebbe avere sempre una intonazione perfetta! O sono esagerato?

Saluti.

Risorse

chitarre elettriche

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

C'è chi ci prova co

di marcellopacifici - accordiano #12487 | 04 June 2009 @ 09:02

C'è chi ci prova costruendo strumenti in carbonio, alluminio, o addirittura in materiale misto sintetico/legno, tipo le finlandesi Flaxwood, loro giurano che non si scordano mai e posso giurarti che suonano davvero bene! Per quanto riguarda il problema dell'intonazione esatta sulla tastiera ci sono varie fabbriche che fanno capotasti (o capitasti?) speciali per avere un'intonazione perfetta su tutta la tastiera, esistono il Buzz Feiten Tuning system e il sistema EarVana. Rock on! Marcello

--
La mia band: Spex Trio
https://www.facebook.com/s

rispondi
- Re: C'è chi ci prova co
  
  di GiorgioV - accordiano #10912 | 04 June 2009 @ 09:12
  
  Esatto, addirittura c'è il metodo estremo delle chitarre con i cosiddetti "fanned frets" cioè tasti disposti a ventaglio, piuttosto che paralleli, che dovrebbero garantire un' intonazione molto molto più precisa (ma bisogna abituarsi a suonarle..)
  
  --
  I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
  
  rispondi
Bella perchè imperfetta

di RicoBlues - accordiano #148 | 04 June 2009 @ 09:48

Credo che il fascino della chitarra sia proprio nella sua imperfezione, nei compromessi raggiunti, negli spazi per le migliorie, sempre percorsi, ma mai completamente raggiunti. Il problema dell'accordatura ed intonazione esiste, ma credo che vada vissuto in modo tranquillo, ovvero accettandolo come parte dell'essenza della chitarra, viverlo come preliminare dell'esecuzione che poi verrà. Personalmente sono molto sensibile alle stonature, ma mi sono anche reso conto, andando ad ascoltare concerti insieme ad amici (musicisti e non) che a fronte di strumento non ben accordati o stonature ero l'unico a "reagire" con fastidio. Mi sono messo quindi a riflettere sulla cosa e a fare sempre più attenzione alle reazioni del "pubblico", il risultato è stata un pensiero che riassumo in "il pubblico nota più l'incertezza dell'esecuzione che la stonatura". Ciao.

--
<br>"the Blues is an one-way ticket for the s

rispondi
Ognuno...

di giuliano1970 - accordiano #18529 | 04 June 2009 @ 11:14

Ognuno suona con il proprio orecchio, non è affatto detto che uno strumento con un'accordatura standard perfetta sia da considerare più intonato di uno accordato ad orecchio da un musicista con idee bizzarre. Io la penso così. ;)

rispondi
Robot

di lorenzof - accordiano #17952 | 04 June 2009 @ 11:58

Raga ma siamo sicuri che il sistema Robot possa garantire accordatura perfetta? Secondo me è assai improbabile... Molto più interessanti i fanned, già citati.

--
Rigore e immaginazione (G. Bateson)

rispondi
- Re: Robot
  
  di Joey K. - accordiano #11987 | 05 June 2009 @ 02:39
  
  Si ma ammetterai che i fanned frets sono un obbrobrio! :D
  
  --
  <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
  
  rispondi
  - Re: Robot
    
    di lorenzof - accordiano #17952 | 05 June 2009 @ 03:36
    
    Mah quel lato non mi disturba, mi preoccupa semmai come metterci le mani sopra...
    
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    
    rispondi
Credo si sia arrivat

di TheSnake - accordiano #13497 | 04 June 2009 @ 12:08

Credo si sia arrivati ad un livello di qualità costruttiva delle chitarre elettriche e non (ovviamente di fascia alta) che anche sistemi con problemi di tenuta "congeniti" come i floyd, stanno dando garanzie di stabilità ottime. Che poi un la maggiore non sarà mai perfettamente intonato e lungo tutta la tastiera ci sia una perdita di qualche millesimo di tono credo sia una cosa accettabile. Personalmente preferisco avere in mano uno strumento imperfetto da cui io (molto più che imperfetto) riesco a tirare fuori qualcosa di decente che un'ascia in titanio con controllo logaritmico della tensione della corda che se stono mi manda la scossa. In più credo che questa dello strumento perfett(issim)o sia una fisima tutta moderna, quando la gran parte dei chitarristi a livello amatoriale non sa distinguere una RG base da una Jem, me incluso. Una qualunqune chitarra che passi fra le mani di un liutaio con i controc***i e di un musicista con un minimo di sensibilità e orecchio penso che possa dare soddisfazione almeno per altri cinquant'anni, per quanto sia naturalmente imperfetta. Tutto ciò sempre, ovviamente, IMHO. ;)

--
Stay Loud unless they shut you down. And if they d

rispondi
Fanned?

di marco_k - accordiano #16627 | 04 June 2009 @ 12:35

Qualcuno mi spiega l'utilita' di questi fanned fret? Perche quelli (pochi) che ho visto io sono comunque diritti, quindi il rapporto di spaziatura non cambia e secondo me non apportano grandi benefici... diverso sarebbe se i tasti fossero curvati, o ancora meglio scalettati come un ponte Tune-o-Matic, ma a quel punto addio bending... o c'e' qualcosa che mi sfugge?

--
i don't belive in the 60's in the golden age of po

rispondi
Inevitabilità

di Mario Monteleone - accordiano #10 | 04 June 2009 @ 13:02

Ciao, e complimenti per l'articolo. Tu dici: "Trovo comunque assolutamente anacronistico che una giornata di pioggia, un po' più fresca della precedente, influisca sulla intonazione della mia chitarra." Io ho esperienze soprattutto sulle acustiche, e paradossalmente, quello che tu individui come un difetto è quasi un valore aggiunto: le acustiche fatte con il legno migliore, ovvero quello che risponde meglio alle sollecitazioni, è più elastico e "vivo", inevitabilmente perdono l'accordatura con il variare della temperatura e del grado di umidità. E non solo: in loro cambia anche l'action, i tasti vengono fuori dagli slot :-D, il truss rod si tende/si allenta da solo... ma è tutto normale. Parafrasando T. S. Eliot, possiamo ad esempio anche dire che per le chitarre acustiche "l'estate è la più crudele delle stagioni". Diventano più dure e compresse, ma dipende dal legno massello, non dalle chitarre in sé. Ciao,

--
M

You expect us to swallow this crap?

rispondi
Scala naturale o scala musicale

di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 04 June 2009 @ 13:41

E' impossibile accordare perfettamente uno strumento imperfetto come la chitarra, figuriamoci poi se il riferimento è la scala musicale, oramai da secoli accettata, che è una semplificazione di quella naturale. Mi spiego meglio per chi non conosce l'argomento. La scala musicale è composta da 12 note (semitoni) equamente distanti da loro da una frequenza che cresce della radice dodicesima di 2 tra un semitono e il successivo (il che equivale a moltiplicare o dividere la frequenza di un valore approssimato di 1,059) il che partendo dal LA 220 hz porta ad arrivare al MI che ha un frequenza di circa 330 e non 330 hz esatti come vorrebbe la scala naturale. Questa era stata ottenuta sfruttando la capacità del cervello umano oltre che l'orecchio di recepire come migliori alcuni intervalli rispetto ad altri e si era scoperto che il migliore era il rapporto d'ottava che equivale a moltiplicare la frequenza della nota suonata per due, ma ugualmente interessanti sono altri rapporti ben precisi come quello di 1,5 (330hz / 220hz). Tutto ciò aveva portato ad avere una scala con troppi semitoni visto che c'era differenza anche tra un LA# e un Sib che poi sono stati uniformati alle stesse frequenze sulla scala musicale. Detto questo ho fatto un'interessante esperimento con un software per PC di simulazione di un accordo con la scala musicale e di un accordo su scala naturale creando due file WAV. Ebbene anche per un orecchio non troppo allenato come il mio ho sentito delle grosse differenze nel senso che l'accordo su scala naturale è più preciso e suona meglio dell'altro risultando più piacevole.

--
Tidal Race
www.ambrosi-amps.com

rispondi
i fanned fret potreb

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 04 June 2009 @ 14:19

i fanned fret potrebbero effettivamente essere un'evoluzione della chitarra così com'è concepita, cambierebbe di molto lo strumento come lo sentiamo sotto mano, ma forse è una strada che gli strumenti a corde e fret dovranno intraprendere... riguardo l'accordatura, se ci pensate noi strumentisti a corda (chitarre, violini, bassi) siamo gli unici cretini che in un gruppo/orchestra devono accordare di continuo!

--
http://www.myspace.com/rozzoaristocratico

rispondi
- Re: i fanned fret potreb
  
  di Skin_n_Bones - accordiano #18074 | 04 June 2009 @ 15:56
  
  E' vero però noi siamo anche gli unici musicisti che mettono realmente le "mani" sugli oggetti che producono i suoni, le corde, che è un vantaggio non indifferente rispetto ad altri strumenti (come ad esempio il pianoforte o la tastiera) e inoltre voglio vedere un pianista che si carica il suo pianoforte in spalla e se lo porta a spasso come invece possiamo fare noi strumentisti a corda. Se hai un vantaggio (o una peculiarità) da una parte devi per forza avere uno svantaggio dall'altra per come la vedo io. Tra l'altro ritengo che con la chitarra si siano raggiunti e si continuino a raggiungere risultati artistici tali che non vedo la necessità di un evoluzione dello strumento.
  
  --
  SE TI DO UNO SCHIAFFO, PORGI L'ALTRA GUANCIA... SE
  
  rispondi
non so voi...ma a me

di Marco91 - accordiano #14257 | 04 June 2009 @ 15:56

non so voi...ma a me la mia chitarra imprecisa e non intonata alla perfezione mi da tantissime soddisfazioni!:) e anche quando sento suonare SRV,Jimi Hendrix e compagniabbella che loro la chitarra la usavano per pulircisi il deretano a momenti e quindi di conseguenza era "stonata" provo emozioni intense... quindi ok controllare l'intonazione....ma secondo me dopo un certo punto diventa matematica e non piu musica(pur essendo le 2 materie strettamente collegate!!!) godetevi i vostri strumenti così come sono...anche imperfetti e leggermente stonati...non ditemi che non vi regalano soddisfazioni immense! :))

rispondi
Variazioni di clima...

di saketman2 - accordiano #18572 | 04 June 2009 @ 16:15

Chitarra da riaccordare. In effetti penso che non avendo provato la Gibson robot , sia pressochè impossibile che una chitarra non si scordi. Tuttavia , almeno per quello che riguarda le Fender, posso dire che il problema si presenta in forma differente su alcuni dei miei modelli. Sulle fender classic '50 e classic '60 oltre a questo si verifica anche il cambiamento dell'action , corde che friggono e ponte da riregolare con brugoline ecc...( il chè richiede più tempo e pazienza), sapendo che dopo qualche altro cambiamento climatico, sarà tutto da rifare. Per l'accordatura su questi modelli è leggermente migliorata con il capotasto in grafite, e le meccaniche schaller vintage. Sulla Jeff Beck invece il problema è sensibilmente attenuato, vuoi per la particolare attenzione alla tenuta di accordatura da parte di casa Fender ( Capotasto in metallo, meccaniche Shaller regolabili in tensione...). Abbastanza buona inaspettatamente nella tenuta anche la R. Sambora Mexico con il ponte tipo floyd rose. Comunque per non dilungarmi oltre... tutto questo fa' parte del nostro rituale, ci aiuta ad entrare in sintonia con il nostro strumento... sempre però se non abbiamo premura... allora ci si può anche innervosire. :))

--
"Music to me is... It's the air that I breathe, th

rispondi
Vintage

di bernablues - accordiano #16917 | 04 June 2009 @ 18:09

Su ciò che hai scritto sul vintage mi trovi pienamente d'accordo, a meno di non avere tra le mani la chitarra personale di BB King o di chicchessia, ma in questo caso non si tratta più di un vintage ma di un oggetto con una valenza storica ( e chi acquista strumenti del genere, sicuramente non lo fa per suonarli, ma solo ed unicamente per avere un pezzo di storia, ed in questo caso quella chitarra smetterà di essere una chitarra e diverrà come il cappello di Napoleone, ovvero un'oggetto da museo).

rispondi
compromessi...

di ansgar - accordiano DOC #18075 | 04 June 2009 @ 21:50

valido l'articolo e la discussione scaturita. ma, al di là dell'accordatura che viene meno, l'action che si alza etc, fino a che punto siamo disposti a scendere a compromessi con uno strumento che comincia a presentare difetti sempre più evidenti? faccio un esempio: sulla mia taylor 412 (ex demo di un paio d'anni) comincio ad avvertire delle vibrazioni (leggerissime, va detto) all'altezza del ponticello, quando suono le note tastate alle ultime corde (mi grave e la), soprattutto quando non premo "forte" sul tasto. adesso, avrò io una soglia di attenzione molto alta, ma l'impatto, anche solo psicologico, nel sapere di questi difettucci non è cosa da poco, a fronte di uno strumento da cui ci si aspettano prestazioni alte. e la GAS s'impenna.

rispondi
- Re: compromessi...
  
  di pone - accordiano #13123 | 05 June 2009 @ 20:08
  
  Questa cosa della vibrazione mi ricorda tanto un difetto su una Martin acquistata nuova da un mio amico che, dopo un mesetto circa, sulla corda La in 10a posizione (nota di Fa) mandava in vibrazione qualche cosa. Orribile. Non siamo riusciti a capire cosa fosse. E sì che ci abbiamo guardato. Pareva un filo, una lamella di legno. Boh! Alla fine il negoziante se l'è presa indietro e il mio amico s'è preso una fantastica OM (sempre Martin). Mica facile capire dove si originano certe vibrazioni spurie.
  
  rispondi
  - Re: compromessi...
    
    di ansgar - accordiano DOC #18075 | 05 June 2009 @ 20:33
    
    a me questo problema manda ai matti. forse lo prendo troppo sul serio, è quasi inudibile, si avverte solo suonando le singole note. mi chiedo inoltre se sia qualcosa di diffuso principalmente sulle taylor, dal momento che una 114 lo aveva uguale e identico. quasi quasi ne faccio un articolo per avere maggiore riscontro.
    
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.