Due sono meglio di uno

di Rommeask (utente non più registrato) | 05 June 2009 @ 23:53 |

Non sono qui a rivendicare la mia esperienza in fatto di musica all-around, ma vi assicuro che ho una più che discreta esperienza musicale sotto quasi qualunque punto di vista. La mia ossessione è il suono. Il bel suono: registrato, live, di qualsiasi strumento ortodosso o meno. Tornando alle chitarre, ho visto in molti backstage di molti famosi eroi della chitarra, in tante clinics e sperimentato soprattutto: TUTTI, ma proprio tutti i grandi suoni di chitarra si basano su piccoli "trucchi" oltre che (ovviamente) sulla maestria del musicista.

Si è parlato tante volte di action alta, angolo delle corde dietro il ponte, della "reattività" in genere della chitarra, eccetera. Altro argomento a me caro, l'ormai diffusa logica di mercato che vuole pick-up sempre più potenti e ampli con sempre più guadagno (distruggono e coprono errori come nuancès indistintamente).

Venendo finalmente al punto, è cosa nota ormai che tanti suoni storici (i famosi e tanto agognati "grossi" e pur dinamici suoni) sono stati ottenuti microfonando, in maniera anche abbastanza idiot-proof, piccoli ampli magari tenuti a "palla". Meno risaputo è invece che TUTTI quelli che sono riconosciuti come i suoni più amati (da Berry a Vai passando per Benson e Stern o Clapton, Page, Beck, Petrucci, Holdsworth, SRV, eccetera, la lista è praticamente infinita) della storia della chitarra sono ottenuti usando due ampli, di solito identici (ma non è un must). Il motivo è ovvio: suonando pulito si può tenere più basso il gain con tutte le ovvie buone conseguenze del caso, senza sacrificare il volume ed ottenendo una spazialità con la quale si può giocare all'infinito con differenti posizioni dei due ampli. Inoltre si ottiene "un'ambiente" più naturale di qualsiasi reverb storico ed un chorus leggerissimo e "naturalmente" naturale. Puliti da paura insomma, con una dinamica e al contempo una dolcezza che permettono di spaziare davvero dal jazz più mellifluo alla sagra di paese.

Il meglio (forse) poi lo si ottiene in distorsione. Quanti altisonanti sistemi di amplificazione (dai combo ai rack più evoluti) in distorsione "muoiono" o meglio si siedono? La distorsione che tanto amiamo delle valvole finali è di per sé (e questo lo sappiamo più o meno tutti) una "malattia" dell'apparato amplificatore in questione. La adoriamo, la ricerchiamo, per alcuni è l'unico modo per avere emozioni, ma è pur sempre la valvola che "non riesce ad andare oltre" e distorce. Fin quì tutto bene direte voi. Neanche un po' dico io! La distorsione porta esponenzialmente con sé: compressione, esaltazione-decurtazione di armoniche, riduzione del volume, ma soprattutto della dinamica!

Con due ampli, quando si vuole suonare distorti, se ne manda solo uno in distorsione, lasciando l'altro "sotto" con il suono pulito che, non essendo malato, compenserà la mancanza di dinamica, volume, armoniche! Non è ASSOLUTAMENTE una distorsione a metà: non è che se un ampli è distorto "dieci" con il pulito accoppiato diventa "cinque", assolutamente no! La distorsione c'è lì, TUTTA, ed in più c'è la dinamica, la risposta al tocco, il volume, un ambiance mai sentita (anzi sì, ma solo dai signori "mostri" di cui sopra) ed il favoloso, agognato, maledetto suono "grosso e dinamico", al di là di ogni scalatura di corde, chitarra, pick-up etc... (partendo ovviamente da una strumentazione, ampli inclusi, degna di questo nome).

Certo c'è da sudare un po' per bilanciare i suoni a seconda delle situazioni (ma quando mai no?) e la spesa dell'ampli raddoppia (ma quanto abbiamo speso e sudato in pedali, nuovi ampli, pick-up, set-up, eccetera?) anche se, per il discorso di cui sopra, si possono tranquillamente avere due ampli dello stesso tipo, ma di vattaggio e costo inferiore.

Questo "espediente" (usato da TUTTI e ripeto TUTTI i grandi nomi) vi consente di avere di base un grande, enorme, splendido suono su cui lavorare MOLTO più facilmente del solito! Io lo uso da sempre con i miei Mesa, e l'ho provato con decine di ampli diversi (anche non totalmente valvolari) e ha sempre dato risultati ENORMI! Come si dice... provare per credere!

P.S. tutto questo può venire in parte vanificato da pick-up ad alta uscita e da ampli a troppo elevato guadagno (i Mesa dal 2000 in poi ad esempio). Spero di esservi stato utile e soprattutto che proviate. Saluti, Alfredo.

Risorse

il suono

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Giusto

di Indy - accordiano #15686 | 06 June 2009 @ 00:15

Mi è capitato di suonare con due ampli quasi per caso e ne sono rimasto entusiasta! Hai perfettamente ragione.

rispondi
ci sto pensando da u

di Marco91 - accordiano #14257 | 06 June 2009 @ 00:24

ci sto pensando da un po di tempo...piu che altro io avevo in mente questo setup: ampli cazzuto per i distorti settato a dovere e un ampli(a transistor magari....il mio roland da 15 watt si sente un casino e ha un pulito niente male!)settato per i puliti tutto da switchare tramite un A/B switch! cosa ne pensate?

rispondi
- Re: ci sto pensando da u
  
  di paolinux - accordiano #14508 | 06 June 2009 @ 01:26
  
  Se non ho interpretato male quello che vuoi fare tu usando l'AB Switch è passare da un ampli all'altro. Se non ho frainteso l'articolo qui si usano in contemporanea. Quindi il suono non esce alternativamente da un amplificatore o l'altro (come con un ab-switch) ma proprio da 2 amplificatori assieme. Aggiungo una domanda per l'autore o altri accordiani che possono rispondermi: Domanda cosa usare per collegare una chitarra in contemporanea a 2 amplificatori senza compromettere il segnale? Io ho pensato ad un cavo a Y (autocostruito) o un pedale ABY di qualità... ma forse se l'avete provato avete già ovviato a questo problema. Consigliatemi così almeno ci penso e vedo un po' giocandoci in sala prove.
  
  --
  The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
  
  rispondi
  - Re: ci sto pensando da u
    
    di substratos - accordiano #11149 | 08 June 2009 @ 21:51
    
    Esiste un pedalino della Boss che tra i numerosi problemini risolve anche il tuo si chiama LS 2, troverai sicuramente materiale nell'archivio. rock & roll forever
    
    rispondi
    - Re: ci sto pensando da u
      
      di paolinux - accordiano #14508 | 09 June 2009 @ 00:59
      
      Ho un delay stereo. Non ho l'ho mai usato in modalità stereo ma mi hanno fatto notare che avevo già senza accorgermi la soluzione tra le mani! Essendomi assemblato la pedaliera e attaccando i jack nella pedaliera e non nei pedali non faccio più caso alle uscite dei pedali (essendo questi costantemente cablati). Grazie per la dritta comunque!
      
      --
      The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
      
      rispondi
  - Re: ci sto pensando da u
    
    di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 09:22
    
    La cosa più semplice è un qualsiasi pedale con uscita stereo .. un volume .. un overdrive etc .. .. poi ci sono vari marchi che hanno in catalogo scatolotti del genere(mxr ad esempio) .. io l'ho fatto costruire:)
    
    --
    "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
    
    rispondi
- Re: ci sto pensando da u
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 01:14
  
  Soluzione usata da tanti la tua .. ma il concetto è di usare contemporaneamente due ampli .. ..
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
e provare con due ampli diametralmente opposti?

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 06 June 2009 @ 00:58

ottimi consigli, io in un solo caso mi sono trovato a suonare con due ampli, in sala prove, trovando lì due ampli e trovandomi io una multieffetto con due uscite, il caso volle che i due ampli fossero molto diversi come timbrica, un apertissimo e squillante laney ed un chiuso e rotondo hughes and kettner, il primo semivalvolare ed il secondo transistor (e che transistor aggiungerei!), ebbene l'uno compensava l'altro, dando una ricchezza di suono incredibile! questa cosa della distorsione sul pulito è da provare decisamente, stavo pensando da un po' di tempo di fare una cosa del genere, ma un po' più audace: registrare la chitarra sia dall'ampli che da un piezo appositamente piazzato, e sentire il risultato dei due suoni accoppiati (di cui il secondo sempre pulito e liscio)... il piezo sull'elettrica è una gran cosa, anche se si tratta di uno schifissimo piezo a ventosa da pochi euro, i risultati sono veramente interessanti! dimenticavo: effettivamente spesso si sente di chitarristi che usano un fender o simili per il clean e un marshall per la distorsione, e non escluderei che quando attivano la distorsione gli resta attivo il clean fender sotto... chissà

--
http://www.myspace.com/rozzoaristocratico

rispondi
- Re: e provare con due ampli diametralmente opposti?
 
 di ColdBlueSteel - accordiano #18869 | 06 June 2009 @ 14:48
 
 E' quello che volevo fare io :D Solo che per il marshall Jmp che piace a me ci vogliono un botto di soldi.. :( se no mi butto sul classico jcm 2000 tsl 401 combo 50 W che costa decisamente meno.. :) Grazie per l'articolo che ha dato fondamento ad un mio dubbio che avevvo da tanto.. :)
 
 --
 Keep on Rocking in a Free World
 
 rispondi
- Re: e provare con due ampli diametralmente opposti?
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 01:16
 
 dimenticavo: effettivamente spesso si sente di chitarristi che usano un fender o simili per il clean e un marshall per la distorsione, e non escluderei che quando attivano la distorsione gli resta attivo il clean fender sotto... chissà ------------ tantissimi! E infinitamente di più quelli che dietro muri di marshall hanno due mesa microfonati! ...;)
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
 - Re: e provare con due ampli diametralmente opposti?
 
 di gecko - accordiano #8188 | 06 June 2009 @ 09:06
 
 è quello che faccio io da qualche tempo, uso una testata tipo plexi e un fender deluxe reverb RI accoppiate in modo da lavorare ognuna indipendentemente dall'altra: il risultato è che, almeno per me, ho il meglio dei due mondi: gli ampli si completano a vicenda dando vita ad una spazialità unica e la dinamica, il timbro e tutto ciò che esce dalle mie mani e dalla chitarra si sente al doppio e con una pasta unica. Per non parlare degli effetti di modulazione piuttosto che tremoli e robe varie che sfruttano la spazialità dei due ampli: che dire, per me, meraviglioso!
 
 --
 play loud!!!
 www.myspace.com/tonyamante
 www.face
 
 rispondi
 - Re: e provare con due ampli diametralmente opposti?
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 09:32
 
 Infatti! i vantaggi principali di un doppio ampli sono a) la risposta al tocco B) la lavorabilità del suono, che non perdendo in dinamica e volume neanche distorto permette agli effetti di lavorare al meglio sempre! C) Il naturale ambiance dei 2 coni che puoi ovviamente posizionare come vuoi :)))
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
Inoltre

di Korg - accordiano #12375 | 06 June 2009 @ 01:22

Senza nulla togliere al tuo bellissimo articolo ci sono anche altri usi possibili con un doppio amplificatore: due ampli valvolari uguali, uno con hot plate e l'altro pulito per avere distorto e pulito dallo stesso ampli; lavoro con looper: una parte del signal routing va su un ampli e un'altra sull'altro in modo tale da avere possibilità enormi in merito alla gestione di loop e "sound on sound"; un ampli a transistor per i distorti ed uno valvolare per il clean in modo che i distorsori a pedale non cambino suono ogni giorno (Jonny Greenwood docet); due ampli identici su due casse diverse per certe sfumature timbriche...persino due ampli identici ma con valvole di marchi diversi possono diventare una peculiarità decisiva nel proprio suono! Senza considerare le possibilità del triamping etc etc etc. Il problema, almeno in Italia, è che mancando un'adeguata cultura musicale non ci sono molti palchi in grado di sostenere una soluzione del genere, non ci sono molti fonici pronti e preparati per affrontare questo tipo di cose, non ci sono rimborsi adeguati per chi suona (prova a scontrarti con l'idea di dover' riempire una sola macchina di strumenti perchè devi andare da Firenze a Bari a suonare sapendo che ti danno 200€ di rimborso spese e stop e vediamo se ti poni anche solo l'idea di utilizzare il tuo setup in merito ad amplificatori)... . Purtroppo queste cose, almeno ora e almeno in certi contesti, sono ancora retaggio quasi esclusivo di un certo livello di professionismo sotto il quale diventa pressocchè impensabile attuare questa soluzione che 'pure, almeno per me, sarebbe da considerare come "minimo sindacale"!

rispondi
- Re: Inoltre
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 09:26
  
  Le possibilità sono infinite infatti. Per quel che riguarda costo, trasporti etc... se parti dal concetto base, bastano due studio22+ mesa ad esempio(totale 2ampli usati €1500 ) x avere risultati spettacolari. Ripeto che non è un mio set-up .. lo uso da anni ma non l'ho di certo inventato io:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Splitting

di Vitorbahia - accordiano #3405 | 06 June 2009 @ 03:26

Tra le combinazioni possibili c'è anche l'adibire ogni diverso amplificatore ad un range di frequenze differente (low/band/high pass splitter), sfruttando quelle in cui reputiamo l'amplificatore migliore degli altri in uso. E' un sistema che permette una buona personalizzazione, e che è ancora indipendente dalla locazione degli amplificatori. Volendo combinazioni ce ne sono a bizzeffe, può essere divertente provare

--
¹²³ VitorBahia

rispondi
Sono d'accordissimo

di giambu - accordiano DOC #4070 | 06 June 2009 @ 07:36

Sono d'accordissimo sui due ampli ma c'è anche un'altra possibilità, più economica e meno ingombrante nel caso di home recording per ottenere un suono più serio: usare più microfoni diversi. Anche se non è la stessa cosa di avere due ampli, è meglio di niente...!

rispondi
- Re: Sono d'accordissimo
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 09:41
  
  Le tecniche microfoniche sono infinite. L'ingombro è relativo: due fender da 15 w (anche a transistor l'effetto in recording è ENORME) sono davvero ingestibili come ingombro casalingo?:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: Sono d'accordissimo
    
    di giambu - accordiano DOC #4070 | 06 June 2009 @ 10:00
    
    Personalmente preferisco un ampli buono (cioè il mio Fender Champ 12 con il cono Celestion Alnico Blue) a due a transistor da 15 watt...
    
    rispondi
    - Re: Sono d'accordissimo
      
      di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 10:06
      
      Non insisto. Ma se ti capita di provare... potresti avere delle buone sorprese:))) poi parlavamo anche di ingombro ...
      
      --
      "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
      
      rispondi
      - Re: Sono d'accordissimo
        
        di lollofunky - accordiano #15563 | 06 June 2009 @ 20:15
        
        ecco io confesso che per godermi delay tremolo e altre cosucce uso un vox semi valvolare da 15 watt e un fender transistor da 15 watt, e mi piacciono tanitissimo i suoni che riesco a creare, piccoli leggeri soddisfacenti,
        
        rispondi
Ricordo un'esperienza simile

di Strato2006 - accordiano #13781 | 06 June 2009 @ 09:51

Mi è capitato di lavorare per un disco autoprodotto, e ricordo che tutte le parti melodiche distorte (ritmiche come soliste) me le hanno fatte registrare così: una prima volta col distorto, una seconda volta sempre col distorto (ma risuonando la parte in modo che fosse il più fedele possibile ma "non esattamente la stessa"), e una terza volta uguale ma col suono pulito: alla fine il risultato è stato... un "suonone" della madonna, e il pulito sotto manteneva l'attacco, la corda, la dinamica... la cosa mi impressionò parecchio, all'epoca ero abbastanza inesperto. Provare per credere!

--
Giorgio

rispondi
Un articolo illuminante

di salt_peanuts - accordiano #18382 | 06 June 2009 @ 10:10

Per uno come me, che non ha grande esperienza, questo articolo è stato illuminante, non vedo l'ora di entrare in sala prove per sperimentare la cosa.. Sembra proprio il classico uovo di Colombo. Grazie Rommeask

--
Ragazzi ricordate che nella musica le cose veramen

rispondi
- Re: Un articolo illuminante
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 10:25
  
  DE nada!:) e non scoraggiarti se all'inizio devi penare un pò per il balance tra i due ampli...il risultato è garantito!:) .. già, l'uovo di colombo, ma non mio e neanche di colombo:) Lo usano davvero tanti ma tanti professionisti, strafamosi e non... :)
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Li uso da tempo

di RicoBlues - accordiano #148 | 06 June 2009 @ 10:44

Ciao, concordo pienamente sull'uso di 2 ampli. Li uso oramai da quasi 9 anni, sulle orme del mio amico e maestro. Però per noi chitarristi del sottobosco musicale italiano sono solo problemi, come già sottolineato in un post. Problemi di spazio (in macchina e sul palco) problemi di fonici o di canali del piccolo mixer che il locale, orgogliosamente, mette a disposizione ... e chi più ne ha ne metta (io ci metto età e mal di schiena ...). Io ho sempre utilizzato un Blues Junior modificato per il crunch e un Deluxe 90 a transistor per il pulito, ma ovviamente solo nei locali vicino a casa o in studio. Le ultime esperienze, mi hanno fatto viaggiare leggero: chitarra e 3 pedali Marshall (compressore, overdrive e chorus) allenandomi (in questo sono fortunato) nella scuola di musica che frequento, con una decina di amplificatori diversi, cercando di ottenere (più o meno) il mio suono. Ovviamente è un grosso compromesso tra quello che vorrei e quello che normalmente si ottiene, visto che i nostri sforzi sono sempre filtrati dalle orecchie dei fonici (mi do un calcio da solo perché spesso faccio anche il fonico live e in studio). Anche il generi che normalmente suono (blues, country, soul e un poco di smooth jazzz) mi facilitano in questo percorso. Ottimo articolo e bella discussione. Ciao, Riccardo.

--
 "the Blues is an one-way ticket for the s

rispondi
- Re: Li uso da tempo
 
 di E! - accordiano #6395 | 13 June 2010 @ 21:13
 
 Ciao, come fai a splittare il segnale? Io ci ho provato un paio di volte, una volta con una line6 M13 con uscita left e right e un'altra volta con un tremolo EH Pulsar, con il main out e lo stereo out. In entrambi i casi c'era un rumore in una delle due linee. Tu come fai ?
 
 --
 Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
 
 rispondi
 - Re: Li uso da tempo
 
 di RicoBlues - accordiano #148 | 14 June 2010 @ 10:08
 
 Ciao, utilizzo il "chorus" della marshall, che come altri, ha due uscite che rimangono attive anche quando il pedalino non è attivo. Riccardo.
 
 --
 "the Blues is an one-way ticket for the s
 
 rispondi
l'uovo di colombo!

di feder - accordiano #17573 | 06 June 2009 @ 11:04

.....caspita...eppure bastava pensarci!!! io invece no! grazie per questo consiglio che considero fantastico!!

rispondi
Ma perchè suonare con 2 ampli

di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 06 June 2009 @ 12:32

quando si può microfonare la cassa con 2 microfoni?! e bilanciando le equalizzazioni dei due si fa venir fuori il suono che ci piace. E poi, è tutta questione di frequenze e microfonature. Bah...

--
www.reliveband.com
therobbiekids.com

rispondi
- Re: Ma perchè suonare con 2 ampli
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 13:18
  
  Perchè non tutti vanno nel mixer. Ergo ottenere un buon suono "solo" con ampli e chitarra mi sembra una gran cosa, a prescindere dagli effetti o da mixer e pa che non sono sempre all'altezza. Gli effetti sono decisamente meglio gestibili. Il suono equalizzato da un mixer è comunque diverso da un buon suono che parte dagli ampli... ad esempio l'attacco e la risposta al tocco (a meno di attrezzature iper costose) non sono cose da poco secondo me e sono ottenibili solo da buone amplificazioni sfruttate a dovere. Più in generale i due ampli sono paradossalmente una semplificazione del sistema; con in più il pregio di ottenere una pasta sonora difficilmente ottenibile in altro modo. E ripeterò all'infinito: non mi sono inventato io questo sistema. Lo uso da quando ho visto che la maggior parte dei grandi chitarristi lo usa.
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
C'è chi non ne ha manco uno...

di fra beone - accordiano #12981 | 06 June 2009 @ 13:17

... di ampli e chi ne ha addirittura due! Vabbè dai, è l'invidia che parla! Complimenti per l'articolo!

rispondi
anche problemi

di Floyd - accordiano #143 | 06 June 2009 @ 13:28

queste soluzioni sono ottime per il risultato sonoro, come anche lo sono il biamping, triamping di cui abbiamo già parlato molto. ma se in uno studio di registrazione o in sala prove le varie soluzioni non presentano grossi problemi, sui palchi e nei locali dove suoniamo di solito i problemi ci sono eccome, sia per le microfonature che per lo spazio fisico a disposizione. non ultimo il problema del trasporto, che include il raddoppio del peso e dello spazio in automobile. questo è un problema di poveri mortali che non hanno certo chi lavora, monta e smonta per loro. chiusa la saga dei problemi, nessuno ci vieta nelle situazioni che lo consentono, di godere di queste soluzioni sonore che sono sbalorditive, finchè non le provi non ci credi! io però utilizzerei comunque amplificatori di qualità, perchè se è vero che due ampli andanti sono meglio di uno buono (e non sempre), due ampli buoni sono ancora meglio! io sto pensando di utilizzare due ampli, ma soprattutto per la spazialità e la stereofonia, in quanto gli effetti che uso sono tutti a pedale e gli ampli sono due Hiwatt DR-504, ma ho ancora alcuni problemi da risolvere, il primo dei quali un mixer di linea a pedale stereofonico che ancora non esiste in commercio.

--
Floyd - www.wallproject.it

rispondi
Lo usano tutti perché è una figata!

di Audiofilox - accordiano #11909 | 06 June 2009 @ 14:20

E' proprio così, confermo anch'io quanto scritto da molti altri. 2 è meglio di uno. Per swithcare o per entrare in diretta su due ampli sono usati in genere o i chorus stereo o i vibrati stereo. Meglio ancora i delays stereofonici. Provare per credere.

rispondi
- Re: Lo usano tutti perché è una figata!
  
  di E! - accordiano #6395 | 13 June 2010 @ 21:14
  
  Ciao, come fai a splittare il segnale? Io ci ho provato un paio di volte, una volta con una line6 M13 con uscite left e right e un'altra volta con un tremolo EH Pulsar, con il main out e lo stereo out. In entrambi i casi c'era un rumore in una delle due linee. Tu come fai ? Ho usato 2 jack normali e il rumore in uno dei 2 ampli era fastidioso...
  
  --
  Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
  
  rispondi
- Re: Lo usano tutti perché è una figata!
  
  di paolinux - accordiano #14508 | 06 June 2009 @ 14:42
  
  Ho un delay stereo! Grazie avevo la soluzione già in mano e non c'ho pensato! Stavo pensando ad assemblarmi uno splitter o un aby... Grazie :-D
  
  --
  The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
  
  rispondi
domanda malsana

di comets89 - accordiano #14290 | 06 June 2009 @ 14:50

Questo interessantissimo articolo mi ha fatto venir voglia di sperimentare maggiormente con la strumentazione a mia disposizione... Allora, da quanto ho capito, se recupero un A/B/Y box potrei utilizzare contemporaneamente il mio Marshall JCM2000 e un piccolo fender a transistor di vecchia data, giusto?!... Fin qui tutto ok ma mi chiedevo in che modo potrei sfruttare gli effetti stereo del t.c. electronic G-Major (che per ora uso nel send-return del marshall) su entrambi gli ampli... non riesco a capire... Si tenga conto che il g-major ha due in e due out; il marshall il s/r e il "fenderino" due input e un'uscita in linea... Chiedo aiuto a voi super esperti chitarrai e mi scuso se per caso ho sparato qualche stupidaggine. Vi ringrazio in anticipo, Andrea.

--
What is your purpose? I JUST WANNA ROCK!

rispondi
- Re: domanda malsana
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 15:57
 
 Si. Sarebbe meglio (ma solo per semplicità) avere ampli simili, soprattutto nella capacità di pressione sonora, anche perchè se vuoi usare gli effetti la cosa più facile è mandarli solo sul pulito(dove daranno il massimo) e lasciare la distorsione secca con al limite un pò di reverb dall'ampli(se ne è dotato) .. puoi far uscire il segnale dal G-Major semplicemente usando gli ampli uno come destro e l'altro come sinistro se vuoi usare gli effetti su entrambi .. .. ovviamente non usando il s/r del marshall e andare in cascata su entrambi .. o in cascata sul fender e in s/r sul marshall,,,, sperimentare su questo set-up comunque, varie soluzioni è a mio parere molto fruttuoso nel 99% dei casi.. si ottiene sempre qualcosa di fenomenale alla fine:) p.s. non ti serve nessun box .. hai già il multieffetto stereo!!!
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
 - Re: domanda malsana
 
 di comets89 - accordiano #14290 | 06 June 2009 @ 16:02
 
 E' vero non ci avevo pensato che il g-major "splitterebbe" già il segnale in due...ottimo. non comprendo però questo: "in cascata sul fender e in s/r sul marshall" ... e poi con la storia che il delay dovrebbe andare dopo il pre dell'ampli?
 
 --
 What is your purpose? I JUST WANNA ROCK!
 
 rispondi
 - Re: domanda malsana
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 16:06
 
 delle due uscite del G una la mandi al fender nell'input x chitarra .. l'altra nel send del marshall con return nel G (un return del G resta inutilizzato) .. .. vero per il delay, ma fino a quando non hai 2ampli con s/r ... :)
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
 - Re: domanda malsana
 
 di riccardoguitar - accordiano #17659 | 09 June 2009 @ 01:40
 
 Scusate se mi intrometto..ma credo ci sia un errore in quanto riportato dall'amico Rommeask.. "l'altra nel send del marshall con return nel G (un return del G resta inutilizzato)" credo ci sia un errore..se dopo la catena effetti si entra nel G-Major (che posseggo) si hanno solo due uscite..una la si dirige nell'in del fender e l'altra nell'in del marshall..non si può fare altrimenti..a meno che non si usi un pre-amp prima del G-Major o subito dopo l'uscita verso il marshall( e in questo caso sarebbe leggittimo sfruttare solo la sezione del finale).. Spero di aver chiarito qualcosa.. SALUTI
 
 rispondi
 
 Re: domanda malsana
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 09 June 2009 @ 20:45
 
 ??? il g force ha un send/return stereo o no??? .. .. semmai il problema e che deve comunque sdoppiare l'out della chitarra ed entrare nei due ampli .. il fender ha il doppio input .. .. non capisco io forse:)
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
 
 Re: domanda malsana
 
 di riccardoguitar - accordiano #17659 | 10 June 2009 @ 01:19
 
 In pratica il G-Major ha due In e due Out..però a conti fatti se tu occupi un In venendo con la chitarra dalla catena effetti e un Out per andare al Fender ti restano un In e un Outa disposizione..il che non ti consente di fare un ulteriore routing, in quanto ti servirebbe un altro Out a disposizione (in tutto 3)..dovresti semplicemente usare l'ultimo Out rimasto e andare diretto nel Marshall..cosa non ti è chiaro?? SALUTI
 
 rispondi
sulla stessa cassa?

di mattt17 - accordiano #15821 | 06 June 2009 @ 15:21

invece 2 ampli differenti sulla stessa cassa (che so... io ora ho una testata valvolare da 15 watt che magari accoppiata ad un qualcosa di fenderoso pulito potrebbe dare grandi risultati)? nel caso come si collegherebbero? sempre un A/B/Y box in cui entrano i cavi dagli ampli e vanno a finire alla cassa? e le impedenze? comunque grande articolo!!!

--
Mariottini Matteo

rispondi
- Re: sulla stessa cassa?
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 16:02
  
  Dalla mia esperienza due ampli sulla stessa cassa non hanno mai dato grandi risultati .. solo tanti grattacapi per le impedenze, la rotazione di fase(che si complicano con 2 ampli su un diffusore) etc... fra cavi box, tempo e risultato poi totalmente differente da quello che descrivo nell'articolo .. fai prima a comprare una 1x12 qualsiasi, usata e vai sul tranquillo in tutti i sensi .. mia opinione sempre e comunque!:)
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
%

di sfleznaa - accordiano #19125 | 06 June 2009 @ 16:19

Ok Rommeask per la percentuale nella vendita (doppia) di amplificatori ci sentiamo la prossima settimana.

rispondi
- Re: %
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 16:31
  
  Ahahhahah!!! .. mi raccomando però! Che devo pagare i venditori di effetti che avranno meno introiti (rincaro la dose e dico che dalla mia esperienza [sempre partendo da una strumentazione degna] si usano molto meno effetti tanto il suono è VIVO!!! :))))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Domanda

di tuna - accordiano #7208 | 06 June 2009 @ 16:25

Ma se io ho in catena effetti degli OD-distorsori, che voglio quindi mandare solo all'ampli "A", seguiti da delle modulazioni, che voglio invece mandare ad entrambi gli amplificatori, come dovrei organizzarmi?

rispondi
- Re: Domanda
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 06 June 2009 @ 16:38
  
  OK! Premetto che, mi scuso, ma da ora non risponderò più a tutti soprattutto per mancanza di tempo. ------- Semplice: se le "modulazioni" hanno uscita stereo e seguono gli od non vedo la domanda .. se non hanno un uscita stereo puoi comunque raddoppiarla con un jack per cuffie entra1grande esce2grandi(esistono) anche se l'ideale è un box per splittare da inserire nel punto della catena da cui desideri cominciare a mandare il segnale in "stereo" (una VERA e TOTALE stereofonia inizia dagli ampli che sono 2!!!(non un pre stereo ma due pre separati... è .. LEGGERMENTE diverso!!!;)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Nelle mie takes lo f

di logos 77 - accordiano #5752 | 06 June 2009 @ 17:10

Nelle mie takes lo faccio già da tempo. Anche se non è proprio la stessa cosa, serve a farsi una idea: registro una traccia di chitarra, rigorosamente pulita, sul computer. A questo punto duplico la traccia ed apro GUITAR RIG. Seleziono l'ampli ( o più di uno ) che mi interessa e lo assegno alle 2 traccie con eq, gain, ecc. settati in maniera differente. Piuttosto banale, ma funziona. Dal vivo meglio lasciar perdere. Le vostre schiene la pensano come me!

--
Logos 77

rispondi
- Re: Nelle mie takes lo f
  
  di viabcroce - accordiano #13757 | 13 January 2010 @ 20:44
  
  ...Hai mai provato ad inserire un leggerissimo ritardo sulla seconda traccia? Un *rigonfiamento* da paura! :)
  
  --
  
  Gianfranco Di Mare
  www.musas.org
  
  rispondi
Questo è 'un metodo

di Kata_ts - accordiano #2290 | 06 June 2009 @ 17:21

Questo è 'un metodo' ma ti assicuro che ascoltando Andy Timmons live, avendolo a neanche 30metri di distanza, con UN solo MESA con la 2x12", un delay, il TS9 ed un wha c'era TUTTO il 'Suono' di cui parli ;)))))) sia clean che distorto CiauZ

--
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.

rispondi
- Re: Questo è 'un metodo
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 12:24
  
  Infatti non è IL metodo:) Certo che si possono ottenere suoni grandiosi con un solo ampli(ma ke ampli?!!!) Timmons usa di solito il Lonestar che come QUASI tutti i mesa ha un pò dentro una certa filosofia di risposta al tocco e dinamica. Il buon Andy ha dalla sua un gran tocco e... non usa "guadagni elevati" (magari ci faccio un'altro articolo visto che mi è piaciuto redigere e confrontarmi:))) .. Steve Vai poco dopo l'uscita di passion &... ha ampiamente dimostrato in una clinics il suono di For The Love Of God con uno yellow one boss usato come boost x saturare il clean a manetta di un fender da 30w!!! Certo è Vai con la sua jem .. come van halen e may nel famoso disco dove suonano con ampli a transistor yamaha da 15w!!! (c'èra tutto il loro suono) .. .. vado avanti?)))) .. .. comunque, da anni di esperienza nell'ascolto di musica (circa 30anni in tutte le salse) anche il suono di Timmons ha TANTO di quel suono che si ottiene con 2 ampli, è SOLO UNA MIA OPINIONE, come è mia opinione che nell'individuare i suoni ci "azzecco" spesso .. peraltro Timmons non l'ho mai seguito dal vivo .. da quando è nato il mio splendido "AVATAR" sono quasi in pensione))))))))) p.s. (Quasi nessuno ufficialmente dichiara di usare 2ampli, come quasi nessuno di quelli che ufficialmente ottengono il loro suono solo se hanno muri di marshall a manetta, diranno mai (per ovvi motivi) che in realtà dietro il "muro" hanno un paio di mesa microfonati!!! (maiden, campbell, ac/dc i primi che mi vengono in mente:))))) Nada polemiche solo scambio my dear!!!!;))))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
TU 2

di cek_sound - accordiano #2683 | 06 June 2009 @ 17:48

...come dice la pubblicità......2 AMPLY IS MEGLIO CHE UAN !!! ^__^ Ho provato anch'io e confermo che il suono si arricchisce notevolmente. Inizalmente uscivo dal mio digidelay stereo che e' alla fine della catena di effetti. Il problema e' che così se attivavo un qualsiasi pedale, il suono mi andava a "sporcare" entrambi gli ampli perdendo l' effetto di uno in pulito e l'altro in crunch. QUindi ho risolto il problema letteralmente "a monte" . Avendo l' accordatore boss all' inzio ( che ha 2 out ) esco da lì : da una parte il suono prosegue per la catena di effetti e va all' ampli mentre l'altro suono va direttamente nell' altro amplificatore clean. inizlamente pensavo ci fossero delle controindicazioni invece sembra Funzionare perfettamente . Spero di essere stato utile. anzi: qualcun'altro ha provato la mia stessa soluzione???? fatemi sapere. Cek :)

rispondi
Domanda x Rommeask,

di Salvatore29 - accordiano #18138 | 07 June 2009 @ 02:08

Ciao complimenti per l'articolo!!! possedendo un ampli per chitarra combo peavey bandit ed un ampli hiwatt per basso ho sperimentato un collegamento ed avevo un suono da paura sia nei puliti ke nei distorti tu hai provato con un ampli per basso o qualcun altro=?=== ciauzzzzzzzzzzzzz

rispondi
- Re: Domanda x Rommeask,
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 13:00
  
  Và benissimo sempre che il risultato ti soddisfi .. io ho usato tanto (ad esempio) un solo ampeg per basso, e mi ci divertvo un bel pò .. .. il bassista di un mio gruppo mi ha poi emulato con due combo(sempre ampeg) quando ho cominciato ad usare due caliber 50+ della mesa, vendendo testata e cassa trace .. e ancora usa questo set-up con un basso music man e pochissimi effetti .. .. va bene tutto .. basta che il suono ti piaccia e STARE ATTENTI a non combinare macelli elettrici (impedenze, loop etc... :))))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
io uso il line6 vett

di deviha - accordiano #15757 | 07 June 2009 @ 10:32

io uso il line6 vetta II...due ampli li simula contemporaneamente insieme alla catena degli effetti! :P

rispondi
Mmmmmmmm che voglia

di TheSnake - accordiano #13497 | 07 June 2009 @ 13:17

Mmmmmmmm che voglia di sperimentare... :) Secondo voi potrebbe anche andare bene affiancare a un ampli "serio" un marshallino 15w transistor da tenere sempre in pulito? Complimenti davvfero per l'articolo!

--
Stay Loud unless they shut you down. And if they d

rispondi
- Re: Mmmmmmmm che voglia
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 13:43
  
  Certo:) anche se per il pulito magari meglio fender laney(o, sempre secondo me, ottima scelta a basso costo sono i peavey a transistor ;))) .. .. certo che dipende .. se per ampli serio (minimizziamo in moneta per semplicità) intendi un ampli da 1500€ e poi gli affianchi uno da 100 .. beh .. l'equilibrio nelle catene audio di OGNI tipo è un concetto basilare .. .. SALVO sempre che sperimentare non fa mai male se non al portafogli spesso:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
e se per esempio man

di Mr.Ferrara - accordiano #13345 | 07 June 2009 @ 13:24

e se per esempio mandassi sia il suono pulito che quello distorto sullo stesso ampli, il suono avrebbe sia una componente pulita che una distorta (chiramente a pedale, non potendo a questo punto sfruttare quella dell'ampli che deve necessariamente restare in clean). praticamente ciò che intendo è: dalla chitarra escono 2 cavi, uno va direttamente nell'amplificatore, l'altro segue tutta la catena effetti e si somma a l'altro prima di entrare nell'amplificatore. Credete che si possa ottenere un effetto simile?

--
Saluti Mr.Ferrara

rispondi
- Re: e se per esempio man
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 13:38
  
  No!:))) nell'unico ampli ci sarebbe comunque la distorsione con tutte le sue magagne:) ci vuole un ampli aggiuntivo da tenere perennemente in clean(con o senza effetti) .. ..
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Come si fa?

di giaf - accordiano #13837 | 07 June 2009 @ 14:59

bisogna avere jack a doppia uscita? non capisco come collegare due amp a una chitarra...

rispondi
- Re: Come si fa?
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 17:33
  
  La soluzione più banale è un doppio jack di quelli per cuffie da mettere alla chitarra .. non è l'ideale perchè è di qualche mm più ampio di quello per chitarra ma può andare .. qualsiasi pedale a doppia uscita .. qualsiasi switch ab che manda in contemporanea su a e b(roland-korg-behringer etc..accordatori a pedale .. qualsiasi multieffetto .. un noise gate (a volte si crea un loop di hum a50htz con certi valvolari non perfettamente costruiti anche se sunano da D) .. poi ci sono switch apposta tipo mxr che appunto ovviano a questi problemi ... ci sono insomma, come per ogni altro set-up una miriade di soluzioni .. dai 2€ ai 200 e passa:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: Come si fa?
    
    di giaf - accordiano #13837 | 07 June 2009 @ 19:29
    
    grazie tante
    
    rispondi
grazie grazie

di flippertronic - accordiano #8581 | 07 June 2009 @ 15:04

a volte le cosine più semplici ti stanno davanti agli occhi e non le noti, stavo pensando a cosa servissero tutte le uscite stereo che trovi nei pedali, rack, eccetare...ma si può? comunque confermate che la soluzione ottimale è un pedale che switcha il segnale in due? Per quanto riguarda l'ambiente molte volte ci si dimentica che gli ampli sono la metà del suono(nel senso, frequenze, posizionamento, ambiente, ecc) a me piace più l'idea di avere un buon suono di base e poi sono cavoli del fonico a rispettarlo ed adeguarlo alla stanza, altrimenti che facciamo..."disoccupiamo" anche i fonici? Grazie ancora a rommeask, dacci n'altra dritta ;-)

--


--La mia musica è una sorta di blues.

rispondi
- Re: grazie grazie
 
 di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 17:35
 
 Per quanto riguarda l'ambiente molte volte ci si dimentica che gli ampli sono la metà del suono(nel senso, frequenze, posizionamento, ambiente, ecc) a me piace più l'idea di avere un buon suono di base e poi sono cavoli del fonico a rispettarlo ed adeguarlo alla stanza, altrimenti che facciamo..."disoccupiamo" anche i fonici? ---STRAQUOTO TUTTO!!!!(l'ambiente in ogni campo dell'acustica è il 90% del suono!!!) .. .. per come fare leggi appena su:))))))
 
 --
 "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
 
 rispondi
Ultima Domanda x Rommeask

di Salvatore29 - accordiano #18138 | 07 June 2009 @ 18:44

Ciao ho riprovato l 'addizione dei due miei ampli ,stavolta provando il tuo consiglio, cioe di averne uno wet ed uno dry ed il volume e la pasta del suono è bellissimo!!! pero purtroppo non avendo pedalini singoli ,ho il problema di utilizzare la pedaliera quindi secondo te basta un cavo ad y dove la prima in della kitarra va alla pedaliera con conseguente out al primo ampli ed il secondo in va al secondo ampli, in modo da rimanre segnale dry????? ps:ho anche provato la pedaliera collegata L/R nei rispettivi ampli ed è una figata ma non quanto avere un ampli dry ed uno wet ciao

rispondi
- Re: Ultima Domanda x Rommeask
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 07 June 2009 @ 19:51
  
  Allora: premetto che di domande ne puoi fare all'infinito:))) anzi(e vale per tutti) dall'alto della mia modestia(GHGHGH) chiunque se vuole chiarimenti può contattarmi anche telefonicamente (previo accordo pena lavoro!) .. ovviamente la "consulenza" è gratuita!:) non dovessi rispondere(soprattutto qui) è per mancanza di tempo .. il week- end è end purtroppo:)))) .. .. comunque si. La soluzione migliore per me è avere gli effetti solo sull'ampli pulito, e come detto molto sopra, appena un pò di reverb all'ampli in distorsione se l'ampli ne è dotato(ma questo è davvero soggettivo). Per come fare leggi la risposta data a giaf .. il principio e la sostanza sono la stessa:))))(meglio del cavo a y di solito rumoroso è già il jack doppio per cuffie;))))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
verissimo

di fede_noise - accordiano #12343 | 07 June 2009 @ 21:13

io l'ho fatto per un anno buono, suonavo con una marshall jcm900slx e un fender deluxe da 15 watt entrambi attaccati alla stessa cassa (la 1960, che se usata in stereo è come se fossero 2 casse con 2 ingressi distinti), per il pulito solo il fender e per il distorto il fender e il marshall insieme. Mi ha dato tantissime soddisfazioni, e in più potevo permettermi di far entrare le varie modulazioni e i delay solo sull'ampli "pulito", che sporcando di meno rendeva 'effeto più spaziale e intelleggibile. Poi ho dovuto abbandonare il tutto perchè non avevamo un furgone per andare a suonare in giro, e o portavo dietro la seconda testata o portavo dietro il bassista...

--
-- il vero segreto è il tuo respiro quando dormi -

rispondi
.

di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 01:13

.

--
"Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un

rispondi
bello, ma....

di DanielSan - accordiano #16899 | 08 June 2009 @ 08:26

George Lynch usava un Engl e un Soldano SLO, malgrado il muro di Marshall spenti per fare scena sul palco. Il chitarrista dei Tool usa tre ampli insieme ed ha un suono unico. Solo che i non professionisti avrebbero una serie di problemi non indifferente: costo, trasporto, fonico che sbuffa perchè deve piazzare un microfono in più (e probabilmente non bilancia bene i due suoni). In ogni caso per le distorsioni suggerirei un ampli in distorto e uno in crunch, dato che se si una uno in distorto e uno in pulito, la risposta alla dinamica è troppo diversa. PS: il suono in molti album metallari è difficilmente riproducibile proprio perche ci sono più tracce di chitarra sovrapposte e con gain diversi.

--
Ciao a tutti!!!!! :-)

rispondi
- Re: bello, ma....
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 09:46
  
  Ciao. Se hai la possibilità di provare con ampli decenti, ti dico che puoi ottenere suoni MOLTO vicini al recording a tracce sovrapposte! C'è da tener presente che con questo sistema, molti ampli "insospettabili" si aprono a nuove sonorità. Io feci più di qualche serata jazz con due marshall (camuffati) e ti assicuro che tanti, a fine serata, quando tra una birra e una sigaretta, svelavo i marshall, erano increduli .. troppe birre forse:) Certo puoi tenerne uno in crunch(anche entrambi in distorsione per ottenere determinate "cose") , ma come al solito dipende .. un buon ampli in crunch conserva già una riserva dinamicha diversa dalla piena distorsione .. dipende dagli ampli insomma .. e da tutto il resto .. come al solito. Sperimentare come sempre. Di certo, con due ampli si parte da una base decisamente migliore. Per ingombro e costi etc... beh.. già detto nell'articolo ed in varie risposte come la penso.
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: bello, ma....
    
    di DanielSan - accordiano #16899 | 08 June 2009 @ 13:06
    
    D'accordissimo! E a proposito di sperimetazione, sai qual'era la mia idea? Uscire con due cavi dalla chitarra, pickup al ponte nell'ampli pulito, pickup al manico nell'ampli distorto, per differenziare ancora di più le sonorità.
    
    --
    Ciao a tutti!!!!! :-)
    
    rispondi
    - Re: bello, ma....
      
      di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 13:30
      
      STRAQUOTOOOO!!!!! l'ho fatto con la 335 e 2 caliber 50+ mesa(by passando volumi e tono x entrambi i pick) .. .. MAI SENTITO UN SUONO COSì!!!! avete presente per caso i dumble? ne ho avuto uno che ho rivenduto(non son ricco!) NIENTE DA FARE! I DUE MESA CON LA 335 erano M E G L I O (chi conosce i dumble capirà .. non i fuchs, niente a che vedere neanche da lontano! scoprii quanto eran di base identici suoni apparentemente lontani come quelli di santana e Scofield, Metheny e Fripp, Vai-Satriani e B:B. King!!!(giuro) .. .. IL discorso si complicà però DanielSan:)))))) p.s. DanielSan;) te ne dico un'altra .. saprai forse che il70%dei gruppi metel etc da metà 80 in poi, in studio per i soli di chitarra si rivolgevano a turnisti? uno su tutti Vivian Campbell(conoscerai credo...) Grandioso chitarrista(visto live nei Withesnake con lui e Vai!!! .. indovina con che ampli e set up andava live e in studio lo svedese? 2Mesa;))))))) .. ancora(a me uno schiaffo per parlare 100 per farmi tacere!!!:))) Presente Billy Sheehan? con il basso Yamaha con doppia uscita? :)))))))))
      
      --
      "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
      
      rispondi
      - Re: bello, ma....
        
        di lollofunky - accordiano #15563 | 08 June 2009 @ 17:47
        
        senza nulal togliere vivien campell e' del nord irlanda, e cmq io no non lo sapevo che il 70% degli assoli in studio erano fatti dai turnisti, ero sei un pozzo di conoscenza!!!
        
        rispondi
        
        Re: bello, ma....
        
        di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 18:36
        
        a proposito di irlanda Gary Moore (di belfast anche lui se non erro) è un'altro che ha più volte dichiarato di usare questo sistema(lui sul palco in realtà l'ho visto anche con 6 combo ... va a sapere settati come poi .. .. ..:))))
        
        --
        "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
        
        rispondi
        
        Re: bello, ma....
        
        di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 17:54
        
        vero, ma era chiamato lo svedese per la fisionomia ed il modo di suonare per nulla brit. che il 70% degli assoli in studio erano fatti dai turnisti, ero sei un pozzo di conoscenza!!! Sarcastico?:) non solo nel metal .. altro esempio di doppio ampli e gran suono, e di turnista è Frank Gambale .. .. :)
        
        --
        "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
        
        rispondi
        
        Re: bello, ma....
        
        di lollofunky - accordiano #15563 | 08 June 2009 @ 23:52
        
        no no non volevo essere sarcastico, ero al lavoro e ho scritto in fretta, sai un sacco di cose e ammiro la tua grande pazienza nel rispondere a tutti, e per me grande sorpresa questa cosa dei turnisti sui dischi metal solo per gli assoli
        
        rispondi
        
        Re: bello, ma....
        
        di Rommeask - accordiano #19414 | 09 June 2009 @ 20:40
        
        Lo so che eri serio)) .. ma pozzo di conoscenza è invero troppo:)))) .. .. confermo per i turnisti, e non solo nel metal o per assoli o solo chitarre:)))
        
        --
        "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
        
        rispondi
      - Re: bello, ma....
        
        di DanielSan - accordiano #16899 | 08 June 2009 @ 17:22
        
        Chiaro che conosco il grandissimo Viv campbell! Anche se quando sento il suo nome mi vengono in mente più che altro i lavori con R. J. Dio. Direi proprio che si tratta di uno di quei chitarristi non troppo considerati quando si parla di metal, ma che prendo come riferimento. Te ne dico altri due: George Lynch, che ho citato sopra, e il meno famoso dei chitarristi di Ozzy: Jake E Lee, quando sento certe cose mi viene proprio da dire "Zakk chi??!", anche se resta comunque un grande. Ah! Conosco un tipo che usava due Marshall, uno valvolare e uno a transistor, tutti e due sul dirtorto però. Direi che si complementavano bene: dinamica valvolare e supercompressione silenziosa del solid state. Però ribadisco: se non sei uno famoso che si porta dietro il fonico personale come fai? usi sempre lo stesso suono o impazzisci dietro a cambio canali, attivazione boost ecc?
        
        --
        Ciao a tutti!!!!! :-)
        
        rispondi
        
        Re: bello, ma....
        
        di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 17:33
        
        Jake E Lee GIà eheh .. a proposito di "sottocitati" chitarristi conosci Mick Taylor? (un GENIO DELLA "SCELTA DELLE NOTE" ;)))) Però ribadisco: se non sei uno famoso che si porta dietro il fonico personale come fai? usi sempre lo stesso suono o impazzisci dietro a cambio canali, attivazione boost ecc?---leggi esempio per tutti più in basso --- ma davvero ti sembra non si possa fare? [[[[ ti dico che all'epoca, feci una "pazzia" .. con un amico progettavamo e costruivamo ampli e diffusori high-end .. .. LUI fece in modo di motorizzare i pot dei miei mesa con una pedaliera midi programmabile .. costò in tutto un milioncino (nada manodopera) ma ebbi la possibilità di gestire i mesa come un ampli a preset senza digitalizzare il suono(solo i pot erano motorizzati) ovvio che è già un livello pro .. ma di soluzioni intermedie ce ne sono a bizzeffe e ripeto che con un paio di grandi suoni base e un multieffetto ci fai tutto! .. pensa ad esempio ad un pedale volume sull'ampli in distorsione, regolandolo avrai più o meno gain entro certi limiti .. banale esempio .. o ancora un eq a pedale .. insomma ...... ribadisco che con suoni di base "vivi" fai tutto quel che facevi prima, anzi molto di più e più facilmente;)
        
        --
        "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
        
        rispondi
anche io peroverò...

di pier666 - accordiano #8857 | 08 June 2009 @ 09:20

questa la prova che farò a breve e sulla quale vi dirò cosa "sento" : distorsione su Laney GH100L e pulito Peavey Valveking (ottimo pulito, soprattutto se con il comando texture messo in classe A). Devo solo capire come mettere gli OD di boost, il WAH (quest'ultimo deve "whawhare" entrambi, immagino... o no?) domanda: solitamente nel mio loop ho un delay, un chorus e un eq (boost solo), cosa fare con due ampli per gli assoli? Boosto solo l'ampli DIST e metto dly e ch nell'ampli CLEAN? ciao e a presto Pier

rispondi
- Re: anche io peroverò...
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 09:29
  
  Ciao. Il wha và su entrambi. I boost e od vanno solo nel distorto(sennò il pulito non è più tale) altri effetti: dipende da te ..
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: anche io peroverò...
    
    di pier666 - accordiano #8857 | 08 June 2009 @ 09:42
    
    Ti ringrazio, vuol dire che metterò il wha primo in catena, come sempre, e dopo di questo splitterò il segnale: quello attraverso gli OD e verso il DIST e uno diretto verso il clean (cmq con clean boost davanti quello della Advance, il catdrive, per irrobustire il segnale, semplicemente, senza distorcerlo). grazie mille e buona giornata Pier
    
    rispondi
    - Re: anche io peroverò...
      
      di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 09:49
      
      buona a te pure:) .. il clean lo terrei senza boost .. ma prova sui tuoi ampli .. col tuo set .. fammi sapere:)
      
      --
      "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
      
      rispondi
      - Re: anche io peroverò...
        
        di pier666 - accordiano #8857 | 08 June 2009 @ 09:51
        
        certamente ti/vi terrò aggiornati (non riuscirò a brevissmo, purtroppo) Il clean boost della advance, se dosato, riesce a "gonfiare" il pulito e renderlo più saturo e robusto senza distorcerlo ed ha un effetto che a me piace tantissimo! Farò varie prove con e senza e poi saprò dirvi tutto! ciao Pier
        
        rispondi
e l'impianto PA?

di elledienne - accordiano #19097 | 08 June 2009 @ 10:56

Bell'articolo, bella discussione! All'atto pratico, a meno di avere un buon palco e un fonico, non sempre potrei avere voglia di portarmi dietro 2 ampli. Domanda: secondo voi, un compromesso potrebbe essere quello di mandare il secondo segnale all'impianto PA? Pensavo al POD X3 che ha 2 uscite stereo bilanciate, la prima potrei mandarla all'ampli (passando per gli effetti), la seconda (con o senza emulazione di ampi) al PA. Certo, non è lo stesso principio della doppia amplificazione, ma forse i benefici potrebbero esserci...

rispondi
- Re: e l'impianto PA?
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 12:16
  
  Ciao. Non è esattamente la stessa cosa ma funziona(a patto di avere un eq(anche boss a pedale) e un volume prima del pa .. devi poter bilanciare i due suoni senza fonico .. che deve solo mandarlo nel pa flat (l'eq lo fai tu)
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
bello bello!

di crixout - accordiano #14675 | 08 June 2009 @ 11:25

Concordo che usare due ampli comporta un po' di problemi iniziali ma poi è un gran gusto. Come detto sopra bisogna differenziare se usarne uno alla volta o in contemporanea. Usandoli in contemporanea il suono si arricchisce notevolmente, poi bisgna realizzare una pedaliera adatta a far uscire o uno o l'altro a seconda delle necessità, ogni ampli dovrà poter avere un aumento di volume per il solo. Anche perchè è meglio riuscire a gestire tutto da noi, altrimenti inizierebbe una diatriba infinita con i fonici. Chiaro che live, per i comuni mortali, è sempre una questione di compromessi. Secondo me la soluzione più figa di tutte è di utilizzare per lo split un pedale volume/pan tipo Ernie Ball, così uno decide quanto di un ampli far suonare e quanto farne suonare di un altro. Il vantaggio di questa soluzione è di poter trarre il meglio da ogni ampli, e poter miscelare le diversità dei due in modo da generare una pienezza armonica sempre più ampia e definita.

--
Basterebbe solo un po' di buon senso!

rispondi
- Re: bello bello!
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 12:19
  
  Ottima soluzione l'ernie ball (anche perchè se bilanci di più sul pulito togli volume(ergo gain) al distorto e viceversa:) molto calibrabile;)anche se non per tutti i gusti.. il balance tra i due ampli e FONDAMENTALE :)) .. io uso i due sempre insieme, il vantaggio è enorme-clean-crunch o distorsione:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Esempio per tutti

di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 12:44

Il problema ricorrente, da quel che leggo, sembra il trasporto..il live..il fonico .. ... I'intento dell'articolo non era svelare un trucco fine a se stesso .. ma avere la possibilità di un gran suono semplificando le cose(e sganciarsi dal fonico e dal pa!) .. .. tutti più o meno hanno la possibilità di reperire un ampli per provare .. DOPO (magari provando diverse soluzioni se la cosa convince) si può pure pensare di comprare gli ampli apposta .. ... IO adoro i caliber50+ (che ora usati costano quanto il 22+) ma da nuovi la spesa di 2 22+ era di poco superiore ad un 50+ (el34 invece di 6l6 d'accordo ..fatto stà che con 2 22+ avevo più volume, versatilità(anche meramente di canali con switch fatti apposta) dinamica, spazialità etc .. .. ESEMPIO +attuale .. invece del peavey classic 50 due classic 30 ... e così via .. .. :)))) (con due classic 30 e un multieffetto ci fai davvero quasi tutto, perchè anche se ampli che non anno 100preset, con l'ottima base dei classic e il set up a due ampli il suono è talmente MIGLIORE che si scopre [esperienze personali e non .. ma tante comunque] che con uno o due massimo tre OTTIMI GRANDIOSI suoni si è molto più versatili che con 20suoni decenti .. .. !!!:)))p.s. il classic 30 è considerato da blues e basta(o quasi) provatene due, é UN ALTRO AMPLI; NON LA SOMMA DI 2!!! :) p.p.s. ma davvero non si possono portare due combo e una pedaliera? Considerando anche che IN GENERE RENDONO MOLTO di più che di 100w a valvole su una 4x12? In distorsione il paragone è davvero indegno(a favore dei due combo! .. mah .. :))) TUTTO SEMPRE E COMUNQUE SECONDO ME!;)

--
"Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un

rispondi
QUINDI...

di Maglione - accordiano #4720 | 08 June 2009 @ 14:07

Ciao Rommeask, è la prima volta che scrivo ma leggo e seguo sempre tutto. La tua idea mi ha letteralmente coinvolto. Non perdo tempo e arrivo subito al dunque: sarrebbe ok quindi il set-up: chitarra, accordatore TU2, CHORUS STEREO TC- ampli pulito (fender hot rod deluxe) - ampli distorto (ORANGE TINY TERROR+1X12). oppure ho troppo divario tra i due ampli. ciao e grazie.

rispondi
- Re: QUINDI...
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 16:41
  
  Il fender lo conosco, l'orange no. Ma se ha la pasta e soprattutto la dinamica dei veri orange (come ho letto) non dovresti avere problemi(al limite tieni il fender più basso, cioè sarai limitato nell'output totale dall'ampli meno performante: che non è necessariamente quello con più watt. Il tini sui puliti come và? .. .. ti ripeto che il mesa studio 22+ dichiarato come 22w è, in w reali qualcosa tipo 13 o 15 se non ricordo male .. ma "scavalca" marshall di wattaggio dichiarato da 50w .. .. ad esempio.
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: QUINDI...
    
    di Maglione - accordiano #4720 | 08 June 2009 @ 16:48
    
    grazie sei stato gentilissimo. farò l'esperimento e mi rifarò vivo. di nuovo grazie e a presto
    
    rispondi
COMPLIMENTI

di frenchifarina - accordiano #14804 | 08 June 2009 @ 15:51

Primo per l'articolo, secondo per la disponibilità che stai dimostrando. Avevo sempre usato ampli in stereo dal delay, ma oggi ho provato questo set-up: Chitarra-Eq-Stereo delay-wet out su ampli a transistor (Crate PowerBlock+cassa) Il dry out del delay va invece a Wah-Comp/Od-Booster-ampli a valvole (Traynor YCV40) Devo dire che il risultato mi è piaciuto molto. Certo, c'è da perderci un po' di tempo per miscelare attentamente il suono, ma l'effetto che si ottiene è un distorto (o leggero crunch nel mio caso) con un gran punch sommato all'ambiente pulito e squillante. Grazie veramente dell'idea. Per quanto riguarda il portarsi due ampli, non è necessario portarsi due Twin! Visto che il volume di suono che ognuno dei due amplificatori deve fornire è circa la metà di quello che servirebbe con un solo ampli, i due possono essere anche medio-piccoli... ma perchè, voi andate alle serate senza un pur misero back-up? Io non ci riesco...

rispondi
- Re: COMPLIMENTI
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 08 June 2009 @ 17:05
  
  Primo per l'articolo, secondo per la disponibilità che stai dimostrando.Grazie, de nada:))) Io preferisco gli effetti sull'ampli pulito dove senza le magagne della distorsione rendono meglio .. ma come sempre detto .. dipende:)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
esperimento già provato e... SUONO PAUROSO!

di Stiff - accordiano #14989 | 08 June 2009 @ 21:41

Fender Hot rod deville 212 in modalità clean + JCM800 50w in 2x12 artigianale tirato a massimo...

rispondi
- Re: esperimento già provato e... SUONO PAUROSO!
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 09 June 2009 @ 13:55
  
  Goduria)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
provare per credere!

di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 09 June 2009 @ 13:12

Cavoli! Ho speso 29 € per uno switch a/b e sono strafelice! Suonando solo con marshall valvestate 8080 del '94 e l' epi valve jr si tira fuori un suono incredibile!!! Immagino a sostituire il marshall e mettere qualcosa di più performante... incredibile! Grazie Rommeask!

rispondi
- Re: provare per credere!
  
  di tonyroma - accordiano #19639 | 11 June 2009 @ 18:50
  
  Quale switch a\b hai preso? ce n'è uno che permette di usare chitarra e due ampli contemporaneamente? scusa ma io ne ho trovati solo che permettono di passare da un ampli ad un altro, non di usarli insieme. Qual è qual è qual è? :)))
  
  rispondi
- Re: provare per credere!
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 09 June 2009 @ 13:56
  
  Altra goduria!!! grazie a te per aver provato!)))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
Che illuminazione!

di supermao - accordiano #11455 | 09 June 2009 @ 14:21

Non ci avevo mai mai mai pensato! non vedo l'ora di provarci! Grazie per l'articolo!!

rispondi
di più

di stef1 - accordiano #18911 | 09 June 2009 @ 19:32

ho scoperto da tempo questa tipologia di suono, suggeritami dal mio maestro ed entrambi ignari, che fossero utilizzati da grandi chitarristi. il segreto non è solo nei canali, pulito e distorto, ma soprattutto nelle regolazioni dei toni, treble, bassi etc... mettendoli due in linea si trasformano in un equalizzatore e potete modulare il vostro suono in maniera egregia. saluti

rispondi
- Re: di più
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 09 June 2009 @ 20:38
  
  Non è esattamente lo stesso concetto .. anzi .. è semplicemente un modo totalmente diverso di usare 2 amp:))
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi
  - Re: di più
    
    di tonyroma - accordiano #19639 | 11 June 2009 @ 18:43
    
    Scusa la domanda, ma come faccio a dividere il segnale dalla chitarra per entrare nei due ampli? Ho solo pedali mono e cercando in rete ho trovato solo a\b switch, che permetterebbero di passare da un ampli all'altro ma non di usarli contemporaneamente. L'unico mi sembra il lehle p-split, ma costa 120 euro e il pedale earnie ball di cui avete scritto sopra è molto più caro. Non c'è una soluzione più economica? Insomma a cosa attacco il cavo della chitarra per entrare poi, ad esempio, in modulazioni\delay e ampli clean da una parte, e distorsori e altro ampli dall'altra? Grazie
    
    rispondi
se leggete sopra...

di Rommeask - accordiano #19414 | 11 June 2009 @ 19:12

Comunque .. per un paio di euro .. hai presente i raddopiatori di uscita cuffie? Ecco non quelli piccoli ma quelli a jack grandi .. entra uno esce due:)))) se mi insegnate a postare foto etc vi mostro un esempio(l'informatica è un mio cruccio(((( .. esempio pratico(basta cercare un pò come ho fatto ora al volo) .. roland fv50l pedale volume con doppia uscita etc .. da 38 a 60 euro on line

--
"Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un

rispondi
.

di Rommeask - accordiano #19414 | 26 June 2009 @ 18:58

.

--
"Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un

rispondi
Salve a tutti, sono

di Nocivaguitar - accordiano #17978 | 27 October 2009 @ 18:13

Salve a tutti, sono nuovo da queste parti. Sto vendendo a malincuore la mia Line6 Vetta II HD con la pedaliera FBV Longboard. La testata é in ottime condizioni, usata solo in 7 concerti e tenuta sempre in flight case, immacolata. La pedaliera IDEM. Vendo tutto a 1650 Euro per passaggio ad altro ampli. Se qualcuno fosse interessato all'acquisto o se conoscete qualcuno che possa essere interessato vi prego non esitate a contattarmi. La mia mail é: nocivaguitar@libero.it L'ampli suona veramente in modo pazzesco, e non lo venderei, ma la non attuale disponibilità economica a comprare l'altro ampli senza venderla mi constringono a questo.

rispondi
vorrei un consiglio..

di eucenestesi - accordiano #13942 | 09 November 2009 @ 13:50

Premetto che questo articolo per me è una vera"rivelazione", e che se lo avessi letto prima avrei di certo risparmiato un bel po di soldini per cambi di strumentazione vari dettati dalla perenne insoddisfazione del suono agognato! Quindi, i meiei sentiti complimenti(e gratitudine) all'autore. Dunque, Sto per adottare la soluzione dei 2 ampli.. il problema riguarda la scelta degli ampli. Mi spiego meglio: il mio obiettivo sonoro è quello di ottenere quei suoni spettacolari di Vai,ecc. che ascoltiamo "registrati" su Cd o quant'altro.. Cioè quei suoni che presentano secondo me 2 caratteristiche fondamentali: 1) l'immensa GROSSEZZA di cui qui si parla e 2) la grandissima DEFINIZIONE del suono.. Ora, mi pare di capire da questa discussione che si parli solo di grossezza del suono combinando i 2 ampli.. e della definizione che mi dite?? Non vorrei che a causa dell'uso contemporaneo dei 2 ampli ne risenta proprio la definizione! In particolare il mio concetto di definizione (e la mia preoccupazione)riguarda soprattutto il suono distorto in palm muting, infatti ascoltando un brano da un CD il suono distorto sulle ritmiche è non sono molto grosso,ma anche definitissimo(nel senso che che il palm muting è molto lineare e pulito..non "scorreggia" ..cioè non impasta! Forse questo dipende anche dall'ampli che si usa per la distorsione, quindi tornando al quesito, secondo voi quale combo potrei accoppiare ad un combo screamer 50w valvolare che ho già scelto perche' ha un suono pulito che secondo me è molto bello(pieno,pulito,filo-fenderiano..)??? (avevo pensato ad un'altro combo scremer visto che avere 2 ampli uguali sarebbe preferibile..ma la screamer sul distorto non mi pare moplto definita di suo...e non vorrei che questo poi si riflettesse troppo sul suono generale..) Magari per ottenere un suono definitissimo(in distorto palm muting..) pensate che sarebbe meglio abbinare alla screamer che usero come base di suono piulito,un ampli a modelli fisici al posto di un valvolare o un transistor?? Insomma cosa ne pensate? Aspetto i vostri pareri e le risposte derivate da esperienza diretta! GRazie infinite a tutti! Salvo

rispondi
Questo è il sistema che uso io

di Ivanguitar - accordiano #21564 | 09 November 2009 @ 18:34

Chitarra - (effetti vari) - Morley A/B Box - da qui il segnale viene sdoppiato in A e B oppure (questo è il caso per utilizzare due testate contemporaneamente ) in A+B e perciò il mio segnale A va ad una Brunetti xl120 e il segnale B ad una Ampeg VT120 Tri-Ax, ognuna di queste testate ha la sua 2x12 dedicata (ovviamente se c'è spazio) altrimenti uso solo una 2x12 stereo per entrambe le teste. Buon Divertimento!!!!!!

rispondi
ci riprovo...vorrei un consiglio..

di eucenestesi - accordiano #13942 | 10 November 2009 @ 00:42

Premetto che questo articolo per me è una vera"rivelazione", e che se lo avessi letto prima avrei di certo risparmiato un bel po di soldini per cambi di strumentazione vari dettati dalla perenne insoddisfazione del suono agognato! Quindi, i meiei sentiti complimenti(e gratitudine) all'autore. Dunque, Sto per adottare la soluzione dei 2 ampli.. il problema riguarda la scelta degli ampli. Mi spiego meglio: il mio obiettivo sonoro è quello di ottenere quei suoni spettacolari di Vai,ecc. che ascoltiamo "registrati" su Cd o quant'altro.. Cioè quei suoni che presentano secondo me 2 caratteristiche fondamentali: 1) l'immensa GROSSEZZA di cui qui si parla e 2) la grandissima DEFINIZIONE del suono.. Ora, mi pare di capire da questa discussione che si parli solo di grossezza del suono combinando i 2 ampli.. e della definizione che mi dite?? Non vorrei che a causa dell'uso contemporaneo dei 2 ampli ne risenta proprio la definizione! In particolare il mio concetto di definizione (e la mia preoccupazione)riguarda soprattutto il suono distorto in palm muting, infatti ascoltando un brano da un CD il suono distorto sulle ritmiche è non sono molto grosso,ma anche definitissimo(nel senso che che il palm muting è molto lineare e pulito..non "scorreggia" ..cioè non impasta! Forse questo dipende anche dall'ampli che si usa per la distorsione, quindi tornando al quesito, secondo voi quale combo potrei accoppiare ad un combo screamer 50w valvolare che ho già scelto perche' ha un suono pulito che secondo me è molto bello(pieno,pulito,filo-fenderiano..)??? (avevo pensato ad un'altro combo scremer visto che avere 2 ampli uguali sarebbe preferibile..ma la screamer sul distorto non mi pare moplto definita di suo...e non vorrei che questo poi si riflettesse troppo sul suono generale..) Magari per ottenere un suono definitissimo(in distorto palm muting..) pensate che sarebbe meglio abbinare alla screamer che usero come base di suono piulito,un ampli a modelli fisici al posto di un valvolare o un transistor?? Insomma cosa ne pensate? Aspetto i vostri pareri e le risposte derivate da esperienza diretta! GRazie infinite a tutti! Salvo

rispondi
E bellissimo...

di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 13 January 2010 @ 23:44

...poter imparare tutti i giorni qualcosa, soprattutto per quelli come me che, anche se hanno cinquant'anni o giù di lì, suonano ed hanno sempre suonato da una vita solo per passione perchè fanno un altro lavoro. Probabilmente non suonerò mai con due ampli insieme in un locale od in sala prove ma un test devo levarmi il gusto di farlo anzi, non è detto: se quest'estate ci capitano ancora quelle cinque o sei feste all'aperto con un palco decente... e se mi rompono le palle perchè chiedo un canale in più ...ci do' al fonico il mio SM57 ci do'... e rinuncio alla DI per l'acustica e se serve rinuncio anche al 58 per fare i cori ma questa libidine la devo provare. Grazie Rommeask, mi hai suggerito un nuovo gioco. Au revoir

--
"Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.

rispondi
Dimenticavo...

di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 14 January 2010 @ 00:07

...io di mestiere faccio il tecnico luci, non faccio tanti concerti, il ns lavoro è più congressuale ma in estate qualche marchetta live la faccio sempre: ho lavorato con diversi professionisti italiani e qualche straniero ma non ho mai visto adottare questa soluzione dei 2 ampli, nei video dei nomi stranieri invece ho visto spesso più di un ampli ma non immaginavo che fossero gestiti in quel modo. Grazie ancora per il bello ed interessante articolo Ciao.

--
"Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.

rispondi
Cazzarola...

di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 14 January 2010 @ 00:09

...non mi ero accorto che l'articolo era del giugno 2009! mi son svegliato tardi... Bravo lo stesso

--
"Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.

rispondi
- Re: Cazzarola...
  
  di Rommeask - accordiano #19414 | 18 March 2010 @ 08:54
  
  Ahahhah .. .. leggo ora i tuoi post .. .. beh .. grazie!:))) .. dato che je2ho npaio di mesi di retard .. hai già sperimentato o aspetti l'estate? Magari con due ampli piccini ma buoni puoi preovare anche in sala o piccoli locali;) .... poi aspetto l'esito postato quì:) ....
  
  --
  "Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
  
  rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.