G-Force sembra avere meno funzioni del G-Major

di francescomusik - accordiano #18052 | 11 June 2009 @ 18:07 |
2
Ciao a tutti,sono rimasto un pò deluso dopo l'acquisto di uno dei multieffetti più elogiati in circolazione: il G-force della tc-elettronic. Sicuramente la qualità effetti,è professionale,lavora a 24 bit, ed anche in collegamento seriale sembra non modificare alcun che.La macchina si presenta bene, un display scenografico da palco,pulsanti e manopole di tutto rispetto,ma costretto ad invidiare il suo fratellino minore(g-major) per quanto riguarda una delle funzioni più importanti: il pilotare i canali di un ampli\testata o altro.

Il fatto che un multieffeto (che costa circa 1000 euro),e che abbia possibilità assurde, tipo, incrociare la coda di un delay o reverb. o altro in cambio preset,che possa attivare da solo(se voluto)un delay solo durante le pause,ecc .non possa cambiare un canale di un ampli,mi dà tante perplessità tanto da indurmi a pensare ad un errore o dimenticanza da parte del costruttore.Sicuramente lo si può fare via Midi,con un pre o testa altrettanto midi.



Essendo un ex possessore di g-major posso assicurare che questi problemi non li avevo, e pensando di aver fatto un passo in avanti mi rendo conto di averne fatto altri indietro.



Spero che io abbia malcapito dal manuale e mi sia sfuggita questa funzione che magari potrebbe avere.



Anche il pannello posteriore conferma che quell'ingresso manca, e purtoppo ho acquistato il prodotto convinto che costando diciamo il triplo del precedente poteva avere solo aggiunto e non eliminato funzioni.



Mi rivolgo a quelli più esperti e a quelli che possano darmi una mano,pur essendo quasi convinto di aver speso un bel pò di soldini per iniziare a ballare tra pedaliera midi (per effetti) e switch per i canali.



Grazie a tutti amici Accordiani.



Francesco

Risorse

effetti e processori - tc electronic - g force
Potrebbe interessarti anche:
Uso originale di Behringer x-v amp (09/01/2005)
G Force vs G major II ... quale dei due? (08/07/2011)
Collegare Triaxis a G-force (23/07/2009)
g-major vecchio (07/11/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Cambio canali
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 11 June 2009 @ 20:49
    E' stato uno dei motivi per il quale ho optato per il gmajor... e poi il Gforce è qualitativamente migliore ma onestamente a me non interessava, spendere il triplo per sfruttarlo la metà... In più ha le distorsioni che il gmajor non ha ma onestamente... son dell'idea che la saturazione deve darla le valvole (magari aiutate da un pedalino...). E' una gran bella macchina, con un midi switcher dovresti essere a posto
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Cambio canali
      di Aurelio - accordiano #3587 | 30 September 2009 @ 01:54
      "In più ha le distorsioni che il gmajor non ha ma onestamente... son dell'idea che la saturazione deve darla le valvole (magari aiutate da un pedalino...)." Il G-Force è "IL" multieffetto. La presenza del "drive" (che non è un preamp!) serve solo a colorare alcuni fx... ad esempio, c'è un preset molto bello che si chiama, se non sbaglio, "Duality": tu suoni pulito ma il delay ti restituisce le note leggermente crunch! Bellissimo! Ed è soltanto una delle possibili "applicazioni creative" di questo blocco effetti (io ad esempio lo uso per alzare i volumi nel solo se ne ho bisogno, oppure per dare più spinta e grinta ad una parte clean senza cambiare preset). Due consigli: 1) acquista la scheda di espansione G-card: esplorando in edit i suoi bellissimi preset, scoprirai le reali possiblità di routing di questa fantastica macchina. 2) se vuoi davvero usare il G-Force al 100%, acquista una pedaliera MIDI che abbia la possiblità di usare almeno due pedali di espressione (il top sarebbe la Rocktron All Access ma costa più del TC!!!). In questa maniera avrai il totale controllo (continuo!) di qualsivoglia parametro. Ciao Relio
      rispondi
    • Re: Cambio canali
      di francescomusik - accordiano #18052 | 12 June 2009 @ 01:52
      si sono daccordo il pre a valvole è un'altra cosa!!! dinamiche, tocco, suono totalmente diversi. Stavo pensando ad un Carvin quad per esempio,come finale ho un Brunetti Silver Ballet. Attualmente oltre ad una jcm900 che uso spesso,ho provato il g force direttamente su finale,ma se sei abituato con il prea valv .ripeto non c'è storia! Il g force lo userò solo come multieffetto,e dato che non si sa mai(un problema durante una serata al pre) ci sono dei suoni (nel force).
      rispondi
  • semplice
    di Guido Michetti - accordiano #8 | 12 June 2009 @ 00:42
    Sembra una assurdità ma piu' vai nel professionale e meno cose hanno le macchine. Ovvero: il g major è un entry level ed è stato studiato per poter fare altre cose, vedi lo swicth, per essere maggiormente appetibile. Il Gforce è uscito ancora,tra l'altro, in piena era RACK dove qualsiasi rack era dotato di switcher midi, e quindi non serviva una aggiunta del genere. Il Gmajor arriva dopo, e strizza l'occhiolino piu' a combo e teste che non a rack, e sugli ampli 2 switch di cambio canali possono fare comodo. E tornando alla mi affermazione iniziale: piu' le macchine salgono di rpezzo e quindi di carattere professinoale, piu' perdono orpelli e funzioni, per essere piu' dedicate ad un minore e piu' specifico utilizzo. La macchina è ottima, forse il meglio sul mercato nella fascia di prezzo. Abbina unpiccolo ed economico midi switcher e sei a posto, come giustamente ti ha accennato francescoRELIVE Ciao Guido
    rispondi
    • Re: semplice
      di francescomusik - accordiano #18052 | 12 June 2009 @ 01:56
      si in effetti quello che dici risponde a verità!!! il momento della sua costruzione lo avevo sottovalutato,ma cmq non ci perdevano mica una fortuna a mettere un'altro switcher.Si quando lo uso con la jcm900 devo abbinare un midiswitcher. Grazie ragazzi.
      rispondi
  • Che stupenda macchin
    di crisfusion - accordiano #12749 | 12 June 2009 @ 10:17
    Che stupenda macchina che è il G-Force! Vedrai che quando avrai risolto il problema con uno switch midi esterno, non ti pentirai del cambio, te lo dice un utilizzatore totale di GMajor che periodicamente si scontra con tutti i limiti di gestione degli effetti del piccoletto di T.C. Electronics.
    --
    Crisfusion
    rispondi
    • Re: Che stupenda macchin
      di francescomusik - accordiano #18052 | 14 June 2009 @ 03:43
      mi stò rendendo conto delle enormi ed innumerevoli funzioni del g-force,più smanetto e più mi piace, è il multieffetto ormai definitivo. Ho appena abbinato un brunetti mille ed un brunetti silver bullet,davvero bello quello che si tira fuori. Come detto sopra cmq, via midi è la sua strada. Grazie.
      rispondi
  • curiosità
    di illogicalpask - accordiano #20908 | 07 October 2009 @ 19:02
    ciao francescomusik...complimenti per l'acquisto. io sono indeciso tra G-Major 2 e il G-Force da accoppiare ad una Midione FLX 9 mix ( che può switchare i canali degli ampli analogici..infatti sembrerà strano ma io ho pensato prima alla pedalboard che all'effetto). giungo alla domanda (forse ingenua): ho scaricato un manuale di 60 pagine del G-Force e ho scoperto che ci sono meno effetti (a prima lettura) del G-Major 2 (trichorus, univibe, reverse delay solo per dirne alcuni...) mi confermi che su quelli che ci sono puoi agire su tutto, e quindi creare quei preset che invece ti preconfezionano nel G-Major?
    --
    Illogical Pask
    rispondi
    • Re: curiosità
      di francescomusik - accordiano #18052 | 16 October 2009 @ 03:49
      si guarda il g-force ha dei sottomenù molto dettagliati,puoi gestire molti più parametri del major2, ti consiglio il force, si puoi agire su tutto!!! Ho confrontato anche con il major 2, e penso che i filtri siano migliori al force.
      rispondi
  • Mi intrometto
    di Stratojuice - accordiano #11876 | 13 December 2009 @ 14:59
    Scusate, se mi intrometto nella discussione, ma avendoli utilizzati entrambi avrei qualcosa da dire. Non discuto sulle effettive possibilità di gestione, editing, routing e quant'altro, dove il g force è assolutamente superiore, (su quella fascia di prezzo ovviamente, perchè non consideriamo gli eventide...), ma la questione deve essere posta in modo diverso: la qualità! Intendo trasparenza del segnale processato, e capacità di colorarlo il meno possibile dopo la (purtroppo obbligata!) conversione in digitale e riconversione in analogico. A parte il discorso dello switching dell'ampli che è una funzione eccezionale dal mio punto di vista , tempo fa ho avuto un problema col mio affezionatissimo g major ed ho rischiato seriamente di doverlo sostituire. In quella situazione (avendo alcune serate da fare sono dovuto ricorrere a dei rack sostitutivi, tra cui il g force), pensado di dover acquistare qualcosa di nuovo, mi sono sentito con l'headquarters della T C electronic in italia, avendo delle perplessità sul suono processato che usciva dal g force, e lui mi ha confermato che il g force per quando buono, è una "macchina vecchia", i suoi convertitori sono vecchi e qualitativamente inferiori a quelli del g major o g system, e perciò spendere 1000 euro per un g force (a detta sua!), a meno che non si cerchino determinate funzioni, sarebbe un pò buttarli via.... Quindi, se si cerca un rack che rispetti al massimo il proprio ampli, il suo suono e la qualità del segnale, e faccia il suo dovere con gli effetti utilizzati dalla maggioranza dei chitarristi, è meglio il g major; al contrario se invece non si hanno grandi pretese sulla qualità del segnale in uscita al multieffetto, ma si hanno grandi esigenze per quanto riguarda la flessibilità della macchina è meglio il g force!
    rispondi
    • Re: Mi intrometto
      di francescomusik - accordiano #18052 | 30 March 2011 @ 21:21
      si in effetti a distanza di tempo e detta di molti il segnale viene convertito meglio nella serie 2 del g-major! questo perchè risulta l'ultimo in ordine di costruzione e quindi aggiornamenti! cmq alla fine sfido chiunque ad essere bendato e con le sole orecchie capire quale macchina sta facendo funzionare i filtri migliori. Come al solito siamo abituati a cadere nelle solite ragnatele, ma concludiamo nel dire che le funzioni di editing sono x il g-force, la conversione di segnale per il g-major2 che tra le altre cose rispetto alla prima serie non perde le manopole e non ha problemi di dispay.
      rispondi
  • scusate
    di young4ever - accordiano #27007 | 12 December 2010 @ 15:50
    scusate, mi intrometto con una domanda pur non essendo per niente ferrato su argomento rack e pedaliere midi. non c'è la possibilità tramite una pedaliera midi di controllare separatamente sia canali della testata dell'ampli e il g-force e combinare i due comandi insieme? (spero di essermi spiegato in modo abbastanza chiaro...)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia