Nuovo corso della CPM: Bachelor of Music

Tutti i commenti

• 
  Ma se in italia non

  di wulter - accordiano #8245 | 16 June 2009 @ 21:36
  Ma se in italia non è riconosciuto a che cosa può servire? Se in Italia fior di professori di orchestra escono dai conservatori (scuola e diploma riconosciuti in Italia) per suonare poi in piccole orchestre senza futuro, ha senso scopiazzare gli USA? Se la musica non fa parte della cultura, tanto da non trovare posto nelle scuole di grado inferiore e superiore se non in determinati istituti specialistici che senso ha il Bachelor of Music? Riconosciamo alla musica il posto che Le spetta, diamo la possibiltà a chi decide di dedicare anni, e non solo tre, di vita, sacrifici sudore e studio di poter vivere dignitosamente una volta usciti dai conservatori, poi potremo pensare ad altri titoli di studio.
  rispondi
  • 
    Re: Ma se in italia non

    di Davefirst - accordiano #10765 | 08 November 2009 @ 15:54
    Ciao io sto conseguendo il diploma al CPM e ti assicuro (pur non facendo il bachelor che tra l'altro comporta molte ore al giorno di studio) che se non fossi entrato al CPM non saprei fare neanche un decimo delle cose che ora faccio e con una qualita' sicuramente inferiore.. devo tanto al CPM e al mio insegnante che mi hanno inculcato la filosofia giusta di studio e di applicazione maniacale.. di sicuro il Bachelor serve anche solo per il fatto che da quella scuola esci da professionista.. e tutto ciò certificato
    --
    Dave... :)
    rispondi
  • 
    Re: Ma se in italia non

    di Salvodp - accordiano #18421 | 17 June 2009 @ 13:15
    beh io ritengo che un titolo del genere sia riconosciuto nel mestiere anche in italia, il fatto che non sia riconosciuto dallo stato ti crea problemi solo per l'insegnamento statale, ma poi per lavorare nella musica non importa...il bachelor of music dura 4 anni, più la specializzazione in Art of music che ancora in italia non c'è... in ogni caso con la riforma che sembra sia passata i colleghi dei conservatori futuri studieranno solo 3 anni più specializzazione come una normale università, ora sta a vedere se è giusto che a causa di un obsoleto ordinamento ancora oggi gli studiosi di musica moderna debbano essere svantaggiati rispetto ai "conservanti" e agli altri paesi del mondo che godono di riconoscimento statale. già la parola conservatorio boccia tutta la musica moderna, io direi di portarci a passo con gli altri paesi e istituire le scuole d'arte, dove ogni persona è libera di studiare l'espressione artistica che più gli aggrada.
    rispondi
• 
  HaI ragione e difatt

  di wulter - accordiano #8245 | 18 June 2009 @ 21:55
  HaI ragione e difatti non volevo creare una classifica di merito tra scuole, lungi da me, ma un titolo di studi non riconusciuto non serve ugualmente a nulla se non ad un riconoscimento personale (e non è poco, certo); credo che per lavorare nel campo della musica moderna i titoli contino ancora poco, lo spero almeno, è più interessante l'effettiva preparazione e la capacità di adattarsi al progetto. Piuttosto sarebbe ora di istituire nei conservotori (cosa conserveranno mai) delle cattedre e quindi dei corsi di musica moderna, in modo che lo stato riconosca finalmente come cultura la musica in tutte le sue forme senza stilare una classifica su quale genere è più cultura rispetto agli altri. Ogni periodo ha la sua musica, bisogna essere consapevoli come diceva G.B. Vico ( mi pare ) che siamo dei nani sulle spalle di un gigante, riferendosi alla cultura moderna rispetto a quella antica, ma ciò non toglie che sia importante guardare in avanti, altrimenti andremo sempre a sbattere contro qualcosa. Quanto scritto non vuole assolutamnete togliere alcun merito al CPM e alla sua attività didattica e neppura alla sua lungimiranza nel creare corsi per professionisti seri, piuttosto vorrei capire perchè il privato arriva sempre prima dello stato, con quello che guadagnano i nostri ministri potrebbere spremere un po' più le loro meningi anzicchè spremere sempre le nostre tasche.
  rispondi
• 
  diciamo che nel mest

  di Salvodp - accordiano #18421 | 19 June 2009 @ 14:08
  diciamo che nel mestiere il titolo non serve, serve la preparazione e se possiedi un certo che attesta che hai seguito studi di un certo tipo che da una famosa e prestigiosa accademia di certo aiuta a creare un pre-giudizio positivo. Poi ben sappiamo che dal punto di vista individuale la preparazione e l'ambiente sono le cose che contano e se in italia portano un titolo come questo certo è una cosa interessante.
  rispondi
• 
  Se prendo un merluzz

  di alexus77 - accordiano #3871 | 23 August 2009 @ 08:01
  Se prendo un merluzzo, te lo imballo per benino, ci metto un fiocchetto, magari gli alzo il prezzo e lo chiamo "prelibato pesce d'acqua salata", sempre merluzzo resta. Cosa ci sarebbe di innovativo in questo BM? C'e' il link per il programma... ma alla fine e' una lista di corsi senza spiegazioni. Come e' strutturato? Cosa si fa esattamente? Quali testi si usano? Quali prove si fanno? E per concludere, ok, il "bachelor" e' una laurea negli USA... e allora? Il titolo del CPM ha forse validita' in Italia o all'estero? E' riconosciuto? Se lo fai e poi ti presenti negli USA per fare un Master in musica ti prendono o ti danno una pedata e ti rispediscono indietro? Una mossa di marketing, nulla piu' si direbbe...
  rispondi
• 
  Domandona...

  di Axel - Sixstrings - accordiano #14274 | 25 August 2009 @ 12:53
  ..ma qual'è effettivamente la percentuale di studenti di queste belle accademie in Italia che poi effettivamente, un volta usciti, riescono a lavorare nel mondo della musica (tralasciando chi fa questi corsi per puro diletto personale, peraltro motivazione più che valida e chi lo fa per diventare insegnante)? Chi di loro diventa effettivamente musicista (cioè vive di musica, facendo l'autore, il compositore, l'arrangiatore, il turnista, lavorando in studio...) a tempo pieno e magari, perchè no, a tempo indeterminato? Io credo ben pochi, per il solito modo di fare all'italiana....e perchè in italia il mestiere di musicista di fatto non lo è per niente...se non per i soliti, pochi, noti (e sicuramente molto bravi, nessuno dice il contrario). Quindi il mio modesto parere in merito è che trovo onestamente inutile pagare fior di migliaia di euro per avere un pezzo di carta che ti illuda di poter entrare automaticamente nel mondo della musica come professionista. Se ho detto qualche cosa di sbagliato sarò felice di leggere qualcuno che voglia dimostrarmi che nel nostro amato paese non funziona così. Rock on!
  --
  Music is my Mistress...
  
  Basta una serie di note.
  rispondi
  • 
    Re: Domandona...

    di mattt - accordiano #18773 | 06 July 2011 @ 13:46
    Axel, molto probabilmente hai ragione, anzi hai perfettamente ragione per quanto riguarda la difficoltà nel trovare lavoro dopo la laurea. Inoltre per quelli che si domandano il perchè la laurea del CPM non è riconosciuta a livello statale (ricordo che anche uscendo dalla Berklee si ha lo stesso problema) la risposta probabilmente sta nell'ignoranza ma soprattutto nel fatto che non serve! Se un musicista decide di intraprendere il percorso di bachelor al CPM sicuramente non vuole fare l'insegnante in una scuola statale, come chi studia economia non lo fa perchè vuole diventare segretario, sono due cose completamente diverse, perchè ripiegare sempre sull'insegnamento come ultima spiaggia? Poi si spiega lo scarso livello dei docenti frustrati che insegnano nelle scuole! Quanti sono quelli che riescono a diventare musicisti? Fondamentalmente tutti, come tutti gli studiosi di matematica diventano matematici, il problema è se trovano lavoro, ma mi pare che questo è un problema comune in tutti i campi. Il merito del CPM è che ti immerge già durante gli studi in un ambiente lavorativo di alto livello dove si ha subito la possibilità di entrare a farne parte, è ovvio che, come in tutte le cose, bisogna essere preparati e cogliere l'attimo.
    rispondi
    • 
      Re: Domandona...

      di Axel - Sixstrings - accordiano #14274 | 06 July 2011 @ 15:51
      Per quanto riguarda la difficoltà di trovare lavoro dopo la laurea, preciso il mio pensiero: è vero che fondamentalmente diventiamo tutti musicisti, ma ritengo di esserlo anche io che non ho nessun diploma in musica. Però chi si laurea in economia, se è bravo troverà una posizione di rilievo...ma nel peggiore dei casi (esagero) va a fgare l'operatore telefonico e le pagnotta la tira su (ne vedi a bizzeffe in giro...non è vero che manca lavoro). Il musicista no, nel senso che se mi va di fortuna (ma tanta) farò il musicista di professione, se mi va benino tiro qualche anno con le cover ma...nella maggiorparte dei casi ti rimane il sogno nel cassetto e, di fatto, con la musica non ci mangi. Spero di essermi spiegato ciao! Ax
      --
      Music is my Mistress...
      
      Basta una serie di note.
      rispondi
  • 
    Re: Domandona...

    di Kata_ts - accordiano #2290 | 11 December 2009 @ 11:57
    non è dimostrabile il contrario - purtroppo ;( ciao
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
• 
  Perplessità

  di Strato2006 - accordiano #13781 | 11 December 2009 @ 09:28
  [ho cancellato il commento perché ho sbagliato post... scusate, succede...]
  --
  Giorgio
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.