Pedali mangiasegnale

di servizio_consulenza - accordiano DOC #15719 | 25 June 2009 @ 23:21 |
1
Scrive mose.cannone: E' assolutamente insopportabile la perdita di segnale dovuta ad una catena di effetti. Ho appena terminato la mia prima pedaliera, tutto cablato... Vengo da multieffetto, e ho letto di tutto sul true bypass e sul buffer. Ma sono stizzito per quanto segnale pappino questi maledetti, soprattutto medio alti. Se collego direttamente la chitarra all'amplificatore, sembra che ho alzato il volume.

Vi elenco la mia catena...non mi ammazzate per la presenza dei behringer...la scelta era, o questi, o niente:

  • chitarra
  • accordatore behringer TU100
  • compressore behringer CS100
  • wha wha cry baby dunlop
  • tube overdrive behringer TO100
  • Distorsore behringer ultra metal UM300
  • Tremolo behringer UT100
  • chorus BOSS ce-3
  • Delay behringer DD600
  • Boss loop station Rc-2

Risponde Guido Michetti di Vinteck: Senza stare a fare filippiche o polemiche da tolk show, l'unica cosa che posso dirti è che purtroppo la scelta che hai fatto sui pedali, per quanto obbligata da fattori oconomici, no è stata la piu' sentrata. I pedali behringher presi uno per volta non sono cosi' male. Molti hanno una pasat sonora accettabile e modulazioni e ritardi fruibili.

Il grosso problema è che hanno una banda passante (alias trasparenza) davvero scarsa. Ne deriva che l'inserimento in catena di uno di questi effetti ha effetti non tremendi, mentre una catena di questi pedalini riduce il segnale all'ombra di se stesso. Non ci sono grosse soluzioni. Anche mettere un buon buffer in ingresso che boosti adeguatamente il segnale non ti permette di risolvere il problema. La soluzione sarebbe un sistema di switching, ma ovviamente andiamo completamente fuori budget. L'unico consiglio che mi sento di darti è vendere tutti quei pedali e cercare nel mercato dell'usato dei pedali qualitativamente superiori, magari uno per volta, con una spesa alla fine non cosi' smodata puoi mettere insieme una pedaliera che valga la pena. Qualche esempio al volo:

  • compressore marshall eddie the comp. Usato 60 eu
  • overdrive masrhall bluesbreaker . Usato 50/60
  • Distorsore metal zone boss oppure jackhammer marshall : 60 eu
  • Tremolo: boss usato 60 eu
  • Delay digitech- usato 70 eu

Questi sono i primi che mi vengono in mente. Da li' in poi c'e' solo l'imbarazzo della scelta.

Risorse
Vinteck
effetti e processori   
Potrebbe interessarti anche:
Line 6 digitale a casa, POD o Tone Port UX2? (17/03/2008)
Piccoli Problemi di Wah (20/03/2008)
Booster prima del pedale volume? (03/08/2009)
che sequenza per gli effetti? (30/03/2008)
Eventide h8000 (07/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Bisognerebbe verific
    di raw - accordiano #9743 | 26 June 2009 @ 01:13
    Bisognerebbe verificare se i suddetti pedali non si comportano come gli economici Behringer.
    --
    raw
    rispondi
    • Re: Bisognerebbe verific
      di RicoBlues - accordiano #148 | 26 June 2009 @ 11:03
      Pur non essendo il top i pedali Marshall sono molto rispettosi del segnale dello strumento. Per mie scelte stilistiche e genere musicale uso pochissimi effetti spesso suonando con ampli molto diversi tra di loro (quello che il service mette a disposizione, visto che si viaggia "leggeri"): Marshall "Ed Compressor" + Marshall BluesBreacker II + Marshall SuperVibe il tutto alimentato da un Boss TU2. Il compressore sempre attivo (e regolato in base all'ampli che utilizzo in quel momento). La qualità del segnale è ottima e mai "mangiata" dai pedali. Ciao, Riccardo.
      --
      <br>&quot;the Blues is an one-way ticket for the s
      rispondi
      • Re: Bisognerebbe verific
        di makybald - accordiano #990 | 26 June 2009 @ 15:22
        Io ho Il Marshall Bluesbreaker I , stupendo, rispetta molto il segnale originale e il BB II non regge minimamente il confronto secondo me perfetto come booster. Peccato che difficili da trovare.
        rispondi
    • Re: Bisognerebbe verific
      di Guido Michetti - accordiano #8 | 26 June 2009 @ 08:42
      La trasparenza dei pedlini Marshall, che poi sono di fatto KORG, è piu' che buona, e disattivati sono TB. I boss non sono il massimo assoluto come trasparenza, ma nella scala da 1 a 10 se mettiamo i BER a 1 i boss stanno per lo meno a 6. Oltre a questo la spesa sale di molto, ma già con questi i risultati sono buoni. NOTA: scusate i refusi nel testo, me ne sono accorto adesso rileggendo. Guido
      rispondi
    • Re: Bisognerebbe verific
      di lorenzof - accordiano #17952 | 26 June 2009 @ 02:28
      Se lo dice Mr. Vinteck io mi fido. E sta parlando di soluzioni a basso budget, ovvio che c'è di meglio. Non capisco però perché chi ha un basso budget non vada su un Intellifex, ad esempio, che costa 150 euro usato e suona da paura. "la scelta era, o questi, o niente" Meglio niente! Ragazzi meglio evitare di buttarci i soldi su questa roba...Finisci per spenderne di più ancora.
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
      • Re: Bisognerebbe verific
        di Joey K. - accordiano #11987 | 26 June 2009 @ 23:32
        What's Intellifex? Non ne ho mai sentito parlare... pare interessante :) :P
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
        • Re: Bisognerebbe verific
          di lorenzof - accordiano #17952 | 27 June 2009 @ 00:03
          Uno dei più celebri multifx, uno di quelli che è resistito al tempo e conferma dopo anni la sua bontà. Molti continuano ad usarlo, io ho appena comprato un XL :-)
          --
          Rigore e immaginazione (G. Bateson)
          rispondi
  • MXR Line Driver
    di dariothery - accordiano #12896 | 26 June 2009 @ 09:17
    Vi consiglio il suddetto pedale. L'ho messo in pedaliera un annetto fa e lo tengo sempre acceso col volume ad ore 10, "recupera" il segnale e lo arricchisce di armoniche meglio di un buffer.
    rispondi
  • mah...
    di madguitar78 - accordiano #17836 | 26 June 2009 @ 09:29
    Un multieffetto era sicuramente meglio...Per passare ai pedali o li prendi seri oppure e meglio niente!!!!! Intatti i multirefx vengono utilizzati sopratutto perchè per quello che costano offrono delle ottime prestazioni... Se vuoi spendere...ovviamente al meglio non c'è limite ma devi tener presente che un sistema composto da molti elementi di bassa qualità è inevitabilmente controproducente dal punto di vista della resa sonora....
    rispondi
    • Re: mah...
      di dariothery - accordiano #12896 | 26 June 2009 @ 10:25
      guarda, non hai torto..però voglio farti una domanda prima: premetto che anche io ho una pedaliera piena di roba...anche io mi sono posto la domanda "mi converrbbe vendere tutto e prendere un MFX"?? La mia riflessione è stata la seguente: Innanzitutto almeno 3/4 pedali tevo comunque tenerli a terra: wah wah, volume, whammy, overdrive e magari il compressore (che va sempre davanti), assieme al controller dell'amply (ho un engl con 4 canali più boost per i soli e reverbero). A questo aggiungo poi che le modulazioni che uso sono diverse: chorus, tremolo, phaser etc etc più il delay col tap... Ho pensato che se suonassi una scaletta fissa, avendo un multieffetti potrei programmarmi le patch...ma se invece uno fa musica in maniera un po' più "libera"?Io ad esempio non ho suoni fissi per ogni pezzo..a volte metto il tremolo, a volte il phaser..insomma, vado un po' come mi dice il cervello... Con un multieffetti non avrei la possibilità di essere libero di mettere e togliere cosa voglio a piacimento, e se pure volessi farlo, dovrei cmq avere una grossa pedaliera midi e fare sempre il TIP TAP...per cui alla fine meglio tenersi i pedali! Ho risolto prendendo due pedali programmabibli: il Time factor per i delay e il nova modulator per le modulazioni, cosi con un semplice switch posso avere tutto quello che mi serve a portata di mano..
      rispondi
      • Re: mah...
        di madguitar78 - accordiano #17836 | 26 June 2009 @ 14:23
        perchè scusa?....ci sono un sacco di pedaliere multifx di discreta qualità che ti consentono anche una gestione in real time di alcuni effetti....poi boh...io penso sempre che siano scelte da fare....in funzione del budget della versatilità della trasportabilità etc....però non credo sia una buona strada quella di assemblarsi una pedaliera con materiale scadente...a quel punto molto meflio i multifx.....nn c'è paragone in termini di tutto...Poi chiaro se cominci a prendere roba seria tipo vinteck o t.c. o altro può valerne la pena ma sicuramente uno non può avere pretese assurde da strumentazione che è quella che è....
        rispondi
      • Re: mah...
        di valeriomas - accordiano #8328 | 26 June 2009 @ 11:30
        Il punto e' proprio questo. Ognuno ha le sue esigenze specifiche ed in base a queste si crea il suo setup. Io, ad esempio, ho bisogno di cambiare tanti effetti e regolazioni in maniera preimpostata, quindi mi trovo bene col multieffetto. Come pedali invece ho solo il minimo indispensabile (per me): wha, OD, dist e volume. Ciao, Valerio.
        rispondi
  • io in pedaliera ho 6
    di donfun - accordiano #17178 | 26 June 2009 @ 11:26
    io in pedaliera ho 6 pedali no true by pass(3 boss ,line6,dod,e crybaby)..e non sento tanta differenza di segnalen e' quasi impercettibile
    rispondi
  • si però...
    di PietroMust - accordiano #3859 | 26 June 2009 @ 11:54
    ...però l'autore del topic ha chiesto un aiuto per la sua condizione attuale...non l'elenco delle cose che abbiamo noi o giudizi su quello che ha o cosa sarebbe stato meglio. io direi sicuramente, se ti è possibile, di provare con un booster...come diceva qualcuno in precendenza tipo line driver MXR, prima di pensare di cambiare tutto o prima di accettare una perdita di segnale cosi' degradante.
    --
    ---------------------------------
    <a href="http://
    rispondi
    • Purtroppo
      di valeriomas - accordiano #8328 | 26 June 2009 @ 13:28
      C'e' poco da fare. Concordo con Michetti. Si potrebbe rendere i pedali true-bypass o utilizzare degli switch esterni, ma per dei behringer non so quanto il gioco valga la candela. Utilizzare booster o line driver in questo caso e' inutile. La parte del segnale "mangiata" dai pedalini e' persa comunque. Non e' possibile reinventarsela in alcun modo. Un buffer al massimo ti evita ulteriori perdite dovute ai cavi ed agli accoppiamenti, ma sicuramente quello che e' perso e' perso. Ciao, Valerio.
      rispondi
  • magari farei un'analisi più puntuale
    di mke52 - accordiano #17126 | 26 June 2009 @ 12:16
    ovvero comincerei con l'identificare il colpevole o perlomeno i maggiori responsabili. Elimina UNO ALLA VOLTA i pedali e vedi come va. Se togliedone uno specifico vedi che recuperi il suono hai trovato il colpevole e magari te ne liberi. Per togliere intendo proprio togliere, disconnettere. Se vedi che tutti i pedali influiscono sul suono allo stesso modo allora valuta una delle soluzione che ti hanno proposto sopra
    rispondi
  • Il mio consiglio:
    di breigh - accordiano #13973 | 26 June 2009 @ 12:43
    cercare di ridurre all'osso il numero di pedali. Per esempio un ampli dotato di un buon pulito e un buon canale distorto ti eviterà di ricorrere a od/distorsori esterni. E meno due pedali in catena!
    rispondi
    • Re: Il mio consiglio:
      di makybald - accordiano #990 | 26 June 2009 @ 15:29
      Concordo ma dipende anche dal tipo di musica che si fa. La mia filosofia è quella di un buon ampli e quasi nessun pedale. Io suono prevalentemente Blues, Classic Rock e me la cavo con il mio BB1 e qualche volta in alternanza il Cry Baby e Digitech Delay. Qualche volta per pigrizia uso solo chitarra-ampli e resto sorpreso dai suoni che riesco ad ottenere che non avrei neanche cercato con la presenza dei pedali
      rispondi
  • sono i behringher
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 26 June 2009 @ 14:01
    .. tutti assieme la causa... io non dico che non siano buoni ,ma come detto sopra, solo se presi a piccole dosi. in generale cmq con tanti pedali nella catena si deve ricorrere ad unbuffer esterno, ottimi cavi e scegliere bene i pedali nelle loro caratteristiche bufferizzanti oppure vercare la giusta configurazione tra pedali con e senza true bypass... solo solo il cry baby poi si ciula un botto di segnale. insomma vista la configurazione e la tipologia non proprio di alto livello dei pedali , c'era da spettarselo. Senza polemica... comincia a provare altri pedali uno per volta e vedi come si evolve la situazione finchè non ti aggrada.
    rispondi
  • Adattimpedenziamoci...
    di YamahaSG1000 - accordiano #19722 | 26 June 2009 @ 14:18
    Ciao :) Musici, avete mai sentito parlare di "Disadattamento d'impedenza"? E di Buffer? Ciao
    rispondi
  • anche mxr è thrubypass
    di homer - 75 - accordiano #8604 | 26 June 2009 @ 15:23
    anche gli mxr sono thru bypass e non costano molto, inoltre suonano bene, anzi più che non costano molto diciamo che hanno un rapporto qualità prezzo veramente ok. esempio sia l'mxr dynacomp che supercomp costano intorno agli 80 euro, e parliamo di un classico... comunque secondo me il problema è che ne hai anche troppi, non puoi mettere gli effetti di ambiente nel send e return, dato che avevi un multieffetto magari hai il send e return ciao
    rispondi
    • Re: anche mxr è thrubypass
      di paolo.axe - accordiano #10123 | 26 June 2009 @ 15:42
      Sul fatto che gli mxr suonano bene concordo, mentre non concordo sul fatto che siano True-Bypass.. Non basta vedere se il segnale in bypass passa anche senza alimentazione (o senza pila) per vedere se c'è truebypass o no, bisogna proprio vedere il tipo di switch e come sono fatti i collegamenti... Cmq in ogni caso, ritornano sempre gli stessi discorsi, l'analisi di Michetti della Vinteck mi sembra ottima, truebypass o non, buffer o no, il problema penso sia nella grande quantità in catena di pedali dalla non eccelsa componentistica...
      rispondi
  • finalmente è tornato l'ordine giusto delle cose.
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 26 June 2009 @ 15:53
    Compri pedali scarsi = risultato scarso. Compri pedali belli= risultato bello. Per la regola che "nulla si crea e nulla si distrugge" una volta che un pedale a mangiato via certe frequenze queste non esistono più e niente le può creare di nuovo. Puoi tentare di mettere un boost alla fine ma secondo me è un paliativo. Un altra soluzione è (sempre se possibile) individuare le combinazioni di effetti ed avere più di un loop di effetti aggiungendo un pedalino apposta (tipo il Boss LS2, BASTA BERINGHER!)oppure spostando il delay e non so... il chorus nel send e return dell'ampli. In modo da accorciare la catena. Anche l'accordatore non tenerlo in linea con gli altri pedali ma tramite uno switch su da solo e inserirlo quando serve (mi sermbra che si possa fare con il Boss LS2)
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • senza cambiare i pedali che hai...
    di GURU1979 - accordiano #6405 | 26 June 2009 @ 16:18
    l'unica cosa da fare è: mettere il chorus della boss prima possibile..è dotato di buffer e per lo meno 2 o 3 pedali a venire te li regge. rendere il cry baby truebypass..ti mangia un monte di acuti..ma davvero tanti. il problema è che i behringer (ne ho 2 anche io..mod vintage..quelli con il simil interruttorone che però nn aziona altro che un relè) fanno passare il segnale attraverso la scheda anche quando sono spenti..e nn essendo dotati ne di un buffer..ne di un'ottima circuitazione in out mangiano segnale. un pedale tipo boss dotato di buffer che alza un sacco l'impedenza risolve in parte questi problemi. dico in parte perkè anche io sul setup "multiuso" ho un miscuglio di truebypass, buffer e non..e alternandoli (pedale con buffer prima di quello senza) nn soffro il problema di perdita degli acuti. un po di perdita di volume si..ma quando è solo volume basta alzare un po l'ampli e tutto ritorna come prima. Cerca di togliere anche l'accordatore dalla catena..magari usando l'LS2 o con un cavetto a Y... Altra cosa..sia gli mxr che i pedalini marshall nn sono truebypass e nemmeno dotati di buffer..incontreresti gli stessi identici problemi
    rispondi
  • Basta pensare che con pedali da 25 euro l'uno si possano ottenere risultati professionali
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 26 June 2009 @ 16:19
    Basta pensare che con pedali da 25 euro l'uno si possano ottenere risultati professionali e sorprendersi pure! Se fosse vero tutti gli altri produttori sarebbero da denuciare come truffatori. l'ultima cosa che ho comprato è il VarioBoost Catalinbread l'ho pagato 165 euro (e ho pure aspettato di trovarlo a buon prezzo, sennò erano 195 euro) quanti pedali da 25 euro Behringer ci vengono fuori? 6 e rotti. Allora Catalinbread è un ladro o i Behringer sono molto scarsi e bisogna farsene una ragione?
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • FORSE HO RISOLTO:vostri pareri
    di mose.cannone - accordiano #8704 | 26 June 2009 @ 17:29
    allora ragazzi. NOn sapevo che i behringer non avessero buffer come i boss, anche se scarsi, al loro interno. Me lo confermate? Comunque, ho realizzato un buffer simile a quello "fai da te" presente su accordo. Inoltre, uso le distorsioni meravigliose del mio PEAVEY bandit...quindi, meno due pedali in meno!! allora, in pratica, alla fine mi ritrovo CHITARRA/BUFFER/ACCORDATORE (behringer con il cavetto che esce dall'uscita "bypass", e non OUT...in questa maniera però, quando accordo, il suono viene inviato lo stesso all'amplificatore...pazienza!)/COMPRESSORE beheringer/CRY BABE DUNLOP true bypass/INPUT amplificatore. Credo che con tre pedali, di cui uno bypass +buffer, non mi ammazzi molto il segnale. Che ne pensate? poi, nel send/return dell'amplificatore, dove il segnale esce bello forte da pre, ho messo gli effetti di ambiente, ovvero: TREMOLO behringer/CHORUS boss ce-3/DELAY behringer/BOSS RC-2 loop station Potrebbe andare, non pensate?
    rispondi
    • Re: FORSE HO RISOLTO:vostri pareri
      di Chamade - accordiano #12922 | 27 June 2009 @ 11:42
      Potrebbe in effetti essere meglio... Per quanto mi riguarda, mi sento di suggerirti la scelta che feci io quando incominciai a pensare di passare dal multieffetto ai pedali singoli: Come te pensai ai Behringer, erano appena usciti, costavano anche meno di adesso e me ne comprai prima due, e poi un paio di mesi dopo altri due. E mettendoli in catena cominciai a pensare...com'è possibile che i chitarristi denigrino il multieffetto e poi preferiscano suonare con gli effetti singoli che sono uno schifo? Risposta, non sono gli effetti singoli, sono i Behringer. Allora tornai al multieffetto e accantonai i suddetti pedali. Poi un giorno mi capita davanti un Big Muff USA, lo comprai...avevo dei soldi e lo comprai (non avevo bisogno di un fuzz ma non me ne fregava niente, ne avevo sentito parlare e volevo provare di che si trattava). Da lì è cambiato tutto. Non è che il Big Muff sia un Carl Martin ma mi ha fatto capire come è un pedale vero. Da allora sono entrato in quel circolo vizioso che mi ha portato a spendere tanti soldi ma anche a togliermi grandi soddisfazioni. I pedali veri sono anni luce dai Behringer (anche se il TO100 lo conservo ancora e, preso da solo, è uno dei migliori pedali che abbia mai avuto). Dunque il mio consiglio è: lasciali perdere, vendili, e torna al multieffetto ma intanto comprati UN pedale buono (magari un overdrive) o un paio di buoni usati e comincia da lì. Inoltre, impara anche a gestirli perchè ogni pedale offre delle potenzialità incredibili e per sfruttarle al meglio ci vuole un pò di tempo. Se domani ti regalassero una catena con pedali da 200 euro l'uno probabilmente pasticceresti un sacco senza trovare il tuo suono (come pasticcerebbe chiunque di noi trovandosi davanti a pedali sconosciuti). Parti da uno o due e comincia da lì, per gli effetti d'ambiente potresti pensare di programmarli sul multieffetto e metterlo nel send-return, che è sicuramente meglio rispetto alla tua attuale situazione. Poi piano piano ne aggiungi un pò alla volta, inoltre mi pare che tu abbia già un paio di cose niente male come il cry baby e la loop station. Come ti ha detto qualcuno "o questo o niente..? Meglio niente!"
      --
      Ciao
      Chamade
      rispondi
  • si..direi di si!
    di GURU1979 - accordiano #6405 | 26 June 2009 @ 20:55
    si..direi di si! cmq...per Pearly Gates... quanto pensi costi un pedale? il pezzo più costoso è l'interruttore del bypass..e costa 6 euro... io che di pedalini ne ho tanti..compresi fuzz face originali dell'epoca...axis fuzz di roger mayer, montarbo sinphoton, wha vox (nn replica)..oltre a boss vari ed aria anni 80...ho anche 2 phaser della behringer, uno replica dell'EHX small stone (ma va 10.000 volte meglio te lo posso assicurare) e uno replica del phase 90 MXR ed anche questo va meglio..tanto più che nemmeno l'mxr ha il truebypass. Certo ne ho anche provati altri della behringer che so dei cessi...vedi replica big muff...ma nn sempre spesa è sinonimo di qualità. Un buon fuzz nn costa più di 15 euro di materiali (scatola compresa)...eppure ti inventano tante di quelle puttanate che arrivi a credere che 200 euro siano la giusta spesa. Ovviamente questo discorso nn si può applicare a tutto l'armamentario eh...però ascoltare con le orecchie più che con il portafogli a volte porta delle belle sorprese.
    rispondi
    • Re: si..direi di si!
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 29 June 2009 @ 09:33
      ===Un buon fuzz nn costa più di 15 euro di materiali (scatola compresa)...eppure ti inventano tante di quelle puttanate che arrivi a credere che 200 euro siano la giusta spesa.=== Secondo te quanto vale realmente un telefonino? Quanto vale realmente una cintura o un occhiale da sole D&G? Quanto vale realmente un computer? Quanto vale realmete una maglietta LaCoste? Quanto vale realmente una Stratocaster? Quanto vale realmente una Les Paul? Se andiamo al fondo di ogni oggetto vedresti che il costo reale delle cose è molto inferiore. Ad esempio non vai mai a mangiare fuori? o vai solo da Mc Donalds. Secondo te cosa costa un piatto di pasta o una bistecca? Ma la cosa più macroscopica quanto costa realmente una pizza Margherita?
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
  • Ciao! Il problema s
    di ANTOLO - accordiano #10287 | 26 June 2009 @ 22:24
    Ciao! Il problema stà principalmente nei behringer che da spenti si bevono tutte le frequenze alte del segnale della chitarra. Ho avuto per un periodo il VD1 del suddetto marchio, utilizzato singolarmente, senza altri effetti prima o dopo, rendeva il suono della telecaster veramente moscio e addirittura ne diminuiva sensibilmente il volume...quindi immagino cosa possa succedere sommandone tanti... ti è già stato spiegato dai più esperti, quindi questo mio intervento è superfluo...però un consiglio: riduci al minimo gli effetti (il compressore serve solo a levare dinamica all esecuzione) e utilizza quelli di modulazione nel loop effetti (send return) dell ampli (in genere i delay rendono nettamente meglio) così non influiscono sul segnale dry! Un mio amico si lamentava del crybaby, toglieva troppi alti anche quello, quindi sarebbe necessario renderlo truebypass. Prova in questo modo...forse te la cavi sostituendo solo le distorsioni !! ciao! Antolo ciao! ANTOLO
    rispondi
  • E i Danelectro?
    di MiRock - accordiano #14375 | 28 June 2009 @ 12:08
    A proposito, qualcuno mi sa dire se anche i Danelectro mangiano molto?
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • NON CI CAPISCO PIU' NIENTE
    di mose.cannone - accordiano #8704 | 29 June 2009 @ 15:04
    ragazzi, non ci siamo nel mio peavey bandit, ho inserito nel send return tutti gli effetti d'ambiente. all'ingresso dell'ampli, c'è un buffer autocostruito con uno schema di diy (funziona ....ma ho usato una scatola di plastica per il momento)-accordatore behringer/compressore behringer/dunlop cry babe il buffer che ho costruito è il seguente: http://www.diyitalia.eu/index.php?option=com_zoom&Itemid=55&catid=148 ma c'è ne uno praticamente simile qui: http://www.accordo.it/articles/2007/02/5210/ed-il-buffer-fai-da-te-e-servito.html nessuno di questi 3 è true bypass...aspetto il 3pdt che ho ordinato, per poter rendere true bypass almeno il cry babe. il fatto è questo. collegando solo la chitarra all'input dell'amplificatore, con nel send return gli effetti d'ambiente, tutto ok, nessun rumore ma se collego la serie dei pedali che vi ho elencato, c'è un ronzio un pò troppo alto per poter essere considerato normale. è fastidiosissimo, e soprattutto, anche isolando tutti i pedali, tranne uno, fa comunque. Nel senso, che se tolgo il cry baba, fa lo stesso, se metto solo lui, fa lo stesso, se metto solo il compressore, fa lo stesso...insomma solo collegando la chitarra all'ingresso, è tutto pulitissimo. il fatto è che anche solo collegando chitarra/buffer/amplificatore, il rumore c'è in pratica, lo fanno tutti... non ci ho capito niente mah
    rispondi
    • Re: NON CI CAPISCO PIU' NIENTE
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 30 June 2009 @ 09:31
      ===il fatto è che anche solo collegando chitarra/buffer/amplificatore, il rumore c'è in pratica, lo fanno tutti...==== Per non dover spulciare tutti i post... ma che chitarra hai? Sinlge coils o HB? Potrebbe essere un problema di schermatura che il buffer e/o i pedali amplificano. Seconda ipotesi i cavi. Cmq non ti dico di svenarti per comprare pedalini, ma in anni e anni di acquisti e relative vendite di pedali, la mia filosofia è poco ma buono, cioè pochi pedali ma di buona qualità, ogni acquisto lo medito e cerco il meglio (entro certi limiti) di ogni marca per quel dato effetto e i problemi diminuiscono drasticamente.
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
  • ho una fender messic
    di mose.cannone - accordiano #8704 | 30 June 2009 @ 09:59
    ho una fender messicana il buffer l'ho racchiuso in una scatolina di plastica. forse avrei dovuto usare una in metallo, e collegare l'involucro a massa? ...mentrei jack devono essere isolati dalla scatola, per evitare loop di massa.... se ho detto fesserie, correggetemi pure
    rispondi
  • Buffer?
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 30 June 2009 @ 11:43
    OK...pedali non di primissima scelta...e il loro prezzo unitario lo confermerebbe anche...ma un ottimo buffer? Io lo comprerei, perché si dimostra utile anche in situazioni di "pedalanza" più costosa: in fondo anche pedali boutique possono presentare perdite di segnale udibili...contenute, contenutissime, ma magari udibili... Intanto ci proverei...magari con una bella Masotti Black Box (o White Box). Io ho la White e mi trovo stra-benissimo! SaluTONES!!!
    rispondi
  • DD600
    di dallap - accordiano #20077 | 20 July 2009 @ 04:44
    Il tuo problema è causato dal Delay DD600 Behringer...quell'effetto una volta alimentato genera un disturbo abbastanza fastadioso e una consistente perdita di volume...eliminandolo dalla catena sentirai immediatamente un miglioramento significativo del suono. Se lo provi da solo ti accorgerai del problema immediatamente...purtroppo anch'io quando l'ho acquistato non mi sono accorto al negozio del fruscio...mi interessavano le sue carateristiche, che restano molto valide. Valida è la qualitò del ritardo e della funzione tap-time ma purtroppo l'effetto diventa inutilizzabile a causa di questa perdita di segnale. Il mio consiglio è di rimpiazzarlo con un buon boss d7 o digitech delay presto lo farò ank'io.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia