Gibson SG Goddess

di davide79 - accordiano #9661 | 14 July 2009 @ 18:11 |
7

Cari amici Accordiani bentrovati tutti, è sotto questo caldo infernale che mi accingo a recensire per voi la mia amata ascia da Rock: Gibson SG Goddess! La chitarra in questione è una edizione prodotta limitatamente con l'idea di essere orientata più verso le "guitar woman" (infatti anche il nome dice la sua), ma detto tra noi, va benissimo anche per i maschietti, soprattutto se si è alti un metro e settanta scarsi e si pesa circa sessanta chili (proprio come me). Ma andiamo con ordine.

La suddetta chitarra la si può trovare in diverse colorazioni, Ice Burst, Sky Burst, Rose Burst, Ebony e Violet Burst. La mia, come potete vedere dalle foto, è la Rose Burst. Passo ora ad uno sguardo verso le specifiche tecniche di questa SG: prodotta a Nashville nel Tennessee, corpo in mogano con uno spessore lievemente minore confrontato con una SG standard, quindi peso un po ridotto, con una bella sfumatura rossastra verso il nero che lascia intravedere bene il legno sottostante.

Manico anch'esso in mogano con forma '60s style, quindi con spessore ridotto (che per le mie mani va alla grande), tastiera in ebano, peraltro molto bello e molto scuro ma con delle venature a vista che al mio occhio fanno molto piacere. Dotata di ventidue tasti con intarsi trapezoidali in madreperla nel classico stile Gibson, mascherina nera, controllo di tono e volume comuni per entrambi i magneti, classico switch per la scelta delle tre posizioni, presa jack e naturalmente ponte e pick-up. Quest'ultimi due meritano qualche parola in più. I due humbucker sono: Alnico 490R al manico Alnico 498T al ponte. So bene che la maggior parte di voi conosce meglio di me il suono di questi due magneti quindi evito di provare a descriverlo con parole, cosa che peraltro ha ottime probabilità di riuscirmi molto male, soffermandomi sulla pura estetica scelta dalla casa. Invece della classica copertura in metallo qui troviamo in metallo solo le parti perpendicolari al corpo della chitarra circondanti l'humbucker, mentre il coperchio è fatto da una lastrina in plexiglass di generoso spessore. Questo lascia ovviamente liberi i nostri bulbi oculari di osservare l'interno del pick-up nella sua interezza, cogliendo al volo il tanto nominato avvolgimento dell'ancor più conosciuto e ambrato rame. Serviva veramente? Naturalmente no, però è una finezza carina a dimostrazione ancora una volta che alla Gibson, nonostante quello che si legge nei vari blog sulla rete, sono ancora attenti ai particolari (oltretutto il colore del rame va in tinta perfetta con il colore del body).

Il ponte... beh qui non ho ben capito il perché questa scelta, ma un motivo ci sarà, forse. Questo bridge ha una strana particolarità (particolarità per me, poi voi magari lo conoscete da secoli) e cioè quella di offrire una ovvia regolazione dell'altezza delle corde rispetto al body ma di non permette invece un'avvicinamento delle corde al capotasto, ne con un'avvicinamento del ponte in toto ne con micro accordature spostando una sola corda! Niente di niente, hanno detto ponte fisso, e fisso sia! Che dire, non ho sentito la mancanza di queste cose sopraelencate, anche perché l'accordatura tiene molto bene e io il ponte, una volta regolata l'action bella bassa come piace a me, non l'ho più toccato, ma comunque mi chiedo quale sia stato il motivo di questa scelta. Probabilmente non l'ho saprò mai! Chiudiamo la descrizione con la paletta in classica forma, con la scritta Goddess in carattere "romance" che fa bella mostra di se sopra il capotasto e il logo Gibson in madreperla o simil color rosso, anzi rose (molto particolare), e ovviamente le meccaniche che rispondono al nome di Grover Rotomatic Tuners (che per me sono perfette).

Ora vi starete chiedendo come suona? Beh a me piace molto e mi ricorda molto le sonorità tipiche SG, ma descrivere un suono è cosa ardua. Posso invece tranquillamente mettervi a conoscenza di quelle che sono le mie impressioni su questa Gibson. Premettendo che ho questa chitarra dai primi di dicembre vi dico subito che è bilanciata nonostante il body più fino. Questo fu il mio cruccio più grande fino al primo live, quando ho scoperto (anche se già lo sapevo, ma a casa non rende, ci vuole il palco) che il bilanciamento c'è, la Goddess si suona da Dea, anche aiutata da un manico scorrevole, tasti perfetti e tastiera anch'essa molto e che permette praticamente tutto. Ottimi gli armonici, il sustain è buono come è buono il feeling generale con lo strumento in toto. Regge molto bene sui distorti sia estremi che leggeri, ma mi sono trovato molto bene, con pick-up al manico, anche in situazioni blues e clean (per la cronaca qualche mese fa ci ho fatto un concerto reggae in cui il clean fa da padrone ed è stata promossa a pieni voti, buon pulito ma soprattutto grande attacco nel levare). La chitarra viene consegnata con custodia rigida deluxe con logo della casa impresso sulla parte anteriore. Concludo dicendo che mi ci trovo molto bene, è una Gibson a tutti gli effetti! E' vero che è nata per un'utenza femminile, ma secondo me va molto bene anche per gli uomini, come dicevo sopra (purtroppo non siamo tutti giganti ma nella botte piccola vien vino buono!).

Colgo anche l'occasione per ringraziare la mia gentile e amata signora che ha provveduto a realizzare un mio vecchio sogno, cioè avere una SG, regalandomi la Dea! (eh si cari amici, questa Gibson è un regalo della mia ragazza, che ringrazierò per sempre suonando in continuazione a volumi esagerati).

Come sempre nei miei articoli ribadisco che tutto è stato redatto su mio gusto e personale bagaglio culturale.

Buone vacanze e buone suonate a tutti, saluti Davide

Risorse

chitarre elettriche - epiphone - sg - goddess
Potrebbe interessarti anche:
Gibson Sg (23/09/2011)
gibson sg special faded (10/12/2010)
gibson sg (14/05/2010)
Gibson SG o Fender (13/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Sorry
    di redazione - accordiano DOC #116 | 14 July 2009 @ 18:18
    Avevamo creduto che l'intento di Davide fosse quello di fare una recensione "visiva" e abbiamo pubblicato. Ci scusiamo con autore e lettori.
    rispondi
    • Re: Sorry
      di davide79 - accordiano #9661 | 14 July 2009 @ 18:38
      Grazie a voi che avete prontamente rimediato!!! veramente complimenti, tra invio, publicazione, problema, risoluzione e ripublicazione neanche 2 ore!! Abbiamo una REDAZIONE EFFICACE E VELOCE!!! (quando ci vuole ci vuole)!! saluti Davide
      rispondi
  • Sebbene non mi piacc
    di emibale - accordiano #16120 | 14 July 2009 @ 18:30
    Sebbene non mi piaccia tanto il colore del body, trovo molto belli gli humbucker così! :D
    rispondi
  • STANDARD
    di raffagiano - accordiano #17108 | 14 July 2009 @ 18:57
    da provare ma... anch'io sono alto 1,70,peso 63 Kg da vestito e ho una Diavoletto standard nera, che su di me sembra quasi più grossa di quello che è...e fa molto Angus!!!!!
    rispondi
  • Interessante...
    di viabcroce - accordiano #13757 | 14 July 2009 @ 19:25
    ... anche a me piacciono le chitarre a scartamento ridotto. Hai detto dello spessore del manico; cosa puoi dire dell'intercorda e della scala, gli altri due fattori che determinano la suonabilità? Se non hai confronti diretti potresti pubblicare i numeretti... Grazie del tuo tempo!
    --

    Gianfranco Di Mare
    www.musas.org
    rispondi
    • Re: Interessante...
      di davide79 - accordiano #9661 | 14 July 2009 @ 19:51
      Pronti!! Ecco a te le specifiche, riporto letteralmente quello che ho trovato scritto... NECK: Peghead Pitch: 17 Thickness at 1st fret: 0.775 Thickness at 12th fret: 0.875 Hell length: 5/8" Neck joint locatuion: 19 FINGERBOARD Scale length: 243/4" Total length: 18.157 Nut width: 1.625 Width at 12th fret: 2.062 Saluti, Davide
      rispondi
  • bella
    di mulerie - accordiano #19603 | 14 July 2009 @ 20:04
    molto bella è vero. specialmente i pick up. però il ponte non mi piace per nulla. una chitarra che non si può ben temperare, lo reputo un problema. specialmente se si cambia la scalatura delle corde.
    rispondi
  • ---- una chitarra ch
    di davide79 - accordiano #9661 | 14 July 2009 @ 20:38
    ---- una chitarra che non si può ben temperare, lo reputo un problema---- parzialmente concordo, ma cmq se non ci si riesce a convivere, si può sempre sostituire.... io non l'ho farò mai, ma se si volesse.... saluti Davide
    rispondi
  • Un mio amico...
    di Ercarnar5150 - accordiano #11378 | 14 July 2009 @ 21:10
    Un mio amico ha una Les Paul della stessa serie, non sapevo che fosse più piccola! Sapevo della differenza di peso ed avevo notato che aveva solo volume e tono anzi che due volumi e due toni, ma la dimensione proprio non lo sapevo...tra l'altro dello stesso colore! Anche lui si trova molto bene e ci fa di tutto (e dico proprio di tutto! Dal Jazz alle shredderate dei Children of Bodom!!!), ma non mi convince affatto quel tipo di ponte. "che ringrazierò per sempre suonando in continuazione a volumi esagerati" QUESTO E' PARLARE!
    --
    Ciao,
    Ercarnar

    "Se non fischia non c'è abbastanza
    rispondi
  • mm
    di SolarFlames - accordiano #17379 | 14 July 2009 @ 21:13
    non lo so io l'ho provata.. ma mi sembra più una sperimentazione di casa Gibson mal riuscita... questa è la mia impressione
    --
    www.myspace.com/solarflames
    rispondi
  • nostalgia
    di ghibli - accordiano #15835 | 14 July 2009 @ 21:57
    Ho avuto anch'io un diavoletto standard nera ,quanto me so divertito! P.S. anch'io 1.70 -70 kg . Complimenti per la bella recensione ,il colore non mi sfagiola ,ma nel complesso è molto carina . Good Luck!
    --
    <a></a>
    rispondi
  • stupenda!
    di teknezio - accordiano #1043 | 14 July 2009 @ 22:03
    La mia invidia è a livelli inenarrabili! alla faccia del regalo! complimenti!
    --
    it's a long way to the top...
    rispondi
  • Recensione interessa
    di breigh - accordiano #13973 | 14 July 2009 @ 22:28
    Recensione interessante. Piccola nota: il tipo di ponte utilizzato per la serie Goddess è il tipico "wraparound", privo di tailpiece, storicamente precedente rispetto all'attuale Tune o Matic (nato nel '54), e tuttora in uso su diversi modelli, anche Custom Shop (vedi Les Paul Special e Junior). è vero, non consente regolazioni d'intonazione, ma il problema è facilmente risolvibile con ricambi studiati ad hoc, che non richiedono modifiche strutturali dello strumento, ad esempio: http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar,_non-trem_tailpieces/1/Pigtail_Aluminum_Wraparound_Bridge/Details.html
    rispondi
    • Re: Recensione interessa
      di davide79 - accordiano #9661 | 14 July 2009 @ 22:34
      Grazie davvero!!!! L'avevo detto che qualcuno lo avrebbe conosciuto da secoli sto ponte, ma io a volte sono un po ignorante... Ecco un'aquisto che farò subito, così sarà perfetta... GRAZIE per la dritta, saluti Davide
      rispondi
      • Re: Recensione interessa
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 15 July 2009 @ 10:59
        Sei sicuro che sia necessario? Trovi che la chitarra sia stonata? La qualità principale di un ponte di questo tipo consiste nel tentativo di ottenere la minor dissipazione possibile della vibrazione delle corde, evitando parti mobili e attriti non indispensabili. E' vero che non consente QUASI regolazioni (in realtà la brugoletta che si trova in corrispondenza del piloncino sul lato dei bassi serve a compensare, seppur di poco e in maniera grossolana, l'intonazione generale), ma è anche vero che non succede poi così spesso di dovere intervenire sull'intonazione al ponte. A meno che non cambi continuamente scalatura delle corde passando da .008 a .012. La chitarra è COMUNQUE uno strumento imperfetto, e penso che l'impossibilità di avere una precisa intonazione soprattutto nelle prime posizioni, dovuta essenzialmente alla posa perfettamente parallela (quindi non compensata) dei tasti, sia molto più influente, eppure viene tollerata dalla quasi totalità dei chitarristi.
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
        • Re: Recensione interessa
          di davide79 - accordiano #9661 | 15 July 2009 @ 12:02
          in effetti hai ragione.... meglio sapere che esiste un cambio ponte a portata di mano, ma credo che la lascierò così, non sento la mancanza di tali regolazioni... grazie dell'interessamento, saluti Davide
          rispondi
  • bella bella
    di lollofunky - accordiano #15563 | 15 July 2009 @ 08:58
    bella e suona bene, differente e sexy! anche io 1,77 di altezza e mai raggiunto i 60 kili, a me la SG normale va benissimo e la trovo gia quasi troppo sottile!! e ottima scelta di ragazza :)
    rispondi
  • Elegante
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 15 July 2009 @ 09:55
    Davvero una chitarra elegante, trovo che l'aspetto sia molto ma molto piacevole. Bello anche il colore che hai scelto. Il suono... in effetti credo non abbia bisogno di presentazioni, è una chitarra con la quale giustamente ci puoi fare di tutto. Personalmente, apprezzo il fatto che abbia volume e tono unici per entrambi i pick-ups, magari ti priverà di qualche finezza, soprattutto sui suoni puliti, ma a mio avviso la rende molto più "pronta ai comandi", specie in ambito rock. Poi, a dirla tutta, l'EROE NUMERO UNO di questo tipo di chitarra (Angus Young) non è propriamente un gigante... ma ben venga un aiutino per noi "comuni mortali", hehehe... solita domandina indiscreta (se si può): il prezzo? ;)
    --
    Giorgio
    rispondi
    • Re: Elegante
      di davide79 - accordiano #9661 | 15 July 2009 @ 12:07
      io, anzi la mia ragazza, l'ha pagata nuova 980 euro on-line, ma era l'ultima con il prezzo vecchio, adesso quelle nuove che si trovano ancora stanno tra i 1.299 e 1.399 euro, dipende dal negozi e se la prendi on-line oppure direttamente.... usate stanno tra i 700 e 900 euro, ma qualche folle la vende a 1.700 (fonte MM)... saluti Davide
      rispondi
  • bella chitarra
    di mke52 - accordiano #17126 | 15 July 2009 @ 15:41
    Bella davvero, i pickup poi sono bellissimi. Non la trovo affatto femminile il colore è veramente bello. Non dimentichiamo la serie pink paisley di Fender del 68 che non era certo rivolta ad un pubblico femminile. Complimenti per la chitarra e complimenti per avere una ragazza (d'oro) che ti fa di questi regali al posto del maglioncino o il telefonino nuovo.
    rispondi
  • bellissima
    di Giams_ - accordiano #19017 | 16 July 2009 @ 23:40
    Anche io sono stato abbagliato da cotanta chitarra, però dal modello skyburst ;D e ne sono più che felice... con un'unica sostanziale differenza rispetto alla tua (oltre alla finitura) : io l'ho pagata 720 euro!!!!! o_o ps: domandone: qualcuno sa che tipo di verniciatura hanno i modelli goddess??? come diamine devo pulirla senza fare danni??? E' da un anno che vado avanti solo con panni di lana e microfibra e mi sono sempre chiesto se potessi usare prodotti tipo "pronto" o solo acqua......help :D pps:i miei complimenti alla fidanzata ;D
    --
    ....enlighten me..
    rispondi
    • Re: bellissima
      di breigh - accordiano #13973 | 17 July 2009 @ 01:53
      Ciao Giams. Direi proprio che tutte le Gibson hanno la finitura alla nitrocellulosa, per cui non credo che la serie Goddess faccia eccezione ;-) Per la pulizia io uso sempre prodotti per legno tipo Pronto e devo dire che i risultati sono ottimi, specie se si interviene in fretta sugli gli aloni. Rimanendo in tema: ho letto tempo fa su qualche "pubblicazione ufficiale" Gibson (mi sembra sul loro sito) che la maggior parte delle righe fatte su finiture alla nitro sono dovute non tanto ai prodotti impiegati per la pulizia, quanto ai panni (spesso di scarsa qualità) con cui si applica il prodotto stesso. Ecco perchè utilizzo sempre un pezzo di cotone idrofilo. La mia Les Paul viene sottoposta a questo trattamento da più di due anni ed è sempre bella come il sole :) Un saluto, breigh
      rispondi
  • magari è ot ma...
    di contender - accordiano #7055 | 17 July 2009 @ 14:58
    io uso solo stracci di cotone fatti con vecchi lenzuoli tipo quelli della nonna, un goccino di pronto sullo straccio e olio di gomito. quando ho comprato la mia yamaha usata, siccome il precedente padrone era un cagnone, aveva un bel po di righe,. Un pezzo di cotone e un po di "leva righe" arexons (una specie di polish) ha fatto un piccolo miracolo levando quasi tutte le righettine, da usare molta delicatezza e cambiare lo straccio spesso! dimenticavo! la vernice è sottile per cui accendere il cervello e se non si è sicuri chiedere a qualcuno che ne capisca! bella questa god quando la vedo in giro la provo, mi piacciono le chitarre che non mi richiedono l'abbonamento in palestra!
    --
    si lo sò! sicuramente sono il peggiore chitarrista
    rispondi
  • fantastica
    di ILGaLLo - accordiano #21112 | 03 November 2009 @ 17:34
    guardando la data sono decisamente in ritardo!!XD comunque proprio bella!! complimenti!! anche io 1.70 per 60 kg possiedo una sg ma epiphone! adesso ci stò apportando qualche modifica di verniciatura per i pick up aspetterò l'occasioneXD una cosa che mi ha colpito molto sono stati i potenziometri unici per volume e tono di entrambi i pick up! stò cercando da un pò di tempo,(con scarso risultato) uno schema o qualcuno che mi spighi come riprodurre ciò! giusto per cambiare leggermente il design della mia vecchia epi sg. saresti così gentile da spiegarmi come è fatto il circuito elettrico?! ( sono un cane in elettronica)XD complimenti ancora per la tua ascia!! keep on rock n roll!!
    --
    un giorno anche la guerra si inchinerà al suono di
    rispondi
    • Re: fantastica
      di davide79 - accordiano #9661 | 30 November 2009 @ 01:38
      ======saresti così gentile da spiegarmi come è fatto il circuito elettrico?! ( sono un cane in elettronica)XD====== lo farei volentieri, ma se tu sei un cane in elettronica, io sono una cane moribondo:-) ) un saluto Davide
      rispondi
      • Re: fantastica
        di ILGaLLo - accordiano #21112 | 30 November 2009 @ 09:31
        ahahahah ! nessun problema sono riuscito a risolvere seguendo alcuni schemi! grazie lo stesso!!
        --
        un giorno anche la guerra si inchinerà al suono di
        rispondi
  • Gibson sg goddess
    di Malnico - accordiano #26096 | 06 December 2010 @ 11:33
    In foto non è male, e anche dal vivo appesa ad una parete fa un discreto effetto Solo che l'ho imbracciata, ed anche se sono magro, mi è sembrato di avere tra le mani un foglio di carta. E' veramente troppo sottile! E poi manca il ponte tun'o'matic, c'è solo lo stoptail, con eventuali esiti a lungo termine che si possono immaginare.. Comunque per una donna può andare bene :-)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia