Finale di potenza lineare per Pod X3

di Swan - accordiano #17817 | 21 August 2009 @ 17:47 |
0
Da circa sei mesi sono possessore di un Pod X3 Live. Sono molto soddisfatto del mio acquisto e provenendo da un vecchio Pod 2.0 devo dire che siamo proprio su un altro pianeta, non solo per via della maggiore versatilità della macchina, ma soprattutto per il livello di qualità dei suoni e le capacità dinamiche raggiunte da questo strumento.

L'unica cosa della quale non sono del tutto soddisfatto, è il fatto che, non possedendo un ampli a casa (collego via usb direttamente al mac) e soprattutto non avendo una sala prove fissa nella quale "stivare" la mia strumentazione pronta all'uso, porto con me l' X3 nelle varie sale prove che frequento abitualmente, trovando di volta in volta amplificatori spesso profondamente diversi tra loro che alterano il suono impostato nel preset, di volta in volta in maniera diversa. Come sappiamo tutti molto bene questo tipo di strumenti, nasce per un utilizzo più da studio che live, e che la loro collocazione ideale sarebbe in collegamento diretto nel PA o nella scheda audio, io però non voglio rinunciare ne ad avere un "mio" suono ne alla 4x12 alle mie spalle.

Ecco che arrivo quindi al dunque.E' sicuramente possibile collegare il Pod X3 ad un amplificatore di potenza lineare, ma cercando in giro non ho trovato nulla che mi chiarisca ad esempio quanti watt sarebbero necessari perchè il suono fosse abbastanza potente da uscire bene in una situazione live, e quanta potenza serve perchè l'amplificatore non saturi ad alti volumi (è un emulatore il pod e la saturazione è già emulata) e senza fare esplodere le casse. Ho letto ad esempio di classe H e non ho idea di cosa significhi. Non mi è chiaro se una 4x12 per chitarra possa essere collegata ad un finale di questo tipo. Le schede tecniche di molti di questi finali riportano la presenza di uscite Speakon e/o XLR ma non so se siano compatibili con una cassa per chitarra.

Spero che possiate aiutarmi a chiarire questi dubbi e magari darmi qualche consiglio anche su marche e modelli che magari avete avuto modo di testare.

Risorse

amplificatori   
effetti e processori - line 6 - pod x3
Potrebbe interessarti anche:
Variax con Pod X3 Live come è andata due anni dopo (12/03/2010)
Demo Line6 POD X3 (17/10/2007)
Lazzaro... Alzati e risuona (15/08/2009)
Problema SERIO amplificatore a valvole epiphone (01/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • lascia stare ste cav
    di frezz63 - accordiano #17782 | 21 August 2009 @ 21:58
    lascia stare ste cavolate dei "lineari" gli ampli lineari sono quelli utilizzati in trasmissioni ad alta frequenza ,li chiamano lineari e neanche tanto lo sono perche riescono ad essere ...lineari solo sulla portante rx, gli altri ampli quelli professionali od hifi di lineare non hanno proprio nulla, a partire dal potenziomentro del volume passando per il trasformatore e finendo con gli stati di uscita di potenza, che siano in classe a, ab, ab complementare, h, classe d oppure t, comunque a parte ste fanfaluche prova a vederti il catalogo europower della berhinger, il collegamento speakon lo dice la parola stessa,è il collegamente di bassa impedenza all'altoparlante, l'xlr ovvero l'ex cannon è un collegamento di linea ad alta e media impedenza( fino a dieci kohm minimi se di tipo elettronico e fino a 600 ohm se a trasformatore) di tipo bilanciato ovvero due segnali in opposizione di fase rispetto ad una massa, ed è a mio avviso il miglior collegamento di segnale ad un ampli per l'liminazione dei disturbi e per ovviare alla lunghezza dei cavi, peccato che il pod non ha l'uscita sbilanciata ma ne ha due L e R se non sbaglio e per giunta di tipo bilanciate, il berhinger, ma quasi tutti gli ampli pro, però ha il convertitore di segnale in pratica ci puoi attaccare qualunque cosa e lui suona, hai 2 /3/4 mila watt a seconda del modello, e come è successo ad un conoscente, dopo una plettrata è rimasto con la bocca spalancata....con soli 400 watt a ponte di un vecchio ampli a mosfet anni settanta, io però non so che tipo di uscita, in termini di segnale ha il pod x3, il vecchio non dava problemi di dinamica.ciao
    rispondi
  • Non sparate sul pianista...
    di 8nano - accordiano #20368 | 28 August 2009 @ 16:11
    Immagino che lineare è il termine. poco appropriato, di indicare un apparecchio che riporta fedelmente in uscita il segnale, non credo che si riferisse all'Hf. Ad ogni buon conto, un paio di cose, il pod ha uscite sia sbilanciate che bilanciate...ha inoltre, la possibilità di disaccoppiare la massa, per cui qualsiasi ampli HI-FI è benvenuto. Quoto freez63 per quel che riguarda l'ingresso XLR anche se per la mia esperienza non è fondamentale, a meno di non avere cavi segnale molto lunghi. Se vuoi un suono decente con la 4x12 usa il Pod senza emulazione di cassa oppure usa il pod con l'emulazione con una spia amplificata. Per la potenza, nel caso di utilizzo della 4x12, ti è sufficiente un centinaio di watt. Ciao
    rispondi
    • Re: Non sparate sul pianista...
      di Swan - accordiano #17817 | 28 August 2009 @ 16:27
      si in effetti intendevo semplicemente un finale in grado di non alterare o modificare il suono prodotto dal pod e che fosse in grado di poter essere collegato ad una 4x12. per quello che riguarda l'emulazione di cassa devo dire che non è sempre cosi. vedi io non vedo il pod come un emulatore di ampli io lo vedo come un generatore di suono. quando mi metto a creare dei preset o cercare qualche suono nuovo che mi dia ispirazione, non sto a vedere che cassa sto usando o a che ampli corrisponde quella determinata emulazione. io suono e cerco di trovare qualcosa che mi piaccia. e mi è capitato piu volte che il suono che mi piaceva aveva l'emulazione di cassa e passava in una 4x12 (usando il finale della testata) quindi non mi faccio troppi problemi da quel punto di vista. uso il mio orecchio e le mie manine non i miei occhi per cercare il suono che mi piace :)
      rispondi
  • mmm
    di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 15 August 2010 @ 04:04
    ...ma attaccare il pod nel return degli ampli no?! sxo tu ci abbia provato..io suono prettamente in digitale, con una boss gt-8, e ho creato dei preset utilizzando, DA SUBITO, solo ed esclusivamente il RETURN del mio ampli. come forse saprai in qst modo avrai la possibilitò di evitare tutta la parte del PRE dell'ampli che di volta in volta ti trovi davanti e usarai sempre i preset così come li hai creati. da 1 cono all'altro non cambierà chissà cosa se elimini il pre dello stesso - almeno qst è st la mia esperienza-. chitarra--pod-- return ampli. e po' fammi sapè...;-)
    rispondi
    • Ciao, sto cercando di usare ...
      di crazyshredder - accordiano #34150 | 21 April 2012 @ 17:05
      Ciao, sto cercando di usare il tuo stesso metodo, vado direttamente al return dal mio pod hd400, però cavolo, cambiando ampli ho avuto risultati orribili.....e non capisco il perche !
      rispondi
  • altro esperimento, testare i miei ...
    di crazyshredder - accordiano #34150 | 07 May 2012 @ 14:26
    altro esperimento, testare i miei suoni (calibrati col mio solito marshall valvestate) e fare il contronto con una testata jcm 900. ottimi risultati, fedeltà assoluta!
    ho ottenuto i miei veri suoni, identici (circa, forse anche meglio) !!!
    a questo punto le cose secondo me sono due:
    o i mie suoni, fatti con ampli marshall ora son fatti per essere collegati a quel tipo di ampli, e dunque con marshall vado sicuro, oppure semplicemente se mi collego dal pod a un ampli buono qualsiasi, i suoni son belli e son praticamente i miei, mentre se mi attacco a un ampli schifoso i suoni saranno..... schifosi !!!
    il punto però è: per avere la massima fedeltà è meglio un finale trassistor o valvolare? rischio di cambiare finale e cassa e avere dei suoni molto diversi da quelli ke ho gia studiato vero?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia