Ibanez SAS 36 FM

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 15:41 |
7
"Dalla Cina con furore" potrebbe essere il motto Ibanez per gli ultimi anni. Con le recenti produzioni, infatti, la casa ha notevolmente innalzato il livello qualitativo dei propri strumenti Made in China, sia dal punto di vista estetico che funzionale. Ricordo il mio primo approccio con una Ibanez, una cinesina della serie RG con la personalità di un tonno in scatola e le qualità acustiche della stessa! Ammetto di non aver mai provato una gran simpatia per questa marca a causa delle sue scelte estetiche ripetitive, che creano non poca confusione tra i modelli, e per il tipico manico schiacciato con tastiera larga, che personalmente trovo scomodissimo, ma devo ammettere che, da un po' di tempo a questa parte, il mercato cinese della fascia medio-bassa Ibanez sta alzando la testa per guadagnarsi un posto di tutto rispetto.

L'Ibanez SAS 36 FM, come tutta la serie SA, è sinonimo di versatilità e bellezza, nasce come chitarra principalmente fusion ma trova il suo spazio un po' ovunque, e questo ne fa, a mio avviso, un'ottima scelta per il chitarrista pop, che ha bisogno spesso di una gran quantità di suoni in una strumentazione quanto più ridotta possibile.
Dando un'occhiata fugace viene subito da pensare che si tratti di una chitarra di fascia alta: binding intorno al corpo e segnatasti in abalone, sunburst ben fatto, body leggermente bombato, meccaniche cromate, manico incollato e giunzione al corpo smussata per permettere di raggiungere anche l'ultimo dei ventidue tasti con estrema facilità, davvero elegante.
Dal punto di vista funzionale, imbracciando la chitarra bisogna saper trovare il feeling: il manico risulta più bombato rispetto alle sorelle Ibanez, il che potrebbe deludere i puristi ma sarà la gioia di chi non ha mai amato quel tradizionale approccio da shredder, la tastiera in palissandro è molto scorrevole, la verniciatura del manico in acero non impiccia minimamente i movimenti ed il fatto che esso sia composto da più pezzi non sembra assolutamente minarne la qualità, checchè se ne dica (ricordo che in molti modelli costosi il manico è volutamente ricavato dall'assemblaggio di più fasce di legno). Il corpo in mogano, con top in acero fiammato, è leggerissimo.

I pickup, in configurazione HSS, sono rispettivamente un True Duo Bucker, un AHS2 ed un AHS1. Il primo è la nostra punta di diamante, un versatile humbucker splittabile (tramite push&pull sul potenziometro dei toni) che può spaziare dal rock alla fusion al metal, davvero sensibile al tocco, cosa che può renderlo particolarmente arduo da domare, ma con un po' di pratica si imparerà a sfruttare la sua dinamica a proprio vantaggio. Gli altri due pickups sono buoni single coils ma senza un loro perchè: mentre il centrale può risultare interessante per ritmiche funky e, calato leggermente di volume, tira fuori un suono pseudo-acustico niente male, il magnete al manico è decisamente fuori posto. L'AHS1 infatti può essere azzeccato per arpeggi e brevi licks puliti, ma ricalca troppo sonorità classiche, risultando, nel complesso, un'imitazione di una stratocaster scurita dal mogano, mentre in una chitrra di stampo moderno come la SAS 36 FM ci si aspetterebbe di qualcosa di più potente, magari un mini humbucker, per potersi lanciare in assoli strappalacrime senza il rischio di fare il verso ad una vecchia ballata blues. Due forti note di demerito vanno alle meccaniche, che faticano seriamente a sopportare un po' di lavoro di leva, ed al ponte SAT Pro, che sembra essere fatto di metallo piuttosto scadente, e le viti delle sellette confermano la nostra tesi, dondolando dai loro instabili alloggi. Tuttavia la chitarra si fa perdonare quando cominciamo ad agire sui potenziometri, deliziosamente graduali ed utili in diverse occasioni.

La chitarra vale, è molto bella e suonabile, estremamente versatile ed anche comoda nell'approccio, anche se avremmo tutti certamente preferito barattare qualche cura estetica in meno con un pickup da manico più potente, humb-like, e delle meccaniche in generale più stabili. Brava Ibanez, ma ricorda che l'occhio non è l'unico a volere la sua parte.

Nota della redazione di Accordo: da tempo tenevamo d'occhio RozzoAristocratico (Pietro Paolo Falco nella vita reale), sorpresi dalla qualità dei suoi testi, dagli ottimi sample video di corredo, dalla partecipazione sempre allegra e costruttiva ai thread. Dopo l'ultima riunione di redazione abbiamo deciso di offrirgli una collaborazione fissa. Pietro ha accettato e così da oggi, ufficialmente, la redazione di Accordo - già sparpagliata tra Bologna, Milano, Padova, Torino, Roma e Sardegna (in ordine rigorosamente alfabetico) - aggiunge al suo puzzle geografico la tessera della  città più musicale d'Italia (se non del mondo): Napoli. Pietro, benvenuto a bordo! 

Risorse
Prova suoni
chitarre elettriche - ibanez - sas - 36fm
Potrebbe interessarti anche:
Ibanez S 540 FM (12/11/2001)
Ibanez SA 260 FM (15/07/2005)
Ibanez sa260 fm o squire strato Classic vibe? (11/12/2011)
Chitarre a 36 tasti?!? (07/11/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Mamma ragazzi!
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 30 August 2009 @ 00:22
    Leggere l'ufficializzazione di ciò di cui si parlava qualche giorno fa mi ha commosso, però facciamo che la collaborazione comincia da quando chiudono il concorso accordo-manne, eh? :D eheheh
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
    • Re: Mamma ragazzi!
      di marcoark - accordiano #15140 | 31 August 2009 @ 16:00
      dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
      --
      Marcoark

      * non è vero un cazzo.
      rispondi
      • Re: Mamma ragazzi!
        di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 16:01
        ah ho letto la modifica e ora si capisce più dell'aridaje XD sto tutto gasato!
        --
        http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
        rispondi
        • Re: Mamma ragazzi!
          di marcoark - accordiano #15140 | 31 August 2009 @ 16:09
          anche l'aridajeee era esultativo... perchè il primo l'ho scritto sul diario di sepp (il suo ritorno). pensandoci meglio ho pensato che si potesse interpretare negativamente il commento e quindi l'ho modificato! gran bella recensione!!
          --
          Marcoark

          * non è vero un cazzo.
          rispondi
  • Magari...
    di marco_k - accordiano #16627 | 31 August 2009 @ 16:07
    ...se si riuscisse, senza pastrocchiare troppo a mettere in serie manico piu' centrale???
    --
    i don't belive in the 60's in the golden age of po
    rispondi
    • Re: Magari...
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 16:27
      dici per simulare un po' l'humb? sarebbe un'idea non male, credo si possa aggiungere uno switch che faccia questo lavoro senza agire sul selettore, in modo tale da non perdere l'opportunità di miscelare normalmente manico e centrale, però a questo punto ci si piazza un minihumb magari splittabile col pot del volume e si ha un suono più "puro" oltre a poter usare la posizione miscelata manico+centro sia come single che come humb, mentre mettendoli in serie (correggetemi se sbaglio) credo si possa al massimo usare questa posizione quando l'eventuale switch non li mette in serie
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • Ce L'avevo
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 31 August 2009 @ 16:21
    "Due forti note di demerito vanno alle meccaniche, che faticano seriamente a sopportare un po' di lavoro di leva, ed al ponte SAT Pro, che sembra essere fatto di metallo piuttosto scadente" L'ho venduta proprio per questo motivo: suoni ottimi ma tenuta d'accordatura vergognosa. Usata due volte live: versatilissima ma, aimè alquanto problematica. Se si spendono 200 euro per cambiare meccaniche e ponte il gioco non vale più la candela. Davvero un peccato.
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Ce L'avevo
      di E! - accordiano #6395 | 31 August 2009 @ 16:39
      Scusa, nuova la chitarra si trova sui 400 euro. Se le meccaniche non tengono, servono 100 euro (anche meno) per mettere delle autobloccanti. Se poi si vuole proprio cambiare anche il ponte, altre 100. In totale fanno 600 euro, non mi sembra poi un "gioco che non vale più la candela" per una chitarra della quale si dice che abbia suoni ottimi e che sia versatilissima. Forse che i suoni sono ottimi "relativamente al suo prezzo" ? E' per capire, io per una chitarra che ha suoni ottimi e che è versatilissima (anche se a me questo aspetto non interessa proprio) spenderei anche più del doppio di quella cifra. Ciao
      --
      Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
      rispondi
      • Re: Ce L'avevo
        di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 31 August 2009 @ 18:35
        Son dell'idea (opinabile) che se devo spendere soldi per una chitarra tantovale prenderla che sia già buona.La volta che l'ho acquistata è stato un affare economicamente parlando. Con 600 euro ci si comprano ottime chitarre già di base, magari usate. Penso che già cambiare ponte e meccaniche sia una spesa che dovrebbe essere evitata a monte. L'unica spesa che secondo me è giustificata è quella riguardante i pickup (che vanno a gusti). Se uno parte con l'idea di comprare una chitarra per poi cambiargli ponte e meccaniche è una scelta personale, non ho nulla in contrario. Alla fine il mio pensiero è quello di non spendere più di quello che la chitarra vale (da usata!).
        --
        www.reliveband.com
        therobbiekids.com
        rispondi
        • Re: Ce L'avevo
          di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 31 August 2009 @ 23:08
          Ok che ognuno ha le sue opinioni, tra l'altro condivido anche la tua, cioè che secondo me è inutile comprare una chitarra per poi cambiarci ponte, meccaniche, pu (poi c'è chi la rivercnicia, chi cambia manico...) però fare il paragone con il prezzo di una chitarra usata non ha molto senso...voglio dire se uno ha voglia di comprarsi una chitarra nuova per 600 euro evidentemente non ha voglia di prendere un usato per la stessa cifra anche se sulla carta è migliore...se no tutti comprerebbero chitarre usate...
          rispondi
          • Re: Ce L'avevo
            di contender - accordiano #7055 | 01 September 2009 @ 11:10
            diciamo comunque che un BEL set di meccaniche possono anche essere considerate un investimento slegato dalla chitarra; quando rivendi la chitarra, in tre minuti rimetti le originali e quelle belle le metti sulla nuova qualora non ne fosse già provvista. e poi per come la vedo io le meccaniche sono come le scarpe, se sono scomode o non mi ci trovo mi rovinano la giornata già in partenza!
            --
            si lo sò! sicuramente sono il peggiore chitarrista
            rispondi
        • Re: Ce L'avevo
          di E! - accordiano #6395 | 31 August 2009 @ 20:50
          Capisco il tuo punto di vista, anche se è diametralmente opposto al mio, ma il mondo è bello perchè è vario ..!! Ti ho fatto quella domanda perchè io invece cambio sempre almeno le meccaniche, metto sempre le autobloccanti, e non disdegno interventi anche piuttosto pesanti sulle mie chitarre, al fine di renderle più funzionali per quello che mi serve. Beh, ognuno.. è Re in casa propria ! Ciao
          --
          Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
          rispondi
      • Re: Ce L'avevo
        di killing_hand - accordiano #20494 | 31 August 2009 @ 16:55
        Per stare sui 600 mi viene in mente la Blade RH-2 classic, un'ottima chitarra, versatile e di produzione europea se non sbaglio (le fanno in Svizzera, giusto?). Ha le autobloccanti ed il capotasto in grafite, tanto per dirne un paio; configurazione HSS.
        --
        Through nature's inflexible grace I'm learning to
        rispondi
  • Assolutamente una ch
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 31 August 2009 @ 16:30
    Assolutamente una chitarra da tenere d'occhio! A me il pick al manico non dispiace affatto, ma condivido il tuo discorso sulla "coerenza" con il tipo di chitarra! Complimenti per la mano e per la collaborazione che ti sei beccato ; )
    rispondi
  • Bei suoni
    di killing_hand - accordiano #20494 | 31 August 2009 @ 16:35
    Sui puliti: il suono del pick-up al ponte splittato è davvero fantastico. Mi piace molto anche manico+middle. Sui distorti: in generale mi sembra che ci siamo, anche se sottoscrivo in pieno le tue perplessità circa la resa del pick-up al ponte rispetto a quello al manico. Probabilmente sarebbe stato più intelligente mettere un humb anche al manico. Per essere un prodotto cinese mi sembra in generale abbastanza buono, esteticamente è riuscita. Della stessa linea (e praticamente allo stesso prezzo) Ibanez produce la SAS 32 EX FM, in configurazione HH (che probabilmente non ti offre la stessa gamma di possibilità sonore, ma dovrebbe risolvere il problema di cui sopra). Complimenti per la promozione!
    --
    Through nature's inflexible grace I'm learning to
    rispondi
  • Complimenti per la r
    di Strato_Master - accordiano #15642 | 31 August 2009 @ 16:36
    Complimenti per la recensione! Un mio amico possiede questa chitarra ed è piuttosto soddisfatto, ma come hai detto tu stesso la parte "meccanica" della SAS non convince. Unico neo di una chitarra piuttosto riuscita
    rispondi
  • Congratulazioni
    di Cukoo - accordiano #17731 | 31 August 2009 @ 16:46
    Congratulazioni Pietro Paolo per l'ingresso trionfale nel gotha di Accordo, e per possedere uno dei gatti più competenti musicalmente dell'intero universo felino.
    rispondi
    • Re: Congratulazioni
      di contender - accordiano #7055 | 01 September 2009 @ 11:06
      e se lo fotografi vicino a una fender ci facciamo il Tele-gatto! :-) congratulazioni per l'arruolamento... uno sporco (pardon rozzo) lavoro e da qualcuno và fatto!
      --
      si lo sò! sicuramente sono il peggiore chitarrista
      rispondi
      • Re: Congratulazioni
        di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 01 September 2009 @ 13:55
        ahahah, devo al più presto farmi prestare la tele da un amico! grazie! speriamo di riuscire a farlo abbastanza aristocratico questo rozzo lavoro!
        --
        http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
        rispondi
    • Re: Congratulazioni
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 16:50
      ahahah grazie grazie! anche da parte di John Dorian (così si chiama il gatto, alla faccia di tutti i Pucci e i Fuffi del mondo!) grazie a tutti, ragazzi, sono commosso-bis!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • Bellissima!
    di iceman86it - accordiano #20361 | 31 August 2009 @ 16:49
    Adoro da molto tempo le Ibanez SAS.. qualche anno fa adocchiai in piena gas la SAS32FM, a mio modo di vedere splendida (ero convinto le facessero in Corea, non in Cina)! Per l'accordatura ci credo proprio che sia un macello, anche se secondo me la sostituzione delle meccaniche originali con delle Sperzel autobloccanti migliorerebbe non di poco la situazione. Per il pickup al manico sarebbe la morte sua, sempre imho, un bel Seymour Duncan Cool Rails.. ovvero un Hot Rails un pochino meno tritacarne. Voi che ne dite?? Sono in preda all'entusiasmo.. si legge?? :) P.S. Davvero bellissima recensione, complimenti!
    --
    Paolo
    rispondi
  • Bell'articolo, e cre
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 31 August 2009 @ 17:06
    Bell'articolo, e credo che tu abbia coronato il sogno nel cassetto di tutti gli accordiani! ;)
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
  • Mi piace quanto dici
    di Pioneer - accordiano #11634 | 31 August 2009 @ 17:29
    Mi piace quanto dici sui due pick up e sulla versatilità: traete le vostre conclusioni (riflettete sul concetto di versatilità gente...).
    --
    <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
    rispondi
  • shreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
    di RealWaspex - accordiano #19768 | 31 August 2009 @ 17:36
    w lo shreed!! comunque molto bella questa chitarra!! penso non sia molto diversa dalla signature satriani che ho suonato
    --
    augurgi cibono amaio sai cos'hai fattolo in queste
    rispondi
    • Re: shreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 17:51
      una satriani sign la provai una volta, come suono è molto diversa, ma fisicamente, come approccio, effettivamente non si discosta molto, forse la satriani ha un manico leggermente più largo, ma non ci giurerei: la provai davvero molto tempo fa, quando trovavo troppo grosso pure il manico telecaster!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: shreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
        di DanielSan - accordiano #16899 | 01 September 2009 @ 09:00
        La Satriani ha un manico più "normale", cioè non sottile e a tastiera larga come le altre Ibanez. Sul sito ci sono le dimensioni.
        --
        Ciao a tutti!!!!! :-)
        rispondi
        • Re: shreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 01 September 2009 @ 16:10
          Ho controllato ed effettivamente il manico della Satriani è molto più piccolo, mi sa proprio che la mia impressione all'epoca fu dettata dall'assuefazione al minuscolo manico della esp. ahhh... la satriani... mi ricorda di quando suonai con un ragazzo che ce l'aveva... 800 euro di chitarra nelle mani di uno che suonava da 4-5 mesi... ed io, altrettanto pippa tecnicamente, con la mia brava squier stratocaster pagata 90 euro...
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: shreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
            di DanielSan - accordiano #16899 | 02 September 2009 @ 09:10
            Già, la Satriani come dimensioni non l'ho sentita troppo diversa da una Strato. Purtroppo è una delle poche chitarre con quella forma che escano dalla fabbrica con due humbucker ma che allo stesso tempo non abbiano un carattere troppo metallaro (manico-autostrada, 24 tasti, pickup potentissimi...). Ah, complimenti per la collaborazione con Accordo, non sai quanto ti invidio.
            --
            Ciao a tutti!!!!! :-)
            rispondi
  • come sempre
    di lorenzof - accordiano #17952 | 31 August 2009 @ 21:09
    Come sempre grazie ad Ari, e complimenti per la promozione! Come sempre per Ibanez: cambio pickups obbligatorio :-) ! Lorenzo
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: come sempre
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 01 September 2009 @ 16:14
      Questo è vero, posseggo due ibanez ed entrambe ne hanno bisogno, anche un amico con una vecchia RG, a suo tempo, fece quest'operazione. Farebbero prima a calare un po' il prezzo e venderle senza pickups, così ognuno ci mette quello che gli pare!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • congratulation..
    di homer - 75 - accordiano #8604 | 31 August 2009 @ 21:36
    la chitarra è bellissima.. peccato penso per il solito tremolo ibanez.. per fortuna questa non ha il brutto manico avvitato ibanez ciao
    rispondi
  • Caspita, complimenti!
    di saketman2 - accordiano #18572 | 31 August 2009 @ 22:09
    Complimenti soprattutto per il tuo nuovo e molto gratificante lavoro. Bellissimo, penso sarai alle stelle. Potersi occupare per lavoro della propria passione, cosa chiedere di più dalla vita? Un Napoletano! Concedimi l'ultima divagazione, scherzi a parte, complimenti anche per l'ottima recensione. :))
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
  • L'ho provata
    di giaf - accordiano #13837 | 01 September 2009 @ 02:17
    Era in efetti la SA 32FM, con humb anche al manico, ma ció non cambia l'ottima impressione che ho avuto dallo struemento. Molto comoda, ben calibrata...
    rispondi
  • Congratulations
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 01 September 2009 @ 09:58
    Bravo! Sincere congratulazioni al nuovo redattore di Accordo! : )
    rispondi
  • un mio parere
    di mottolone - accordiano #14179 | 01 September 2009 @ 21:49
    400 sono più che onesti per questa chitarra. Consideriamo che è una chitarra per principianti o poco più e che se non si rivende si migliora con poco. Una vera nota dolente è la verniciatura, mi spiego meglio: Questa chitarra ha il manico verniciato in tinta e la scorrevolezza del manico ne risente molto soprattutto se paragonato ad altre ibanez della serie S. Probabilmente con una scelta più ponderata questa chitarra andrebbe scartata in favore di qualcosa di più efficiente per evitare beghe in futuro.... Bella recensione!!!!! P.S. A quando la recensione di una Ibanez EGEN ( modello signature di herman lee ) ?????
    --
    Sognando il Mark V...
    rispondi
  • grande rozzo,!!!!!!!!
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 02 September 2009 @ 01:52
    grande! hai un fine cervello! bravo, ora mi aspetto altra roba succosa e poco in vista da spolpare nelle descrizioni!
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Finalmente non le solite...
    di migi - accordiano #3838 | 07 September 2009 @ 14:27
    grazie per non aver recensito le solite G, F o P da milioni di euro ;) cmq riguardo i problemi di accordatura, un buon setup può ridurli drasticamente, e devo anche dire che quasi tutti dimenticano che questo tipo di ponte non va usato come un Floyd. lo dico perchè 9 volte su 10 quando mi portano uan chitarra con questo genere di ponte (non solo Iba) gli dico: fammi vedere come usi la leva... e giù divebombs e pull-ups come neanche Vai oserebbe. ettecredo che si scorda. non mi riferisco a te, è un discorso generale il mio. tremolino Fender = vibratino stile hawaiiano. cmq sicuramente un ottimo salto di qualità la Ibanez lo farebbe impiegando l'acciaio per la piastra del ponte (che poi è la lama che ruota nei perni) e per i perni, e magari un capotasto in grafite o Tusq o Delrin, che costano pochissimo già al pubblico, figuriamoci a una multinazionale. una 50ina di euro in più nel prezzo finale non penso sia un dramma. cmq bella recensione, grazie.
    --
    migi
    guitarmigi.it
    ibanez87.it
    rispondi
    • Re: Finalmente non le solite...
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 15 September 2009 @ 02:52
      vero, spesso certi produttori finiscono per rovinare la resa di uno strumento per risparmiare sulle piccole cose! per l'uso del tremolo, indubbiamente un buon setup migliorerà il tutto, contando che questo esemplare monta tutt'oggi le 09 del negozio (lo so che la prima cosa da fare sarebbe fare un bel setup e cambio corde, ma ora come ora anche quello grava al mio portafogli!), ma credo che il risultato finale non sarà mai "soddisfacente", se in queste condizioni, col limitatissimo uso che faccio del tremolo io di solito, non oso immaginare cosa ne verrebbe fuori, anche con un buon setup, nelle mani di qualche più intenso utilizzatore! riguardo le recensioni delle solite g,f e p... beh, diciamo che non è proprio una scelta dettata da un "senso del dovere giornalistico", ma piuttosto: ad averceli quei soldi! eheheh
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: Finalmente non le solite...
        di migi - accordiano #3838 | 15 September 2009 @ 09:14
        [quote RozzoAristocratico]: "questo esemplare monta tutt'oggi le 09 del negozio..." eh ma allora ditelo... :-) [quote RozzoAristocratico]: "non è proprio una scelta dettata da un "senso del dovere giornalistico", ma piuttosto: ad averceli quei soldi!" uffa, altra delusione, tutti uguali voi chitarristi... ;-)
        --
        migi
        guitarmigi.it
        ibanez87.it
        rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia